Kort testrapport Jumper Tech EZbook X3 Air Laptop: Aantrekkelijk design voor een redelijke prijs

Name: Jumper Tech Ez Book X3 Air
Brand: Jumper

Passief gekoelde Celeron. De Jumper EZbook X3 Air is gebaseerd op veel duurdere modellen met zijn platte constructie en slank ontwerp. De metalen behuizing zorgt voor een hoogwaardige en robuuste indruk. De test laat zien wat de hardware kan bereiken in een apparaat voor ongeveer € 350,-.

Mike Wobker (vertaald door Notebookcheck), Published 17-10-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Laptop / Notebook

Testtoestel voorzien door Jumper

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Jumper Tech Ez Book X3 Air

Processor

Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake

Grafische kaart

Intel UHD Graphics 600

Geheugen

8 GB

, Dual-Channel

Beeldscherm

13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Sharp SHP1447, IPSJ390, glimmend: ja

Moederbord

Gemini Lake

Opslag

128 GB NVMe, 128 GB

, 90 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller

Verbindingen

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3,5-mm-Klinkenanschluss, Card Reader: microSD

Netwerkmogelijkheden

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 11 x 305 x 198

Batterij

4250 mAh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

1.1 kg, Voeding: 170 g

Prijs

300 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
79.4 %	10-2020	Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600	1.1 kg	11 mm	13.30"	1920x1080
69.1 %		Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600	600 g	8.8 mm	10.10"	1920x1200
74.9 %		BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600	1 kg	14.4 mm	11.60"	1920x1080
73.3 %	09-2018	Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600	2 kg	23 mm	15.60"	1366x768

Size comparison

Lenovo IdeaPad 330-15IGM Jumper Tech Ez Book X3 Air BMAX MaxBook Y11 H1M6 Chuwi Hi10 X DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.6 MB/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	24.55 MB/s
Chuwi Hi10 X (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	23.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	26.9 MB/s +1%
Jumper Tech Ez Book X3 Air	26.7 MB/s
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.32 MB/s -1%
Chuwi Hi10 X (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	26.2 MB/s -2%

Networking
iperf3 transmit AX12
Chuwi Hi10 X Wireless AC-9461	346 (309^min - 369^max) MBit/s +10%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	335 (328^min - 344^max) MBit/s +7%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Dual Band Wireless-AC 3165	314 (234^min - 398^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	298 MBit/s -5%
Gemiddeld Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (48 - 346, n=71)	280 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
Chuwi Hi10 X Wireless AC-9461	367 (359^min - 373^max) MBit/s +17%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	344 MBit/s +10%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	322 (313^min - 327^max) MBit/s +3%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Dual Band Wireless-AC 3165	314 (268^min - 325^max) MBit/s
Gemiddeld Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (54 - 360, n=71)	304 MBit/s -3%

Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø313 (268-325)

Chuwi Hi10 X Wireless AC-9461; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø367 (359-373)

BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø322 (313-327)

Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø314 (234-398)

Chuwi Hi10 X Wireless AC-9461; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (309-369)

BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (328-344)

ColorChecker Jumper Tech Ez Book X3 Air: 19.52 ∆E min: 5.66 - max: 30.6 ∆E


337 cd/m²	342 cd/m²	341 cd/m²
325 cd/m²	355 cd/m²	329 cd/m²
318 cd/m²	312 cd/m²	314 cd/m²

Helderheidsverdeling

Sharp SHP1447 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 355 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 330.3 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 355 cd/m²
Contrast: 1291:1 (Zwart: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.55 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Jumper Tech Ez Book X3 Air Sharp SHP1447, IPSJ390, 1920x1080, 13.30	Chuwi Hi10 X AU Optronics AUO17D8, IPS, 1920x1200, 10.10	BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60	Lenovo IdeaPad 330-15IGM NT156WHM-N42, TN LED, 1366x768, 15.60
Display		2%	-4%	-45%
Display P3 Coverage	65.5	67.9 4%	62.4 -5%	35.95 -45%
sRGB Coverage	95.6	96.8 1%	93.4 -2%	53.9 -44%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.4	68.9 2%	64.2 -5%	37.14 -45%
Response Times		21%	2636%	105%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41 ?(21, 20)	30.4 ?(18.8, 11.6) 26%	36.1 ?(16.9, 19.2) 12%	38.4 ?(18.8, 19.6) 6%
Response Time Black / White *	29 ?(16, 13)	24.4 ?(12.4, 12) 16%	30.4 ?(16.8, 14.6) -5%	13.6 ?(8.4, 5.2) 53%
PWM Frequency	250 ?(10)		20000 ?(25) 7900%	893 ?(99) 257%
Screen		-34%	-22%	-56%
Brightness middle	355	256.3 -28%	258 -27%	212.7 -40%
Brightness	330	255 -23%	248 -25%	203 -38%
Brightness Distribution	88	93 6%	94 7%	82 -7%
Black Level *	0.275	0.41 -49%	0.26 5%	0.52 -89%
Contrast	1291	625 -52%	992 -23%	409 -68%
Colorchecker dE 2000 *	5.92	10.04 -70%	7.1 -20%	8.75 -48%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.41	17.49 -68%	14.8 -42%	23.6 -127%
Greyscale dE 2000 *	6.55	10.4 -59%	9.6 -47%	10.1 -54%
Gamma	2.06 ^107%	2.23 ^99%	2.148 ^102%	2.14 ^103%
CCT	7661 ^85%	10211 ^64%	10313 ^63%	10452 ^62%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61	63 3%		34.1 -44%
Color Space (Percent of sRGB)	96	96.7 1%		53.6 -44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2.17	1.3	4.92
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-4% / -19%	870% / 552%	1% / -24%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
29 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 16 ms stijging
29 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 21 ms stijging
41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 20 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 60 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

250 Hz

≤ 10 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 10 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 250 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø209 (208-211.45)

Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø170.4 (168.8-171.36)

BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø178.2 (171.97-187.94)

Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø172.4 (168.92-174.97)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	153 Points +1%
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (151 - 155, n=7)	152.6 Points 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	152 Points 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	152 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	451 Points
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (368 - 560, n=7)	440 Points -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	391 Points -13%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	378 Points -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	68.8 Points +1%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	68.4 Points
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (62 - 71, n=12)	68.1 Points 0%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Celeron N4100	68 Points -1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	66.3 Points -3%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	211 (208^min - 211.45^max) Points
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (161 - 254, n=12)	206 Points -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	188 (171.97^min - 187.94^max) Points -11%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Celeron N4100	175 Points -17%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	171 (168.8^min - 171.36^max) Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	3436 Seconds * -23%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	3176 Seconds * -13%
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (2437 - 3527, n=7)	3032 Seconds * -8%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	2801 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (2125 - 2459, n=7)	2209 MIPS +3%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	2155 MIPS
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	2150 MIPS 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	2125 MIPS -1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	6873 MIPS
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (5620 - 7835, n=7)	6674 MIPS -3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	6048 MIPS -12%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	5620 MIPS -18%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	409 Points +1%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	404 Points
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (378 - 414, n=7)	403 Points 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	400 Points -1%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	1407 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1271 Points -10%
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (1082 - 1419, n=7)	1267 Points -10%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	1082 Points -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	1.24 fps
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (0.974 - 1.5, n=6)	1.211 fps -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1.11 fps -10%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	1.03 fps -17%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	172 s * -11%
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (155 - 178, n=5)	164.8 s * -6%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	161 s * -4%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	155 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddeld Intel Celeron N4100 (1.75 - 1.786, n=5)	1.761 sec * -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1.759 sec * -0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100	1.756 sec *
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100	1.75 sec * -0%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

211 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

17.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

68.4 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddeld Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (1670 - 2259, n=12)	1912 Points 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB NVMe	1910 Points
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA	1872 Points -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	1864 Points -2%
Chuwi Hi10 X UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128	1670 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Jumper Tech Ez Book X3 Air UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB NVMe	2920 Points
Gemiddeld Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (2590 - 3191, n=9)	2895 Points -1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	2838 Points -3%
Chuwi Hi10 X UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128	2738 Points -6%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1910 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2920 punten
Help

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	2142 μs * -112%
Chuwi Hi10 X UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128	1981 μs * -96%
Jumper Tech Ez Book X3 Air UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB NVMe	1010 μs *

* ... kleiner is beter

	Jumper Tech Ez Book X3 Air 128 GB NVMe	Chuwi Hi10 X SanDisk DF4128	BMAX MaxBook Y11 H1M6 FORESEE 256GB	Lenovo IdeaPad 330-15IGM BMSC51A3500F4SA	Gemiddeld 128 GB NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-60%		6%	0%
Write 4K	54.2	12.85 -76%		66.1 22%	54.2 ?() 0%
Read 4K	9.892	10.02 1%		8.937 -10%	9.89 ?() 0%
Write Seq	391.3	120.8 -69%		385.3 -2%	391 ?() 0%
Read Seq	403.6	259.7 -36%		429.1 6%	404 ?() 0%
Write 4K Q32T1	122.3	15.17 -88%		106.8 -13%	122.3 ?() 0%
Read 4K Q32T1	96.1	33.09 -66%		130.7 36%	96.1 ?() 0%
Write Seq Q32T1	464.3	108.8 -77%		478.2 3%	464 ?() 0%
Read Seq Q32T1	539	180.1 -67%		550 2%	539 ?() 0%
AS SSD		-78%	-1%	24%	0%
Seq Read	469.7	258.5 -45%	476 1%	440.9 -6%	470 ?() 0%
Seq Write	422.9	120.8 -71%	445 5%	426.1 1%	423 ?() 0%
4K Read	18.01	5.94 -67%	20.03 11%	14.99 -17%	18 ?() 0%
4K Write	40.29	12.4 -69%	39.11 -3%	52.1 29%	40.3 ?() 0%
4K-64 Read	94.5	25.96 -73%	113.4 20%	168.2 78%	94.5 ?() 0%
4K-64 Write	194.6	10.16 -95%	205.1 5%	217.8 12%	194.6 ?() 0%
Access Time Read *	0.437	0.597 -37%	0.794 -82%	0.111 75%	0.437 ?() -0%
Access Time Write *	0.41	1.105 -170%	0.383 7%	0.355 13%	0.41 ?() -0%
Score Read	159	58 -64%	181 14%	227 43%	159 ?() 0%
Score Write	277	35 -87%	289 4%	313 13%	277 ?() 0%
Score Total	523	117 -78%	569 9%	660 26%	523 ?() 0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-69% / -70%	-1% / -1%	15% / 16%	0% / 0%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

128 GB NVMe

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 539 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 464.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 96.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 122.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 403.6 MB/s

CDM 5 Write Seq: 391.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 9.892 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 54.2 MB/s

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	603 Points
Gemiddeld Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27)	558 Points -7%
Chuwi Hi10 X Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	477 Points -21%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	462 Points -23%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	461 Points -24%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	486 Points
Gemiddeld Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21)	421 Points -13%
Chuwi Hi10 X Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	357 Points -27%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	348 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	123 Points
Gemiddeld Intel UHD Graphics 600 (85 - 124, n=12)	107.5 Points -13%
Chuwi Hi10 X Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	94 Points -24%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	91 Points -26%

3DMark 11 Performance		674 punten
3DMark Fire Strike Score		451 punten
3DMark Time Spy Score		141 punten
Help

... in vergelijking

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Gemiddeld Intel UHD Graphics 600 (15.5 - 42.9, n=19)	33 fps +6%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	31 (27^min) fps
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	19.1 (17.6^min) fps -38%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	18.3 (16.6^min) fps -41%
1366x768 med (1/3)
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	15.8 (10.8^min) fps
Gemiddeld Intel UHD Graphics 600 (6.9 - 20.8, n=19)	14.9 fps -6%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	12.4 (9.3^min) fps -22%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	11.9 (9.7^min) fps -25%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	7.09 fps
Gemiddeld Intel UHD Graphics 600 (3.94 - 8.89, n=18)	6.78 fps -4%
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	3.94 fps -44%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Gemiddeld Intel UHD Graphics 600 (2.9 - 5.49, n=9)	4.43 fps +11%
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	4 fps

	lage	gem.	hoge	ultra
Dota 2 Reborn (2015)	31	15.8	7.7	7.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	4
X-Plane 11.11 (2018)	7.09	5	4.53

Max. Belasting

Inactief


37.1 °C	41.6 °C	30.6 °C
33.7 °C	37 °C	29.2 °C
31.2 °C	30.4 °C	28.8 °C

Maximum: 41.6 °C
Gemiddelde: 33.3 °C


31.8 °C	39.4 °C	37.9 °C
29.8 °C	34.1 °C	34.2 °C
29.4 °C	31.8 °C	32.2 °C

Maximum: 39.4 °C
Gemiddelde: 33.4 °C

Stroomadapter (max.) 39.1 °C | Kamertemperatuur 24.2 °C | FIRT 550-Pocket

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.3 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Netbook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.6 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.1 °C / 92 F, variërend van 21.6 tot 53.2 °C voor de klasse Netbook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.4 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.6 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.8 °C / 86 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 29.3 °C / 84.7 F (-1.9 °C / -3.5 F).

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Jumper Tech Ez Book X3 Air audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 14% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 14%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.5 / 0.45 Watt
Inactief	3.4 / 6.9 / 7.4 Watt
Belasting	17 / 18.5 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600, 128 GB NVMe, IPSJ390, 1920x1080, 13.30	Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.10	BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, FORESEE 256GB, IPS, 1920x1080, 11.60	Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.60	Gemiddeld Intel UHD Graphics 600
Power Consumption		10%	-11%	17%	8%
Idle Minimum *	3.4	3.7 -9%	4.1 -21%	3 12%	3.47 ?(1.9 - 7.1, n=27) -2%
Idle Average *	6.9	6.3 9%	7.7 -12%	5.7 17%	5.61 ?(1.9 - 9.6, n=27) 19%
Idle Maximum *	7.4	6.7 9%	9 -22%	7.5 -1%	6.6 ?(2.9 - 10.4, n=27) 11%
Load Average *	17	14 18%	14.5 15%	12.6 26%	13.6 ?(7.8 - 19.1, n=27) 20%
Load Maximum *	18.5	14.5 22%	21 -14%	13.1 29%	20.2 ?(9.5 - 27.8, n=27) -9%

* ... kleiner is beter

Batterijduur


WiFi Websurfing		7h 21min

	Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600, Wh	Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600, 24 Wh	BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh	Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh	Gemiddelde van klas Netbook
Batterijduur
WiFi v1.3	441	336 -24%	248 -44%	328 -26%

Pro

+ stabiele behuizing

+ gemakkelijk toegankelijk uitbreidingsslot

+ helder scherm

+ groot touchpad

+ geruisloze werking

Contra

- sterk reflecterend scherm

- prestaties zijn alleen voldoende voor eenvoudige toepassingen

- toetsenbord alleen beschikbaar met QWERTY-indeling

Samenvatting - Eenvoudige hardware in een robuuste behuizing

Getest: Jumper EZbook X3 Air. Testmodel geleverd door: Jumper Tech

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Alvorens de Jumper EZbook X3 Air aan te schaffen, moeten kopers goed nadenken over de toepassing waarvoor de laptop bedoeld is. Als alleen eenvoudige kantoorprogramma's en de internetbrowser voor incidenteel werk moeten worden gebruikt, doet de kleine notebook het goed. Componenten zoals WLAN, SSD en display vervullen hun taken betrouwbaar, waarbij deze laatste ook een goede helderheid biedt. Bovendien voelt de behuizing hoogwaardig aan en biedt hij een gemakkelijk toegankelijk slot voor geheugenuitbreiding.

De Jumper EZbook X3 Air is een betaalbare laptop met genoeg power voor simpele taken.

Naast prestaties die voldoende zijn voor eenvoudige taken, moeten gebruikers ook leven met het sterk reflecterende schermoppervlak. Hierdoor is de notebook nauwelijks buiten te gebruiken en zelfs in gesloten ruimtes worden bijvoorbeeld kunstmatige lichtbronnen gereflecteerd. De QWERTY-indeling van het toetsenbord is misschien ook niet voor elke gebruiker comfortabel.

Jumper EZbook X3 Air bij Gearbest

Jumper Tech Ez Book X3 Air - 2020-10-08 08-10-2020 v7
Mike Wobker

Behuizing

78 / 98 → 80%

Toetsenbord

69%

Aanwijsapparaat

87%

Aansluitmogelijkheden

39 / 80 → 48%

Gewicht

74 / 35-78 → 90%

Batterij

76%

Beeldscherm

80%

Gaming-performance

21 / 68 → 30%

Applicatie-performance

60 / 87 → 69%

Temperatuur

93 / 91 → 100%

Luidheid

100%

Audio

69 / 91 → 76%

Camera

26 / 85 → 31%

Gemiddelde

67%

79%

Netbook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Jumper Tech EZbook X3 Air Laptop: Aantrekkelijk design voor een redelijke prijs

Mike Wobker, 2020-10-17 (Update: 2020-10-17)