Notebookcheck

Chuwi CoreBook X Pro laptop review: 120 Hz beeldscherm voor goedkoop

Ziet er goed uit, maar goedkope onderdelen. De CoreBook X Pro is de goedkoopste 15,6-inch laptop die je kunt vinden met een 120 Hz paneel. Het addertje onder het gras is echter dat je te maken krijgt met aanzienlijke bezuinigingen op belangrijke aspecten van het systeem.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇫🇷 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Na een paar maanden geleden de 14-inch CoreBook X te hebben gereviewd, is Chuwi nu klaar om de CoreBook X Pro te lanceren. Deze maakt gebruik van dezelfde Intel 8e generatie Core i5-8259U processor, maar dan in een grotere 15,6-inch vormfactor. Deze grotere versie is een compleet ander beest in termen van functies, beeldscherm, en visueel ontwerp in vergelijking met het 14-inch model

Concurrenten van de CoreBook X Pro zijn andere 15,6-inch multimedia laptops zoals de HP Pavilion 15, Lenovo IdeaPad 3 serie, Dell Inspiron serieof de Acer Aspire 3 series. Chuwi is verkoopt nu het model via haar officiële online winkel voor $559 USD

Meer Chuwi reviews

Chuwi CoreBook X Pro (CoreBook Serie)
Processor
Intel Core i5-8259U 4 x 2.3 - 3.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Coffee Lake-U
Grafische kaart
Intel Iris Plus Graphics 655, Core: 1050 MHz, Geheugen: 1200 MHz, DDR4, 30.0.100.9864
Geheugen
8192 MB 
, DDR4 1200 MHz, Single-Channel, Soldered
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, CMN1521, glimmend: nee, 120 Hz
Moederbord
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Opslag
Kingston RBUSNS8154P3512GJ, 512 GB 
Geluidskaart
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Verbindingen
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Card Reader: SD
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.9 x 359.4 x 241.5
Batterij
70 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.811 kg, Voeding: 256 g
Prijs
559 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
75 %
09-2021
Chuwi CoreBook X Pro
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
1.8 kg17.9 mm15.60"1920x1080
77 %
Teclast TBOLT F15 Pro
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.9 kg20.5 mm15.60"1920x1080
82 %
07-2021
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8 R4000
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
83 %
Tuxedo Aura 15 Gen1
R7 4700U, Vega 7
1.7 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83 %
07-2020
Honor MagicBook 15
R5 3500U, Vega 8
1.5 kg16.9 mm15.60"1920x1080
87 %
05-2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200

Zaak - Ziet er goed uit, voelt slecht

Chuwi laptops hebben er altijd aantrekkelijk uitgezien, zeker voor de prijs, en de CoreBook X Pro zet de trend voort. De fabrikant heeft zelfs een nieuw chassisontwerp geïntroduceerd dat visueel unieker is in vergelijking met de Apple lookalikes van oudere Chuwi modellen. Helaas is de stevigheid van het chassis niet echt verbeterd, want het systeem kraakt en buigt meer dan we zouden willen bij het verdraaien van de hoeken. Het voelt zeker niet zo sterk aan als het eruit ziet

Het totale formaat is iets groter en zwaarder dan de meeste andere 15,6-inch laptops, dankzij de dikke onderkant van de CoreBook X Pro. Het systeem weegt ongeveer evenveel als de XPS 15 9500 ook al is de Chuwi groter in volume.

Rode sierstrips langs de voor- en zijranden geven een visueel accent aan het verder grijze chassis
Rode sierstrips langs de voor- en zijranden geven een visueel accent aan het verder grijze chassis
Buitenste deksel en toetsenbord dek zijn glad aluminium legering
Buitenste deksel en toetsenbord dek zijn glad aluminium legering
Deksel geopend tot maximum (~140 graden)
Deksel geopend tot maximum (~140 graden)
Het bodempaneel en de zijkanten zijn van plastic
Het bodempaneel en de zijkanten zijn van plastic
De scharnieren worden merkbaar zwakker bij het openen naar wijdere hoeken
De scharnieren worden merkbaar zwakker bij het openen naar wijdere hoeken
Meer ventilatieroosters op deze laptop dan op de meeste andere Ultrabooks met 15 W tot 28 W CPU's
Meer ventilatieroosters op deze laptop dan op de meeste andere Ultrabooks met 15 W tot 28 W CPU's
374 mm 243 mm 20.5 mm 1.9 kg360 mm 239 mm 19.9 mm 1.7 kg359.4 mm 241.5 mm 17.9 mm 1.8 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg357.8 mm 229.9 mm 16.9 mm 1.5 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg

Connectiviteit - geen Power Delivery of DisplayPort

De poortopties zijn behoorlijk voor een 15,6-inch multimedia laptop met voldoende USB-poorten en zelfs gigabit Ethernet. Helaas biedt de USB-C-poort geen ondersteuning voor DisplayPort of Power Delivery, wat betekent dat gebruikers HDMI moeten gebruiken voor externe beeldschermen en de eigen vatlader voor het opladen.

Voorkant: Geen poorten
Voorkant: Geen poorten
Rechts: USB-A 2.0, SD-kaartlezer, Gigabit RJ-45, Kensington-slot
Rechts: USB-A 2.0, SD-kaartlezer, Gigabit RJ-45, Kensington-slot
Achteraan: Geen poorten
Achteraan: Geen poorten
Links: AC-adapter, full-size HDMI, 2x USB-A 3.0, USB-C (geen DP of PD), 3,5 mm audio-aansluiting, webcam kill-schakelaar
Links: AC-adapter, full-size HDMI, 2x USB-A 3.0, USB-C (geen DP of PD), 3,5 mm audio-aansluiting, webcam kill-schakelaar

SD-kaartlezer

Het overzetten van 1 GB aan foto's van onze UHS-II SD-kaart naar desktop is traag met ongeveer 55 seconden, vergeleken met slechts 6 of 7 seconden op een Dell XPS 15.

Volledig geplaatste SD-kaart steekt meer dan de helft uit
Volledig geplaatste SD-kaart steekt meer dan de helft uit
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.4 MB/s ∼100% +976%
Tuxedo Aura 15 Gen1
  (AV Pro V60)
78.3 MB/s ∼38% +312%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s ∼17% +84%
Teclast TBOLT F15 Pro
  (AV Pro v60)
20.7 MB/s ∼10% +9%
Chuwi CoreBook X Pro
  (AV Pro V60)
19 MB/s ∼9%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.2 MB/s ∼100% +666%
Tuxedo Aura 15 Gen1
  (AV Pro V60)
84.5 MB/s ∼42% +225%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s ∼19% +42%
Teclast TBOLT F15 Pro
  (AV Pro v60)
28.2 MB/s ∼14% +8%
Chuwi CoreBook X Pro
  (AV Pro V60)
26 MB/s ∼13%

Communicatie

De draadloze prestaties zijn onder het gemiddelde voor de geïntegreerde 1x1 Intel 3165 module. Hoewel goed genoeg voor browsen en streamen, hadden de overdrachtssnelheden stabieler kunnen zijn, zoals hieronder getoond wanneer ze gekoppeld waren aan onze Netgear RAX200 testrouter.

Niet-verwijderbare WLAN-module
Niet-verwijderbare WLAN-module
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Tuxedo Aura 15 Gen1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (968min - 1401max) MBit/s ∼100% +341%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1138 (844min - 1286max) MBit/s ∼93% +311%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼86% +279%
Honor MagicBook 15
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (559min - 687max) MBit/s ∼50% +122%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
277 (230min - 326max) MBit/s ∼23%
Teclast TBOLT F15 Pro
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
262 (240min - 277max) MBit/s ∼21% -5%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼100% +835%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1276 (1239min - 1312max) MBit/s ∼100% +831%
Tuxedo Aura 15 Gen1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1083 (972min - 1227max) MBit/s ∼85% +691%
Honor MagicBook 15
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
613 (577min - 630max) MBit/s ∼48% +347%
Teclast TBOLT F15 Pro
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
238 (207min - 270max) MBit/s ∼19% +74%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
137 (60min - 194max) MBit/s ∼11%
050100150200250300689714616418912416792186140182182194108937860651337080143192104172191175156146132689714616418912416792186140182182194108937860651337080143192104172191175156146132275276263273265295285279283273262280276283281230326259275287283282282280278282268267286265Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø134 (60-194)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø277 (230-326)

Webcam

De camerakwaliteit is slecht, zelfs volgens de toch al lage normen van laptop webcams. De kleurtemperatuur is veel te warm, de kleuren vallen erg uit en het algemene beeld is troebel, ondanks ons heldere omgevingslicht.

ColorChecker
21 ∆E
13.5 ∆E
28.2 ∆E
29.9 ∆E
28.3 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
26.1 ∆E
25.4 ∆E
30.8 ∆E
19.4 ∆E
14.5 ∆E
23.6 ∆E
20.6 ∆E
29 ∆E
15.3 ∆E
28.2 ∆E
23.3 ∆E
0.6 ∆E
11.4 ∆E
21.5 ∆E
25.8 ∆E
26.2 ∆E
22.1 ∆E
ColorChecker Chuwi CoreBook X Pro: 21.76 ∆E min: 0.59 - max: 30.83 ∆E

Onderhoud

Het bodempaneel kan eenvoudig worden verwijderd met slechts een Philips schroevendraaier en een scherpe rand. Gebruikers hebben direct toegang tot 2x M.2 bays en een SODIMM slot voor uitbreiding.

Accessoires en garantie

Er zitten geen extra's in de doos, behalve de papieren en de wisselstroomadapter. Er geldt een beperkte fabrieksgarantie van één jaar, maar het kan moeilijk zijn om aanspraak te maken op garantie voor kopers overzee vanwege de verzending.

Invoerapparaten - Wankele toetsen en clickpad

Toetsenbord

Hoewel Ultrabook-toetsenborden meestal vrij ondiep zijn, zijn de toetsen op de CoreBook X Pro zowel ondiep als zacht voor een onbevredigende type-ervaring. Vooral de Enter- en Spatietoetsen zijn te sponsachtig, terwijl de Windows-toets op ons testexemplaar soms niet eens een druk registreerde.

Touchpad

Het clickpad is groter dan het clickpad op de Microsoft Surface Laptop 3 (12,5 x 7,8 cm vs. 11,5 x 7,6 cm). Gewone cursorbesturing is betrouwbaar en bijzonder soepel dankzij de 120 Hz verversingssnelheid van het beeldscherm. Multi-touch sleep- en neerzetacties zijn echter niet zo betrouwbaar, omdat de cursor soms verspringt. Het clickpad oppervlak is ook een beetje te plakkerig bij het glijden op langzamere snelheden, wat invloed heeft op de precisie van klikken.

Alle toetsen en symbolen zijn verlicht wanneer de achtergrondverlichting actief is
Alle toetsen en symbolen zijn verlicht wanneer de achtergrondverlichting actief is
Geïntegreerde clickpad-toetsen zijn ondiep en met een bevredigend luid gekletter
Geïntegreerde clickpad-toetsen zijn ondiep en met een bevredigend luid gekletter
Toets feedback is zwak en met ondiepe slag
Toets feedback is zwak en met ondiepe slag
Numpad- en pijltjestoetsen zijn smaller en krapper dan de belangrijkste QWERTY-toetsen
Numpad- en pijltjestoetsen zijn smaller en krapper dan de belangrijkste QWERTY-toetsen

Beeldscherm - 120 Hz is niet gratis

De CoreBook X Pro maakt gebruik van hetzelfde Chi Mei N156HRA-EA1 IPS-paneel als gevonden op de Asus TUF Gaming F15 FX506HM of Acer Nitro 5 AN515-55 gaming laptops. Dit specifieke paneel biedt een native verversingssnelheid van 120 Hz naast fatsoenlijk snelle responstijden voor soepelere gameplay. Kleuren en helderheid zijn echter beperkt, omdat dit technisch gezien een budget laptop is. Panelen uit het hogere segment, zoals die op de Razer Blade 15 zijn in staat om snellere responstijden, snellere verversingsfrequenties en diepere kleuren te bieden voor zowel gaming als digitale bewerking.

Dikkere onderste rand zonder rand-tot-rand glasbescherming
Dikkere onderste rand zonder rand-tot-rand glasbescherming
Smalle zijpanelen
Smalle zijpanelen
Matte overlay is net iets korreliger dan een glanzend alternatief
Matte overlay is net iets korreliger dan een glanzend alternatief
Lichte ongelijkmatige achtergrondverlichting aan de rechterrand
Lichte ongelijkmatige achtergrondverlichting aan de rechterrand
253.8
cd/m²
258
cd/m²
250.4
cd/m²
250.8
cd/m²
269.7
cd/m²
251.5
cd/m²
235.2
cd/m²
268.2
cd/m²
240.2
cd/m²
Helderheidsverdeling
Chi Mei N156HRA-EA1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 269.7 cd/m² Gemiddelde: 253.1 cd/m² Minimum: 27.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 269.7 cd/m²
Contrast: 1349:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.61
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.7
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Chuwi CoreBook X Pro
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 15.60, 1920x1080
Teclast TBOLT F15 Pro
N156HCA-EN1, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus VivoBook S15 D533UA
Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 15.60, 1920x1080
Tuxedo Aura 15 Gen1
N156HCA-EA1, IPS, 15.60, 1920x1080
Honor MagicBook 15
AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 15.60, 1920x1080
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 15.60, 1920x1200
Display
56%
4%
52%
-5%
79%
Display P3 Coverage
41.9
65.6
57%
43.6
4%
65.93
57%
39.96
-5%
81.53
95%
sRGB Coverage
62.9
98.1
56%
65.2
4%
91.95
46%
59.68
-5%
100
59%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.4
67.8
56%
45
4%
66.71
54%
41.29
-5%
79.64
84%
Response Times
-22%
30%
-32%
-12%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.2 (17.2, 14)
39.6 (20.4, 19.2)
-27%
18 (8, 10)
42%
42 (23.2, 18.8)
-35%
36 (18, 18)
-15%
42 (20, 22)
-35%
Response Time Black / White *
23.2 (12.4, 10.8)
26.8 (16, 10.8)
-16%
19 (10, 9)
18%
29.6 (16, 13.6)
-28%
25 (14, 11)
-8%
28.8 (15.2, 13.6)
-24%
PWM Frequency
25510 (30)
Screen
20%
-22%
-7%
-9%
17%
Brightness middle
269.7
293
9%
289
7%
351
30%
251
-7%
592
120%
Brightness
253
266
5%
267
6%
337
33%
247
-2%
565
123%
Brightness Distribution
87
84
-3%
85
-2%
91
5%
85
-2%
85
-2%
Black Level *
0.2
0.21
-5%
0.56
-180%
0.29
-45%
0.205
-3%
0.46
-130%
Contrast
1349
1395
3%
516
-62%
1210
-10%
1224
-9%
1287
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.9
2.1
46%
3.96
-2%
4.5
-15%
3.94
-1%
3.19
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.77
5
68%
6.76
57%
9.4
40%
7.87
50%
5.45
65%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.61
0.7
57%
1.9
-18%
3.42
-112%
2.03
-26%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
3.5
-0%
3.43
2%
6.3
-80%
3.42
2%
3.9
-11%
Gamma
2.27 97%
2.21 100%
2.28 96%
2.25 98%
2.44 90%
2.25 98%
CCT
7045 92%
6681 97%
7191 90%
6601 98%
6319 103%
6522 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42
59.7
38
71.6
Color Space (Percent of sRGB)
65
91.8
59
100
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
18% / 22%
4% / -8%
4% / 2%
-9% / -9%
22% / 24%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte is met slechts 63 procent van sRGB zo smal dat dit duidt op een paneel dat ongeschikt is voor digitale bewerkers. Dit is een van de weinige beeldschermen met zowel een hoge vernieuwingsfrequentie van 120 Hz als een beperkt gamma, omdat hoge vernieuwingsfrequenties gewoonlijk gepaard gaan met een hoge (>90 procent) sRGB-dekking.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

X-Rite colorimeter metingen tonen aan dat de kleurtemperatuur iets te koel is met 7045K tegenover de sRGB doelstelling van 6500K. Zodra we het beeldscherm hadden gekalibreerd, verbeterden grijstinten en kleuren merkbaar. Kleuren worden nog steeds onnauwkeuriger bij hoge verzadigingsniveaus als gevolg van de beperkte kleurruimte van het paneel.

Grijstinten vóór kalibratie
Grijstinten vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
23.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.4 ms stijging
↘ 10.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 16924 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

De zichtbaarheid buitenshuis is in het beste geval gemiddeld, alleen in de schaduw, omdat alles wat helderder is de kleuren en tekst zal uitwassen. Dit wil niet zeggen dat het scherm zwak is, want het is voldoende helder voor omstandigheden binnenshuis, maar duurdere alternatieven zoals de XPS 15 kunnen twee keer helderder zijn voor een aanzienlijk betere zichtbaarheid buitenshuis.

Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Brede IPS kijkhoeken. Contrast en kleuren verslechteren bij extreme groothoek
Brede IPS kijkhoeken. Contrast en kleuren verslechteren bij extreme groothoek

Prestaties - 28 W TDP Core i7-8259U rendement

Processor

De 28 W Core i5-8259U houdt zich goed staande tegenover nieuwere modellen, ondanks dat hij een paar jaar oud is. Multi-thread prestaties overtreffen zowel de nieuwere 10e generatie Core i3-1035G1 en i7-1065G7 terwijl de single-thread prestaties 10 tot 15 procent achterblijven

De duurzaamheid van de prestaties is uitstekend, zonder significante dips na verloop van tijd bij 100% CPU-gebruik voor langere perioden.

Cinebench R15 Multi Loop

03570105140175210245280315350385420455490525560595630636.38631.9629.36627.27629.12632.21628.43630.6629.49629.39627.87628.79630.73631.16629.07630.29626.6630.12631628.17627.84628.18631.08628.71628.45630.03628.1629.54627.02626.57629.77628.86629.36631.51628.89631.56627.6630.92629.54627.8629.23629.12629.42627.98627.84627.74624.68630.22627.6629.53639.84546.09517.42517.16522.75522.09520.62521.37521.36522.38521.32522.72516.98494.21520.41519.86521.87518.5520.55521.53520.72523.37522.2521.15522.15488.76486.16486.9482.86484.24484.32485.05486.35487.27485.05486.35486.35486.99485.43483.5485.15487.55482.58486.64487.92487.08485.79484.6485.8484.87486.36485.14487.45485.61486.25487.27487.82488.03485.43486.81487.64487.73486.71486.99486.36486.16483.78486.81486.44485.79485.7486.35485.79488.11486.16574.25572.07571.18573.62572.33573.1568.65575.29573.23571.56572.84570.17573.1572.33571.69567.76571.83572.84570.55573.35569.14571.31572.46569.78570.04572.58569.36574.13572.71572.84573.23572.97572.89575.29575.28574.77572.58574.25573.61572.58570.84568.38565.38569.66567.13567.01572.46559.33568.3567.01636.38631.9629.36627.27629.12632.21628.43630.6629.49629.39627.87628.79630.73631.16629.07630.29626.6630.12631628.17627.84628.18631.08628.71628.45630.03628.1629.54627.02626.57629.77628.86629.36631.51628.89631.56627.6630.92629.54627.8629.23629.12629.42627.98627.84627.74624.68630.22627.6629.53639.84546.09517.42517.16522.75522.09520.62521.37521.36522.38521.32522.72516.98494.21520.41519.86521.87518.5520.55521.53520.72523.37522.2521.15522.15488.76486.16486.9482.86484.24484.32485.05486.35487.27485.05486.35486.35486.99485.43483.5485.15487.55482.58486.64487.92487.08485.79484.6485.8484.87486.36485.14487.45485.61486.25487.27487.82488.03485.43486.81487.64487.73486.71486.99486.36486.16483.78486.81486.44485.79485.7486.35485.79488.11486.16574.25572.07571.18573.62572.33573.1568.65575.29573.23571.56572.84570.17573.1572.33571.69567.76571.83572.84570.55573.35569.14571.31572.46569.78570.04572.58569.36574.13572.71572.84573.23572.97572.89575.29575.28574.77572.58574.25573.61572.58570.84568.38565.38569.66567.13567.01572.46559.33568.3567.01636.38631.9629.36627.27629.12632.21628.43630.6629.49629.39627.87628.79630.73631.16629.07630.29626.6630.12631628.17627.84628.18631.08628.71628.45630.03628.1629.54627.02626.57629.77628.86629.36631.51628.89631.56627.6630.92629.54627.8629.23629.12629.42627.98627.84627.74624.68630.22627.6629.53639.84546.09517.42517.16522.75522.09520.62521.37521.36522.38521.32522.72516.98494.21520.41519.86521.87518.5520.55521.53520.72523.37522.2521.15522.15488.76486.16486.9482.86484.24484.32485.05486.35487.27485.05486.35486.35486.99485.43483.5485.15487.55482.58486.64487.92487.08485.79484.6485.8484.87486.36485.14487.45485.61486.25487.27487.82488.03485.43486.81487.64487.73486.71486.99486.36486.16483.78486.81486.44485.79485.7486.35485.79488.11486.16574.25572.07571.18573.62572.33573.1568.65575.29573.23571.56572.84570.17573.1572.33571.69567.76571.83572.84570.55573.35569.14571.31572.46569.78570.04572.58569.36574.13572.71572.84573.23572.97572.89575.29575.28574.77572.58574.25573.61572.58570.84568.38565.38569.66567.13567.01572.46559.33568.3567.01Tooltip
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit: Ø629 (624.68-636.38)
HP 15s-fq1440ng Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø526 (494.21-639.84)
HP Pavilion x360 15-dq0065cl Intel Core i7-8565U; CPU Multi 64Bit: Ø486 (482.58-488.76)
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit: Ø571 (559.33-575.29)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
2870 Points ∼100% +90%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2347 Points ∼82% +55%
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
1908 Points ∼66% +26%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
1855 Points ∼65% +23%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
1512 Points ∼53%
Average Intel Core i5-8259U
  (1385 - 1512, n=3)
1443 Points ∼50% -5%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
1360 Points ∼47% -10%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1311 Points ∼46% -13%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
1283 Points ∼45% -15%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
1110 Points ∼39% -27%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
575 Points ∼100% +51%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
518 Points ∼90% +36%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
478 Points ∼83% +25%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
446 Points ∼78% +17%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
439 Points ∼76% +15%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
428 Points ∼74% +12%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
405 Points ∼70% +6%
Average Intel Core i5-8259U
  (381 - 386, n=3)
383 Points ∼67% +1%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
381 Points ∼66%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
355 Points ∼62% -7%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
7378 Points ∼100% +88%
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points ∼67% +26%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
4204 Points ∼57% +7%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
3917 (3844.79min - 3916.64max) Points ∼53%
Average Intel Core i5-8259U
  (3592 - 3917, n=3)
3746 Points ∼51% -4%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
1495 Points ∼100% +53%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
1362 Points ∼91% +39%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1224 Points ∼82% +25%
Average Intel Core i5-8259U
  (973 - 991, n=3)
981 Points ∼66% 0%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
980 Points ∼66%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1173 (1033.3min - 1172.68max) Points ∼100% +84%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
934 (873.29min - 934.25max) Points ∼80% +47%
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points ∼65% +20%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
735 Points ∼63% +16%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
639.84 (494.21min - 639.84max) Points ∼55% +1%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
636 (624.68min - 636.38max) Points ∼54%
Average Intel Core i5-8259U
  (575 - 687, n=5)
624 Points ∼53% -2%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
561 Points ∼48% -12%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
549 Points ∼47% -14%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
492 Points ∼42% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
221 Points ∼100% +44%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
197 Points ∼89% +29%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
185 Points ∼84% +21%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
177.86 Points ∼80% +16%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼78% +12%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points ∼78% +12%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼75% +8%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
153 Points ∼69%
Average Intel Core i5-8259U
  (132 - 154, n=4)
148 Points ∼67% -3%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
140.67 Points ∼64% -8%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
896 Seconds * ∼100% -28%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
863.4 Seconds * ∼96% -24%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
816.8 Seconds * ∼91% -17%
Average Intel Core i5-8259U
  (699 - 769, n=4)
747 Seconds * ∼83% -7%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
699 Seconds * ∼78%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
696 Seconds * ∼78% -0%
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * ∼67% +14%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
566 Seconds * ∼63% +19%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
476 Seconds * ∼53% +32%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS ∼100% +35%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
4838 MIPS ∼89% +20%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
4516 MIPS ∼83% +12%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
4451 MIPS ∼82% +11%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4302 MIPS ∼79% +7%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4261 MIPS ∼79% +6%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
4018 MIPS ∼74%
Average Intel Core i5-8259U
  (3951 - 4022, n=4)
3993 MIPS ∼74% -1%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
3687 MIPS ∼68% -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
31858 MIPS ∼100% +64%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25815 MIPS ∼81% +33%
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS ∼71% +17%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
21927 MIPS ∼69% +13%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
19407 MIPS ∼61%
Average Intel Core i5-8259U
  (17799 - 21107, n=4)
19279 MIPS ∼61% -1%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
16887 MIPS ∼53% -13%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
15495 MIPS ∼49% -20%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
15114 MIPS ∼47% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
1417 Points ∼100%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
1308 Points ∼92%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1220 Points ∼86%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1172 Points ∼83%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1168 Points ∼82%
Average Intel Core i5-8259U
 
984 Points ∼69%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
925 Points ∼65%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
6502 Points ∼100%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6234 Points ∼96%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
5059 Points ∼78%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
4144 Points ∼64%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
3480 Points ∼54%
Average Intel Core i5-8259U
 
3359 Points ∼52%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
3337 Points ∼51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
8.18 fps ∼100% +51%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.33 fps ∼90% +35%
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps ∼81% +22%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
5.82 fps ∼71% +7%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
5.42 fps ∼66%
Average Intel Core i5-8259U
  (4.72 - 5.42, n=4)
5.08 fps ∼62% -6%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
4.47 fps ∼55% -18%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
4.29 fps ∼52% -21%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4.25 fps ∼52% -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
73.31 s * ∼100% -1%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
72.7 s * ∼99%
Average Intel Core i5-8259U
  (63.6 - 76, n=3)
70.8 s * ∼97% +3%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
65.2 s * ∼89% +10%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
59.04 s * ∼81% +19%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
55.5 s * ∼76% +24%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
51 s * ∼70% +30%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
47.5 s * ∼65% +35%
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * ∼63% +37%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
0.843 sec * ∼100% -14%
Average Intel Core i5-8259U
  (0.738 - 0.786, n=3)
0.757 sec * ∼90% -3%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
0.749 sec * ∼89% -1%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U
0.738 sec * ∼88%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
0.679 sec * ∼81% +8%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7
0.625 sec * ∼74% +15%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.623 sec * ∼74% +16%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
0.598 sec * ∼71% +19%
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * ∼66% +24%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
636 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
40.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
Help

Systeemprestaties

PCMark 10 resultaten worden naar beneden gehaald door de trage Iris Plus Graphics 655 in ons apparaat. Met name onze Digital Content Creation score is ongeveer 17 procent lager dan hij zou moeten zijn in vergelijking met de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met exact dezelfde GPU.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8 R4000, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5402 Points ∼100% +51%
Tuxedo Aura 15 Gen1
Vega 7, R7 4700U, Kingston SA2000M81000G
5307 Points ∼98% +48%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼80% +21%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3883 Points ∼72% +8%
Average Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
  (3284 - 4132, n=4)
3765 Points ∼70% +5%
Chuwi CoreBook X Pro
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3580 Points ∼66%
Teclast TBOLT F15 Pro
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Teclast BD256GB
3449 Points ∼64% -4%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼100% +28%
Tuxedo Aura 15 Gen1
Vega 7, R7 4700U, Kingston SA2000M81000G
9294 Points ∼94% +20%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8 R4000, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9270 Points ∼94% +20%
Teclast TBOLT F15 Pro
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Teclast BD256GB
7997 Points ∼81% +4%
Average Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
  (7364 - 8351, n=4)
7838 Points ∼79% +2%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7775 Points ∼79% +1%
Chuwi CoreBook X Pro
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7715 Points ∼78%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8 R4000, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8111 Points ∼100% +35%
Tuxedo Aura 15 Gen1
Vega 7, R7 4700U, Kingston SA2000M81000G
7945 Points ∼98% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼86% +16%
Chuwi CoreBook X Pro
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6029 Points ∼74%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5799 Points ∼71% -4%
Average Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
  (4390 - 6400, n=4)
5792 Points ∼71% -4%
Teclast TBOLT F15 Pro
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Teclast BD256GB
5286 Points ∼65% -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8 R4000, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5691 Points ∼100% +112%
Tuxedo Aura 15 Gen1
Vega 7, R7 4700U, Kingston SA2000M81000G
5495 Points ∼97% +105%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3526 Points ∼62% +32%
Average Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
  (2679 - 3613, n=4)
3214 Points ∼56% +20%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼56% +19%
Chuwi CoreBook X Pro
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
2679 Points ∼47%
Teclast TBOLT F15 Pro
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Teclast BD256GB
2635 Points ∼46% -2%
PCMark 10 Score
3580 punten
Help

DPC latentie

LatencyMon toont vertragingsproblemen bij het openen van meerdere tabbladen op onze homepage. Het afspelen van 4K UHD video met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder wegvallende frames, ondanks de langzamer dan verwachte grafische prestaties van onze Iris Plus Graphics 655.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼100% -54%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1343.1 μs * ∼88% -36%
Teclast TBOLT F15 Pro
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Teclast BD256GB
1268.4 μs * ∼83% -28%
Chuwi CoreBook X Pro
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
990.3 μs * ∼65%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8 R4000, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
586.8 μs * ∼39% +41%
Tuxedo Aura 15 Gen1
Vega 7, R7 4700U, Kingston SA2000M81000G
335.4 μs * ∼22% +66%

* ... kleiner is beter

Opslagmedia - Tot 2x M.2 2280 SSD's

Onze testeenheid wordt geleverd met een budget 512 GB Kingston NVMe SSD voor sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot ~1600 MB/s en ~1000 MB/s, respectievelijk, volgens onze eigen tests en benchmarks. Er bestaan snellere NVMe schijven, maar het systeem kan alleen PCI x2 en geen x4 snelheden ondersteunen, wat acceptabel is gezien de prijs, ULV processor en grafische voorzieningen. Als u een tweede schijf installeert, houd er dan rekening mee dat het een M.2 SATA III schijf moet zijn.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Systeem kan tot één M.2 PCIe3 x2 2280 NVMe SSD en één M.2 SATA III 2280 SSD tegelijk ondersteunen
Systeem kan tot één M.2 PCIe3 x2 2280 NVMe SSD en één M.2 SATA III 2280 SSD tegelijk ondersteunen
Chuwi CoreBook X Pro
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Teclast TBOLT F15 Pro
Teclast BD256GB
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Honor MagicBook 15
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
AS SSD
-54%
54%
33%
-35%
Seq Read
1404.08
523
-63%
2082.32
48%
2829.79
102%
1423.43
1%
Seq Write
962.22
443
-54%
1843.62
92%
2187.14
127%
766.19
-20%
4K Read
36.5
23.12
-37%
44.33
21%
45.36
24%
42.21
16%
4K Write
97.49
96.97
-1%
157.46
62%
88.57
-9%
74.83
-23%
4K-64 Read
776.02
202.43
-74%
1039.02
34%
731.88
-6%
972.67
25%
4K-64 Write
684.97
264.1
-61%
1555.75
127%
1198.51
75%
218.8
-68%
Access Time Read *
0.066
0.122
-85%
0.05
24%
0.055
17%
0.125
-89%
Access Time Write *
0.136
0.171
-26%
0.065
52%
0.037
73%
0.552
-306%
Score Read
953
278
-71%
1292
36%
1060
11%
1157
21%
Score Write
879
405
-54%
1898
116%
1506
71%
370
-58%
Score Total
2304
830
-64%
3845
67%
3087
34%
2094
-9%
Copy ISO MB/s
961.47
1440.7
50%
1150.94
20%
1150.59
20%
Copy Program MB/s
442.21
484.92
10%
239.28
-46%
499.35
13%
Copy Game MB/s
898.16
1098.19
22%
634.76
-29%
732.94
-18%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
85%
99%
42%
Write 4K
52.06
109.36
110%
116.8
124%
136.1
161%
93.29
79%
Read 4K
27.74
38.89
40%
43.92
58%
42.88
55%
45.9
65%
Write Seq
798.6
405.24
-49%
1990
149%
2335
192%
1211
52%
Read Seq
813.5
528.53
-35%
1959
141%
2183
168%
1633
101%
Write 4K Q32T1
306.6
284.18
-7%
373.3
22%
261.2
-15%
273.1
-11%
Read 4K Q32T1
373.2
337.77
-9%
523.9
40%
328.1
-12%
356
-5%
Write Seq Q32T1
1042
436.5
-58%
1985
90%
2348
125%
1198
15%
Read Seq Q32T1
1612
559.8
-65%
2456
52%
3564
121%
2269
41%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-32% / -35%
70% / 65%
66% / 57%
4% / -7%

* ... kleiner is beter

Kingston RBUSNS8154P3512GJ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1612 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1042 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 373.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 306.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 813.5 MB/s
CDM 5 Write Seq: 798.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 52.06 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520482.55753.47888.14946.23946.65947.07947.28947.7947.7948.33948.33948.96948.96949.38949.59949.59950.42950.64950.83951.04952.95956.09958.19962.38962.76963.6963.85964.02965.11965.28966.799671239.451397.891426.271429.911432.981535.531588.981589.431590.031590.241590.241590.271590.651590.861590.91590.91591.071591.28Tooltip
: Ø1147 (482.55-1591.28)

GPU Prestaties - Underperformer

Grafische prestaties zijn ongebruikelijk laag met bijna 50 procent langzamer dan de gemiddeldeIris Plus Graphics 655 in onze database. Onze resultaten zouden niet veranderen, zelfs niet na het updaten van de drivers.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-eg0025cl
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
8204 Points ∼100% +501%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5751 Points ∼70% +321%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
5667 Points ∼69% +315%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5418 Points ∼66% +297%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4173 Points ∼51% +206%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3965 Points ∼48% +190%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3487 Points ∼43% +155%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2632 Points ∼32% +93%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (1365 - 3081, n=5)
2614 Points ∼32% +92%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
2115 Points ∼26% +55%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2065 Points ∼25% +51%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1813 Points ∼22% +33%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points ∼21% +29%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1744 Points ∼21% +28%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
1365 Points ∼17%
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion 15-eg0025cl
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6009 Points ∼100% +383%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4475 Points ∼74% +259%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4439 Points ∼74% +257%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
3553 Points ∼59% +185%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3405 Points ∼57% +173%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2903 Points ∼48% +133%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2799 Points ∼47% +125%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2306 Points ∼38% +85%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (1245 - 2683, n=5)
2232 Points ∼37% +79%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
2223 Points ∼37% +79%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2154 Points ∼36% +73%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1783 Points ∼30% +43%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1641 Points ∼27% +32%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points ∼26% +24%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
1245 Points ∼21%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-eg0025cl
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4753 Points ∼100% +417%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4126 Points ∼87% +348%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3596 Points ∼76% +291%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
3430 Points ∼72% +273%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2612 Points ∼55% +184%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
1809 Points ∼38% +97%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (920 - 2260, n=6)
1806 Points ∼38% +96%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
1667 Points ∼35% +81%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
1666 Points ∼35% +81%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1530 Points ∼32% +66%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1210 Points ∼25% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1189 Points ∼25% +29%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points ∼23% +19%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
920 Points ∼19%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Pavilion 15-eg0025cl
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1945 Points ∼100% +546%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1276 Points ∼66% +324%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1089 Points ∼56% +262%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
1040 Points ∼53% +246%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
673 Points ∼35% +124%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
563 Points ∼29% +87%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (301 - 633, n=7)
556 Points ∼29% +85%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
517 Points ∼27% +72%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
437 Points ∼22% +45%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
419 Points ∼22% +39%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
382 Points ∼20% +27%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points ∼19% +24%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
301 Points ∼15%
2560x1440 Time Spy Score
HP Pavilion 15-eg0025cl
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
2103 Points ∼100% +504%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1419 Points ∼67% +308%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1236 Points ∼59% +255%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
1187 Points ∼56% +241%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
760 Points ∼36% +118%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
640 Points ∼30% +84%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (348 - 722, n=7)
632 Points ∼30% +82%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
588 Points ∼28% +69%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
500 Points ∼24% +44%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
476 Points ∼23% +37%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
441 Points ∼21% +27%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
427 Points ∼20% +23%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
348 Points ∼17%
3DMark 11 Performance
1548 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
6769 punten
3DMark Fire Strike Score
852 punten
3DMark Time Spy Score
348 punten
Help
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 fps ∼100% +465%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
33.5 fps ∼65% +268%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31 fps ∼60% +240%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25.377 fps ∼49% +179%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.6 fps ∼30% +71%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
15.4 fps ∼30% +69%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (9.11 - 17.3, n=5)
14.7 fps ∼29% +61%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
9.11 fps ∼18%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
139 (120.9min) fps ∼100% +170%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
99.2 (87.8min) fps ∼71% +93%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
97 (84.9min) fps ∼70% +89%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
95.1 (83.3min) fps ∼68% +85%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
92.6 (74.2min) fps ∼67% +80%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
90.4 (81.3min) fps ∼65% +76%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (51.4 - 98, n=6)
84.8 fps ∼61% +65%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.6 (52.7min) fps ∼59% +59%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
79 (70.3min) fps ∼57% +54%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
76.7 (66.8min) fps ∼55% +49%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
71.5 (61.8min) fps ∼51% +39%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
70.6 (60.1min) fps ∼51% +37%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
70.3 (61.6min) fps ∼51% +37%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
51.4 (43.6min) fps ∼37%
1366x768 med (1/3)
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
117 (101.1min) fps ∼100% +215%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
82.7 (73.3min) fps ∼71% +123%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
82.1 (70.5min) fps ∼70% +121%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
75.8 (64.7min) fps ∼65% +104%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
69.5 (64.3min) fps ∼59% +87%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
64.2 (50.3min) fps ∼55% +73%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (37.1 - 68, n=6)
59.2 fps ∼51% +60%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
57 (48.7min) fps ∼49% +54%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.2 (37.5min) fps ∼46% +46%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
50 (45.3min) fps ∼43% +35%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
45.6 (35.3min) fps ∼39% +23%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
44.1 (38.7min) fps ∼38% +19%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
37.1 (32.3min) fps ∼32%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
31.9 (24.8min) fps ∼27% -14%
1920x1080 high (2/3)
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
95.6 (83.2min) fps ∼100% +505%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
54.9 (49min) fps ∼57% +247%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
48.8 (44min) fps ∼51% +209%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 (38.5min) fps ∼44% +166%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40 (27.4min) fps ∼42% +153%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
39.3 (35.3min) fps ∼41% +149%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
36.2 (32.6min) fps ∼38% +129%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.4 (23.7min) fps ∼31% +86%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (15.8 - 34.7, n=6)
29.3 fps ∼31% +85%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
27.8 (24.9min) fps ∼29% +76%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
21.4 (19.9min) fps ∼22% +35%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
20.9 (16.9min) fps ∼22% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
19.7 (18.4min) fps ∼21% +25%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.8 (14.5min) fps ∼17%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps ∼100% +554%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
52.5 (47.1min) fps ∼60% +292%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
45.6 (41min) fps ∼52% +240%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.5 (36.2min) fps ∼45% +195%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.9 (26min) fps ∼44% +190%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
36.7 (33.1min) fps ∼42% +174%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
32.4 (29min) fps ∼37% +142%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
27.4 (22.2min) fps ∼31% +104%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (13.4 - 30.4, n=6)
25.7 fps ∼29% +92%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
24.5 (22.1min) fps ∼28% +83%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
19.4 (16.2min) fps ∼22% +45%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
18.4 (17.5min) fps ∼21% +37%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
17.4 (16.3min) fps ∼20% +30%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
13.4 (12.5min) fps ∼15%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.3 fps ∼100% +533%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
43.3 fps ∼50% +214%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
42.2 fps ∼48% +206%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
42.2 fps ∼48% +206%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.6 fps ∼47% +194%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
38.3 fps ∼44% +178%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.6 fps ∼38% +143%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.6 fps ∼38% +143%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
28.1 fps ∼32% +104%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (13.8 - 42.8, n=5)
27.1 fps ∼31% +96%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25.5 fps ∼29% +85%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
22.4 fps ∼26% +62%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
21.2 fps ∼24% +54%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
13.8 fps ∼16%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
8.87 fps ∼10% -36%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
76.6 fps ∼100% +686%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.4 fps ∼45% +253%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
34.3 fps ∼45% +252%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
32.4 fps ∼42% +232%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.9 fps ∼38% +196%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
25.2 fps ∼33% +158%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
20.2 fps ∼26% +107%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (9.75 - 29.5, n=5)
19.2 fps ∼25% +97%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.7 fps ∼24% +92%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.7 fps ∼24% +92%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.3 fps ∼20% +57%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
14.3 fps ∼19% +47%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
13.7 fps ∼18% +41%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
9.75 fps ∼13%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
7.85 fps ∼10% -19%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Pavilion 15-eg0025cl
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
66 fps ∼100% +672%
HP Pavilion x360 15-er0155ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31 fps ∼47% +263%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
30.4 fps ∼46% +256%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
28.9 fps ∼44% +238%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.2 fps ∼40% +206%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
23.6 fps ∼36% +176%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.3 fps ∼26% +102%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.3 fps ∼26% +102%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
17.2 fps ∼26% +101%
Average Intel Iris Plus Graphics 655
  (8.55 - 25.1, n=5)
16.6 fps ∼25% +94%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
13.4 fps ∼20% +57%
Teclast TBOLT F15 Pro
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
12.9 fps ∼20% +51%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
12.8 fps ∼19% +50%
Chuwi CoreBook X Pro
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
8.55 fps ∼13%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
8.33 fps ∼13% -3%
lage gem. hoge ultra
Dota 2 Reborn (2015) 51.4 37.1 15.8 13.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 9.11 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.8 9.75 8.55 fps

Emissions — Quiet Most of the Time

Systeemgeluid

Het ventilatorgeluid is bijna altijd stil tijdens lage tot middelhoge belastingen zoals browsen of streamen. Tijdens het uitvoeren van de eerste benchmark scene van 3DMark 06, nam het ventilatorgeluid langzaam toe tot 27,9 dB(A) voordat het weer afnam tot een nauwelijks merkbare 25,9 dB(A)

Bij het draaien van meer veeleisende belastingen zoals games gedurende langere perioden, nam het ventilatorgeluid gestaag toe tot een maximum van 43 dB(A), wat geen ongebruikelijk maximum is voor Ultrabooks. Het is onwaarschijnlijk dat gebruikers dit maximum zullen ervaren, tenzij de CPU constant onder stressvolle belasting staat.

De koeling bestaat uit twee ~45 mm ventilatoren met daartussen twee koperen heat pipes
De koeling bestaat uit twee ~45 mm ventilatoren met daartussen twee koperen heat pipes
Ons toestel vertoonde een zeer lichte elektronische ruis of spoelgejank wanneer je je oor dicht bij de toetsen van het toetsenbord legde
Ons toestel vertoonde een zeer lichte elektronische ruis of spoelgejank wanneer je je oor dicht bij de toetsen van het toetsenbord legde
Een DDR4 SODIMM-sleuf voor uitbreiding tot 24 GB in totaal (8 GB gesoldeerd + 16 GB uitbreidbaar)
Een DDR4 SODIMM-sleuf voor uitbreiding tot 24 GB in totaal (8 GB gesoldeerd + 16 GB uitbreidbaar)
Let op de gesoldeerde RAM modules naast de CPU
Let op de gesoldeerde RAM modules naast de CPU
Ventilatorgeluidsprofiel (Wit: Achtergrond, Rood: Systeem in rust, Blauw: 3DMark 06, Groen: Prime95 stress)
Ventilatorgeluidsprofiel (Wit: Achtergrond, Rood: Systeem in rust, Blauw: 3DMark 06, Groen: Prime95 stress)
Chuwi CoreBook X Pro
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Teclast TBOLT F15 Pro
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Teclast BD256GB
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8 R4000, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Noise
9%
-18%
-18%
-10%
off / environment *
24.3
24.2
-0%
26
-7%
30.7
-26%
28
-15%
Idle Minimum *
24.3
24.2
-0%
26
-7%
30.7
-26%
28
-15%
Idle Average *
24.3
24.2
-0%
26
-7%
30.7
-26%
28
-15%
Idle Maximum *
24.3
24.2
-0%
28.8
-19%
30.7
-26%
28
-15%
Load Average *
27.9
24.2
13%
45
-61%
32.7
-17%
28
-0%
Load Maximum *
43
25.3
41%
45
-5%
38.4
11%
41.9
3%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
24.3 / 24.3 / 24.3 dB (A)
Belasting
27.9 / 43 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.834.837.82533.231.727.529.43133.626.324.924.34025.127.524.924.75023.326.425.922.96326.926.322.1238024.3232625.110022.920.522.122.212520.31920.320.516016.116.116.820.920016.316.516.921.525016.615.817.323.731517.917.820.630.340014.61516.426.450013.813.614.329.763012.912.612.831.580011.811.411.930.7100012.311.311.130.7125011.61110.929.3160011.511.110.629.320001211.311.328.9250011.511.311.231.6315011.811.511.130.4400012.411.811.333.5500013.111.811.636.3630013.71211.529.3800014.612.311.626.11000014.912.911.525.71250016.313.111.320.61600027.112.910.530SPL25.924.324.443.1N0.70.60.64.3median 13.8median 12.6median 11.6median 29.3Delta2.62.32.82.7hearing rangehide median Fan NoiseChuwi CoreBook X Pro

Temperatuur

Oppervlaktetemperaturen zijn geen probleem, ongeacht de belasting, omdat de 15,6-inch vormfactor en de dubbele ventilatoren meer dan genoeg zijn om een Core-U serie processor te koelen. Kleine hot spots aan de boven- en onderkant richting de achterkant van het chassis kunnen respectievelijk 35 C en 50 C bereiken, waar handen waarschijnlijk niet zullen aankomen.

Dubbele uitlaat achter
Dubbele uitlaat achter
AC adapter na een uur van hoge belasting
AC adapter na een uur van hoge belasting
Max. Belasting
 31 °C35.6 °C30.2 °C 
 28 °C30.4 °C26.2 °C 
 23.6 °C23.8 °C23 °C 
Maximum: 35.6 °C
Gemiddelde: 28 °C
32 °C49 °C38.8 °C
28 °C36.4 °C31.2 °C
26.8 °C27.6 °C27.4 °C
Maximum: 49 °C
Gemiddelde: 33 °C
Stroomadapter (max.)  54.6 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28 °C / 82 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 39 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.2 °C / 75.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.7 °C / 8.4 F).
Systeem inactief (boven)
Systeem inactief (boven)
Systeem inactief (onder)
Systeem inactief (onder)
Prime95+FurMark stress (boven)
Prime95+FurMark stress (boven)
Prime95+FurMark stress (onder)
Prime95+FurMark stress (onder)

Stresstest

Systeem inactief
Systeem inactief

Daarna voert de CPU gedurende ongeveer 20 seconden een boost uit tot 3 GHz wanneer Prime95 wordt uitgevoerd of tot de kerntemperatuur 90 C bedraagt. Daarna daalt de kloksnelheid tot slechts 2,4 GHz om een koelere kerntemperatuur van 69 C te behouden. De duurzaamheid van Turbo Boost is dus slecht, aangezien de basiskloksnelheid van de Core i5-8259U 2,3 GHz is of slechts 100 MHz langzamer dan de stabiele Turbo Boost kloksnelheid.

Het werken op batterijvoeding heeft invloed op de prestaties van de processor. Een 3DMark 11 test op batterijen zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 6738 en 1296 punten, vergeleken met 9276 en 1365 punten op netstroom.

Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C)
Systeem inactief
Prime95 Stres
Prime95 + FurMark Stress

Luidsprekers - Tin Can Kwaliteit

Stereoluidsprekers in de voorste hoeken
Stereoluidsprekers in de voorste hoeken
Roze ruis bij maximaal volume toont aan dat de luidsprekers luider hadden kunnen zijn. De bas is ook zeer slecht, zelfs naar laptop-normen
Roze ruis bij maximaal volume toont aan dat de luidsprekers luider hadden kunnen zijn. De bas is ook zeer slecht, zelfs naar laptop-normen