Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP Pavilion 15 (2021) Laptop Review: 11e Gen Intel en GeForce MX450 Combo
Het is alweer twee jaar sinds we voor het laatst een standaard HP Pavilion 15 reviewden en sindsdien is er veel veranderd. HP heeft het ontwerp van het chassis geüpdatet, evenals de 8e gen Whiskey Lake-U CPU en de GeForce MX250 GPU naar respectievelijk de 11e gen Tiger Lake-U en de MX450. De Pavilion naam draagt enkele van HP's meest betaalbare laptops in tegenstelling tot de high-end Envy-serie en vlaggenschip Spectre-serie.
Het systeem dat we vandaag bekijken is volledig geconfigureerd met de Core i7-1165G7 CPU, 16 GB RAM, 1 TB PCIe SSD, en speciale Nvidia graphics voor ongeveer $1100 USD. De specificaties zijn dus hoger dan uw typische budget Ultrabook, vooral op het gebied van graphics, aangezien velen in deze categorie helemaal geen Nvidia opties hebben.
Concurrenten van de Pavilion 15 zijn onder andere instap 15.6-inch multimedia laptops zoals deDell Inspiron 15 5502,Lenovo IdeaPad 5 15, Honor MagicBook 15ofAsus VivoBook S15 S533EQ
Meer HP reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % | 06-2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 75.4 % | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | 2.3 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 78.2 % | 12-2020 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83 % | 07-2020 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83 % | 08-2020 | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 83.4 % | 12-2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak - Een zijwaartse stap in kwaliteit
In vergelijking met het oudere 2019-ontwerp heeft het 2021-model smallere boven- en onderranden voor een kleinere voetafdruk, terwijl dezelfde metalen en plastic materialen worden gebruikt. De luidsprekerroosters langs de bovenkant van het toetsenbord zijn nu verdwenen voor een meer simplistisch uiterlijk. Het is een eenvoudige matte indruk zonder de opzichtige chroomgeslepen randen of scherpe MacBook-achtige randen van respectievelijk de Spectre of Envy. Of het er beter uitziet dan een concurrerende Asus VivoBook of Lenovo IdeaPad hangt af van de voorkeur van de gebruiker
De stevigheid van het chassis is zwak rond het deksel en de voorste hoeken van de basis, waar het systeem het meest vatbaar is voor verdraaiing. Het is slechts een beetje beter dan de eerder genoemde VivoBook of IdeaPad, maar niet genoeg om echt een verschil te maken op de lange termijn.
Als budgetlaptop probeert de Pavilion 15 niet de dunste of lichtste in zijn categorie te zijn; hij moet gewoon "goed genoeg" zijn tegen de concurrentie. Afmetingen en gewicht zijn daarom zeer vergelijkbaar met de budget 15.6-inch laptops van andere OEM's, waaronder de Asus VivoBook S15 of Lenovo IdeaPad 5 15. Op naar de slankere HP Envy 15 of Spectre x360 15 zal in feite nog zwaarder zijn, omdat deze systemen sterkere metalen frames hebben in plaats van plastic.
Connectiviteit - Geen RJ-45 meer
Poortopties zijn fatsoenlijk voor het formaat. We zijn verrast om HDMI 2.0 te zien in plaats van 1.4, wat betekent dat het systeem op de juiste manier externe monitoren ondersteunt tot 4K bij 60 FPS. Er is echter geen Thunderbolt ondersteuning, omdat HP wil dat gebruikers in plaats daarvan upgraden naar de duurdere Envy of Spectre series.
DisplayPort via USB-C lijkt kapot te zijn op ons toestel zoals hier laat zien. Het beeld op de externe monitor bewoog en werd onjuist weergegeven, ongeacht de instellingen. We hebben zelfs verschillende monitoren en laptops geprobeerd, maar de resultaten veranderden niet. Dit lijkt beperkt te zijn tot de USB-C poort, aangezien video-out via HDMI zonder problemen werkt.
SD-kaartlezer
De overdrachtssnelheid van de verende MicroSD-lezer is relatief snel met ongeveer 70 MB/s. Het verplaatsen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart naar desktop duurt ongeveer 15 seconden, vergeleken met bijna het dubbele op de oudere Pavilion 15 Gaming.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie
De Intel AX201 wordt standaard geleverd met Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 connectiviteit, net als op de meeste andere Tiger Lake-U laptops. De verbinding is stabiel en zonder problemen wanneer deze gekoppeld is aan onze Netgear RAX200 testrouter.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
Webcam
De camerakwaliteit blijft onveranderd van generatie op generatie. We zouden op zijn minst een camera kill switch of privacy shutter willen zien, zoals op de meeste andere laptops tegenwoordig. Er is geen IR-camera voor Windows Hello ondersteuning.
Onderhoud
HP Pavilion laptops zijn traditioneel moeilijk open te breken en dat is hier niet anders. Het bodempaneel verbergt vier schroeven onder de rubberen voetjes om onderhoud door eindgebruikers te ontmoedigen. Zelfs na het verwijderen van alle schroeven, vonden we het paneel nog steeds moeilijk te verwijderen zonder het chassis te beschadigen. Upgrades door eindgebruikers, zoals RAM en opslag, zijn daardoor moeilijker dan nodig.
Accessoires en garantie
De doos bevat geen andere extra's dan de netspanningsadapter en het papierwerk. Er geldt een beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten - Verrassend comfortabel toetsenbord
Toetsenbord
De toetsenbordindeling is iets veranderd ten opzichte van het 2019-model. De aan/uit-knop is nu bijvoorbeeld een gewone toetsenbordtoets in plaats van in de linkerhoek. Voor de rest blijft de type-ervaring grotendeels hetzelfde. De feedback is verrassend stevig en met een goede travel om beter te zijn dan de sponzigere en lichtere toetsen van de Asus VivoBook of Lenovo IdeaPad.
De NumPad-toetsen bieden een vergelijkbare feedback als de QWERTY-toetsen voor een goed gevoel van uniformiteit. Het is jammer dat de NumPad-toetsen smaller zijn en daardoor krap voor grotere vingers.
Touchpad
Het Precision clickpad is met 11,5 x 7,4 cm relatief groot en daarmee in wezen gelijk aan het clickpad op de duurdere Envy 15 Creator. De tractie is soepel bij het glijden op gemiddelde tot snelle snelheden, terwijl langzamere snelheden zullen resulteren in matig plakken om de precisie te bevorderen. Aan de andere kant is het klikken op het clickpad zowel oppervlakkig als sponsachtig voor een ongemakkelijke ervaring zonder een externe muis.
Scherm - scherp, maar niet helder
Het beeldscherm is zowel goed als teleurstellend. Het is goed in die zin dat de contrast ratio relatief hoog is voor een budget laptop met meer dan 1000:1 en dat beelden scherp zijn door de glanzende overlay. De responstijden zijn ook fatsoenlijk voor minder ghosting bij het spelen van games. Helaas zorgen de teleurstellend zwakke achtergrondverlichting en beperkte kleuren ervoor dat het scherm niet in alle opzichten uitmuntend is. Verwacht wat schittering, zelfs binnenshuis.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 76 %
Helderheid in Batterij-modus: 294.3 cd/m²
Contrast: 1132:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
44.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 15.60, 1920x1080 | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 15.60, 1920x1080 | Dell Inspiron 15 5000 5502 BOE NV15N3D, IPS, 15.60, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.60, 1920x1080 | HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 15.60, 3840x2160 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -8% | -12% | 96% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 42.9 | 41.22 -4% | 39.42 -8% | 37.63 -12% | 88.5 106% | 39.01 -9% |
| sRGB Coverage | 64 | 61.8 -3% | 58.7 -8% | 56.5 -12% | 100 56% | 58.5 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.4 | 42.62 -4% | 40.73 -8% | 38.88 -12% | 99.9 125% | 40.33 -9% |
| Response Times | -52% | -83% | -49% | 29% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.8 ? | 44 ? -93% | 45.6 ? -100% | 42 ? -84% | 0.8 ? 96% | 38 ? -67% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 15 ? 36% | 36.4 ? -54% | 27 ? -14% | 2.7 ? 89% | 27 ? -14% |
| PWM Frequency | 26320 ? | 250 ? -99% | 1020 ? -96% | 242.7 ? -99% | ||
| Screen | -59% | -10% | -9% | 17% | -13% | |
| Brightness middle | 294.3 | 233 -21% | 233.1 -21% | 340 16% | 374.3 27% | 287 -2% |
| Brightness | 251 | 211 -16% | 226 -10% | 325 29% | 379 51% | 261 4% |
| Brightness Distribution | 76 | 82 8% | 90 18% | 88 16% | 91 20% | 84 11% |
| Black Level * | 0.26 | 0.405 -56% | 0.21 19% | 0.27 -4% | 0.51 -96% | |
| Contrast | 1132 | 575 -49% | 1110 -2% | 1259 11% | 563 -50% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 8.22 -101% | 5.69 -39% | 6.62 -62% | 5.47 -34% | 4.72 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.49 | 18.6 5% | 20.62 -6% | 21.05 -8% | 8.22 58% | 17.94 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 5.12 -38% | 4.71 -27% | 4.61 -25% | 3.74 -1% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 10.13 -238% | 3.3 -10% | 4.61 -54% | 2.3 23% | 2.2 27% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.35 94% | 2.74 80% | 2.09 105% | 2.51 88% |
| CCT | 6616 98% | 11323 57% | 6749 96% | 6262 104% | 6340 103% | 6758 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 37.1 | 36 | 87.8 | 37 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 58 | 56 | 100 | 58 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -38% /
-45% | -34% /
-24% | -23% /
-16% | 47% /
38% | -21% /
-16% |
* ... kleiner is beter
De kleurdekking is beperkt tot slechts 64 procent van sRGB, wat overeenkomt met een beeldscherm op instapniveau. De meeste laptops uit het midden- tot hogere segment beloven tegenwoordig een sRGB-dekking van ten minste 90 procent voor krachtigere kleuren.
De resultaten van de X-Rite colorimeter zijn gemengd. Terwijl grijstinten en gamma behoorlijk zijn, wijken bepaalde kleuren zoals blauw en magenta erg af met hoge deltaE waarden van respectievelijk 19.5 en 9.9. Deze twee kleuren zouden zelfs na kalibratie nog steeds veel onnauwkeuriger zijn dan alle andere kleuren. Hoewel dit prima is voor surfen op het web, video of gaming, willen grafische bewerkers misschien een externe monitor aansluiten of een duurdere laptop met nauwkeurigere kleuren overwegen. Dit is per slot van rekening een budget HP laptop.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.6 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 22.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10 ms stijging |  |
| ↘ 12.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 26320 Hz | ≤ 43 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 26320 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 43 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 26320 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is slecht door de overweldigende schittering. De zwakke achtergrondverlichting is niet in staat om zowel de glanzende overlay en natuurlijk omgevingslicht te overwinnen voor een uitgewassen scherm. Als zichtbaarheid buitenshuis een punt van zorg is, dan kun je misschien beter investeren in een Spectre convertible, die veel helderdere schermopties biedt.
Prestaties - GeForce MX450 krachtpatser
Hoewel de Core i7-1165G7 alomtegenwoordig is geworden, is het de GeForce MX450 GPU die de Pavilion 15 onderscheidt van de meeste andere Ultrabooks. Laptops met Tiger Lake CPU's missen doorgaans discrete grafische opties omdat de geïntegreerde Intel Iris Xe GPU rechtstreeks concurreert met de GeForce MX-serie.
AMD Ryzen-opties zijn beschikbaar voor lagere prijzen met vergelijkbare beeldscherm-, RAM-, en opslagopties. Ze missen echter de GeForce MX GPU en AX201 Wi-Fi 6 wireless van de Intel SKU's.
Ons toestel werd ingesteld op Hoge Prestaties modus alvorens de onderstaande prestatiebenchmarks uit te voeren voor de hoogst mogelijke scores.
Processor - Beperkt Turbo Boost vermogen
Single-thread prestaties liggen iets boven het gemiddelde Core i7-1165G7 laptop in onze database met een paar procentpunten, terwijl de multi-thread prestaties iets minder zijn. De algehele prestaties blijven hierdoor enigszins achter, aangezien de CineBench scores vergelijkbaar zijn met de oudere en goedkopere Core i5-1035G1 ook al weten we dat de Core i7-1165G7 tot veel meer in staat is. De ADATA Xeniabiedt bijvoorbeeld tot 25 à 30 procent snellere multi-thread prestaties dan onze HP, ondanks het feit dat beide systemen met dezelfde processor zijn uitgerust.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| HP Pavilion 15-eg | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9) | |
| ADATA XPG Xenia Xe | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 Score | 5814 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon toont DPC latency problemen aan bij het openen van meerdere browser tabs op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder wegvallende frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze unit wordt geleverd met een mid-range PCIe 3.0 x4 1 TB Samsung PM991 NVMe SSD. De fabrikant adverteert sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 2300 MB/s en 1350 MB/s, wat we kunnen bevestigen. Het is een snelle schijf in vergelijking met de concurrerende Intel 660p of Toshiba BG4 die vaak te vinden is op andere budget laptops.
HP biedt geen secundaire interne opslagopties.
| HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 5000 5502 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -61% | -73% | -21% | -40% | -13% | |
| Seq Read | 2030 | 1623 -20% | 1142 -44% | 1625 -20% | 1005 -50% | 1754 -14% |
| Seq Write | 1003 | 891 -11% | 199.8 -80% | 860 -14% | 436.8 -56% | 1567 56% |
| 4K Read | 46.74 | 48.06 3% | 39.5 -15% | 52.1 11% | 51.5 10% | 53 13% |
| 4K Write | 164.2 | 102.1 -38% | 165.7 1% | 131.3 -20% | 88 -46% | 167.9 2% |
| 4K-64 Read | 1098 | 325.6 -70% | 461.2 -58% | 797 -27% | 517 -53% | 586 -47% |
| 4K-64 Write | 891 | 94.1 -89% | 203 -77% | 769 -14% | 839 -6% | 858 -4% |
| Access Time Read * | 0.053 | 0.171 -223% | 0.124 -134% | 0.063 -19% | 0.088 -66% | 0.097 -83% |
| Access Time Write * | 0.062 | 0.048 23% | 0.181 -192% | 0.032 48% | 0.151 -144% | 0.038 39% |
| Score Read | 1348 | 536 -60% | 615 -54% | 1012 -25% | 669 -50% | 815 -40% |
| Score Write | 1155 | 285 -75% | 389 -66% | 986 -15% | 970 -16% | 1182 2% |
| Score Total | 3149 | 1077 -66% | 1284 -59% | 2492 -21% | 1972 -37% | 2421 -23% |
| Copy ISO MB/s | 1583 | 566 -64% | 216.8 -86% | 638 -60% | 1173 -26% | 1477 -7% |
| Copy Program MB/s | 682 | 223.8 -67% | 163 -76% | 290.2 -57% | 769 13% | 495.3 -27% |
| Copy Game MB/s | 1428 | 104.3 -93% | 176 -88% | 525 -63% | 1045 -27% | 719 -50% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -15% | -34% | -3% | 5% | 25% | |
| Write 4K | 141.6 | 136.9 -3% | 138.5 -2% | 159.7 13% | 100.2 -29% | 214.4 51% |
| Read 4K | 42.61 | 57 34% | 41.98 -1% | 48.31 13% | 112.8 165% | 58.5 37% |
| Write Seq | 1337 | 968 -28% | 213.5 -84% | 1038 -22% | 537 -60% | 1678 26% |
| Read Seq | 1575 | 1631 4% | 1289 -18% | 1158 -26% | 1270 -19% | 1648 5% |
| Write 4K Q32T1 | 397.8 | 237 -40% | 157.8 -60% | 493.9 24% | 480.6 21% | 644 62% |
| Read 4K Q32T1 | 454.2 | 337.1 -26% | 448.9 -1% | 522 15% | 364.9 -20% | 600 32% |
| Write Seq Q32T1 | 1648 | 963 -42% | 210.5 -87% | 1028 -38% | 1224 -26% | 1760 7% |
| Read Seq Q32T1 | 2388 | 1863 -22% | 1853 -22% | 2280 -5% | 2635 10% | 1853 -22% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -38% /
-44% | -54% /
-59% | -12% /
-15% | -18% /
-23% | 6% /
1% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
Grafische prestaties zijn vergelijkbaar met de Iris Xe 96 EUs in het slechtste geval. Vaker wel dan niet echter, zal de GeForce MX450 de geïntegreerde Intel oplossing ruimschoots overtreffen, vooral tijdens het gamen. Het draaien van DOTA 2 Reborn op maximale 1080p instellingen, bijvoorbeeld, resulteert in 2x snellere frame rates op ons Pavilion systeem in vergelijking met elke Iris Xe laptop, ook al liggen hun 3DMark scores relatief dicht bij elkaar. Doordat de CPU en GPU gescheiden zijn qua energiebronnen, wordt geen van beide processoren zo beperkt door de prestaties van de ander.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (4915 - 7419, n=15) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7238, n=193) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Tuxedo Aura 15 Gen1 | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| 3DMark 11 Performance | 8276 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16928 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4351 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2103 punten | |
Help | ||
De framerates zijn stabiel bij het aanzetten Witcher 3 om te suggereren dat er geen onderbrekende achtergrondactiviteit is tijdens het gamen. De aanvankelijke framerate van 69 FPS daalt echter vrij snel na een paar seconden als gevolg van de beperkte Turbo-potentie van het systeem.
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 154 | 141 | 51.5 | 22.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 121.4 | 69.7 | 39.7 | 23.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 117 | 95.6 | 87.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.5 | 25.5 | 16.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.3 | 76.6 | 66 |
Emissions
Systeemgeluid - Stil in het algemeen
Het algemene ventilatorgeluid is redelijk vergelijkbaar met dat van de Asus VivoBook S15. Het systeem is stil bij stationair draaien of bij lage belasting, terwijl bij belasting tijdens het gamen het geluid van de ventilator tussen de 39 dB(A) en 42 dB(A) ligt. De twee ventilatoren hebben een wat hoge toon en het is dus goed merkbaar wanneer ze beginnen te werken. Gelukkig pulseren de ventilatoren niet vaak en schakelen ze relatief snel uit na het beëindigen van veeleisende programma's.
We kunnen een heel licht gejank van de spoel waarnemen wanneer we een oor dicht bij de toetsen van het toetsenbord houden.
| HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 5000 5502 UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | 2% | -15% | -26% | 1% | |
| uit / omgeving * | 25.4 | 30.3 -19% | 27.5 -8% | 30.7 -21% | 26.4 -4% | 25 2% |
| Idle Minimum * | 25.6 | 30.3 -18% | 27.9 -9% | 30.7 -20% | 32.2 -26% | 25 2% |
| Idle Average * | 25.6 | 30.3 -18% | 27.9 -9% | 30.7 -20% | 32.2 -26% | 25 2% |
| Idle Maximum * | 25.6 | 31 -21% | 27.9 -9% | 30.7 -20% | 32.2 -26% | 25 2% |
| Load Average * | 39.2 | 39.3 -0% | 28.1 28% | 43.4 -11% | 48.3 -23% | 39.5 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 42.9 -10% | 43.2 -10% | 53.7 -37% | 39.3 -1% | |
| Load Maximum * | 41.5 | 43.3 -4% | 34.8 16% | 43.7 -5% | 58.8 -42% | 41.6 -0% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.6 / 25.6 / 25.6 dB (A) |
| Belasting |
| 39.2 / 41.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zullen altijd warmer zijn op de linkerhelft van het systeem dan op de rechterhelft, eenvoudigweg vanwege de manier waarop de ventilatoren en de heat pipes binnenin zijn geplaatst. Hete plekken kunnen worden zo warm als 44 C en 54 C op het toetsenbord dek en de bodem oppervlak, respectievelijk, om een beetje warmer dan wat we geregistreerd op de Pavilion 15 Gaming of ADATA XPG Xenia. De totale warmteafgifte is over het algemeen hoger dan bij de meeste laptops die alleen op Tiger Lake-U CPU's draaien, omdat onze Pavilion discrete graphics bevat.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.4 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.8 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 89.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
Stresstest
Tijdens het draaien van Prime95 om de CPU te belasten, werden de kloksnelheden opgevoerd tot 3,2 tot 3,7 GHz gedurende de eerste 20 seconden of zo, bij een warme kerntemperatuur van 96 C. Daarna daalde de kloksnelheid naar 2,0 tot 2,5 GHz om een koelere kerntemperatuur van 75 C te behouden. De ADATA XPG Xenia, die wordt geleverd met dezelfde Core i7-1165G7 CPU, stabiliseerde op hogere kloksnelheden en temperaturen van respectievelijk 3,2 GHz en 81 C. CPU Turbo Boost potentieel is daarom beperkter dan we graag zien op onze HP Pavilion
CPU en GPU temperaturen zouden stabiliseren op 67 C en 72 C, respectievelijk, wanneer ze draaien Witcher 3 wat normale waarden zijn voor GeForce MX-aangedreven laptops
Draaien op batterijvoeding zal de prestaties beperken. Een 3DMark 11 test op de accu zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 8926 en 7074 punten, vergeleken met 11749 en 8204 punten op de netvoeding.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle |
| Prime95 Stress |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Sprekers
De B&O stereoluidsprekers zijn bovengemiddeld met een roll-off van de lage tonen rond 250 Hz. De brede roze ruiscurve toont aan dat de hoge tonen niet te sterk zijn afgestemd om de blikkerige kwaliteit van de meeste goedkope luidsprekers te vermijden.
HP Pavilion 15-eg audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
ADATA XPG Xenia Xe audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Energieverbruik - veeleisender dan Iris Xe
Stationair draaien op de desktop bij de laagste helderheidsinstelling verbruikt slechts 4,9 W, terwijl de maximale helderheidsinstelling ongeveer 3 W meer vraagt. Het inschakelen van de discrete Nvidia GPU via Optimus zou het systeemverbruik verhogen tot 14 W, wat enkele watts meer is dan andere Tiger Lake-U laptops zonder dezelfde GPU optie. Het wordt aanbevolen om de geïntegreerde Intel GPU te gebruiken als de extra paardenkracht van de MX450 niet nodig is.
Gaming vergt tussen 55 W en 65 W van de kleine (~8,9 x 5 x 2,8 cm) 65 W wisselstroomadapter. De meegeleverde adapter is dus net niet voldoende om de laptop op zijn piek te laten werken, en we hadden ons dan ook meer op ons gemak gevoeld met een grotere 80 W wisselstroomadapter. Verwacht dat de Pavilion 15 langzamer oplaadt bij gamen of andere hoge belastingen.
| Uit / Standby | 0.22 / 0.77 Watt |
| Inactief | 4.9 / 7.9 / 14.2 Watt |
| Belasting |
64.3 / 65.4 Watt |
   
| |
| HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, TN LED, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), AMOLED, 3840x2160, 15.60 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 30% | -1% | -99% | 20% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 1.9 61% | 4.3 12% | 4.9 -0% | 9.2 -88% | 3 39% |
| Idle Average * | 7.9 | 7.2 9% | 7.1 10% | 9.1 -15% | 14.5 -84% | 6.4 19% |
| Idle Maximum * | 14.2 | 9.6 32% | 7.2 49% | 11.6 18% | 18 -27% | 7.9 44% |
| Load Average * | 64.3 | 74 -15% | 24.8 61% | 65 -1% | 110.9 -72% | 59 8% |
| Witcher 3 ultra * | 55.6 | 75 -35% | 59 -6% | 125.5 -126% | 48 14% | |
| Load Maximum * | 65.4 | 124 -90% | 54.3 17% | 65.3 -0% | 194.6 -198% | 68 -4% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is klein, zoals dat het geval is bij alle basis Pavilion laptops. De gebruiksduur is dan ook gemiddeld slechts 6,5 uur bij werkelijk WLAN-gebruik. Hogere Envy of Spectre modellen van dezelfde fabrikant kunnen onder vergelijkbare omstandigheden enkele uren langer meegaan.
Opladen van leeg naar volledig duurt ongeveer 1,5 uur. Gebruikers kunnen de laptop ook opladen via USB-C AC-adapters van andere fabrikanten.
| HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 53 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 83 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 28% | 93% | 72% | 7% | 27% | |
| Reader / Idle | 901 | 1604 78% | 1391 54% | 900 0% | ||
| WiFi v1.3 | 396 | 505 28% | 539 36% | 684 73% | 361 -9% | 504 27% |
| Load | 74 | 197 166% | 139 88% | 97 31% |
Pro
Contra
Verdict - Goede prestaties, hoge prijs
De 2021 Pavilion 15 zit in het nauw. Als u waarde hecht aan de prestatieconsistentie van GeForce MX boven Iris Xe, dan vindt u misschien wat waarde in onze Pavilion configuratie. Dit systeem zal games beter spelen dan elke laptop die alleen op Iris Xe graphics draait, zoals de Asus VivoBook S15 of ADATA XPG Xenia.
Aan de andere kant, de $ 1000 tot $ 1100 prijspunt is zeer vergelijkbaar met de grotere Pavilion Gaming 15 met aanzienlijk snellere Core-H CPU's en GeForce GTX 1650 graphics of zelfs een baseline Core i5 Dell XPS 15 die een superieur ontwerp en beeldscherm biedt. Onze Pavilion SKU is niet de beste als je op zoek bent naar maximale prestaties of kwaliteit voor de kosten. De moeilijke onderhoudbaarheid, het beperkte kleurengamma en het ontbreken van Thunderbolt zijn moeilijk te vergeven zodra je dat viercijferige prijspunt bereikt.
De volledig geconfigureerde Pavilion 15 is niet bijzonder slecht, maar hij blinkt ook in geen enkele categorie uit. Gebruikers kunnen beter doen op het prijspunt van $1000+ USD.
Kleinere SKU's met de Ryzen 7 4700U verkopen voor $300 tot $400 goedkoper dan onze review unit, wat veel redelijker is voor een Pavilion-klasse systeem. Als je de extra grafische paardenkracht van de Nvidia GPU niet nodig hebt, dan zouden de minder dure AMD of Iris Xe-only SKU's volstaan.
Daarnaast raden we gebruikers aan om de video-output van de USB-C poort te controleren. We ondervonden video-out problemen op onze testeenheid die de laptop zouden kunnen verhinderen om USB-C externe monitors te gebruiken.
Prijs en beschikbaarheid
HP Pavilion 15-eg
-
15-06-2021 v7
Allen Ngo
Pricecompare
