Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDell Inspiron 15 5502 Laptop Review: Intel 11th Gen For The Masses
De Dell Inspiron serie bestaat uit budget tot mid-range laptops in tegenstelling tot de meer bekende XPS serie. Deze modellen missen meestal de luxueuze metalen en koolstofvezel skeletten ten gunste van meer down-to-earth ontwerpen en functies. Het is niet verwonderlijk dat Inspiron-laptops vaak voor de helft van de prijs of zelfs minder dan de typische XPS-laptop worden verkocht.
Onze eenheid voor deze review is de baseline Inspiron 15 5502 die de Inspiron 5584 van vorig jaar opvolgt. De 5502 introduceert een nieuw chassisontwerp naast de nieuwste 11e gen Tiger Lake opties van Intel. SKU's variëren van de Core i3-1105G4 CPU met 8 GB RAM, 256 GB SSD en 1080p non-touchscreen voor ongeveer $500 USD tot de Core i7-1165G7 met 12 GB RAM, 512 GB SSD en 1080p touchscreen voor $850 USD.
Concurrenten in deze ruimte zijn onder meer andere goedkope of budget 15,6-inch multimedia laptops zoals de Asus VivoBook S15,Honor MagicBook 15, Lenovo IdeaPad 3 of IdeaPad 5-serie, of de HP Pavilion 15-serie.
Meer Dell-recensies:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.2 % | 12-2020 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % | 12-2020 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 12-2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | 07-2020 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83 % | 07-2020 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.4 % | 03-2020 | Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.8 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Het chassis is van plastic en is meer geneigd om het midden en de buitenkant van het toetsenbord te buigen dan de duurdere HP Envy of Lenovo Yoga. In vergelijking met de vergelijkbaar geprijsde Lenovo IdeaPad 3 of oudere HP Pavilion 15, echter, is de stijfheid van het chassis vergelijkbaar en niet zozeer veel beter of slechter
De scharnieren zijn het grootste verschil tussen de 2020 Inspiron 15 en de vorige generatie modellen. Dell heeft wat Asus noemt "ErgoLift"-scharnieren geïmplementeerd, waarbij de basis onder een lichte hoek omhoog komt als het deksel wordt geopend. De achterkant is bekleed met rubber, omdat dit deel van het deksel altijd tegen de tafel schuift.
De stijfheid van de scharnieren voelt strak en gelijkmatig aan in alle hoeken. Bij het veranderen van de hoeken blijft het wankelen beperkt, maar het is minimaal genoeg om er niet aan te twijfelen
De totale afmetingen liggen zeer dicht bij concurrerende modellen zoals de Asus VivoBook 15, Lenovo IdeaPad 5 ofHonor MagicBook 15 met slechts enkele millimeters per stuk. Ons Dell systeem heeft echter het lichte voordeel in gewicht, aangezien het ongeveer 100 g tot 200 g lichter is dan de eerder genoemde alternatieven.
Connectiviteit
De poortopties zijn vergelijkbaar met de Lenovo IdeaPad S340, behalve dat de SD-lezer op onze Dell in plaats daarvan een MicroSD-lezer is. Houd er rekening mee dat de USB-C-poort hier geen Thunderbolt ondersteunt in tegenstelling tot de duurdere Inspiron 15 7506
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Accessoires en garantie
De doos bevat geen andere extra's dan de AC-adapter en het papierwerk. Dell biedt een breed scala aan garantie-uitbreidingen als u deze rechtstreeks via de website koopt.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Hoewel Inspiron-laptops het afgelopen jaar van ontwerp zijn veranderd, zijn hun toetsenborden hetzelfde gebleven. Ons Inspiron 5502 toetsenbord is precies hetzelfde als dat van de Inspiron 15 7506 en Inspiron 5584 voor vergelijkbare type-ervaringen tussen hen. Aan de ene kant wordt deze consistentie gewaardeerd omdat het springen tussen verschillende Inspiron-laptops makkelijker te beheren is, zoals in kantoren of grote openbare werkruimtes. Aan de andere kant blijft de belangrijkste feedback oppervlakkig en enigszins zacht, vooral in vergelijking met de toetsenborden van de HP Envy serie of de Dell Latitude serie
Touchpad
De Precision clickpad (11,5 x 8 cm) is glad en met een beetje klevend bij het glijden op lage snelheden voor een nauwkeurige klik. De geïntegreerde muisknoppen zijn echter afschuwelijk sponsachtig en ondiep voor een onbevredigende ervaring. Zelfs eenvoudige handelingen zoals dubbelklikken zijn moeilijk omdat de feedback zo zacht is. Wij raden aan om waar mogelijk een externe muis te gebruiken.
Toon
Dell gebruikt hetzelfde BOE NV15N3D paneel voor zowel de budget G3 15 3590 gaming laptop als onze Inspiron 5502. Dit paneel vertoont bijna alle kenmerken van een goedkoop beeldscherm, inclusief de ondiepe kleurruimte, langzame zwart-witte reactietijden, lage maximale helderheid en een iets koele kleurtemperatuur. De contrastverhouding is echter wel respectabel bij iets meer dan 1000:1. Verwacht echter niet dat video's of afbeeldingen zo kleurrijk zullen zijn als op de XPS 15.
Merk op dat de pulsbreedtemodulatie op alle helderheidsniveaus tot 98 procent aanwezig is. Als uw ogen gevoelig zijn voor flikkeren, dan kunt u het gebruik van deze laptop voor lange periodes vermijden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 210.4 cd/m²
Contrast: 1110:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.69 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.12
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Dell Inspiron 15 5000 5502 BOE NV15N3D, IPS, 15.60, 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 15.60, 1920x1080 | Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 15.60, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.60, 1920x1080 | Lenovo Ideapad S340-15IIL BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | -1% | 1% | -5% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 39.42 | 67.4 71% | 39.01 -1% | 39.96 1% | 37.63 -5% | 40.43 3% |
| sRGB Coverage | 58.7 | 97.2 66% | 58.5 0% | 59.7 2% | 56.5 -4% | 58.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.73 | 68.7 69% | 40.33 -1% | 41.29 1% | 38.88 -5% | 41.77 3% |
| Response Times | -7% | 22% | 26% | 17% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 52.4 ? -15% | 38 ? 17% | 36 ? 21% | 42 ? 8% | 46.4 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 36.4 ? | 36 ? 1% | 27 ? 26% | 25 ? 31% | 27 ? 26% | 35.2 ? 3% |
| PWM Frequency | 1020 ? | |||||
| Screen | 21% | -6% | 14% | 1% | -9% | |
| Brightness middle | 233.1 | 289.8 24% | 287 23% | 251 8% | 340 46% | 320.8 38% |
| Brightness | 226 | 274 21% | 261 15% | 247 9% | 325 44% | 309 37% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 84 -7% | 85 -6% | 88 -2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.21 | 0.31 -48% | 0.51 -143% | 0.205 2% | 0.27 -29% | 0.27 -29% |
| Contrast | 1110 | 935 -16% | 563 -49% | 1224 10% | 1259 13% | 1188 7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.69 | 3.75 34% | 4.72 17% | 3.94 31% | 6.62 -16% | 7.68 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.62 | 7.01 66% | 17.94 13% | 7.87 62% | 21.05 -2% | 21.97 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.12 | 1.52 70% | 3.74 27% | 3.42 33% | 4.71 8% | 4.65 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 5.3 -61% | 2.2 33% | 3.42 -4% | 4.61 -40% | 7.3 -121% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.51 88% | 2.44 90% | 2.74 80% | 2.12 104% |
| CCT | 6749 96% | 5810 112% | 6758 96% | 6319 103% | 6262 104% | 6213 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.1 | 62.9 70% | 37 0% | 38 2% | 36 -3% | 37.8 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 97 67% | 58 0% | 59 2% | 56 -3% | 58.3 1% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 28% /
26% | 5% /
-2% | 14% /
13% | 4% /
2% | -2% /
-6% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte beslaat slechts 58 procent van de sRGB. Hoewel niet ongewoon op andere budget-laptops zoals de Lenovo IdeaPad 5 of Asus VivoBook S15, hebben laptops uit het middensegment en hoger de neiging om ten minste 90 procent van de sRGB te bedekken voor diepere en nauwkeurigere kleuren. Dit is zeker niet de laptop om te gebruiken voor enige vorm van grafische bewerking.
Grijsschaal is eigenlijk niet slecht uit de doos met een lage gemiddelde DeltaE-waarde van slechts 3.3. Kleuren zijn echter relatief onnauwkeurig, vooral bij hogere verzadigingen door de hierboven genoemde smalle kleurruimte. Het kalibreren van het paneel zal deze nadelen niet significant verbeteren.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 36.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging |  |
| ↘ 16 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging |  |
| ↘ 22 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 75 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1020 Hz | ≤ 98 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1020 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 98 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1020 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buiten is slecht omdat de achtergrondverlichting relatief zwak is voor iets anders dan voor gebruik binnenshuis. Bovendien is de maximale helderheid iets minder als het apparaat op batterijen werkt (233 nits tot 210 nits), zonder optie om dit uit te schakelen in Intel Graphics Command Center. Gebruikers moeten het BIOS invoeren en EcoPower uitschakelen om de automatische helderheidsdip te voorkomen.
Prestaties
De Inspiron 15 5502 biedt slechts 11e generatie Intel-opties, variërend van de Core i3-1115G1 tot de Core i5-1135G7 en Core i7-1165G7. Het upgraden naar de Core i5 of Core i7 vanuit onze Core i3-configuratie zal een aanzienlijke prestatiewinst opleveren, zoals onze onderstaande benchmarks zullen laten zien. Het ontbreken van discrete GPU-opties is begrijpelijk omdat Iris Xe energiezuiniger is en beter geschikt voor de prijsklasse, maar het zou leuk zijn geweest om enkele AMD Ryzen-opties te zien.
Onze testunit is ingesteld op de beste prestaties via Windows, voordat we de onderstaande prestatiebenchmarks uitvoeren voor de best mogelijke scores.
Verwerker
De multi-draadsprestaties gaan over nek-aan-nek met de laatste generatie Core i3-1005G1, terwijl de single-draadsprestaties tot 25 procent sneller kunnen zijn volgens de CineBench-benchmarks. Bezitters van oudere Whiskey Lake-U Core i3 laptops zullen niet veel verschil in CPU-prestaties zien als ze upgraden naar de Core i3-1115G4. Prestatiejagers met een budget willen misschien de concurrerende Ryzen3 4300U overwegen, die onze i3-111G5G4 met ongeveer 50 procent kan overtreffen in multi-threaded ladingen met slechts een tekort van 15 procent in single-threaded ladingen.
Het upgraden naar de Core i5-1135G7 optie kan een enorme boost geven aan de prestaties van de CPU met ongeveer 2x.
Zie onze speciale pagina over de Core i3-1115G4 voor meer technische informatie en vergelijkingen van benchmarks.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Gemiddeld Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Gemiddeld Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Gemiddeld Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Gemiddeld Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Gemiddeld Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De resultaten van PCMark zijn langzamer dan de gebruikelijke Core i5 en Core i7 laptops, terwijl ze sneller zijn dan de laatste generatie Core i3-10110U. Met name onze geïntegreerde Xe GPU krijgt een grote boost in Digital Content Creation over de oudere UHD Graphics 620.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3339 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2859 punten | |
| PCMark 10 Score | 3898 punten | |
Help | ||
DPC vertraging
LatencyMon laat DPC latentieproblemen zien met betrekking tot ACPI.sys. 4K video afspelen op 60 FPS is anders soepel met slechts vier gedropte frames tijdens onze minute-lange YouTube test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze eenheid komt met een budget van 128 GB Toshiba BG4 NVMe SSD. Hoewel de sequentiële leessnelheden behoorlijk zijn met meer dan 1900 MB/s, zijn de sequentiële schrijfsnelheden beduidend trager met slechts 200 MB/s volgens AS SSD. Het officiële specificatieblad van Toshiba claimt een schrijfsnelheid tot 800 MB/s. Gebruikers kunnen configureren met schijven met een hogere capaciteit of hun eigen schijven installeren.
Meer SSD- en HDD-vergelijkingen vindt u hier op onze tabel.
| Dell Inspiron 15 5000 5502 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 3% | 189% | 217% | 118% | 131% | |
| Seq Read | 1142 | 1470 29% | 1754 54% | 2830 148% | 1625 42% | 1447 27% |
| Seq Write | 199.8 | 324.2 62% | 1567 684% | 2187 995% | 860 330% | 926 363% |
| 4K Read | 39.5 | 37.25 -6% | 53 34% | 45.36 15% | 52.1 32% | 40.06 1% |
| 4K Write | 165.7 | 98 -41% | 167.9 1% | 88.6 -47% | 131.3 -21% | 97.9 -41% |
| 4K-64 Read | 461.2 | 796 73% | 586 27% | 732 59% | 797 73% | 323.7 -30% |
| 4K-64 Write | 203 | 152.6 -25% | 858 323% | 1199 491% | 769 279% | 791 290% |
| Access Time Read * | 0.124 | 0.146 -18% | 0.097 22% | 0.055 56% | 0.063 49% | 0.06 52% |
| Access Time Write * | 0.181 | 0.577 -219% | 0.038 79% | 0.037 80% | 0.032 82% | 0.144 20% |
| Score Read | 615 | 980 59% | 815 33% | 1060 72% | 1012 65% | 508 -17% |
| Score Write | 389 | 283 -27% | 1182 204% | 1506 287% | 986 153% | 982 152% |
| Score Total | 1284 | 1714 33% | 2421 89% | 3087 140% | 2492 94% | 1738 35% |
| Copy ISO MB/s | 216.8 | 353.5 63% | 1477 581% | 1151 431% | 638 194% | 943 335% |
| Copy Program MB/s | 163 | 194.1 19% | 495.3 204% | 239.3 47% | 290.2 78% | 612 275% |
| Copy Game MB/s | 176 | 239 36% | 719 309% | 635 261% | 525 198% | 826 369% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | 236% | 276% | 131% | 117% | |
| Write 4K | 138.5 | 99.3 -28% | 214.4 55% | 136.1 -2% | 159.7 15% | 130.8 -6% |
| Read 4K | 41.98 | 32.1 -24% | 58.5 39% | 42.88 2% | 48.31 15% | 54.8 31% |
| Write Seq | 213.5 | 353.1 65% | 1678 686% | 2335 994% | 1038 386% | 978 358% |
| Read Seq | 1289 | 1370 6% | 1648 28% | 2183 69% | 1158 -10% | 1627 26% |
| Write 4K Q32T1 | 157.8 | 171.1 8% | 644 308% | 261.2 66% | 493.9 213% | 450.1 185% |
| Read 4K Q32T1 | 448.9 | 350.8 -22% | 600 34% | 328.1 -27% | 522 16% | 345.9 -23% |
| Write Seq Q32T1 | 210.5 | 325.9 55% | 1760 736% | 2348 1015% | 1028 388% | 982 367% |
| Read Seq Q32T1 | 1853 | 2197 19% | 1853 0% | 3564 92% | 2280 23% | 1842 -1% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
5% | 213% /
206% | 247% /
238% | 125% /
122% | 124% /
126% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Onze Iris Xe G4 is ongeveer 50 tot 60 procent langzamer dan de Iris Xe G7 zoals die op laptops met de Core i7-1165G7 volgens 3DMark benchmarks wordt aangetroffen. Toch zullen gebruikers die een upgrade doen van de UHD Graphics 620 nog steeds een enorme sprong voorwaarts zien in de grafische prestaties met minstens 2x. Het gamingpotentieel is echter nog steeds zeer beperkt, aangezien zelfs DOTA 2 nauwelijks 30 FPS kan handhaven bij gemiddelde instellingen.
Zie onze speciale pagina over de Iris Xe G4 voor meer technische informatie en vergelijkingen van benchmarks.
| 3DMark 06 Standard Score | 11040 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 10650 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 3508 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9239 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1949 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 804 punten | |
Help | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (20.6 - 62.3, n=11) | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (15.6 - 39.3, n=10) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8.37 - 20.7, n=10) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (5.61 - 10.3, n=8) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 46.2 | 27.8 | 14.7 | 7.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 73 | 33.3 | 22 | 20 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 19.2 | 11.5 | 7.99 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.7 | 24.2 | 22.3 |
Emissions
Systeemgeluid
Ventilatorgeluiden zijn bijna altijd stil. Het chassis is immers in staat om een Core i7 CPU te huisvesten, terwijl onze configuratie slechts gebruik maakt van een Core i3 met een beperkter Turbo Boost potentieel. We hebben de eerste benchmark scene van 3DMark 06 twee keer achter elkaar moeten draaien om de interne ventilator te laten schoppen.
In het slechtste geval kunnen we alleen een ventilatorruis van 35 dB(A) opnemen bij extreme belastingen zoals Prime95, die nog steeds stiller is dan veel andere Ultrabooks onder dezelfde omstandigheden.
| Dell Inspiron 15 5000 5502 UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -4% | -11% | -20% | -3% | |
| uit / omgeving * | 27.5 | 27.1 1% | 25 9% | 30.7 -12% | 30.7 -12% | 28.5 -4% |
| Idle Minimum * | 27.9 | 27.1 3% | 25 10% | 30.7 -10% | 30.7 -10% | 28.5 -2% |
| Idle Average * | 27.9 | 27.1 3% | 25 10% | 30.7 -10% | 30.7 -10% | 28.5 -2% |
| Idle Maximum * | 27.9 | 27.1 3% | 25 10% | 30.7 -10% | 30.7 -10% | 28.5 -2% |
| Load Average * | 28.1 | 31.5 -12% | 39.5 -41% | 32.7 -16% | 43.4 -54% | 30.3 -8% |
| Load Maximum * | 34.8 | 47.2 -36% | 41.6 -20% | 38.4 -10% | 43.7 -26% | 35.5 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 37.4 | 39.3 | 43.2 |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 27.9 / 27.9 / 27.9 dB (A) |
| Belasting |
| 28.1 / 34.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 27.5 dB(A) | ||
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn het warmst in het midden van het toetsenbord. Desalniettemin zal deze hotspot slechts ongeveer 35 C zijn bij het uitvoeren van veeleisende ladingen en dus is het nooit ongemakkelijk om aan te raken. Zorg ervoor dat u de ventilatieroosters aan de onderkant, die bij meer dan 44 C veel warmer kunnen zijn, niet blokkeert.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.6 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.2 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 74.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+5 °C / 9 F).
Stresstest
Wanneer de CPU met Prime95 wordt belast, zou hij gedurende ongeveer 30 seconden tot 4,1 GHz worden opgevoerd, totdat hij een schijnbaar temperatuurplafond van 84 graden Celsius bereikt. Daarna zouden de kloksnelheid en de temperatuur dalen en stabiliseren op respectievelijk 2,9 GHz en 59 C. De kloksnelheid daalt verder tot ongeveer 1,4 GHz wanneer zowel de CPU als de GPU minder dan 100 procent worden gebruikt
Het gebruik van de batterij beperkt de prestaties niet. Een 3DMark 11-test op batterijen levert een score op van respectievelijk 3533 en 5233 punten, vergeleken met 3510 en 5128 punten bij gebruik op het lichtnet.
| CPUKlok (GHz) | GPUKlok (MHz) | GemiddeldeCPU-temperatuur (°C) | |
| System Idle | -- | --35 | |
| Prime95 Stress | 2.9 | --59 | |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 850 | 59 |
Luidsprekers
Dell Inspiron 15 5000 5502 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Onze Dell verbruikt minder stroom dan zijn Core i5 of Core i7 soortgenoten, vooral bij een zwaardere belasting. Een draaiende 3DMark 06 zou bijvoorbeeld slechts ongeveer 25 W verbruiken in vergelijking met 31 W of 43 W op de Inspiron 15 7506 of Lenovo Ideapad S340 15, respectievelijk. De resultaten zijn redelijk gebaseerd op de aanzienlijk tragere grafische prestaties van onze geïntegreerde Xe G4 met 48 EUs in vergelijking met de Xe G7 met 80 EUs of 96 EUs.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale trekkracht van 54,3 W van de kleine (~10,6 x 4,6 x 2,7 cm) 65 W AC-adapter op te nemen voordat de thermische beperkingen beginnen te werken, zoals te zien is in de onderstaande grafieken.
| Uit / Standby | 0.44 / 0.45 Watt |
| Inactief | 4.3 / 7.1 / 7.2 Watt |
| Belasting |
24.8 / 54.3 Watt |
   
| |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -27% | -17% | -57% | -11% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 3.9 9% | 3 30% | 4.6 -7% | 4.9 -14% | 3.8 12% |
| Idle Average * | 7.1 | 6.9 3% | 6.4 10% | 8.5 -20% | 9.1 -28% | 6.9 3% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 8.5 -18% | 7.9 -10% | 9.1 -26% | 11.6 -61% | 7.7 -7% |
| Load Average * | 24.8 | 30.5 -23% | 59 -138% | 38 -53% | 65 -162% | 43.3 -75% |
| Load Maximum * | 54.3 | 69.7 -28% | 68 -25% | 44 19% | 65.3 -20% | 47.5 13% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 48 | 59 | 40.4 |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De capaciteit van de batterij is identiek aan de duurdere Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 bij 53 Wh. Desalniettemin zijn de runtimes op onze Inspiron 5502 langer bij bijna 9 uur real-world WLAN gebruik
Het opladen van lege naar volle capaciteit duurt ongeveer 2 uur met de bijgeleverde AC-adapter. Het systeem ondersteunt ook het opladen met generieke USB-C laders.
| Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 53 Wh | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh | Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 36 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -32% | -6% | -33% | -5% | -60% | |
| Reader / Idle | 1604 | 1127 -30% | 1391 -13% | 599 -63% | ||
| WiFi v1.3 | 539 | 499 -7% | 504 -6% | 361 -33% | 684 27% | 258 -52% |
| Load | 197 | 80 -59% | 139 -29% | 66 -66% |
Pro
Contra
Uitspraak
De Inspiron 15 5502 blinkt uit in bruikbaarheid en uitbreidbaarheid met zijn 2x SODIMM en 2x opslagruimte. Gebruikers moeten deze functies benutten om het beste uit de Dell te halen, aangezien veel andere laptops in deze prijsklasse ofwel moeilijker te onderhouden zijn, ofwel een gebrek aan opslagmogelijkheden hebben. De lange levensduur van de batterij en de behoorlijke CPU-prestaties zullen meer dan voldoende zijn voor het dagelijkse surfen en het gebruik op kantoor
Upgraden naar de Core i5-1135G7 is vooral aan te raden omdat u kunt besparen op RAM of storage en deze componenten vervolgens zelf kunt upgraden om wat geld te besparen. De quad-core Core i5-optie biedt de mogelijkheid om 100 procent snellere CPU-prestaties en 50 procent snellere grafische prestaties te bieden dan onze basislijn dual-core Core i3. Zelfs als u meestal op het web surft of e-mailt, kan de extra pk's de laptop langere benen geven.
Een goede "starter" laptop voor studenten en gebruik binnenshuis vanwege de betaalbaarheid en upgrademogelijkheden. Echter, amateur grafische redacteuren of buitengebruikers zullen iets willen met een betere weergave en een steviger clickpad
De slechtste aspecten van de Inspiron 15 5502 zijn de slechte kleuren, het gedimde display en de sponsachtige clickpad. Het eerste maakt dit model een slechte optie voor elke vorm van video- of fotobewerking, terwijl het laatste het alleen maar lastig maakt om zonder externe muis te gebruiken. Misschien wilt u de Lenovo IdeaPad 5 tegen een vergelijkbare prijs bekijken als u van plan bent om de laptop regelmatig buiten te gebruiken vanwege het helderdere scherm.
Prijs en beschikbaarheid
Amazoneproductpagina met vergelijkbare Core i3-specificaties
voor $579 USDMid-range Core i5 opties zijn te vinden op BestBuy voor$759 USD
Higher-end Core i7 opties zijn te vinden op Walmartvoor
$899 USDDe prijzen geven de datum van publicatie weer en zullen waarschijnlijk in de loop van de tijd veranderen.
Dell Inspiron 15 5000 5502
-
29-12-2020 v7
Allen Ngo
Pricecompare
