Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport Lenovo Yoga 730-13IKB (i7-8550U, 4K) Convertible
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 311 cd/m²
Contrast: 1550:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Lenovo Yoga 730-13IKB B133ZAN02.3, , 3840x2160, 13.30 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 AU Optronics B139HAN03.0, , 1920x1080, 13.90 | Dell XPS 13-9365 2-in-1 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT LGD05B4 (LP133WF4-SPB8), , 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga 720-13IKB BOE CQ NV133FHM-N61, , 1920x1080, 13.30 | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, , 3840x2160, 13.30 | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -28% | -9% | -5% | 5% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.8 | 62.5 -6% | 47.32 -29% | 65.6 -2% | 67.8 1% | 71.9 8% | 68.1 2% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 91.7 -6% | 71.1 -27% | 83.9 -14% | 88.2 -10% | 98.1 0% | 99.5 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 64.1 -6% | 48.83 -29% | 61.4 -10% | 64.4 -6% | 73.1 7% | 70.2 3% |
| Response Times | 7% | 3% | 28% | -1% | 0% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 46 ? 15% | 48 ? 11% | 34 ? 37% | 48 ? 11% | 51.6 ? 4% | 36 ? 33% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 31.6 ? -1% | 32.8 ? -5% | 25.2 ? 19% | 35 ? -12% | 32.4 ? -4% | 27 ? 13% |
| PWM Frequency | 1042 ? | 350 ? | 25000 ? | ||||
| Screen | -27% | -19% | -38% | -14% | 11% | -1% | |
| Brightness middle | 310 | 297.9 -4% | 322.6 4% | 301 -3% | 297 -4% | 329.8 6% | 311 0% |
| Brightness | 299 | 278 -7% | 306 2% | 295 -1% | 277 -7% | 318 6% | 278 -7% |
| Brightness Distribution | 93 | 81 -13% | 91 -2% | 91 -2% | 87 -6% | 74 -20% | 82 -12% |
| Black Level * | 0.2 | 0.44 -120% | 0.19 5% | 0.36 -80% | 0.33 -65% | 0.25 -25% | 0.2 -0% |
| Contrast | 1550 | 677 -56% | 1698 10% | 836 -46% | 900 -42% | 1319 -15% | 1555 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 5.1 -21% | 7.7 -83% | 6.02 -43% | 4.93 -17% | 2.37 44% | 3.98 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 11 -38% | 11.1 -39% | 11.36 -42% | 8.39 -5% | 4.08 49% | 8.48 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 4.74 -239% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 6.7 -8% | 7.9 -27% | 2.9 53% | 4.84 22% | 2.8 55% | 5.57 10% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.9 76% | 2.88 76% | 1.96 112% | 2.5 88% | 2.145 103% | 2.51 88% |
| CCT | 6983 93% | 6839 95% | 7044 92% | 6408 101% | 6894 94% | 6441 101% | 7810 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 64.1 2% | 44.1 -30% | 61.38 -2% | 58 -8% | 67 7% | 64 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 91.7 -6% | 69.9 -28% | 83.92 -14% | 88 -10% | 98 0% | 99 1% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-18% | -15% /
-18% | -6% /
-24% | -7% /
-11% | 5% /
8% | 8% /
3% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 82 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 54 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.4 ms stijging |  |
| ↘ 29.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3317 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4177 punten | |
| PCMark 10 Score | 3739 punten | |
Help | ||
| Lenovo Yoga 730-13IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13-9365 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo Yoga 720-13IKB Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Gemiddeld SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 21% | -24% | -29% | -15% | -7% | 7% | |
| Read Seq | 1861 | 2070 11% | 1206 -35% | 1975 6% | 1345 -28% | 919 -51% | 1748 ? -6% |
| Write Seq | 1128 | 1125 0% | 629 -44% | 322.8 -71% | 569 -50% | 776 -31% | 1088 ? -4% |
| Read 512 | 1364 | 1252 -8% | 966 -29% | 775 -43% | 1041 -24% | 620 -55% | 1134 ? -17% |
| Write 512 | 657 | 832 27% | 410.7 -37% | 336.7 -49% | 547 -17% | 575 -12% | 918 ? 40% |
| Read 4k | 39.27 | 56.2 43% | 32.93 -16% | 7.04 -82% | 38.42 -2% | 45.99 17% | 44.9 ? 14% |
| Write 4k | 143.4 | 142.4 -1% | 121.2 -15% | 132.5 -8% | 127.1 -11% | 138.1 -4% | 135.8 ? -5% |
| Read 4k QD32 | 370.6 | 432.9 17% | 411 11% | 395.8 7% | 416.4 12% | 542 46% | 427 ? 15% |
| Write 4k QD32 | 324.7 | 573 76% | 250.2 -23% | 348.3 7% | 337.5 4% | 437.3 35% | 386 ? 19% |
| 3DMark 11 Performance | 1850 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7806 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1061 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 78.7 | 35.5 | 30 | 9.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 16.1 | |||
| Civilization VI (2016) | 35 | 15.8 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.7 / 29.7 / 30.7 dB (A) |
| Belasting |
| 39.3 / 39.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.7 dB(A) | ||
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 55.7 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.2 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (+0.8 °C / 1.5 F).
Lenovo Yoga 730-13IKB audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 13% vergelijkbaar, 36% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP Spectre x360 13-ae048ng audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby | 0.45 / 0.78 Watt |
| Inactief | 4.86 / 7.56 / 9.66 Watt |
| Belasting |
45.7 / 54 Watt |
   
| |
| Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS LED, 3840x2160, 13.30 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.90 | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.30 | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, Lite-On CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.30 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.30 | Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 47% | -34% | 13% | -1% | 26% | 15% | -11% | |
| Idle Minimum * | 4.86 | 3.1 36% | 3.1 36% | 8.5 -75% | 3.8 22% | 5.9 -21% | 3.2 34% | 3.81 ? 22% | 5.44 ? -12% |
| Idle Average * | 7.56 | 6.6 13% | 4.3 43% | 11.8 -56% | 8.4 -11% | 9.8 -30% | 6 21% | 6.94 ? 8% | 8.27 ? -9% |
| Idle Maximum * | 9.66 | 7 28% | 4.9 49% | 13.1 -36% | 9.7 -0% | 10.6 -10% | 9.2 5% | 8.75 ? 9% | 10.8 ? -12% |
| Load Average * | 45.7 | 35.2 23% | 24.3 47% | 51.1 -12% | 36 21% | 36.6 20% | 29.5 35% | 35 ? 23% | 46.7 ? -2% |
| Load Maximum * | 54 | 34.6 36% | 22.8 58% | 49 9% | 36 33% | 34.3 36% | 35.6 34% | 47.5 ? 12% | 65.4 ? -21% |
* ... kleiner is beter
| Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 94% | 72% | 30% | 33% | 22% | 85% | 55% | |
| Reader / Idle | 679 | 1655 144% | 971 43% | 901 33% | 1112 ? 64% | |||
| H.264 | 451 | 1070 137% | 769 ? 71% | |||||
| WiFi v1.3 | 350 | 685 96% | 686 96% | 565 61% | 466 33% | 424 21% | 527 51% | 564 ? 61% |
| Load | 99 | 140 41% | 175 77% | 96 -3% | 121 22% | 166 68% | 121.7 ? 23% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Lenovo Yoga 730-13IKB is een interessante update van zijn voorganger. In sommige opzichten bereikt het apparaat de kwaliteit van de duurdere convertibles. In andere gevallen is het model echter minderwaardig.
Sterke punten van de Yoga 730-13IKB zijn de hoogwaardige aluminium behuizing en het relatief lage gewicht. Het apparaat is gemakkelijk te onderhouden: het upgraden van de SSD is eenvoudig, wat niet meer gangbaar is voor de hedendaagse consumentenlaptops. Het 4K-beeldscherm levert de beloofde helderheid, een goede contrastverhouding en bijna 100% van het sRGB-kleurengamma. Er zijn geen problemen met het flikkeren van het scherm of 'bleeding' van de achtergrondverlichting. De laptop heeft een redelijk goede TrackPad zonder grote tekortkomingen. Bovendien kunt u de laptop bedienen met behulp van het touchscreen of de digitizer-pen. Het is geweldig dat de pen is inbegrepen en niet apart hoeft te worden gekocht. Een verbetering ten opzichte van de voorganger (Yoga 720-13IKB) is het betere koelsysteem, dat hogere Turbo Boost frequenties en betere prestaties op lange termijn mogelijk maakt.
De verbindingsmogelijkheden zijn enigszins verbeterd: de laptop heeft twee Thunderbolt 3-poorten in plaats van één. Al met al blijft de connectiviteit erg beperkt. In tegenstelling tot de TrackPad is de kwaliteit van het toetsenbord niet aantrekkelijk. Het feit dat Lenovo geen helderder beeldscherm biedt, is teleurstellend, omdat het glanzende oppervlak buitengebruik bijna onmogelijk maakt. Een helderheid van 300 cd/m² is niet voldoende voor dit doel. Een ander punt van kritiek zijn de teleurstellende sprekers. De grootste tekortkoming is echter de levensduur van de batterij, die veel slechter is dan die van de concurrenten, vanwege een hoger energieverbruik (veroorzaakt door het 4K-scherm) en een kleinere batterijcapaciteit. Ten slotte zijn we niet te spreken over de verminderde CPU prestaties op accustroom.
Vooral de goedkopere configuraties van de Lenovo Yoga 730-13IKB met Full HD-scherm bieden een goede prijs-prestatieverhouding, waardoor ze aan te bevelen zijn.
Kortom, we kunnen de Yoga 730-13IKB aanbevelen, maar niet de geteste configuratie met 4K-scherm. In plaats daarvan kan je veel geld besparen en kiezen voor de optie Full HD - dat model is goedkoper, biedt dezelfde helderheid en zorgt ervoor dat de laptop langer meegaat. Het beste alternatief is waarschijnlijk de HP Spectre x360 13, waarvan de startprijs iets hoger is dan die van de Yoga 730-13IKB.
Lenovo Yoga 730-13IKB
-
29-07-2018 v6(old)
Benjamin Herzig