Notebookcheck

Acer Nitro 5 AN515-55 Laptop Review - Prijs-prestatie kampioen met een RTX 3060

Geoptimaliseerd voor gaming. Hoewel laptops met een RTX 3080 heel wat prestaties bieden, zijn ze vaak lomp en kunnen ze erg heet worden, wat niet iets is wat iedereen wil. De Acer Nitro 5 daarentegen is bedoeld voor wie op zoek is naar een laaggeprijsde draagbare gaminglaptop
Marius Schell, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De Acer Nitro 5 AN515-55 is de nieuwste laptop in Acer's Nitro 5 serie, die bestaat uit laaggeprijsde notebooks die als doel hebben om de basis te dekken. Ons review apparaat wordt geleverd met de GeForce RTX 3060, wat een van Nvidia's nieuwste GPU's is. De Nitro 5 wordt verondersteld een relatief hoog prestatieniveau te bieden bij een redelijk energieverbruik. Ons review apparaat lijkt erg op de Acer Nitro 5 AN515-44en daarom hebben we geen gedetailleerde beschrijving gegeven van de behuizing en de poorten. U kunt alle relevante informatie vinden in onze review van het voorgaand model

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (Nitro 5 AN515 Serie)
Processor
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 MB, Core: 1425 MHz, Geheugen: 1750 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 466.27, Optimus
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-2933, dual channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, glimmend: nee, 144 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 GB 
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5mm combined audio jack
Netwerkmogelijkheden
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23.9 x 363.4 x 255
Batterij
57.5 Wh, 3560 mAh Lithium-Polymer, 4-cell
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.27 kg, Voeding: 498 g
Prijs
1049 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
81 %
05-2021
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg23.9 mm15.60"1920x1080
80 %
03-2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
83 %
01-2021
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
85 %
03-2021
Schenker XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"2560x1440
82 %
02-2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
80 %
07-2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg24 mm15.60"1920x1080

Koffer - gaming laptop in bedwang

Het ontwerp van de 15,6-inch Nitro 5 AN515-55 is niet veel veranderd ten opzichte van het voorgaand model. De laptop is nog steeds gemaakt van matzwart plastic. Ook de kleuraccenten zijn er nog steeds. Doordat de toetsen nu een wit accent hebben in plaats van een rood accent, ziet de Nitro 5 er minder flitsend uit. Het hoekige ontwerp, het rode kleuraccent rond het touchpad en de rode plastic "inzetstukken" zijn allemaal overblijfselen van wat vroeger als cool werd beschouwd in de gaming laptopwereld. De bouwkwaliteit is op een goed niveau. Het chassis is vrij stijf. Het beeldschermdeksel en het toetsenbord vertonen echter een kleine mate van flexibiliteit.

De Nitro 5 AN515-55 neemt iets meer ruimte in beslag dan de meeste andere laptops met vergelijkbare hardware. Met een gewicht van 2,3 kg (5 lbs) is de Nitro5 het zwaarste apparaat in onze vergelijkingstabel. De MSI GF65 Thin 10UE is de lichtste notebook die we in onze review hebben opgenomen. Hij weegt slechts 1,9 kg (4,27 lbs)

Size Comparison

363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg359.8 mm 243 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg

Connectiviteit - Standaard selectie van poorten


Linkerzijde: Kensington-beveiligingssleuf, Gigabit Ethernet-poort, twee USB 3.2 Gen 1 Type-A-poorten, gecombineerde hoofdtelefoon-/microfoonaansluiting
Linkerzijde: Kensington-beveiligingssleuf, Gigabit Ethernet-poort, twee USB 3.2 Gen 1 Type-A-poorten, gecombineerde hoofdtelefoon-/microfoonaansluiting
Rechterzijde: een USB 3.2 Gen 2 Type-C-poort, een USB 3.2 Gen 2 Type-A-poort (Power Delivery), HDMI 2.0-uitgang
Rechterzijde: een USB 3.2 Gen 2 Type-C-poort, een USB 3.2 Gen 2 Type-A-poort (Power Delivery), HDMI 2.0-uitgang
Achterzijde: stopcontact
Achterzijde: stopcontact

Communicatie

De Nitro 5 ondersteunt Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.0, dankzij een Intel communicatiemodule (AX201). De Nitro 5 haalt geen spectaculaire snelheden in onze Wi-Fi test, maar hij is nog steeds snel genoeg voor alle gebruiksscenario's. Sommige concurrerende laptops zijn echter bijna twee keer zo snel als de Acer notebook als het aankomt op Wi-Fi snelheden

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 MBit/s ∼100% +23%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1224 (1001min - 1381max) MBit/s ∼81%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=226)
1151 MBit/s ∼76% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼76% -6%
Average of class Gaming
  (294 - 1645, n=172, last 2 years)
1009 MBit/s ∼67% -18%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼64% -21%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1440 MBit/s ∼100% +95%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼92% +80%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼92% +80%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1743, n=226)
1239 MBit/s ∼86% +68%
Average of class Gaming
  (274 - 1743, n=172, last 2 years)
1074 MBit/s ∼75% +45%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Wi-Fi 6 AX201
739 (378min - 828max) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350378766828801783825756740706732687660707713763732806812698696734699671748753741745738669698378766828801783825756740706732687660707713763732806812698696734699671748753741745738669698128713251273113212911298138113251323120510761050124212571258114412661133113211981001110711391289126912441232130012931235Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø726 (378-828)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1224 (1001-1381)

Onderhoud

Om bij de interne componenten te komen, moeten gebruikers 11 schroeven aan de onderkant losdraaien. Zodra het apparaat open is, krijgen gebruikers toegang tot de twee M.2-sleuven, de verwisselbare Wi-Fi-module, de batterij en de ventilatoren. Zoals je op de afbeelding hieronder kunt zien, is er een sleuf voor een 2,5-inch schijf, maar er is geen SATA-aansluiting

Acer Nitro 5 AN515-55 - Interne onderdelen
Acer Nitro 5 AN515-55 - Interne onderdelen

Invoerapparaten - Nitro 5 met bruikbare randapparatuur

Toetsenbord

Het toetsenbord is voorzien van een RBG-achtergrondverlichting met vier helderheidsniveaus, die kunnen worden doorlopen in het Nitrosense h ulpprogramma. De toetsen hebben een korte slagafstand en zeer weinig weerstand. Het toetsenbord produceert niet veel geluid tijdens het typen, waardoor het in stille omgevingen kan worden gebruikt. Het toetsenbord is niet geschikt voor lange typsessies. Bovendien zijn de toetsen van het numerieke gedeelte te klein

Nitro 5 AN515-55 - Toetsenbord
Nitro 5 AN515-55 - Toetsenbord
Nitro 5 AN515-55 - Toetsenbord achtergrondverlichting
Nitro 5 AN515-55 - Toetsenbord achtergrondverlichting

Touchpad

De Acer Nitro 5 AN515-44 is voorzien van hetzelfde touchpad als ons huidige review-apparaat. U kunt meer te weten komen over dit touchpad hier.

Beeldscherm - Snel, goed 144-Hz paneel

Acer Nitro 5 AN515-55 - Achtergrondverlichting bloeden
Acer Nitro 5 AN515-55 - Achtergrondverlichting bloeden

De Acer Nitro 5 heeft een 15,6-inch beeldscherm met een native resolutie van 1920x1080 pixels en een verversingssnelheid van 144 Hz. Het beeldscherm is geschikt voor competitieve titels. Wie een 165-Hz 1440p scherm of een 240-Hz 1080p scherm wil, zal een flinke meerprijs moeten betalen

De helderheid is van een zeer goed niveau in vergelijking met de rest van de concurrentie. De helderheidsverdeling is ook heel behoorlijk. Ons paneel vertoont geen buitensporige backlight bleeding. De Schenker XMG Core 15 Ampere is het enige apparaat in onze vergelijkingstabel dat een hogere schermhelderheid biedt. Het paneel in de Schenker notebook heeft ook een hogere resolutie (2560x1440)

252
cd/m²
252
cd/m²
253
cd/m²
272
cd/m²
288
cd/m²
266
cd/m²
253
cd/m²
267
cd/m²
258
cd/m²
Helderheidsverdeling
Chi Mei CMN N156HRA-EA1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 288 cd/m² Gemiddelde: 262.3 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 288 cd/m²
Contrast: 1371:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.12
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.8
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.51% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.216
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Core 15 Ampere
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-11%
-8%
60%
55%
-3%
Display P3 Coverage
42.54
37.65
-11%
39.12
-8%
69.75
64%
66.93
57%
41.16
-3%
sRGB Coverage
63.51
56.27
-11%
57.62
-9%
98.81
56%
98.12
54%
61.79
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.02
38.9
-12%
40.42
-8%
70.71
61%
67.93
54%
42.56
-3%
Response Times
-23%
10%
56%
61%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.8 (16.4, 17.4)
36.8 (19.2, 17.6)
-9%
30.4 (16.4, 14)
10%
14.8 (7.6, 7.2)
56%
12 (6.8, 5.2)
64%
40.8 (19.2, 21.6)
-21%
Response Time Black / White *
23.2 (13.2, 10)
31.6 (18.4, 13.2)
-36%
20.8 (11.6, 9.2)
10%
10.4 (5.2, 5.2)
55%
10 (5.6, 4.4)
57%
30 (16.8, 13.2)
-29%
PWM Frequency
200 (99)
23580 (30)
Screen
-17%
-15%
32%
18%
-9%
Brightness middle
288
266.5
-7%
297
3%
347
20%
286
-1%
287
0%
Brightness
262
262
0%
275
5%
328
25%
275
5%
271
3%
Brightness Distribution
88
91
3%
88
0%
89
1%
91
3%
88
0%
Black Level *
0.21
0.18
14%
0.33
-57%
0.27
-29%
0.25
-19%
0.25
-19%
Contrast
1371
1481
8%
900
-34%
1285
-6%
1144
-17%
1148
-16%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.61
5.33
-48%
4.54
-26%
1.66
54%
2.43
33%
4.77
-32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.07
18.28
-1%
18.92
-5%
3.03
83%
6.33
65%
17.15
5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.12
4.36
-40%
4.66
-49%
1.23
61%
0.83
73%
3.73
-20%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
4.5
-88%
2.1
12%
1.6
33%
3.5
-46%
2.7
-13%
Gamma
2.216 99%
2.35 94%
2.066 106%
2.278 97%
2.32 95%
2.115 104%
CCT
6675 97%
6289 103%
6291 103%
6430 101%
7145 91%
7187 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44
35.6
-19%
40
-9%
71
61%
68
55%
43
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
62
55.8
-10%
58
-6%
94
52%
91
47%
61
-2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-17% / -17%
-4% / -11%
49% / 40%
45% / 30%
-12% / -10%

* ... kleiner is beter

Zowel de contrastverhouding (1371:1) als de zwartwaarde (0,21 cd/m²) zijn zeer goed. Alleen de MSI GF65 Thin 10UE doet het hier beter. De Nitro 5 weet de MSI GF65 echter nog steeds te verslaan op het gebied van kleurweergave. Toch is het scherm van de Nitro 5 niet geschikt voor professionele toepassingen, omdat het slechts 62% van sRGB en 44% van AdobeRGB weet te dekken. Zowel de Schenker XMG Core 15 en de Asus TUF Dash F15 hebben aanzienlijk meer kleurnauwkeurige schermen, maar ze kosten meer geld

CalMAN: Volgen in grijstinten
CalMAN: Volgen in grijstinten
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: kleurnauwkeurigheid
CalMAN: kleurnauwkeurigheid
CalMAN: Volgen van grijstinten (na kalibratie)
CalMAN: Volgen van grijstinten (na kalibratie)
CalMAN: Verzadiging (na kalibratie)
CalMAN: Verzadiging (na kalibratie)
CalMAN: Kleurnauwkeurigheid (na kalibratie)
CalMAN: Kleurnauwkeurigheid (na kalibratie)

Het beeldscherm van de Nitro 5 is buiten op zonnige dagen moeilijk af te lezen, omdat het een helderheid van slechts 260 cd/m² heeft. In alle andere situaties zou het scherm echter leesbaar moeten zijn, dankzij het matte oppervlak

Acer Nitro 5 vs sRGB (62%)
Acer Nitro 5 vs sRGB (62%)
Pixelindeling
Pixelindeling
Acer Nitro 5 vs AdobeRGB (44%)
Acer Nitro 5 vs AdobeRGB (44%)
Acer Nitro 5 - Gebruik buitenshuis
Acer Nitro 5 - Gebruik buitenshuis

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
23.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13.2 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
33.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 17.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.3 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9689 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Acer Nitro 5 AN515-55 - Kijkhoeken
Acer Nitro 5 AN515-55 - Kijkhoeken

Het IPS-scherm heeft zeer brede kijkhoeken. De helderheid neemt echter iets af wanneer het onder scherpe hoeken wordt bekeken

Prestaties - RTX 3060 is de belangrijkste functie

Ons evaluatie apparaat wordt geleverd met de Intel Core i5-10300H, de Nvidia GeForce RTX 3060 en 16 GB DDR4 dual-channel RAM. Onze configuratie van de Nitro 5 is voorzien van een 512 GB NVMe SSD. In Europa is er ook een alternatieve configuratie met de hexa-core Intel Core i7-10750H en de RTX 3050/RTX 3050 Ti. Ons beoordelingstoestel is in de eerste plaats bedoeld voor gaming, omdat het wordt geleverd met een CPU uit het middensegment en een high-end GPU. Kopers moeten zich ook bewust zijn van het feit dat niet alle configuraties worden geleverd met Windows 10 vooraf geïnstalleerd. Windows 10 was bijvoorbeeld niet voorgeïnstalleerd op ons testapparaat

Processor

De Core i5-10300H is een hexa-core processor op basis van Comet Lake, die is gemaakt op het 14-nm knooppunt. Tegenwoordig kunnen kopers echter Intel's 10-nm CPU's krijgen, die een flinke boost in prestaties bieden. Hoe dan ook, de Core i5-10300H is nog steeds een zeer capabele gaming processor

In onze Cinebench R15 loop was de CPU in staat om zeer stabiele, zij het vrij lage, kloksnelheden te bereiken. Het voorganger model met de AMD Ryzen 5 4600H vertoonde gelijkaardig gedrag in deze test. Niettemin is de Ryzen 5 4600H in de Nitro 5 AN515-44 57% sneller dan de Core i5-10300H in ons huidige review apparaat in de CR15 loop. Wanneer de Nitro 5 AN515-55 op de batterij werkt, nemen de CPU prestaties aanzienlijk af. Wanneer de Nitro 5 AN515-55 is aangesloten op het lichtnet, behaalt hij een multi-core score van 777 punten in Cinebench R15. Wanneer hij echter op de batterij draait, behaalt hij slechts een multi-core score van 504 punten.

In de productiviteitsbenchmarks werd de Core i5-10300H afgetroefd door de concurrerende laptops met betere CPU's. In al onze benchmarks presteerde de Core i5-10300H zoals verwacht

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900863.97866.61866.33866.03860.18852.33852.77859.05857.89855.61852.75852.75845.7844.86847.4849.64842.66849.35847.4843.76840.71846.01846.83847.12847.121933.081902.141898.071894.931907.851902.041896.271876.71878.821885.371899.521893.581890.451888.661878.551865.51855.21897.351885.991867.061890.91892.61876.611889.21891.791886.261894.391883.591889.821891.971886.081890.181897.531891.881882.351889.021893.41887.771888.931884.661095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191086.91071.91074.091051.661032.981018.951014.951043.491036.051040.011032.121037.161037.911030.051046.051040.851030.081040.961041.531039.261043.051035.891041.691034.211043.621397.771393.341388.891379.61380.881387.441391.061392.951339.851317.131317.261315.751314.281316.011316.41318.781315.661319.741315.231320.921319.831320.791313.461316.441318.57Tooltip
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H: Ø852 (840.71-866.61)
Schenker XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H: Ø1889 (1855.2-1933.08)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1507 Points ∼100% +38%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=44, last 2 years)
1302 Points ∼86% +19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼84% +15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼83% +14%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼83% +14%
Average Intel Core i5-10300H
  (1095 - 1147, n=2)
1121 Points ∼74% +2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1095 Points ∼73%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼100% +152%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼97% +144%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=45, last 2 years)
10072 Points ∼87% +118%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points ∼59% +50%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5786 Points ∼50% +25%
Average Intel Core i5-10300H
  (4621 - 5106, n=2)
4864 Points ∼42% +5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4621 Points ∼40%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points ∼100% +19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼94% +12%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼94% +11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points ∼93% +11%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=178, last 2 years)
472 Points ∼91% +8%
Average Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=14)
444 Points ∼86% +2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼84%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼82% -2%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼100% +150%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼98% +146%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=179, last 2 years)
3317 Points ∼74% +86%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼72% +81%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points ∼60% +50%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points ∼49% +23%
Average Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=14)
2037 Points ∼46% +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1781 Points ∼40%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼100% +26%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼87% +10%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=203, last 2 years)
192 Points ∼83% +4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼83% +4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼81% +2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
184 Points ∼80%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼77% -3%
Average Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=17)
174 Points ∼75% -5%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼100% +123%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼99% +120%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=214, last 2 years)
1416 Points ∼73% +63%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼72% +61%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points ∼57% +27%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points ∼56% +25%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
867 (840.71min - 866.61max) Points ∼45%
Average Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=17)
825 Points ∼43% -5%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
522 Seconds * ∼100%
Average Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=13)
515 Seconds * ∼99% +1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * ∼89% +11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * ∼77% +23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼66% +34%
Average of class Gaming
  (179 - 643, n=134, last 2 years)
343 Seconds * ∼66% +34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼50% +50%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +52%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS ∼100% +8%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=135, last 2 years)
5132 MIPS ∼99% +6%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS ∼98% +6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4841 MIPS ∼93%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼91% -2%
Average Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=13)
4708 MIPS ∼90% -3%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼89% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼86% -8%
7z b 4
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼100% +111%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼95% +102%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=135, last 2 years)
41799 MIPS ∼80% +68%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼70% +48%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS ∼63% +33%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS ∼51% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
24841 MIPS ∼47%
Average Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24841, n=13)
23257 MIPS ∼44% -6%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points ∼100% +16%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points ∼95% +10%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=132, last 2 years)
1274 Points ∼93% +7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼88% +1%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼87% +1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1190 Points ∼86%
Average Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=15)
1164 Points ∼85% -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼81% -7%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼100% +77%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼100% +76%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=132, last 2 years)
7041 Points ∼87% +54%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼78% +39%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼65% +15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points ∼58% +3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4584 Points ∼57%
Average Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=15)
4338 Points ∼54% -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼100% +88%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼94% +77%
Average of class Gaming
  (4.4 - 19.8, n=134, last 2 years)
11.5 fps ∼84% +58%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps ∼68% +29%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼68% +28%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps ∼60% +12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
7.27 fps ∼53%
Average Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=13)
7.05 fps ∼51% -3%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼100% -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼93% -6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
60.7 s * ∼88%
Average Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=13)
59 s * ∼85% +3%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼84% +4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * ∼82% +7%
Average of class Gaming
  (23.9 - 98.2, n=120, last 2 years)
54.8 s * ∼79% +10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * ∼65% +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=13)
0.681 sec * ∼100% -6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
0.64 sec * ∼94%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼92% +2%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=124, last 2 years)
0.593 sec * ∼87% +7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * ∼86% +8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼84% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼84% +11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * ∼83% +12%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
867 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
Help

Systeemprestaties

Omdat het geen erg krachtige CPU heeft, behaalt de Nitro 5 middelmatige resultaten in onze systeem benchmarks. Desondanks voelt het systeem in het dagelijks gebruik zeer responsief aan en starten applicaties zeer snel op

PCMark 10 - Score
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6110 Points ∼100% +19%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼100% +19%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=186, last 2 years)
5795 Points ∼95% +13%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points ∼94% +13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼88% +5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5117 Points ∼84%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5117 Points ∼84% 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points ∼80% -4%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5013 Points ∼100%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5013 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4644 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (2832 - 6277, n=123, last 2 years)
4465 Points ∼89% -11%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5812 Points ∼100%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5812 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (4265 - 6825, n=123, last 2 years)
5564 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5453 Points ∼94% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5013 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5812 punten
PCMark 10 Score
5117 punten
Help

DPC latenties

Volgens onze DPC latency test is de Nitro 5 niet geschikt voor werk met real-time audio en video

Acer Nitro 5 AN515-55 - LatencyMon
Acer Nitro 5 AN515-55 - LatencyMon
Acer Nitro 5 AN515-55 - Driver latencies
Acer Nitro 5 AN515-55 - Driver latencies
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼100% -90%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000.2 μs * ∼89% -70%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼70% -34%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
775.7 μs * ∼69% -32%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
589 μs * ∼52%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
498.2 μs * ∼44% +15%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Ons testapparaat is voorzien van een 512 GB NVMe SSD van Western Digital. Andere modellen worden echter geleverd met een 1 TB SSD. In de opslagbenchmarks presteert de 512 GB SSD op bijna alle gebieden slechter dan de concurrentie. De 4K leessnelheid is de enige uitzondering. Al met al is de SSD snel genoeg om een zeer goede gebruikerservaring te bieden.

U kunt zien hoe de SSD in ons testapparaat het doet in vergelijking met andere opslagapparaten op onze HDD/SSD Benchmarks pagina.

Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Schenker XMG Core 15 Ampere
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Average WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
25%
24%
42%
10%
-17%
5%
Write 4K
118
157.3
33%
119.6
1%
139.1
18%
129.6
10%
94.71
-20%
163 (118 - 269, n=7)
38%
Read 4K
48.5
46.69
-4%
47.4
-2%
47.59
-2%
44.71
-8%
38.91
-20%
47.8 (43.2 - 54.1, n=7)
-1%
Write Seq
1828
2389
31%
2677
46%
2917
60%
1929
6%
1056
-42%
1732 (1355 - 1829, n=7)
-5%
Read Seq
1530
2196
44%
2220
45%
2586
69%
2035
33%
1183
-23%
1578 (1095 - 1983, n=7)
3%
Write 4K Q32T1
400
407.6
2%
427.4
7%
511
28%
425.9
6%
445.3
11%
419 (208 - 580, n=7)
5%
Read 4K Q32T1
493
518.5
5%
549.2
11%
570.6
16%
433.4
-12%
477.7
-3%
497 (320 - 708, n=7)
1%
Write Seq Q32T1
1828
2401
31%
2706
48%
3263
79%
1390
-24%
1063
-42%
1771 (1467 - 1835, n=7)
-3%
Read Seq Q32T1
2128
3344
57%
2869
35%
3567
68%
3505
65%
2154
1%
2140 (1334 - 2485, n=7)
1%
AS SSD
96%
90%
127%
53%
18%
9%
Seq Read
1479
3001.79
103%
2255.25
52%
2829.03
91%
2671.27
81%
1503.5
2%
1727 (1007 - 2228, n=7)
17%
Seq Write
1715
2420.33
41%
2129.44
24%
2646.07
54%
1501.32
-12%
1063.92
-38%
1569 (1118 - 1755, n=7)
-9%
4K Read
27.8
48.46
74%
49.5
78%
54.77
97%
39.65
43%
51.52
85%
39.9 (27.8 - 47.1, n=7)
44%
4K Write
106
114.31
8%
175.13
65%
179.06
69%
68.99
-35%
123.15
16%
143 (103 - 237, n=7)
35%
4K-64 Read
406
1872.64
361%
1463.06
260%
1734.11
327%
1209.4
198%
703.37
73%
713 (406 - 1067, n=7)
76%
4K-64 Write
1119
1881.76
68%
2060.9
84%
2395.54
114%
1649.93
47%
730.2
-35%
799 (403 - 1245, n=7)
-29%
Access Time Read *
0.128
0.045
65%
0.138
-8%
0.033
74%
0.093
27%
0.064
50%
0.0831 (0.053 - 0.128, n=7)
35%
Access Time Write *
0.04
0.101
-153%
0.022
45%
0.021
47%
0.055
-38%
0.031
22%
0.0846 (0.04 - 0.167, n=7)
-112%
Score Read
581
2221
282%
1738
199%
2072
257%
1516
161%
905
56%
925 (581 - 1322, n=7)
59%
Score Write
1396
2238
60%
2449
75%
2839
103%
1869
34%
960
-31%
1099 (684 - 1654, n=7)
-21%
Score Total
2294
5565
143%
5075
121%
5965
160%
4105
79%
2321
1%
2499 (1795 - 3431, n=7)
9%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
61% / 66%
57% / 62%
85% / 91%
32% / 35%
1% / 3%
7% / 8%

* ... kleiner is beter

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2128 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 493 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 400 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1530 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034201429.291556.541559.261560.521561.771563.031564.491566.791568.051568.681569.721569.721570.981570.981571.191571.41572.451573.071573.281573.281573.281573.71574.121574.541575.171575.171575.171575.381575.381577.051577.471577.891578.521578.521578.521578.931578.931579.141579.981579.981580.611580.611581.241581.241581.241581.651582.281582.911584.381586.683295.463563.063563.063563.273563.273563.483563.483563.93564.113564.113564.113564.323564.323564.533564.533564.533564.743564.743564.743564.743564.953564.953565.163565.163565.163565.373565.373565.373565.373565.373565.583565.583565.583565.583565.583565.793565.793566356635663566.213566.213566.423566.423566.423566.423566.633566.843567.473567.672975.993331.963364.043364.253367.823368.243369.283369.493370.123370.333370.333370.543370.543370.753370.963371.173371.173371.383371.383371.383371.833372.223372.433373.063373.063373.063373.063373.273373.273373.483373.93374.113374.323374.533375.163375.163375.373375.373375.583375.793376.213376.413376.413376.413377.883378.513378.723379.353380.193380.613033.553502.163502.373503.423504.043504.883505.33506.143506.763506.763506.973507.393508.233508.233509.073509.493509.493509.693509.693510.113510.113510.323510.323510.323510.323510.533510.533511.163511.583511.793511.7935123512.213512.213512.423512.623513.463513.673514.723515.763515.763515.973515.973516.63517.653517.863518.693520.163522.253522.88Tooltip
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø1571 (1429.29-1586.68)
Schenker XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3560 (3295.46-3567.67)
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø3364 (2975.99-3380.61)
Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3502 (3033.55-3522.88)

Grafische kaart

De Nvidia GeForce RTX 3060 (Mobile) is een high-end GPU, die is gebaseerd op Nvidia's nieuwe Ampere-architectuur. Hij biedt een aanzienlijke prestatieverbetering in vergelijking met GPU's van de vorige generatie. Hij heeft 6 GB GDDR6 videogeheugen en een 85-W TGP

De Schenker XMG Core 15 presteert beter dan de rest van de concurrentie in de 3DMark-benchmarks omdat hij is voorzien van een RTX 3060 met een 120-W TGP. De Nitro 5 verslaat zijn voorganger met meer dan 50% en kan bijblijven met de 85-W RTX 3070 in de Asus TUF Dash F15 in bepaalde benchmarks

Wanneer op batterijvoeding wordt gewerkt, is er eenaanzienlijke daling in GPU-prestaties

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
27741 Points ∼100% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (23840 - 30200, n=6)
26556 Points ∼96% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
24476 Points ∼88%
Average of class Gaming
  (4545 - 43077, n=193, last 2 years)
24424 Points ∼88% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points ∼86% -3%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points ∼74% -16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
13927 Points ∼50% -43%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
130964 Points ∼100% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (104577 - 136275, n=6)
121648 Points ∼93% +12%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points ∼89% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
108695 Points ∼83%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=174, last 2 years)
102803 Points ∼78% -5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
93408 Points ∼71% -14%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points ∼49% -41%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
48088 Points ∼37% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
20703 Points ∼100% +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (18434 - 22460, n=9)
20658 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
20081 Points ∼97% +6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
18864 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (2932 - 32366, n=202, last 2 years)
18453 Points ∼89% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points ∼89% -2%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points ∼75% -18%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
10209 Points ∼49% -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
8425 Points ∼100% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7041 - 8840, n=9)
8057 Points ∼96% +14%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
7888 Points ∼94% +12%
Average of class Gaming
  (852 - 13210, n=198, last 2 years)
7110 Points ∼84% +1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
7062 Points ∼84%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points ∼84% 0%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points ∼69% -18%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
3773 Points ∼45% -47%
3DMark 11 Performance
18128 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
29248 punten
3DMark Fire Strike Score
15376 punten
3DMark Time Spy Score
6529 punten
Help

Spelprestaties

Acer's gaming laptop kan alle moderne titels aan op 1080p op hoge instellingen. Hij kan sommige esports-titels draaien met 144 FPS. De RTX 3060 kan echter geen speelbare framerates halen in Cyberpunk 2077 met RT-effecten ingeschakeld. Zonder DLSS haalt hij gemiddeld slechts 23 FPS. Al met al is de RTX 3060 in de Nitro 5 een capabele gaming GPU

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.5 (142min - 165max) fps ∼100% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (133 - 155, n=6)
146 fps ∼95% +10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.2 (126min - 143max) fps ∼87% +1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (110min - 150max) fps ∼87%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=159, last 2 years)
128 fps ∼83% -4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps ∼82% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps ∼70% -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps ∼100% +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.7 - 88.5, n=9)
78.1 fps ∼88% +7%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.7 fps ∼87% +5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 (62min) fps ∼82%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=198, last 2 years)
71.6 fps ∼81% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps ∼78% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps ∼64% -23%

In onze gamestress-test met The Witcher 3 zagen we halverwege een aanzienlijke daling in de prestaties. Dit werd waarschijnlijk veroorzaakt door een of ander systeemprobleem

051015202530354045505560657075808573717271727272727272727372727272727272727272727272727272737272727272727272727272727171727272727272727273727372727273737273727273727272727372737272737272727273727273727373727372727272737272737273727272737273737273717273717272727372727273727272737272727372727372727372727372727272727272737272727371737272727372737272727272717271727272727371737272727272737272737273727272737273737272727372727372737372737272727273727273727273727273727273727272727272727272727272717273727172727372727273727372737272727272727272727372727272717371727372727272727273727272727272727372727272727272737272717272727272737272727271727272727272727272727272727272717371727271727271727271727271727271727371727272727272727272727272717272727372727272727272727272727272727272727272717271717272717371727272727272727172727272727272717272717271727272737171727271727271717271727271727172717271717272717272717271727172717271717271717271717172717271727172717172717271727171717171717171717171717171717172717071717171717171717171717071717171717071707170717170717170717071707070697071707070707170707170717070717071717071707170707170717070706970717070717170707071707070707070707169707170707070707070707169707070707070707070707070707070697070707069707069707069707069707070706970697070707070707069707070706970707070706971697170707070707070707070707070707070707070707070707070707070717070717070707170707170707170707070707169707071707170717171707071707170707171707170707171717171707170717071707070717070717071707170707071707070717170717071717170717171707170717071707171707171707170717071717170717071717071717170717170717072717071717171717171707170717171707171717171707170717170717171707171717071717171717170717171717170727071717171717071727171717171717171717072717071717172707271717171717171707171717171717171717171727172717172717172717172717271717172717172727172717271727271727172717271727172727172717271727172727172717172717271717172717271727172717272717271727172717271727271727272717272717271727271727172717272727172727271727272727271727271727271727172727272727272727272727272717272727172727172727172717271727172717271727172727172727171717172717272717272717272717271727272727271727271727172727172727272717272717272717272727271727271727271727171717172727271717272727272727372727273727272727272727172727272727372727272727272727272727272727272727271727372727273727272727272727272717372727272727272717372727272737273727272727272727273727272727273727272727272727272727272727272727272727272727272727273727272727372727273727272727272727272717271727271727271727271727271727172717171717271717172717171717271717271727172717272717273727172727171727272727372717272727172727272727272727272727272717272727271727271727272727172727272727171717272717272727172727271727272727173727271727272727172737272727172727272727172727172727272717371727272717272717272727271727172717172717272727172717272727272727272717272717272727172727172717271717172717271717271727171727171717271717271727171727171717172717171727171727271717271717271717271717271717171727171717171717172717172717171717171717171707071717071707171717171707171717071717170717170717071717171707170717071707170707170707170707170717071717071717071717071707170717170717170717070717071707170707170717170717071707071707071707071707070707070717070707069707070707170706970707170707170717070717071707070697070707071707170717171717272717271727172717172717172717172717172717271727171727172727172717272717172717171707171717171717172717172717271727172717271717171727171717171727171727172717172717172727271717371717271717171727171717271707171717271717171727171717171717172717172717172727172627070696969696968696868686968686868696868686868686867676968686868686868686868686968696768686868686868686868686868676867686767676667666766676667676667666766676767676766676766676667676667666767666767676767676767666767676767666767676767676767686867686868676867686768676868686768676867676768686867686868676868686768676868686768686868686768686867686867686868676868686869686868686868686868686868686868696868686968686869676868686869686869686869686868686868686868686968686968686868696868686968686869686868686968686868686968696868686868686868686868686869686869686968686968686869686869686968686868686869686868696869696969696969686969696869696869696969696869