Notebookcheck Logo

ZTE Axon 30 5G smartphone review: Aanzienlijk verbeterde camera onder het scherm

Verstoppertje. Niet alleen is de camera onder het scherm van de Axon 30 5G sterk verbeterd, maar ZTE heeft het toestel ook op alle gebieden geüpgraded: Een snellere SoC, evenals USB-snelheden, meer RAM, en een 120 Hz AMOLED-scherm. Lees onze review om erachter te komen of de Axon 30 ondanks zijn lage prijskaartje een koopje is.

Terwijl deZTE Axon 20

nog in het middensegment geprijsd was en zich vooral richtte op het scoren van punten met een groot display en de eerste under-display camera (UDC), gaat de nieuwe Axon 30 5G helemaal los en worden alle features aanzienlijk verbeterd.

In ruil daarvoor stijgt de instapprijs naar 499 euro (~$584), waarvoor de ZTE-smartphone verkrijgbaar is met 8 GB RAM en 128 GB aan interne opslagruimte. Gebruikers die meer willen, kunnen ook het model met respectievelijk 12 GB en 256 GB kopen, dat 599 euro (~$701) kost.

ZTE Axon 30 5G (Axon Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.92 inch 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 388 PPI, capacitive touchscreen, 10 multitouch points, 360 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114.83 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, proximity, gyroscope, compass, OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), 5G Sub6 (Band 1, 3, 28, 37, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.8 x 170.2 x 77.8
Batterij
4200 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 64 MPix 64 MP (IMX682, f/1.8); 8 MP (ultra wide, f/2.2, 120°); 5 MP (macro); 2 MP (depth); Camera2 API level: Level 3
Secundaire Camera: 16 MPix (f/2.45, 1.12 µm, under-display camera)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono, Toetsenbord: on-screen, 65-watt charger, USB cable, SIM tool, audio jack adapter, protective case, headset, MyOS 11, 12 Maanden Garantie, SAR: not specified; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a), DRM Widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
189 g, Voeding: 132 g
Prijs
499 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.6 %
09-2021
ZTE Axon 30 5G
SD 870, Adreno 650
189 g128 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
77.2 %
01-2021
ZTE Axon 20
T618, Mali-G52 MP2
198 g128 GB eMMC Flash6.92"2460x1080
85.1 %
08-2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
81.1 %
09-2021
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
83 %
04-2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Het ontwerp van de camera aan de achterzijde van de ZTE Axon 30 5G is opvallend, en staat in contrast met de bijna onzichtbare camera aan de voorzijde. Deze laatste is merkbaar verbeterd ten opzichte van de voorganger. Hij is nauwelijks zichtbaar als je hem vanuit een rechte hoek bekijkt, en we vinden hem ook veel beter dan die in de Galaxy Z Fold3

.

De afwerking van de Axon 30 is aangenaam. Het frame is gemaakt van gecoat aluminium, de achterkant van plastic, en de voorkant wordt beschermd door een niet nader gespecificeerd type glas. Alleen de zwarte plastic rand rond het scherm is een beetje storend. Desondanks zijn de afmetingen van de spleet zeer gelijkmatig en kraakt de ZTE smartphone alleen hoorbaar wanneer u hem probeert te draaien.

Een speciale bescherming tegen stof en water is niet voorzien.

Kopfseite
links
rechts
Kinnseite

Size comparison

171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170.2 mm 77.8 mm 7.8 mm 189 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - USB 3.2 en microSD-ondersteuning voor de ZTE-smartphone

ZTE heeft de Axon 30 5G uitgerust met een krachtige USB 3.2-poort (Gen. 1, tot 5 Gb/s) die zowel OTG als bekabelde beelduitvoer via HDMI- en DisplayPort-interfaces ondersteunt.

In vergelijking met de voorganger is de smartphone ook DRM-gecertificeerd, zodat dienovereenkomstig beschermde content in hoge resolutie kan worden gereproduceerd.

Hoewel de Axon 30 niet over een audiojack beschikt, levert ZTE de bijbehorende adapter mee.

microSD-kaartlezer

De microSD-sleuf haalt relatief hoge kopieersnelheden in combinatie met onze referentiekaart, de Angelbird AV Pro V60. De leessnelheden in de CPDT-test zijn echter vrij laag. Bovendien wordt het exFAT bestandssysteem ondersteund

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
55.3 MB/s
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.3 MB/s -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s -60%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø12.3 (7.75-19.8)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23 (17.4-38)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.6 (23.6-86)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.4 (32.7-83.3)

Software - ZTE Axon 30 met Android 11 en MyOS 11

De ZTE Axon 30 5G wordt geleverd met Google Android 11 en de eigen MyOS 11 gebruikersinterface. De nieuwe UI heeft een duidelijk ontwerp en doet denken aan MIUI. Op het moment van onze test zijn de beveiligingspatches op het niveau van 1 juli 2021, en zijn dus nog redelijk up to date. De fabrikant heeft geen details vermeld over de periode waarvoor updates zullen worden verstrekt of de intervallen tussen de updates. De ervaring leert dat beveiligingsupdates vrij onregelmatig moeten worden geleverd voor de Axon, en dat een volgende grote update waarschijnlijk niet zal worden uitgebracht na Android 12.

ZTE installeert nauwelijks apps van derden. Alleen WPS Office is voorgeïnstalleerd naast enkele Google apps.

Communicatie en GNSS - Snelle connectiviteit en dual-band GNSS

De ZTE Axon 30 5G ondersteunt alle huidige standaarden voor mobiele gegevensuitwisseling, en het biedt een fatsoenlijke frequentiedekking die alle gangbare banden ondersteunt. De ontvangstkwaliteit gaf geen problemen te zien tijdens de test.

Hoewel de Wi-Fi 6-module zeer stabiel werkt in combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12 referentierouter, worden de mogelijkheden van de standaard niet volledig benut.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +15%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
775 (399min - 810max) MBit/s
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s -19%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s -61%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s -64%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +34%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (327min - 736max) MBit/s
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s -43%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s -49%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø642 (327-736)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø762 (399-810)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
GPS Test: Buiten
Buiten
GPS test: Binnen
Binnen

De ZTE Axon 30 5G bepaalt zijn positie buitenshuis zeer snel en accuraat. Binnenshuis duurt het wat langer, maar ook dan blijkt de smartphone nog steeds behoorlijk accuraat.

De Axon moet de vergelijking met de Garmin Edge 500 doorstaan tijdens een korte fietstocht. Ondanks zijn dual-band GNSS, vertoont hij grotere afwijkingen dan de fietscomputer. Dit zou te wijten kunnen zijn aan het feit dat hij terugschakelt naar single-band werking wanneer hij gedurende langere tijd volgt.

GNSS testrit: Lake
GNSS testrit: Lake
GNSS testrit: Keerpunt
GNSS testrit: Keerpunt
GNSS testrit: Samenvatting
GNSS testrit: Samenvatting

Telefoon en gesprekskwaliteit

De ZTE Axon 30 5G heeft een hybride simsleuf, die plaats biedt aan twee nano-sims of een microSD-kaart in plaats van de tweede sim. Functies zoals VoLTE en WLAN-bellen worden ondersteund, maar een eSIM niet.

Wanneer het toestel tegen het oor wordt gehouden, is de gesprekskwaliteit zeer goed in stille omgevingen. Zelfs lage omgevingsgeluiden worden weggefilterd door de nogal agressieve ruisonderdrukking, maar dit resulteert er ook in dat de stem van de Axon gebruiker erg nasaal en gedempt klinkt. Hardere achtergrondgeluiden kunnen ook leiden tot kleine onderbrekingen. Er is een merkbare galm in de luidsprekermodus, en de stem van de gebruiker wordt op een erg blikkerige manier overgebracht.

Camera's - Gloednieuwe UD camera

Selfie genomen met de Axon 30 5G
Selfie genomen met de Axon 30 5G

De voorzijde van de ZTE Axon 30 5G is voorzien van een verbeterde under-display camera (UDC) die zorgt voor een ononderbroken zicht op het scherm en ook bedoeld is om goede selfies mogelijk te maken. De camera maakt gebruik van pixel-binning voor een hogere lichtgevoeligheid en slaagt erin betere foto's te nemen dan zijn voorganger, maar de kwaliteit is nog steeds gemiddeld tot middelmatig. De foto's worden gedomineerd door te scherpe contouren, ze zijn te helder en de kleuren worden navenant flets weergegeven. Video's worden in het beste geval opgenomen in Full HD (30 FPS).

De quad-camera setup aan de achterzijde bestaat uit een 64 MP lens met Sony's IMX682 sensor, een ultragroothoeklens, een macrolens, en een lens voor het vastleggen van diepte-informatie. Foto's genomen met de hoofdcamera zien er een beetje te zacht uit; de camera biedt echter nog steeds een fatsoenlijke digitale zoom (max. 20x vergroting), maar heeft moeite met scherpstellen bij weinig licht. Zoals typisch is voor deze prijsklasse, wordt de ultragroothoekcamera gekenmerkt door een lage hoeveelheid details en chromatische aberraties aan de randen van onderwerpen.

Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD met maximaal 60 FPS.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
klik om beelden te laden
ColorChecker
9.5 ∆E
1.8 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
4.6 ∆E
0.8 ∆E
1.4 ∆E
6 ∆E
2.2 ∆E
4.8 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
4.7 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 4.37 ∆E min: 0.77 - max: 11.63 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
50.1 ∆E
38.1 ∆E
37.9 ∆E
41.9 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
32.7 ∆E
36.4 ∆E
25.7 ∆E
60.8 ∆E
61.1 ∆E
29.3 ∆E
46.3 ∆E
30.9 ∆E
69.4 ∆E
37.6 ∆E
41.5 ∆E
74.7 ∆E
66.9 ∆E
49.7 ∆E
35.7 ∆E
23 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 43.41 ∆E min: 13.2 - max: 74.67 ∆E

Accessoires en garantie - Royale hoeveelheid accessoires

De ZTE Axon 30 5G wordt geleverd met een modulaire 65-watt voedingsadapter, een doorzichtige plastic behuizing, een USB-kabel (Type-C aan beide uiteinden), een audio jack adapter, een SIM-tool, en een headset (3,5 mm). Een compatibele screenprotector (7 euro (~$8)) en een donkere behuizing (10 euro (~$12)) zijn optioneel rechtstreeks bij ZTE verkrijgbaar.

Er is een garantie van 24 maanden.

Invoerapparaten en bediening - Optische vingerafdrukscanner voor de Axon 30

Het capacitieve aanraakscherm van de ZTE Axon 30 5G heeft zeer goede glij-eigenschappen, en het reageert snel en accuraat op aanrakingen. Google's GBoard is voorgeïnstalleerd als toetsenbord, maar het kan ook worden vervangen door een andere lay-out uit de Play Store.

In het scherm is een optische vingerafdruksensor geïntegreerd voor biometrische beveiliging; hoewel deze goed werk levert, zou het wat sneller kunnen. Als alternatief of als aanvulling kan het toestel ook worden ontgrendeld via de front-facing camera.

Gebruikers kunnen zowel met gebaren als met de klassieke navigatietoetsen door het systeem navigeren. Beide opties kunnen verder worden aangepast door de gebruiker.

Beeldscherm - AMOLED met permanente DC-dimming

Subpixel-structuur
Subpixel-structuur
Subpixelstructuur in het overgangsgebied naar de UDC
Subpixelstructuur in het overgangsgebied naar de UDC

Het 6,92 inch 120 Hz AMOLED-scherm van de ZTE Axon 30 5G maakt gebruik van een Full HD Plus-resolutie. Afhankelijk van de inhoud die wordt weergegeven, is de in het paneel geïntegreerde camera nauwelijks of helemaal niet zichtbaar, maar de overgangen zijn nog steeds duidelijk waarneembaar in de subpixelstructuur.

Helaas heeft het display slechts een laag helderheidspotentieel, en gedraagt het zich hetzelfde ongeacht of de omgevingslichtsensor is geactiveerd of handmatige regeling wordt gebruikt. Op dezelfde manier zijn hogere piekwaarden niet detecteerbaar in de APL metingen, wat zal zorgen voor een minder spannende HDR reproductie in het dagelijks gebruik, vooral omdat de Axon nominaal HDR10+ ondersteunt.

OLED flikkering wordt gecompenseerd met een permanente DC-dimmodus die niet kan worden uitgeschakeld.

453
cd/m²
455
cd/m²
472
cd/m²
447
cd/m²
455
cd/m²
475
cd/m²
445
cd/m²
449
cd/m²
475
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 475 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 458.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 455 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
ZTE Axon 30 5G
AMOLED, 2460x1080, 6.92
ZTE Axon 20
OLED, 2460x1080, 6.92
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
-56%
-21%
-43%
7%
Brightness middle
455
402
-12%
594
31%
599
32%
744
64%
Brightness
458
405
-12%
594
30%
598
31%
749
64%
Brightness Distribution
94
96
2%
99
5%
99
5%
98
4%
Black Level *
0.33
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.5
-84%
2.74
-44%
4.52
-138%
2.2
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
7.7
-97%
6
-54%
7.6
-95%
7
-79%
Greyscale dE 2000 *
2.2
5.1
-132%
4.2
-91%
4.2
-91%
2.1
5%
Gamma
2.27 97%
2.33 94%
2.278 97%
2.279 97%
2.06 107%
CCT
6353 102%
7480 87%
7322 89%
7309 89%
6516 100%
Contrast
1815

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 60.2 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 60.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 60.2 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Standaard is de inhoud op het AMOLED-scherm een beetje te koel. Als u de kleurtemperatuur in de instellingen op Warm zet, krijgt u een evenwichtige en natuurlijke kleurweergave zonder dat u de grote DCI-P3 (10-bits) kleurruimte hoeft op te geven

Grijstinten (kleurmodus: Standaard, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: DCI-P3)
Grijstinten (kleurmodus: Standaard, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: DCI-P3)
Kleuren (kleurmodus: Standaard, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: DCI-P3)
Kleuren (kleurmodus: Standaard, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: DCI-P3)
Kleurruimte (kleurmodus: Standaard, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: DCI-P3)
Kleurruimte (kleurmodus: Standaard, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: DCI-P3)
Verzadiging (kleurmodus: Standaard, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: DCI-P3)
Verzadiging (kleurmodus: Standaard, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: DCI-P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Het scherm van de ZTE Axon blijft buiten goed afleesbaar zolang de zon niet te fel is. Als dat wel het geval is, is de enige overgebleven optie om naar een meer schaduwrijke plek te gaan.

De stabiliteit van de kijkhoek van de ZTE smartphone is erg goed. Slechts een lichte blauwe tint is zichtbaar bij vlakke kijkhoeken, en ook hier daalt de helderheid minimaal.

Buiten
Buiten
Stabiliteit van de kijkhoek van de ZTE Axon 30 5G
Stabiliteit van de kijkhoek van de ZTE Axon 30 5G

Prestaties - De Axon 30 5G is uitgerust met snelle opslag en een snelle SoC

De ZTE Axon 30 5G wordt aangedreven door een snelle Snapdragon 870 5G

, en afhankelijk van de configuratievariant heeft hij toegang tot 8 of 12 GB RAM. De ZTE smartphone presteert zoals verwacht in de benchmarks, en hij maakt ook indruk met een hoge systeemsnelheid.

De gamingprestaties zouden ook niet mogen worden aangetast, aangezien deAdreno 650 al in de top SoC's van vorig jaar was opgenomen, en het is nog steeds een van de snelste in zijn soort.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
987 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
393 Points -60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (943 - 1046, n=16)
989 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=220, laatste 2 jaar)
911 Points -8%
Multi-Core (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3161 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -47%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points -41%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (2725 - 4455, n=16)
3245 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=220, laatste 2 jaar)
2988 Points -5%
Vulkan Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3299 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1022 Points -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +36%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
976 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3159 - 4324, n=13)
3603 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 9992, n=85, laatste 2 jaar)
4251 Points +29%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3573 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
Points -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +32%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1092 Points -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3413 - 3724, n=15)
3593 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (434 - 10711, n=77, laatste 2 jaar)
4053 Points +13%
PCMark for Android - Work 3.0 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13522 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (9827 - 16054, n=15)
12937 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, laatste 2 jaar)
11771 Points -13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10246 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2122 Points -79%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3656 Points -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points -22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (7970 - 11064, n=8)
9496 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=114, laatste 2 jaar)
9351 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13769 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2032 Points -85%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3845 Points -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points -13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (11974 - 14968, n=8)
13527 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=113, laatste 2 jaar)
16352 Points +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2611 Points -52%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3118 Points -42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points -32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3318 - 5784, n=8)
4719 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, laatste 2 jaar)
4426 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8548 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1504 Points -82%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2566 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points -66%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points -14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6960 - 8975, n=9)
8089 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=183, laatste 2 jaar)
6705 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10251 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points -87%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points -76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points -73%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8593 - 10646, n=9)
10088 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=182, laatste 2 jaar)
9675 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2526 Points -53%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3090 Points -43%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points -23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3296 - 5793, n=9)
4879 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=182, laatste 2 jaar)
4216 Points -22%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4232 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
693 Points -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4166 - 4374, n=16)
4264 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (395 - 9839, n=136, laatste 2 jaar)
2540 Points -40%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4228 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
694 Points -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points 0%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
977 Points -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4152 - 4352, n=16)
4247 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (394 - 20068, n=204, laatste 2 jaar)
6251 Points +48%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1227 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
294 Points -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1203 - 1254, n=15)
1232 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 5226, n=208, laatste 2 jaar)
1682 Points +37%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1216 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
287 Points -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1195 - 1246, n=15)
1226 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (110 - 5248, n=202, laatste 2 jaar)
1698 Points +40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
120 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
37 fps -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -51%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
59 fps -51%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps -41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 142, n=14)
100.8 fps -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=183, laatste 2 jaar)
84.6 fps -29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
228 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
43 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
81 fps -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps -12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (171 - 233, n=14)
215 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=183, laatste 2 jaar)
247 fps +8%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
105 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps -43%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
37 fps -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps -43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (59 - 116, n=14)
83.8 fps -20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, laatste 2 jaar)
72.2 fps -31%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
130 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
26 fps -80%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
41 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (96 - 142, n=14)
127.1 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, laatste 2 jaar)
140.6 fps +8%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
75 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps -83%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps -23%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (33 - 95, n=14)
65.2 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, laatste 2 jaar)
60.9 fps -19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
91 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps -15%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
29 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -71%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (72 - 99, n=14)
88.9 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, laatste 2 jaar)
99 fps +9%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
45 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
14 fps -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (21 - 51, n=14)
41.5 fps -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=185, laatste 2 jaar)
43.4 fps -4%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps -77%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps -16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (43 - 59, n=14)
54.9 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, laatste 2 jaar)
59.9 fps +5%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
50 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
11 fps -78%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps -4%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (22 - 54, n=16)
45.2 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, laatste 2 jaar)
43.9 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
62 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.8 fps -86%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps -13%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -71%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (50 - 62, n=16)
58.2 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, laatste 2 jaar)
64 fps +3%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
29 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps -66%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps -62%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (17 - 34, n=16)
28.8 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, laatste 2 jaar)
32.7 fps +13%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
23 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
3.7 fps -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (18 - 23, n=16)
21.8 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, laatste 2 jaar)
25.5 fps +11%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
681948 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points -11%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points -42%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (581322 - 716502, n=13)
682849 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points +8%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
117184 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4726 Points -96%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
0 Points -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points -39%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points -96%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (111838 - 123847, n=9)
117183 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar)
21146 Points -82%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6369 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points -68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points -19%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points -46%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5289 - 6369, n=13)
5926 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)
5759 Points -10%
System (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10406 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4403 Points -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points -8%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -39%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points -40%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8463 - 10489, n=13)
9469 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)
9672 Points -7%
Memory (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8025 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1725 Points -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -52%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5689 - 8167, n=13)
7166 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)
6267 Points -22%
Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
12359 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1834 Points -85%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10386 - 12801, n=13)
12016 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)
14220 Points +15%
Web (sorteer op waarde)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1594 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1334 Points -16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -20%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points -22%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1315 - 1791, n=13)
1517 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)
1495 Points -6%
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)
147.7 Points +6%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
138.8 Points
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points -24%
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)
104.3 Points -25%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points -34%
Nokia XR20 (Chrome 92)
83.5 Points -40%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
63.2 Points -54%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points +10%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points +8%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
116 Points
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points -29%
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points -41%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -41%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
68 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar)
33357 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points +17%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
28437 Points
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points -7%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points -8%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -37%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points -38%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
12022 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
3432 ms * -132%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * -61%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -61%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * -18%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * -8%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
1482 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * +5%

* ... kleiner is beter

De geïntegreerde UFS 3.1 opslag van de ZTE Axon 30 5G is een enorme verbetering ten opzichte van zijn voorganger, en behalve voor het schrijven van kleine datasets biedt het bovengemiddelde snelheden

ZTE Axon 30 5GZTE Axon 20OnePlus Nord 2 5GNokia XR20Samsung Galaxy A52 5GGemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-88%
19%
-43%
-32%
2%
16%
Sequential Read 256KB
1712
106.7
-94%
1827
7%
485
-72%
927
-46%
Sequential Write 256KB
765
202.3
-74%
1256
64%
452
-41%
484.6
-37%
Random Read 4KB
251.5
25.35
-90%
223.7
-11%
174.8
-30%
176.1
-30%
Random Write 4KB
208.9
9.56
-95%
239
14%
146.2
-30%
179.2
-14%

Emissies - Stabiele prestaties en behoorlijk geluid

Temperatuur

De ZTE Axon 30 5G kan erg warm worden bij continue belasting, tot 43 °C (~109 °F) op het oppervlak in sommige gebieden. Deze waarde is echter niet kritisch, vooral omdat het suggereert dat de warmte die in het toestel wordt gegenereerd goed wordt afgevoerd, wat wordt weerspiegeld in prestaties die te allen tijde stabiel blijven

0510152025Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.2 (25.2-25.4)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.86-5.89)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.32 (7.29-7.35)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.752 (1.747-1.763)
Max. Belasting
 42.2 °C40.9 °C36.9 °C 
 42.2 °C41.3 °C36.3 °C 
 41.5 °C40.2 °C35.7 °C 
Maximum: 42.2 °C
Gemiddelde: 39.7 °C
35.2 °C39.8 °C40.5 °C
34.5 °C39.5 °C43 °C
32.1 °C38.1 °C41.2 °C
Maximum: 43 °C
Gemiddelde: 38.2 °C
Stroomadapter (max.)  30.4 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.2 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

Spreker

De monoluidspreker aan de onderkant van de smartphone biedt een aangename weergave van media-inhoud op gemiddelde volumes, maar heeft de neiging om te vervormen op hogere niveaus.

USB-C is beschikbaar voor bekabelde hoofdtelefoons, waarvoor ZTE een audio jack adapter in de doos meelevert. De audio codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, en LDAC worden ondersteund bij gebruik van Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.52532.237.93125.138.1402136.25034.439.8632436.48028.938.110022.834.912517.639.116019.245.520015.849.625015.553.631515.7574001361.350012.464.863014.465.480014.768.4100012.871.6125014.673.4160013.575.6200013.177.6250013.579.3315013.482400013.381.4500013.379.8630013.480.3800013.780.41000013.279.41250013.270.31600012.257.2SPL25.990.4N0.780.1median 13.5median 71.6Delta0.911.439.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 72.2211.1hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 30 5GSamsung Galaxy A52 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
ZTE Axon 30 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A52 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Turbo snel opladen met de Axon 30 5G

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de Axon 30 5G is in de meeste gevallen vrij laag. Alleen bij minimale helderheid van het paneel zal het waarschijnlijk iets lager zijn, maar dit is waarschijnlijk te wijten aan het ontbreken van adaptieve controle in het 120 Hz beeldscherm.

De smartphone ondersteunt snelladen tot 65 watt, en wordt geleverd met de juiste voedingsadapter in de doos. Draadloos opladen wordt echter niet ondersteund.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.09 / 0.23 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.05 / 1.23 / 1.24 Watt
Belasting midlight 4.76 / 8.79 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
ZTE Axon 30 5G
4200 mAh
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-9%
20%
-6%
-48%
-9%
Idle Minimum *
1.05
1.07
-2%
0.8
24%
0.7
33%
0.92
12%
1.23 ?(0.7 - 3, n=13)
-17%
Idle Average *
1.23
1.7
-38%
1.2
2%
1.1
11%
1.78
-45%
2.17 ?(0.9 - 4.91, n=13)
-76%
Idle Maximum *
1.24
1.75
-41%
1.6
-29%
1.6
-29%
1.81
-46%
2.49 ?(1.2 - 5.07, n=13)
-101%
Load Average *
4.76
3.97
17%
5.7
-20%
2.7
43%
3.86
19%
6.39 ?(3.78 - 11.8, n=13)
-34%
Load Maximum *
8.79
5.77
34%
10.9
-24%
4.9
44%
6.14
30%
9.94 ?(5.5 - 15.9, n=13)
-13%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.82 (1.041-10.1)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.96 (1.839-9.09)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.37 (3.92-8.41)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.47 (4.25-8.6)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.963 (0.91-1.063)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.39 (1.318-1.65)

Levensduur batterij

De ZTE Axon 30 5G presteert niet uitstekend in onze real-world Wi-Fi-test met de helderheid van het scherm aangepast (150 cd/m²), maar het levert nog steeds een goede runtime die gebruikers veilig door de hele dag zou moeten krijgen

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 92)
10h 58min
ZTE Axon 30 5G
4200 mAh
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Batterijduur
-14%
46%
41%
8%
WiFi v1.3
658
564
-14%
958
46%
927
41%
710
8%
Reader / Idle
1926
1786
1917
H.264
1126
895
1052
Load
272
301
324

Pro

+ snelle SoC
+ kleur-accurate 120 Hz scherm
+ uitbreidbare opslag
+ 65-watt snel opladen

Contra

- camera afstelling slechts gemiddeld
- geen draadloos opladen of IP-certificering
- display relatief zwak

Verdict - Goed totaalpakket met UD camera

In review: ZTE Axon 30 5G. Testtoestel geleverd door ZTE Global.
In review: ZTE Axon 30 5G. Testtoestel geleverd door ZTE Global.

In vergelijking met de Axon 20 is de ZTE Axon 30 5G op veel gebieden verbeterd, en het biedt nu een zowel goed als modern totaalpakket. De snelle Qualcomm SoC zorgt voor sterke systeem- en gamingprestaties, het nauwkeurige 120 Hz paneel zorgt voor een vloeiend beeld, en de camera onder het scherm is nu goed verborgen en nauwelijks zichtbaar.

De ZTE Axon 30 5G biedt meer dan alleen een goed verborgen UD-camera.

Toch moet ZTE hier enige kritiek onder ogen zien. Hoewel de beeldprestaties van de UDC zijn verbeterd, zijn ze nog steeds niet echt goed. De hoofdcamera aan de achterkant is heel behoorlijk, maar we zien nog steeds ruimte voor verbetering als het gaat om beeldverwerking.

Als je op zoek bent naar een smartphone met een groot en ononderbroken beeldscherm, en je wilt geen compromissen sluiten op het gebied van systeemsnelheid, dan moet je de Axon 30 5G eens van dichtbij bekijken. Andere sterke alternatieven zijn de OnePlus Nord 2 en deGalaxy A52 5G.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is deZTE Axon 30 5G officieel verkrijgbaar rechtstreeks bij de fabrikant voor een vanafprijs van 499 dollar (8/128GB). Als alternatief kunt u ook wachten tot het toestel beschikbaar komt op Amazon of newegg, bijvoorbeeld.

ZTE Axon 30 5G - 31-08-2022 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
81%
Toetsenbord
67 / 75 → 90%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
63 / 70 → 90%
Gewicht
89%
Batterij
89%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
65 / 64 → 100%
Applicatie-performance
83 / 86 → 97%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
67%
Gemiddelde
81%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > ZTE Axon 30 5G smartphone review: Aanzienlijk verbeterde camera onder het scherm
Daniel Schmidt, 2021-09-29 (Update: 2021-09-29)