Notebookcheck

Nokia XR20 smartphone review: Waterbestendige telefoon met elegante behuizing

Laat een goede indruk achter. Met de Nokia XR20 willen de Finnen een robuuste telefoon op de markt brengen die zowel stevig is als er goed uitziet. Bovendien wil het bedrijf veel prestaties bieden en de telefoon toch betaalbaar houden. Heeft Nokia te veel hooi op zijn vork genomen?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Nokia XR20

Robuuste telefoons zijn vaak onderhevig aan compromissen: Bescherming tegen stof, water en vallen gaat meestal ten koste van een omvangrijke behuizing, een zwakke SoC, of gewoon veel geld in verhouding tot de functies die je krijgt.

Nokia komt nu met een nieuwe uitdager die dit probleem wil aanpakken: De Nokia XR20 moet goede prestaties leveren, fatsoenlijke functies en een elegante behuizing, en de 64 GB-versie kan worden gekocht voor minder dan 500 euro (~ $590).

In onze review nemen we het toestel onder de loep, en willen we ook nagaan waar de verschillen liggen met de Nokia X20, de niet-waterdichte tegenhanger van de XR20, zeg maar

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Nokia XR20
Processor
Qualcomm Snapdragon 480 5G 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A76 / 55
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 619
Geheugen
6144 MB 
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass Victus, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 115 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD slot (shared, up to 512 GB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B20/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n28/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 10.6 x 171.6 x 81.5
Batterij
4630 mAh Lithium-Polymer, 18-watt charging (USB), 15-watt charging (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix 48.0 MP f/​1.79, phase-comparison AF, dual-LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 13.0 MP, f/​2.4, wide-angle lens (camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers, Toetsenbord: virtual keyboard, 24 Maanden Garantie, FM radio, IP68-certified, MIL-STD-810H-certified; SAR: 1.133 W/​kg (head), 1.427 W/​kg (body), fanless, ruggedized, waterproof
Gewicht
248 g
Prijs
579 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
81 %
09-2021
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
78 %
03-2020
Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
218 g64 GB UFS 2.0 Flash6.30"2340x1080
82 %
03-2021
Blackview BL6000 Pro
Dimensity 800, Mali-G57 MP4
273 g256 GB UFS 2.1 Flash6.36"2300x1080
78 %
08-2020
CAT S62 Pro
SD 660, Adreno 512
248 g128 GB eMMC Flash5.70"2160x1080
81 %
05-2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

Case - goed beschermd Gorilla Glass Victus

Met zijn 6,67-inch display en 10,6 millimeter dikte is de Nokia XR20 geen delicaat toestel. Als je hem echter vergelijkt met andere smartphones die zijn voorzien van bescherming tegen water en stof, ziet de Nokia-telefoon er iets slanker en aantrekkelijker uit. Door de afgeplatte randen ziet de case er dunner uit, en deCAT S62 Pro of deBlackview BL6000 Pro zijn nog volumineuzer.

Daarnaast is er een gestructureerde achterkant in grijs of blauw die een lichte glans heeft, en een mat metalen frame dat de Finse ontwerpers aan de zijkanten zichtbaar hebben laten worden. Dit alles maakt een elegante indruk die sterk verschilt van de omvangrijke en soms militair ogende robuuste smartphones die vaak door andere fabrikanten worden gepresenteerd.

De behuizing is zeer goed beschermd: IP68 wijst op volledige veiligheid tegen het binnendringen van stof en tegen langdurige onderdompeling in zoet water. Bovendien werden tests volgens MIL-STD-810H uitgevoerd. De voorste rand rond het scherm steekt iets uit, zodat het glas verder beschermd is tegen breken. Verder maakt het toestel gebruik van Gorilla Glass Victus, de nieuwste versie van het displayglas op het moment van testen, dat behoorlijk wat aankan.

Slim is ook dat er linksonder een opening is voor een polsbandje, zodat gebruikers de smartphone extra kunnen beschermen tegen vallen


Nokia XR20
Nokia XR20
Nokia XR20
Nokia XR20
Nokia XR20
Nokia XR20

Size comparison

171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g166.7 mm 81.3 mm 12.8 mm 273 g168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g158.5 mm 76.7 mm 11.9 mm 248 g159.9 mm 76.7 mm 9.94 mm 218 g

Connectiviteit - Met 64 of 128 GB opslagruimte

Er zijn twee geheugenconfiguraties van de Nokia XR20, die elk in beide kleuren verkrijgbaar zijn:

  • Nokia XR20 4 GB RAM / 64 GB opslag 499 euro (~$589)
  • Nokia XR20 6 GB RAM / 128 GB opslag 579 Euro (~$683)

Ons testtoestel in Ultra Blue en met 128 GB opslagruimte is op het moment van testen echter een beetje moeilijk te krijgen in Centraal-Europa.

Een dual-SIM-functie is beschikbaar en een microSD kan ook worden gebruikt om de opslag uit te breiden, maar de tweede SIM en de microSD delen hetzelfde slot, dus je moet een keuze maken tussen de twee.

Dankzij Bluetooth 5.1 en NFC worden ook de nieuwste standaarden voor communicatie op korte afstand ondersteund.

Boven: SIM-sleuf, noodknop, microfoon
Boven: SIM-sleuf, noodknop, microfoon
Bodem: 3.5 mm audio-aansluiting, microfoon, USB-C poort, luidspreker
Bodem: 3.5 mm audio-aansluiting, microfoon, USB-C poort, luidspreker
Rechts: Standby knop, volume wip
Rechts: Standby knop, volume wip
Links: Google Assistent-knop
Links: Google Assistent-knop

microSD-kaartlezer

Met 22 MB/s in onze overdrachttest presteert de Nokia XR20 gemiddeld goed. Naar de referentie Angelbird V60 microSD wordt met de gebruikelijke snelheid geschreven. DeNokia X20 is een beetje sneller bij het schrijven in de CPDT, maar beide smartphones zijn vrijwel gelijk anders

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580853825.83323.337.322.829.520.625.420.418.619.517.519.124.928.435.52919.519.618.318.320.332.72023.120.219.521.628.520.424.722.618.220.718.218.720.517.418.919.123.424.733.320.219.521.625.224.621.226.329.72529.423.933.523.323.2262036.231.619.121.128.319.620.818.417.918.722.728.123.123.129.219.520.118.720.932.622.123.128.719.119.71920.924.826.518.72020.221.725.218.120.427.425.218.519.719.526.827.320.618.420.118.919.837.131.223.821.525.120.619.617.918.920.319.419.918.718.817.819.117.519.324.824.240.240.13240.236.637.540.834.433.629.637.534.633.635.636.433.731.335.835.735.433.431.832.233.319.938.633.927.435.337.134.332.135.134.335.234.533.738.733.134.929.734.237.336.435.235.636.536.333.135.336.932.830.528.635.13330.633.533.235.535.134.833.936.833.532.133.54032.834.733.23829.432.533.236.23632.33429.534.935.535.13634.935.431.639.531.73734.336.435.636.531.434.938.634.634.934.139.634.734.233.326.536.637.235.433.833.136.735.634.134.934.329.235.528.337.23628373434.833.338.233.635.13825.83323.337.322.829.520.625.420.418.619.517.519.124.928.435.52919.519.618.318.320.332.72023.120.219.521.628.520.424.722.618.220.718.218.720.517.418.919.123.424.733.320.219.521.625.224.621.226.329.72529.423.933.523.323.2262036.231.619.121.128.319.620.818.417.918.722.728.123.123.129.219.520.118.720.932.622.123.128.719.119.71920.924.826.518.72020.221.725.218.120.427.425.218.519.719.526.827.320.618.420.118.919.837.131.223.821.525.120.619.617.918.920.319.419.918.718.817.819.117.519.324.824.240.240.13240.236.637.540.834.433.629.637.534.633.635.636.433.731.335.835.735.433.431.832.233.319.938.633.927.435.337.134.332.135.134.335.234.533.738.733.134.929.734.237.336.435.235.636.536.333.135.336.932.830.528.635.13330.633.533.235.535.134.833.936.833.532.133.54032.834.733.23829.432.533.236.23632.33429.534.935.535.13634.935.431.639.531.73734.336.435.636.531.434.938.634.634.934.139.634.734.233.326.536.637.235.433.833.136.735.634.134.934.329.235.528.337.23628373434.833.338.233.635.132.779.679.57880.3788178.779.679.279.577.579.979.378.680.478.978.678.87879.978.680.278.279.378.580.179.677.779.678.280.179.178.878.97881.177.478.980.179.879.178.780.178.979.478.380.678.178.573.277.981.379.9797878.379.579.679.475.274.677.777.979.179.67681.180.975.681.178.280.279.378.678.179.178.380.67880.48077.379.278.679.677.476.983.379.977.47974.780.876.179.376.977.478.777.380.177.978.476.280.17978.579.278.378.852.151.250.350.150.34750.150.450.150.650.650.633.959.749.550.551.749.415.378.780.179.879.878.978.679.378.779.978.173.286.779.178.580.377.778.879.778.679.978.578.778.779.778.979.678.876.680.978.978.57878.97975.878.778.279.374.183.978.381.177.480.679.878.879.778.579.380.479.278.678.878.179.380.578.279.280.976.978.474.476.781.779.570.977.279.674.377.677.977.682.278.177.377.982.377.58077.877.777.678.377.879.980.378.380.880.379.278.479.680.579.175.280.281.171.474.279.775.379.577.782.279.978.779.577.979.278.679.879.977.478.261.958.751.159.857.749.559.358.742.175.758.458.459.2Tooltip
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø23 (17.4-38)
Nokia X20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø34.4 (19.9-40.8)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø74.4 (32.7-83.3)
Nokia X20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø76.1 (15.3-86.7)

Software - Nokia-telefoon met langetermijn update-garantie

Nokia gebruikt Android One, een zeer zuivere versie van Android die het relatief eenvoudig maakt om updates door te voeren.

Android 11 is out of the box voorgeïnstalleerd, en de fabrikant belooft gelukkig drie jaar lang Android updates; er werd zelfs vermeld dat er drie toekomstige Android versies zouden komen. Daarnaast zouden er vier jaar lang beveiligingsupdates moeten zijn, wat gunstig zal zijn voor gebruikers die hun smartphone lang willen houden.

Dit is in lijn met de strategie van Nokia om duurzamer te worden. Het feit dat een fabrikant de moeite neemt om lange updates te beloven is nog enigszins ongebruikelijk en over het algemeen zeer welkom. Een ander positief aspect is dat de beveiligingspatches op het moment van testen van augustus 2021 zijn en dus volledig up-to-date.

De fabrikant installeert vooraf enkele apps van derden, maar die kunnen snel en eenvoudig worden verwijderd.

Nokia XR20 software
Nokia XR20 software
Nokia XR20 software

Communicatie en GNSS - Snelle Wi-Fi 5

De Nokia XR20 wordt officieel verkocht als een "Wi-Fi 6 ready" toestel, wat betekent dat het kan communiceren met Wi-Fi 6 netwerken, maar niet de volledige snelheid kan halen. In onze test met de Netgear Nighthawk AX12-referentierouter haalt de smartphone hoge overdrachtssnelheden voor een Wi-Fi 5-smartphone dankzij de 2x2 MIMO-technologie, maar zoals verwacht is hij geen partij voor echte Wi-Fi 6-apparaten.

5G is aan boord, en het grote aantal 4G-frequenties is ook aantrekkelijk. Het maakt de smartphone geschikt voor reizen naar verre oorden, hoewel er nog wat meer exotische frequenties ontbreken om er een echte wereldtelefoon van te maken. In onze test van de signaalkwaliteit blijkt de Nokia XR20 een vrij sterke ontvangst te hebben, met een volledige dekking op veel plaatsen.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
697 (668min - 704max) MBit/s ∼100% +11%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s ∼90%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, last 2 years)
438 MBit/s ∼63% -30%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
337 (198min - 368max) MBit/s ∼48% -47%
CAT S62 Pro
Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash
319 (159min - 324max) MBit/s ∼46% -49%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s ∼32% -65%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s ∼100%
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
633 (434min - 660max) MBit/s ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, last 2 years)
435 MBit/s ∼67% -33%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
349 (244min - 361max) MBit/s ∼54% -46%
CAT S62 Pro
Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash
340 (313min - 349max) MBit/s ∼52% -48%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s ∼48% -52%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665609661656649650656660651656650659668659661642639651673639589609646658636652653654654648651609661656649650656660651656650659668659661642639651673639589609646658636652653654654648651561611608638637627632642614620645635644644643637623640629638635643632611630643639636638629Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø648 (589-673)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø630 (561-645)

Hoewel onze locatie buitenshuis snel kan worden bepaald, verbetert de nauwkeurigheid pas na enkele ogenblikken en loopt deze op tot maximaal drie meter. Meerdere plaatsbepalingsnetwerken worden ondersteund, en de smartphone vindt ook veel satellieten snel; het extra SBAS-systeem dat meer nauwkeurigheid biedt, wordt echter niet ondersteund.

Om meer realistische uitspraken te kunnen doen, nemen we de Nokia XR20 mee voor een korte fietstocht en vergelijken hem met het Garmin Edge 520 navigatietoestel. De smartphone doet hier goed werk, geeft de route vrij nauwkeurig weer, en laat zelfs in de smalle steegjes van de oude stad een goede nauwkeurigheid zien. Hoewel de tracking resultaten niet perfect zijn, zijn ze meer dan voldoende voor dagelijks gebruik.

Garmin Edge 520 positionering - Overzicht
Garmin Edge 520 positionering - Overzicht
Garmin Edge 520 positionering - keerpunt
Garmin Edge 520 positionering - keerpunt
Garmin Edge 520 positionering - Brug
Garmin Edge 520 positionering - Brug
Nokia XR20 positionering - Overzicht
Nokia XR20 positionering - Overzicht
Nokia XR20 positionering - keerpunt
Nokia XR20 positionering - keerpunt
Nokia XR20 positionering - Brug
Nokia XR20 positionering - Brug

Telefoon en gesprekskwaliteit - Klinkt acceptabel

Nokia gebruikt de standaard app van Google voor telefoongesprekken en ondersteunt zowel VoLTE als VoWiFi met zijn smartphone.

Het oortje kan een krachtig geluid leveren; het is immers een van de twee stereoluidsprekers. Dat betekent dat het goed is voor luide omgevingen. Het probleem is dat zowat iedereen in de onmiddellijke omgeving kan horen wat de persoon aan de andere kant zegt, en als je per ongeluk het volume te hoog zet, gaan je oren pijn doen.

Er zijn wel hoorbare bijgeluiden zoals gesis, maar het geluid zelf is vrij helder. Onze stem wordt ook goed overgebracht op de beller, zelfs als we wat zachter spreken. De onderste luidspreker wordt gebruikt in de handsfree modus; de stem van de persoon aan de andere kant van de lijn klinkt iets dunner, maar onze stem wordt nog steeds vrij goed overgebracht.

Camera's - Zeiss dual-camera setup in de Nokia XR20

Voorbeeld van camera aan de voorkant
Voorbeeld van camera aan de voorkant

Het camerasysteem is wat meer basic dan in de Nokia X20, maar beschikt ook over geoptimaliseerde optiek in samenwerking met Zeiss en een groothoeklens.

48 megapixels is de maximale resolutie van de hoofdcamera, maar je zult meestal maar foto's maken met 12 megapixels omdat hier een hogere lichtopbrengst wordt bereikt door pixel-binning. Deze lagere resolutie is nog steeds voldoende voor de overgrote meerderheid van situaties, en gebruikers kunnen ook het volledige aantal pixels gebruiken in een speciale modus.

De beeldkwaliteit is vrij acceptabel als het gaat om objecten, maar er is veel pixelruis in grotere gebieden en aan de randen bij het maken van foto's van de omgeving. Details zijn nog steeds herkenbaar bij zeer weinig licht en hoge contrasten, maar ze worden uitgewassen in grote delen van de foto. Over het geheel genomen is dit een gemiddelde telefooncamera uit het middensegment, maar het is niets om over naar huis te schrijven.

De groothoeklens maakt fatsoenlijke foto's die echter niet te veel moeten worden vergroot, omdat details niet nauwkeurig worden weergegeven. Je kunt alleen direct schakelen tussen de hoofd- en groothoekcamera, multi-level zoomen wordt niet ondersteund.

Video's kunnen worden opgenomen met een maximum van 1080p en 60 fps, de autofocus functie heeft vaak wat tijd nodig om zich aan te passen, vooral bij objecten dichtbij, een scenario waarin het duidelijk pulseert. De belichting wordt op een wat stotterige manier aangepast. De beeldkwaliteit zelf is behoorlijk, en de geluidskwaliteit is ook behoorlijk voor het opnemen van incidentele video's.

Aan de voorzijde is een camera met een resolutie van 8 megapixel beschikbaar, en deze kan nog steeds tot op zekere hoogte fijne details zoals haar reproduceren, maar heeft wat problemen met de scherpte.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden in het lab valt op dat het beeldcontrast naar rechtsboven toe een beetje afneemt. Tekst steekt duidelijk af tegen de kleurrijke achtergrond, maar is wat wazig aan de randen. Sommige grotere gebieden vertonen pixelruis.

Silhouetten zijn nog gedeeltelijk herkenbaar bij een verlichting van slechts 1 lux, maar het beeld is erg wazig.

ColorChecker
9.7 ∆E
6.2 ∆E
7.2 ∆E
11.8 ∆E
6.8 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
5 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
6 ∆E
5.6 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
2.6 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Nokia XR20: 4.89 ∆E min: 2.22 - max: 11.84 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
49.3 ∆E
38.4 ∆E
41.4 ∆E
41.5 ∆E
66.6 ∆E
48.4 ∆E
30.8 ∆E
33.3 ∆E
21.9 ∆E
64 ∆E
65.3 ∆E
26.4 ∆E
48.2 ∆E
28.2 ∆E
68.5 ∆E
36.7 ∆E
48.4 ∆E
69.3 ∆E
65.2 ∆E
48.5 ∆E
36.2 ∆E
24.2 ∆E
14.8 ∆E
ColorChecker Nokia XR20: 43.44 ∆E min: 14.78 - max: 69.3 ∆E

Accessoires en garantie - Geen oplader

Er zit geen oplader in de doos. De fabrikant vertrouwt erop dat de meeste klanten toch al een USB-stroomadapter in huis hebben en wil zo het milieu beschermen. Natuurlijk bespaart Nokia op deze manier ook geld, maar mocht iemand voor 20 euro (~$24) een extra oplader kopen, dan doneert de fabrikant in ieder geval de opbrengst.

De Finnen bieden ook een uitgebreide garantie van drie jaar, zodat gebruikers hun smartphones hopelijk langer kunnen houden. Bovendien biedt de fabrikant ook de optie om het scherm binnen het eerste jaar een keer te vervangen als het stuk gaat. Klaarblijkelijk maakt Nokia gebruik van Gorilla Glass Victus, evenals van de extra beschermingsmechanismen, zoals de uitstekende rand.

Invoerapparaten en behandeling - Configureerbare knop

De Nokia XR20 heeft twee extra hardwareknoppen: de bovenste knop kan worden gebruikt om een noodoproep te activeren naar vooraf gedefinieerde contacten, maar je kunt ook elke andere functie die je wilt aan de knop toewijzen. Bovendien bevindt zich aan de linkerkant van het toestel een knop voor Google Assistant.

Het aanraakscherm kan softwarematig wat gevoeliger worden gemaakt, zodat het ook met handschoenen of in natte omstandigheden goed te gebruiken is. Dit werkt in onze test eigenlijk heel betrouwbaar.

De vingerafdrukscanner bevindt zich in de standby-knop aan de rechterkant van de behuizing. Hoewel het even duurt om de telefoon te ontgrendelen, is de algehele prestatie zeer bevredigend. De smartphone kan ook snel worden ontgrendeld via gezichtsherkenning.

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Display - Helder en met hoog contrast

Subpixel raster
Subpixel raster

Met zijn 1080p IPS-display doet de Nokia XR20 niet onder voor andere buitentelefoons. De gemiddelde helderheid van bijna 600 cd/m² is ook goed, en het zou voldoende moeten zijn om buiten tijd door te brengen, zelfs op heldere dagen.

Het is ook goed dat het display zeer gelijkmatig verlicht is, en dat het een behoorlijk zwartniveau van 0,33 cd/m² biedt, wat leidt tot een goede contrastverhouding van 1.815:1.

601
cd/m²
598
cd/m²
597
cd/m²
598
cd/m²
599
cd/m²
594
cd/m²
598
cd/m²
602
cd/m²
599
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 602 cd/m² Gemiddelde: 598.4 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 599 cd/m²
Contrast: 1815:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.7
128.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.279
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy XCover Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
Blackview BL6000 Pro
IPS, 2300x1080, 6.36
CAT S62 Pro
LCD, 2160x1080, 5.70
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-30%
-26%
-41%
-31%
Brightness middle
599
569
-5%
583
-3%
506
-16%
646
8%
Brightness
598
562
-6%
518
-13%
489
-18%
617
3%
Brightness Distribution
99
91
-8%
83
-16%
86
-13%
89
-10%
Black Level *
0.33
0.42
-27%
0.6
-82%
0.41
-24%
0.7
-112%
Contrast
1815
1355
-25%
972
-46%
1234
-32%
923
-49%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.52
6.14
-36%
4.78
-6%
6.9
-53%
5.71
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.6
10.92
-44%
8.7
-14%
12.6
-66%
8.9
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
7.9
-88%
5.5
-31%
8.5
-102%
6.2
-48%
Gamma
2.279 97%
2.256 98%
2.22 99%
2.4 92%
2.122 104%
CCT
7309 89%
8696 75%
6830 95%
8818 74%
8256 79%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 1163000 Hz ≤ 15 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 1163000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 15 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 1163000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 15356 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

Hoewel we PWM detecteren bij lage helderheid, is de frequentie zo hoog dat deze eigenlijk verwaarloosbaar is en voor niemand een probleem zou moeten zijn.

De kleurweergave is niet perfect, maar wel behoorlijk. Een blauwe tint is slechts heel licht zichtbaar.

CalMan - Kleurnauwkeurigheid
CalMan - Kleurnauwkeurigheid
CalMan - Grayscales
CalMan - Grayscales
CalMan - sRGB kleurruimte
CalMan - sRGB kleurruimte
CalMan - AdobeRGB kleurruimte
CalMan - AdobeRGB kleurruimte
CalMan - DCI-P3 kleurruimte
CalMan - DCI-P3 kleurruimte
CalMan - Saturatie
CalMan - Saturatie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 11 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (37.8 ms) van alle geteste toestellen.

De smartphone presteert ook goed buiten in de zon, maar het gebruik op donkere plaatsen is natuurlijk comfortabeler vanwege de reflecties op het display.

De helderheidsschommelingen die optreden als je van de zijkanten naar het scherm kijkt zijn niet erg groot, dus we zijn ook tevreden met de kijkhoeken.

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - Nokia-telefoon met mid-range vermogen

U moet één ding in gedachten houden als u de Nokia XR20 koopt: u kunt veel krachtigere smartphones krijgen, zoals eenOnePlus Nord 2 5G of eenMotorola Moto G100 voor 499 euro (~$589). Daarom moet je wat prestaties inleveren in ruil voor de bescherming van de smartphone.

Met de Snapdragon 480 5G biedt de Nokia XR20 echter een SoC die behoorlijk krachtig is in vergelijking met andere buitentelefoons, en hij is ook goed uitgerust voor dagelijks gebruik. Zeker, er kunnen stotteringen optreden wanneer meerdere apps of zeer veeleisende applicaties worden uitgevoerd, maar de tragere prestaties zijn zelden merkbaar bij het scrollen door menu's en in normaal dagelijks gebruik.

DeAdreno 619 grafische eenheid is ook zeker voldoende voor een middenklasse smartphone.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points ∼87%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
294 Points ∼51% -42%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points ∼88% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (504 - 520, n=6)
511 Points ∼88% +1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=245, last 2 years)
578 Points ∼100% +15%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points ∼84%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1424 Points ∼72% -14%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points ∼84% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1627 - 1713, n=6)
1671 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=245, last 2 years)
1980 Points ∼100% +19%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
976 Points ∼45%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
Points ∼0% -100%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
995 Points ∼46% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (926 - 1029, n=6)
982 Points ∼45% +1%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=140, last 2 years)
2178 Points ∼100% +123%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1092 Points ∼49%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
571 Points ∼25% -48%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1082 Points ∼48% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1048 - 1099, n=6)
1081 Points ∼48% -1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=143, last 2 years)
2250 Points ∼100% +106%
PCMark for Android
Work 3.0 (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points ∼71%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6928 - 8402, n=5)
7557 Points ∼76% +7%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=60, last 2 years)
9953 Points ∼100% +40%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5351 Points ∼64%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8315 Points ∼100%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6093 Points ∼73%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6380 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6380 - 7713, n=2)
7047 Points ∼85%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=260, last 2 years)
7923 Points ∼95%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3527 Points ∼77%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4591 Points ∼100% +30%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1872 Points ∼41% -47%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3461 Points ∼75% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3461 - 3596, n=6)
3516 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=257, last 2 years)
3439 Points ∼75% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3692 Points ∼77%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4806 Points ∼100% +30%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1802 Points ∼37% -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3647 Points ∼76% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3647 - 3767, n=6)
3684 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=257, last 2 years)
4029 Points ∼84% +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3051 Points ∼77%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3969 Points ∼100% +30%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2451 Points ∼62% -20%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2938 Points ∼74% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2938 - 3103, n=6)
3034 Points ∼76% -1%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=257, last 2 years)
2786 Points ∼70% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3656 Points ∼78%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4659 Points ∼100% +27%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1972 Points ∼42% -46%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3639 Points ∼78% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3602 - 3656, n=6)
3636 Points ∼78% -1%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=278, last 2 years)
4136 Points ∼89% +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3845 Points ∼73%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4721 Points ∼90% +23%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1873 Points ∼36% -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3842 Points ∼73% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3817 - 3845, n=6)
3835 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=278, last 2 years)
5238 Points ∼100% +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3118 Points ∼70%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4455 Points ∼100% +43%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2593 Points ∼58% -17%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3070 Points ∼69% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3008 - 3118, n=6)
3076 Points ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=276, last 2 years)
2982 Points ∼67% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2438 Points ∼72%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1555 Points ∼46% -36%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3380 Points ∼100% +39%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1124 Points ∼33% -54%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2419 Points ∼72% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2419 - 2478, n=6)
2436 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=253, last 2 years)
2640 Points ∼78% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2302 Points ∼71%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1450 Points ∼45% -37%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3241 Points ∼100% +41%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1097 Points ∼34% -52%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2289 Points ∼71% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2287 - 2338, n=6)
2302 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=253, last 2 years)
2791 Points ∼86% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3076 Points ∼77%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2080 Points ∼52% -32%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3979 Points ∼100% +29%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2502 Points ∼63% -19%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3017 Points ∼76% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3017 - 3136, n=6)
3059 Points ∼77% -1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=253, last 2 years)
2819 Points ∼71% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2566 Points ∼72%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1620 Points ∼46% -37%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3557 Points ∼100% +39%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1287 Points ∼36% -50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2536 Points ∼71% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2536 - 2566, n=6)
2559 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=277, last 2 years)
3358 Points ∼94% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points ∼65%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1527 Points ∼40% -38%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3368 Points ∼89% +38%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1192 Points ∼31% -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2440 Points ∼64% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2440 - 2448, n=6)
2445 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=277, last 2 years)
3792 Points ∼100% +55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3090 Points ∼70%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2058 Points ∼46% -33%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4427 Points ∼100% +43%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2683 Points ∼61% -13%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2941 Points ∼66% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2941 - 3098, n=6)
3060 Points ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=277, last 2 years)
3027 Points ∼68% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2322 Points ∼75%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1540 Points ∼50% -34%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3095 Points ∼100% +33%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1182 Points ∼38% -49%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2267 Points ∼73% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2267 - 2322, n=6)
2281 Points ∼74% -2%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=213, last 2 years)
2618 Points ∼85% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2250 Points ∼71%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1436 Points ∼45% -36%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3187 Points ∼100% +42%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
998 Points ∼31% -56%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2186 Points ∼69% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2184 - 2250, n=6)
2199 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=213, last 2 years)
2933 Points ∼92% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2613 Points ∼93%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2061 Points ∼73% -21%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
2812 Points ∼100% +8%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2382 Points ∼85% -9%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2606 Points ∼93% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2606 - 2664, n=6)
2624 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=213, last 2 years)
2647 Points ∼94% +1%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points ∼35%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1679 Points ∼59% +71%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
980 Points ∼35% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (980 - 986, n=6)
981 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=104, last 2 years)
2836 Points ∼100% +189%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
977 Points ∼33%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1641 Points ∼56% +68%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
974 Points ∼33% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (969 - 978, n=6)
974 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (174 - 8672, n=100, last 2 years)
2948 Points ∼100% +202%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
294 Points ∼33%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (290 - 294, n=5)
292 Points ∼33% -1%
Average of class Smartphone
  (83 - 2288, n=52, last 2 years)
895 Points ∼100% +204%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
287 Points ∼32%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (284 - 287, n=5)
285 Points ∼32% -1%
Average of class Smartphone
  (117 - 1982, n=50, last 2 years)
900 Points ∼100% +214%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
59 fps ∼92%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps ∼58% -37%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
42 fps ∼66% -29%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
59 fps ∼92% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (58 - 84, n=5)
63.8 fps ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, last 2 years)
58.9 fps ∼92% 0%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
81 fps ∼76%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼37% -51%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
45 fps ∼42% -44%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
81 fps ∼76% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (81 - 81, n=5)
81 fps ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 319, n=217, last 2 years)
107 fps ∼100% +32%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
37 fps ∼80%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
22 fps ∼47% -41%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
19 fps ∼41% -49%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼56% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 66, n=5)
40.2 fps ∼87% +9%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, last 2 years)
46.4 fps ∼100% +25%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
41 fps ∼65%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps ∼32% -51%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20 fps ∼32% -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
41 fps ∼65% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (41 - 41, n=5)
41 fps ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=216, last 2 years)
62.7 fps ∼100% +53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼72%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼39% -46%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
13 fps ∼36% -50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼72% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 53, n=5)
31.4 fps ∼87% +21%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
36.3 fps ∼100% +40%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
29 fps ∼67%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps ∼37% -45%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps ∼32% -52%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
29 fps ∼67% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (29 - 29, n=5)
29 fps ∼67% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=214, last 2 years)
43.1 fps ∼100% +49%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
14 fps ∼62%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼41% -34%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.6 fps ∼34% -46%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
14 fps ∼62% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (14 - 28, n=5)
16.8 fps ∼75% +20%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=213, last 2 years)
22.5 fps ∼100% +61%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼62%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼39% -37%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8 fps ∼31% -50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼62% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 16, n=5)
16 fps ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
25.9 fps ∼100% +62%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼70%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.4 fps ∼41% -41%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
21 fps ∼92% +31%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.5 fps ∼33% -53%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼70% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 30, n=6)
18.3 fps ∼80% +14%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=282, last 2 years)
22.9 fps ∼100% +43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼68%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼38% -44%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps ∼83% +22%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.9 fps ∼30% -56%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
18 fps ∼68% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (17 - 19, n=6)
18 fps ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=281, last 2 years)
26.4 fps ∼100% +47%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps ∼66%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps ∼37% -44%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
13 fps ∼86% +30%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4.7 fps ∼31% -53%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9.9 fps ∼66% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (9.9 - 19, n=6)
11.5 fps ∼76% +15%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=282, last 2 years)
15.1 fps ∼100% +51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps ∼63%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼34% -46%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps ∼80% +26%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3 fps ∼29% -54%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6.5 fps ∼63% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6.4 - 6.7, n=6)
6.55 fps ∼64% +1%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.3 fps ∼100% +58%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points ∼67%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points ∼67% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (227632 - 325785, n=5)
297483 Points ∼61% -8%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=47, last 2 years)
483946 Points ∼100% +50%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
264533 Points ∼79%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
175661 Points ∼52% -34%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
161462 Points ∼48% -39%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
262987 Points ∼78% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (257336 - 264533, n=5)
261519 Points ∼78% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=193, last 2 years)
336601 Points ∼100% +27%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points ∼7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
4722 Points ∼7% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (4707 - 4894, n=5)
4765 Points ∼7% +1%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=72, last 2 years)
64453 Points ∼100% +1267%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points ∼88%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2057 Points ∼55% -37%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2225 Points ∼60% -32%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points ∼88% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3197 - 3265, n=4)
3238 Points ∼87% -1%
Average of class Smartphone
  (323 - 7123, n=202, last 2 years)
3709 Points ∼100% +14%
System (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points ∼93%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4029 Points ∼60% -36%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4627 Points ∼68% -27%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points ∼93% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6296 - 6330, n=4)
6308 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 11774, n=202, last 2 years)
6761 Points ∼100% +7%
Memory (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points ∼88%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1717 Points ∼39% -55%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2236 Points ∼51% -42%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points ∼80% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3331 - 3847, n=4)
3559 Points ∼81% -7%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=202, last 2 years)
4372 Points ∼100% +14%
Graphics (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points ∼65%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2150 Points ∼37% -43%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2083 Points ∼36% -45%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points ∼66% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3765 - 3843, n=4)
3801 Points ∼66% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 15628, n=202, last 2 years)
5764 Points ∼100% +53%
Web (sorteer op waarde)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points ∼92%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1202 Points ∼88% -4%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1334 Points ∼98% +7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1247 - 1360, n=4)
1290 Points ∼95% +3%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=202, last 2 years)
1280 Points ∼94% +3%

De smartphone haalt soms de toppositie in onze browserbenchmarks, en hij is dan ook vrij snel bij het surfen op het internet, gezien het feit dat het een robuuste smartphone is.

In de praktijk betekent dit dat je even moet wachten tot pagina's geladen zijn, maar afbeeldingen worden meestal al weergegeven tijdens het scrollen.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
49.6 Points ∼100% +7%
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (44 - 49.4, n=5)
46.8 Points ∼94% +1%
Nokia XR20 (Chrome 92)
46.435 Points ∼94%
CAT S62 Pro (Chrome 85)
30.821 Points ∼62% -34%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
27.671 Points ∼56% -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=196, last 2 years)
89.4 Points ∼100% +7%
Nokia X20 (Chrome 90)
84.271 Points ∼94% +1%
Nokia XR20 (Chrome 92)
83.5 Points ∼93%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5)
81.2 Points ∼91% -3%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
50.992 Points ∼57% -39%
CAT S62 Pro (Chrome 85)
47.986 Points ∼54% -43%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=169, last 2 years)
49 runs/min ∼100% +30%
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min ∼79% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5)
38.4 runs/min ∼78% +2%
Nokia XR20 (Chome 92)
37.62 runs/min ∼77%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80)
29 runs/min ∼59% -23%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 194, n=204, last 2 years)
78.1 Points ∼100% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5)
71.6 Points ∼92% +4%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points ∼90% +1%
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points ∼88%
CAT S62 Pro (Chrome 85)
47 Points ∼60% -32%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
46 Points ∼59% -33%
Octane V2 - Total Score
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points ∼100%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
17627 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 17816, n=5)
16270 Points ∼91% -9%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points ∼90% -10%
CAT S62 Pro (Chrome 85)
9431 Points ∼53% -47%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
7442 Points ∼42% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
6212.4 ms * ∼100% -161%
CAT S62 Pro (Chrome 85)
4662.3 ms * ∼75% -96%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=213, last 2 years)
3923 ms * ∼63% -65%
Nokia X20 (Chrome 90)
2748.8 ms * ∼44% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5)
2639 ms * ∼42% -11%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2382.7 ms * ∼38%

* ... kleiner is beter

UFS 2.1 opslag is geïnstalleerd in de XR20, en de stevige smartphone is ook in staat om zich comfortabel te onderscheiden van andere telefoons in zijn klasse en goede overdrachtssnelheden te bereiken

Nokia XR20Samsung Galaxy XCover ProBlackview BL6000 ProCAT S62 ProNokia X20Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-31%
14%
-61%
-1%
-5%
1%
Sequential Read 256KB
485
507.6
5%
872.5
80%
304.2
-37%
489.3
1%
765 (427 - 999, n=86)
58%
780 (41.9 - 2037, n=290, last 2 years)
61%
Sequential Write 256KB
452
181.1
-60%
198.5
-56%
185.32
-59%
462.7
2%
256 (13.6 - 511, n=86)
-43%
345 (11.9 - 1321, n=290, last 2 years)
-24%
Random Read 4KB
174.8
108.6
-38%
190.2
9%
79.4
-55%
165.4
-5%
146 (92.6 - 239, n=86)
-16%
139 (13.5 - 325, n=290, last 2 years)
-20%
Random Write 4KB
146.2
100.5
-31%
181.9
24%
12.43
-91%
144.6
-1%
120 (18.2 - 290, n=86)
-18%
125 (5.2 - 330, n=290, last 2 years)
-15%

Games - Het bereiken van 60 fps is mogelijk

De Nokia XR20 is allesbehalve een speciale gaming-telefoon, maar hij doorstaat ons testparcours met goede snelheden voor een middenklasse telefoon: Met behulp van GameBench stellen we vast dat de 60 fps vrij stabiel wordt vastgehouden in de snelle shooter Armajet.

In het meer veeleisende PUBG Mobile haalt de smartphone in ieder geval net geen 40 fps bij lage details en vrij stabiel 30 fps bij hogere kwaliteit.

De besturing van het toestel via het touchscreen en de positiesensor werkt ook soepel. Dus als je je verwachtingen een beetje naar beneden bijstelt, kun je fatsoenlijk gamen.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
0510152025303540455055606060586060606060605960606060605960606060606059606060606060596060606060596060606060605960606060606059606060606059606060606060595860606060606058606060606060596060606060596060606060605960606060606059606060606059606060606060596060606060605960606060605960606060606059586060606040394040393840393940393941403940404040404041394040404037404040404040394139404040414039413941403941403840404040404040404039403840394040606058606060606060596060606060596060606060605960606060606059606060606059606060606060596060606060605960606060605960606060606059586060606040394040393840393940393941403940404040404041394040404037404040404040394139404040414039413941403941403840404040404040404039403840394040293129303129303130302930303030312930303029303029303030292930303030303030303029303030303029303030303030303030293029313030303030293030303030Tooltip
; Armajet; 1.60.13: Ø59.8 (58-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.5.0: Ø39.7 (37-41)
; PUBG Mobile; HD; 1.5.0: Ø29.9 (29-31)

Emissies - Geen smoren

Temperatuur

De maximale temperatuurstijging van de behuizing van 41,3 °C (~106 °F) blijft binnen de perken, en het heeft geen enkele invloed op de prestaties, zoals blijkt uit de 3DMark stresstests: Meer dan 99% van de oorspronkelijke prestaties is nog steeds beschikbaar na langdurige belasting

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (973min - 977max) % ∼100% 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (5.86min - 5.89max) % ∼100%
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.5 % ∼99% -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 (1.747min - 1.763max) % ∼100%
Max. Belasting
 39 °C38 °C37 °C 
 39 °C38 °C37.4 °C 
 38.4 °C37.8 °C37.3 °C 
Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 38 °C
35.7 °C38.6 °C41.3 °C
36.8 °C38.8 °C40.5 °C
36.5 °C38 °C39.7 °C
Maximum: 41.3 °C
Gemiddelde: 38.4 °C
Stroomadapter (max.)  41.3 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Voorkant

Sprekers

De Nokia XR20 is zelfs uitgerust met stereoluidsprekers. Toegegeven, je kunt geen dedicated stereo speakers verwachten zoals eerder bij HTC; in plaats daarvan wordt het oortje ook gebruikt als tweede speaker, maar het is niettemin iets.

De luidsprekers kunnen behoorlijk luid worden wanneer gewenst, maar ze klinken erg hoog en missen bijna volledig bas of lage mids. Bovendien dreunen hoge tonen vaak een beetje onaangenaam in de oren als het volume te hoog staat. Al met al is de geluidskwaliteit slechts gemiddeld.

Het is beter om een hoofdtelefoon of externe luidsprekers te gebruiken, die kunnen worden aangesloten via Bluetooth of de 3,5 mm audio-aansluiting. Beide werken goed, en er is zelfs aptX HD voor draadloze geluidsweergave.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.643.12540.236.73133.430.64031.232.9503537.46327.526.98020.120.910019.624.312517.219.716015.923.120012.435.62501249.731510.256.240010.159.75008.763.463015.270.580016.372.2100015.674.8125013.174.5160011.173.3200011.572250011.771.7315014.173.1400014.473.9500017.769.1630016.566.3800016.767.71000018.171.11250017.557.81600018.848.4SPL27.183.9N0.858.2median 15.2median 67.7Delta2.612.733.635.23535.724.821.224.922.528.525.7272815.717.416.521.615.722.614.437.79.141.39.6467.549.410.655.612.358.218.760.817.66515.772.711.574.210.875.89.974.41372.116.468.115.461.71761.318.266.120.27420.475.217.361.817.84528.383.40.952.2median 15.7median 61.72.813.1hearing rangehide median Pink NoiseNokia XR20Nokia X20
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia XR20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Nokia X20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 4% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batterijlevensduur - Langdurig buitengebruik

Energieverbruik

De Nokia XR20 blijkt in onze tests relatief zuinig te zijn: De smartphone verbruikt gemiddeld 4,9 watt onder hoge belasting.

Aangezien het toestel niet wordt geleverd met een lader, moet je ervoor zorgen dat je ten minste een lader met 10 watt kiest om te garanderen dat het toestel zelfs bij maximale belasting nog kan worden opgeladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.6 Watt
Belasting midlight 2.7 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
CAT S62 Pro
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-56%
-101%
-19%
-48%
Idle Minimum *
0.7
0.9
-29%
1.68
-140%
0.734 (0.63 - 0.9, n=5)
-5%
0.951 (0.37 - 2.5, n=235, last 2 years)
-36%
Idle Average *
1.1
1.8
-64%
2.75
-150%
1.552 (1.1 - 1.74, n=5)
-41%
1.811 (0.65 - 3.94, n=235, last 2 years)
-65%
Idle Maximum *
1.6
2.3
-44%
2.8
-75%
1.778 (1.6 - 1.9, n=5)
-11%
2.06 (0.69 - 4.2, n=235, last 2 years)
-29%
Load Average *
2.7
5.4
-100%
4.84
-79%
3.56 (2.7 - 4.5, n=5)
-32%
4.43 (2.1 - 8.4, n=235, last 2 years)
-64%
Load Maximum *
4.9
6.9
-41%
7.79
-59%
5.09 (4.75 - 5.9, n=5)
-4%
7.26 (3.16 - 12.3, n=235, last 2 years)
-48%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123451.9762.292.172.132.132.082.022.512.192.121.3151.9752.541.830.8520.9332.062.431.9561.9732.012.42.532.392.290.9181.8381.551.970.8572.051.9761.6291.7011.1621.7132.142.680.8911.8682.41.2962.862.222.342.182.182.322.442.242.192.262.382.482.030.9071.8631.0132.833.733.664.184.633.633.543.261.4962.232.032.081.1851.9082.361.950.8680.8962.231.2652.292.152.062.192.591.2092.180.9091.4772.932.072.521.9532.632.62.041.8741.9640.8681.3112.182.342.392.472.8920.8490.9043.930.8663.733.793.813.753.793.733.883.773.763.714.213.663.353.723.824.063.553.763.743.783.930.8883.833.833.773.853.770.9732.121.9424.164.153.813.954.163.884.413.864.283.550.8933.233.51.0182.562.642.682.922.910.8654.284.24.064.174.132.233.720.8814.043.154.183.943.593.83.941.9473.95.074.324.211.0863.843.813.831.7533.133.643.763.771.2214.644.883.312.621.0874.23.863.750.9760.9694.154.273.443.763.763.654.262.664.134.184.274.114.10.8864.134.692.764.414.764.534.7244.513.594.53.840.9264.284.110.9243.964.6145.183.144.285.183.785.054.54.043.7954.254.893.674.085.073.845.163.734.215.324.045.193.570.9191.9931.9742.52.491.9783.814.014.463.9344.154.153.993.923.944.143.913.954.044.222.260.8564.775.211.951Tooltip
: Ø3 (0.849-5.32)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.53.73.94.14.333.73.23.23.463.233.283.33.283.73.23.413.183.533.533.433.053.263.363.823.583.493.163.813.283.313.33.433.233.43.323.363.333.273.473.413.313.343.773.963.393.333.283.343.633.383.213.343.443.643.93.233.463.293.383.423.43.463.353.793.54.333.73.23.23.463.233.283.33.283.73.23.413.183.533.533.433.053.263.363.823.583.493.163.813.283.313.33.433.233.43.323.363.333.273.473.413.313.343.773.963.393.333.283.343.633.383.213.343.443.643.93.233.463.293.383.423.43.463.353.793.51.0561.6781.0211.0591.3761.0741.0631.2670.9961.3931.0550.9480.9731.0761.9061.0080.9911.0481.1081.6430.9151.0561.020.9661.3480.9481.1251.6050.9630.9391.1021.0471.0890.9751.1880.9890.9381.161.0121.2360.9480.9611.0460.9551.2110.9730.9381.0780.9530.9341.1381.190.9521.11.0351.2061.0561.011.021.0021.178Tooltip
; Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.05-4.33)
; Idle 1min: Ø1.102 (0.915-1.906)

Levensduur batterij

Dankzij de 4.630 mAh batterij biedt de Nokia XR20 ook een behoorlijk lange batterijlevensduur: 15:27 uur in onze Wi-Fi-test is zeker geen record, maar het is nog steeds heel behoorlijk. En veel andere buitentelefoons blijven ook achter in de andere batterijtests. Bij dagelijks gebruik zou je gemakkelijk enkele dagen zonder opladen aankunnen, en het zou op zijn minst genoeg moeten zijn voor een werkdag als je hem heel intensief gebruikt.

De smartphone laadt op met maximaal 18 watt als je een kabel gebruikt, en het duurt iets minder dan 2 uur om hem volledig op te laden. Zelfs draadloos opladen wordt ondersteund via de Qi-standaard, waarbij 15 watt oplaadvermogen het maximum is.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)