Notebookcheck

Kort testrapport ZTE Axon 7 Smartphone

Troonopvolger? ZTE doet een gooi naar de kroon met de Axon 7. Afgezien van topprestaties en hoogwaardige hardware, maakt de 5,5 inch smartphone indruk met het Dolby Atmos geluidssysteem.
Manuel Masiero, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
ZTE Axon 7 (Axon Serie)
Processor
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
5.50 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 534 PPI, AMOLED, WQHD, Gorilla Glass 4, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audiopoort, Card Reader: micro-SD max. 128 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: versnellingsmeter, nabhijheidssensor, Hall sensor, geomagnetische sensor, gyroscoop
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, GSM (850/​900/​1800/​1900 MHz), UMTS (850/​900/​1700/​1900/​2100 MHz), LTE Cat. 6 (700, 800, 850, 900, 1700, 1800, 1900, 2100, 2600 MHz), downloads/uploads tot 300/50 Mb/s, SAR 0.348 W/Kg, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 151.7 x 75
Batterij
3250 mAh Lithium-Ion, Quick Charge 3.0, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 29 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 21 h, Standby 2G (volgens fabrikant): 530 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 400 h
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 20 MPix f/1.8, dual-LED flits, PD auto-focus, OIS/EIS beeldstabilisatie, HDR, video's max. 4K/30 FPS
Secondary Camera: 8 MPix f2/2, vaste focus, video's max. 1080p/30 FPS
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo luidsprekers (Dolby Atmos), Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, modulaire adapter, USB Type-C kabel, headset, hoes, SIM/micro-SD gereedschap, micro-USB adapter, snelstartgids, garantiekaart, MiFavor 4.0, 36 Maanden Garantie, USB Type-C, fanless
Gewicht
175 g, Voeding: 35 g
Prijs
449 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
337 MBit/s ∼100%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
320 MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼83% -17%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
257 MBit/s ∼76% -24%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼36% -64%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
32.9 MBit/s ∼10% -90%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼100% +12%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
323 MBit/s ∼96% +8%
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
298 MBit/s ∼89%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
256 MBit/s ∼76% -14%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼33% -62%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
31.2 MBit/s ∼9% -90%
ZTE Axon 7: totale route
ZTE Axon 7: totale route
ZTE Axon 7: keerpunt
ZTE Axon 7: keerpunt
ZTE Axon 7: brug
ZTE Axon 7: brug
Garmin Edge 500: totale route
Garmin Edge 500: totale route
Garmin Edge 500: keerpunt
Garmin Edge 500: keerpunt
Garmin Edge 500: brug
Garmin Edge 500: brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
314
cd/m²
328
cd/m²
349
cd/m²
322
cd/m²
328
cd/m²
351
cd/m²
323
cd/m²
337
cd/m²
358
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 358 cd/m² Gemiddelde: 334.4 cd/m² Minimum: 3.75 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 328 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.29
ZTE Axon 7
AMOLED, 2560x1440, 5.50
Asus Zenfone 3 ZE552KL
IPS, 1920x1080, 5.50
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.50
Lenovo Moto Z Play
AMOLED, 1920x1080, 5.50
Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.10
LG G5
IPS Quantum, 2560x1440, 5.30
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.20
Screen
20%
11%
43%
33%
11%
23%
Brightness middle
328
658
101%
419
28%
509
55%
350
7%
784
139%
445
36%
Brightness
334
633
90%
431
29%
511
53%
351
5%
774
132%
434
30%
Brightness Distribution
88
93
6%
84
-5%
93
6%
98
11%
91
3%
93
6%
Black Level *
0.66
0.43
0.36
Colorchecker DeltaE2000 *
4.6
4.9
-7%
4.1
11%
2.2
52%
2.04
56%
6.5
-41%
2.8
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.7
9.1
38%
12
18%
5.8
61%
3.25
78%
11.7
20%
5.8
61%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
5.8
-107%
3.3
-18%
2
29%
1.63
42%
8
-186%
3.7
-32%
Gamma
2.29 96%
2.26 97%
2.1 105%
2.25 98%
2.07 106%
2.22 99%
2.31 95%
CCT
6612 98%
7840 83%
6550 99%
6768 96%
6391 102%
8699 75%
7164 91%
Contrast
997
1823
1236
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
89.38
86.86
68.08
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.35
97.46

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.4 ms stijging
↘ 2.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240.4 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9672 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
122524 Points ∼42%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
62484 Points ∼21% -49%
OnePlus 3
142090 Points ∼48% +16%
Lenovo Moto Z Play
61345 Points ∼21% -50%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼44% +4%
LG G5
124244 Points ∼42% +1%
HTC 10
131866 Points ∼45% +8%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
OnePlus 3
5645 Points ∼9%
Samsung Galaxy S7
6401 Points ∼10%
LG G5
5507 Points ∼9%
HTC 10
5117 Points ∼8%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
OnePlus 3
2398 Points ∼49%
Samsung Galaxy S7
2199 Points ∼45%
LG G5
2396 Points ∼49%
HTC 10
2376 Points ∼48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
1099 Points ∼20%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2112 Points ∼39% +92%
OnePlus 3
1789 Points ∼33% +63%
Lenovo Moto Z Play
1631 Points ∼30% +48%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼37% +83%
LG G5
1695 Points ∼31% +54%
HTC 10
1512 Points ∼28% +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
4619 Points ∼28%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
719 Points ∼4% -84%
OnePlus 3
4633 Points ∼28% 0%
Lenovo Moto Z Play
725 Points ∼4% -84%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼18% -35%
LG G5
4468 Points ∼27% -3%
HTC 10
4581 Points ∼27% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
2698 Points ∼24%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
842 Points ∼7% -69%
OnePlus 3
3424 Points ∼30% +27%
Lenovo Moto Z Play
827 Points ∼7% -69%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼24% +1%
LG G5
3277 Points ∼29% +21%
HTC 10
3157 Points ∼28% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
20408 Points ∼21%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
15984 Points ∼17% -22%
OnePlus 3
21771 Points ∼23% +7%
Lenovo Moto Z Play
15923 Points ∼16% -22%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼21% -2%
LG G5
20997 Points ∼22% +3%
HTC 10
20344 Points ∼21% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
24310 Points ∼4%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13466 Points ∼2% -45%
OnePlus 3
34023 Points ∼5% +40%
Lenovo Moto Z Play
13437 Points ∼2% -45%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼5% +37%
LG G5
32109 Points ∼5% +32%
HTC 10
30061 Points ∼5% +24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
23319 Points ∼8%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13955 Points ∼5% -40%
OnePlus 3
30241 Points ∼11% +30%
Lenovo Moto Z Play
13920 Points ∼5% -40%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼10% +24%
LG G5
28730 Points ∼10% +23%
HTC 10
27176 Points ∼10% +17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
88 fps ∼1%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
23 fps ∼0% -74%
OnePlus 3
89 fps ∼1% +1%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼0% -74%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼1% -5%
LG G5
74 fps ∼1% -16%
HTC 10
73 fps ∼1% -17%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
53 fps ∼2%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
21 fps ∼1% -60%
OnePlus 3
60 fps ∼2% +13%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼1% -57%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼2% 0%
LG G5
47 fps ∼1% -11%
HTC 10
43 fps ∼1% -19%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
39 fps ∼4%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.9 fps ∼1% -75%
OnePlus 3
47 fps ∼5% +21%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼1% -74%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼4% +3%
LG G5
42 fps ∼5% +8%
HTC 10
39 fps ∼4% 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
28 fps ∼8%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.7 fps ∼3% -65%
OnePlus 3
46 fps ∼13% +64%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼3% -64%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼7% -4%
LG G5
30 fps ∼8% +7%
HTC 10
24 fps ∼7% -14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
31 fps ∼1%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6.2 fps ∼0% -80%
OnePlus 3
31 fps ∼1% 0%
Lenovo Moto Z Play
6.2 fps ∼0% -80%
Samsung Galaxy S7
28 fps ∼1% -10%
LG G5
31 fps ∼1% 0%
HTC 10
24 fps ∼1% -23%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
16 fps ∼0%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6.1 fps ∼0% -62%
OnePlus 3
30 fps ∼1% +88%
Lenovo Moto Z Play
6.7 fps ∼0% -58%
Samsung Galaxy S7
15 fps ∼0% -6%
LG G5
17 fps ∼0% +6%
HTC 10
14 fps ∼0% -12%
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
4970 Points ∼25%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6785 Points ∼34% +37%
OnePlus 3
7101 Points ∼36% +43%
Lenovo Moto Z Play
6767 Points ∼34% +36%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼24% -3%
LG G5
5581 Points ∼28% +12%
HTC 10
5809 Points ∼29% +17%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
963 Points ∼44%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
702 Points ∼32% -27%
OnePlus 3
1112 Points ∼51% +15%
Lenovo Moto Z Play
649 Points ∼30% -33%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼44% -1%
LG G5
900 Points ∼41% -7%
HTC 10
928 Points ∼43% -4%
Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
4631 Points ∼16%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1019 Points ∼4% -78%
OnePlus 3
4813 Points ∼17% +4%
Lenovo Moto Z Play
1013 Points ∼4% -78%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼6% -63%
LG G5
4807 Points ∼17% +4%
HTC 10
5009 Points ∼17% +8%
Memory (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
1489 Points ∼16%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1042 Points ∼12% -30%
OnePlus 3
2052 Points ∼23% +38%
Lenovo Moto Z Play
795 Points ∼9% -47%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼25% +51%
LG G5
1478 Points ∼16% -1%
HTC 10
1772 Points ∼20% +19%
System (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
3307 Points ∼20%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2923 Points ∼18% -12%
OnePlus 3
3537 Points ∼21% +7%
Lenovo Moto Z Play
2069 Points ∼13% -37%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼26% +28%
LG G5
2925 Points ∼18% -12%
HTC 10
2806 Points ∼17% -15%
Overall (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
2165 Points ∼26%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1215 Points ∼14% -44%
OnePlus 3
2496 Points ∼30% +15%
Lenovo Moto Z Play
1019 Points ∼12% -53%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼24% -8%
LG G5
2079 Points ∼25% -4%
HTC 10
2193 Points ∼26% +1%

Legende

 
ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Honor 8 unknown, ARM Mali-T880 MP4,
 
Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
8062 Points ∼12%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4905 Points ∼7% -39%
OnePlus 3
9155 Points ∼14% +14%
Lenovo Moto Z Play
4979 Points ∼7% -38%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼20% +63%
LG G5
9731 Points ∼15% +21%
HTC 10
8905 Points ∼13% +10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
3096.5 ms * ∼5%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
8041.4 ms * ∼14% -160%
OnePlus 3
2920.7 ms * ∼5% +6%
Lenovo Moto Z Play
8168.9 ms * ∼14% -164%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4% +17%
LG G5
3461.1 ms * ∼6% -12%
HTC 10
3146.3 ms * ∼5% -2%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
111 Points ∼14%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
84 Points ∼10% -24%
OnePlus 3
122 Points ∼15% +10%
Lenovo Moto Z Play
83 Points ∼10% -25%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼21% +50%
LG G5
108 Points ∼13% -3%
HTC 10
108 Points ∼13% -3%
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
44.754 Points ∼11%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
31.118 Points ∼8% -30%
OnePlus 3
54.4 Points ∼13% +22%
Lenovo Moto Z Play
31.8 Points ∼8% -29%
Samsung Galaxy S7
74 Points ∼18% +65%
LG G5
49.7 Points ∼12% +11%
HTC 10
52.1 Points ∼13% +16%

* ... kleiner is beter

ZTE Axon 7Huawei Honor 8Asus Zenfone 3 ZE552KLOnePlus 3Lenovo Moto Z PlaySamsung Galaxy S7LG G5HTC 10
AndroBench 3-5
-17%
7%
3%
-3%
-6%
-17%
Sequential Write 256KB SDCard
51.34
50.07
-2%
50.57
-1%
53.6
4%
45.53
-11%
65.44
27%
Sequential Read 256KB SDCard
78.39
79.22
1%
74.58
-5%
72.33
-8%
78.53
0%
83.3
6%
Random Write 4KB
16.22
7.4
-54%
18.23
12%
45.58
181%
16.01
-1%
16.22
0%
15.89
-2%
Random Read 4KB
121.07
74
-39%
137.62
14%
38.78
-68%
85.9
-29%
89.26
-26%
29.92
-75%
Sequential Write 256KB
150.92
188
25%
153.3
2%
73.14
-52%
145.72
-3%
141.26
-6%
115.56
-23%
Sequential Read 256KB
406.49
282
-31%
408.71
1%
254.78
-37%
483.82
19%
427.65
5%
275.09
-32%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high29 fps
 very low29 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high60 fps
Max. Belasting
 39.1 °C39.5 °C37.5 °C 
 38.6 °C39.4 °C36.5 °C 
 37.3 °C38.4 °C36.1 °C 
Maximum: 39.5 °C
Gemiddelde: 38 °C
35 °C36.8 °C37.3 °C
35.4 °C37.3 °C37.4 °C
35.3 °C37.2 °C37.3 °C
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 36.6 °C
Stroomadapter (max.)  30.5 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.72525.432.83125.3294032.935.25033.649.76331.632.38028.429.31002725.712520.8281602239.120021.346.825020.855.631521.259.440019.463.250019.569.463017.772.580017.973.7100017.875.1125017.375.9160017.476.1200016.777.9250017.277.5315018.277.7400017.976.5500017.673.7630017.768.2800017.861.21000017.953.51250018.156.11600018.251SPL3087.1N1.366.1median 17.9median 68.2Delta1.311.735.432.335.235.428.226.137.828.228.63028.428.630.629.833.830.637.53739.537.529.329.434.329.328.426.927.328.432.229.130.832.238.426.526.238.441.22323.841.246.227.322.946.252.23322.452.2573819.95759.641.220.459.666.748.418.766.768.25117.768.270.25317.970.272.957.21872.973.857.117.873.873.255.11773.276.758.216.976.777.558.217.477.579.359.217.879.377.757.117.577.775.254.217.375.27858.817.3787253.4187264.646.318.364.663.245.517.963.253.33617.953.387.568.330.187.569.722.11.469.7median 68.2median 51median 17.9median 68.210.711.12.410.733.836.432.433.831.829.931.331.832.732.731.732.732.333.12632.345.446.139.445.429.630.736.229.629.525.228.629.525.923.125.425.925.623.421.325.637.124.723.337.150.127.122.550.156.234.622.456.261.840.421.361.864.74318.464.769.648.717.569.668.847.117.568.867.647.417.267.672.850.316.872.87552.217.37575.953.717.475.97652.116.67674.849.817.374.874.849.417.674.874.548.917.674.576.251.317.776.275.750.817.475.775.451.917.775.472.55117.972.571.150.518.171.164.247.518.164.286.462.729.886.46816.41.368median 71.1median 48.9median 17.7median 71.19.86.81.69.8hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 7Samsung Galaxy S7LG G5
ZTE Axon 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy S7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 56% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

LG G5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.41 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.07 / 0.23 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.64 / 0.84 / 0.87 Watt
Belasting midlight 6.02 / 10.45 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
ZTE Axon 7
3250 mAh
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
Samsung Galaxy S7
3000 mAh
LG G5
2800 mAh
HTC 10
3000 mAh
Power Consumption
-47%
-18%
29%
-1%
-40%
-44%
Idle Minimum *
0.64
0.83
-30%
0.57
11%
0.51
20%
0.68
-6%
0.55
14%
0.68
-6%
Idle Average *
0.84
2.11
-151%
1.24
-48%
0.87
-4%
1.02
-21%
1.37
-63%
1.49
-77%
Idle Maximum *
0.87
2.12
-144%
1.36
-56%
0.9
-3%
1.14
-31%
2.25
-159%
1.91
-120%
Load Average *
6.02
3.41
43%
5.92
2%
1.69
72%
4.73
21%
6.24
-4%
7.4
-23%
Load Maximum *
10.45
5.46
48%
10.53
-1%
4
62%
7.16
31%
9.12
13%
9.71
7%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 44min
Belast (maximale helderheid)
4h 05min
ZTE Axon 7
3250 mAh
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
Samsung Galaxy S7
3000 mAh
LG G5
2800 mAh
HTC 10
3000 mAh
Batterijduur
39%
28%
95%
10%
-2%
-13%
Reader / Idle
1735
1502
-13%
1338
-23%
2540
46%
1810
4%
1833
6%
1273
-27%
H.264
704
905
29%
847
20%
1190
69%
892
27%
600
-15%
648
-8%
WiFi v1.3
411
797
94%
840
104%
824
100%
456
11%
387
-6%
413
0%
Load
245
352
44%
268
9%
652
166%
242
-1%
267
9%
203
-17%

Pro

+ Android 6.0
+ QHD AMOLED paneel
+ USB Type-C
+ vingerafdrukscanner
+ zeer goede cameramodule
+ zeer hoge prestaties
+ geen prestatiebeperkingen
+ uitmuntend Dolby Surround Sound
+ Snelladen

Contra

- ongebruikelijke MiFavor 4.0 interface
- USB 2.0 snelheden
- PWM
- vaste batterij
- matige looptijden
Getest: ZTE Axon 7. Testmodel geleverd door Notebooksbilliger.de.
Getest: ZTE Axon 7. Testmodel geleverd door Notebooksbilliger.de.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

ZTE is z'n beloftes nagekomen: de Axon 7 is zeker een concurrent voor de betere smartphones, zoals Samsungs Galaxy S7, hoewel het topniveau nog te hoog gegrepen blijkt te zijn. ZTE's smartphone heeft hiervoor niet de uiteindelijke verfijning - snellere USB poort, meer opslagruimte en draadloos laden zou hebben geleid tot een hogere beoordeling. Echter, de Axon 7 biedt nog steeds een uitstekend pakket van kwaliteit en prestaties.

ZTE's Axon 7 is niet alleen een waardige concurrent van topmodellen zoals de Samsung Galaxy S7, maar heeft ook unieke eigenschappen zoals uitstekend Dolby surround sound.

We zijn vooral te spreken over de kwalitatief hoogstaande behuizing, haarscherp QHD paneel, zeer goede cameramodule en meer dan voldoende rekenkracht voor elke situatie. Diegenen die op zoek zijn naar een smartphone met goede geluidskwaliteit hoeven ook niet verder te zoeken: de Axon 7 presteert hier dankzij Dolby-Atmos geluid veel beter dan concurrenten.

De telefoon heeft echter ook zwakke kanten, hoewel deze niet te veel naar de voorgrond treden. Sommige gebruikers zullen niet weg zijn van de MiFavor 4.0 interface - maar via een app kan het zodanig veranderd worden dat het lijkt op conventioneel Android. Een snellere USB poort was ook geen slechte keuze geweest, net zoals een betere (en verwisselbare) batterij.

ZTE Axon 7 - 31-10-2016 v5.1(old)
Manuel Masiero

Behuizing
90%
Toetsenbord
69 / 75 → 92%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
44 / 60 → 73%
Gewicht
90%
Batterij
91%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
60 / 63 → 95%
Applicatie-performance
58 / 70 → 83%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Camera
79%
Gemiddelde
79%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport ZTE Axon 7 Smartphone
Manuel Masiero, 2016-11- 8 (Update: 2016-11- 8)