Notebookcheck

ZTE Axon 20 Review - Hoe goed is de eerste under-display camera in een smartphone?

Exotische SoC. Een van de meest innovatieve telefoons van het jaar komt van ZTE. De Axon 20 is de eerste smartphone met een under-display camera die het zonder inkeping of pop-up mechanisme doet. Of de cameramodule onder het OLED-paneel in de Axon 20 overtuigend is, kunt u in de review van de ZTE-smartphone terugvinden.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Test ZTE Axon 20

De ZTE Axon 20 is de eerste smartphone die zijn camera onder het display verbergt. Dit wordt mogelijk gemaakt door een speciale OLED-displaytechnologie die gebruik maakt van gedeeltelijk transparante delen van een paneel.

Naast de 32 MP under-display frontcamera integreert de Axon 20 een 6,92 inch OLED-display, een quad-camera opstelling, 6 GB RAM en 128 GB intern geheugen. De Chinese fabrikant vertrouwt op een exotische SoC, een Unisoc Tiger T618, als processor.

ZTE Axon 20 (Axon Serie)
Processor
UNISOC Tiger T618 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
ARM Mali-G52 MP2
Geheugen
6144 MB 
Beeldscherm
6.92 inch 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 388 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: Type-C-Port, Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.98 x 172.1 x 77.9
Batterij
4220 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/​1.8, phase comparison-AF, Videos @1080p/​60fps, Camera 1); 8.0MP (f/​2.2, wide angle lens, Camera 2); 2.0MP (f/​2.4, macro lens, Camera 3); 2.0MP (f/​2.4, depth of field, Camera 4), camera2-API: Limited
Secondary Camera: 32 MPix (AI-Under-Display-Kamera)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono, charger, USB cable, MiFavor UI, 24 Maanden Garantie, Widevine L3, SAR value: 1.041W/​kg Head, Single-Band: GPS, GLONASS, Galileo, fanless
Gewicht
198 g, Voeding: 51 g
Prijs
399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
77 %
01-2021
ZTE Axon 20
Tiger T618, Mali-G52 MP2
198 g128 GB eMMC Flash6.92"2460x1080
81 %
12-2020
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
82 %
12-2020
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
215 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
80 %
10-2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 g128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
81 %
10-2020
Samsung Galaxy M51
SD 730, Adreno 618
213 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
86 %
07-2020
Xiaomi Poco F2 Pro
SD 865, Adreno 650
219 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
Het voorste cameragedeelte van de ZTE Axon 20 is niet volledig onzichtbaar.
Het voorste cameragedeelte van de ZTE Axon 20 is niet volledig onzichtbaar.

Met een omhullingsdikte van 8 millimeter (~0,3 inch) en de licht gebogen glasrug ligt de zeer grote Axon 20 relatief stevig in de handen. De bouwkwaliteit is op een zeer goed niveau en ook de stabiliteit van de behuizing maakt een behoorlijke indruk, hoewel het frame van kunststof is gemaakt.

Dankzij het gedeeltelijk transparante OLED-display en een nieuwe pixelstructuur heeft de telefoon van ZTE geen displayopening of inkeping nodig. De randen hadden echter iets meer geminimaliseerd kunnen worden, zodat de verhouding van het scherm tot de totale voorzijde slechts 84,8% is, ondanks de verborgen selfie cam.

De ZTE-telefoon biedt geen bescherming tegen water of stof via IP-certificering.

Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Size comparison

172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g163.9 mm 76.3 mm 9.5 mm 213 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g

Kenmerken - ZTE-telefoon met Widevine L3

DRM-beschermde content van streaming platformen kan niet worden afgespeeld in HD-resolutie met de Axon 20's DRM Widevine certificering L3. Randapparatuur kan worden aangesloten via de USB-C-poort met behulp van een OTG-adapter. De USB-interface maakt gebruik van de 2.0-standaard voor gegevensoverdracht. Ook de draadloze beeldoverdracht van display-inhoud via Miracast werkt zonder problemen.

De interne eMMC-opslag heeft een capaciteit van 128 GB, maar de gebruiker heeft in de leveringstoestand slechts ca. 110 GB ter beschikking. Als de opslagruimte niet voldoende is, kan deze worden uitgebreid met een extra microSD-kaart. Het exFAT-bestandssysteem wordt ondersteund.

Software - ZTE Axon 20 met Android 10

De Chinese fabrikant installeert het besturingssysteem Android versie 10, die wordt aangevuld met ZTE's eigen gebruikersinterface MiFavor. De beveiligingspatches zijn op het moment van de test niet meer up-to-date met september 2020.

Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Communicatie en GPS - ZTE-telefoon lokaliseert slechts langzaam

ZTE vertrouwt op Bluetooth-versie 5.0 voor de Axon 20, en de ingebouwde NFC-chip maakt ook near-field communicatie mogelijk. De dual-SIM-smartphone maakt gebruik van de 4G-standaard voor mobiele internettoegang en dekt alle relevante LTE-frequenties voor Duitsland, maar slechts 8 LTE-banden in totaal.

De geïntegreerde WLAN-module ondersteunt de IEEE 802.11-standaard volgens a/b/g/n/ac en werkt in het 2,4 GHz- en 5 GHz-frequentiebereik. In combinatie met onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 bereikt de mid-range telefoon solide overdrachtsnelheden van meer dan 300 MBit/s voor deze prijsklasse.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
770 (741min - 794max) MBit/s ∼100% +142%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
667 (339min - 692max) MBit/s ∼87% +110%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s ∼84% +103%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (270min - 351max) MBit/s ∼44% +6%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s ∼41%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s ∼40% -3%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼38% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
859 (755min - 907max) MBit/s ∼100% +183%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s ∼77% +119%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼64% +81%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s ∼38% +7%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
325 (318min - 330max) MBit/s ∼38% +7%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s ∼35%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼32% -9%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø318 (289-326)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø304 (186-418)
Het lokaliseren in het gebouw
Het lokaliseren in het gebouw
Buiten lokaliseren
Buiten lokaliseren

De GPS-module vindt de huidige positie buitenshuis met een lange vertraging en een nauwkeurigheid van 3 meter (~10 voet). Binnenshuis is positionering niet mogelijk met de Axon 20.

Om een beter overzicht te krijgen van de positioneringsmogelijkheden nemen we onze ZTE-telefoon mee op een fietstocht. De Axon 20 scoort op de testroute met een behoorlijke nauwkeurigheid en de afwijkingen van de Garmin Edge 500 zijn binnen de perken.

GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Axon 20 met VoLTE

De dual-SIM-telefoon biedt ruimte voor twee nanosimkaarten en een VoLTE-functie. De spraakkwaliteit is niet één van de sterke punten van de Axon 20. De gespreksoverdracht is vervormd en het bereikte volume via het oortelefoontje is vrij laag. Onze belpartners bevestigen echter dat de ZTE-telefoon een goede verstaanbaarheid heeft.

Camera's - ZTE Axon 20 met drievoudige nok

Test ZTE Axon 20
Geschoten met de 32 MP selfie cam van de Axon 20
Geschoten met de 32 MP selfie cam van de Axon 20

De grote ster op de camera-afdeling is de 32 MP under-display selfie-lens - maar dan alleen op papier. In het dagelijks gebruik wordt de fotokwaliteit van de Axon 20 verslagen door elke low-budget telefoon, omdat selfies met de ZTE-smartphone worden gekenmerkt door zachte focus, overbelichting, laag contrast en een laag dynamisch bereik.

De ZTE-telefoon heeft geen telelens voor zoomopnamen. De 64 MP hoofdcamera biedt ook nauwelijks dynamiek en overbelichte gebieden in de foto's, maar de scherpte en ook de witbalans zijn aantrekkelijk bij daglicht. In een donkere omgeving is het nutteloos om de Axon 20 te bereiken met het oog op de kwaliteiten bij weinig licht.

Hetzelfde geldt voor de ultra-groothoekcamera, maar dan al bij daglicht. Noch de kleurweergave, noch de beeldscherpte is hier goed. Bij minimale tegenlichttoetreding is er door de slechte dynamiek toch al nauwelijks iets te herkennen

Ultrabrede hoek
Ultrabrede hoek
Brede hoek
Brede hoek
4x zoom (max)
4x zoom (max)
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide-angleWide-angleLow LightZoomUltra-wide-angle
klik om beelden te laden
ColorChecker
30.4 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.3 ∆E
44.3 ∆E
28.6 ∆E
66.6 ∆E
65.2 ∆E
29.8 ∆E
48.6 ∆E
38.6 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 20: 47.76 ∆E min: 13.95 - max: 94.85 ∆E
ColorChecker
6.9 ∆E
8.6 ∆E
6 ∆E
3.9 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
10.9 ∆E
4.7 ∆E
6.5 ∆E
7 ∆E
1.5 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 20: 6.42 ∆E min: 1.45 - max: 10.88 ∆E

Accessoires en garantie - ZTE-telefoon met deksel

Naast de smartphone zelf worden een USB-kabel, een siliconen hoesje en een modulaire voedingsadapter (18 watt) meegeleverd.

De garantie is 24 maanden.

Invoerapparaten en bediening - ZTE-telefoon met hoge aanraakbemonsteringsfrequentie

Het capacitieve multi-touchscreen met een aanraakbemonsteringsfrequentie van 240 Hz is een goede keuze voor een nauwkeurige bediening in de test. Biometrische identificatie via het gezicht is niet beschikbaar voor het ontgrendelen van de smartphone van ZTE. Onder het OLED-paneel is echter een optische vingerafdruksensor verborgen. De herkenningssnelheid is goed, ook al is de sensor niet echt snel.

Display - ZTE-smartphone met OLED-paneel

Weergave van het sub-pixel ...
Weergave van het sub-pixel ...
... op het gebied van de frontnok..
... op het gebied van de frontnok..

Het OLED-paneel van de Axon 20 bereikt een pixeldichtheid van 388 ppi bij een resolutie van 2460 x 1080 pixels en een diagonaal van 6,92 inch, wat zorgt voor voldoende scherpe scherminhoud bij normaal gebruik en kijkafstanden.

De maximale luminantie van 404 cd/m² die we hebben gemeten is (nog) voldoende voor een smartphone uit het middensegment, maar de concurrentie is soms veel helderder in onze metingen. Zelfs de realistische APL50 test (Average Picture Level) met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere vlakken verandert hier niets aan (396 cd/m²).

De Axon 20 maakt gebruik van pulsbreedtemodulatie, kortweg PWM, met een relatief hoge frequentie van 343-368 Hz om de luminantie te regelen, wat een forumpanel met een native verversingsfrequentie van 90 Hz oplevert.Dit is echter niet merkbaar in het dagelijks gebruik onder de MiFavor UI, en ZTE maakt ook geen reclame voor de OLED-display van de Axon 20 met 90 Hz - apps voor het aflezen van de refresh rate geven 60 Hz aan.

398
cd/m²
400
cd/m²
409
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
406
cd/m²
408
cd/m²
408
cd/m²
413
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 413 cd/m² Gemiddelde: 405 cd/m² Minimum: 0.36 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 402 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
ZTE Axon 20
OLED, 2460x1080, 6.92
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.49
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.81
Samsung Galaxy M51
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Poco F2 Pro
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
18%
27%
6%
25%
61%
Brightness middle
402
450
12%
606
51%
390
-3%
626
56%
799
99%
Brightness
405
422
4%
574
42%
377
-7%
632
56%
801
98%
Brightness Distribution
96
89
-7%
89
-7%
93
-3%
94
-2%
97
1%
Black Level *
0.57
0.44
0.66
Colorchecker DeltaE2000 *
3.5
2.67
24%
2.4
31%
3.39
3%
2.88
18%
1.46
58%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.7
6.76
12%
5.3
31%
5.22
32%
4.97
35%
2.92
62%
Greyscale DeltaE2000 *
5.1
2
61%
4.5
12%
4.3
16%
5.9
-16%
2.7
47%
Gamma
2.33 94%
2.274 97%
2.21 100%
2.506 88%
3.441 64%
2.237 98%
CCT
7480 87%
6859 95%
6224 104%
6033 108%
6415 101%
6003 108%
Contrast
789
1377
591

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 367.6 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Door de technologie heeft het OLED-display van de Axon 20 een duidelijk contrastvoordeel ten opzichte van de IPS-competitie, omdat organische displays zelfs in een volledig verduisterde ruimte en bij maximale helderheid een "absolute" zwartheid laten zien.

De analyse van de fotospectrometer en de CalMAN-software toont enigszins hoge gemiddelde delta E-afwijkingen van de P3-kleurruimte voor de Axon 20 met respectievelijk 3,5 (kleuren) en 5,1 (grijsschaal), met een ideaal waardebereik <3. De kleurtemperatuur is af fabriek duidelijk verhoogd met bijna 7.500 K, gemeten tegen de ideale waarde van 6.500 K. De P3-kleurruimte wordt bijna volledig afgedekt door het OLED-paneel.

Kleurennauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3)
Kleurennauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3)
Grijsschaal (doelwitkleurruimte: P3)
Grijsschaal (doelwitkleurruimte: P3)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: P3)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.7 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten presteert het organische display van de ZTE-smartphone goed in de winterzon. De inhoud is leesbaar in direct zonlicht, ook al kan de maximale luminantie iets hoger zijn.

De kijkhoeken staan op een zeer goed niveau. Zelfs bij zeer vlakke kijkhoeken wordt de inhoud van het display relatief kleurecht en levendig weergegeven. Kleurveranderingen treden niet op.

Prestaties - ZTE Axon 20 is exotisch

ZTE vertrouwt op een vrij onbekende Chinese halfgeleiderfabrikant uit Shanghai die Unisoc heet voor zijn Axon 20. De chipset genaamd Tiger T618 wordt vervaardigd in een 12nm proces en combineert twee 2.0 GHz Cortex A75 kernen met zes 1.8 GHz Cortex A55 processoren. Unisoc installeert een Mali G52 MP2 als grafische eenheid. De SoC integreert ook een signaalprocessor (VDSP) die AI-functies verwerkt.

De combinatie van Unisoc's SoC en 6 GB RAM zorgt af en toe voor een schokkende ervaring in het dagelijks gebruik, maar eenvoudige taken zoals het schakelen van de startschermen verlopen soepel. Niet alleen microstutters komen voor bij multitasking of wanneer processen op de achtergrond draaien, maar ook langere fases waarin de Axon 20 niet kan worden gebruikt. Het knelpunt van het systeem is het zeer trage geheugen, zelfs voor een eMMC-type, wat leidt tot lange laadtijden.

De benchmarkresultaten laten een vergelijkbaar beeld zien. De Tiger T618 is beter te vergelijken met low-budget SoC's dan met een mid-range processor van Qualcomm. Wat betreft de prestaties is de chipset in de Axon 20 gebaseerd op de Chinese versie van de Kirin 710A, die door SMIC is geproduceerd.

Opvallend is de zeer snelle navigatie in de browser. Zelfs complexe pagina's worden vrij snel geladen en kunnen soepel worden gebruikt. De benchmarks wijzen ook in deze richting. De Axon 20 ligt slechts 11% achter een Xiaomi Mi 10T Lite 5G in WebXPRT 3

Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1022 Points ∼33%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points ∼30% -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1081 Points ∼35% +6%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points ∼32% -3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1007 Points ∼33% -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3059 Points ∼100% +199%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1017 Points ∼33% 0%
Average UNISOC Tiger T618
 
1022 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (72 - 4789, n=67)
1634 Points ∼53% +60%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points ∼39%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points ∼55% +40%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points ∼59% +50%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points ∼53% +33%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1780 Points ∼52% +33%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3399 Points ∼100% +153%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1332 Points ∼39% -1%
Average UNISOC Tiger T618
 
1342 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (421 - 4201, n=165)
1959 Points ∼58% +46%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
393 Points ∼43%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points ∼66% +55%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points ∼71% +67%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points ∼60% +40%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
548 Points ∼59% +39%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
923 Points ∼100% +135%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
299 Points ∼32% -24%
Average UNISOC Tiger T618
 
393 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (124 - 1604, n=165)
567 Points ∼61% +44%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
82 Points ∼1%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points ∼78% +9682%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7547 Points ∼73% +9104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points ∼75% +9335%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7913 Points ∼76% +9550%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10347 Points ∼100% +12518%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7789 Points ∼75% +9399%
Average UNISOC Tiger T618
 
82 Points ∼1% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=564)
6088 Points ∼59% +7324%
Work performance score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
12638 Points ∼100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points ∼82% -18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8853 Points ∼70% -30%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9075 Points ∼72% -28%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12129 Points ∼96% -4%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
8211 Points ∼65% -35%
Average UNISOC Tiger T618
 
12638 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=714)
6701 Points ∼53% -47%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
694 Points ∼21%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points ∼25% +17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1094 Points ∼33% +58%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
552 Points ∼17% -20%
Average UNISOC Tiger T618
 
694 Points ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=32)
3288 Points ∼100% +374%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
693 Points ∼24%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points ∼29% +18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼38% +58%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
564 Points ∼20% -19%
Average UNISOC Tiger T618
 
693 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=32)
2853 Points ∼100% +312%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2193 Points ∼69%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points ∼87% +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2864 Points ∼90% +31%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points ∼87% +27%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2862 Points ∼90% +31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3193 Points ∼100% +46%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2298 Points ∼72% +5%
Average UNISOC Tiger T618
 
2193 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=218)
2638 Points ∼83% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1324 Points ∼16%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points ∼23% +46%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2510 Points ∼30% +90%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points ∼27% +66%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2180 Points ∼26% +65%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8265 Points ∼100% +524%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
911 Points ∼11% -31%
Average UNISOC Tiger T618
 
1324 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=218)
3023 Points ∼37% +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1463 Points ∼24%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points ∼34% +42%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2581 Points ∼42% +76%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points ∼38% +58%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2302 Points ∼38% +57%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6106 Points ∼100% +317%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1066 Points ∼17% -27%
Average UNISOC Tiger T618
 
1463 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=218)
2666 Points ∼44% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2526 Points ∼46%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points ∼62% +34%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3649 Points ∼67% +44%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points ∼62% +34%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3349 Points ∼61% +33%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5466 Points ∼100% +116%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2501 Points ∼46% -1%
Average UNISOC Tiger T618
 
2526 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=574)
2295 Points ∼42% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points ∼14%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points ∼23% +62%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼30% +109%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points ∼26% +83%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2465 Points ∼26% +82%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9466 Points ∼100% +600%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
988 Points ∼10% -27%
Average UNISOC Tiger T618
 
1352 Points ∼14% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=574)
2295 Points ∼24% +70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1504 Points ∼18%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points ∼29% +56%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points ∼37% +98%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points ∼33% +80%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2619 Points ∼32% +74%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8145 Points ∼100% +442%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1123 Points ∼14% -25%
Average UNISOC Tiger T618
 
1504 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=575)
2119 Points ∼26% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2611 Points ∼66%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points ∼100% +53%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3651 Points ∼92% +40%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points ∼84% +28%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3339 Points ∼84% +28%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3956 Points ∼99% +52%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2511 Points ∼63% -4%
Average UNISOC Tiger T618
 
2611 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=605)
2213 Points ∼56% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2032 Points ∼16%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points ∼26% +63%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4263 Points ∼34% +110%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points ∼30% +86%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3741 Points ∼30% +84%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12547 Points ∼100% +517%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1452 Points ∼12% -29%
Average UNISOC Tiger T618
 
2032 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=605)
3148 Points ∼25% +55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2122 Points ∼25%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points ∼38% +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4110 Points ∼48% +94%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points ∼43% +75%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3644 Points ∼42% +72%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8652 Points ∼100% +308%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1573 Points ∼18% -26%
Average UNISOC Tiger T618
 
2122 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=605)
2584 Points ∼30% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2643 Points ∼53%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points ∼66% +24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3542 Points ∼71% +34%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points ∼67% +26%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3331 Points ∼67% +26%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4958 Points ∼100% +88%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2338 Points ∼47% -12%
Average UNISOC Tiger T618
 
2643 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=654)
2168 Points ∼44% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1283 Points ∼15%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points ∼24% +54%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2617 Points ∼31% +104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points ∼27% +79%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2299 Points ∼27% +79%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8365 Points ∼100% +552%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
951 Points ∼11% -26%
Average UNISOC Tiger T618
 
1283 Points ∼15% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=654)
1911 Points ∼23% +49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1442 Points ∼20%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points ∼30% +52%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2778 Points ∼38% +93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points ∼34% +73%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2469 Points ∼34% +71%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7265 Points ∼100% +404%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1099 Points ∼15% -24%
Average UNISOC Tiger T618
 
1442 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=655)
1813 Points ∼25% +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2601 Points ∼66%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points ∼82% +25%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3523 Points ∼89% +35%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points ∼84% +29%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3362 Points ∼85% +29%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3965 Points ∼100% +52%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2332 Points ∼59% -10%
Average UNISOC Tiger T618
 
2601 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=696)
2041 Points ∼51% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points ∼18%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points ∼28% +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4072 Points ∼35% +100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points ∼32% +81%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3604 Points ∼31% +77%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11569 Points ∼100% +469%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1493 Points ∼13% -27%
Average UNISOC Tiger T618
 
2033 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=695)
2551 Points ∼22% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2182 Points ∼27%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points ∼39% +47%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2825 Points ∼34% +29%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points ∼43% +63%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3547 Points ∼43% +63%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8215 Points ∼100% +276%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1525 Points ∼19% -30%
Average UNISOC Tiger T618
 
2182 Points ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=698)
2177 Points ∼27% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
22763 Points ∼79%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points ∼69% -12%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20076 Points ∼69% -12%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points ∼70% -10%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21603 Points ∼75% -5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
28985 Points ∼100% +27%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
12601 Points ∼43% -45%
Average UNISOC Tiger T618
 
22763 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=840)
15967 Points ∼55% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
27034 Points ∼18%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points ∼31% +66%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
55911 Points ∼38% +107%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points ∼36% +97%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52736 Points ∼36% +95%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
146854 Points ∼100% +443%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
23224 Points ∼16% -14%
Average UNISOC Tiger T618
 
27034 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=838)
29192 Points ∼20% +8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
25992 Points ∼34%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points ∼46% +35%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40032 Points ∼53% +54%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points ∼52% +52%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
39944 Points ∼52% +54%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
76099 Points ∼100% +193%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
19601 Points ∼26% -25%
Average UNISOC Tiger T618
 
25992 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=838)
22297 Points ∼29% -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
43 fps ∼21%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps ∼36% +70%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
90 fps ∼44% +109%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps ∼42% +100%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
67 fps ∼33% +56%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
205 fps ∼100% +377%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
40 fps ∼20% -7%
Average UNISOC Tiger T618
 
43 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼24% +13%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
37 fps ∼62%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps ∼97% +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
50 fps ∼83% +35%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps ∼95% +54%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
55 fps ∼92% +49%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps ∼100% +62%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼60% -3%
Average UNISOC Tiger T618
 
37 fps ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼54% -12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
26 fps ∼21%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps ∼30% +42%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
45 fps ∼36% +73%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps ∼34% +62%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼27% +31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
125 fps ∼100% +381%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼15% -27%
Average UNISOC Tiger T618
 
26 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼23% +11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps ∼37%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps ∼55% +50%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40 fps ∼67% +82%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps ∼63% +73%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
31 fps ∼52% +41%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps ∼100% +173%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
15 fps ∼25% -32%
Average UNISOC Tiger T618
 
22 fps ∼37% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼40% +8%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps ∼17%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼30% +73%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼38% +120%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps ∼34% +100%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼27% +60%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
88 fps ∼100% +487%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼15% -13%
Average UNISOC Tiger T618
 
15 fps ∼17% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼26% +54%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼22%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps ∼39% +77%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
29 fps ∼49% +123%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps ∼46% +108%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
22 fps ∼37% +69%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
59 fps ∼100% +354%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.9 fps ∼13% -39%
Average UNISOC Tiger T618
 
13 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼35% +58%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps ∼19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps ∼30% +61%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼38% +104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps ∼34% +85%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8.3 fps ∼29% +54%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps ∼100% +437%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4.4 fps ∼15% -19%
Average UNISOC Tiger T618
 
5.4 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=364)
11.8 fps ∼41% +119%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
3.7 fps ∼19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼29% +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.4 fps ∼37% +100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps ∼32% +70%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
5.4 fps ∼27% +46%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼100% +441%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2.8 fps ∼14% -24%
Average UNISOC Tiger T618
 
3.7 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=362)
8.26 fps ∼41% +123%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
11 fps ∼24%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼30% +27%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
17 fps ∼37% +55%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼35% +45%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼28% +18%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps ∼100% +318%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼15% -39%
Average UNISOC Tiger T618
 
11 fps ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=368)
17.7 fps ∼38% +61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.8 fps ∼16%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼28% +70%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼37% +127%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps ∼33% +105%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼28% +70%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps ∼100% +514%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼14% -14%
Average UNISOC Tiger T618
 
8.8 fps ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=368)
20.2 fps ∼37% +130%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼25%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼27% +8%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
19 fps ∼37% +46%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps ∼33% +31%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
14 fps ∼27% +8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼100% +292%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
8.1 fps ∼16% -38%
Average UNISOC Tiger T618
 
13 fps ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼30% +18%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps ∼19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼30% +53%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼36% +88%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼36% +88%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
12 fps ∼27% +41%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
44 fps ∼100% +418%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.1 fps ∼16% -16%
Average UNISOC Tiger T618
 
8.5 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼31% +60%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
203961 Points ∼36%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points ∼50% +38%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
331554 Points ∼58% +63%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points ∼44% +23%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247877 Points ∼43% +22%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
569967 Points ∼100% +179%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
169704 Points ∼30% -17%
Average UNISOC Tiger T618
 
203961 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼57% +60%
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1552 Score ∼60%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score ∼74% +22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2568 Score ∼100% +65%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1221 Score ∼48% -21%
Average UNISOC Tiger T618
 
1552 Score ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=100)
2561 Score ∼100% +65%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
4726 Points ∼13%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
0 Points ∼0% -100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points ∼14% +6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4989 Points ∼14% +6%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4489 Points ∼13% -5%
Average UNISOC Tiger T618
  (0 - 4726, n=2)
2363 Points ∼7% -50%
Average of class Smartphone
  (4490 - 107945, n=35)
35602 Points ∼100% +653%
Basemark GPU 1.2
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
13.26 (4.93min - 27.347max) fps ∼51%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
23.36 fps ∼90% +76%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
14.21 (4.78min - 28.84max) fps ∼54% +7%
Average UNISOC Tiger T618
 
13.3 fps ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (10.5 - 61.5, n=28)
26.1 fps ∼100% +97%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
16.43 (4.23min - 31.34max) fps ∼55%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.85 (12.92min - 52.46max) fps ∼76% +39%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26.49 fps ∼89% +61%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
16.03 (5.56min - 43.21max) fps ∼54% -2%
Average UNISOC Tiger T618
 
16.4 fps ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (2.71 - 75.8, n=30)
29.9 fps ∼100% +82%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
106.4 (33.66min - 598.43max) fps ∼54%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
198.56 (77.43min - 1345.87max) fps ∼100% +87%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
194.39 fps ∼98% +83%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
112.32 (41.21min - 654.22max) fps ∼57% +6%
Average UNISOC Tiger T618
 
106 fps ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (22.7 - 452, n=26)
179 fps ∼90% +68%
OpenGL Medium Native (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
fps ∼0%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
20.52 (11.64min - 35.95max) fps ∼75%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
24.34 fps ∼89%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
14.32 (7.44min - 24.67max) fps ∼52%
Average of class Smartphone
  (5 - 67.2, n=29)
27.5 fps ∼100%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
16.35 (8.53min - 45.12max) fps ∼55%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.91 (13.01min - 32.04max) fps ∼77% +40%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
27.32 fps ∼91% +67%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
16.3 (7.51min - 30.54max) fps ∼55% 0%
Average UNISOC Tiger T618
 
16.4 fps ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 85.4, n=32)
29.9 fps ∼100% +83%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1334 Points ∼92%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points ∼93% +1%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1422 Points ∼98% +7%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points ∼93% +1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1366 Points ∼94% +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1456 Points ∼100% +9%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1023 Points ∼70% -23%
Average UNISOC Tiger T618
 
1334 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=764)
843 Points ∼58% -37%
Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1834 Points ∼16%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points ∼28% +81%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3947 Points ∼34% +115%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points ∼34% +117%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3875 Points ∼33% +111%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11736 Points ∼100% +540%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1572 Points ∼13% -14%
Average UNISOC Tiger T618
 
1834 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=764)
2615 Points ∼22% +43%
Memory (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1725 Points ∼19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points ∼48% +149%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4687 Points ∼53% +172%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points ∼45% +134%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4482 Points ∼51% +160%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8874 Points ∼100% +414%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2772 Points ∼31% +61%
Average UNISOC Tiger T618
 
1725 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=764)
1976 Points ∼22% +15%
System (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
4403 Points ∼44%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points ∼66% +50%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7033 Points ∼70% +60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points ∼66% +50%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6606 Points ∼66% +50%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10075 Points ∼100% +129%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4934 Points ∼49% +12%
Average UNISOC Tiger T618
 
4403 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=764)
3587 Points ∼36% -19%
Overall (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points ∼32%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points ∼54% +67%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3688 Points ∼59% +81%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points ∼54% +68%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3539 Points ∼56% +74%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6273 Points ∼100% +209%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2173 Points ∼35% +7%
Average UNISOC Tiger T618
 
2033 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=764)
1844 Points ∼29% -9%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
67.698 Points ∼100% +64%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
52.656 Points ∼78% +28%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.582 Points ∼75% +23%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
50.111 Points ∼74% +22%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼63% +4%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
41.23 Points ∼61%
Average UNISOC Tiger T618
41.2 Points ∼61% 0%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.421 Points ∼24% -60%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
119.9 Points ∼100% +90%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
93.023 Points ∼78% +47%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.541 Points ∼72% +37%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
66.339 Points ∼55% +5%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
63.23 Points ∼53%
Average UNISOC Tiger T618
63.2 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼42% -20%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.745 Points ∼20% -62%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
74.5 runs/min ∼100% +124%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
46.2 runs/min ∼62% +39%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼61% +36%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min ∼58% +30%
Samsung Galaxy M51 (Chome 85)
41.3 runs/min ∼55% +24%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
33.3 runs/min ∼45%
Average UNISOC Tiger T618
33.3 runs/min ∼45% 0%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min ∼18% -60%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
103 Points ∼100% +51%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
76 Points ∼74% +12%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼69% +5%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
69 Points ∼67% +1%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points ∼66% 0%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
68 Points ∼66%
Average UNISOC Tiger T618
68 Points ∼66% 0%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points ∼28% -57%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
24369 Points ∼100% +103%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
17809 Points ∼73% +48%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points ∼69% +39%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
16399 Points ∼67% +36%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
12022 Points ∼49%
Average UNISOC Tiger T618
12022 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼35% -30%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points ∼18% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192.2 ms * ∼100% -255%
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼78% -176%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
3432.4 ms * ∼28%
Average UNISOC Tiger T618
3432 ms * ∼28% -0%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783.1 ms * ∼23% +19%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
2773.8 ms * ∼23% +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
2622.8 ms * ∼22% +24%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
1993.1 ms * ∼16% +42%

* ... kleiner is beter

ZTE Axon 20OnePlus Nord N10 5GXiaomi Mi 10T Lite 5GMotorola Moto G9 PlusSamsung Galaxy M51Xiaomi Poco F2 ProAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
361%
519%
287%
305%
1191%
118%
108%
Sequential Write 256KB SDCard
62.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
65.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
59.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.8 (26.1 - 73.5, n=30)
-1%
51.6 (1.7 - 87.1, n=564)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
80.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
87.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
74.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
75 (29.2 - 85.9, n=30)
-7%
69.5 (8.1 - 96.5, n=564)
-14%
Random Write 4KB
9.56
106.01
1009%
162.33
1598%
98.12
926%
114.5
1098%
226.45
2269%
45.2 (8.48 - 151, n=32)
373%
40.3 (0.14 - 319, n=934)
322%
Random Read 4KB
25.35
136.98
440%
176.59
597%
134.77
432%
123.6
388%
229.74
806%
69.1 (20.7 - 112, n=32)
173%
63.1 (1.59 - 325, n=934)
149%
Sequential Write 256KB
202.34
187.24
-7%
463.5
129%
186.23
-8%
189.8
-6%
721.95
257%
192 (90 - 314, n=32)
-5%
139 (2.99 - 1321, n=934)
-31%
Sequential Read 256KB
106.67
865.23
711%
938.14
779%
489.37
359%
491.7
361%
1634.45
1432%
291 (107 - 501, n=32)
173%
363 (12.1 - 2037, n=934)
240%

Games - Axon 20 alleen voorwaardelijk geschikt voor games

De in de Unisoc SoC geïntegreerde Mali G52 MP2 bereikt soms zijn grenzen in complexe 3D-games van de Android Play Store. PUBG Mobile wordt weergegeven met tot 40 fps in lage graphics. Asfalt 9 kan ook soepel worden afgespeeld op een Axon 20 met voor het grootste deel lage details, maar korte dalingen in de framerate moeten steeds weer worden geaccepteerd.

Oudere spellen, zoals Dead Trigger 2, kunnen zelfs worden gespeeld met hoge graphics bij 60 fps - we bepalen de framerate met de app Gamebench. De sensoren en het touchscreen geven geen aanleiding tot kritiek tijdens onze gamingtests.

PUBG
PUBG
Asfalt 9
Asfalt 9
Dode Trigger 2
Dode Trigger 2
PUBG mobile
01020304050Tooltip
; Smooth: Ø39.8 (36-41)
; Balanced: Ø39.8 (37-41)
; HD: Ø29.9 (28-31)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø27.2 (16-31)
; Standard / low: Ø28.9 (4-31)
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
: Ø59.1 (57-60)

Emissies - ZTE Axon 20 met weinig afvalwarmte

Temperatuur

De behuizing van de ZTE-smartphone warmt nauwelijks op onder permanente belasting. We analyseren bovendien het temperatuurgedrag van de Tiger SoC onder permanente belasting met de accutest van de app GFXBench. De respectievelijke scenario's worden dertig keer achter elkaar uitgevoerd en verschillende parameters worden gelogd.

De Axon 20 gooit slechts marginaal in de veeleisende Manhattan-test (OpenGL ES 3.1). Prestatiedalingen in het dagelijks gebruik, zoals gaming, zijn dus zeer onwaarschijnlijk.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % ∼100% 0%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
99.3 % ∼100%
Max. Belasting
 33.6 °C33.5 °C32 °C 
 34.1 °C33.2 °C31.7 °C 
 32.8 °C31.7 °C29.4 °C 
Maximum: 34.1 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
29.4 °C31.3 °C33.1 °C
29.2 °C31.2 °C33.4 °C
29 °C30.5 °C32.7 °C
Maximum: 33.4 °C
Gemiddelde: 31.1 °C
Stroomadapter (max.)  25.4 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Spreker

In het dagelijks gebruik presteert de monoluidspreker, die zich aan de onderkant van de behuizing bevindt, een zeer hoog maximaal volume van bijna 94 dB. Zoals verwacht wordt het geluidsbeeld gedomineerd door tonen uit de midden- en hoge frequenties, die relatief evenwichtig worden weergegeven.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203846.52528.944.23123.845.34025.346.2503942.76323.444.68019.34710016.147.112510.549.416015.352.22001552.62509.654.931512.457.940010.16350011.466.96301169.880014.571.9100010.978.5125013.579160010.880.3200011.482.625001284.3315012.584.840001379.7