Notebookcheck Logo

ZTE Axon 20 Review - Hoe goed is de eerste under-display camera in een smartphone?

Exotische SoC. Een van de meest innovatieve telefoons van het jaar komt van ZTE. De Axon 20 is de eerste smartphone met een under-display camera die het zonder inkeping of pop-up mechanisme doet. Of de cameramodule onder het OLED-paneel in de Axon 20 overtuigend is, kunt u in de review van de ZTE-smartphone terugvinden.
Test ZTE Axon 20

De ZTE Axon 20 is de eerste smartphone die zijn camera onder het display verbergt. Dit wordt mogelijk gemaakt door een speciale OLED-displaytechnologie die gebruik maakt van gedeeltelijk transparante delen van een paneel.

Naast de 32 MP under-display frontcamera integreert de Axon 20 een 6,92 inch OLED-display, een quad-camera opstelling, 6 GB RAM en 128 GB intern geheugen. De Chinese fabrikant vertrouwt op een exotische SoC, een Unisoc Tiger T618, als processor.

ZTE Axon 20 (Axon Serie)
Processor
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
Beeldscherm
6.92 inch 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 388 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: Type-C-Port, Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.98 x 172.1 x 77.9
Batterij
4220 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primaire camera: 64 MPix (f/​1.8, phase comparison-AF, Videos @1080p/​60fps, Camera 1); 8.0MP (f/​2.2, wide angle lens, Camera 2); 2.0MP (f/​2.4, macro lens, Camera 3); 2.0MP (f/​2.4, depth of field, Camera 4), camera2-API: Limited
Secundaire Camera: 32 MPix (AI-Under-Display-Kamera)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono, charger, USB cable, MiFavor UI, 24 Maanden Garantie, Widevine L3, SAR value: 1.041W/​kg Head, Single-Band: GPS, GLONASS, Galileo, ventilatorloos
Gewicht
198 g, Voeding: 51 g
Prijs
399 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
77.2 %
01-2021
ZTE Axon 20
T618, Mali-G52 MP2
198 g128 GB eMMC Flash6.92"2460x1080
81.3 %
12-2020
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
82.1 %
12-2020
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
215 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79.8 %
10-2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 g128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
81.3 %
10-2020
Samsung Galaxy M51
SD 730, Adreno 618
213 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
86.6 %
07-2020
Xiaomi Poco F2 Pro
SD 865, Adreno 650
219 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
Het voorste cameragedeelte van de ZTE Axon 20 is niet volledig onzichtbaar.
Het voorste cameragedeelte van de ZTE Axon 20 is niet volledig onzichtbaar.

Met een omhullingsdikte van 8 millimeter (~0,3 inch) en de licht gebogen glasrug ligt de zeer grote Axon 20 relatief stevig in de handen. De bouwkwaliteit is op een zeer goed niveau en ook de stabiliteit van de behuizing maakt een behoorlijke indruk, hoewel het frame van kunststof is gemaakt.

Dankzij het gedeeltelijk transparante OLED-display en een nieuwe pixelstructuur heeft de telefoon van ZTE geen displayopening of inkeping nodig. De randen hadden echter iets meer geminimaliseerd kunnen worden, zodat de verhouding van het scherm tot de totale voorzijde slechts 84,8% is, ondanks de verborgen selfie cam.

De ZTE-telefoon biedt geen bescherming tegen water of stof via IP-certificering.

Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Size comparison

172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g163.9 mm 76.3 mm 9.5 mm 213 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - ZTE-telefoon met Widevine L3

DRM-beschermde content van streaming platformen kan niet worden afgespeeld in HD-resolutie met de Axon 20's DRM Widevine certificering L3. Randapparatuur kan worden aangesloten via de USB-C-poort met behulp van een OTG-adapter. De USB-interface maakt gebruik van de 2.0-standaard voor gegevensoverdracht. Ook de draadloze beeldoverdracht van display-inhoud via Miracast werkt zonder problemen.

De interne eMMC-opslag heeft een capaciteit van 128 GB, maar de gebruiker heeft in de leveringstoestand slechts ca. 110 GB ter beschikking. Als de opslagruimte niet voldoende is, kan deze worden uitgebreid met een extra microSD-kaart. Het exFAT-bestandssysteem wordt ondersteund.

Software - ZTE Axon 20 met Android 10

De Chinese fabrikant installeert het besturingssysteem Android versie 10, die wordt aangevuld met ZTE's eigen gebruikersinterface MiFavor. De beveiligingspatches zijn op het moment van de test niet meer up-to-date met september 2020.

Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Communicatie en GPS - ZTE-telefoon lokaliseert slechts langzaam

ZTE vertrouwt op Bluetooth-versie 5.0 voor de Axon 20, en de ingebouwde NFC-chip maakt ook near-field communicatie mogelijk. De dual-SIM-smartphone maakt gebruik van de 4G-standaard voor mobiele internettoegang en dekt alle relevante LTE-frequenties voor Duitsland, maar slechts 8 LTE-banden in totaal.

De geïntegreerde WLAN-module ondersteunt de IEEE 802.11-standaard volgens a/b/g/n/ac en werkt in het 2,4 GHz- en 5 GHz-frequentiebereik. In combinatie met onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 bereikt de mid-range telefoon solide overdrachtsnelheden van meer dan 300 MBit/s voor deze prijsklasse.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
859 (755min - 907max) MBit/s +183%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s +119%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s +81%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
325 (318min - 330max) MBit/s +7%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
770 (741min - 794max) MBit/s +142%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
667 (339min - 692max) MBit/s +110%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s +103%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s +18%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (270min - 351max) MBit/s +6%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s -3%
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
ZTE Axon 20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø318 (289-326)
ZTE Axon 20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø304 (186-418)
Het lokaliseren in het gebouw
Het lokaliseren in het gebouw
Buiten lokaliseren
Buiten lokaliseren

De GPS-module vindt de huidige positie buitenshuis met een lange vertraging en een nauwkeurigheid van 3 meter (~10 voet). Binnenshuis is positionering niet mogelijk met de Axon 20.

Om een beter overzicht te krijgen van de positioneringsmogelijkheden nemen we onze ZTE-telefoon mee op een fietstocht. De Axon 20 scoort op de testroute met een behoorlijke nauwkeurigheid en de afwijkingen van de Garmin Edge 500 zijn binnen de perken.

GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Axon 20 met VoLTE

De dual-SIM-telefoon biedt ruimte voor twee nanosimkaarten en een VoLTE-functie. De spraakkwaliteit is niet één van de sterke punten van de Axon 20. De gespreksoverdracht is vervormd en het bereikte volume via het oortelefoontje is vrij laag. Onze belpartners bevestigen echter dat de ZTE-telefoon een goede verstaanbaarheid heeft.

Camera's - ZTE Axon 20 met drievoudige nok

Test ZTE Axon 20
Geschoten met de 32 MP selfie cam van de Axon 20
Geschoten met de 32 MP selfie cam van de Axon 20

De grote ster op de camera-afdeling is de 32 MP under-display selfie-lens - maar dan alleen op papier. In het dagelijks gebruik wordt de fotokwaliteit van de Axon 20 verslagen door elke low-budget telefoon, omdat selfies met de ZTE-smartphone worden gekenmerkt door zachte focus, overbelichting, laag contrast en een laag dynamisch bereik.

De ZTE-telefoon heeft geen telelens voor zoomopnamen. De 64 MP hoofdcamera biedt ook nauwelijks dynamiek en overbelichte gebieden in de foto's, maar de scherpte en ook de witbalans zijn aantrekkelijk bij daglicht. In een donkere omgeving is het nutteloos om de Axon 20 te bereiken met het oog op de kwaliteiten bij weinig licht.

Hetzelfde geldt voor de ultra-groothoekcamera, maar dan al bij daglicht. Noch de kleurweergave, noch de beeldscherpte is hier goed. Bij minimale tegenlichttoetreding is er door de slechte dynamiek toch al nauwelijks iets te herkennen

Ultrabrede hoek
Ultrabrede hoek
Brede hoek
Brede hoek
4x zoom (max)
4x zoom (max)
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide-angleWide-angleLow LightZoomUltra-wide-angle
klik om beelden te laden
ColorChecker
6.9 ∆E
8.6 ∆E
6 ∆E
3.9 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
10.9 ∆E
4.7 ∆E
6.5 ∆E
7 ∆E
1.5 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 20: 6.42 ∆E min: 1.45 - max: 10.88 ∆E
ColorChecker
30.4 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.3 ∆E
44.3 ∆E
28.6 ∆E
66.6 ∆E
65.2 ∆E
29.8 ∆E
48.6 ∆E
38.6 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 20: 47.76 ∆E min: 13.95 - max: 94.85 ∆E

Accessoires en garantie - ZTE-telefoon met deksel

Naast de smartphone zelf worden een USB-kabel, een siliconen hoesje en een modulaire voedingsadapter (18 watt) meegeleverd.

De garantie is 24 maanden.

Invoerapparaten en bediening - ZTE-telefoon met hoge aanraakbemonsteringsfrequentie

Het capacitieve multi-touchscreen met een aanraakbemonsteringsfrequentie van 240 Hz is een goede keuze voor een nauwkeurige bediening in de test. Biometrische identificatie via het gezicht is niet beschikbaar voor het ontgrendelen van de smartphone van ZTE. Onder het OLED-paneel is echter een optische vingerafdruksensor verborgen. De herkenningssnelheid is goed, ook al is de sensor niet echt snel.

Display - ZTE-smartphone met OLED-paneel

Weergave van het sub-pixel ...
Weergave van het sub-pixel ...
... op het gebied van de frontnok..
... op het gebied van de frontnok..

Het OLED-paneel van de Axon 20 bereikt een pixeldichtheid van 388 ppi bij een resolutie van 2460 x 1080 pixels en een diagonaal van 6,92 inch, wat zorgt voor voldoende scherpe scherminhoud bij normaal gebruik en kijkafstanden.

De maximale luminantie van 404 cd/m² die we hebben gemeten is (nog) voldoende voor een smartphone uit het middensegment, maar de concurrentie is soms veel helderder in onze metingen. Zelfs de realistische APL50 test (Average Picture Level) met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere vlakken verandert hier niets aan (396 cd/m²).

De Axon 20 maakt gebruik van pulsbreedtemodulatie, kortweg PWM, met een relatief hoge frequentie van 343-368 Hz om de luminantie te regelen, wat een forumpanel met een native verversingsfrequentie van 90 Hz oplevert.Dit is echter niet merkbaar in het dagelijks gebruik onder de MiFavor UI, en ZTE maakt ook geen reclame voor de OLED-display van de Axon 20 met 90 Hz - apps voor het aflezen van de refresh rate geven 60 Hz aan.

398
cd/m²
400
cd/m²
409
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
406
cd/m²
408
cd/m²
408
cd/m²
413
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 413 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 405 cd/m² Minimum: 0.36 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 402 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
ZTE Axon 20
OLED, 2460x1080, 6.92
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.49
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.81
Samsung Galaxy M51
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Poco F2 Pro
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
18%
27%
6%
25%
61%
Brightness middle
402
450
12%
606
51%
390
-3%
626
56%
799
99%
Brightness
405
422
4%
574
42%
377
-7%
632
56%
801
98%
Brightness Distribution
96
89
-7%
89
-7%
93
-3%
94
-2%
97
1%
Black Level *
0.57
0.44
0.66
Colorchecker dE 2000 *
3.5
2.67
24%
2.4
31%
3.39
3%
2.88
18%
1.46
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.7
6.76
12%
5.3
31%
5.22
32%
4.97
35%
2.92
62%
Greyscale dE 2000 *
5.1
2
61%
4.5
12%
4.3
16%
5.9
-16%
2.7
47%
Gamma
2.33 94%
2.274 97%
2.21 100%
2.506 88%
3.441 64%
2.237 98%
CCT
7480 87%
6859 95%
6224 104%
6033 108%
6415 101%
6003 108%
Contrast
789
1377
591

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 367.6 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18110 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Door de technologie heeft het OLED-display van de Axon 20 een duidelijk contrastvoordeel ten opzichte van de IPS-competitie, omdat organische displays zelfs in een volledig verduisterde ruimte en bij maximale helderheid een "absolute" zwartheid laten zien.

De analyse van de fotospectrometer en de CalMAN-software toont enigszins hoge gemiddelde delta E-afwijkingen van de P3-kleurruimte voor de Axon 20 met respectievelijk 3,5 (kleuren) en 5,1 (grijsschaal), met een ideaal waardebereik <3. De kleurtemperatuur is af fabriek duidelijk verhoogd met bijna 7.500 K, gemeten tegen de ideale waarde van 6.500 K. De P3-kleurruimte wordt bijna volledig afgedekt door het OLED-paneel.

Kleurennauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3)
Kleurennauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3)
Grijsschaal (doelwitkleurruimte: P3)
Grijsschaal (doelwitkleurruimte: P3)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: P3)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten presteert het organische display van de ZTE-smartphone goed in de winterzon. De inhoud is leesbaar in direct zonlicht, ook al kan de maximale luminantie iets hoger zijn.

De kijkhoeken staan op een zeer goed niveau. Zelfs bij zeer vlakke kijkhoeken wordt de inhoud van het display relatief kleurecht en levendig weergegeven. Kleurveranderingen treden niet op.

Prestaties - ZTE Axon 20 is exotisch

ZTE vertrouwt op een vrij onbekende Chinese halfgeleiderfabrikant uit Shanghai die Unisoc heet voor zijn Axon 20. De chipset genaamd Tiger T618 wordt vervaardigd in een 12nm proces en combineert twee 2.0 GHz Cortex A75 kernen met zes 1.8 GHz Cortex A55 processoren. Unisoc installeert een Mali G52 MP2 als grafische eenheid. De SoC integreert ook een signaalprocessor (VDSP) die AI-functies verwerkt.

De combinatie van Unisoc's SoC en 6 GB RAM zorgt af en toe voor een schokkende ervaring in het dagelijks gebruik, maar eenvoudige taken zoals het schakelen van de startschermen verlopen soepel. Niet alleen microstutters komen voor bij multitasking of wanneer processen op de achtergrond draaien, maar ook langere fases waarin de Axon 20 niet kan worden gebruikt. Het knelpunt van het systeem is het zeer trage geheugen, zelfs voor een eMMC-type, wat leidt tot lange laadtijden.

De benchmarkresultaten laten een vergelijkbaar beeld zien. De Tiger T618 is beter te vergelijken met low-budget SoC's dan met een mid-range processor van Qualcomm. Wat betreft de prestaties is de chipset in de Axon 20 gebaseerd op de Chinese versie van de Kirin 710A, die door SMIC is geproduceerd.

Opvallend is de zeer snelle navigatie in de browser. Zelfs complexe pagina's worden vrij snel geladen en kunnen soepel worden gebruikt. De benchmarks wijzen ook in deze richting. De Axon 20 ligt slechts 11% achter een Xiaomi Mi 10T Lite 5G in WebXPRT 3

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
393 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points +55%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points +67%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points +40%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
548 Points +39%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
923 Points +135%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
299 Points -24%
Gemiddeld UNISOC T618
  (365 - 393, n=6)
380 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=213, laatste 2 jaar)
901 Points +129%
Multi-Core (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points +40%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points +50%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points +33%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1780 Points +33%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3399 Points +153%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1332 Points -1%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1229 - 1461, n=6)
1332 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=213, laatste 2 jaar)
2945 Points +119%
Vulkan Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1022 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1081 Points +6%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points -3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1007 Points -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3059 Points +199%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1017 Points 0%
Gemiddeld UNISOC T618
  (973 - 1076, n=5)
1032 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 9992, n=90, laatste 2 jaar)
4078 Points +299%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
12638 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points -18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8853 Points -30%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points -21%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9075 Points -28%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12129 Points -4%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
8211 Points -35%
Gemiddeld UNISOC T618
 
12638 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +19%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
82 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points +9682%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7547 Points +9104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points +9335%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7913 Points +9550%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10347 Points +12518%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7789 Points +9399%
Gemiddeld UNISOC T618
  (82 - 6937, n=2)
3510 Points +4180%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +13159%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
25992 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points +35%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40032 Points +54%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points +52%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
39944 Points +54%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
76099 Points +193%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
19601 Points -25%
Gemiddeld UNISOC T618
 
25992 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
27034 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points +66%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
55911 Points +107%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points +97%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52736 Points +95%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
146854 Points +443%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
23224 Points -14%
Gemiddeld UNISOC T618
 
27034 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
22763 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points -12%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20076 Points -12%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points -10%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21603 Points -5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
28985 Points +27%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
12601 Points -45%
Gemiddeld UNISOC T618
 
22763 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2182 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points +47%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2825 Points +29%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points +63%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3547 Points +63%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8215 Points +276%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1525 Points -30%
Gemiddeld UNISOC T618
  (2084 - 2219, n=5)
2158 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=52, laatste 2 jaar)
3495 Points +60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4072 Points +100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points +81%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3604 Points +77%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11569 Points +469%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1493 Points -27%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1958 - 2065, n=5)
2016 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=52, laatste 2 jaar)
3845 Points +89%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2601 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points +25%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3523 Points +35%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points +29%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3362 Points +29%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3965 Points +52%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2332 Points -10%
Gemiddeld UNISOC T618
  (2601 - 3002, n=5)
2793 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, laatste 2 jaar)
2989 Points +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2122 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4110 Points +94%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points +75%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3644 Points +72%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8652 Points +308%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1573 Points -26%
Gemiddeld UNISOC T618
  (2105 - 2228, n=5)
2160 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=115, laatste 2 jaar)
9014 Points +325%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2032 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points +63%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4263 Points +110%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points +86%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3741 Points +84%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12547 Points +517%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1452 Points -29%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1957 - 2056, n=5)
2016 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=114, laatste 2 jaar)
15728 Points +674%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2611 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points +53%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3651 Points +40%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points +28%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3339 Points +28%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3956 Points +52%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2511 Points -4%
Gemiddeld UNISOC T618
  (2611 - 3148, n=5)
2910 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, laatste 2 jaar)
4327 Points +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1442 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points +52%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2778 Points +93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points +73%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2469 Points +71%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7265 Points +404%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1099 Points -24%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1425 - 1492, n=6)
1459 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=102, laatste 2 jaar)
2665 Points +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1283 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points +54%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2617 Points +104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points +79%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2299 Points +79%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8365 Points +552%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
951 Points -26%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1252 - 1303, n=6)
1283 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=102, laatste 2 jaar)
2655 Points +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2643 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points +24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3542 Points +34%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points +26%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3331 Points +26%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4958 Points +88%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2338 Points -12%
Gemiddeld UNISOC T618
  (2643 - 3035, n=6)
2839 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=102, laatste 2 jaar)
3119 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1504 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points +56%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points +98%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points +80%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2619 Points +74%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8145 Points +442%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1123 Points -25%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1463 - 1569, n=6)
1519 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=175, laatste 2 jaar)
6514 Points +333%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points +62%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points +109%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points +83%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2465 Points +82%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9466 Points +600%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
988 Points -27%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1284 - 1369, n=6)
1336 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=174, laatste 2 jaar)
9281 Points +586%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2526 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points +34%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3649 Points +44%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points +34%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3349 Points +33%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5466 Points +116%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2501 Points -1%
Gemiddeld UNISOC T618
  (2526 - 3202, n=6)
2954 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=174, laatste 2 jaar)
4150 Points +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1463 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points +42%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2581 Points +76%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points +58%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2302 Points +57%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6106 Points +317%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1066 Points -27%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1463 - 1552, n=6)
1509 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6439, n=97, laatste 2 jaar)
2594 Points +77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1324 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points +46%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2510 Points +90%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points +66%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2180 Points +65%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8265 Points +524%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
911 Points -31%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1324 - 1385, n=6)
1354 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=97, laatste 2 jaar)
2755 Points +108%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2193 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2864 Points +31%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points +27%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2862 Points +31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3193 Points +46%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2298 Points +5%
Gemiddeld UNISOC T618
  (2193 - 2685, n=6)
2499 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 3525, n=97, laatste 2 jaar)
2668 Points +22%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
693 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points +18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points +58%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
564 Points -19%
Gemiddeld UNISOC T618
  (693 - 721, n=5)
709 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (394 - 9839, n=131, laatste 2 jaar)
2586 Points +273%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
694 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points +17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1094 Points +58%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
552 Points -20%
Gemiddeld UNISOC T618
  (694 - 722, n=5)
709 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (392 - 20068, n=194, laatste 2 jaar)
6058 Points +773%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
37 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
50 fps +35%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps +54%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
55 fps +49%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps +62%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps -3%
Gemiddeld UNISOC T618
  (37 - 42, n=6)
39.2 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=179, laatste 2 jaar)
83.2 fps +125%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
43 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps +70%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
90 fps +109%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps +100%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
67 fps +56%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
205 fps +377%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
40 fps -7%
Gemiddeld UNISOC T618
  (41 - 44, n=6)
42.2 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=179, laatste 2 jaar)
243 fps +465%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps +50%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40 fps +82%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps +73%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
31 fps +41%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps +173%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
15 fps -32%
Gemiddeld UNISOC T618
  (22 - 25, n=6)
24.3 fps +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=180, laatste 2 jaar)
71 fps +223%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
26 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps +42%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
45 fps +73%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps +62%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps +31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
125 fps +381%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps -27%
Gemiddeld UNISOC T618
  (26 - 26, n=6)
26 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=180, laatste 2 jaar)
137.5 fps +429%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps +77%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
29 fps +123%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps +108%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
22 fps +69%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
59 fps +354%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.9 fps -39%
Gemiddeld UNISOC T618
  (13 - 15, n=6)
14.5 fps +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=180, laatste 2 jaar)
59.9 fps +361%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps +73%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps +120%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps +100%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps +60%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
88 fps +487%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps -13%
Gemiddeld UNISOC T618
  (15 - 16, n=6)
15.2 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=180, laatste 2 jaar)
96.3 fps +542%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps +53%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps +88%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +88%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
12 fps +41%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
44 fps +418%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.1 fps -16%
Gemiddeld UNISOC T618
  (8.1 - 9.2, n=6)
8.57 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=180, laatste 2 jaar)
42.9 fps +405%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps +8%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +46%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps +31%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
14 fps +8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps +292%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
8.1 fps -38%
Gemiddeld UNISOC T618
  (8.7 - 13, n=6)
9.83 fps -24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=180, laatste 2 jaar)
58.4 fps +349%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
11 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps +27%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
17 fps +55%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +45%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps +18%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps +318%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps -39%
Gemiddeld UNISOC T618
  (9.4 - 11, n=6)
9.97 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=220, laatste 2 jaar)
43.2 fps +293%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.8 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps +70%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps +127%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps +105%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps +70%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps +514%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps -14%
Gemiddeld UNISOC T618
  (8.8 - 10, n=6)
9.8 fps +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=220, laatste 2 jaar)
62.8 fps +614%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps +61%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps +104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps +85%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8.3 fps +54%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps +437%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4.4 fps -19%
Gemiddeld UNISOC T618
  (5.4 - 6.2, n=6)
5.92 fps +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 105, n=220, laatste 2 jaar)
32.2 fps +496%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
3.7 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.4 fps +100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps +70%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
5.4 fps +46%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps +441%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2.8 fps -24%
Gemiddeld UNISOC T618
  (3.6 - 3.7, n=6)
3.67 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=220, laatste 2 jaar)
25 fps +576%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
203961 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points +38%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
331554 Points +63%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points +23%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247877 Points +22%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
569967 Points +179%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
169704 Points -17%
Gemiddeld UNISOC T618
  (173051 - 203961, n=3)
189777 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
101336 Points -50%
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1552 Score
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score +22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2568 Score +65%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1221 Score -21%
Gemiddeld UNISOC T618
 
1552 Score 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1010 - 10071, n=14, laatste 2 jaar)
5281 Score +240%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4726 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
0 Points -100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points +6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4989 Points +6%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4489 Points -5%
Gemiddeld UNISOC T618
  (4659 - 4726, n=4)
3520 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 139804, n=55, laatste 2 jaar)
22126 Points +368%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
16.35 (8.53min - 45.12max) fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.91 (13.01min - 32.04max) fps +40%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
27.32 fps +67%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
16.3 (7.51min - 30.54max) fps 0%
Gemiddeld UNISOC T618
 
16.4 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (7.65 - 13860, n=54, laatste 2 jaar)
328 fps +1906%
OpenGL Medium Native (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
20.52 (11.64min - 35.95max) fps
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
24.34 fps
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
14.32 (7.44min - 24.67max) fps
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, laatste 2 jaar)
238 fps
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
106.4 (33.66min - 598.43max) fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
198.6 (77.43min - 1345.87max) fps +87%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
194.4 fps +83%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
112.3 (41.21min - 654.22max) fps +6%
Gemiddeld UNISOC T618
 
106.4 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.12 - 39496, n=54, laatste 2 jaar)
1381 fps +1198%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
16.43 (4.23min - 31.34max) fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.85 (12.92min - 52.46max) fps +39%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26.49 fps +61%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
16.03 (5.56min - 43.21max) fps -2%
Gemiddeld UNISOC T618
 
16.4 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (7.51 - 15712, n=54, laatste 2 jaar)
412 fps +2408%
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13.26 (4.93min - 27.347max) fps
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
23.36 fps +76%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
14.21 (4.78min - 28.84max) fps +7%
Gemiddeld UNISOC T618
 
13.3 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 14706, n=53, laatste 2 jaar)
344 fps +2494%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points +67%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3688 Points +81%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points +68%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3539 Points +74%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6273 Points +209%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2173 Points +7%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1839 - 2550, n=5)
2135 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=158, laatste 2 jaar)
5704 Points +181%
System (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4403 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points +50%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7033 Points +60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points +50%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6606 Points +50%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10075 Points +129%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4934 Points +12%
Gemiddeld UNISOC T618
  (4403 - 5507, n=5)
4913 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=158, laatste 2 jaar)
9621 Points +119%
Memory (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1725 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points +149%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4687 Points +172%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points +134%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4482 Points +160%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8874 Points +414%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2772 Points +61%
Gemiddeld UNISOC T618
  (970 - 3178, n=5)
1777 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12306, n=158, laatste 2 jaar)
6230 Points +261%
Graphics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1834 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points +81%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3947 Points +115%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points +117%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3875 Points +111%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11736 Points +540%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1572 Points -14%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1834 - 2124, n=5)
2019 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
13900 Points +658%
Web (sorteer op waarde)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1334 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points +1%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1422 Points +7%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points +1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1366 Points +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1456 Points +9%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1023 Points -23%
Gemiddeld UNISOC T618
  (1138 - 1336, n=5)
1273 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=158, laatste 2 jaar)
1487 Points +11%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=168, laatste 2 jaar)
104.5 Points +153%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
67.7 Points +64%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
52.7 Points +28%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.6 Points +23%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
50.1 Points +22%
Gemiddeld UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4)
43.9 Points +6%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
41.23 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.42 Points -60%
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (66.1 - 414, n=3, laatste 2 jaar)
194.9 Points +208%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
119.9 Points +90%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
93 Points +47%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.5 Points +37%
Gemiddeld UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4)
68.5 Points +8%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
66.3 Points +5%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
63.2 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.75 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=152, laatste 2 jaar)
105.5 runs/min +217%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
74.5 runs/min +124%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
46.2 runs/min +39%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min +30%
Samsung Galaxy M51 (Chome 85)
41.3 runs/min +24%
Gemiddeld UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4)
34.4 runs/min +3%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
33.3 runs/min
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min -60%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (37 - 304, n=119, laatste 2 jaar)
131.8 Points +94%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
103 Points +51%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
76 Points +12%
Gemiddeld UNISOC T618 (68 - 93, n=6)
75.7 Points +11%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
69 Points +1%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points 0%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
68 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points -57%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=202, laatste 2 jaar)
33525 Points +179%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
24369 Points +103%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
17809 Points +48%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points +39%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
16399 Points +36%
Gemiddeld UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6)
12599 Points +5%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
12022 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192 ms * -255%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
3432 ms *
Gemiddeld UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6)
2962 ms * +14%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783 ms * +19%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
2774 ms * +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
2623 ms * +24%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
1993 ms * +42%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=165, laatste 2 jaar)
1653 ms * +52%

* ... kleiner is beter

ZTE Axon 20OnePlus Nord N10 5GXiaomi Mi 10T Lite 5GMotorola Moto G9 PlusSamsung Galaxy M51Xiaomi Poco F2 ProGemiddeld 128 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
361%
519%
287%
305%
1191%
141%
1306%
Sequential Read 256KB
106.7
865
711%
938
779%
489.4
359%
491.7
361%
1634
1431%
283 ?(106.7 - 511, n=73)
165%
1462 ?(215 - 4512, n=211, laatste 2 jaar)
1270%
Sequential Write 256KB
202.3
187.2
-7%
463.5
129%
186.2
-8%
189.8
-6%
722
257%
192.9 ?(72.3 - 314, n=73)
-5%
1074 ?(57.5 - 3678, n=211, laatste 2 jaar)
431%
Random Read 4KB
25.35
137
440%
176.6
597%
134.8
432%
123.6
388%
229.7
806%
82.6 ?(8.63 - 247, n=73)
226%
241 ?(22.2 - 543, n=211, laatste 2 jaar)
851%
Random Write 4KB
9.56
106
1009%
162.3
1598%
98.1
926%
114.5
1098%
226.4
2268%
53.9 ?(3.84 - 159.9, n=73)
464%
265 ?(13 - 709, n=211, laatste 2 jaar)
2672%
Sequential Read 256KB SDCard
80.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
87 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34)
-3%
Sequential Write 256KB SDCard
62.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
59.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34)
-1%

Games - Axon 20 alleen voorwaardelijk geschikt voor games

De in de Unisoc SoC geïntegreerde Mali G52 MP2 bereikt soms zijn grenzen in complexe 3D-games van de Android Play Store. PUBG Mobile wordt weergegeven met tot 40 fps in lage graphics. Asfalt 9 kan ook soepel worden afgespeeld op een Axon 20 met voor het grootste deel lage details, maar korte dalingen in de framerate moeten steeds weer worden geaccepteerd.

Oudere spellen, zoals Dead Trigger 2, kunnen zelfs worden gespeeld met hoge graphics bij 60 fps - we bepalen de framerate met de app Gamebench. De sensoren en het touchscreen geven geen aanleiding tot kritiek tijdens onze gamingtests.

PUBG
PUBG
Asfalt 9
Asfalt 9
Dode Trigger 2
Dode Trigger 2
PUBG mobile
0510152025303540Tooltip
ZTE Axon 20; Smooth: Ø39.8 (36-41)
ZTE Axon 20; Balanced: Ø39.8 (37-41)
ZTE Axon 20; HD: Ø29.9 (28-31)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
ZTE Axon 20; High Quality: Ø27.2 (16-31)
ZTE Axon 20; Standard / low: Ø28.9 (4-31)
Dead Trigger 2
051015202530354045505560Tooltip
ZTE Axon 20: Ø59.1 (57-60)

Emissies - ZTE Axon 20 met weinig afvalwarmte

Temperatuur

De behuizing van de ZTE-smartphone warmt nauwelijks op onder permanente belasting. We analyseren bovendien het temperatuurgedrag van de Tiger SoC onder permanente belasting met de accutest van de app GFXBench. De respectievelijke scenario's worden dertig keer achter elkaar uitgevoerd en verschillende parameters worden gelogd.

De Axon 20 gooit slechts marginaal in de veeleisende Manhattan-test (OpenGL ES 3.1). Prestatiedalingen in het dagelijks gebruik, zoals gaming, zijn dus zeer onwaarschijnlijk.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % 0%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
99.3 %
Max. Belasting
 33.6 °C33.5 °C32 °C 
 34.1 °C33.2 °C31.7 °C 
 32.8 °C31.7 °C29.4 °C 
Maximum: 34.1 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
29.4 °C31.3 °C33.1 °C
29.2 °C31.2 °C33.4 °C
29 °C30.5 °C32.7 °C
Maximum: 33.4 °C
Gemiddelde: 31.1 °C
Stroomadapter (max.)  25.4 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.4 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.1 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.4 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Spreker

In het dagelijks gebruik presteert de monoluidspreker, die zich aan de onderkant van de behuizing bevindt, een zeer hoog maximaal volume van bijna 94 dB. Zoals verwacht wordt het geluidsbeeld gedomineerd door tonen uit de midden- en hoge frequenties, die relatief evenwichtig worden weergegeven.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203846.52528.944.23123.845.34025.346.2503942.76323.444.68019.34710016.147.112510.549.416015.352.22001552.62509.654.931512.457.940010.16350011.466.96301169.880014.571.9100010.978.5125013.579160010.880.3200011.482.625001284.3315012.584.840001379.7500013.178.5630013.680.2800013.488.41000013.581.61250013.972.71600014.769.3SPL24.893.8N0.6100.2median 13median 78.5Delta1.69.635.941.133.736.42529.329.326.63332.825.624.920.818.722.621.315.31914.234.61243.71150.610.855.79.359.29.863.31167.611.272.312.87513.676.112.872.812.771.713.871.114.372.41569.615.766.316.761.117.663.518.469.319.363.220.150.766.366.326.983.318.719.50.754.2median 14.2median 63.5median 13.8median 68.73.411.613.114.6hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 20OnePlus Nord N10 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
ZTE Axon 20 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

OnePlus Nord N10 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 68.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 68.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 68.7% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (117.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 7% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 95% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 2% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur van de batterij - ZTE Axon 20 loopt snel buiten adem

Energieverbruik

De Axon 20's accu heeft een capaciteit van 4.220 mAh en is volledig opgeladen in ongeveer 135 minuten met maximaal 18 watt. Wat betreft het energieverbruik is de telefoon van ZTE voorbeeldig, met lichte aftrek in ruststand met minimalehelderheid.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.15 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.07 / 1.7 / 1.75 Watt
Belasting midlight 3.97 / 5.77 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Motorola Moto G9 Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy M51
7000 mAh
Xiaomi Poco F2 Pro
4700 mAh
Gemiddeld UNISOC T618
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-11%
-13%
1%
-92%
-49%
-9%
Idle Minimum *
1.07
0.9
16%
0.5
53%
0.8
25%
0.8
25%
2
-87%
1.218 ?(1.07 - 1.44, n=6)
-14%
0.892 ?(0.42 - 2.37, n=158, laatste 2 jaar)
17%
Idle Average *
1.7
1.6
6%
2.1
-24%
1.7
-0%
1.3
24%
3.1
-82%
2.86 ?(1.13 - 4.63, n=6)
-68%
1.448 ?(0.69 - 4.26, n=158, laatste 2 jaar)
15%
Idle Maximum *
1.75
2.1
-20%
2.13
-22%
2.2
-26%
1.8
-3%
4
-129%
3.14 ?(1.62 - 4.9, n=6)
-79%
1.631 ?(0.79 - 4.45, n=158, laatste 2 jaar)
7%
Load Average *
3.97
6.2
-56%
5.39
-36%
5.3
-34%
4.8
-21%
6.4
-61%
5.58 ?(3.97 - 7.27, n=6)
-41%
5.56 ?(2.4 - 16.5, n=158, laatste 2 jaar)
-40%
Load Maximum *
5.77
7.8
-35%
7.4
-28%
7.4
-28%
7
-21%
11.6
-101%
8.29 ?(5.77 - 11.3, n=6)
-44%
8.25 ?(4.32 - 20.8, n=158, laatste 2 jaar)
-43%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

In onze WLAN-test toont de Axon 20 een relatief lage looptijd onder praktische omstandigheden (displayhelderheid: 150 cd/m², actieve WLAN-module) - een OnePlus Nord gaat bijvoorbeeld meer dan 6 uur langer mee met een even sterke batterij.

Batterijduur
WiFi Websurfing
9h 24min
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Motorola Moto G9 Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy M51
7000 mAh
Xiaomi Poco F2 Pro
4700 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
564
974
73%
1096
94%
968
72%
1508
167%
923
64%

Pro

+ OLED-paneel
+ Goed vakmanschap
+ Goede mono luidsprekers
+ Nauwelijks afvalwarmte

Contra

- Lage looptijd
- Slecht geheugen
- Lage prestaties SoC
- Camera's

Veroordeling over de ZTE Axon 20 - under-display camera is noch vis, noch gevogelte

In test: ZTE Axon 20. Testapparaat geleverd door ZTE Duitsland
In test: ZTE Axon 20. Testapparaat geleverd door ZTE Duitsland

Tot nu toe werden inkepingen of punch-hole oplossingen en gemotoriseerde pop-up oplossingen gebruikt om de selfie-camera zo plaatsbesparend mogelijk te integreren in het totaalbeeld van de smartphone. Deze benaderingen zijn echter niet ideaal omdat er ofwel schermruimte verloren gaat ofwel mechanische fouten kunnen optreden. ZTE kiest hier voor een nieuwe aanpak, die ongetwijfeld de toekomst moet hebben. We moeten echter niet te veel verwachten van de under-display-cameratechnologie op dit moment, omdat de pixelstructuur van het OLED-paneel in het gebied van de frontcamera allesbehalve onopvallend is en de fotokwaliteit van de selfie slecht tot zeer slecht is.

De ZTE Axon 20 zou, met de juiste prijsstelling, een insider's tip zijn.

Anders is de Axon 20 een echt interessante multimedia-smartphone die in dit land helaas veel te duur is. Dankzij het grote OLED-paneel, de goede luidspreker en de aantrekkelijke browserprestaties in combinatie met een succesvolle bouw zou de ZTE-telefoon een mooi alternatief zijn geweest voor de goedkope mid-range concurrentie in de prijsklasse van zo'n 200 tot 230 euro (~$245 tot $282). De cameramodules zijn gewoonweg te slecht en de Unisoc-chipset te zwak of de concurrentie te sterk voor de momenteel genoemde 350 euro (~$429)

Prijs en beschikbaarheid

ZTE's Axon 20 is momenteel beschikbaar voor ongeveer 400 euro (~491 dollar), bijvoorbeeld bij Amazon. Naast de door ons geteste 4G-versie is de Axon 20 ook beschikbaar met 5G ondersteuning, bijvoorbeeld bij Trading Shenzhen.

ZTE Axon 20 - 31-08-2022 v7
Marcus Herbrich

Behuizing
86%
Toetsenbord
67 / 75 → 90%
Aanwijsapparaat
90%
Aansluitmogelijkheden
49 / 70 → 70%
Gewicht
88%
Batterij
87%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
19 / 64 → 29%
Applicatie-performance
38 / 86 → 44%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
52%
Gemiddelde
72%
77%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > ZTE Axon 20 Review - Hoe goed is de eerste under-display camera in een smartphone?
Marcus Herbrich, 2021-01- 5 (Update: 2021-01- 5)