Conclusie - Surface Laptop Ultra valt een beetje tegen
Microsofts nieuwe Surface Laptop Ultra moet een technisch overdadig uitgewerkte vlaggenschiplaptop zonder compromissen zijn. Na onze review moeten we echter zeggen dat er toch een paar compromissen zijn en dat we niet zeker weten of de prioriteiten voor de doelgroep goed liggen. Je krijgt uiteraard Nvidia's nieuwe RTX Spark N1X-SoC en de prestaties zijn goed en stabiel, zowel bij langdurige belasting als op accuvoeding. Je kunt kiezen voor maximaal 128 GB RAM als je lokale AI-modellen wilt draaien en je krijgt een superhelder Mini-LED-paneel met een piekhelderheid van meer dan 2000 nits en nauwkeurige kleuren. En uiteraard krijg je een magnetische USB-C-connector waar Microsoft erg trots op is.
Het probleem is echter de slechte implementatie van het Mini-LED-paneel. Ten eerste is het een traag IPS-paneel (Mini-LED is de combinatie van een IPS-scherm met Mini-LED-achtergrondverlichting) met trage responstijden, wat zelfs in combinatie met de verversingssnelheid van 120 Hz tot zichtbare ghosting leidt. Ten tweede is er geen lokaal dimmen. Dit betekent dat het hele paneel zich simpelweg gedraagt als een IPS-scherm met verhoogde zwartwaarden, waardoor zwarte inhoud er flets uitziet. Vergeleken met een goed Mini-LED-paneel (bijvoorbeeld dat van de MacBook Pro 16) of hoogwaardige OLED-panelen (ProArt P16) doet dit paneel afbreuk aan de gehele gebruikerservaring.
Er zijn ook andere teleurstellende aspecten, zoals het ontbreken van SD-Express-ondersteuning of het feit dat je beperkt bent tot één SSD-slot. De behuizing voelt ook behoorlijk zwaar en dik aan vergeleken met de grotere ProArt P16. Hoewel de bouwkwaliteit en stabiliteit uitstekend zijn, zijn de scharnieren ook vrij wiebelig. Al met al stelt de Surface Laptop Ultra enigszins teleur, vooral gezien de hoge prijs.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Ons testexemplaar met de 20-core N1X, 64 GB RAM en 1 TB SSD-opslag is verkrijgbaar voor $4299 rechtstreeks bij Microsoft.
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing, connectiviteit en invoerapparaten


Microsoft gebruikt een metalen behuizing in donkergrijs (of zilver voor het basismodel) die een hoogwaardige bouwkwaliteit en uitstekende stevigheid biedt, zowel voor de basiseenheid als voor het deksel. De donkere uitvoering is niet erg gevoelig voor vingerafdrukken en is ook zeer eenvoudig schoon te maken. Toch zijn we niet helemaal overtuigd van het algehele ontwerp. Hoewel de basiseenheid er op het eerste gezicht vrij slank uitziet, zit daaronder nog een laag met een iets kleiner oppervlak. In combinatie met het gewicht van 2 kg voelt de Surface Laptop Ultra veel logger en zwaarder aan dan bijvoorbeeld de 16-inch Asus ProArt P16. De scharnieren zijn ook iets te wiebelig en het deksel is niet gemakkelijk te openen, omdat er geen uitsparing in de basiseenheid zit. De onderhoudsmogelijkheden zijn beperkt tot de ventilatoren, de accu en de enkele M.2-2280-SSD. Het verlichte toetsenbord is over het algemeen zeer comfortabel, maar zou baat hebben bij een iets langere toetsweg. Het haptische trackpad werkt zeer goed.
Wat de aansluitingen betreft, is Microsoft erg trots op zijn magnetische USB-C-oplader aan de rechterkant, maar opnieuw zijn we niet tevreden over de uitvoering. Ja, het werkt, maar alleen op de USB-C-poort aan de rechterkant (de connector zelf heeft een andere vorm) en hoewel je de oriëntatie kunt veranderen, blokkeert hij dan de USB-A-poort. De SD-kaartlezer biedt behoorlijke overdrachtssnelheden, maar ondersteunt helaas geen SD-Express. De Wi-Fi 7-module biedt hoge overdrachtssnelheden en de 1080p MP-webcam maakt behoorlijke foto's.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22.3 - 567, n=36, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (37.3 - 1455, n=35, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Scherm - Helder, maar geen local dimming
Microsoft gebruikt een Mini-LED-touchscreen en de beeldkwaliteit is een probleem. Het beeld is helder en de kleuren zijn rijk, maar we hebben geen manier gevonden om local dimming te activeren. Dit betekent dat het zich gedraagt als een gewoon IPS-paneel en de zwartwaarde van 0,61 is erg hoog, wat uiteraard invloed heeft op het contrast. Het andere grote probleem is ghosting (zelfs in de 120 Hz-modus), die door de trage responstijden erg opvalt. Ook flikkert de Mini-LED-achtergrondverlichting.
Het enige echte hoogtepunt is de helderheid. Onze analyse met de professionele CalMAN-software toont een piekhelderheid bij SDR van meer dan 1.000 nits (die alleen wordt geëvenaard door de MacBook Pro met geactiveerde omgevingslichtsensor & de Yoga Pro) en een piekhelderheid bij HDR van meer dan 2.000 nits. Microsoft biedt nauwkeurige kleurprofielen voor zowel P3 als sRGB. Over het geheel genomen bieden concurrerende OLED-panelen en het Mini-LED-paneel van de MacBook Pro een superieure beeldkwaliteit.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 1059 cd/m²
Contrast: 1736:1 (Zwart: 0.61 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.4% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6505 K
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 LP150UD171878, Mini-LED, 3270x2180, 15", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -4% | -3% | -12% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2034 | 1644 -19% | 1737 -15% | 1600 -21% | 1182 -42% |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 99 -1% | 99.3 0% | 97.4 -2% | 97 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 98.4 | 98.9 1% | 100 2% | 100 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 89 0% | 88.2 -1% | 96.8 9% | 85.3 -4% |
| Response Times | 87% | 18% | 92% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 51 ? | 2.23 ? 96% | 43 ? 16% | 0.27 ? 99% | 0.5 ? 99% |
| Response Time Black / White * (ms) | 57.2 ? | 0.43 ? 99% | 41.2 ? 28% | 0.37 ? 99% | 0.4 ? 99% |
| PWM Frequency (Hz) | 4650 ? | 960 ? | 14880 | 1200 | 240 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 33 67% | 90 10% | 22 78% | 100 -0% |
| Screen | 155% | -2% | 22% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1059 | 717 -32% | 710 -33% | 974 -8% | 499 -53% |
| Brightness (cd/m²) | 1050 | 722 -31% | 682 -35% | 979 -7% | 505 -52% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 98 9% | 93 3% | 98 9% | 97 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.61 | 0.03 95% | |||
| Contrast (:1) | 1736 | 23900 1277% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.1 15% | 0.9 31% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 4.8 -17% | 2.1 49% | 1.7 59% | 2.1 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.3 -38% | 2.7 -13% | 1.3 46% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.19 100% | 2 110% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6505 100% | 6547 99% | 6760 96% | 6751 96% | 6445 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 79% /
99% | 4% /
2% | 37% /
30% | 19% /
13% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 57.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27.6 ms stijging | |
| ↘ 29.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (19.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 51 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25.2 ms stijging | |
| ↘ 25.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (30.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 4650 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % helderheid instelling | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 4650 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 4650 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7575 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - RTX Spark N1X
Testomstandigheden
De Surface Laptop Ultra biedt alleen de standaardenergie-instellingen van Windows. We gebruikten Beste prestaties voor onze benchmarks.
| Profiel | TDP | CB24 Multi | Steel Nomad | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. ventilatorgeluid |
|---|---|---|---|---|---|
| Beste efficiëntie | 65/45 W | 1505 punten | 2485 punten | 43,9 fps | 36,7 dB(A) |
| Evenwichtig | 70/52 W | 1633 punten | 2825 punten | 50,4 fps | 38,4 dB(A) |
| Beste prestaties | 80/62 W | 1682 punten | 3134 punten | 54,6 fps | 46.2 dB(A) |
| Batterij (beste prestaties) | 80/62 W | 1679 punten | 2981 punten | 52,9 fps | 46,2 dB(A) |
Processorprestaties
De processorprestaties van de nieuwe Nvidia RTX Spark N1X (20 cores) zijn vergelijkbaar met die van de Asus ProArt P16 en beter dan die van Intels Panther Lake-modellen en AMD's Zen 5-chips. De M5 Pro- en M5 Max-CPU's van Apple zijn echter aanzienlijk sneller. De prestaties blijven stabiel bij langdurige belasting en op accuvoeding. Raadpleeg ons uitgebreide analyseartikel voor meer prestatie- en efficiëntietests van de nieuwe RTX Spark N1X-CPU's. De volgende grafiek toont native CPU-benchmarks, maar verderop hebben we ook geëmuleerde benchmarks opgenomen.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1682 - 1726, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (327 - 2490, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (72.5 - 201, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (130 - 131, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (20031 - 20296, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4983 - 30057, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3092 - 3096, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1591 - 4336, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max -11! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (16591 - 17944, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4861 - 33362, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1237 - 2459, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1314 - 1317, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1887 - 12912, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6184 - 6679, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (482 - 833, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (485 - 488, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3575 - 3677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (856 - 5224, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (184.8 - 326, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (255 - 257, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (100 - 557, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (192 - 195, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (81294 - 82683, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (26062 - 130368, n=51, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4526 - 7337, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (5669 - 5677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (12.5 - 12.6, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (59.5 - 64.2, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (0.52 - 0.538, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3903 - 0.609, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 -1! | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core -1! | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2214 - 50388, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (11573 - 11989, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12867 - 201874, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (43518 - 45056, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (4319 - 4431, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (626 - 8623, n=50, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (13483 - 181505, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (886 - 28794, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3995 - 4077, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6395 - 105740, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (24955 - 26051, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (109563 - 116546, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8171 - 126790, n=50, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1365 - 1445, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (143.8 - 2022, n=50, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1014 - 26875, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6259 - 6472, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (77372 - 77724, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8187 - 88533, n=50, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (569 - 4742, n=23, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1279 - 1342, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
Systeem- en opslagapparaten
De systeemprestaties zijn uitstekend en de Surface Laptop Ultra is een zeer responsief systeem. We hebben ook geen stabiliteitsproblemen opgemerkt, wat goed is voor een volledig nieuwe chipgeneratie. Er kunnen nog steeds compatibiliteitsproblemen optreden door de ARM-versie van Windows, maar we moeten Microsoft hier een compliment geven, omdat ze dit probleem in de officiële specificaties vermelden. Ons testexemplaar is uitgerust met een PCIe 5.0-SSD van 1 TB van SK hynix. Sommige benchmarks laten lage resultaten zien, maar DiskSpeed mat meer dan 14 GB/s en deze prestaties kunnen worden volgehouden.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (866 - 3231, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1579 - 1750, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (931 - 2677, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1386 - 1488, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (907 - 4522, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1838 - 2102, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (605 - 2073, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1481 - 1641, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (393 - 408, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167.3 - 415, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 124, n=19, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (107 - 107, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (228 - 835, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (290 - 293, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... kleiner is beter
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (153516 - 157183, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11299 - 157183, n=50, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (133601 - 134029, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11624 - 174586, n=50, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (225242 - 225987, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11755 - 225987, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (84.1 - 535, n=47, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
Schijfbeperking: DiskSpd-leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU- en gamingprestaties
De GPU-prestaties zijn zeer vergelijkbaar met die van de GeForce RTX 5070, maar zoals we hebben gezien in onze review van de Asus ProArt P16, profiteert de RTX Spark GPU van gedeeld geheugen en kan deze zelfs Ray Tracing of Path Tracing aan, wat zelfs voor een GeForce RTX 5070 Ti een uitdaging zou zijn. Voor meer benchmarks voor AI en contentcreatie verwijzen we naar onze analyse van de RTX Spark N1X.
Wat de gamingprestaties betreft, moet u er rekening mee houden dat de meeste titels geëmuleerd moeten worden, wat ten koste gaat van de prestaties, en dat sommige games momenteel simpelweg niet compatibel zijn, waaronder bijvoorbeeld Call of Duty, Battlefield 6 of F1 25. We verwachten echter dat de situatie vrij snel zal verbeteren. We ondervonden ook prestatieproblemen met GTA V op de Surface Laptop Ultra, wat bij de ProArt P16 niet het geval was.
| 3DMark 11 Performance | 27011 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22706 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12832 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3134 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12900 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12 - 105, n=18, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20 - 186, n=18, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133 - 1042, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (337 - 350, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (17.8 - 68, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.41 - 112.3, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7.61 - 144.4, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (13.3 - 303, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30.3 - 170.9, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (16.9 - 103, n=52, laatste 2 jaar) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 111.1 | 106.1 | 99.7 | 97.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140.4 | 117.9 | 95.7 | 83.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 68.6 | 70.5 | 55 | ||
| Strange Brigade (2018) | 350 | 230 | 213 | 192 | 140 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 97.4 | 75.8 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 99.3 | 96.1 | 85.6 | 76.6 | 54.6 |
Emissies & stroomverbruik
Systeemruis
De Surface Laptop Ultra is doorgaans een zeer stil of zelfs geruisloos systeem in rust en bij lichte belasting. De dikkere behuizing zorgt ook voor minder ventilatorgeluid in vergelijking met bijvoorbeeld de slankere Asus ProArt P16, omdat het maximale geluidsniveau van de ventilatoren met maximaal 46 dB(A) ongeveer 5 dB(A) lager ligt. Nadat de belastingsfase voorbij is, blijven de ventilatoren echter nog een paar minuten draaien met een geluidsniveau van ongeveer 36 dB(A), wat een beetje vervelend is. Het duurt ook lang voordat ze weer uitschakelen. We hebben geen andere elektronische geluiden waargenomen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 24 / 26 dB (A) |
| Belasting |
| 27.8 / 46.2 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: | ||
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -7% | -12% | -8% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 30.1 -16% | 24.8 5% | 25.1 3% | 25.1 3% |
| Load Average * (dB) | 27.8 | 38.7 -39% | 33.8 -22% | 44.2 -59% | 36.9 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 48.9 -6% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 53.9 -17% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing blijft zeer koel bij lichte belasting en ook bij maximale belasting zijn de oppervlaktetemperaturen niet kritiek. Het midden van het toetsenbord kan merkbaar warm worden, maar typen blijft mogelijk en ook temperaturen tot 45 °C aan de achterkant van het bodempaneel vormen geen probleem.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.2 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.8 °C / 98 F, variërend van 21 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.9 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.3 °C / 90.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.7 °C / 83.7 F (-3.6 °C / -6.4 F).
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 11% | 2% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.2 | 43 9% | 43.3 8% | 41.8 11% | 42.7 10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.9 | 48.6 -8% | 42.9 4% | 47.9 -7% | 49.1 -9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.8 | 28.2 -1% | 23.4 16% | 26.3 5% | 25.4 9% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 29.3 -7% | 23.5 14% | 27.6 -1% | 25.5 7% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem (vier modules) is goed, maar kan niet helemaal meekomen met apparaten zoals de Asus ProArt P16, Apple MacBook Pro 16 of de Samsung Galaxy Book6 Ultra.
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Asus ProArt P16 H7607 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 0.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Samsung Galaxy Book6 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Stroomverbruik en batterijduur
Het heldere Mini-LED-paneel verhoogt het maximale stroomverbruik in rust tot ongeveer 24 watt in de SDR-modus. Het maximale stroomverbruik bedroeg 145 watt tijdens de stresstest en stabiliseerde zich al snel op ongeveer 130 watt, dus de 140W-adapter is voldoende (de accu werd niet gebruikt).
De accuduur (92 Wh) is niet geweldig met 10,5 uur in onze wifi-test bij 150 nits en slechts 4,5 uur bij volledige SDR-helderheid. We hebben de wifi-accuduur ook getest bij een redelijkere waarde van 500 nits, wat resulteerde in iets meer dan 7 uur.
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 19% | -11% | 24% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.7 | 7.7 -15% | 2.7 60% | 8.8 -31% | 4.4 34% |
| Idle Average * (Watt) | 22.7 | 13.4 41% | 13.3 41% | 16.1 29% | 6.4 72% |
| Idle Maximum * (Watt) | 24 | 13.7 43% | 13.5 44% | 16.5 31% | 7.1 70% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 115.4 | 134.5 -17% | 128.9 -12% | 160.6 -39% | 134.3 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 115.7 | 131.3 -13% | 136.7 -18% | 157.9 -36% | 133 -15% |
| Load Maximum * (Watt) | 145.1 | 146.8 -1% | 150.3 -4% | 177.4 -22% | 143.9 1% |
| Load Average * (Watt) | 141 | 89.3 | 55.1 |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Energieverbruik externe monitor
Notebookcheck-beoordeling
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026
- 19-10-2026 v8
Andreas Osthoff
Potentiële concurrenten vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 64 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,699.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 2. $3,999.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 3. $2,599.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... Catalogusprijs: 5094€ | 2 kg | 18 mm | 15.00" 3270x2180 262 PPI Mini-LED | |
| Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $6,199.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $4,599.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 3. $469.00 ASUS ProArt 27" 4K UHD Monit... Catalogusprijs: 6699€ | 1.8 kg | 13 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 5699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Catalogusprijs: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

































































