Notebookcheck Logo

Kort testrapport Asus Zephyrus M GU502GU Laptop: 1800 euro voor single-channel-RAM

Matige prestaties voor een hoge prijs. De Zephyrus M GU502GU start vanaf dezelfde prijs als de Razer Blade 15 met dezelfde CPU, GPU en 144-Hz-scherm. Het wordt moeilijk om de Asus aan te bevelen wanneer het alternatief van Razer zowel compacter als steviger is en hetzelfde niveau van gaming-prestaties biedt.
Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 (ROG Zephyrus M15 GU502 Serie)
Processor
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1555 MHz, Geheugen: 1538 MHz, GDDR6, 440.97, Optimus
Geheugen
16 GB 
, DDR4-2666 (onboard), 1x SODIMM
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.2, IPS, AUO82ED, glimmend: nee
Moederbord
Intel HM370
Opslag
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
Geluidskaart
NVIDIA TU116
Verbindingen
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5mm, 1x USB 3.1 Type C (Gen 1); 1x USB 3.1 Type C (Gen 2 met Display Port & Power Delivery)
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.9 x 360 x 252
Batterij
76 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 x 2.5W-luidsprekers met Smart AMP technology, Toetsenbord: ASUS AURA Toetsenbord met individuele RGB-verlichting per toets (1.4mm Key Travel), Toetsenbordverlichting: ja, Armoury Crate, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.99 kg, Voeding: 756 g
Prijs
1800 USD
Links
Asus startpagina
Asus laptopsectie
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
82.9 %
10-2019
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2 kg18.9 mm15.60"1920x1080
❌
360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 18 mm 2 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Voor: geen connectiviteit
Voor: geen connectiviteit
Rechts: 2x USB 3.2 Gen. 1 Type-A, Kensington Lock
Rechts: 2x USB 3.2 Gen. 1 Type-A, Kensington Lock
Achter: geen connectiviteit
Achter: geen connectiviteit
Links: AC-voeding, Gigabit RJ-45, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen. 2 Type-A, 3.5-mm-microfoon, 3.5-mm-koptelefoon
Links: AC-voeding, Gigabit RJ-45, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen. 2 Type-A, 3.5-mm-microfoon, 3.5-mm-koptelefoon
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
252 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
332 MBit/s
263.7
cd/m²		308.6
cd/m²		268.5
cd/m²
272.1
cd/m²		297.7
cd/m²		281
cd/m²
258.4
cd/m²		290.1
cd/m²		278.9
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B156HAN08.2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 308.6 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 279.9 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 297.7 cd/m²
Contrast: 692:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.13 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.06
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
90.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 15.60, 1920x1080		Asus Zephyrus S GX502GW
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.60, 1920x1080		Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 15.60, 1920x1080		Lenovo Legion Y740-15ICHg
BOE NV156FHM-N4J, IPS, 15.60, 1920x1080		MSI GS65 Stealth 9SG
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 15.60, 1920x1080		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
-38%
1%
4%
-0%
Display P3 Coverage
66.5
64.9
-2%
39.56
-41%
67.7
2%
67.6
2%
65.3
-2%
sRGB Coverage
90.8
91
0%
59.5
-34%
91.6
1%
97.5
7%
91.8
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.5
65.9
-1%
40.91
-38%
67.1
1%
68.9
4%
66.5
0%
Response Times
-7%
-295%
-106%
-75%
-64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.4 ?(3.4, 3)
7.2 ?(3.8, 3.4)
-13%
30.4 ?(14, 16.4)
-375%
19 ?(9, 10)
-197%
13.6 ?(8, 5.6)
-113%
13.6 ?(7.2, 6.4)
-113%
Response Time Black / White *
8.8 ?(4.4, 4.4)
8.8 ?(4.4, 4.4)
-0%
27.6 ?(17.6, 10)
-214%
10 ?(6, 4)
-14%
12 ?(7.6, 4.4)
-36%
10 ?(6, 4)
-14%
PWM Frequency
23260 ?(19)
200 ?(99)
Screen
10%
-44%
34%
26%
-3%
Brightness middle
297.7
286
-4%
286.2
-4%
477
60%
282.3
-5%
312.7
5%
Brightness
280
275
-2%
267
-5%
431
54%
269
-4%
305
9%
Brightness Distribution
84
90
7%
84
0%
84
0%
90
7%
90
7%
Black Level *
0.43
0.37
14%
0.33
23%
0.175
59%
0.32
26%
0.27
37%
Contrast
692
773
12%
867
25%
2726
294%
882
27%
1158
67%
Colorchecker dE 2000 *
3.13
2.19
30%
5.45
-74%
4.17
-33%
1.17
63%
4.57
-46%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
4.4
38%
18.08
-155%
6.97
2%
3.29
54%
6.81
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.06
2.27
26%
4.47
-46%
2.51
18%
1.06
65%
2.91
5%
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.2
-16%
5.3
-179%
3.49
-84%
1.3
32%
4.3
-126%
Gamma
2.23 99%
2.41 91%
2.1 105%
2.5 88%
2.2 100%
2.29 96%
CCT
6325 103%
6405 101%
7679 85%
7076 92%
6643 98%
7098 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.2
59
0%
37.6
-36%
60
1%
63.8
8%
59.4
0%
Color Space (Percent of sRGB)
90.5
91
1%
59.1
-35%
91
1%
97.5
8%
91.3
1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
1% / 6%
-126% / -74%
-24% / 10%
-15% / 9%
-22% / -10%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 4.4 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
6.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.4 ms stijging
↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

 
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1248 (1233.43-1260.16)
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø1188 (1174.61-1309.11)
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø1081 (1056.8-1189.87)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points +7%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
202 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
193 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points -5%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
171 Points -11%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
170 Points -12%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points -19%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points -23%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -25%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Intel Core i5-7300HQ
138 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
1821 Points +44%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +36%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points +11%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
1268 Points
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points -7%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
1116 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points -37%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points -42%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points -47%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
609 Points -52%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Intel Core i5-7300HQ
510 (503.52min - 509.87max) Points -60%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1268 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Help
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5938 Points +13%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5725 Points +9%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5654 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4807 - 5829, n=15)
5531 Points +5%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5273 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points -10%
Essentials
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9405 Points +5%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9380 Points +5%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
9364 Points +5%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (8621 - 10098, n=15)
9360 Points +5%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
9231 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8946 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points -7%
Productivity
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
7661 Points +4%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7657 Points +4%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (7241 - 8136, n=15)
7519 Points +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
7381 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7339 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7290 Points -1%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points -11%
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
8220 Points +36%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7090 Points +17%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
6936 Points +14%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4426 - 7638, n=15)
6558 Points +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6062 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5898 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points -13%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5661 Points +38%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4074 - 5217, n=11)
4518 Points +10%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4454 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4094 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5870 Points +5%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5751 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5610 Points
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5041 - 5913, n=12)
5540 Points -1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points -2%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4094 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5610 punten
PCMark 10 Score
5273 punten
Help
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Asus Zephyrus S GX502GW
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)		Asus Zephyrus S GX531GX
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Lenovo Legion Y740-15ICHg
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
27%
-18%
-9%
-29%
24%
Write 4K
156
97
-38%
93.9
-40%
137.5
-12%
134.2
-14%
135
-13%
Read 4K
60.7
49.58
-18%
46.29
-24%
57
-6%
37.72
-38%
41.1
-32%
Write Seq
968
1838
90%
974
1%
984
2%
389.2
-60%
1427
47%
Read Seq
1619
2421
50%
1425
-12%
1564
-3%
1030
-36%
1494
-8%
Write 4K Q32T1
485
326.9
-33%
259.4
-47%
237.4
-51%
238.9
-51%
494.9
2%
Read 4K Q32T1
337.3
372.9
11%
296.5
-12%
340.7
1%
343.9
2%
578
71%
Write Seq Q32T1
969
1894
95%
977
1%
959
-1%
789
-19%
1417
46%
Read Seq Q32T1
1825
2828
55%
1666
-9%
1732
-5%
1502
-18%
3251
78%
Write 4K Q8T8
293.4
Read 4K Q8T8
405.8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1825 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 969 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 337.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 485 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1619 MB/s
CDM 5 Write Seq: 968 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
119860 Points +70%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
117764 Points +67%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
114542 Points +63%
Asus G752VS-BA338T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
101587 Points +44%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
101481 Points +44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (59839 - 104780, n=18)
94171 Points +34%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
80615 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
70315 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
40948 Points -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
21515 Points +43%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19846 Points +32%
Asus G752VS-BA338T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
18346 Points +22%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
18219 Points +21%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15696 Points +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
15054 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 16488, n=24)
14867 Points -1%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points -25%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
9428 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
8512 Points +50%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7722 Points +36%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
5913 Points +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5661 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 6123, n=22)
5653 Points 0%
Asus G752VS-BA338T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5651 Points 0%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
5636 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points -36%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
3568 Points -37%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
29453 Points +45%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
25500 Points +26%
Asus G752VS-BA338T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
24349 Points +20%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
23540 Points +16%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
20765 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
20311 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 22670, n=24)
20096 Points -1%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
13575 Points -33%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points -38%
1280x720 Performance Combined
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12260 Points +29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (9500 - 13311, n=23)
12019 Points +27%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
11825 Points +24%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10851 Points +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
9500 Points
Asus G752VS-BA338T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
8985 Points -5%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
8935 Points -6%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points -28%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
6838 Points -28%
3DMark 11 Performance
15912 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
31253 punten
3DMark Fire Strike Score
13381 punten
3DMark Time Spy Score
5641 punten
Help
Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
109 fps +76%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84 fps +35%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
81 fps +31%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps +29%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78 (42min) fps +26%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
74.2 fps +20%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70 fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (62 - 73, n=8)
68.4 fps +10%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
67 fps +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
62 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps -21%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
43 fps -31%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
41 fps -34%
1280x720 Lowest Preset
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
146 fps +66%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
126 fps +43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (88 - 151, n=6)
122 fps +39%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
119 fps +35%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
115 fps +31%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
115 fps +31%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
111 fps +26%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
111 fps +26%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
91.3 fps +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
88 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
62 fps -30%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62 fps -30%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30 fps -66%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
300 (259min - 330max) fps +69%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
294.7 fps +66%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
289.7 fps +63%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
263.4 fps +49%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
261.8 fps +48%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
258 (230min - 292max) fps +46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177.3 - 298, n=14)
254 fps +43%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
247.6 fps +40%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
245.1 fps +38%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
228.1 fps +29%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
203 fps +14%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
197.6 fps +11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
177.3 fps
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700, AMD Radeon RX 580 (Laptop)
176 (160min) fps -1%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
146.4 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
138.4 fps -22%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
119.9 fps -32%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
58 fps -67%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps +73%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.7 (68min) fps +48%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.3 fps +45%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
77.4 fps +40%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
76.7 fps +39%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (61min - 84max) fps +30%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
70.2 (58min) fps +27%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.7 fps +17%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.4 fps +17%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
61.9 fps +12%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60 fps +9%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
59.6 fps +8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps +2%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56 fps +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.2 fps
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
51.6 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.8 fps -12%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps -28%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700, AMD Radeon RX 580 (Laptop)
37.4 (31min) fps -32%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
37 fps -33%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -34%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
26.2 (20min - 32max) fps -53%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
22.2 fps -60%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps -83%
Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3
05101520253035404550Tooltip
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø48.4 (18-51)
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 235.5 216.4 201.6 121.6
The Witcher 3 (2015) 177.3 148 95.9 55.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 88 68 67 62
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)		Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Noise
-9%
-5%
5%
3%
2%
uit / omgeving *
28.2
30
-6%
28.7
-2%
28.2
-0%
28.3
-0%
28.5
-1%
Idle Minimum *
28.7
31
-8%
29.8
-4%
28.2
2%
30.4
-6%
30.3
-6%
Idle Average *
30.5
33
-8%
32.4
-6%
28.2
8%
30.5
-0%
30.5
-0%
Idle Maximum *
31
38
-23%
38
-23%
31.4
-1%
30.6
1%
30.5
2%
Load Average *
39
50
-28%
38.2
2%
39.8
-2%
37.6
4%
41
-5%
Witcher 3 ultra *
54.2
53
2%
56.6
-4%
47
13%
46
15%
48
11%
Load Maximum *
59.6
56
6%
56.6
5%
50.2
16%
55.1
8%
51.9
13%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
28.7 / 30.5 / 31 dB (A)
Belasting
39 / 59.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 28.2 dB(A)
Max. Belasting
 42.8 °C49.8 °C42 °C 
 39.2 °C45.8 °C35.4 °C 
 31.2 °C27.2 °C28.6 °C 
Maximum: 49.8 °C
Gemiddelde: 38 °C
51 °C63.2 °C52 °C
38.2 °C44.6 °C39.4 °C
29 °C30.2 °C30.8 °C
Maximum: 63.2 °C
Gemiddelde: 42 °C
Stroomadapter (max.)  51.8 °C | Kamertemperatuur 22.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.8 °C / 122 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 63.2 °C / 146 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.8 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.7 °C / -4.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.941.72540.941.73138.6384038.138.15038.440.4634039.38036.237.310035.948.112534.560.41603470.42003368.325032.269.631531.572.240030.970.150030.669.863030.575.980029.779100029.275.7125029.472.3160029.171.5200028.568.9250028.365.7315028.169.8400027.974.850002872.5630027.573.9800027.576.41000027.474.41250027.465.61600027.372.1SPL40.985.5N4.172.1median 29.2median 72.1Delta1.62.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.35 / 1.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 17.6 / 24.7 / 56.3 Watt
Belasting midlight 111.1 / 170 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60		Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60		Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.60		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-11%
9%
49%
4%
1%
Idle Minimum *
17.6
24
-36%
16.1
9%
7
60%
22.2
-26%
18.7
-6%
Idle Average *
24.7
27
-9%
20.9
15%
9.9
60%
24.9
-1%
30.7
-24%
Idle Maximum *
56.3
33
41%
27
52%
12
79%
30.6
46%
33.9
40%
Load Average *
111.1
129
-16%
93.4
16%
68.4
38%
101
9%
93.4
16%
Witcher 3 ultra *
149
176
-18%
168.2
-13%
94.9
36%
143
4%
158.9
-7%
Load Maximum *
170
216
-27%
215.3
-27%
130.9
23%
186
-9%
195.3
-15%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
7h 04min
WiFi Websurfing
4h 28min
Belast (maximale helderheid)
1h 41min
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Wh		Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh		Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 50 Wh		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh		MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh
Batterijduur
-25%
-32%
1%
23%
35%
Reader / Idle
424
353
-17%
466
10%
WiFi v1.3
268
220
-18%
181
-32%
285
6%
330
23%
362
35%
Load
101
62
-39%
87
-14%

Pro

+ in staat om maximale CPU Turbo Boost aan te houden in Turbo-modus
+ 144-Hz-scherm als standaard
+ evenwichtige geluidsweergave
+ individuele RGB-verlichting
+ aantrekkelijk design
+ USB PD-opladen
+ smalle schermraden

Contra

- toetsenbord zou duidelijkere feedback mogen geven
- Armoury Crate performance-profielen werken niet altijd
- geen Thunderbolt 3, SD-kaartlezer of webcam
- 16 GB single-channel-RAM
- pijltjestoetsen aan de kleine kant
- schermbehuizing zou steviger mogen
- hoge startprijs
Getest: Asus Zephyrus M GU502GU-XB74. Testmodel voorzien door Xotic PC
Getest: Asus Zephyrus M GU502GU-XB74. Testmodel voorzien door Xotic PC

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

We hebben recentelijk de 15.6-inch MSI GF65 getest die met dezelfde CPU en GPU komt als onze Asus Zephyrus M GU502GU voor bijna de helft van de prijs. Wanneer een concurrerende laptop van minder dan 1000 euro dezelfde gaming-prestaties kan bieden als onze laptop van 2000 euro, kunnen we maar beter hopen dat de extra features de meerpijs kunnen verantwoorden. In het geval van de Asus GU502GU gaat dit niet helemaal op. Het systeem is groter, dikker, luidruchtiger en minder stevig, met kortere batterijduur en minder poorten dan de Razer Blade 15, die evenveel kost als de GF65. Als je dus op zoek bent naar iets steviger en meer luxueus dan een gaming-laptop als de GU502GU, kunnen we de Asus moeilijk aanbevelen aangezien hij zich zelfs niet kan meten met de Razer.

De Asus biedt ook een aantal voordelen die het vermelden waard zijn. Eerst en vooral is dit een van de weinige gaming-laptops met ondersteuning voor USB-PD, wat betekent dat je het systeem kan opladen met eender welke USB Type-C 65-W-lader. Sommige gebruikers zullen het erg handig vinden om onderweg slechts één lader nodig te hebben om hun smartphone, tablet, Switch en gaming-laptop te kunnen opladen. Daarnaast zijn de bovengemiddelde Turbo Boost-prestaties van de CPU erg interessant voor veeleisende gebruikers. Ten slotte is er ook individuele RGB-verlichting per toets, wat een verdachte afwezige was in de concurrerende Razer. Niettemin verbleekt de korte lijst met pluspunten in vergelijking met zijn langere lijst met ontbrekende features, zijn onstabiele behuizing en single-channel-RAM.

De Asus Zephyrus M GU502GU is geen slechte gaming-laptop, maar zijn startprijs van 1800 euro is zo'n 200 tot 300 euro duurder dan wat het had moeten zijn als je rekening houdt met het feit dat de vergelijkbaar geprijsde Razer Blade 15 op bijna alle vlakken superieur is.

Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 - 25-10-2019 v7
Allen Ngo

Behuizing
81 / 98 → 82%
Toetsenbord
79%
Aanwijsapparaat
75%
Aansluitmogelijkheden
55 / 80 → 69%
Gewicht
63 / 10-66 → 95%
Batterij
60 / 95 → 64%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
88%
Applicatie-performance
91%
Temperatuur
81 / 95 → 86%
Luidheid
74 / 90 → 82%
Audio
86%
Gemiddelde
77%
83%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus Zephyrus M GU502GU Laptop: 1800 euro voor single-channel-RAM
Allen Ngo, 2019-10-27 (Update: 2019-10-27)