Intel Core i5-1155G7 debuut: VAIO SX12 laptop review

Er zijn genoeg Ultrabooks om uit te kiezen in het 13- tot 15-inch bereik. Zodra je naar 12 inch of kleiner gaat, worden de opties echter veel beperkter, vooral als je een standaard clamshell laptop wilt met dezelfde Core U-serie processor als op de grotere modellen. De Vaio SX12 is een van de weinige 12,5 inch laptops uitgerust met 11e generatie Intel Tiger Lake-U serie CPU's voor een prestatieniveau dat meer verwant is aan een volwaardige Ultrabook in plaats van een typische subnotebook
Onze configuratie in review omvat de Core i5-1155G7 CPU en 512 GB NVMe SSE voor ongeveer $1300 USD retail. Gebruikers kunnen in plaats daarvan een configuratie kiezen met de duurdere Core i7-1195G7 met 1 TB opslagruimte, maar alle configuraties worden verder geleverd zonder discrete grafische voorzieningen en met dezelfde 16 GB LPDDR4x-4266 RAM en 1080p non-touch IPS-scherm. Er zijn niet veel alternatieven voor de SX12 aangezien 12-inch subnotebooks ongebruikelijk zijn, maar de Surface Laptop Go, Lenovo ThinkPad A285, of de Dell latitude 5200 series kunnen als concurrenten gezien worden.
Meer Vaio beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % | 04-2022 | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs | 892 g | 17.8 mm | 12.50" | 1920x1080 | |
84 % | 05-2019 | VAIO A12-92993 i7-8500Y, UHD Graphics 615 | 1.1 kg | 24 mm | 12.50" | 1920x1080 | |
87.2 % | 11-2021 | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % | 03-2022 | Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs | 719 g | 7.99 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
89.1 % | 10-2019 | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.35 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
88.1 % | 10-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Geval - Onder 2 Pond
De SX12 maakt gebruik van dezelfde dunne metalen materialen als de SX14 voor een vergelijkbare look en feel. Het model geeft dus prioriteit aan een laag gewicht boven stevigheid van het chassis, op een vergelijkbare manier als de Dynabook Portege X30L, Samsung Galaxy Book Pro, of LG Gram serie. Als je bijvoorbeeld het midden van het toetsenbord of de buitenste klep indrukt, buigen de oppervlakken daarvan zichtbaar meer dan bij de zwaardere XPS 13 of Razer Blade Stealth. Dit geldt vooral voor het deksel dat Gorilla Glass-versterking mist. Niettemin is het model ontworpen met deze buiging in gedachten en dus zal een kleine kromming of verdraaiing niet noodzakelijk schade veroorzaken. Het voelt en ziet er nog steeds uit als een luxe apparaat, ook al is het lang niet zo solide of onverzettelijk als de meeste andere high-end Ultrabooks.
Met een gewicht van net geen 900 gram is de SX12 niet verrassend veel draagbaarder dan de meeste andere laptops. Het totale formaat is echter groter dan verwacht, want zelfs de XPS 13 is kleiner in volume, ondanks het grotere 13,3-inch schermformaat. Het dunne skelet van het chassis van de SX12 is waarschijnlijk verantwoordelijk voor zowel het lage gewicht als de hoge gevoeligheid voor buigen, zoals hierboven opgemerkt.
Connectiviteit - veel opties
De poortopties zijn identiek aan die van de grotere SX14, ondanks de verschillen in grootte en gewicht. Het model slaagt er zelfs in een RJ-45-poort te integreren, wat tegenwoordig een zeldzaamheid is op Ultrabooks. De meeste poorten bevinden zich echter langs de rechterrand, wat vervelend kan zijn als je een externe muis gebruikt vanwege alle uitstekende kabels.
Communicatie
Webcam
De geïntegreerde camera is 1080p, in tegenstelling tot de meeste andere laptops waar 720p de norm is. IR is standaard voor Windows Hello ondersteuning en er is ook een fysieke privacy sluiter.

Onderhoud
Toegang tot het binnenwerk is relatief eenvoudig, aangezien alleen een Philips schroevendraaier en een scherpe rand nodig zijn. In tegenstelling tot de meeste andere laptops, moeten gebruikers het toetsenbord verwijderen in plaats van de onderklep voor elk onderhoud.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en de papieren. De gebruikelijke beperkte garantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - ruim, maar kan beter
Toetsenbord
Het toetsenbord is comfortabeler om te typen dan we aanvankelijk hadden verwacht van een 12-inch form factor. De toetsen zijn redelijk groot en de feedback ligt tussen die van de zachtere XPS 13 en de scherpere Spectre 13 toetsen. Het gekletter is iets luider als gevolg hiervan, wat we niet echt erg vinden.
Houd in gedachten dat de toetsen van het toetsenbord op de roze en witte laptop kleur opties zijn wit, terwijl de toetsen zijn zwart op de zilveren, zwarte en donkerblauwe laptop kleur opties. Aangezien de achtergrondverlichting van het toetsenbord ook wit is, kunnen de witte toetsen moeilijk te herkennen zijn omdat ze slecht met elkaar contrasteren. Dit was misschien een onoplettendheid tijdens de ontwikkeling, aangezien een andere kleur toetsenbordverlichting dit probleem zou hebben vermeden.
Vervelend genoeg kan de achtergrondverlichting van het toetsenbord alleen via de Vaio Control Center software en niet via sneltoetsen bediend worden.
Touchpad
Het Precision touchpad is verwachtingsvol klein met slechts 8,2 x 4,5 cm. Het oppervlak is verder glad en betrouwbaar met slechts een beetje kleven bij het glijden op lagere snelheden om te helpen bij de precisie. Ondertussen maken de speciale muisknoppen drag-and-drop acties gemakkelijker uit te voeren in vergelijking met de meeste clickpads die helemaal geen speciale knoppen hebben. Helaas zijn de knoppen hier ondiep met relatief zwakke en ongelijkmatige feedback; klikken op de knoppen langs hun respectieve randen hebben sponsachtigere feedback dan wanneer je in het midden ervan klikt.
Beeldscherm - Hoge kwaliteit 12,5-inch paneel
Het Chi Mei N125HCG-GQ1 IPS paneel is het eerste dat in onze database verschijnt. Het is een van de weinige 12,5-inch panelen met volledige sRGB-dekking en een zeer diepe contrastverhouding in vergelijking met andere IPS-schermen. De belangrijkste nadelen zijn de trage zwart-wit en grijs-grijs reactietijden, wat niet onverwacht is gezien het feit dat de SX12 geen spelcomputer is. Verwacht niettemin wat merkbare ghosting tijdens de meeste scenario's.
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 384.8 cd/m²
Contrast: 2138:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.5
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
VAIO SX12 VJS124X1011P Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.50 | VAIO A12-92993 InfoVision IVO04E6, IPS, 1920x1080, 12.50 | VAIO SX14 VJS144X0111K Sharp LQ140M1JW55, IPS, 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook E Core i5 EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.60 | Dell Latitude 7200 SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 1920x1280, 12.30 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -31% | -2% | 18% | 4% | 3% | |
Display P3 Coverage | 67.6 | 46 -32% | 66.8 -1% | 99.9 48% | 71.6 6% | 70.9 5% |
sRGB Coverage | 99.2 | 69.3 -30% | 97.7 -2% | 100 1% | 99.5 0% | 99.1 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 47.52 -32% | 67.9 -2% | 72.9 5% | 72.6 5% | 72.9 5% |
Response Times | 20% | -1% | 93% | 15% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 52.8 ? 12% | 54 ? 10% | 4 ? 93% | 52 ? 13% | 52 ? 13% |
Response Time Black / White * | 41.6 ? | 30.4 ? 27% | 46.4 ? -12% | 3.2 ? 92% | 34.8 ? 16% | 33.2 ? 20% |
PWM Frequency | 990 ? | 60.2 ? | 1645 ? | 2475 ? | ||
Screen | -102% | -48% | 18% | -18% | -73% | |
Brightness middle | 384.8 | 315 -18% | 373.4 -3% | 399 4% | 401 4% | 543.3 41% |
Brightness | 361 | 294 -19% | 376 4% | 407 13% | 385 7% | 524 45% |
Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 88 -2% | 94 4% | 88 -2% | 92 2% |
Black Level * | 0.18 | 0.21 -17% | 0.23 -28% | 0.28 -56% | 0.38 -111% | |
Contrast | 2138 | 1500 -30% | 1623 -24% | 1432 -33% | 1430 -33% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.54 | 4.4 -186% | 2.99 -94% | 1 35% | 1.8 -17% | 3.02 -96% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.95 | 7.1 -141% | 5.29 -79% | 1.6 46% | 3.4 -15% | 7.61 -158% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 2.9 -202% | 0.49 49% | 1.1 -15% | 1.23 -28% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.8 -300% | 4.3 -258% | 1.1 8% | 1.6 -33% | 5 -317% |
Gamma | 2.1 105% | 2.02 109% | 2.02 109% | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.02 109% |
CCT | 6419 101% | 7307 89% | 6537 99% | 6434 101% | 6702 97% | 6550 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | 66.6 | 66.8 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 69.5 | 99.4 | 99.6 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -38% /
-69% | -17% /
-32% | 43% /
32% | 0% /
-9% | -18% /
-44% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is al goed gekalibreerd uit de doos, zoals blijkt uit onze CalMAN resultaten hieronder. De gemiddelde DeltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren zijn respectievelijk slechts 1,2 en 1,54, zodat ze geschikt zijn voor de meeste grafische bewerkingen als de sRGB-dekking prioriteit heeft. Onze eigen kalibratie met een X-Rite colorimeter zou de kleurnauwkeurigheid slechts marginaal verbeteren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.6 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (22.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
60 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 28.8 ms stijging | |
↘ 31.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (35.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19504 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. |
Prestaties - Klein formaat, grootse prestaties
Testomstandigheden
Ons toestel werd via de voorgeïnstalleerde Vaio Control Center software op prestatiemodus ingesteld om de hoogst mogelijke benchmarkscores te behalen. Eigenaars moeten met deze software vertrouwd geraken, aangezien de belangrijkste eigenschappen hier veranderd worden, zoals het gedrag van de achtergrondverlichting van het toetsenbord, de sneltoetsen van de functietoetsen, de IR camerasensor, enz.
Processor
CPU prestaties van de ongebruikelijke Core i5-1155G7 zijn indrukwekkend met resultaten die 20 procent sneller zijn dan de gemiddelde laptop in onze database met de Core i5-1135G7. In feite is de CPU hier in staat om veel andere laptops te overtreffen met de zogenaamd snellere Core i7-1165G7 waaronder de Samsung Galaxy Book Pro 15
Interessant is dat de prestaties een dip vertoonden tijdens de start van onze CineBench R15 xT loop test, maar zich daarna weer herstelden, zoals blijkt uit onze grafiek hieronder.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
AIDA64 / CPU Queen | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
AIDA64 / CPU AES | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Systeemprestaties
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Essentials | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
VAIO A12-92993 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
VAIO A12-92993 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
VAIO A12-92993 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook E Core i5 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook E Core i5 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook E Core i5 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook E Core i5 |
PCMark 10 Score | 5136 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dell Latitude 7200 |
AIDA64 / Memory Read | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dell Latitude 7200 |
AIDA64 / Memory Write | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dell Latitude 7200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 7200 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Huawei MateBook E Core i5 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
VAIO SX12 VJS124X1011P |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - PCIe4 x4-ondersteuning
Ons toestel is geconfigureerd met een 512 GB Samsung PM9A1 die een van de snelste consument-gebaseerde PCIe4 x4 NVMe SSD's is die momenteel verkrijgbaar zijn. Misschien nog indrukwekkender is dat de schijf zijn zeer hoge overdrachtssnelheden gedurende langere perioden kan handhaven tijdens onze DiskSpd loop test, ondanks de kleine afmetingen van het chassis.
Drive Performance Rating - Percent | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
VAIO A12-92993 -8! | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Iris Xe met dubbelkanaals RAM
De grafische prestaties zijn uitstekend met 3DMark resultaten die 30 tot 35 procent hoger zijn dan de gemiddelde laptop met dezelfde geïntegreerde Iris Xe 80 EUs GPU. De snellere resultaten kunnen deels worden toegeschreven aan de 16 GB dual-channel RAM, aangezien veel 11e generatie Intel Core i5 laptops doorgaans worden geleverd met single-channel RAM. Upgraden naar de Core i7 SKU met Iris Xe 96 EUs grafische kaart zal naar verwachting de GPU-prestaties met ongeveer 15 procent verbeteren ten opzichte van onze Core i5-configuratie.
3DMark 11 Performance | 6454 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19800 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4445 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1689 punten | |
Help |