
F1 25 benchmark analyse: Zelfs de RTX 5090 heeft moeite met 4K
Vol gas racen.
Het jaarlijkse Formule 1 deel van dit jaar, F1 25, verhoogt de systeemvereisten aanzienlijk. Hoewel het spel nog steeds kan draaien op oudere spelcomputers met lage instellingen, worden zelfs high-end systemen snel tot het uiterste gedreven. Wij laten zien welke instellingen voor een soepele gameplay kunnen zorgen.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict: F1 25 vraagt veel meer van moderne hardware
F1 25 is merkbaar veeleisender dan zijn voorganger. Daar staat tegenover dat het spel redelijk goed schaalt. Bij lage instellingen kan het nog steeds draaien op een capabele geïntegreerde GPU of een oudere GPU. Zodra u echter de detailniveaus verhoogt of de Full HD resolutie overschrijdt, beginnen zelfs high-end GPU's het moeilijk te krijgen, vooral met ray tracing ingeschakeld op de "Ultra High" preset. Bij QHD-resolutie hebben zelfs hoogwaardige GPU's hulp nodig van AI-upscaling of vergelijkbare technologieën. Tegen de tijd dat u UHD bereikt, zijn deze technieken niet meer voldoende. Om vloeiende prestaties te behouden, moet u de detailinstellingen verlagen, path en ray tracing uitschakelen en verdere optimalisaties doorvoeren.
F1 25 technologie, prestaties en benchmark
F1 25 kost €80 (ongeveer $87 USD) voor de Iconic Edition op Amazon en blijft gebruik maken van Codemasters' eigen EGO-engine. De nieuwste versie bevat moderne functies zoals DLSS (Deep Learning Super Sampling) 4, Multi-Frame Generation en Path Tracing. De circuits van Bahrein, Miami, Melbourne, Suzuka en Imola zijn vastgelegd met behulp van zeer nauwkeurige 3D-laserscanning (LiDAR), wat resulteert in uitzonderlijk nauwkeurige circuitmodellering. Formule 1-fans kunnen een visuele traktatie verwachten.
Voor meer informatie over de inhoud van het spel, raden we aan om onze volledige magazine recensie. Spelers kunnen de verhaallijn van Braking Point voortzetten in het derde hoofdstuk, strijden voor het kampioenschap in de carrièremodus of het volledige teammanagement op zich nemen in My Team 2.0. Het spel opent met een belangrijke beslissing, en voor nieuwkomers is de verhaalmodus een goede plek om te beginnen. Na twee korte testrondjes worden spelers zonder formele introductie meteen in de eerste race geplaatst. Beginners zullen het het makkelijkst vinden om op de laagste moeilijkheidsgraad te beginnen, waar alle rij-assistenten standaard actief zijn, zodat ze soepeler kunnen wennen aan het besturingsmodel van het spel. Gevorderde spelers kunnen de assistentie uitschakelen en een hogere moeilijkheidsgraad kiezen voor een veeleisendere ervaring.
F1 25 ondersteunt volgens de ontwikkelaar ook racesturen. Onze Thrustmaster T248 werd herkend met zijn eigen profiel en presteerde goed in een korte test. Een stuur van Fanatec (Gran Turismo DD Pro Wheel Base) werkte ook vlekkeloos. Krachtfeedback is goed geïmplementeerd. De besturing wordt zwaarder onder hoge G-krachten, zoals in snelle bochten, en stoepranden en andere details van het circuit zijn duidelijk voelbaar via het stuur.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Visueel is het spel slechts voorzichtig geëvolueerd. De circuits zijn goed gemodelleerd en bevatten toeschouwers, samen met details zoals tourbussen, dienstvoertuigen en natuurlijk een groot aantal reclamebanners. Maar zelfs op de maximale grafische instellingen lijken de omgevingen bij nadere inspectie niet bijzonder gedetailleerd. In de meeste gevallen is dit geen groot probleem, omdat de focus ligt op het op hoge snelheid achtervolgen van de voorligger. Dat gezegd hebbende, er zijn spellen die indrukwekkendere beelden bieden ondanks dat ze vergelijkbare of zelfs lagere hardware-eisen hebben. De waterweergave in afbeelding 2 (zie hieronder) mist bijvoorbeeld diepte en realisme, en de grastexturen komen opvallend vlak over.
Helaas zijn de grafische instellingen alleen toegankelijk via het hoofdmenu; grafische opties wijzigen tijdens het spelen is niet mogelijk. Aan de andere kant is het scala aan beschikbare instellingen uitgebreid, hoewel bepaalde wijzigingen een herstart vereisen. Dit geldt bijvoorbeeld voor het inschakelen van DLSS en afzonderlijk voor het activeren van Frame Generation.
Ray tracing is ingeschakeld vanaf de Very High voorinstelling. Path tracing kan ook geactiveerd worden, samen met DLSS, FSR (FidelityFX Super Resolution), andere upscaling-technologieën en Frame Generation. De meeste AI-gebaseerde functies bevinden zich in het submenu "Video Mode", waar ook de resolutie-instellingen te vinden zijn.
Net als zijn voorgangers bevat de nieuwste F1-titel een benchmarkmodus die direct vanuit de grafische instellingen gestart kan worden. Net als in voorgaande jaren draait de benchmark op het circuit van Australië met droog, helder weer en wisselende cameraperspectieven.
Resultaten
FHD (1920 × 1080)
Een geïntegreerde Radeon 890M kan alleen FHD aan bij medium detailinstellingen, terwijl een UHD Graphics 770 overweldigd wordt, ongeacht de configuratie. Voor de voorinstelling "High" kan een oudere RTX 2060 Super of RTX 2070 Laptop voldoende. Vanaf "Ultra High" verhoogt ray tracing de eisen aanzienlijk. Op dit niveau hebt u, zelfs in Full HD, minstens een RTX 5060 om meer dan 60 fps te halen. Volgens EA is een GTX 1060 de minimale vereiste voor FHD op lage instellingen, wat vrij accuraat lijkt te zijn.
De onderstaande screenshots illustreren de verschillen tussen de detailniveaus. Als u vooral Ultra Low en Ultra High DLSS vergelijkt, vallen de meer gedetailleerde auto's en omgevingen duidelijk op. De verlichtingskwaliteit verbetert ook aanzienlijk bij hogere instellingen.
F1 25 | |
1920x1080 Ultra Low Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX3D | |
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 9800X3D | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D | |
Intel Arc A770M, i7-12700H | |
AMD Radeon RX 6600 XT, R7 5800X | |
AMD Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | |
Intel UHD Graphics 770, i9-13950HX |
QHD (2560 × 1440)
Zelfs in QHD kunnen laptops met een RTX 5090 hun limieten bereiken, zoals te zien is bij de zeer snelle XMG Neo 16. Standaard haalt het systeem slechts 37 fps, hoewel DLSS de framerate weer boven de 60 fps kan brengen. Een desktop RTX 5060 Ti haalt slechts 41 fps, zelfs met DLSS ingeschakeld.
F1 25 | |
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D | |
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX3D | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 4060, R7 9800X3D | |
Intel Arc A770M, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H |
UHD (3840 × 2160)
Het komt niet als een verrassing dat UHD zelfs de beste videokaarten overweldigt, zowel natuurlijk als met DLSS ingeschakeld. Zelfs een desktop RTX 5080 haalt slechts ongeveer 40 fps met DLSS op deze resolutie.
F1 25 | |
3840x2160 Ultra Max Preset AA:T AF:16x 3840x2160 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 4060, R7 9800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H |
DLSS en framegeneratie
Gezien de hoge eisen is het heel logisch om op nieuwe technologieën te vertrouwen om meer frames uit het spel te persen. Met behulp van een XMG Neo 16 met een RTX 4090 hebben we alle instellingen getest op native Full HD-resolutie. De laptop haalt bijvoorbeeld slechts 45 fps bij maximale details (Ultra Max). Met DLSS ingeschakeld kunnen gamers tot 75 fps bereiken. Door Frame Generation (2x) te activeren wordt dit verder verhoogd tot 137 fps. Multi Frame Generation (4x) is voorbehouden aan de huidige generatie Nvidia GPU's.
Naast de ingebouwde benchmark hebben we onze eigen testrondes gedraaid om eventuele visuele glitches veroorzaakt door AI-technieken of verhoogde invoerlatentie op te sporen. Tijdens de races verschenen er geen storende visuele artefacten. De latentie werd ook niet merkbaar beïnvloed, zelfs niet met Multi Frame Generation (4x) ingeschakeld. Daarom kunnen zowel DLSS als Frame Generation met vertrouwen gebruikt worden in FHD en QHD.
Grafische optie/GPU | RTX 4090 | RTX 5070 Ti | RTX 5090 |
---|---|---|---|
FHD Ultra Max, native | 45 fps | 35 fps | |
FHD Ultra Max DLSS | 75 fps | 60 fps | |
FHD Ultra Max DLSS + FG 2x | 137 fps | 101 fps | |
FHD Ultra Max DLSS + FG 4x | 181 fps | ||
QHD Ultra Max, native | 36 fps | ||
QHD Ultra Max, DLSS | 61 fps | ||
QHD Ultra Max, DLSS + 2x FG | 104 fps | ||
QHD Ultra Max, DLSS + 2x FG | 183 fps |
Testsystemen
- Asus ROG Strix XG28UCS UHD-monitor
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB NVMe | Catalogusprijs: 4480€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC AMD Ryzen 7 9800X3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,839.99 ASUS TUF GeForce RTX 5080 16... 2. $999.99 ASUS TUF Gaming GeForce RTX ... 3. $739.99 ASUS TUF Gaming GeForce RTX ... Catalogusprijs: 1499 EUR | 2 kg | 146 mm | 0.00" 0x0 | |
NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC AMD Ryzen 7 9800X3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $737.48 ASUS TUF Gaming GeForce RTX ... 2. $570.18 ASUS TUF Gaming GeForce RTX ... 3. $999.99 ASUS TUF Gaming GeForce RTX ... | 1.1 kg | 133.5 mm | x | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC AMD Ryzen 7 9800X3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $469.99 ASUS Dual GeForce RTX 4060 E... 2. $439.40 ASUS Dual GeForce RTX 4060 E... 3. $539.99 ASUS Dual GeForce RTX 4060 T... | 623 g | 50 mm | 0.00" 0x0 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,960.82 Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H ... 2. $1,336.35 Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7 8... 3. $3,749.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... Catalogusprijs: 1999€ | 2.6 kg | 27 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super FE AMD Ryzen 7 9800X3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $199.99 ASUS Dual NVIDIA GeForce RTX... 2. $320.00 EVGA 06G-P4-2068-KR GeForce ... 3. $254.28 EVGA GeForce RTX 2060 SC, Ov... | 973 g | 38 mm | 0.00" 0x0 | |
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX AMD Ryzen 7 9800X3D ⎘ AMD Radeon RX 7900 XTX ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $757.00 Sapphire 21323-01-20G AMD Ra... 2. XFX Speedster SWFT210 Radeon... 3. $930.18 ASRock Radeon RX 7900 XT Pha... | 57 mm | 0.00" 0x0 | ||
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon Intel Core i7-12700H ⎘ Intel Arc A770M ⎘ 32 GB Geheugen, 500 GB NVMe | Amazon: $999.00 Catalogusprijs: 1350 EUR | 2 kg | 60 mm | x | |
no name AMD Ryzen 7 5800X ⎘ AMD Radeon RX 6600 XT ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: 1. $37.99 NONAME MIItopia 2. $29.50 Scotch Self-Sealing Laminati... 3. $219.00 Manual Nameplate Metal Label... | 0.00" 0x0 | |||
Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,119.90 MINISFORUM AI X1 Pro-370 Min... 2. $999.99 MINISFORUM Mini PC AI X1 Pro... 3. $727.90 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... | 1.4 kg | 42.5 mm | x |