Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy A14 5G review - Een opgepepte introductie smartphone voor een lage prijs
De Samsung Galaxy A14 5G is een introductiesmartphone en directe opvolger van deGalaxy A13 5G. Hij is verkrijgbaar in twee opslagversies: 64 GB en 128 GB. De versie met 64 GB kost $199,99 - en is daarmee ongeveer $10 duurder dan zijn voorganger.
Bij de review van de A13 5G hadden we kritiek op het trage geheugen, het ontbreken van een groothoeklens en de lage resolutie. Ook de oplaadtijden, de luidsprekers en de nauwkeurigheid van de locatie waren ondermaats. Veel van deze problemen zijn verbeterd met de release van de Samsung Galaxy A14 5G. Deze smartphone is immers een van de meest verkochte van de Koreaanse fabrikant en deversie met LTEwas vorig jaar zelfs de 4e meest verkochte ter wereld (wij berichtten).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.4 % | 05-2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.3 % | 04-2023 | Telekom T Phone Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 81.4 % | 05-2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78.5 % | 06-2022 | Honor X8 SD 680, Adreno 610 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.2 % | 08-2021 | Nokia X10 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Kast - gegroefd plastic
De Samsung Galaxy A14 5G is verkrijgbaar in zwart, zilver en groen - de eerste is ons testtoestel. Het ontwerp doet denken aan zijn voorganger - hoewel Samsung deze keer niet voor een plastic unibody is gegaan. Nu is het ontwerp dichter bij dat van zijn grote zus, deGalaxy A34of liever deA54. Het frame en de achterkant zijn echter nog steeds van plastic - en Samsung heeft geen verdere details gegeven over welk type glas wordt gebruikt voor de voorkant.
De gegroefde achterkant van de behuizing zorgt voor een ongebruikelijk gevoel en geeft je een iets betere grip op de telefoon. Als je er met je vingernagels overheen sleept, maakt dat een behoorlijk irritant geluid. Vingerafdrukken zijn nog steeds enigszins zichtbaar op het oppervlak. De verhouding display/oppervlak is oké - het voelt echter wel een beetje verouderd aan. Hetzelfde geldt voor het plastic frame rond het scherm. Hoewel, het is goed gemaakt: Alles sluit perfect aan - afgezien van een kleine opening waar de kaartsleuf het frame van de telefoon raakt. Proberen het frame te buigen leidt niet tot krakende geluiden - om een subtiel golvend patroon op het LCD-scherm te laten verschijnen, moet je wel behoorlijk hard drukken. Met een gewicht van 202 gram is de smartphone wat aan de zware kant.
De A14 5G heeft geen speciale bescherming tegen stof of water en de batterij is in de behuizing ingebouwd. Op het gebied van duurzaamheid had Samsung iets meer zijn best kunnen doen - het toestel wordt geleverd met plastic om het frame, en vervolgens is de hele telefoon verpakt in een ander vel transparant plastic.
Connectiviteit - de Galaxy A14 5G heeft een snel microSD-slot
Wat betreft de aansluitmogelijkheden van de telefoon heeft Samsung niet veel veranderd sinds zijn voorganger. De USB 2.0-poort is zoals verwacht voor deze prijsklasse en ondersteunt OTG, wat betekent dat randapparatuur of opslagapparaten kunnen worden aangesloten. In onze test leverde hij gemiddelde transmissiesnelheden van 31,62 MB/s.
Verder beschikt de smartphone over Bluetooth 5.2, NFC en een audio-aansluiting. Een ander positief punt is dat Samsung een Dual SIM oplossing is blijven gebruiken met extra ruimte voor een microSD kaart.
microSD kaartlezer
In onze test was deGalaxy A13 5Ghet microSD kaartslot helaas nog steeds een van de tragere modellen. Samsung heeft dit probleem aangepakt in de Galaxy A14 5G - hier is de snelheid twee en een half keer hoger en levert hij goede overdrachtssnelheden.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Phone (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia X10 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - de Samsung smartphone met 2 + 4 jaar updates
De Samsung Galaxy A14 5G wordt geleverd met Google Android 13 en One UI 5.0 voorgeïnstalleerd, die tijdens onze test al een update naar de huidige versie (5.1) heeft ontvangen. Samsung heeft nog twee grote systeemupdates beloofd - dus tot Android 15 - evenals nog twee jaar beveiligingspatches (vanaf de releasedatum).
In vergelijking met andere krachtigere smartphones is de assistent Bixby niet meer aan boord. Daarentegen zijn de Galaxy Store en nog een paar Samsung-apps voorgeïnstalleerd. Apps van derden van Microsoft, Meta, Netflix en Spotify worden ook met de telefoon meegeleverd - maar met uitzondering van OneDrive kun je ze allemaal verwijderen als je ze niet nodig hebt. De clouddienst van Microsoft kan alleen worden gedeactiveerd en niet verwijderd.
Communicatie en GNSS - 5G, Wi-Fi 5 en fatsoenlijke locatiebepaling
De Samsung Galaxy A14 5G ondersteunt - zoals de naam al doet vermoeden - alle huidige mobiele communicatiestandaarden, waaronder 5G-Sub6. Zijn frequentiedekking is breed, wat betekent dat je geen problemen zou moeten hebben om verbinding te maken met het internet in het buitenland. Tijdens onze test bleken de ontvangstmogelijkheden in grotere steden geen problemen op te leveren.
De WLAN-ontvanger ondersteunt Wi-Fi 5, wat betekent dat hij zowel 2,4 als 5,0 GHz netwerken kan gebruiken. Samen met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, leverde het apparaat acceptabele gegevensoverdrachtssnelheden die altijd stabiel bleven.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=209, laatste 2 jaar) | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor X8 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia X10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Nokia X10 | |
Hoewel de Samsung Galaxy A14 5G alleen Single-Band-GNSS gebruikt voor zijn locatiebepaling, kan zijn positie snel worden bepaald - zelfs in gebouwen.
Tijdens een fietstocht kan de telefoon worden vergeleken met deGarmin Venu 2. Afwijkingen langs een tien kilometer lange route waren minimaal. Ook de cirkel rond het meer werd vrij nauwkeurig getraceerd - tussen huizen was de smartphone een beetje onnauwkeurig, maar voor navigatietaken volstaat dit nog steeds.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit
Fundamentele functies zoals VoLTE en WLAN-gesprekken worden ondersteund door de Galaxy A14 5G, maar systeemgeïntegreerd SIP-accountbeheer is niet aanwezig.
De gesprekskwaliteit wanneer je de smartphone aan je oor houdt is prima - soms is er een beetje achtergrondgeluid. De ruisonderdrukking slaagt erin stillere storingen te onderdrukken, maar bij luidere instellingen stuit deze functie al snel op zijn grenzen. In de luidsprekerstand echoën stemmen een beetje en is het geluid soms wat hol.
Camera's - 50 MPix op de Galaxy A14 5G
De frontcamera van de Galaxy A14 5G heeft een upgrade gekregen en heeft nu een resolutie van 13 MPix - deA13 5Ghad 5 MPix. Foto's genomen met deze camera zien er licht en goed verlicht uit - maar sommige details ontbreken nog steeds ondanks de hogere resolutie. De portretmodus zorgt voor een aantrekkelijk bokeh, maar de grens tussen voor- en achtergrond is een beetje hard.
De hoofdcamera aan de achterkant van het toestel heeft opnieuw drie lenzen en is vrij identiek aan die van zijn voorganger. Hij kan foto's maken in 4:3, 16:9, 1:1 en volledig formaat (20,1:9). De camera heeft nog steeds geen ultragroothoeklens en de twee extra lenzen voegen niet echt iets toe aan het toestel. De 50 MPix sensor levert fatsoenlijke foto's met een evenwichtige compositie. Soms slaagt de pixel binning technologie er niet helemaal in om alle details in een foto te behouden - en bij weinig licht is de beeldkwaliteit enigszins teleurstellend. De camera heeft geen optische beeldstabilisatie en de beeldvergroting is beperkt tot een 10x digitale zoom, wat ook slechte resultaten oplevert.
Aan beide zijden kan video worden opgenomen met een maximale kwaliteit van Full HD en met 30 fps. Helaas is er geen optie voor videostabilisatie.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden gaf de Galaxy A14 5G onze testkaart zeer nauwkeurig weer in het midden van het beeld - naar de hoeken toe zijn enkele afwijkingen te zien bij maximale resolutie.
De kleurweergave is behoorlijk - donkergroen lijkt soms iets te licht, terwijl oranje en cyaan soms wat donker zijn.
Accessoires en garantie - kleine leveringsomvang
De Samsung Galaxy A14 5G wordt alleen geleverd met een USB-C kabel en een klein hulpmiddel om de kaartsleuf te openen. Een voedingsadapter moet apart worden aangeschaft.
De telefoon wordt geleverd met 24 maanden garantie, die kan worden uitgebreid met Samsung Care+. Dit is een verzekeringspakket dat één of twee jaar loopt en optioneel ook diefstal kan dekken. De kosten variëren tussen de 26 en 64 dollar, afhankelijk van de lengte en wat is inbegrepen - het is ook beperkt tot het dekken van maximaal twee claims per jaar. Als het zover komt, moet u ook ongeveer 27 dollar eigen risico betalen (ongeveer 54 dollar in geval van diefstal).
Invoerapparaten & bediening - A14 5G met vingerafdrukscanner ingebouwd in de aan/uit-knop
Het capacitieve touchscreen van de telefoon herkent tot tien ingangen tegelijk en heeft goede glij-eigenschappen. Touch inputs worden nauwkeurig geïmplementeerd.
Voor biometrische beveiligingsdoeleinden is op de aan/uit-knop een vingerafdrukscanner geïnstalleerd. Deze werkt vrij betrouwbaar, maar is niet per se de snelste. Als alternatief kunt u een gezichtsscan instellen via de camera aan de voorzijde, die minder veilig is en niet erg betrouwbaar bij weinig licht.
In vergelijking met duurdere Samsung-smartphones, komt de aan/uit-knop van deze telefoon niet met Bixby voorgeïnstalleerd - in plaats daarvan heeft het gewoon een normaal uitschakelmenu. In de instellingen van de telefoon kunt u een dubbelklikfunctie inschakelen. De vibratie is sterk, maar een beetje vaag.
Display - Licht 90 Hz PLS paneel
Het scherm van de Galaxy A14 5G is groter dan dat van zijn voorganger en heeft nu een diagonaal van 6,6 inch (16,76 cm), een resolutie van 2.408 x 1.080 pixels en een verversingssnelheid van 60 of 90 Hz. HDR wordt niet ondersteund.
Dit is echter niet verrassend gezien de helderheid van het scherm, die een maximum van 573 cd/m² heeft met de omgevingslichtsensor ingeschakeld en ook op een vergelijkbaar niveau is in de APL18 meting (568 cd/m²) of met handmatige controle (579 cd/m²)
De zwartwaarde is iets hoger, maar dit wordt gecompenseerd door de behoorlijke helderheid van het PLS-paneel, zodat de contrasten nog steeds scherp zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 579 cd/m²
Contrast: 1016:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.60 | Telekom T Phone IPS, 1600x720, 6.52 | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Honor X8 TFT-LCD, 2388x1080, 6.70 | Nokia X10 IPS, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 44% | 7% | 16% | 18% | |
| Brightness middle | 579 | 419 -28% | 674 16% | 510 -12% | 674 16% | 471 -19% |
| Brightness | 543 | 391 -28% | 683 26% | 469 -14% | 630 16% | 437 -20% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 98 13% | 78 -10% | 83 -5% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.57 | 0.29 49% | 0.82 -44% | 0.78 -37% | 0.31 46% | |
| Contrast | 1016 | 1445 42% | 622 -39% | 864 -15% | 1519 50% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.6 | 6.1 20% | 1.6 79% | 2.5 67% | 3.39 55% | 5.43 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.7 | 11.9 6% | 5.3 58% | 5.8 54% | 6.95 45% | 10.55 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.7 | 7.8 10% | 2.5 71% | 4.1 53% | 4.4 49% | 5.1 41% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.45 90% | 2.175 101% | 2.12 104% |
| CCT | 9344 70% | 8208 79% | 6346 102% | 6307 103% | 8301 78% | 7465 87% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Samsung biedt geen optie om de kleurweergave op het LCD-scherm van het toestel te regelen. Het scherm van de Galaxy A14 5G is vrij koel gekalibreerd en geeft de kleuren als zeer verzadigd weer. Dit zou geen probleem moeten zijn bij dagelijks gebruik, maar het is niet mogelijk om kleuren natuurlijk weer te geven.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20.21 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.638 ms stijging |  |
| ↘ 14.57 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 46.48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.16 ms stijging |  |
| ↘ 26.32 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten maakt de Galaxy A14 5G indruk met zijn goede leesbaarheid - hoewel dit op zonnige dagen alleen echt mogelijk is in de schaduw. Zijn omgevingslichtsensor heeft even tijd nodig om de helderheid van het scherm aan te passen.
De kijkhoekstabiliteit van het PLS-scherm is goed en zelfs bij vlakke kijkhoeken zijn er geen problemen met kleurinversie, maar de helderheid lijdt zeker merkbaar. Er waren geen halo's op ons testapparaat, maar 's nachts zagen we een licht gloei-effect.
Prestaties - MediaTek Dimensity 700 met 4 GB RAM-geheugen
Vorig jaar vertrouwde Samsung op deMediaTek Dimensity 700(MT6833V) en ze gaven de Galaxy A14 5G ook 4 GB RAM mee. Zijn prestaties zijn duidelijk in het introductiebereik te plaatsen en bieden weinig ruimte om te ademen. In onze systeembenchmarks maakte de Samsung smartphone toch een grote sprong voorwaarts dankzij het moderne geheugen.
Bij dagelijks gebruik heeft het toestel af en toe nog wat dropped frames, waardoor zijn hogere verversingssnelheid van 90 Hz niet altijd gehaald wordt.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
De grafische versnelling wordt verzorgd door de ARM Mali-G57 MP2die geïntegreerd is in de SoC. Grote prestatiesprongen zijn niet te verwachten en de GPU bevindt zich in onze benchmarks in het verwachte lagere instapbereik.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia X10 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia X10 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Nokia X10 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Nokia X10 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Nokia X10 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Honor X8 | |
Surfen op het web blijkt geen probleem te zijn voor de Samsung Galaxy A14 5G, hoewel het scrollen op complexere webpagina's soms wat hobbelig kan overkomen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106) | |
| Nokia X10 (Chome 91) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Telekom T Phone (Chrome 111) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Honor X8 (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
In de Galaxy A14 5G maakt Samsung voor het eerst in deze serie gebruik van snelle UFS 2.2 opslag, wat de prestaties merkbaar ten goede komt. Zowel lees- als schrijfsnelheden liggen op een constant hoog niveau. Zelfs deGalaxy A54 5G, die meer dan twee keer zo duur is, zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen.
| Samsung Galaxy A14 5G | Telekom T Phone | Honor X8 | Nokia X10 | Samsung Galaxy A13 5G | Gemiddeld 64 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -58% | 3% | -21% | -60% | -15% | 69% | |
| Sequential Read 256KB | 849.3 | 685.21 -19% | 926.58 9% | 498.6 -41% | 289.7 -66% | 758 ? -11% | 1502 ? 77% |
| Sequential Write 256KB | 469.83 | 94.15 -80% | 510.25 9% | 455 -3% | 176.7 -62% | 400 ? -15% | 1111 ? 136% |
| Random Read 4KB | 193.63 | 80.62 -58% | 189.38 -2% | 170.6 -12% | 86.2 -55% | 154.9 ? -20% | 247 ? 28% |
| Random Write 4KB | 204 | 55.82 -73% | 195.75 -4% | 145.4 -29% | 90.9 -55% | 176.3 ? -14% | 271 ? 33% |
Gaming - Casual gaming tot 90 fps
De Galaxy A14 5G'sARM Mali-G57 MP2is zeker geen GPU beest. Daarom was ik niet verbaasd dat de framerates die we hebben gemeten met Gamebenchniet erg hoog waren.
Als je de shooter PUBG speelt, kun je hooguit de HD-instelling selecteren - zelfs de, kun je slechts een maximum van 30 fps verwachten. Je kunt niet echt betere resultaten bereiken als je de grafische details verlaagt. Eenvoudige spelletjes zoals Subway Surfers lopen dan weer wel heel vlot en met 60 fps.
Emissies - Galaxy A14 met dunne monoluidsprekers
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Samsung Galaxy A14 5G gaven nooit aanleiding tot bezorgdheid - hetzelfde geldt voor de binnenkant van het toestel, want de SoC bleef stabiel gedurende al onze stresstests.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.8 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X10 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia X10 | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
Luidsprekers
De monoluidsprekers aan de onderkant van de telefoon zijn teleurstellend - hetzelfde als bij deGalaxy A13lage tonen komen nauwelijks voor en de middentonen zijn te vlak om zich te doen gelden tegen de onnauwkeurige hoge tonen. Het is goed dat Samsung nog steeds een jack plug heeft geïntegreerd, ook al is de signaal-ruisverhouding van 68,18 dBFS nogal matig.
Aan de andere kant is Bluetooth 5.2 draadloos beschikbaar, dat de audiocodecs SBC, AAC, aptX, LDAC en SSC ondersteunt. Enkele moderne codecs ontbreken, maar dit is acceptabel gezien de prijsklasse.
Samsung Galaxy A14 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 33.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Poco X5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - lange looptijden ondanks zijn Full HD
Stroomverbruik
Onze metingen van het stroomverbruik laten een hoger stroomverbruik zien dan zijn voorganger, vooral bij gebruik van volledige schermhelderheid in ruststand - wat te wijten is aan het hogere aantal pixels.
Opladen kan alleen met een kabel en met maximaal 15 watt. Het duurt dan ook lang om de 5.000 mAh batterij op te laden. In onze test hadden we meer dan tweeënhalf uur nodig voor een volledige lading. De 50 procent grens werd pas bereikt na 57 minuten, de 80 procent grens na 97 minuten en de 90 procent grens na 113 minuten. Dat is verre van snel opladen.
| Uit / Standby |   0.03 / 0.1 Watt |
| Inactief |  0.64 / 2.1 / 2.17 Watt |
| Belasting |
3.73 / 5.44 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Nokia X10 4470 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -5% | 9% | -13% | -17% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.96 -50% | 0.8 -25% | 1 -56% | 0.841 ? -31% | 0.897 ? -40% |
| Idle Average * | 2.1 | 1.49 29% | 1.7 19% | 1.1 48% | 2.1 ? -0% | 1.452 ? 31% |
| Idle Maximum * | 2.17 | 1.53 29% | 1.9 12% | 1.2 45% | 2.26 ? -4% | 1.629 ? 25% |
| Load Average * | 3.73 | 3.52 6% | 4.5 -21% | 3.4 9% | 4.39 ? -18% | 5.55 ? -49% |
| Load Maximum * | 5.44 | 4.32 21% | 5.9 -8% | 5.6 -3% | 6.21 ? -14% | 8.31 ? -53% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
Het hogere verbruik van de telefoon als gevolg van de hogere schermresolutie is ook merkbaar als je kijkt naar de runtimes - maar minder erg dan we hadden verwacht. De Galaxy A14 5G haalt nog steeds zeer goede looptijden en moet alleen zijn eigen voorganger voor laten gaan op het gebied van vergelijking.
Bij dagelijks gebruik moet een batterijduur van twee tot drie dagen mogelijk zijn zonder het apparaat aan te sluiten. De A14 is ook zeer zuinig in stand-by modus en verliest alleen een beetje energie als hij helemaal niet wordt gebruikt.
| Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Telekom T Phone 4500 mAh | Honor X8 4000 mAh | Nokia X10 4470 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -13% | -17% | -11% | 6% | |
| Reader / Idle | 2558 | 2435 -5% | 2799 9% | ||
| H.264 | 1111 | 977 -12% | 1229 11% | ||
| WiFi v1.3 | 1029 | 894 -13% | 858 -17% | 896 -13% | 1102 7% |
| Load | 340 | 297 -13% | 334 -2% |
Pro
Contra
Verdict - De goedkope Samsung smartphone doet het veel beter
De Samsung Galaxy A14 5G doet veel dingen beter dan zijn voorganger - te beginnen met het frisse ontwerp en het Full HD beeldscherm, dat nu wat helderder is en flikkervrij blijft. De camera aan de voorkant brengt ook enkele verbeteringen. De overstap naar een snel UFS-geheugen zal vooral nuttig worden tijdens de komende systeemupdates, omdat het de prestaties positief beïnvloedt.
De batterijduur van de telefoon lijdt een beetje onder de hogere resolutie van het scherm - maar dit is een klein en relatief onmerkbaar compromis dat we bereid zijn te maken. De looptijden zijn immers nog steeds meer dan bevredigend. Hetzelfde kan helaas niet gezegd worden van de monoluidsprekers van de A14 5G, die teleurstellend zijn. Het kan ook nog niet bogen op het hebben van snellaadtechnologie.
De Samsung Galaxy A14 5G is een sterke introductiesmartphone met 5G voor een MRSP van minder dan $200 - niet veel andere telefoons kunnen hiermee concurreren.
Voor iets minder dan $200 biedt de Galaxy A14 5G een geweldig totaalpakket - althans, als je op zoek bent naar iets met de modernste netwerkmogelijkheden voor mobiele telefonie en beveiliging voor lange updates. Dit laatste is een functie die niet door veel andere telefoons binnen deze prijsklasse wordt aangeboden - een ander voorbeeld hiervan is deT-telefoon. DePoco X5zou ook een interessant alternatief kunnen zijn.
Prijs en beschikbaarheid
Samsung Galaxy A14 5G
-
08-05-2023 v7
Daniel Schmidt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
