Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A54 5G review - Een krachtige, mid-range smartphone met veel upgrades

Echt geweldig? De Galaxy A54 5G is de poster child voor Samsung's mid-range toestellen. Onze review benadrukt upgrades ten opzichte van het model van vorig jaar, met name de SoC, de helderheid van het display, een nieuwe sensor voor de hoofdcamera en eSIM-ondersteuning. Het ontwerp van de smartphone heeft ook een opknapbeurt gekregen en doet denken aan de Galaxy S-serie.
(Foto: Daniel Schmidt)

De Galaxy A54 5G is de speerpunt van Samsung's mid-range 2023 modellen en is de directe opvolger van de Galaxy A53 5G. In tegenstelling tot de high-end series blijft de fabrikant vasthouden aan zijn eigen processoren en heeft hij gekozen voor de nieuwe Exynos 1380, nu met meer RAM tot zijn beschikking. Ook met de camera is veel gebeurd: De dieptecamera is verdwenen, en de A54 heeft een 50 MP sensor gekregen in plaats van de 64 MP die moet resulteren in aanzienlijk betere beelden onder slechte lichtomstandigheden.

De opslagconfiguraties zijn vrijwel identiek; het enige verschil is dat de 128 GB en 256 GB modellen 8 GB RAM tot hun beschikking hebben. Helaas is alles duurder geworden. De kleine variant kost nu $449 (RRP, + $30) en de grotere versie, $499 (+ $20).

Samsung Galaxy A54 5G
Processor
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Grafische kaart
ARM Mali-G68 MP5, Core: 950 MHz
Geheugen
8 GB 
, LPDDR4x
Beeldscherm
6.40 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Orientation
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.2 x 158.2 x 76.7
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, OIS) + 12 MPix (ultra wide, f/2.2) + 5 MPix (Macro, f/2.4); Camera2 API level: limited
Secundaire Camera: 32 MPix (f/2.2)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, One UI 5.1, 24 Maanden Garantie, Hybrid SIM, eSIM, IP67, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
202 g
Prijs
489 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86 %
05-2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
86.4 %
04-2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.1 %
04-2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
85.8 %
09-2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
82.9 %
09-2022
Sony Xperia 10 IV
SD 695 5G, Adreno 619
161 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
De kaartsleuf van de Galaxy A54 sluit niet gelijk met het toestel. (Foto: Daniel Schmidt)
De kaartsleuf van de Galaxy A54 sluit niet gelijk met het toestel. (Foto: Daniel Schmidt)

Visueel doet de Samsung Galaxy A54 5G denken aan de Galaxy S23+maar heeft met 83 procent een slechtere display-to-body ratio. De Samsung smartphone komt in de kleuren Awesome Lime, Black, Violet en White, waarbij ons review model de violette versie is.

De Galaxy A54 heeft een aluminium frame in accentkleur en wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 5 aan zowel de voor- als achterkant van het toestel. De drie lenzen van de camera steken 2,1 millimeter uit en zorgen ervoor dat de smartphone behoorlijk wiebelt op een vlakke ondergrond. Dit kan echter worden gecompenseerd door een optioneel beschermhoesje te gebruiken.

Pogingen om de Galaxy A54 5G te verdraaien stuiten op weerstand, en er is slechts licht gekraak te horen. Dankzij de AMOLED-technologie is het scherm niet overdreven gevoelig voor druk, en als zodanig zijn er geen golven te zien wanneer stevig op het paneel wordt gedrukt. We waren onder de indruk van de bouwkwaliteit, die wordt gekenmerkt door een strakke, gladde pasvorm en afwerking. Alleen de klepjes van de kaartsleuven zijn niet helemaal vlak en steken een beetje uit aan de linkerkant van ons review model. Verder maakt de A54 een zeer hoogwaardige indruk.

De batterij van de Samsung smartphone is veilig in het toestel geplaatst, waardoor deze niet door de gebruiker kan worden verwisseld. Het binnendringen van stof en water wordt voorkomen dankzij de IP67-certificering. Maar op het gebied van duurzaamheid moet Samsung verantwoordelijk worden gehouden, want de smartphone wordt niet alleen geleverd met een plastic folie over het frame, maar is ook verpakt in een doorzichtige plastic folie. Dat had zeker ook gekund door minder grondstoffen te gebruiken.

 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)

Vergelijking grootte

159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g153 mm 67 mm 8.3 mm 161 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - De Galaxy A54 5G heeft een snelle microSD-sleuf

De Samsung Galaxy A54 5G heeft mogelijk geen 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting, omdat deze taak wordt vervuld door de USB-C poort, mits een geschikte adapter wordt gebruikt. Voor USB koptelefoons is dit natuurlijk niet nodig. Gegevensoverdracht vindt plaats via USB 2.0, bedrade video-uitvoer via deze poort is echter niet mogelijk. Ook OTG wordt ondersteund, wat betekent dat randapparatuur en externe opslagmedia kunnen worden aangesloten. Tijdens het testen hebben we dit geprobeerd met een externe SSD, maar de A54 liet ons helaas weten dat een externe voedingsbron nodig was. De smartphone zelf kan niet genoeg stroom leveren. Een USB-stick was echter geen probleem.

Bluetooth is opgewaardeerd naar de nieuwste 5.3 versie en er is ook een NFC chip aan boord.

Boven: kaartsleuf, microfoon (foto: Daniel Schmidt)
Boven: kaartsleuf, microfoon (foto: Daniel Schmidt)
Links: (foto: Daniel Schmidt)
Links: (foto: Daniel Schmidt)
Rechts: Volume, functietoets (foto: Daniel Schmidt)
Rechts: Volume, functietoets (foto: Daniel Schmidt)
Onderaan: Luidspreker, microfoon, USB, microfoon (foto: Daniel Schmidt)
Onderaan: Luidspreker, microfoon, USB, microfoon (foto: Daniel Schmidt)

MicroSD-kaartlezer

In deze prijsklasse is een microSD kaartslot eigenlijk niet meer verplicht, wat betekent dat de A54 des te beter is omdat hij er een heeft. Bovendien hebben we te maken met een relatief snelle kaart, die niet alleen indruk op ons maakte door zijn constant hoge gegevenssnelheden, maar ook door het bezit van het exFAT-bestandssysteem.

Een klein nadeel is dat dit een hybride slot is. Dit betekent dat de gebruiker moet kiezen tussen een geheugenkaart en een fysieke SIM-kaart.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
21.49 MB/s -63%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
10.9 MB/s -81%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.4 (32.1-55.6)
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.4 (25.8-42.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (43.7-98)
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.1 (41.6-84)

Software - De Galaxy A54 5G krijgt zelfs Android 17

De Samsung Galaxy A54 5G wordt geleverd met Google Android 13 en zijn eigen UI, One 5.1. Net als de dure high-end smartphones ontvangt het toestel vier grote Android updates en vijf jaar beveiligingspatches (vanaf de lanceringsdatum van de smartphone). Op het moment van testen waren deze up-to-date, vanaf 1 april 2023. In de eerste vier jaar zullen maandelijks patches worden verspreid; in het laatste jaar verandert dit in driemaandelijks.

Naast de apps van Google zijn ook diverse apps van Samsung voorgeïnstalleerd, waaronder Galaxy Store. Aanbiedingen van derden zoals Spotify, Netflix, Meta en Microsoft zijn ook beschikbaar, maar ze kunnen niet allemaal volledig worden verwijderd, sommige kunnen alleen worden gedeactiveerd.

Communicatie en GNSS - Nu met Wi-Fi 6

Als het gaat om mobiele connectiviteit is de Galaxy A54 vrijwel geheel ongewijzigd ten opzichte van zijn voorganger. Er is alleen een 5G-frequentieband toegevoegd en met een goede dekking zouden er geen problemen moeten zijn om in veel niet-Europese landen verbinding te maken met het netwerk.

Qua Wi-Fi is er één grote update, want de Samsung smartphone ondersteunt nu ook eindelijk Wi-Fi 6 met VHT80. Dit zorgt voor hoge gegevensoverdrachtssnelheden, hoewel we bij het verzenden van gegevens een tijdelijke daling van de gegevensoverdrachtssnelheid hebben gemeten in combinatie met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In de praktijk zou dit echter niet merkbaar moeten zijn. DeXiaomi 13 Liteis nog sneller, twee keer zo snel zelfs, dankzij VHT160, maar kan evenmin gebruik maken van het 6 GHz netwerk.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s +71%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s -12%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
690 (674min - 705max) MBit/s -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, laatste 2 jaar)
651 MBit/s -23%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -59%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s +134%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +26%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
715 (357min - 729max) MBit/s -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, laatste 2 jaar)
687 MBit/s -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -64%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (674-705)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø703 (357-729)
GPS test: Binnen
Binnen
GPS test: Buiten
Buiten
GPS test: Ondersteunde GNSS
GNSS

Zelfs binnenshuis, de Samsung Galaxy A54 5G beheert een snelle en nauwkeurige satelliet fix. Ook buitenshuis gebeurt dit met voorbeeldige precisie. De Samsung smartphone ondersteunt de meeste gangbare satellietsystemen, zij het meestal slechts één band.

Tijdens een korte fietstocht hebben we de A54 vergeleken met deGarmin Venu 2. Op de hele tocht van bijna tien kilometer was het verschil in afgelegde afstand slechts tien meter. Een blik op de route details bevestigde ook dat de A54 5G een vergelijkbare nauwkeurigheid heeft als die van Garmin's fitness smartwatch waardoor het perfect geschikt is voor locatie-gebaseerde taken.

GNSS testreis: Meer omzeilen
GNSS testreis: Meer omzeilen
GNSS reis: Keerpunt
GNSS reis: Keerpunt
GNSS test trip: Samenvatting
GNSS test trip: Samenvatting

Telefoonfunctionaliteit en gesprekskwaliteit

Telefoon app
Bixby tekst oproep

De Galaxy A54 5G is de eerste smartphone in Samsungs middensegment met een eSIM. Dit betekent dat dual-SIM functionaliteit mogelijk is, zelfs als een microSD kaart het tweede fysieke nano-SIM slot bezet. Functies als SIP-accountbeheer zijn echter niet geïntegreerd in het systeem.

Met het toestel aan het oor waren we erg onder de indruk van de gesprekskwaliteit. De communicatie verloopt heel natuurlijk aan beide kanten en de noise cancelling filtert alle bronnen van ongewenste ruis weg. In de luidsprekerstand is galm bijna volledig afwezig en de microfoons zijn in staat om stemmen duidelijk op te vangen vanaf een afstand van twee meter.

Camera's - Galaxy A54 wordt geleverd met een goed drievoudig camerasysteem

Een selfie met de Galaxy A54
Een selfie met de Galaxy A54

Wat betreft de front-facing camera is er op papier niets veranderd. Samsung heeft opnieuw gekozen voor een 32 MP lens die gebruik maakt van pixel binning. Dit betekent dat het 8 MP beelden kan vastleggen. Onder goede lichtomstandigheden is de kwaliteit erg goed en maakt deze indruk op ons dankzij gebalanceerde kleuren en een behoorlijk detailniveau. Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD met 30 fps.

Aan de achterkant van het toestel zijn de dieptecamera's verwijderd en de 64 MP-sensor van deGalaxy A53heeft plaats moeten maken voor de nieuwe 50 MP. Deze zou betere resultaten moeten leveren, vooral bij slechte lichtomstandigheden, en beschikt ook over optische beeldstabilisatie (OIS). Zoals verwacht maakt Samsung bij deze sensor gebruik van pixel binning, zodat de uiteindelijke beelden 12,5 MP groot zijn. De volledige resolutie kan echter ook worden gebruikt. De volgende beeldverhoudingen zijn beschikbaar: 4:3, 16:9 en 1:1.

Macro lens vastleggen
Macro lens vastleggen

In tests was de kwaliteit van de hoofdcamera van de A54 indrukwekkend en leverde aangename foto's bij daglicht. Een lichte rode tint is zichtbaar, maar alleen bij maximale vergroting en in directe vergelijking. Bovendien is de scherptediepte wat vaag. In ons veld van concurrenten, de Pixel 6ahier beter mee om. Bij weinig licht zijn de resultaten nog contrastrijker dan bij hun voorganger, maar lijken ze zwaar nabewerkt. Niettemin is de evenwichtige lichtverdeling van het onderwerp indrukwekkend.

De ultragroothoeklens is in staat tot een fatsoenlijke algemene compositie, maar de lage resolutie is duidelijk zichtbaar, zelfs als deze slechts licht wordt vergroot. Details en duidelijke contouren ontbreken, vooral als het gaat om diepte. Dat geldt ook voor de macrolens. Vergrotingen gebeuren alleen digitaal. Desondanks is 10x zoom mogelijk, hoewel de kwaliteit daarvan te wensen overlaat. Zelfs bij 5x zoom zijn veel chromatische aberraties aanwezig.

In het beste geval kunnen video's worden opgenomen met de hoofdcamera in Ultra HD met 30 fps. Als alternatief is Full HD met maximaal 60 fps beschikbaar. Wie Super Stabilization wil gebruiken, is zelfs beperkt tot 1080p bij 30 fps. De digitale videostabilisatie (VDIS) werkt met 833 Hz en is daarmee krachtiger dan het aanbod van de Galaxy A34 5G's (500 Hz). Blijkbaar helpt dit om onscherpte en vervorming door beweging tegen te gaan en wordt dit vooral mogelijk gemaakt door de sluitertijd te verhogen. Het is jammer dat gangbare beeldsnelheden zoals 24 fps niet in de app kunnen worden geselecteerd. Ook het 21:9 formaat is niet beschikbaar.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

De hoofdcamera van de Galaxy A54 5G laat over het algemeen indrukwekkende beeldprestaties zien, onder gecontroleerde lichtomstandigheden. De rode tint is niet eens merkbaar en ColorChecker paspoortkleuren worden vrij goed gereproduceerd. Alleen donkergroen wordt teveel opgehelderd en haalt een DeltaE van 20.

De testkaart in het midden van het beeld is door de camera zeer gedetailleerd vastgelegd, maar buiten kan al snel onscherpte optreden.

ColorChecker
8.1 ∆E
5.8 ∆E
8.2 ∆E
20 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
6.5 ∆E
5.3 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
9 ∆E
10.4 ∆E
3.1 ∆E
11.3 ∆E
11.4 ∆E
5.6 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
3.7 ∆E
2 ∆E
6.3 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A54 5G: 7.78 ∆E min: 2.02 - max: 20.02 ∆E
ColorChecker
22.2 ∆E
38.8 ∆E
30.3 ∆E
27.1 ∆E
34.3 ∆E
45.4 ∆E
34.7 ∆E
24.8 ∆E
26.5 ∆E
21.9 ∆E
44 ∆E
47 ∆E
20.5 ∆E
30.7 ∆E
19.7 ∆E
43.3 ∆E
30.4 ∆E
34.4 ∆E
40.9 ∆E
43.2 ∆E
40 ∆E
31.5 ∆E
22.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A54 5G: 32 ∆E min: 13.46 - max: 47.02 ∆E

Functies en garantie - Veel ervan is optioneel

Galaxy A54 met bescheiden extra's (foto: Daniel Schmidt)
Galaxy A54 met bescheiden extra's

De Samsung Galaxy A54 5G heeft een fabrieksgarantie van 24 maanden en kan worden uitgebreid met het verzekeringspakket Care+verzekeringspakket. Dit kan worden geboekt voor één of twee jaar en kan bovendien een diefstalverzekering omvatten. Afhankelijk van het gekozen pakket ligt de prijs tussen de 49 en 149 dollar. Per jaar kunnen maximaal twee schadeclaims worden ingediend, waarvoor een extra servicevergoeding van 49 dollar of 99 dollar (diefstal) in rekening wordt gebracht. Wie kiest voor de A54 Enterprise Edition krijgt onder meer een jaar extra garantie.

Uit de doos wordt het apparaat alleen geleverd met een USB-kabel en een klein gereedschap om de kaartsleuf te openen. Optionele accessoires zijn verkrijgbaar bij Samsung en andere leveranciers.

Invoerapparaten en bediening - Compleet met een optische vingerafdruksensor in het scherm

Samsung plaatst niet direct vanuit de fabriek een screenprotector op het scherm. Het Corning Gorilla Glass 5 voelt soepel aan en het capacitieve touchscreen van de Galaxy A54 reageert nauwkeurig op invoer.

Een in-display optische vingerafdruksensor is verantwoordelijk voor de biometrische beveiliging en hoewel hij de opgeslagen cijfers van de gebruiker betrouwbaar herkent, hadden we liever gezien dat hij iets sneller was. Optioneel of aanvullend kan de front-facing camera worden gebruikt voor gezichtsherkenning. Dit is echter sneller, maar iets minder veilig.

Opnieuw is de functie- of powerknop vooraf toegewezen aan Samsung's Bixby assistent. Deze kan worden uitgeschakeld en in de instellingen worden teruggezet naar de klassieke optie. Bovendien kan de knop worden aangepast zodat een dubbele druk op de knop de camera of een andere aangewezen app opent.

De vibratiemotor van de Galaxy A54 werkt zeer stil en met delicate haptische feedback, iets wat we zeer op prijs stelden. De trilsterkte kan ook worden aangepast in de instellingen.

 

Beeldscherm - Een extreem helder 120 Hz Super AMOLED-scherm

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur
In het donker bij minimale schermhelderheid: Honor Magic5 Pro (2160 Hz PWM-dimming) vs Galaxy A54 (rechts)
PWM vergelijking met de Magic5 Pro

De Samsung Galaxy A54 5G beschikt over een 6,4 inch, FullHD+, Super AMOLED paneel, dat draait op maximaal 120 Hz. De dynamische adaptieve vernieuwingsfrequentie is beperkt tot automatisch schakelen tussen 60 en 120 Hz. Als alternatief kan dit worden ingesteld op een vaste 60 Hz. De smartphone ondersteunt de HDR-standaarden HLG, HDR10+ en HDR10. Ook kan een always-on-display worden ingesteld.

De helderheid is aanzienlijk verbeterd ten opzichte van deGalaxy A53. Met een zuiver wit scherm en de omgevingslichtsensor geactiveerd, haalt het paneel van de A54 een gemiddelde van 935 cd/m² en wordt het zeer gelijkmatig verlicht. Met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18) konden we een piekhelderheid van 1390 cd/m² meten. In de handmatige stand is tot 433 cd/m² mogelijk.

Bij minimale schermhelderheid is er een onregelmatige flikkering van het scherm tussen 120 en 253 Hz, wat vermoeide ogen kan veroorzaken. Als de helderheid echter slechts minimaal wordt verhoogd, schakelt het paneel over op een zeer consistente periodieke curve van 240 Hz, die aanzienlijk gemakkelijker voor de ogen zou moeten zijn. De PWM-vergelijking (zie foto) met de Magic5 Pro laat zien dat de Galaxy A54 bij de laagste helderheidsinstellingen geen significante DC-dimtechnieken toepast om de ogen van de gebruiker te beschermen.

932
cd/m²
940
cd/m²
931
cd/m²
932
cd/m²
940
cd/m²
932
cd/m²
939
cd/m²
936
cd/m²
931
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 940 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 934.8 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 940 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.70
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Sony Xperia 10 IV
OLED, 2520x1080, 6.00
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
10%
-9%
11%
13%
-7%
Brightness middle
940
905
-4%
662
-30%
758
-19%
572
-39%
718
-24%
Brightness
935
904
-3%
647
-31%
767
-18%
580
-38%
730
-22%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
93
-6%
96
-3%
92
-7%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
2.4
1
58%
1.44
40%
0.9
62%
0.9
62%
1.62
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
3
6%
4.74
-48%
2.5
22%
1.2
62%
4.21
-32%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.2
-0%
1.7
23%
1.6
27%
1.4
36%
2
9%
Gamma
2.05 107%
2.23 99%
2.179 101%
2.2 100%
2.29 96%
2.156 102%
CCT
6422 101%
6382 102%
6746 96%
6599 98%
6614 98%
6545 99%
Contrast
1655

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 253 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 253 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 253 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Minimumhelderheid van het scherm
Min.
25 % schermhelderheid
25 %
50 % schermhelderheid
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
Maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Serie metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Het paneel van de Galaxy A54 bereikt de meest natuurlijke kleurweergave wanneer de modus Natuurlijke weergave is geselecteerd. Het paneel selecteert dan echter de kleinere sRGB-kleurruimte. In de voorinstelling Vivid mode lijkt het beeld koeler en lijken de kleuren iets minder verzadigd, ook al wordt de grotere DCI P3 kleurruimte gebruikt.

De Pixel 6a en de Xperia 10 IV slagen erin grijswaarden en kleuren nauwkeuriger weer te geven, hoewel we betwijfelen of dit met het blote oog zichtbaar is.

Grijze schalen (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijze schalen (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.67 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.874 ms stijging
↘ 0.791 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.775 ms stijging
↘ 0.7755 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten is de Samsung Galaxy A54 5G indrukwekkend en blijft goed leesbaar dankzij de hoge helderheid, zelfs op zonnige dagen. Hooguit kunnen reflecties als een beetje vervelend worden beschouwd.

In deze categorie is de Xiaomi 13 Lite en deMotorola Edge 30 Fusioneven helder.

(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)

De kijkhoekstabiliteit van de Galaxy A54 is zeer goed en lijdt slechts aan een minimale daling van de helderheid zonder omgekeerde kleuren bij een brede kijkhoek. Alleen een zichtbare groene glinstering is zichtbaar, maar dat is gebruikelijk bij veel OLED's.

De kijkhoekstabiliteit van de Samsung Galaxy A54 5G
De kijkhoekstabiliteit van de Samsung Galaxy A54 5G

Prestaties - Slechts minimale voordelen dankzij de nieuwe Exynos 1380

De Galaxy A54 5G is gegaan voor zijn eigen Samsung Exynos 1380chipset met 8 GB LPDDR4x RAM. De SoC is zeer vergelijkbaar met zijn voorganger, de Exynos 1280die bijvoorbeeld te vinden is in de Galaxy A53. Samsung heeft de twee clusters echter gereorganiseerd: Twee energiebesparende kernen zijn verwijderd en zijn in plaats daarvan vervangen door twee extra Cortex-A78 kernen, wat een prestatieverhoging belooft.

In Geekbench 5.4 zitten de single-core prestaties van de CPU op een vergelijkbaar niveau door een bijna identieke kloksnelheid, maar er is een enorme boost van 50 procent in multi-core prestaties. Met name de Exynos 1380 kan ook beter presteren dan deSnapdragon 7 Gen 1gevonden in de Xiaomi 13 Lite. De A54 heeft echter geen kans in vergelijking met de Pixel 6a's Tensor.

Dat is ook vergelijkbaar op het gebied van systeembenchmarks, waarbij de Samsung-smartphone alleen in PCMark naar de top van het peloton weet te stijgen. In het dagelijks gebruik maakt de Galaxy A54 indruk door zijn over het algemeen soepele prestaties, hoewel dat niet zonder de verschijning van een occasionele stotter is.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +122%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=220, laatste 2 jaar)
911 Points +16%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (771 - 788, n=5)
781 Points 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -5%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
670 Points -14%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +70%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=220, laatste 2 jaar)
2988 Points +6%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (2719 - 2817, n=5)
2761 Points -2%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1909 Points -32%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -33%
Geekbench 6.0
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (188 - 2531, n=44, laatste 2 jaar)
1279 Points +27%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1006 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  ()
1006 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
934 Points -7%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (512 - 6460, n=44, laatste 2 jaar)
3412 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2828 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  ()
2828 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2571 Points -9%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points +46%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +45%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +41%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points +15%
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (505141 - 518476, n=4)
510383 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -19%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
386185 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (11259 - 13488, n=5)
12568 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, laatste 2 jaar)
11771 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -12%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -25%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6897 Points -47%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +61%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)
837 Points +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (637 - 703, n=5)
665 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -18%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
574 Points -18%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)
5759 Points +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points -3%
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (4416 - 4666, n=5)
4501 Points -4%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3721 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -22%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)
9672 Points +8%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +2%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (8843 - 9016, n=5)
8932 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points -2%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8043 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -20%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +36%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)
6267 Points +29%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (4301 - 4857, n=5)
4607 Points -5%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4580 Points -6%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -21%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)
14220 Points +100%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +99%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points +7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (7031 - 7126, n=5)
7072 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -27%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4421 Points -38%
Web
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)
1495 Points -2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points -6%
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (1334 - 1533, n=5)
1409 Points -8%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -21%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1178 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +404%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points +274%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points +271%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9348 Points +60%
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (5835 - 6152, n=5)
6012 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -27%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points +7059%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar)
17833 Points +2767%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
  (545 - 647, n=5)
605 Points -3%

Samsung heeft ook de grafische chip verfijnd en zelfs de Exynos 1280's Mali-G68 MP4een extra kern gegeven. Volgens wiskundige regels (en iets wat de benchmarks bevestigen) is deARM Mali-G68 MP5een prestatieverhoging van 25 tot 30 procent ten opzichte van zijn voorganger. Dit is echter niet genoeg om de Adreno 644 gevonden in deXiaomi 13 Lite. Die chip is een extra 23 procent sneller.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +135%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +104%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points +4%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -22%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +195%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +151%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -22%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
361 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +212%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +155%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points +6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -20%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points -58%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +196%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +137%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -19%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1212 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3510 Points -17%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +75%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -22%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2990 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +47%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points +12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -24%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3092 Points -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps +20%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -14%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -36%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +201%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +112%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps +24%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps -20%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -23%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -13%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -19%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps -43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +134%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +89%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -24%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +28%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -26%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +92%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +21%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -27%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +131%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +108%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +31%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -23%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +165%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +68%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -26%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +200%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +95%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +20%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -25%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +200%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +115%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -23%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +43%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +30%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -23%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +182%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +71%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -24%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -32%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +137%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +24%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.6 fps -39%

Basemark GPU score

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.53 (5.67-147.9)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.82 (5.55-114.2)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø13.7 (6.94-209)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø12.8 (7.81-120.3)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø4.13 (1.62-7.77)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.52 (2.71-5.45)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.81 (1.982-11.9)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø4.65 (3.61-10.5)

Bij het surfen op internet is de Galaxy A54 extreem snel en slaagt hij erin de iets snellere Pixel 6a in WebXPRT 4, Mozilla Kraken en Octane 2.0. De surfsnelheid is even indrukwekkend bij dagelijks gebruik.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +93%
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5)
107.2 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +12%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -20%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points -22%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -33%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
57.351 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +239%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +52%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +28%
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4)
86.7 runs/min +23%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min -5%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -27%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
46.2 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5)
109.6 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points -19%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -26%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
59 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +95%
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5)
35093 Points +4%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar)
33357 Points -1%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points -2%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points -18%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -29%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
21839 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
1981.7 ms * -64%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -59%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * -32%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -27%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * -15%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms *
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5)
1159 ms * +4%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +59%

* ... kleiner is beter

In onze Galaxy A53 review was de trage opslag al een punt van kritiek. Helaas is dat ook zo bij de Galaxy A54, die heeft gekozen voor de marginaal snellere UFS 2.2 opslag. Die van de Xiaomi 13 Lite is zelfs tot 160 procent sneller. Vooral de schrijfsnelheden van kleine datablokken zijn erg traag.

Samsung Galaxy A54 5GXiaomi 13 LiteGoogle Pixel 6aSony Xperia 10 IVSamsung Galaxy A53Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
149%
119%
45%
60%
56%
177%
Sequential Read 256KB
528.32
1001.82
90%
1312.64
148%
521.1
-1%
510.1
-3%
Sequential Write 256KB
335.39
871.96
160%
712.94
113%
497.61
48%
486.7
45%
Random Read 4KB
236.23
277.33
17%
219.53
-7%
192.5
-19%
229.9
-3%
188.9 ?(89.3 - 297, n=62)
-20%
Random Write 4KB
70.52
301.41
327%
225.61
220%
177.83
152%
210.8
199%
180.6 ?(62.6 - 419, n=62)
156%

Gaming - De Galaxy smartphone komt met een beperkte funfactor

Dankzij de mid-range ARM Mali-G68 MP5soC heeft de Samsung Galaxy A54 5G meer dan genoeg rekenkracht voor de meeste games. Zoals een geselecteerd aantal games in onze tests laten zien, is het ook voldoende voor grafisch veeleisende games, maar soms met verminderde details en framerates als deze niet al door de smartphone worden beperkt.

In het beste geval kan de shooter PUBG worden gedraaid op HD-instellingen en niet hoger dan 30fps, zelfs als de details weer worden verminderd. Diablo Immortal draait op hogere framerates, maar niet op de hoogste detailinstellingen. Onze testinstellingen draaiden op lage grafische details en lieten nog steeds af en toe dropped frames zien.

De Galaxy A54 bereikte bijna zijn grenzen met Genshin Impact. Spelen op medium en hoge detail instellingen is niet echt leuk en zelfs op de laagste grafische instellingen stotterde de framerate af en toe. Maar met Game Launcher en Booster, handige tools die we kennen van deGalaxy S23aan boord zijn.

Buiten veeleisende games is de A54 nog steeds plezierig, vooral dankzij het zeer goede beeldscherm en de fatsoenlijke dubbele luidsprekers.

Diablo Immortal
Diablo Immortal
Genshin Impact (laagste instellingen)
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Spelversterker menu
Spelversterker menu
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø56.7 (31-61)
Samsung Galaxy A54 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø43.1 (26-58)
Samsung Galaxy A54 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø36.5 (23-53)
Samsung Galaxy A54 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G; Diablo Immortal; 1.8.0: Ø55.5 (39-61)

Emissies - Dubbele luidsprekers voor de Galaxy A54 5G

Temperatuur

Wanneer de Galaxy A54 stationair draait, blijven de oppervlaktetemperaturen aangenaam laag, maar onder belasting stijgen ze merkbaar en kunnen ze oplopen tot 37,6 °C. Gezien de middenklasse SoC is dit verrassend hoog, maar op geen enkel punt problematisch.

Intern wordt warmte succesvol afgevoerd, want throttling was afwezig in beide 3DMark Wild Life stresstests. Dit ziet er anders uit met de potentieel beter uitgerustePixel 6adie merkbaar sneller blijft onder belasting, ondanks een enorm prestatieverlies.

Max. Belasting
 36.5 °C36.3 °C31.4 °C 
 37.1 °C37.4 °C33.3 °C 
 36.5 °C37.3 °C31.9 °C 
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 35.3 °C
31.5 °C35.1 °C36.1 °C
31.2 °C33.2 °C37.6 °C
30.5 °C33.8 °C37 °C
Maximum: 37.6 °C
Gemiddelde: 34 °C
Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.3 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.4 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.6 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.9 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +1%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -20%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 % -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Luidsprekers

De Samsung Galaxy A54 beschikt over behoorlijke dubbele luidsprekers. Ze klinken echter slechter dan die van de Galaxy S-serie. Precision ontbreekt in zowel de hoge als vooral de lage tonen. Zelfs op gemiddeld volume klinken ze echo-achtig en hol.

Bedrade hoofdtelefoons of externe luidsprekers kunnen worden aangesloten via de USB-C poort. Een draadloze optie wordt geboden door Bluetooth 5.3, maar heeft alleen de SBC, AAC, aptX, LDAC en SSC audiocodecs. Wie tegelijkertijd twee Bluetooth-ontvangers van geluid wil voorzien (dual-audio) zal het met SBC moeten doen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.638.6253029.73124.525.24025.826.75037.537.96325.228.18020.222.910020.43012517.543.116014.453.920014.351.425015.256.331511.957.940013.560.650012.163.563012.459.780011.765.3100011.872125011.475.9160012.376.3200012.276.3250012.178.3315012.277400012.980500013.479.8630013.277.7800012.977.91000013.675.21250013.466.11600013.264.9SPL24.888.7N0.673.3median 12.9median 72Delta0.99.34342.930.440.723.223.623.325.136.433.124.12520.325.717.628.115.742.713.854.516.255.915.156.812.658.513.161.113.168.412.772.114.775.813.475.412.873.912.874.312.874.713.276.913.77613.980.513.177.313.971.213.366.61469.714.26813.65525.687.40.770.9median 13.6median 70.90.98.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A54 5GGoogle Pixel 6a
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A54 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Google Pixel 6a audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - 5.000 mAh met betere looptijden

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Galaxy A54 kan worden omschreven als zuinig, maar is in rusttoestand iets hoger dan dat van de A53. Minder verrassend geldt hetzelfde onder volledige belasting en bij tests met adaptieve schermhelderheid.

De A54 ondersteunt snelladen tot 25 watt. We hebben dit gecontroleerd met een geschikte netadapter van Samsung. Een volledige acculading vergt bijna anderhalf uur. Na 27 minuten is de energieopslag voor de helft gevuld. De 80 procent wordt bereikt na 49 minuten en 90 procent na 58 minuten. De A54 had 27 minuten nodig voor de laatste tien procent - niet bepaald snel dus. De Samsung smartphone ondersteunt geen draadloos opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.07 / 0.11 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.75 / 1.51 / 1.62 Watt
Belasting midlight 4.91 / 8.93 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Sony Xperia 10 IV
5000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Gemiddeld Samsung Exynos 1380
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
9%
2%
0%
17%
-1%
-72%
-5%
Idle Minimum *
0.75
0.74
1%
0.6
20%
0.68
9%
0.68
9%
0.9
-20%
1.068 ?(0.75 - 1.37, n=5)
-42%
Idle Average *
1.51
1.56
-3%
0.9
40%
1.56
-3%
1.69
-12%
1.3
14%
3.04 ?(1.5 - 5.37, n=5)
-101%
Idle Maximum *
1.62
1.59
2%
1.5
7%
1.58
2%
1.73
-7%
1.6
1%
3.18 ?(1.62 - 5.44, n=5)
-96%
Load Average *
4.91
3.33
32%
6.5
-32%
5.37
-9%
2.54
48%
5.7
-16%
8.77 ?(3.6 - 15.8, n=5)
-79%
Load Maximum *
8.93
7.59
15%
11
-23%
8.74
2%
4.61
48%
7.3
18%
12.6 ?(8.93 - 15.9, n=5)
-41%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.03 (4.38-10.4)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Levensduur van de batterij

Net als zijn voorganger heeft de Galaxy A54 een 5.000 mAh batterij. Wie een batterijduur verwacht die vergelijkbaar is met die van deGalaxy A53zal aangenaam verrast zijn, want onze tests wezen op betere prestaties op elk gebied. Er zijn aanzienlijke verbeteringen te zien, vooral als het gaat om het afspelen van video's.

De Galaxy A54 is ook superieur aan de meeste van zijn gelijken met alleen de Xperia 10 IVdie meer uithoudingsvermogen heeft, terwijl alle andere toestellen al uit waren.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
43h 11min
WiFi Websurfing (Chrome 112)
15h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 08min
Belast (maximale helderheid)
4h 44min
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Sony Xperia 10 IV
5000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Batterijduur
-9%
-32%
-8%
31%
-12%
Reader / Idle
2591
2240
-14%
2049
-21%
1878
-28%
3760
45%
2431
-6%
H.264
1508
1185
-21%
797
-47%
1318
-13%
1578
5%
1146
-24%
WiFi v1.3
941
822
-13%
769
-18%
768
-18%
1168
24%
886
-6%
Load
284
321
13%
164
-42%
360
27%
429
51%
246
-13%

Pro

+ zeer helder en nauwkeurig display
+ hybride-SIM plus eSIM
+ snel microSD-slot
+ langdurige updates
+ nauwkeurige positionering
+ stof- en waterdicht

Contra

- geen DC-dimming
- langzaam opladen
- geen draadloos opladen
- traag geheugen
- slechte gaming prestaties
- weinig audio-codecs voor Bluetooth

Verdict - Niet alles is geweldig in de Galaxy A54

Beoordeeld: Samsung Galaxy A54 5G. Reviewmodel verstrekt door Samsung Duitsland. (Foto: Daniel Schmidt)
Beoordeeld: Samsung Galaxy A54 5G. Reviewmodel verstrekt door Samsung Duitsland. (Foto: Daniel Schmidt)

Samsung adverteert zijn Galaxy A-serie met de slogan "A for Awesome" en in feite blijft het bedrijf achter de Galaxy A54 erin slagen de serie verder te ontwikkelen. Ook dit jaar biedt het een echt goede smartphone.

Het toestel bevat tastbare upgrades op het gebied van het display dat nu helderder is, een betere batterijduur en een fatsoenlijk drievoudig camerasysteem. De eerste eSIM-ondersteuning in zijn eigen middenklasse is een functie die we zeer toejuichen. Andere gebieden die in het voordeel spreken van de Galaxy A54 5G zijn zeer goede kwaliteit locatiebepaling, snelle Wi-Fi 6 evenals langdurige updates. Daarnaast oogt en voelt het nieuwe ontwerp aanzienlijk premiumer.

De Samsung Galaxy A54 5G is een zeer goede mid-range smartphone, maar onze review laat ook een paar zwakke punten zien.

De Samsung smartphone moet echter ook kritiek verdragen: De extra prestatiekernen van de processor zijn sneller, maar, dit is niet altijd genoeg, vooral bij het gamen. Het is ook merkbaar bij het navigeren door het systeem en is iets dat kan worden toegeschreven aan het trage geheugen. De trage oplaadsnelheid is misschien makkelijk voor de batterij, maar hard voor je geduld, vooral als snelheid bovenaan je agenda staat.

In het licht van de zeer hoge startprijs van 449 dollar, hadden we graag minstens één extra premium functie gezien. Of dat nu een krachtigere SoC, draadloos opladen of modernere displaytechnologie is. Spannende alternatieven in deze prijscategorie komen in de vorm van deGoogle Pixel 6a, deMotorola Edge 30 Fusion evenals deXiaomi 13 Lite.

Prijs en beschikbaarheid

De Galaxy A54 5G is beschikbaar in elke kleur en opslagvariant en kan momenteel rechtstreeks worden besteld bij Samsung's online winkel voor 449 dollar.

Samsung Galaxy A54 5G - 30-01-2024 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
88%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
54 / 70 → 77%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
51 / 64 → 79%
Applicatie-performance
77 / 86 → 89%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
70%
Gemiddelde
80%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy A54 5G review - Een krachtige, mid-range smartphone met veel upgrades
Daniel Schmidt, 2023-05- 2 (Update: 2023-05- 2)