Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A15 4G smartphone review - Veel mogelijkheden voor dagelijks gebruik tegen een lage prijs

Wie heeft er nog high-end nodig? Samsung gebruikt nu ook een helder AMOLED-scherm in zijn instaptelefoon uit de Galaxy A-serie en biedt veel snellere opslag en een groothoekcamera. Maakt dit een duurdere smartphone overbodig? Daar komen we achter in onze test.

Betaalbare smartphones zijn in trek en kunnen steeds meer taken aan. Een factor die hiertoe bijdraagt is de intense concurrentie in deze prijsklasse, aangezien zowel kleinere fabrikanten van betaalbare smartphones als grote merken die het hele spectrum bestrijken hier actief zijn. Samsung behoort tot die laatste groep. We hebben de Galaxy A15 5G en vonden het een geweldige update. Nu bekijken we de LTE-versie van de Galaxy A15 waarmee u nog eens enkele tientallen euro's kunt besparen.

Ook bij de Galaxy A15 4G ontbreekt het niet aan uitrusting: veel opslagruimte, een helder en redelijk snel AMOLED-scherm en hoge laadsnelheden behoren tot de hoogtepunten. We beginnen onze uitgebreide review om er in detail achter te komen wat de betaalbare Galaxy echt kan.

Samsung Galaxy A15 (Galaxy A10 Serie)
Processor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.50 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 396 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 105 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD (shared, up to 1TB) , 1 Vingerafdruklezer, NFC, Sensoren: accelerometer, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 160.1 x 76.8
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, 25 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 3)
Secundaire Camera: 13 MPix f/2.0
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, USB cable, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.42W/​kg Head, 1.29W/​kg Body , ventilatorloos
Gewicht
200 g
Prijs
190 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
80 %
04-2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
02-2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
07-2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
78.7 %
04-2023
Nokia G22
T606, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
80.7 %
10-2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080

Als u de Galaxy A15 4G en het 5G-model naast elkaar legt, ziet u geen enkel uiterlijk verschil, omdat beide smartphones exact dezelfde behuizing gebruiken. Wie op zoek is naar een specifieke versie moet dus goed opletten in de winkel, want de Galaxy A15 4G is alleen te herkennen aan een heel klein stickertje op de achterkant met het modelnummer A155F.

Net als bij het zustermodel krijgt u een plastic behuizing. In ons testtoestel is de achterkant deze keer nachtblauw. Het hoogglanzende oppervlak glinstert in het licht, dus vingerafdrukken zijn een veelvoorkomend probleem. Het model is ook verkrijgbaar in een lichtere blauwe kleur of in pastelgeel, wat de meest gedurfde van de drie kleurenversies is.

De randen rond het scherm aan de voorkant zijn vrij breed, terwijl sommige concurrenten zoals de Xiaomi Redmi Note 13 4G of de Moto G54 in dit opzicht al een moderner uiterlijk hebben.

De behuizing van de smartphone is robuust en goed afgewerkt, ook al maakt hij wat lichte krakende geluiden als we bijvoorbeeld druk uitoefenen door hem te draaien.

Vergelijking grootte

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - Meer opslag en NFC

Er is een opslagupgrade ten opzichte van de Galaxy A14 LTE voorganger, van 64 GB trage eMMC Flash naar de snellere 128 GB UFS 2.2 opslag. U moet het echter nog steeds doen met 4 GB RAM.

Daarnaast zijn er de meeste aansluitingen die u in het dagelijks gebruik nodig zou hebben: een USB-C poort met USB 2.0 snelheid voor opladen en gegevensoverdracht, een NFC-aansluiting voor draadloze betaaldiensten bijvoorbeeld, een 3,5mm audiopoort en het moderne Bluetooth 5.3.

Helaas is er nog steeds geen ondersteuning voor virtuele SIM-kaarten, eSIM genaamd. De Motorola Moto G54 is in dit opzicht beter uitgerust.

Onderkant: 3.5 mm audiopoort, microfoon, USB-C poort, luidspreker
Onderkant: 3.5 mm audiopoort, microfoon, USB-C poort, luidspreker
Top: microfoon
Top: microfoon
Linkerzijde: SIM-sleuf
Linkerzijde: SIM-sleuf
Rechterzijde: stand-by toets, volumeknop
Rechterzijde: stand-by toets, volumeknop

microSD-kaartlezer

Ook al zijn er twee SIM-sleuven, als u ook een microSD-kaart wilt plaatsen, moet u een van de twee sleuven hiervoor gebruiken. De microSD-kaart kan worden gebruikt om de opslag uit te breiden of om gegevens tussen apparaten over te zetten.

We evalueren de snelheden die de kaartlezer haalt met onze Angelbird V60 referentiekaart en zijn tevreden: 42.6 MB/s in de kopieertest is een zeer goede waarde die hoger is dan die van de meeste vergelijkingsapparaten. Hiermee bereikt de kaartlezer redelijk snelle gegevensoverdrachten, hoewel de kaartlezer nog steeds niet het volledige potentieel van de microSD-kaart van Angelbird kan benutten wat overdrachtssnelheden betreft.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +17%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
42.6 MB/s
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s -54%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)

Software - Galaxy smartphone met de belofte van lange updateperioden

De smartphone maakt gebruik van Android 14 met Samsung's eigen OneUI 6.1 gebruikersinterface. Er zijn veel vooraf geïnstalleerde apps, de meeste van Samsung zelf, maar er zijn ook enkele reclame-apps van derden. De meeste hiervan kunnen echter vrij gemakkelijk verwijderd worden. Sommige van de Samsung apps verdubbelen ook de functies die door de voorgeïnstalleerde apps van Google worden aangeboden.

Dankzij een L1-certificering voor Google's Widevine digitale rechtenbeheer kunt u genieten van het streamen van films van de grote diensten in volledige kwaliteit.

Qua updateperiodes belooft de fabrikant zeer lange tijden met tot 5 jaar beveiligingsupdates, dus tot 2029, en tot 4 generaties Android, wat Android 18 zou zijn. We moeten echter ook opmerken dat door de toevoeging van de "tot" formulering in deze belofte, er ook dingen kunnen veranderen, wat een belangrijke beperking van deze updategarantie is. We kunnen alleen maar hopen dat Samsung geen PR-nachtmerrie wil riskeren door zijn belofte te breken.

In onze testunit zijn de beveiligingspatches vanaf 1 januari 2024, wat op het moment van deze test nog steeds binnen de termijn van 3 maanden valt die Samsung ook belooft. Maar om binnen dit tijdsbestek te blijven, zou de volgende update zeer binnenkort moeten komen.

Communicatie en GNSS - Connectiviteit geschikt voor dagelijks gebruik

De snelste standaard waarbij de Samsung Galaxy A15 4G toegang heeft tot het internet via WLAN is WiFi 5. De typische toegangssnelheden van 300 - 350 Mbit/s worden in principe gehaald, en de smartphone is bij het ontvangen van gegevens slechts minimaal langzamer dan vergelijkbare apparaten.

Dicht bij de router duurt het nog steeds enkele seconden voordat afbeeldingen op grote websites geladen zijn. Op een afstand van 10m (~33 ft) en door 3 muren heen, krijgen we nog steeds ongeveer de helft van de signaalsterkte met de smartphone, en websites laden dienovereenkomstig langzamer.

Ons testtoestel ondersteunt de nodige frequentiebanden om toegang te krijgen tot het internet via de mobiele netwerken in Centraal-Europa. Maar meer dan dat wordt niet ondersteund, en u moet van tevoren controleren of de benodigde LTE-frequenties worden ondersteund als u naar andere landen reist en daar toegang wilt krijgen tot mobiel internet. U kunt enkele tabellen op het internet raadplegen (bijvoorbeeld hier in de Wikipedia) en deze vergelijken met de specificaties van de smartphone, die u hierboven in dit artikel kunt vinden.

Bij enkele steekproeven tijdens onze ongeveer twee weken durende test, kon de ontvangst niet tippen aan die van high-end apparaten van Apple of Honor. Hoewel de Galaxy A15 LTE erin slaagt om overal een signaal te krijgen waar de andere apparaten ook ontvangst hebben, is het signaal vaak wat zwakker.

Networking
Samsung Galaxy A15
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼53%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy A14 LTE
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 68) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 331) MBit/s ∼53%
Nokia G22
iperf3 receive AXE11000
315 (min: 226) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 319) MBit/s ∼52%
Motorola Moto G54
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼44%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Samsung Galaxy A15; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø285 (259-304)
Samsung Galaxy A15; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (352-375)
GPS-test buitenshuis
GPS-test buitenshuis
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Om de locatie te bepalen, maakt de Samsung smartphone gebruik van alle grote satellietnetwerken en SBAS voor een nauwkeurigere plaatsbepaling. Hierdoor kan hij buitenshuis een goede nauwkeurigheid tot 1 meter bereiken.

Om meer te weten te komen over hoe de smartphone zich in de praktijk zal gedragen bij het bepalen van de locatie, bijvoorbeeld bij gebruik als navigatietoestel, nemen we hem mee op een fietstocht en nemen we ook de Garmin Venu 2 smartwatch mee, die bekend staat om zijn hoge nauwkeurigheid.

Als gevolg daarvan merken we dat de Galaxy A15 4G ons ook relatief nauwkeurig kan lokaliseren op de routes die we nemen. Over het algemeen doet hij het echter beter in open gebieden dan in de smalle steegjes van de oude stad, waar hij vaak wat kleine omwegen maakt en ons door huizen laat rijden of bijna in de rivier laat vallen.

Over het algemeen kan de Galaxy A15 4G ook worden aanbevolen voor navigatie, vooral als u door minder bebouwde gebieden reist. Maar er zullen nog steeds af en toe kleine onnauwkeurigheden zijn, en wie absolute nauwkeurigheid nodig heeft, kan beter een ander apparaat zoeken.

Samsung Galaxy A15 4G lokaliseren - overzicht
Samsung Galaxy A15 4G lokaliseren - overzicht
Samsung Galaxy A15 4G lokaliseren - keerpunt
Samsung Galaxy A15 4G lokaliseren - keerpunt
Samsung Galaxy A15 4G lokaliseren - brug
Samsung Galaxy A15 4G lokaliseren - brug
Garmin Venu 2 lokaliseren - overzicht
Garmin Venu 2 lokaliseren - overzicht
Garmin Venu 2 lokaliseren - keerpunt
Garmin Venu 2 lokaliseren - keerpunt
Garmin Venu 2 lokaliseren - brug
Garmin Venu 2 lokaliseren - brug

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Er is ruis aanwezig

Hoewel Samsung zijn eigen interne app gebruikt voor het voeren van telefoongesprekken, kunt u zonder problemen ook andere telefoon-apps installeren en deze als standaard instellen.

De spraakkwaliteit via het oortelefoontje is luid en redelijk duidelijk, maar onze gesprekspartner klinkt een beetje dof. De microfoon doet het goed om onze eigen stem zonder vervormingen op te nemen, hoewel de eigenaar van de Galaxy A15 4G niet te zacht moet praten. Als u de luidsprekerstand gebruikt, kunt u ook gesprekken voeren met een hoog volume. Hoewel de microfoon in staat is om onze stem duidelijk op te nemen zolang we niet te zacht praten, worden storende achtergrondgeluiden nauwelijks weggefilterd.

Camera's - Flexibel camerasysteem

Foto gemaakt met de camera aan de voorkant
Foto gemaakt met de camera aan de voorkant

We kennen de camera-opstelling al van onze test van de Galaxy A15 5G: de 50-Megapixel hoofdcamera in het LTE-model maakt ook behoorlijke foto's voor de prijsklasse. De dramatische lucht in onze foto van de omgeving wordt bijvoorbeeld met enig detail weergegeven. De scherpte die de camera levert is echter maar middelmatig.

Hoewel de camera onder omstandigheden met weinig licht een goede algemene helderheid produceert, zijn de resterende heldere delen van het beeld dan te helder en gaan details verloren.

Vergelijkbare betaalbare smartphones hebben nog maar zelden een groothoekcamera, maar de Galaxy A15 4G heeft deze wel. Met 5 megapixels is de resolutie niet erg hoog, en zoals we al bij het 5G-model zagen, is de kijkhoek niet erg groot in vergelijking met andere smartphones. De lens is geschikt voor snapshots, waardoor het camerasysteem over het algemeen iets flexibeler is. Maar u moet de foto's niet te veel vergroten, want details zijn nauwelijks te herkennen.

U vindt ook een macrocamera met een resolutie van 2 Megapixel op de achterkant, die u kunt gebruiken voor extreme close-ups. Hoewel de resolutie van de sensor erg laag is, is deze nog steeds voldoende om het beeld op het scherm van de smartphone te bekijken.

Video's kunnen worden opgenomen met een maximum van 1080p en 30 fps. U moet kiezen tussen de ultragroothoeklens en de hoofdcamera voordat u de opname start, omdat dit tijdens de opname niet meer mogelijk is. De beeldkwaliteit is over het algemeen solide, en de autofocus en helderheidsaanpassing werken vrij snel en zijn continu variabel.

De camera aan de voorkant kan selfies nemen met een maximum van 13 megapixels, die er over het algemeen vrij scherp uitzien en ook gemakkelijk vergroot kunnen worden. Zelfs in goede lichtomstandigheden zijn er echter geen herkenbare details meer in donkere gebieden.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main Camera: PlantMain Camera: SurroundingsMain Camera: Low LightWideangle Camera
klik om beelden te laden

We kunnen de lichtomstandigheden in onze studio precies controleren en de hoofdcamera hier opnieuw testen. Onze testkaart heeft een lage scherpte en mist ook wat contrast. Bij slechts 1 Lux restlicht is het object nauwelijks meer te herkennen.

De kleurweergave ziet er over het geheel genomen contrastarm uit.

ColorChecker
3.6 ∆E
10 ∆E
14.3 ∆E
5.3 ∆E
14.2 ∆E
11 ∆E
7.3 ∆E
16.4 ∆E
10.6 ∆E
2.8 ∆E
6.9 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
12.1 ∆E
15.5 ∆E
5.4 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
7.6 ∆E
6.9 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A15: 8.82 ∆E min: 2.83 - max: 16.44 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
54 ∆E
39.3 ∆E
34.1 ∆E
45.4 ∆E
60 ∆E
52.4 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.5 ∆E
63.6 ∆E
63 ∆E
31.5 ∆E
46.3 ∆E
37.8 ∆E
74.7 ∆E
44.1 ∆E
41.2 ∆E
82.6 ∆E
69.1 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A15: 45.98 ∆E min: 13.99 - max: 82.6 ∆E

Accessoires en garantie - De oplader moet extra worden aangeschaft

De fabrikant doet er geen oplader bij, en de doos bevat alleen een USB-kabel, een SIM-tool en de belangrijkste papieren. U kunt de bijbehorende 25-Watt lader kopen in de online winkel van de fabrikant op Amazon voor ~$15.

Er geldt een garantie van 24 maanden voor Samsung-smartphones als ze in de EU zijn gekocht. De fabrikant biedt verschillende reparatiemogelijkheden, zoals een mobiel serviceteam of reparatiecentra in veel grote steden.

Invoerapparaten en bediening - Snelle vingerafdruksensor

Het 90-Hz scherm maakt de bediening van het aanraakscherm wat soepeler, omdat het scherm sneller reageert op invoer. Bovendien zien bewegingen er scherper uit, zodat u de details nog kunt herkennen wanneer u snel scrollt.

Aan de rechterkant van de behuizing zitten de fysieke toetsen, die bestaan uit de stand-by toets en een volumeknop. Ze zijn gemakkelijk met de vinger te voelen en ergonomisch geplaatst, ook voor linkshandigen. In de stand-by-toets is een vingerafdruklezer geïntegreerd. Deze reageert betrouwbaar en ontgrendelt de smartphone zonder enige vertraging.

Gezichtsherkenning is ook beschikbaar als biometrische methode om de smartphone te ontgrendelen, en het werkt ook betrouwbaar in goede lichtomstandigheden. In een donkere omgeving is het gereflecteerde licht van het scherm voldoende om het gezicht te identificeren, hoewel ontgrendeling in dergelijke situaties nog beter werkt als u de vingerafdruksensor gebruikt.

Toetsenbord - staand
Toetsenbord - staand
Toetsenbord - liggend
Toetsenbord - liggend

Beeldscherm - AMOLED-scherm met goede helderheid en 90 Hz

Subpixel raster
Subpixel raster

Hoewel een AMOLED-scherm niet vanzelfsprekend is in deze prijsklasse, heeft Samsung er toch voor gekozen om er een te gebruiken in de Galaxy A15 4G, wat een goed argument is voor aankoop. Met een resolutie van 2340x1.080 pixels, een verversingssnelheid van 90 Hz en onze meting van een gemiddelde maximale helderheid van 711 cd/m², zou het paneel ook zeer geschikt zijn voor een duurdere smartphone.

De helderheid is niet helemaal voldoende om HDR-inhoud perfect weer te geven. In kleinere gebieden is echter nog steeds een iets hogere helderheid mogelijk, zoals onze test met de spectrale fotometer en de CalMAN software laat zien. In ieder geval krijgt u een aantrekkelijk scherm met levendige kleuren en goede contrasten.

691
cd/m²
689
cd/m²
702
cd/m²
713
cd/m²
731
cd/m²
740
cd/m²
723
cd/m²
719
cd/m²
695
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 740 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 711.4 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 731 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.31 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.091
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.60
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.52
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.50
Screen
27%
-215%
-71%
-62%
Brightness middle
731
940
29%
465
-36%
674
-8%
492
-33%
Brightness
711
922
30%
439
-38%
641
-10%
470
-34%
Brightness Distribution
93
96
3%
89
-4%
90
-3%
90
-3%
Black Level *
0.47
0.43
0.3
Colorchecker dE 2000 *
2.31
1.2
48%
8.5
-268%
4.45
-93%
3.9
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.51
2.28
35%
15.8
-350%
7.41
-111%
6.26
-78%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.4
18%
11.8
-594%
5.1
-200%
4.3
-153%
Gamma
2.091 105%
2.27 97%
2.2 100%
2.072 106%
2.275 97%
CCT
6424 101%
6503 100%
10757 60%
7799 83%
7656 85%
Contrast
989
1567
1640

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 187 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 187 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 187 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Minimale helderheid
Minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Meetreeksen op een vast zoomniveau met verschillende helderheidsinstellingen

In onze test meten we ook enige flikkering met een frequentie van 187 Hz bij zeer lage helderheidsniveaus. Omdat het erg moeilijk is om OLED diodes te dimmen, gebruiken veel fabrikanten PWM (waarbij de diodes voor een korte tijd worden uitgeschakeld) om een lagere helderheid voor de ogen te simuleren. Dit kan voor sommige mensen echter tot problemen zoals hoofdpijn leiden. Gebruikers die hier gevoelig voor zijn, moeten het scherm daarom zelf uitproberen voordat ze de smartphone aanschaffen.

De kleurweergave is redelijk accuraat in de "Natural" modus, waarbij alleen heldergroene en blauwe kleurtinten iets afwijken van de doelwaarden. Hiermee kan het scherm nog steeds voor professioneel werk worden gebruikt.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN Kleurnauwkeurigheid
CalMAN Kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN Verzadiging
CalMAN Verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.8 ms stijging
↘ 0.9 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten is de goede helderheid van het scherm vaak voldoende om de inhoud leesbaar te houden, zelfs bij sterke reflecties. Maar werken in de schaduw voelt nog steeds veel comfortabeler aan.

Er zijn geen klachten over de kijkhoeken. Zelfs als u vanaf de zijkant naar het scherm kijkt, kunt u de inhoud nog steeds zonder enige vervorming zien.

De smartphone buiten gebruiken
De smartphone buiten gebruiken
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Stotteren kan niet worden uitgesloten

De MediaTek Helio G99 is een SoC uit 2022 die oorspronkelijk werd gebruikt in een aantal duurdere toestellen. Nu gebruikt de Galaxy A15 4G het ook als motor, en bereikt het enkele goede prestatiewaarden voor zijn prijsklasse. Ons testtoestel biedt er zelfs iets meer vermogen mee dan de 5G-versie.

Hoewel sommige smartphones zoals de Motorola Moto G54 ook laten zien dat u zelfs krachtigere SoC's kunt gebruiken in deze prijsklasse, doet de Galaxy A15 4G het helemaal niet slecht: Hoewel u nog steeds af en toe wat kleinere stotteringen of zelfs iets langere vertragingen moet accepteren, komen ze minder vaak voor dan we anders gewend zijn van deze prijsklasse.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=217, laatste 2 jaar)
918 Points +66%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +26%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=13)
545 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -21%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -37%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -44%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=217, laatste 2 jaar)
3009 Points +60%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points +1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=13)
1835 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points -29%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points -30%
Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=103, laatste 2 jaar)
1409 Points +94%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +26%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=8)
729 Points 0%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -34%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -43%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=103, laatste 2 jaar)
3888 Points +100%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +19%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=8)
1997 Points +3%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -20%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points +139%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
436096 Points +41%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
309291 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (229468 - 337968, n=6)
306552 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +44%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, laatste 2 jaar)
11798 Points +28%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (8973 - 11027, n=14)
9786 Points +6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -21%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -28%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -38%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)
837 Points +59%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +19%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=8)
568 Points +8%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -30%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=165, laatste 2 jaar)
5745 Points +87%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +23%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=8)
3023 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -11%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -28%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, laatste 2 jaar)
9678 Points +44%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +2%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points -6%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=8)
6309 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points -24%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=165, laatste 2 jaar)
6250 Points +72%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +38%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=8)
3739 Points +3%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -10%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -27%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=165, laatste 2 jaar)
14101 Points +404%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +50%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=8)
2819 Points +1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -17%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -35%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=165, laatste 2 jaar)
1494 Points +14%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +7%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (1201 - 1325, n=8)
1265 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points +245%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=7)
8508 Points +35%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -27%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points -43%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar)
17833 Points +1838%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (877 - 982, n=6)
911 Points -1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
780 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -58%

U moet niet te veel verwachten op het gebied van grafische prestaties. Alleen zeer eenvoudige grafische taken kunnen echt soepel worden uitgevoerd in de native resolutie van het beeldscherm. Voor berekeningen in hogere resoluties (bijvoorbeeld bij gebruik van een extern beeldscherm) zijn de prestaties van de grafische chip nauwelijks toereikend.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -59%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -66%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -58%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -66%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -42%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -46%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -66%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3069 Points +33%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2410 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2315 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2948 Points +25%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2352 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1383 Points -41%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1139 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2974 Points +27%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2344 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1519 Points -35%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1290 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points +6%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -18%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2694 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -41%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1178 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1346 Points -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +23%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -29%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -34%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +17%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -29%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +58%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -31%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -40%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -42%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +43%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -39%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +40%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps -40%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +50%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -36%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -37%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +27%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -40%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -41%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +24%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps -28%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +20%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -39%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -46%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +36%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -32%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +25%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -37%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -47%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -66%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +20%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -40%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -66%

De waarden die de smartphone behaalt in de browserbenchmarks zijn niet slecht, maar dit is deels te wijten aan de recentere browserversie die we gebruiken.

In het dagelijks gebruik is de surfervaring niet erg overtuigend, en het is niet ongebruikelijk dat het laden van grote webpagina's vrij traag verloopt en dat u enige tijd moet wachten voordat afbeeldingen geladen zijn.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +43%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +16%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (46.9 - 74.2, n=7)
62.5 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -16%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points -46%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +77%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +27%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -13%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (24.1 - 65.5, n=7)
45.8 runs/min -24%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min -47%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points +28%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +24%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (39 - 81, n=7)
64.3 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -37%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points -44%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +40%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points +26%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
95 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=6)
91.8 Points -3%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
60 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=211, laatste 2 jaar)
33640 Points +54%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +32%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=13)
20364 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -27%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points -46%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * -67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -26%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1922 - 2444, n=7)
2145 ms * -7%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * +21%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +30%

* ... kleiner is beter

De Galaxy A15 4G gebruikt UFS 2.2 opslag, en in tegenstelling tot de Galaxy A15 5Gkan hij het volledige potentieel van de opslagsnelheden in leesmodus benutten dankzij een snelle opslagcontroller. Bij het schrijven naar de opslag is de snelheid echter iets lager.

Samsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GSamsung Galaxy A14 LTENokia G22Motorola Moto G54Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-70%
-26%
17%
-15%
52%
Sequential Read 256KB
967.8
909.8
-6%
298.69
-69%
881
-9%
983.01
2%
Sequential Write 256KB
488.5
606.3
24%
200.17
-59%
367
-25%
817.55
67%
Random Read 4KB
233.2
177.1
-24%
55.9
-76%
131
-44%
232.74
0%
Random Write 4KB
229.6
228
-1%
55.86
-76%
172
-25%
224.58
-2%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-21%
Samsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMotorola Moto G54Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
PCMark for Android
1%
70%
6%
109%
Storage 2.0 seq. read int.
775 ?(3.0.4061)
586 ?(3.0.4061)
-24%
549 ?(339 - 859, n=11)
-29%
Storage 2.0 seq. write int.
509 ?(3.0.4061)
436 ?(3.0.4061)
-14%
Storage 2.0 random read int.
18.2 ?(3.0.4061)
30.8 ?(3.0.4061)
69%
27.7 ?(18.2 - 35, n=11)
52%
Storage 2.0 random write int.
30.8 ?(3.0.4061)
22.2 ?(3.0.4061)
-28%
Storage 2.0
16137 ?(3.0.4061)
16582 ?(3.0.4061)
3%
27461
70%

Spelletjes - Beperkt gamen

De Samsung Galaxy A15 4G is niet echt een gamingkampioen en mist de nodige kracht voor veeleisende games. We zien herhaaldelijk wat dalingen in de framerates in PUBG Mobile, als we dit meten met de app van GameBench.

Door enkele zware stotteringen is Genshin Impact nauwelijks speelbaar. Als u dit toch wilt proberen, moet u op zijn minst de laagste grafische instellingen gebruiken.

Dus alleen bij het spelen van wat eenvoudige casual games kunt u genieten van het gebruik van de smartphone om te gamen. Dit is jammer, want de besturing via het touchscreen en de sensoren werkt erg goed.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A15; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø26 (2-36)
Samsung Galaxy A15; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø17 (1-30)
Samsung Galaxy A15; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø37.7 (2-41)
Samsung Galaxy A15; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø28.4 (1-31)

Uitstoot - De smartphone kan heet worden

Temperaturen

We meten de temperaturen van de Galaxy A15 4G om te zien of hij heet wordt bij hoge belasting. En inderdaad, we meten temperaturen tot 45,5 °C (113,9 °F) op het oppervlak, wat al ongemakkelijk aanvoelt. U moet ook in gedachten houden dat we de temperaturen in kamertemperatuur meten, dus de warmteontwikkeling van de smartphone kan zelfs hoger uitvallen op warme zomerdagen.

De prestaties blijven hierdoor grotendeels onaangetast. Hoewel er wat minimale prestatiedalingen zijn tijdens onze stresstest met 3DMark, worden deze snel gecompenseerd tijdens de volgende run van de benchmark.

Max. Belasting
 43.8 °C42.7 °C33.8 °C 
 44.8 °C39.8 °C33.8 °C 
 43.8 °C36.6 °C33.9 °C 
Maximum: 44.8 °C
Gemiddelde: 39.2 °C
34 °C36.5 °C43.1 °C
34.3 °C36.9 °C45.5 °C
33.8 °C37.8 °C45.4 °C
Maximum: 45.5 °C
Gemiddelde: 38.6 °C
Stroomadapter (max.)  43.2 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.8 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.5 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 %
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Heatmap - voorkant
Heatmap - voorkant
Heatmap - terug
Heatmap - terug

Luidsprekers

Er zit een monoluidspreker aan de onderkant, die relatief luid kan worden. Maar omdat de hoge tonen erg overgeaccentueerd zijn, is het nauwelijks geschikt om naar muziek te luisteren of films te kijken.

Het geluid geeft meer plezier als u het beluistert via een hoofdtelefoon of luidsprekers die via de 3,5mm audiopoort of Bluetooth zijn aangesloten. Mensen die liever ongebruikelijkere of mogelijk kwalitatief betere audiocodecs gebruiken voor draadloze verbindingen zullen echter teleurgesteld zijn, aangezien Samsung naast zijn eigen SSC alleen SBC, AAC, aptX en LDAC beschikbaar stelt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.639.12537.637.53130.729.94033.432.55038.439.96324.527.48016.521.810015.82212513.130.516014.638.42008.6412507.846.13157.251.54008.557.150010.159.963010.960.680010.968.9100012.668.312509.17516009.673200010.173.2250010.869.1315012.769.1400013.270.3500015.270.8630014.373.9800015.377.61000016.166.41250016.358.21600017.252.7SPL24.983.8N0.657.2median 12.6median 66.4Delta2.99.540.845.83737.331.728.432.533.136.43628.92724.420.523.721.224.129.720.137.613.640.212.646.912.75011.254.313.562.314.766.31466.413.672.112.670.31169.610.867.211.567.913.865.71567.815.667.416.265.817.263.117.866.517.160.717.85726.779.70.845.5median 14median 65.72.49.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A15Motorola Moto G54
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A15 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Motorola Moto G54 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Uithoudingsvermogen geschikt voor dagelijks gebruik

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Galaxy A15 4G blijkt over het algemeen vrij matig te zijn. Vooral onder volledige belasting kunt u tevreden zijn met een vrij laag verbruik, ondanks de behoorlijke vermogensontwikkeling.

Als de batterij leeg is, kunt u deze opladen met maximaal 25 watt. Er wordt geen oplader meegeleverd, maar verschillende opladers zoals die van Apple, Honor of Motorola werkten allemaal zonder problemen en laadden het toestel binnen twee uur op van 0 tot 100%.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.1 / 1.2 / 1.5 Watt
Belasting midlight 2.9 / 4.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio G99
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-19%
-41%
-3%
-41%
-35%
Idle Minimum *
1.1
1.1
-0%
0.89
19%
0.9
18%
0.89 ?(0.7 - 1.1, n=7)
19%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
2.31
-93%
1.2
-0%
1.864 ?(1.1 - 4.02, n=7)
-55%
Idle Maximum *
1.5
1.5
-0%
2.34
-56%
1.5
-0%
2.12 ?(1.33 - 4.07, n=7)
-41%
Load Average *
2.9
3.6
-24%
4.11
-42%
3.3
-14%
5.18 ?(2.9 - 7.49, n=7)
-79%
Load Maximum *
4.8
7.8
-63%
6.46
-35%
5.6
-17%
7.19 ?(4.8 - 10.1, n=7)
-50%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.51.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.44.6Tooltip
Samsung Galaxy A15; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.82 (1.125-4.84)
Samsung Galaxy A15; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.72.8Tooltip
Samsung Galaxy A15; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.55 (2.16-2.95)
Samsung Galaxy A15; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)

Levensduur batterij

De Samsung Galaxy A15 4G toont een aanzienlijke toename in de batterijlevensduur ten opzichte van zijn voorganger, en overtreft ook verschillende vergelijkingsapparaten zoals de Xiaomi Redmi Note 13 4G. Over het geheel genomen is dit echter slechts voldoende voor een plaats in de middenmoot van het veld van vergelijkbaar geprijsde vergelijkingstoestellen.

We meten een gebruiksduur van 14:45 uur in onze WLAN-test, dus wie een regenachtige dag wil doorbrengen met internetten met de smartphone, hoeft hem niet op te laden.

De smartphone is met name geschikt voor filmfans en gaat zelfs iets langer dan 24 uur mee bij het afspelen van videobestanden van het interne geheugen die bijvoorbeeld via streaming-apps zijn gedownload. Hiermee zou zelfs de complete Extended Edition van Lord of the Rings of alle acht films van Harry Potter geen problemen moeten opleveren voor de batterij.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
27h 02min
WiFi Websurfing
14h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 06min
Belast (maximale helderheid)
5h 58min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Batterijduur
-9%
-15%
19%
18%
Reader / Idle
1622
1509
-7%
1170
-28%
3481
115%
H.264
1446
1358
-6%
1044
-28%
1041
-28%
WiFi v1.3
885
742
-16%
896
1%
1052
19%
875
-1%
Load
358
334
-7%
348
-3%
301
-16%

Pro

+ leuchtstarker AMOLED-Bildschirm
+ NFC
+ langes Updateversprechen
+ snel laden
+ uitstekende locatie
+ flotter vingerafdruksensor
+ praktische gebruiksduur
+ Ultraweitwinkelkamera...

Contra

- ... met eingeschränktem Blickfeld
- Bildschirmflackern bei geringer Helligkeit
- geen ladegerät in de verpakking
- Updateversprechen eingeschränkt
- hoge beschikbaarheid onder Last

Conclusie - Een goede smartphone voor dagelijks gebruik

Het testen van de Samsung Galaxy A15 4G. Testapparaat beschikbaar gesteld door cyberport.de
Het testen van de Samsung Galaxy A15 4G. Testapparaat beschikbaar gesteld door cyberport.de

Hoewel degenen die kiezen voor de LTE-versie van de Galaxy A15 niet de meest actuele mobiele communicatiestandaard krijgen, kunnen ze wat geld besparen in vergelijking met het 5G-model, terwijl ze toch iets betere prestaties krijgen bij dagelijks gebruik zonder dat ze op veel andere gebieden nauwelijks compromissen hoeven te sluiten.

De behuizing is identiek. Hij is robuust en goed afgewerkt, maar hij is ook gevoelig voor vingerafdrukken. Het heldere AMOLED-scherm met een verversingssnelheid tot 90 beelden per seconde is ook inbegrepen, en hetzelfde geldt voor de oplaadprestaties tot 25 watt, wat redelijk snel is in de klassevergelijking.

De updategarantie is erg lang, zeker gezien de vrij lage prijs van minder dan 200 euro (~$215). U moet er echter wel rekening mee houden dat Samsung de formulering van de belofte opzettelijk vrij vaag maakt, zodat u er niet echt volledig op kunt vertrouwen.

De smartphone biedt ook een aantal extra voordelen, zoals vrij nauwkeurige lokalisatiemogelijkheden, een ultrabrede hoekcamera en een goede batterijlevensduur. Aan de andere kant moet u er ook rekening mee houden dat u apart een oplader moet kopen, dat het toestel behoorlijk warm kan worden onder belasting, en dat u moet kiezen tussen dual-SIM en een microSD-kaart met het gedeelde kaartslot.

De Samsung Galaxy A15 is ook een goede keuze in de 4G-versie onder de smartphones die minder dan 200 euro (~$215) kosten, vooral met zijn heldere AMOLED-scherm, snelle oplaadsnelheid en goede opslagapparatuur.

De Galaxy A15 met 5G kost momenteel ongeveer 20 tot 30 euro (~$22-32) meer, dus wie een snellere mobiele verbinding nodig heeft, kan daar ook eens naar kijken. De Motorola Moto G54 biedt aanzienlijk meer vermogen, maar heeft geen AMOLED-scherm.

Prijs en beschikbaarheid

Samsung's eigen online winkel in de VS biedt alleen het 5G-model aan voor ~$200.

De 4G-versie is bijvoorbeeld verkrijgbaar bij online winkels zoals Amazon voor ongeveer $160.

Samsung Galaxy A15 - 01-04-2024 v7
Florian Schmitt

Behuizing
82%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
47 / 70 → 68%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
27 / 64 → 42%
Applicatie-performance
70 / 86 → 81%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Camera
58%
Gemiddelde
74%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy A15 4G smartphone review - Veel mogelijkheden voor dagelijks gebruik tegen een lage prijs
Florian Schmitt, 2024-04- 3 (Update: 2024-04- 3)