New World Prestatie Analyse

Wachten op Login Scherm Simulator 2021. Ook al is New World een goed spel, de lancering ervan was een van de grootste rampen in de gamewereld dit jaar. Desalniettemin hebben we veel moeite gedaan om onze gebruikelijke prestatie-analyse uit te voeren.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 05-10-2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

Het is op zijn zachtst gezegd nogal vervelend dat de servers van Amazon overrompeld raakten bij het uitbrengen van de AAA-titel. Ondanks Amazons enorme serverinfrastructuur moesten sommige gamers uren wachten om in te loggen op servers met slechts 100 tot 1000 spelers. Een extra verzwarende factor is dat er geen manier is om je personage van de ene server naar de andere over te zetten.

We waren gedwongen om nieuwe karakters te creëren en de oude te verwijderen om deze benchmarks uit te voeren, omdat het spel spelers slechts toestaat om twee karakters in een bepaalde regio te hebben. Elke keer dat we een nieuw personage creëerden, sloegen we de tutorial over en hoopten we dat ons personage op de juiste plaats terecht zou komen. Daarom is de reikwijdte van onze prestatie analyse aanzienlijk verkleind.

Maar als je eenmaal in het spel zelf zit, gaat het een stuk beter. Het spel loopt erg goed. We zijn geen prestatiedalingen of lag-pieken tegengekomen.

Het spel laat een zeer goede indruk achter. De animaties zien er vloeiend uit, de besturing is niet onhandig en het menu is zeer overzichtelijk. Bovendien zijn het ontwerp van de levels en personages en het gevechtssysteem behoorlijk indrukwekkend. Het verhaal is ook erg goed, vergeleken met andere titels in dit genre. Al met al mengt New World op creatieve wijze kolonisatie met monsters (zoals in de piratenspellen, bijvoorbeeld).

New World is een zeer visueel opvallende titel. Het ziet er beter uit dan de meeste andere MMO's. Texturen, belichting en effecten maken allemaal indruk. De prachtige dag-nacht cyclus zorgt ervoor dat het spel erg sfeervol aanvoelt.

Het grafische menu is zeer uitgebreid. Het tabblad Visuals bevat meer dan 20 instellingen. In de eerste sectie kunnen het gezichtsveld, de resolutie, de helderheid en het contrast worden gewijzigd. In de tweede sectie staan meer dan 10 instellingen. In de laatste sectie kunnen gebruikers verticale synchronisatie en dynamische resolutieschaling inschakelen. De framerate kan ook worden afgetopt, en het aantal naambordjes dat tegelijkertijd kan verschijnen kan worden aangepast.

We hebben onze benchmarks uitgevoerd met alle opties uitgeschakeld (behalve V-Sync). Gelukkig vereisen de grafische veranderingen geen herstart. Als dat niet het geval was, dan zou het verfijnen van de grafische instellingen een hele uitdaging zijn geweest, gezien alle server-side problemen.

Benchmark

Zoals te zien is in de video hieronder, vindt onze benchmark plaats op de startlocatie, die bekend staat als First Light. We rennen van de poort naar de put en terug. De hele run duurt ongeveer 45 seconden. We nemen de framerate gegevens op met CapFrameX.

Omdat er veel spelers aanwezig zijn op startlocaties op populaire servers, moeten deze benchmarks over het algemeen worden gezien als het slechtst denkbare scenario. New World is een spel dat veel CPU vergt, wat betekent dat high-end GPU's een knelpunt kunnen vormen voor de CPU. Het verlagen van de grafische instellingen kan ook leiden tot CPU-knelpunten.

Resultaten

De benchmarks zijn hoofdzakelijk uitgevoerd met de laptops die onze partners MSI en XMG (Schenker Technologies) ons hebben geleend.

FHD (1920x1080)

Ondanks de omvang van het spel, de MMO-flare en de indrukwekkende visuals, heeft New World vrij bescheiden systeemeisen. Zeker, het kan niet draaien op low-end GPU's met 2 GB VRAM, zoals de GeForce MX450. Lagere middenklasse grafische kaarten met 4 GB VRAM (GeForce GTX 1650;1650 Ti) kunnen het spel aan op gemiddelde, of zelfs hogere, instellingen. Natuurlijk kunnen dergelijke GPU's geen rotsvaste 60 FPS-ervaring bieden. Om fatsoenlijke framerates te halen op de hoogste instellingen, hebben gamers een Radeon RX 5600M of GeForce GTX 1660 Ti/GeForce RTX 3050 Ti.

New World
1920x1080 Low Video Quality 1920x1080 Medium Video Quality 1920x1080 High Video Quality 1920x1080 Very High Video Quality
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	99.8 (42.6^min, 46.6^P0.1, 56.3^P1) fps ∼17% 84.6 (36.9^min, 39.5^P0.1, 47.3^P1) fps ∼18% 81.7 (34.7^min, 35.8^P0.1, 44.8^P1) fps ∼19% 79.4 (31.8^min, 37.5^P0.1, 46.8^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	90.2 (37.5^min, 41.7^P0.1, 51.3^P1) fps ∼15% 83.3 (33.6^min, 37.5^P0.1, 47^P1) fps ∼18% 80.8 (23^min, 35.3^P0.1, 42.7^P1) fps ∼19% 74.9 (26.1^min, 33.4^P0.1, 40.3^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	87.6 (33^min, 37.8^P0.1, 47.6^P1) fps ∼15% 74.8 (31.7^min, 33.1^P0.1, 38.5^P1) fps ∼16% 70.8 (29.8^min, 31.9^P0.1, 37.7^P1) fps ∼16% 70.6 (26.2^min, 31.2^P0.1, 37.2^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	86.6 (37.7^min, 41.3^P0.1, 51.5^P1) fps ∼15% 78.2 (35.5^min, 39^P0.1, 47.3^P1) fps ∼17% 73.4 (27.4^min, 34.3^P0.1, 41.5^P1) fps ∼17% 68.6 (30.1^min, 33.3^P0.1, 39.5^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	86.1 (28.6^min, 35.6^P0.1, 48.6^P1) fps ∼15% 71 (25.3^min, 31.2^P0.1, 37^P1) fps ∼15% 66.1 (21.5^min, 30^P0.1, 36.2^P1) fps ∼15% 62.3 (23.3^min, 27.6^P0.1, 32.3^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	85.8 (33.3^min, 38.3^P0.1, 48.5^P1) fps ∼15% 74.5 (28.5^min, 31.4^P0.1, 38.2^P1) fps ∼16% 72.4 (31.3^min, 33.2^P0.1, 38.3^P1) fps ∼17% 70.1 (28.4^min, 31.1^P0.1, 38^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	72.8 (33.5^min, 36.9^P0.1, 43.9^P1) fps ∼12% 62.8 (33.7^min, 34.9^P0.1, 39.2^P1) fps ∼14% 59.4 (27^min, 31.8^P0.1, 39.4^P1) fps ∼14% 47.6 (23.5^min, 25.9^P0.1, 31.5^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	69.4 (21.3^min, 31^P0.1, 42.7^P1) fps ∼12% 55.7 (32.3^min, 33.2^P0.1, 36.6^P1) fps ∼12% 50.7 (25.8^min, 28.2^P0.1, 31.7^P1) fps ∼12% 44.7 (18.1^min, 21.2^P0.1, 26.6^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	66.8 (26.8^min, 29.3^P0.1, 35.1^P1) fps ∼11% 57.9 (19.5^min, 23^P0.1, 29.2^P1) fps ∼13% 55.9 (16.5^min, 24^P0.1, 30.5^P1) fps ∼13% 50 (18.6^min, 19.9^P0.1, 24.8^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	62.3 (29.5^min, 31.7^P0.1, 37.9^P1) fps ∼11% 53.7 (27.3^min, 29.8^P0.1, 35.2^P1) fps ∼12% 48.6 (23.4^min, 28.4^P0.1, 31.3^P1) fps ∼11% 36.4 (15.9^min, 19.1^P0.1, 22.2^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	54.3 (18.6^min, 23.7^P0.1, 29.4^P1) fps ∼9% 44.4 (14.8^min, 20.6^P0.1, 23.6^P1) fps ∼10% 41.9 (15.6^min, 16.3^P0.1, 22.2^P1) fps ∼10% 30.6 (9.86^min, 12.8^P0.1, 19.9^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	33.7 (2.84^min, 7.84^P0.1, 15.9^P1) fps ∼6% 25.9 (12.4^min, 13.3^P0.1, 16^P1) fps ∼6% 21.8 (12.9^min, 13.7^P0.1, 15.5^P1) fps ∼5% 9.54 (6.81^min, 6.82^P0.1, 6.96^P1) fps ∼2%

QHD (2560x1440)

De GeForce RTX 3060 zal gamers laten genieten van New World op hoge instellingen bij 1440p.

New World
2560x1440 Very High Video Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	70 (25.2^min, 34.3^P0.1, 39.4^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	69.7 (27.4^min, 32.3^P0.1, 37.9^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	67.2 (29.5^min, 31.2^P0.1, 37^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	66.4 (33.6^min, 34.9^P0.1, 41.5^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	66.2 (19.1^min, 31^P0.1, 40^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	52.9 (6.59^min, 27^P0.1, 32.1^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	38 (18.7^min, 20.3^P0.1, 23.7^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	32.6 (11.7^min, 12^P0.1, 18.7^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	32.4 (9.77^min, 13.3^P0.1, 19.9^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	25.3 (12.7^min, 15.6^P0.1, 18.4^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	18.1 (5.5^min, 9.59^P0.1, 12.9^P1) fps ∼5%

UHD (3840x2160)

Bij 4K, wordt de titel echt veeleisend. Zelfs de GeForce RTX 3070 (Mobiel) en RTX 3080 (Mobiel) hebben moeite om fatsoenlijke framerates te halen op 4K op de hoogste instellingen.

New World
3840x2160 Very High Video Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	69.1 (25.9^min, 28.7^P0.1, 36.1^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	68.1 (27.1^min, 29.9^P0.1, 35.7^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	52.6 (25.5^min, 30.7^P0.1, 35.8^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	42.9 (20.5^min, 20.9^P0.1, 27.3^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	40 (19.4^min, 23.6^P0.1, 27.4^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	29.7 (17.8^min, 18^P0.1, 20^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	17.8 (5.09^min, 8.67^P0.1, 12.3^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	17.7 (6.86^min, 10.5^P0.1, 13.3^P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	17.2 (5.26^min, 6.07^P0.1, 10.2^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	12.2 (8.39^min, 8.65^P0.1, 9.22^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	10.4 (7.09^min, 7.24^P0.1, 7.93^P1) fps ∼3%

Noot

Omdat het benchmarken van videogames erg tijdrovend is en vaak wordt beperkt door installatie-/activatiebeperkingen, konden we op het moment van publiceren slechts een deel van onze prestatie-analyse van New World geven. Andere grafische kaarten zullen in de komende dagen en weken worden toegevoegd.

Overview

Test Systems

Apparaat	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15	Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-11370H	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 bits
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

4K monitoren	Nvidia stuurprogramma's	AMD stuurprogramma's
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 472.12	Adrenalin 21.9.2

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 78 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > New World Prestatie Analyse

Florian Glaser, 2021-10- 5 (Update: 2021-10- 5)

Pos	Model	< Prev Next > New World (2021)
Pos	Model	laag 1280x720 Low Video Quality	gem. 1920x1080 Medium Video Quality	hoog 1920x1080 High Video Quality	ultra 1920x1080 Very High Video Quality	QHD 2560x1440 Very High Video Quality	4K 3840x2160 Very High Video Quality
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	215	188	183.5	175.3	174.8	149.3
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	210	185.1	168.1	158.8	156.5	103.3
8	AMD Radeon RX 7900 XT	213	177.8	164.1	156.9	147	84.4
9	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	229	191.7	174.9	164.9	153.7	81.4
11	AMD Radeon RX 6950 XT	146.9	109.7	98.1	98.1	98.6	76.4
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	199	111.75ⁿ²	105.2ⁿ²	75.3ⁿ³	97ⁿ²	69.1
15	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	194	165	153	142	133	79.2
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	173.1	129.2	116.1	113.5	103.9	67.6
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		74.8	70.8	70.6	69.7	68.1
30	AMD Radeon RX 6800	138	101	89.3	83.3	79	49.5
32	NVIDIA Titan RTX	180	139	131	123	101	54.5
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126.4	117.75ⁿ²	109.5ⁿ²	104.75ⁿ²	90.4ⁿ²	50.6ⁿ²
40	NVIDIA GeForce RTX 3070	166.9	108.85ⁿ²	100.85ⁿ²	93.05ⁿ²	80.6ⁿ²	50.75ⁿ²
41	AMD Radeon RX 6750 XT	131.3	108.7	98.8	98.3	86.6	42.6
43	AMD Radeon RX 6700 XT	130	105	102	95.8	78.4	39.6
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115.5ⁿ³	89.5ⁿ⁴	86.05ⁿ⁴	79.45ⁿ⁴	65.25ⁿ²	40ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	176.2	131.2	117.8	109.5	76.9	40.3
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		103.7ⁿ²	93.8ⁿ²	84.55ⁿ²	64.35ⁿ²	32.2
57	AMD Radeon RX 6800M	111.75ⁿ²	92.8ⁿ²	81.85ⁿ²	69.95ⁿ²		34.1
Pos	Model	< Prev Next >New World
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
58	AMD Radeon RX 6650 XT	156.4	118	108.1	97.8	64	32.6
59	AMD Radeon RX 6600 XT	149	107	97.4	86.7	57.8	31.4
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	121.85ⁿ²	96ⁿ⁴	90.9ⁿ⁴	83ⁿ⁴	66.95ⁿ²	37.85ⁿ²
64	AMD Radeon RX 6800S		96.3	85.2	75.8	55.7	28.2
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	161	112	105	95.9	65.3	33.7
74	AMD Radeon RX 6700M		82.2	78.5	73
76	NVIDIA Titan X Pascal	206	128	116	103	70.7	37.3
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	179	122	116	106	72.7	37.8
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	143	103	96.6	85.5	58.5
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103.25ⁿ²	75.8ⁿ³	73.55ⁿ⁴	68.05ⁿ⁴	53ⁿ³	28.95ⁿ²
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	173	110	102	89.8	60.1	31.4
99*	Intel Arc A770M	101.9	84.2	77.6	74.8		35.2
100	AMD Radeon RX 6600	138	93.5	88.3	79.5	51.1	31.4
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	147	94	85.1	74.8	49	29.3
106	AMD Radeon RX 6600M	113.7	84.6ⁿ²	77.65ⁿ²	69.9ⁿ²	52.4	31.3
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	161	79.1	68.5	61.6	40.9	28.1
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	147	88.5	79	68.5	43.8	28.2
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	157	82.6	75.1	46.05ⁿ²	41.8
143	AMD Radeon RX 6500 XT	145	62.1	55.3	43.4	29.8	16.8
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	124	59.2	52.5	45.3	32.5	21.3
Pos	Model	< Prev Next >New World
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
150	AMD Radeon RX 5600M		55.7	50.7	44.7	32.6	17.2
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		57.9	55.9	50	38	17.8
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84.3ⁿ³	64.5ⁿ⁴	61ⁿ⁴	46.35ⁿ⁴	31.85ⁿ²	17.7
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	143	71.1	65	55.4	36.8	25.2
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	136	66.6	60.8	47.2	33.7	21.2
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	95	65.2	60.2	49.2
173	AMD Radeon RX 6500M	70.3	53	46.2	40.4
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	88.6	53.6		40.4
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		53.7	48.6	36.4	25.3	12.2
201	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	106	50.7	45.9	35.7	28.8	16.1
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		44.4	41.9	30.6	18.1	10.4
249	AMD Radeon 680M	70.4	29.7	28.3	22.9
255*	NVIDIA GeForce MX450	41.6	28.95ⁿ²	20.95ⁿ²	11.02ⁿ²	8.7
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	63.2	31.9ⁿ²	28.4	22.5
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	56	27	24.2	19
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.95ⁿ²	23.45ⁿ²	20.75ⁿ²	17.1
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	35	22.2	17.6	9.91
334	NVIDIA GeForce MX250	33.3	14.3	12.4
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.4	13
339	NVIDIA GeForce GT 710	9.76	5.01
Pos	Model	< Prev Next >New World
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
359*	AMD Radeon 540X	26.1	10.7	9.24
382*	AMD Radeon RX Vega 10	18.1	7.96
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	19.7
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.5ⁿ²	13.95ⁿ²	12.9ⁿ²	10.08ⁿ²
440	AMD Radeon RX Vega 7	30.8	13	11.8	10.1
457	NVIDIA GeForce MX130	12.5
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.6
464	NVIDIA GeForce 930MX	17.8
508	Intel Iris Graphics 550	14
582*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	10.2
583*	AMD Radeon RX Vega 5	19.6
595	Intel UHD Graphics 620	9.22
668	AMD Radeon R5 M255	12.2
669*	AMD Radeon RX Vega 3	9.36	4.82
676	NVIDIA GeForce GT 720M	8.08
697	Intel HD Graphics 4600	6.56
722*	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	17
774	Intel HD Graphics 610	5.73

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.