Notebookcheck Logo

Evaluatie van Last Epoch: Laptop en desktop benchmarks

Een concurrent voor Diablo 4. Na Palworld, Enshrouded en Helldivers 2 is het nu tijd voor een ander spel om de harten van de Steam-community te stelen. Wij hebben getest of het actie-rollenspel een krachtige computer vereist of niet.
Laatste Tijdperk

Testsystemen

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
wees stil! Fluisterstille Basis 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
wees stil! Fluisterstille Basis 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
Philips Evnia 8000-serie 41,5" UHD OLED gamingmonitor
Philips Evnia 8000-serie 41,5" UHD OLED gamingmonitor

Met deze apparaten voeren we momenteel onze gamingbenchmarks uit. Als u op de foto's klikt, gaat u naar de website van de betreffende fabrikant. Meer details over hun specificaties vindt u aan het einde van het artikel.

Tech

Als we afgaan op de recensies tot nu toe, Diablo 4 zich misschien opmaken voor een gevecht. Last Epoch van ontwikkelaar Eleventh Hour Games is in veel opzichten gebaseerd op het origineel, maar doet sommige dingen ook anders - of soms zelfs beter.

Laatste Tijdperk
Laatste Tijdperk
Laatste Tijdperk

De onderliggende Unity Engine levert goede tot zeer goede visuals. De omgevingen zijn met veel aandacht voor detail ontworpen en bieden niet alleen dichte begroeiing, maar ook haarscherpe texturen. Het spel tussen licht en schaduwen en de effecten van het spel zijn ook indrukwekkend. Bovendien kan het spel soepel en mooi bestuurd worden.

Laatste Tijdperk
Laatste Tijdperk
Laatste Tijdperk

Het grafische menu is bijzonder indrukwekkend, maar het kan zijn dat u flink moet scrollen. Terwijl u in het bovenste gedeelte de totale kwaliteit (er zijn 6 voorinstellingen), beeldmodus en resolutie kunt regelen, bieden de geavanceerde instellingen meer dan 10 afzonderlijke regelaars om mee te spelen.

Laatste Tijdperk
Laatste Tijdperk
Laatste Tijdperk

Het spel ondersteunt FXAA, SMAA en TAA edge smoothing. U kunt ook optioneel Vsync en een FPS-limiet activeren. Geweldig: Alle wijzigingen worden toegepast zonder dat u het spel opnieuw hoeft op te starten. Het feit dat de ontwikkelaars hebben afgezien van upscaling in de vorm van DLSS en FSR is draaglijk vanwege de matige vereisten van het spel.

Laatste Tijdperk
Laatste Tijdperk
Laatste Tijdperk

De stabiliteit laat wat meer te wensen over. Vooral op AMD-systemen hebben we tijdens de testperiode af en toe een crash meegemaakt. Het feit dat Last Epoch de eerste keer in een klein venster opent en dat bepaalde menu-acties (bijv. terugkeren naar het hoofdscherm) soms een vertraging veroorzaken, is ook niet ideaal.

Benchmark

We gebruikten het begin van het spel voor onze snelheidsmetingen. Met behulp van het hulpprogramma CapFrameX namen we de framerate op voor iets minder dan 20 seconden langs een vaste baan. Aangezien dit een vogelvluchtspel is, zou een gemiddelde van 30 fps theoretisch voldoende moeten zijn, hoewel meer frames per seconde natuurlijk aan te raden zijn voor gevechten vol actie.

Resultaten


FHD (1.920 x 1.080)

iGPU's zijn alleen voldoende voor lage resoluties en instellingen. Toch is een Radeon 780M 40fps bij 1.920 x 1.080 pixels en de voorinstelling Laag. De huidige modellen uit het middensegment beheren Full HD zelfs met maximale instellingen.

Last Epoch
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
307 (31.2min, 189.9P0.1, 253P1) fps ∼100%
303 (31.8min, 182.2P0.1, 250P1) fps ∼100%
302 (30.9min, 184.2P0.1, 250P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
237 (26.1min, 139.4P0.1, 198.9P1) fps ∼77%
233 (29.1min, 141.3P0.1, 193.6P1) fps ∼77%
232 (27.3min, 141.3P0.1, 197.4P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
198.3 (23.8min, 130.9P0.1, 167.1P1) fps ∼65%
188.7 (24.7min, 72.9P0.1, 157.4P1) fps ∼62%
186.3 (25.4min, 80.9P0.1, 144.9P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
163.5 (22.4min, 89.4P0.1, 120.3P1) fps ∼53%
159.2 (17.7min, 49.7P0.1, 116.9P1) fps ∼53%
156.5 (21.8min, 64.4P0.1, 104.4P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
196.6 (18.3min, 122.7P0.1, 152.5P1) fps ∼64%
177.5 (17.3min, 58.2P0.1, 107.8P1) fps ∼59%
140 (22.6min, 100.3P0.1, 107.9P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
163.4 (24.8min, 100.1P0.1, 135.6P1) fps ∼53%
158.2 (23.6min, 83.9P0.1, 132.8P1) fps ∼52%
120.4 (19.8min, 39.8P0.1, 98.5P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
169.3 (25.3min, 108.8P0.1, 140.4P1) fps ∼100%
150.1 (24.2min, 100.7P0.1, 124.1P1) fps ∼49%
135 (19.4min, 63.4P0.1, 111.4P1) fps ∼45%
97.2 (17.9min, 27.7P0.1, 79.5P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
148.4 (21.6min, 107.6P0.1, 115.6P1) fps ∼48%
122.8 (23.8min, 90.9P0.1, 97.3P1) fps ∼41%
90.4 (24.3min, 56.8P0.1, 75.1P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
38.4 (13.7min, 16.3P0.1, 32.9P1) fps ∼23%

QHD (2.560 x 1.440)

Voor QHD-schermen is ook nog geen high-end component nodig. Beginnen met een GeForce RTX 4050, 2.560 x 1.440 pixels en de Ultra preset loopt soepel.

Last Epoch
    2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
228 (31min, 161P0.1, 171.3P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
183.5 (28min, 129.6P0.1, 137P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
147.2 (18.1min, 41.2P0.1, 115.8P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
127.4 (16.3min, 61.1P0.1, 97.1P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
81.1 (21.3min, 55.2P0.1, 66.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
71.2 (18.4min, 39.5P0.1, 61P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
58.2 (11.7min, 18.9P0.1, 49.1P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
48.2 (24.3min, 36.1P0.1, 41.3P1) fps ∼21%

UHD (3.840 x 2.160)

Het spel wordt pas redelijk veeleisend in 4K. Met een combinatie van 3.840 x 2.160 pixels en volledige details is meer dan 30 fps mogelijk met een GeForce RTX 4060 of beter.

Last Epoch
    3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
97.9 (30.5min, 65.4P0.1, 80.7P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
81.2 (17.2min, 25.8P0.1, 68P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
71.1 (10.8min, 14.2P0.1, 57.5P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
60 (16.9min, 19.8P0.1, 49.3P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
37.4 (19.5min, 21.5P0.1, 32.6P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
33 (16min, 18P0.1, 28.9P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
27.4 (9.51min, 10.4P0.1, 23.5P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
25.6 (19.5min, 20P0.1, 21.5P1) fps ∼26%

Overview

Toon beperkingen
PosModel< PrevNext >Last Epoch
 Last Epoch (2024)
laag
1920x1080
Low Preset
gem.
1920x1080
Medium Preset
TAA
hoog
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
TAA
QHD
2560x1440
Ultra Preset
TAA
4K
3840x2160
Ultra Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
298
295
294
293
290
146
AMD Radeon RX 7900 XTX
297
296
294
293
238
104.4
NVIDIA GeForce RTX 4080
307
303
302
228
97.9
AMD Radeon RX 7900 XT
237
233
232
183.5
81.2
AMD Radeon RX 6950 XT
297
294
292
278
175.4
175.1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
198.3
195.85n2
188.15n2
146.35n2
71.1
NVIDIA GeForce RTX 3090
297
294
293
282
195.1
101.7
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
248
200.25n2
194.1n2
180.25n2
133.2n2
60
AMD Radeon RX 6800
296
293
290
195.4
123.6
53.4
NVIDIA Titan RTX
293
294
267
222
147.8
74.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167.3
112.4
55.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
169.7
176.3n2
166.7n2
136.9n2
80.75n2
37.4
AMD Radeon RX 6750 XT
296
288
247
160.2
96.6
42.5
AMD Radeon RX 6700 XT
296
278
235
151.4
95
40.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179.4
172.8
167.5
127.9
83
40.6
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
296
252
211
174.2
115
57.6
Intel Arc A770
233
189.6
163.7
132.3
89.9
44.1
AMD Radeon RX 7600
240
190.3
162.1
122
73.7
33.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.5
174n2
161.15n2
121.6n2
71.2
33
PosModel< PrevNext >Last Epoch
laag gem. hoog ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 6650 XT
240
191.7
159.2
159.5
86.2
39.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
192.2
184.2
167.2
127.3
83.6
40.7
Intel Arc A750
220
178.3
153.7
121.7
81.1
39.4
NVIDIA Titan X Pascal
292
232
198.3
158.2
103.2
46.5
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
269
209
181.2
131.2
84.6
40.7
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
268
212
173.2
117.6
74.8
35.1
AMD Radeon RX 7600S
169.3
150.1
135
97.2
58.2
27.4
Intel Arc A580
188.3
167.3
144.1
125.1
83.9
42.2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
241
186.7
162.2
131.1
85.9
42.5
AMD Radeon RX 6600
200
159.3
129.1
86.2
50.4
22.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
244
193.4
156.1
104.8
89.5
43.8
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
216
172.5
140.1
97.8
61.9
28.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
155.55n2
120.75n2
102.3n2
75.95n2
47.9n2
20.85n2
AMD Radeon RX 6500 XT
111
89.2
74
54.5
30.6
8.4
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
146.4
116.6
94.7
64.9
41
19
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.4
122.8
90.4
48.2
25.6
Intel Arc A730M
162.7
131.4
111.2
88.5
58.6
27.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
128.6
99.2
83.6
51.6
32.4
14.4
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
118.1
93
79.7
56.1
AMD Radeon RX 6500M
100.4
81.2
69.1
48.2
PosModel< PrevNext >Last Epoch
laag gem. hoog ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
91.7
64.8
53.8
40.2
Intel Arc A380
78.2
70.3
57.1
42.7
Intel Arc A310
62.5
53.4
39.6
30.9
Intel Arc 8-Cores iGPU
59.85n2
45.75n2
40.15n2
33.95n2
Intel Arc 7-Cores iGPU
53.8
38.7
33
25.3
AMD Radeon 780M
42.65n2
36.7
32.8
26.9
16.5
(-) * Kleinere waardes zijn beter. / n123 Aantal benchmarks voor deze mediaanwaarde / * Positie bij benadering

 

Legende
5Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.

Test system details

Laptop Grafische kaart Processor RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Grafische kaart Processor RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K monitor Besturingssysteem Nvidia driver AMD driver
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 551.52 Adrenaline 24.2.1
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Evaluatie van Last Epoch: Laptop en desktop benchmarks
Florian Glaser, 2024-03- 5 (Update: 2024-03- 5)