Notebookcheck

Xiaomi Redmi 9T review: Instapmodel smartphone met enorme batterij, NFC en stereogeluid

Poco M3 alternatief. Aangezien de prijs van de Redmi 9T al flink gedaald is ten opzichte van zijn MSRP van 170 euro (~$204), biedt het kleinere broertje van de Redmi Note 9T volgens zijn spec sheet een hoop smartphone voor gebruikers met een krap budget. Bovendien zijn enorme runtimes mogelijk met de Redmi telefoon dankzij zijn enorme batterij...
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Redmi 9T review

De verscheidenheid aan modellen in deRedmi 9-serie lijkt geen einde te kennen. Net als zijn sibling-modellen Redmi 9,Redmi 9A, en Redmi 9AT, isde nieuwste telg, de Redmi 9T,

een zeer betaalbare smartphone die voor deze prijsklasse zeer aantrekkelijke technische specificaties biedt. Zo heeft de Xiaomi telefoon een 6.000 mAh batterij, stereo speakers, NFC, een Full HD+ IPS display, en een 48 MP hoofdcamera. De volgende configuraties van de Redmi 9T zijn beschikbaar:

I. 64 GB opslag / 4 GB RAM: 170 euro (~$204) (MSRP)

II. 128 GB opslag / 4 GB RAM: 200 euro (~$240) (MSRP)

In tegenstelling tot de Note 9T ondersteunt de goedkopere Redmi 9T geen 5G; hij heeft alleen toegang tot mobiel internet via de LTE-standaard. Door het gebruik van de Qualcomm Snapdragon 662, blijven de prestaties ook aanzienlijk achter bij die van de Note 9T 5G.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Xiaomi Redmi 9T (Redmi 9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
, or 6GB
Beeldscherm
6.53 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS LCD, Gorilla Glass 5, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 512 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: acceleration sensor, proximity sensor, compass, OTG, Miracast, FM radio, IR Blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.6 x 162.3 x 77.3
Batterij
6000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm) 8 MP (f/2.2, 120˚, 1/4.0", 1.12 µm) 2 MP (f/2.4) 2 MP (f/2.4)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.1, 27 mm, 1/4.0", 1.12 µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, case, USB cable, charger, MIUI 12, 12 Maanden Garantie, Widevine L1, SAR value: 0.597 W/​kg head, 0.807 W/​kg body, fanless
Gewicht
198 g, Voeding: 69 g
Prijs
170 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
78.9 %
05-2021
Xiaomi Redmi 9T
SD 662, Adreno 610
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
78 %
01-2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
77.3 %
04-2021
Motorola Moto G10
SD 460, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.4 %
09-2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.7 %
02-2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
Xiaomi Redmi 9T review

Potentiële kopers van de Xiaomi telefoon kunnen kiezen uit Twilight Blue, Sunrise Orange, Ocean Green, en Carbon Gray. Het is gebruikelijk dat het ontwerpaspect discutabel is, maar we zijn een beetje in tweestrijd over het uiterlijk van onze blauwe variant, die is voorzien van een kenmerkend 9T-serie logo. Aan de ene kant houden we van de gegroefde en dus vingerafdrukbestendige textuur van de plastic achterkant, maar aan de andere kant is de gegraveerde belettering, die we al kennen van de realme 8 Pro

, een beetje wennen.

Er is echter geen "gewenning" nodig op het vlak van stabiliteit en afwerking, die bij de Xiaomi smartphone op een zeer behoorlijk niveau staan. De ingebouwde volumeknoppen zitten ook relatief stevig in het frame, en hetzelfde geldt voor de aan/uit-knop met de geïntegreerde vingerafdruksensor, die vaak een beetje wiebelig is in smartphones. Daarnaast is de behuizing van de Redmi 9T voorzien van een nano-coating die het toestel beschermt tegen opspattend water - maar een officiële IP-certificering is niet beschikbaar.

De voorkant van de Redmi 9T is gemaakt van een krasbestendig Gorilla Glass-display van de derde generatie dat gelijk ligt met het plastic frame. Het 6,53-inch IPS-scherm is omgeven door een matige bezel aan de zijkanten. De hoge bezel onder het display leidt echter slechts tot een gemiddelde screen-to-body ratio van ongeveer 83%.

Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review

Size comparison

165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g

Connectiviteit - Xiaomi smartphone met 3,5 mm audio-aansluiting

De lijst met functies van de Redmi 9T bevat een FM-radio, een drievoudige kaartsleuf, zodat de dual-SIM-functie onafhankelijk van de speciale SD-kaartsleuf kan worden gebruikt, een 3,5 mm audio-aansluiting en een IR blaster, evenals Miracast.

De interne UFS-opslag heeft een capaciteit van 128 GB in onze review sample, waar 21 GB al is bezet door het systeem uit de doos. De 6.000 mAh batterij wordt opgeladen tot 18 watt via de USB-C 2.0-poort aan de onderkant van de behuizing, en de Redmi smartphone kan ook worden gebruikt als een powerbank. USB OTG wordt ook ondersteund, dus geheugensticks kunnen bijvoorbeeld gemakkelijk worden aangesloten op de Redmi 9T.

Bodem: Luidspreker, USB-poort, microfoon
Bodem: Luidspreker, USB-poort, microfoon
Boven: Luidspreker, 3,5 mm audio-aansluiting, microfoon
Boven: Luidspreker, 3,5 mm audio-aansluiting, microfoon
Rechterkant: Knoppen
Rechterkant: Knoppen
Linkerzijde: Kaartsleuf
Linkerzijde: Kaartsleuf

Software - Xiaomi telefoon met MIUI 12

Google's Android versie 10 wordt gebruikt als besturingssysteem. Op het moment van testen is de eigen MIUI 12.0.07 gebruikersinterface van de fabrikant met beveiligingspatches vanaf maart 2021 erop geïnstalleerd.

De MIUI 12 gebruikersinterface biedt veel aanpassingsmogelijkheden en een goed geoptimaliseerde systeeminterface. Met het aparte notificatiecentrum, de app-switcher en het ontwerp van het controlecentrum doet het erg denken aan Apple's iOS, maar dat is niet negatief.

Wat de MIUI 12 interface in de budget Redmi modellen echter enigszins degradeert zijn de korte advertenties die verschijnen zodra een app is geïnstalleerd - desondanks hebben we niet meer van deze banner advertenties ontdekt. Het grote aantal apps van derden is ook merkbaar, maar deze kunnen volledig worden verwijderd.

Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review

Communicatie en GNSS - Redmi telefoon met NFC

In tegenstelling tot de Redmi Note 9T

kan de "normale" 9T alleen toegang krijgen tot LTE-netwerken; een 5G-modem voor snel on-the-go internet is niet aan boord. De prijsklasse van de Xiaomi-smartphone wordt ook weerspiegeld in het aantal ondersteunde LTE-frequenties - toegang tot in totaal 12 LTE-banden wordt ondersteund. Toch zijn alle relevante frequenties gedekt voor de Duitstalige gebieden.

De WLAN-module van de Redmi telefoon ondersteunt de IEEE 802.11a/b/g/n/ac standaard, dus het 9T model kan worden gebruikt binnen de 2,4 GHz en 5,0 GHz frequentiebanden, en de overdrachtssnelheden in onze Wi-Fi test zijn dienovereenkomstig solide. In combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie router, bepalen we overdrachtssnelheden van ongeveer 300 Mb/s, wat prima is voor een smartphone in deze prijsklasse.

Naast "echte" dual SIM ondersteunt de Chinese fabrikant Bluetooth 5.0 wat betreft de communicatiemodules. Een NFC-chip voor near-field communicatie en contactloze betalingen is ook aan boord.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=286, last 2 years)
454 MBit/s ∼100% +54%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s ∼74% +14%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼68% +5%
Xiaomi Redmi 9T
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
295 (206min - 335max) MBit/s ∼65%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s ∼63% -4%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
282 (205min - 328max) MBit/s ∼62% -4%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=286, last 2 years)
449 MBit/s ∼100% +56%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s ∼82% +28%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼73% +14%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s ∼67% +5%
Xiaomi Redmi 9T
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
287 (200min - 339max) MBit/s ∼64%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
276 (176min - 335max) MBit/s ∼61% -4%
020406080100120140160180200220240260280300320305321277242328329233247302323259239318328313212304339291205307320302200285310316211309337305321277242328329233247302323259239318328313212304339291205307320302200285310316211309337224332329321206326335285240331331306217333334332230295331329233287331329248260333323220313Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø287 (200-339)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø295 (206-335)
Plaatsing buitenshuis
Plaatsing buitenshuis
Positionering binnenshuis
Positionering binnenshuis

De positie van het toestel wordt bepaald door middel van de volgende belangrijke satellietsystemen: GPS, GLONASS, Galileo, en BeiDou. De satellietpositie wordt buitenshuis snel en met een nauwkeurigheid van ongeveer 4 meter verkregen. Zelfs binnenshuis is de Redmi 9T in staat om zijn positie vrij snel te bepalen.

Om de positienauwkeurigheid van ons testtoestel in de praktijk te kunnen beoordelen, leggen we ter vergelijking parallel een route af met de Garmin Edge 520 GPS-fietscomputer. Op 40 meter zijn de afwijkingen gering, en ook het gedetailleerde traject van het GPS-logboek overtuigt met zijn nauwkeurige positiebepaling; niets staat het gebruik van de Redmi 9T voor navigatiedoeleinden dus in de weg.

Garmin Edge 520 positionering
Garmin Edge 520 positionering
Garmin Edge 520 positionering
Garmin Edge 520 positionering
Garmin Edge 520 positionering
Garmin Edge 520 positionering
Xiaomi Redmi 9T positionering
Xiaomi Redmi 9T positionering
Xiaomi Redmi 9T positionering
Xiaomi Redmi 9T positionering
Xiaomi Redmi 9T positionering
Xiaomi Redmi 9T positionering

Telefoon- en gesprekskwaliteit - Redmi 9T met Wi-Fi bellen

Xiaomi Redmi 9T review

De Redmi 9T biedt een fatsoenlijke gesprekskwaliteit. De twee ingebouwde microfoons zorgen voor een bevredigende verstaanbaarheid in de test. Ook videogesprekken via de ingebouwde frontcamera verlopen soepel.

De Xiaomi telefoon ondersteunt dual SIM met twee fysieke SIM-kaarten. Telefoongesprekken via Wi-Fi worden ondersteund, maar we konden geen optie voor VoLTE vinden in de instellingenmenu's.

Camera's - Xiaomi telefoon met quad-camera setup

Selfie genomen met de Redmi 9T
Selfie genomen met de Redmi 9T
Portretfoto genomen met de Redmi 9T
Portretfoto genomen met de Redmi 9T

Aan de voorkant is een 8 MP camera geïntegreerd in de inkeping van het scherm; het produceert wat zacht ogende selfies met weinig dynamisch bereik, maar de resultaten zijn absoluut acceptabel voor Instagram en dergelijke.

Ondanks de lage prijs heeft de Redmi 9T vier cameralenzen aan de achterkant. De quad-cameramodule bestaat uit een 48 MP hoofdcamera met een maximaal diafragma van f/1.79. Het Xiaomi smartphone label heeft het exacte model van de beeldsensor niet onthuld, maar het zou gaan om de Samsung GM1, die ook in de Poco M3 zou worden geïnstalleerd. De sensor ondersteunt pixel-binning, zodat elke 2x2 aangrenzende pixels kunnen worden samengevoegd tot één grote pixel.

De quad-pixel technologie van de hoofdcamera levert standaard 12 MP foto's, maar de fotoresultaten zijn maar beperkt overtuigend. De foto's hebben weinig dynamisch bereik; ze zijn ook relatief donker en wazig. Tot 8x digitale vergroting is mogelijk. Naarmate het donkerder wordt, krijgen de foto's meer te lijden onder beeldruis en sterke onscherpte.

Naast de 48 MP hoofdcamera en de twee 2 MP sensoren voor macro- en bokeh-effecten, heeft de Redmi 9T een 8 MP ultra-groothoekcamera. Met de ultragroothoeklens zijn bruikbare resultaten te behalen als er veel licht is, maar er moeten wel wat compromissen worden gesloten op het gebied van beeldscherpte en details in vergelijking met de hoofdcamera. Net als bij andere laaggeprijsde telefoons is dit een leuke toevoeging, maar de ultragroothoeklens is wat kwaliteit betreft alleen geschikt voor de enkele kiekjes.

Video's kunnen met alle camera's alleen in Full HD en met 30 fps worden opgenomen, vergelijkbaar met de Redmi 9. Een traploze overgang bij gebruik van de ultragroothoeklens en standaardlens om te zoomen is niet mogelijk.

Ultra-groothoeklens
Ultra-groothoeklens
Hoofdcamera
Hoofdcamera
8x zoom (max)
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraWide angleLow light
klik om beelden te laden

We onderwerpen de 48 MP camera aan verdere tests onder gecontroleerde lichtomstandigheden. We gebruiken het hulpprogramma ColorChecker Passport om de kleurweergave van de camera te analyseren in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren. We voeren één meting uit bij volledige studioverlichting en één bij een lichtintensiteit van 1 lux.

Kleuren worden verrassend goed gereproduceerd met de Redmi 9T. De witbalans zou beter kunnen, en zwart- en grijstinten zijn niet helemaal goed, maar echte zwakke punten zijn niet zichtbaar. Vergeleken met de referentiekleuren toont de smartphone kleuren op een helderdere manier, zoals typisch is voor smartphones, maar de Delta E afwijkingen zijn laag voor deze prijsklasse.

De beeldscherpte in onze testgrafiek is niet erg uitgesproken aan de randen, maar structuren en overgangen zijn goed herkenbaar in het midden van het beeld.

ColorChecker
8.1 ∆E
7.5 ∆E
6.8 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
8 ∆E
5.3 ∆E
8 ∆E
3 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
3.2 ∆E
6.7 ∆E
6.1 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
6.4 ∆E
3.2 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9T: 6.36 ∆E min: 3 - max: 8.96 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38.5 ∆E
36.4 ∆E
43.7 ∆E
63.6 ∆E
51.8 ∆E
32.5 ∆E
40.9 ∆E
25.5 ∆E
65.4 ∆E
64.9 ∆E
27.7 ∆E
46.9 ∆E
35.9 ∆E
75 ∆E
42.5 ∆E
43.6 ∆E
82.4 ∆E
69 ∆E
51.1 ∆E
36.7 ∆E
24.2 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9T: 45.59 ∆E min: 13.9 - max: 82.35 ∆E

Accessoires en garantie - Redmi 9T met hoesje inbegrepen

De stroomadapter van de Redmi 9T
De stroomadapter van de Redmi 9T

De doos bevat een modulaire voedingsadapter met een nominaal vermogen van 22,5 watt, een USB-oplaadkabel en een siliconen hoesje. Er is ook een in de fabriek geïnstalleerde beschermfolie.

Xiaomi biedt een garantieperiodeFAQ: Guarantees, Return policies and Warranties van 12 maanden ( ) met zijn smartphone.

Invoerapparaten en bediening - Xiaomi telefoon met vingerafdrukscanner

Het 6,53-inch LC-display reageert accuraat op inputs tot in de hoeken van het touchscreen. De betaalbare Redmi-telefoon biedt echter geen vernieuwingsfrequentie van meer dan 60 Hz, zoals de Moto G30

.

Een actieve vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop. De biometrische vingerafdrukherkenning is betrouwbaar, maar de snelheid van de sensor laat veel ruimte voor verbetering. Het duurt een goede seconde voordat het scherm uit de stand-bymodus wordt gewekt.

Een andere manier om het toestel te ontgrendelen is 2D gezichtsherkenning met behulp van de front-facing camera. De herkenningspercentages zijn overtuigend, maar deze manier van ontgrendelen is vrij onveilig.

Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review
Xiaomi Redmi 9T review

Beeldscherm - Redmi telefoon met IPS-paneel

Subpixel raster
Subpixel raster

Het 6,53-inch 60 Hz LC-display heeft een beeldverhouding van 19,5:9 met 2340x1080 pixels en een pixeldichtheid van net geen 400 PPI. Xiaomi maakt gebruik van pulsbreedtemodulatie om de helderheid van het display te regelen op niveaus onder de 25%.

Voor een instaptelefoon is de maximale helderheid met een volledig witte schermachtergrond een bevredigende 467 cd/m², wat in absolute termen niet erg veel is, maar het is boven de specificaties van de fabrikant (400 nits). De Redmi Note 9T tegenhanger heeft een hogere helderheid dan de 9T, en het is ook veel homogener.

Bovendien testen we de helderheid van het beeldscherm met een gelijkmatig verdeelde verhouding tussen donkere en lichte gebieden (APL50). We hebben hier een maximale helderheid van 486 cd/m² vastgesteld.

406
cd/m²
399
cd/m²
404
cd/m²
394
cd/m²
467
cd/m²
456
cd/m²
388
cd/m²
452
cd/m²
455
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 467 cd/m² Gemiddelde: 424.6 cd/m² Minimum: 2.71 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 456 cd/m²
Contrast: 1868:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.7
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.113
Xiaomi Redmi 9T
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G10
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53
Screen
-13%
-84%
-146%
-89%
Brightness middle
467
465
0%
359
-23%
540
16%
572
22%
Brightness
425
428
1%
347
-18%
509
20%
540
27%
Brightness Distribution
83
89
7%
95
14%
91
10%
90
8%
Black Level *
0.25
0.21
16%
0.18
28%
0.36
-44%
0.42
-68%
Contrast
1868
2214
19%
1994
7%
1500
-20%
1362
-27%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.35
1.7
-26%
4.89
-262%
6.58
-387%
4.1
-204%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.3
3.5
-52%
8.13
-253%
11.55
-402%
11.2
-387%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
2.4
-71%
3.7
-164%
6.4
-357%
2.5
-79%
Gamma
2.113 104%
2.16 102%
2.292 96%
2.206 100%
2.24 98%
CCT
6403 102%
6664 98%
7462 87%
8482 77%
6525 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 880.3 Hz ≤ 25 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 880.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 880.3 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17031 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

In aanmerking genomen dat dit een laaggeprijsde smartphone is, blijkt uit de analyse met de spectrofotometer en de CalMAN software dat de gemiddelde Delta E afwijkingen van de sRGB kleurruimte zeer laag zijn, respectievelijk 1,35 (kleuren) en 1,4 (grijstinten). De kleurtemperatuur is zeer goed afgesteld op ongeveer 6.400 K.

In vergelijking met de IPS-concurrentie heeft het LC-display van de Redmi 9T een zeer bevredigend zwartniveau van 0,25 cd/m². Dankzij de solide helderheid is het IPS-paneel ook in staat om een goede contrastverhouding te bereiken.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Standaard, doelkleurruimte: AdobeRGB)
Kleurruimte (profiel: Standaard, doelkleurruimte: AdobeRGB)
Kleurruimte (profiel: Standaard, doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (profiel: Standaard, doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (profiel: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23 ms stijging
↘ 21 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (37.7 ms) van alle geteste toestellen.

Het vloeibaar-kristaldisplay van de Xiaomi telefoon presteert buiten goed, en de inhoud is meestal redelijk leesbaar in zonlicht. Reflecties op het scherm leiden echter tot problemen bij het bekijken van het scherm buitenshuis

De kijkhoekstabiliteit is van een goed niveau, zelfs als het paneel op een zichtbare manier dimt. Zelfs bij zeer vlakke kijkhoeken wordt de inhoud van het scherm echter met relatieve kleurnauwkeurigheid weergegeven

Prestaties - Xiaomi telefoon met Snapdragon SoC

De Redmi 9T heeft problemen met benchmark-apps
De Redmi 9T heeft problemen met benchmark-apps

DeQualcomm Snapdragon 662is vervaardigd in een 11 nm proces, en het heeft een Kryo 260 CPU eenheid. Vier Cortex-A73 kernen draaien op maximaal 2 GHz, en de overige Cortex-A53 kernen draaien op een kloksnelheid van 1,8 GHz. DeQualcomm Adreno 610wordt gebruikt

als de grafische eenheid.

Het systeem draait vaak soepel met onze 4 GB versie, maar we hadden constant te maken met korte stutters. Vooral bij complexe websites is het scrollen wat hakerig. Laadtijden van applicaties zijn noch bijzonder snel, noch bijzonder traag dankzij de UFS 2.2 opslag. Opgemerkt moet worden dat de 64 GB versie wordt geleverd met UFS 2.1 opslag en dus iets langzamer zou moeten zijn.

Normaal gesproken krijgen we een meer accurate indruk van de SoC door middel van een uitgebreid benchmarkpakket. Tests als GFXBench of 3DMark leveren echter problemen op onder de huidige MIUI 12-software van de Redmi 9T. Sommige Xiaomi modellen hebben blijkbaar een firmware lock die voorkomt dat benchmarks netwerkverbindingen tot stand kunnen brengen. In ons geval is de Redmi 9T verbonden met het internet, maar de firmwarevergrendeling voorkomt dat de benchmark verbinding kan maken met de servers om benchmarkbestanden en updates van de apparatenlijst te downloaden. De prestaties van de Redmi-telefoon in benchmarks zouden ongeveer gelijk moeten zijn aan die van de Poco M3.

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7493 Points ∼63%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼61% -3%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7036 Points ∼59% -6%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼60% -5%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points ∼100% +59%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼96% +52%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
10527 Points ∼89% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼67% +7%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=192, last 2 years)
10060 Points ∼85% +34%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6046 Points ∼69%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼69% 0%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5316 Points ∼61% -12%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% -10%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼99% +43%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼100% +44%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
8738 Points ∼100% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 7184, n=9)
6258 Points ∼72% +4%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=237, last 2 years)
8032 Points ∼92% +33%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2260 Points ∼59%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼63% +7%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1848 Points ∼49% -18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼43% -27%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼60% +1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points ∼89% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=10)
2345 Points ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (615 - 7123, n=189, last 2 years)
3806 Points ∼100% +68%
System (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4928 Points ∼72%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼70% -2%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
3491 Points ∼51% -29%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼49% -31%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼73% +2%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points ∼93% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=10)
4853 Points ∼71% -2%
Average of class Smartphone
  (1160 - 11774, n=189, last 2 years)
6883 Points ∼100% +40%
Memory (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2938 Points ∼61%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼71% +18%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2466 Points ∼51% -16%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼39% -36%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼52% -14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points ∼100% +65%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=10)
3061 Points ∼63% +4%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=189, last 2 years)
4527 Points ∼94% +54%
Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1773 Points ∼30%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼31% +4%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1345 Points ∼23% -24%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼19% -35%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼31% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points ∼54% +81%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=10)
1839 Points ∼31% +4%
Average of class Smartphone
  (349 - 15739, n=189, last 2 years)
5945 Points ∼100% +235%
Web (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1034 Points ∼78%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼83% +6%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1007 Points ∼76% -3%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼75% -4%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼91% +16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points ∼100% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1034 - 1228, n=10)
1126 Points ∼85% +9%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=189, last 2 years)
1302 Points ∼99% +26%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3674 Points ∼39%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
5286 Points ∼56% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (3674 - 4708, n=2)
4191 Points ∼44% +14%
Average of class Smartphone
  (1555 - 27949, n=38, last 2 years)
9511 Points ∼100% +159%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183166 Points ∼53%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼53% 0%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
144541 Points ∼42% -21%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
124232 Points ∼36% -32%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 185542, n=9)
177411 Points ∼51% -3%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
346046 Points ∼100% +89%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=177, last 2 years)
52.7 Points ∼100% +73%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
39.536 Points ∼75% +29%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.041 Points ∼61% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10)
31.5 Points ∼60% +3%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
30.543 Points ∼58%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼57% -2%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼36% -37%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
95.6 Points ∼100% +92%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
78.952 Points ∼83% +59%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼56% +8%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
49.728 Points ∼52%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.459 Points ∼52% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 51.3, n=8)
49.4 Points ∼52% -1%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
39.247 Points ∼41% -21%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼29% -44%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=163, last 2 years)
52.2 runs/min ∼100% +83%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
37.8 runs/min ∼72% +33%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min ∼56% +2%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
28.5 runs/min ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9)
28.4 runs/min ∼54% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼52% -5%
Motorola Moto G10 (Chome 89)
22.1 runs/min ∼42% -22%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼29% -47%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 252, n=193, last 2 years)
80.9 Points ∼100% +59%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points ∼66% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=10)
53 Points ∼66% +4%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
51 Points ∼63%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points ∼58% -8%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼56% -12%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
42 Points ∼52% -18%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼43% -31%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=201, last 2 years)
18720 Points ∼100% +96%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points ∼89% +74%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼55% +8%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
9531 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=10)
9332 Points ∼50% -2%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points ∼49% -4%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
7517 Points ∼40% -21%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼27% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼100% -101%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
5553.1 ms * ∼61% -22%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
4562.5 ms * ∼50%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4536.9 ms * ∼49% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (3811 - 4650, n=10)
4438 ms * ∼48% +3%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼43% +14%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=203, last 2 years)
3764 ms * ∼41% +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298.1 ms * ∼36% +28%

* ... kleiner is beter

Xiaomi Redmi 9TXiaomi Poco M3Motorola Moto G10Samsung Galaxy A21sXiaomi Redmi Note 9T 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-1%
-21%
52%
28%
25%
Sequential Read 256KB
503.34
509.23
1%
295.9
-41%
307
-39%
912.54
81%
704 ?(482 - 989, n=11)
40%
807 ?(41.9 - 2037, n=273, last 2 years)
60%
Sequential Write 256KB
252.22
269.2
7%
172.4
-32%
104.3
-59%
483.45
92%
384 ?(241 - 710, n=11)
52%
365 ?(11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
45%
Random Read 4KB
104.54
147.03
41%
123
18%
77.2
-26%
171.12
64%
151 ?(105 - 208, n=11)
44%
142 ?(13.5 - 325, n=273, last 2 years)
36%
Random Write 4KB
145.86
154.1
6%
64.5
-56%
89.5
-39%
197.02
35%
158 ?(121 - 207, n=11)
8%
132 ?(5.5 - 330, n=273, last 2 years)
-10%
Sequential Read 256KB SDCard
77.2 ?(Anglebird V60)
85.92 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
107.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
39%
80 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
83.81 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
82.3 ?(77.2 - 85.9, n=3)
7%
76.4 ?(13.4 - 154, n=144, last 2 years)
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
49.6 ?(Anglebird V60)
64.19 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
29%
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
68%
66.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
34%
63.63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
28%
59.1 ?(49.6 - 64.2, n=3)
19%
58.6 ?(8.4 - 83.3, n=144, last 2 years)
18%

Games - gamen met de Redmi 9T

We kijken naar de gaming prestaties met de app van onze partner GameBench. Het spelen van PUBG Mobile op de Redmi 9T is alleen mogelijk bij zeer lage grafische instellingen, en we waren ook niet in staat om framerates boven de 30 fps uit de Redmi telefoon te krijgen. Zelfs de Armajet

shooter, die theoretisch framerates van 144 Hz ondersteunt, is slechts speelbaar op een gemiddelde van 38 fps, maar sterke dalingen (<20 fps) moeten ook hier getolereerd worden.

De games die we hebben getest draaien zonder problemen op de Redmi 9T, en er is ook niets om over te klagen op het gebied van besturing en geluid.

0510152025303540455033333434343334333333363737363737404247484850413738353637393836364043404141444343433940424137404647474746413936333638394242434240384244424440403534353640414142424032173540393636383840373637383637343737363333293033333333333334343433343333333637373637374042474848504137383536373938363640434041414443434339404241374046474747464139363336383942424342403842444244404035343536404141424240321735403936363838403736373836373437373633332930333333333029313030293030302830302929302830303029262830303030303030283129302927302930303030283129302930302730293030293029273030283029293030292729302826222831303029283030303030303029302729303030302930303030302930302928293030303030293133333434343334333333363737363737404247484850413738353637393836364043404141444343433940424137404647474746413936333638394242434240384244424440403534353640414142424032173540393636383840373637383637343737363333293033333333302931303029303030283030292930283030302926283030303030303028312930292730293030303028312930293030273029303029302927303028302929303029272930282622283130302928303030303030302930272930303030293030303030293030292829303030303029312524252525242524252524262525252525242624252525252526242525252525252425252325252525252525252525242525252525252426242526252425252525252525252525252525Tooltip
; Armajet: Ø38.3 (17-50)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.4 (22-31)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.9 (23-26)

Emissies - Xiaomi telefoon met stereogeluid

Temperatuur

De Redmi 9T warmt op tot bijna 43 °C (~109 °F) bij continue belasting. Bij dagelijks gebruik is de warmteontwikkeling van de Xiaomi telefoon geen probleem omdat de behuizing meestal slechts lauw wordt. Normaal gesproken analyseren we ook het temperatuurgedrag van de Snapdragon SoC tijdens continue belasting met de batterij-test van de GFXBench app. Helaas werkt de app niet onder de firmware van de Redmi 9T (op het moment van testen)

Max. Belasting
 42.7 °C38.4 °C37.7 °C 
 42.5 °C38.4 °C38.9 °C 
 40.7 °C37.7 °C37.4 °C 
Maximum: 42.7 °C
Gemiddelde: 39.4 °C
34.2 °C36 °C38.9 °C
34.9 °C35.9 °C38.4 °C
34.3 °C36.3 °C37.7 °C
Maximum: 38.9 °C
Gemiddelde: 36.3 °C
Stroomadapter (max.)  37.6 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Sprekers

Luidspreker test: Roze ruis
Luidspreker test: Roze ruis

De Redmi 9T maakt gebruik van twee luidsprekers die stereogeluid produceren bij het afspelen van muziek of video's. Samen bieden de twee geluidsbronnen een aantrekkelijke kwaliteit voor deze prijsklasse en bereiken ze een maximaal volume van een goede 84 dB(A). Onze metingen tonen een relatief lineaire frequentierespons voor middentonen, en ook de hoge tonen zijn goed vertegenwoordigd.

Als u wat lage tonen aan het geluidspatroon wilt toevoegen, kunt u uw toevlucht nemen tot bekabelde of draadloze hoofdtelefoonoplossingen. Naast de klassieke 3,5 mm audio jack, is ook de Bluetooth 5.0 standaard beschikbaar. Naast SBC en AAC worden onder andere aptX, aptX HD, LHDC en LDAC ondersteund.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.343.42536.538.83131.733.54032.441.8503941.26331.735.28022.122.910021.226.112515.832.816017.54120014.543.425013.349.431512.452.940012.560.450014.365.66301765.680022.166.6100020.268125014.969.3160014.673.9200014.574.925001575315016.870.3400018.365.850001972630019.677800020.175.31000020.871.81250020.271.71600021.161.6SPL66.864.130.384.6N19.716.51.258.4median 17median 66.6Delta2.69.83839.728.933.723.82125.323.3393323.429.619.317.616.123.410.53015.346.415459.652.912.45710.164.411.466.91168.414.570.910.968.513.572.810.873.311.475.81275.412.575.31375.313.17313.668.613.471.213.572.713.967.814.75524.885.10.662.4median 13median 68.51.69.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 9TXiaomi Poco M3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi 9T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Poco M3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batterijduur - Xiaomi smartphone met enorme batterij

Energieverbruik

De stroomvoorziening van de Redmi 9T wordt verzorgd door een 6.000 mAh batterij die met de meegeleverde Quick Charge voedingsadapter wordt opgeladen met 18 watt. Hierdoor is de Xiaomi smartphone binnen 2,5 uur weer volledig opgeladen. Verder heeft de Chinese fabrikant laten weten dat de batterij van de 9T een bijzonder hoog aantal laadcycli (>1.000) zou moeten bieden.

Het stroomverbruik is wat hoog in vergelijking met de tarievenvan de

Poco M3</span>; het systeem lijkt in dit opzicht nog niet geoptimaliseerd te zijn.
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.7 / 2.4 / 2.9 Watt
Belasting midlight 6.1 / 8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi 9T
6000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Motorola Moto G10
5000 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 662
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
30%
27%
-12%
21%
1%
11%
Idle Minimum *
0.7
0.5
29%
0.5
29%
1.5
-114%
0.68
3%
0.863 ?(0.49 - 1.38, n=9)
-23%
0.951 ?(0.37 - 2.5, n=218, last 2 years)
-36%
Idle Average *
2.4
1.84
23%
1.8
25%
2.1
12%
2.16
10%
2.5 ?(1.5 - 4.92, n=9)
-4%
1.804 ?(0.65 - 3.94, n=218, last 2 years)
25%
Idle Maximum *
2.9
1.87
36%
2.3
21%
2.9
-0%
2.2
24%
2.72 ?(1.63 - 4.95, n=9)
6%
2.04 ?(0.69 - 4.2, n=218, last 2 years)
30%
Load Average *
6.1
3.99
35%
4
34%
4.6
25%
3.63
40%
5.07 ?(3 - 7.21, n=9)
17%
4.48 ?(2.1 - 8.4, n=218, last 2 years)
27%
Load Maximum *
8
6.01
25%
5.8
27%
6.6
17%
5.78
28%
7.26 ?(5.2 - 9.32, n=9)
9%
7.31 ?(3.56 - 12.3, n=218, last 2 years)
9%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Een van de belangrijkste sterke punten van de laaggeprijsde Redmi telefoon is de levensduur van de batterij. De 9T levert uitstekende runtijden tijdens het browsen in onze Wi-Fi-test, en hetzelfde geldt voor de tarieven in onze continue video afspelen test, die ook werd uitgevoerd met een aangepaste helderheid van het scherm van 150 cd / m². Zelfs zware gebruikers zouden bij intensief gebruik gemakkelijk de dag door moeten komen met één acculading; dit zouden zelfs twee dagen kunnen zijn. Door het relatief hoge stroomverbruik onder belasting, raakt de Redmi 9T na iets meer dan 5 uur leeg in de batterij stress test

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
62h 33min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
23h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 54min
Belast (maximale helderheid)
5h 04min
Xiaomi Redmi 9T
6000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Motorola Moto G10
5000 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Batterijduur
-3%
-19%
-24%
-7%
Reader / Idle
3753
2756
-27%
2546
-32%
2009
-46%
3564
-5%
H.264
1254
1164
-7%
1059
-16%
1087
-13%
1216
-3%
WiFi v1.3
1385
1249
-10%
1038
-25%
943
-32%
1133
-18%
Load
304
404
33%
301
-1%
287
-6%
302
-1%

Pro

+ goed vakmanschap
+ uitgebreide functies
+ solide 1080p-paneel
+ stereoluidsprekers
+ lange levensduur batterij
+ UFS-opslag

Contra

- SoC
- warmteontwikkeling onder belasting
- camera's
- software

Verdict over de Redmi 9T - Een kleine hoeveelheid compromissen voor weinig geld

In review: Redmi 9T. Testapparaat geleverd door nbb.com
In review: Redmi 9T. Testapparaat geleverd door nbb.com

Met de Redmi 9T is de Chinese fabrikant erin geslaagd om voor weinig geld een echt goede instapsmartphone te maken met een goed afgerond totaalpakket, net als met de Poco M3

. Dankzij NFC-ondersteuning en de ultra-groothoekcamera zijn de functies zelfs een beetje beter dan die van zijn broertje of zusje onder een ander merk.

Gezien de prijsklasse van de Redmi 9T, zijn er nauwelijks echte offers te brengen - op het moment van testen beginnen de prijzen rond de $190

Gebruikers die al de kans hebben gehad om panelen te ervaren die op meer dan 60 Hz draaien, zullen zeker vinden dat de Xiaomi telefoon een beetje minder soepel is. Bovendien zijn de verouderde Kryo 260-kernen van de ingebouwde Snapdragon 662 de Redmi 9T niet tot een prestatiemonster onder de $200 - het tegendeel is eerder waar

Onder de overvloed aan Redmi 9- en Redmi Note 9-modellen biedt de Redmi 9T nauwelijks toegevoegde waarde, maar het is nog steeds een goede keuze voor budgetbewuste kopers.

De zeer lange batterijduur in combinatie met het zeer degelijke, relatief hoge resolutie paneel en de stereo speakers resulteert in een sterk totaalpakket in vergelijking met de concurrentie.

Prijs en beschikbaarheid

De Redmi 9T (64 GB / 4 GB) is te vinden op newegg voor iets minder dan $175, terwijl de maximale versie met 128 GB opslagruimte $193 kost op newegg en $196 in Walmart's online winkel.

Als u in het Verenigd Koninkrijk bent, kunt u hem vinden op Amazon met prijzen vanaf iets minder dan £185 (~$257) of rond £198 (~$275) voor de 128 GB versie.

Xiaomi Redmi 9T - 24-04-2021 v7
Marcus Herbrich

Behuizing
83%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
48 / 70 → 68%
Gewicht
88%
Batterij
93%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
13 / 64 → 20%
Applicatie-performance
62 / 86 → 72%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
56%
Gemiddelde
73%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 435 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 202480 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Redmi 9T review: Instapmodel smartphone met enorme batterij, NFC en stereogeluid
Marcus Herbrich, 2021-05- 5 (Update: 2021-05- 5)