Notebookcheck

Microsoft Surface Laptop 4 15 laptop review: Nieuwe AMD-processor en meer uithoudingsvermogen

Een gemiste kans? Microsoft presenteert de vierde generatie van de Surface-laptop en biedt het grotere 15-inch model opnieuw aan, ook met een speciale AMD Ryzen-processor naast de Intel-CPU's. Voor de rest is er niet veel veranderd, en blijft Microsoft afzien van moderne aansluitingen zoals Thunderbolt.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De nieuwe Microsoft Surface Laptop 4 wordt opnieuw aangeboden in twee formaten: 13.5 inch en 15 inch, en beide worden nu aangeboden met ofwel AMD- ofwel Intel-processoren. Vandaag testen we het grotere 15-inch model met de AMD-processor. Net als in de Surface Laptop 3 maakt deze ook gebruik van een aangepaste AMS chip, maar nu is hij gebaseerd op het Ryzen 4000 platform. Als alternatief zijn er ook Intel Tiger Lake CPU's.

Er zijn verschillende configuraties, waarvan sommige onnodige beperkingen hebben. Wie bijvoorbeeld 32 GB RAM nodig heeft, moet ook kiezen voor een model met een Intel CPU. De beschikbare configuraties van de Surface Laptop 4 15 staan hieronder opgesomd:

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
CPU AMD Ryzen 7 4980U AMD Ryzen 7 4980U Intel Tiger Lake Core i7-1185G7 Intel Tiger Lake Core i7-1185G7
RAM 8 GB 8 GB 16 GB 16 GB
SSD 256 GB 512 GB 512 GB 1 TB
Prijs: 1449€ (~$1751) 1649€ (~$1993) 1849€ (~$2234) 1949€ (~$2355) 2699€ (~$3261)

Er is slechts één model dat kan worden vergeleken, en de AMD-versie kost 100 euro (~$121) minder. De instapmodellen zijn uitsluitend verkrijgbaar met een AMD CPU, maar Microsoft is erg gierig wat betreft het RAM-geheugen en de SSD. Het is ook een beetje verrassend dat Microsoft opnieuw de bekende behuizing gebruikt, inclusief het identieke scherm, invoerapparaten, en luidsprekers. We zullen het dus kort houden in die categorieën en eerder een meer gedetailleerde blik werpen op de nieuwe AMD processor, ook vergelijkend met zijn Intel tegenhanger. Voor meer informatie over de identieke secties, raden we ook onze reviews over de Surface Laptop 3 aan:

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 (Surface Laptop 4 Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 4980U 8 x 2 - 4.4 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 23 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Geheugen
16384 MB 
, LPDDR4x-4266, quad-channel, soldered
Beeldscherm
15.00 inch 3:2, 2496 x 1664 pixel 170 PPI, capacitive, native pen support, SHP14B4, IPS, LQ150P1JX51, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB 
, 423 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, Brightness Sensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.7 x 339.5 x 244
Batterij
47.4 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65W PSU, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.562 kg, Voeding: 306 g
Prijs
1850 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
85 %
04-2021
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8 R4000
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
88 %
12-2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
87 %
05-2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200
85 %
03-2021
Tuxedo Pulse 15
R5 4600H, Vega 6
1.5 kg17 mm15.60"1920x1080
90 %
01-2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080

Case - Oppervlak met een metalen behuizing

Zoals hierboven vermeld, gebruikt Microsoft dezelfde behuizing als in de Surface Laptop 3voor. Voor een modern apparaat zijn de bezels relatief groot (11 mm, ~0,43 in aan de bovenkant en aan de zijkanten en 14 mm, ~0,55 in onderaan), maar de afwerking blijft erg goed. Er zijn geen foutieve overgangen tussen de materialen, en zowel de basiseenheid als het displaydeksel zijn zeer robuust.

Terwijl de kleinere Surface Laptop 4 nog steeds verkrijgbaar is met een Alcantara afdeklaag voor de basiseenheid, is het grotere 15-inch model uitsluitend verkrijgbaar in metaal. Wat de kleuren betreft, kun je kiezen tussen matzwart en platina. Ons zwarte model verbergt vingerafdrukken redelijk goed, maar stof valt snel op

Door het 3:2-formaat van het paneel is de Surface Laptop iets minder breed maar ook dieper dan de concurrenten. Met zijn 1562 gram (~3,44 lb) is de Surface Laptop 4 een van de lichtste apparaten in onze vergelijking. Als je hem meeneemt voor onderweg, zijn er ook nog de extra 300 gram (~0,66 lb) van de oplader.

Size Comparison

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg356 mm 234 mm 17 mm 1.5 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg

Verbindingen - Microsoft blijft Thunderbolt links laten liggen

De aansluitapparatuur blijft een groot zwak punt van de Surface Laptop. Hoewel Microsoft zowel een gewone USB-A als een USB-C poort (die ook gebruikt kan worden om op te laden) toevoegt, ondersteunen die alleen de oude USB 3.2 Gen. 1 standaard. Zowel de AMD- als de Intel-versie blijven je dwingen om het zonder Thunderbolt of USB 4 te stellen. In plaats daarvan dringt de fabrikant aan op de Surface Connector, die aan de rechterkant zit en in de praktijk gewoon onpraktisch is. Hoewel de stekker op zijn plaats wordt gehouden door een magneet, maakt de schuine basisunit het bijna onmogelijk om de oplader aan te sluiten zonder de laptop op te tillen.

Rechts: Surface Connect
Rechts: Surface Connect
Links: USB-A (3.2 Gen.1), USB-C (3.2 Gen.1, DisplayPort alt. modus, Power Delivery), 3,5-mm audio
Links: USB-A (3.2 Gen.1), USB-C (3.2 Gen.1, DisplayPort alt. modus, Power Delivery), 3,5-mm audio

Communicatie

De Surface Laptop 4 ondersteunt nu de snelle 802.11ax standaard (Wi-Fi 6), en de overdrachtssnelheden in onze gestandaardiseerde test met de Netgear RAX120 router blijken ook behoorlijk. Nadat de nieuwe Surface Pro 7 Plus nu eindelijk ook beschikbaar is met een LTE-modem, hadden we ook enige hoop voor de Surface Laptop, maar er is geen ondersteuning voor WWAN-modules.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100% +17%
Tuxedo Pulse 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1413 (1263min - 1488max) MBit/s ∼99% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼94% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Intel Wi-Fi 6 AX200
1227 (976min - 1374max) MBit/s ∼86%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=106)
1094 MBit/s ∼76% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼73% -15%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=102, last 2 years)
863 MBit/s ∼60% -30%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Tuxedo Pulse 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1408 (1302min - 1571max) MBit/s ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼98% +7%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼93% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Intel Wi-Fi 6 AX200
1297 (1079min - 1440max) MBit/s ∼92%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼91% -1%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=107)
1173 MBit/s ∼83% -10%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=102, last 2 years)
955 MBit/s ∼68% -26%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140013731413144013591276125713751320117812481313123911741372127111561147107912751307131013931281119913661388139413331276139713731413144013591276125713751320117812481313123911741372127111561147107912751307131013931281119913661388139413331276139713241368134812671092116712701283130913191374132213251231128010329761083110710511256129812991236109012701194127912311121Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1297 (1079-1440)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1227 (976-1374)

Webcam

Er is ook wat stilstand op het gebied van de webcam, want er is alleen dezelfde slechte 720p camera als voorheen. Om eerlijk te zijn moeten we ook vermelden dat de meeste andere fabrikanten het hier ook niet beter doen, maar Microsoft laat met de goede frontcamera's van de Surface Pro ook zien dat het beter kan. Natuurlijk is de hoeveelheid ruimte beperkter in een laptopdeksel, maar er had meer mogelijk moeten zijn gezien de vrij grote schermranden.

ColorChecker
7.4 ∆E
6 ∆E
9.4 ∆E
11.1 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
5.2 ∆E
7.9 ∆E
6.2 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
3.2 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028: 5.95 ∆E min: 2.77 - max: 11.06 ∆E

Beveiliging

Microsoft heeft de laptop uitgerust met een TPM 2.0 module, en inloggen via Windows Hello wordt ook ondersteund. Maar verder zijn er geen extra beveiligingsfuncties zoals een Kensington Lock, smartcardlezer, of vingerafdruksensor. Sommige echte zakelijke laptops bieden hier meer.

Onderhoud

Er zijn nog steeds nauwelijks onderhoudsmogelijkheden voor de Surface Laptop 4. Er zitten vier schroeven onder de vastgelijmde rubberen voetjes, maar die zijn niet zo gemakkelijk te verwijderen zonder schade aan te richten. Desondanks zou je in de laptop hoe dan ook alleen de kleine M.2-2230 SSD kunnen vervangen die bijvoorbeeld ook in de Surface Pro 7 Plus wordt gebruikt. Microsoft is echter niet van plan om deze door de gebruiker te laten vervangen.

Garantie

Microsoft biedt slechts één jaar garantie op de Surface Laptop 4. Natuurlijk is er nog de wettelijk verplichte garantie van twee jaar in Duitsland.

Invoerapparaten - Oppervlak met peninvoer

Wat betreft de invoerapparaten is er niets veranderd ten opzichte van de voorganger ook niets. Het verlichte chiclet-toetsenbord biedt over het algemeen een behoorlijke type-ervaring, maar met name de grote toetsen (spatie, Enter) hebben de neiging om wat gekletter te produceren. We zijn erg te spreken over het grote ClickPad. Invoer wordt netjes overgebracht, het toetsenbord is perfect geïntegreerd, en ook de klikgeluiden zijn van hoge kwaliteit.

Optioneel ondersteunt de Surface Laptop ook invoer via de Surface Pen (4096 drukniveaus) die apart verkrijgbaar is (~110 Euro, ~$133).

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Beeldscherm - Surface met 3:2 Pixel Sense

Subpixel raster
Subpixel raster
Lichte scherm bloeding
Lichte scherm bloeding

Het beeldscherm van Sharp blijft ongewijzigd. Het 15-inch scherm (2496 x 1664 pixels, 201 PPI) in het 3:2-formaat is een reflecterend capacitief aanraakscherm dat subjectief een zeer goede beeldkwaliteit oplevert. Alle inhoud wordt scherp weergegeven en de kleuren komen levendig over. Het is ook mogelijk om de helderheid via een sensor aan te passen aan de lichtomstandigheden in de omgeving.

Er is ook wat stilstand wat betreft de helderheid, en met amper 380 cd/m² gemiddeld meten we hier zelfs iets minder dan bij het oude model. Anderzijds zijn de zwartwaarde en het contrast (>1500:1) helemaal in orde. Hoewel het paneel geen opvallende problemen heeft met lichthalo's, meten we PWM-flikkering bij een helderheid van 50% en lager. Aangezien de frequentie echter extreem hoog is, meer dan 20 kHz, zou dit niet echt problemen mogen opleveren. Door de trage reactietijd kunnen er wel wat ghosting-effecten zichtbaar zijn, vooral bij een donkere achtergrond.

413
cd/m²
410
cd/m²
399
cd/m²
374
cd/m²
405
cd/m²
339
cd/m²
375
cd/m²
372
cd/m²
326
cd/m²
Helderheidsverdeling
SHP14B4
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 413 cd/m² Gemiddelde: 379.2 cd/m² Minimum: 5.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 401 cd/m²
Contrast: 1558:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.8
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.35% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.72% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15.00
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
Tuxedo Pulse 15
LQ156M1JW01, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00
Display
2%
15%
4%
-7%
0%
Display P3 Coverage
65.19
69.3
6%
81.53
25%
69.18
6%
61.05
-6%
66.89
3%
sRGB Coverage
97.72
93.97
-4%
100
2%
99.36
2%
89.94
-8%
99.3
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.35
70.8
5%
79.64
18%
70.47
5%
62.2
-8%
63.67
-5%
Response Times
-14%
18%
-4%
30%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.4 (28.4, 30)
60 (29.2, 30.8)
-3%
42 (20, 22)
28%
59.2 (30, 29.2)
-1%
33.6 (17.2, 16.4)
42%
47.2 (23.2, 24)
19%
Response Time Black / White *
31.2 (14, 17.2)
39 (19.2, 18.8)
-25%
28.8 (15.2, 13.6)
8%
39.2 (19.6, 19.6)
-26%
22.4 (12.8, 9.6)
28%
36.8 (20.4, 16.4)
-18%
PWM Frequency
21550 (50)
25000 (30)
16%
26040 (50)
21%
21370 (51)
-1%
Screen
-22%
-19%
-4%
-3%
-4%
Brightness middle
405
478
18%
592
46%
314
-22%
518
28%
416.9
3%
Brightness
379
462
22%
565
49%
292
-23%
513
35%
389
3%
Brightness Distribution
79
94
19%
85
8%
85
8%
88
11%
86
9%
Black Level *
0.26
0.27
-4%
0.46
-77%
0.19
27%
0.38
-46%
0.4
-54%
Contrast
1558
1770
14%
1287
-17%
1653
6%
1363
-13%
1042
-33%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
3.2
-23%
3.19
-23%
2.1
19%
2.1
19%
2.75
-6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.6
8.4
-27%
5.45
17%
5.5
17%
4.5
32%
6.64
-1%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.9
2
-122%
2.03
-126%
0.9
-0%
1.3
-44%
0.71
21%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
4.5
-137%
3.9
-105%
3.4
-79%
2.7
-42%
1.8
5%
Gamma
2.11 104%
2.16 102%
2.25 98%
2.28 96%
2.35 94%
2.09 105%
CCT
6825 95%
6788 96%
6522 100%
6355 102%
7042 92%
6646 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
63.1
2%
71.6
15%
64.5
4%
57.7
-7%
63.4
2%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
93.6
-4%
100
2%
99.3
2%
90.4
-7%
99.4
2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-11% / -16%
5% / -8%
-1% / -2%
7% / 2%
-1% / -3%

* ... kleiner is beter

Voor de analyse van het paneel gebruiken we de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrale fotometer. De kalibratie in de toestand van levering vertoont geen kleurafwijkingen, maar verschillende kleurafwijkingen blijken hoger dan de belangrijke DeltaE 2000-richtgrens van 3 ten opzichte van de sRGB-referentie, zodat de kleuren niet nauwkeurig worden weergegeven.

CalMAN Grijstinten
CalMAN Grijstinten
CalMAN Verzadiging
CalMAN Verzadiging
CalMAN KleurChecker
CalMAN KleurChecker
CalMAN Grijswaarden (gekalibreerd)
CalMAN Grijswaarden (gekalibreerd)
CalMAN Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN ColorChecker (gekalibreerd)

Wij zijn in staat deze situatie te verhelpen met onze kalibratie (het profielbestand is hierboven beschikbaar voor uw gratis download). Terwijl de grijswaardenweergave minimaal verbetert, zijn de kleurafwijkingen nu aanzienlijk kleiner, en dankzij de bijna volledige dekking van de sRGB-kleurruimte is nu ook beeldbewerking mogelijk.

vs. sRGB: 97,7%
vs. sRGB: 97,7%
vs. AdobeRGB: 62%
vs. AdobeRGB: 62%

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14 ms stijging
↘ 17.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 79 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
58.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 28.4 ms stijging
↘ 30 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 21550 Hz ≤ 50 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 21550 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 21550 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 14814 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

De combinatie van een reflecterend beeldscherm en een gemiddelde helderheid levert buitenshuis enkele problemen op. Vooral in een heldere omgeving zullen er snel sterke reflecties zijn, zelfs als er geen directe lichtbronnen zoals direct zonlicht zijn. Ook binnenshuis kunnen er problemen ontstaan, bijvoorbeeld als er een raam achter u zit. Om dit te verhelpen, zou de maximale helderheid hoger moeten zijn. We hebben geen klachten over de kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel.

Buiten
Buiten
Buiten
Buiten
Stabiele kijkhoek
Stabiele kijkhoek

Prestaties - AMD Ryzen Surface Editie

Microsoft biedt de Surface Laptop 4 aan met ofwel een Intel Tiger Lake CPU (i7-1185G7) of een AMD Ryzen-processor (Ryzen 7 4980U), wat een model is dat speciaal voor Microsoft is ontworpen. Echter, de grootste verschillen met de gewone Ryzen 7 4800Ulijken te zitten in de geïntegreerde grafische kaart.

Processor

DeAMD Ryzen 7 4980U is in feite een gewone 4800U, die we al konden testen. De beschikbaarheid van deze processor was echter zeer beperkt. De keuze van de CPU lijkt een beetje verrassend, aangezien er al laptops zijn met de nieuwe Ryzen 5000 chips (maar ook daar zijn er misschien wat beschikbaarheidsproblemen). De Surface Laptop 4 lijkt dus bij zijn introductie al enigszins verouderd

Aan de andere kant zijn de prestaties van de octa-core processor nog steeds erg goed, en vooral in de multi-core tests weet de Surface Laptop 4 zich aan de top van het vergelijkingsveld te plaatsen. We zijn echter een beetje teleurgesteld over de TDP-limieten die al snel nivelleren op 23 watt (kortstondig op 44 watt). Ten eerste hadden we wat meer marge verwacht in een 15 inch laptop zonder dGPU, en dan is de configuratie identiek aan die van de kleinere Surface Laptop 4 13,5 inch. Dit betekent ook dat we in ieder geval de prestaties gemakkelijk kunnen vergelijken en ook een goed idee kunnen krijgen hoe de alternatieve i7-1185G7 zal presteren in de Surface Laptop 4 15.

Wanneer je alle kernen kunt gebruiken, is het AMD-model bijna twee keer zo snel als de i7-1185G7. Hoewel de i7 een voordeel heeft van 20-25% in de single-core tests, is de Ryzen 7 ook daar niet traag, en je zult het verschil nauwelijks merken in het dagelijks gebruik. Aangezien de configuraties met de AMD processor ook 100 Euro goedkoper zijn (~$127), is dit de logische keuze.

In batterijbedrijf wordt het CPU-vermogen aanzienlijk verminderd (~15 watt), wat leidt tot een prestatievermindering van ongeveer 45%.

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151658.241549.131467.141378.451387.881380.171423.281411.131413.181414.331413.931416.631418.4414091365.371373.111383.941384.041382.841379.311385.621380.311386.871375.851358.141027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39893.75880.53863.65852.97845.09837.89827.87847.04850.99863.91864.19864.77870.08871.54872.18869.17868861.29867.13868871.55870.95869.26869.17869.75867.42868.34887.88883.28885.11889.4882.07871.86868.58870.66870.38865.37868.3868.89866.57865.07866.53880.84890.65889.72890.97891.27879.33871.86868.891403.761323.231319.521321.791319.391318.741317.441316.571317.481316.71314.281319.441319.441320.221318.041315.621316.741316.441318.571258.611322.751312.551318.441318.961319.961256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.96691.26688.44688.73687.3686.91688.07687.38688.2687.38686.49627.97645.8689.41688.14687.79604.15645.32687.57688.01607.08639.69688.81688.17613.96624.23688.59687.57629.2608.72688.72687.71658.14606.89667.2688.02686.61608.6647.85687.33687.84655.18608.71683.48682.26563.52622.28690.05687.44684.04606.551622.451558.241524.81441.651252.981202.11211.351211.941210.951212.671222.791219.851216.771209.121213.891215.661215.251212.31212.271210.251213.591211.91213.781204.751210.031210.841206.641211.461211.831205.071208.281210.691214.551205.841211.721213.561205.471214.111205.181212.61212.821214.661211.131209.231209.411209.741202.281192.821207.471208.71967.7866.31859.64851.41859.77853.33859.35862.57859.53855.05854.54848.18850.43850.74809.52747.26749.02750.03749.36751.09751.37755.59753.72752.19751.4Tooltip
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U: Ø1412 (1358.14-1658.24)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H: Ø1319 (1258.61-1403.76)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U: Ø662 (563.52-691.26)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U: Ø1238 (1192.82-1622.45)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points ∼100% +20%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼91% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
492 Points ∼83%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
492 Points ∼83% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼83% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼80% -4%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points ∼77% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼75% -9%
Average of class Subnotebook
  (73 - 591, n=103, last 2 years)
418 Points ∼71% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
352 Points ∼60% -28%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
3453 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
3453 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼93% -7%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
3055 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼82% -18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼61% -39%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼58% -42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points ∼55% -45%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=104, last 2 years)
1584 Points ∼46% -54%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1549 Points ∼45% -55%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +25%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼90% +13%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼82% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
182 Points ∼80%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
182 Points ∼80% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼79% -1%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
175 Points ∼77% -4%
Average of class Subnotebook
  (31 - 228, n=107, last 2 years)
166 Points ∼73% -9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
139 Points ∼61% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1658 (1358.14min - 1658.24max) Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
1658 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼95% -5%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
1404 (1258.61min - 1403.76max) Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼76% -24%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼62% -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
967.7 Points ∼58% -42%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼54% -46%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=112, last 2 years)
725 Points ∼44% -56%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
693 Points ∼42% -58%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=88, last 2 years)
904 Seconds * ∼100% -164%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
710 Seconds * ∼79% -108%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * ∼69% -83%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼57% -51%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼56% -49%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼41% -10%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
369 Seconds * ∼41% -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
342 Seconds * ∼38%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
342 Seconds * ∼38% -0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼36% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼100% +24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS ∼98% +21%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼95% +18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼92% +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼83% +3%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
4345 MIPS ∼81% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
4320 MIPS ∼81%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
4320 MIPS ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5507, n=90, last 2 years)
4235 MIPS ∼79% -2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
3572 MIPS ∼67% -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +6%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
42368 MIPS ∼95%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
42368 MIPS ∼95% 0%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
38873 MIPS ∼87% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼77% -19%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼60% -37%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼54% -42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS ∼52% -45%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 44827, n=90, last 2 years)
20287 MIPS ∼45% -52%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
15209 MIPS ∼34% -64%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +40%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points ∼97% +35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼82% +15%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼75% +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼73% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼73% +2%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=93, last 2 years)
1151 Points ∼73% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1133 Points ∼71%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
1133 Points ∼71% 0%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
1123 Points ∼71% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
900 Points ∼57% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
7156 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
7156 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼81% -19%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
6574 Points ∼92% -8%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼82% -18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼79% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼61% -39%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=93, last 2 years)
4186 Points ∼58% -42%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
2990 Points ∼42% -58%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +10%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
9.98 fps ∼93% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9.82 fps ∼91%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
9.82 fps ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼88% -4%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼70% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼68% -26%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps ∼55% -39%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 11, n=86, last 2 years)
5.23 fps ∼49% -47%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
4.091 fps ∼38% -58%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=77, last 2 years)
70.1 s * ∼100% -3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
68 s * ∼97%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
68 s * ∼97% -0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼91% +6%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
58.4 s * ∼83% +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼82% +15%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * ∼74% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼70% +28%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼65% +33%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=83, last 2 years)
0.753 sec * ∼100% -18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼86% -1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
0.64 sec * ∼85%
Average AMD Ryzen 7 4980U
 
0.64 sec * ∼85% -0%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
0.617 sec * ∼82% +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼81% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼79% +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * ∼77% +9%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼76% +11%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35106
Cinebench R10 Shading 32Bit
11122
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5715
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
18.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
61.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.15 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1658 Points
Help

Systeemprestaties

Zoals bij de meeste moderne laptops met snelle PCIe SSD opslag, is de subjectieve indruk van de prestaties ook bij de Surface Laptop 4 zeer goed. In de synthetische PCMark benchmarks doet ons testapparaat het ook uitstekend.

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼100% +1%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼99% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5154 Points ∼99%
Average AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
5154 Points ∼99% 0%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4977 Points ∼95% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼83% -16%
Average of class Subnotebook
  (790 - 5890, n=103, last 2 years)
4060 Points ∼78% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points ∼78% -21%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼100% +17%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼94% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼89% +5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8961 Points ∼85%
Average AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
8961 Points ∼85% 0%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8898 Points ∼85% -1%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10492, n=103, last 2 years)
8288 Points ∼79% -8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points ∼75% -12%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼100% +3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7263 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
7263 Points ∼97% 0%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7254 Points ∼97% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼94% -4%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼92% -6%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9410, n=103, last 2 years)
6139 Points ∼82% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points ∼82% -16%
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5711 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
5711 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼97% -3%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points ∼91% -9%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼90% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points ∼66% -34%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5945, n=103, last 2 years)
3638 Points ∼64% -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼56% -44%
PCMark 10 Score
5154 punten
Help

DPC latenties

Onze gestandaardiseerde DPC-test laat geen problemen zien, dus de Surface Laptop 4 is ook geschikt voor real-time audioverwerking.

LatencyMon overzicht
LatencyMon overzicht
LatencyMon stuurprogramma's
LatencyMon stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼100% -1019%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼20% -129%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
850.4 μs * ∼11% -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
665.3 μs * ∼9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼9% +5%

* ... kleiner is beter

Opslag Oplossing

Microsoft gebruikt een compacte M.2-2230 SSD die is aangesloten via PCIe. Dit SK Hynix-model biedt een opslagcapaciteit van 512 GB (423 GB beschikbaar na de eerste opstart), maar haalt slechts gemiddelde overdrachtssnelheden. Hoewel de SSD zeker geen knelpunt zal worden in het dagelijks gebruik, zijn er op dit moment al SSD's die aanzienlijk sneller zijn, en PCIe 4.0 wordt ook nog niet ondersteund.

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Tuxedo Pulse 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Average SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
236%
21%
101%
90%
-4%
18%
Write 4K
80.84
238.1
195%
93.29
15%
110.53
37%
159.5
97%
99.04
23%
103 (77.8 - 146, n=6)
27%
Read 4K
32.8
79.21
141%
45.9
40%
43.38
32%
53.14
62%
35.63
9%
41.5 (32.8 - 48.8, n=6)
27%
Write Seq
851.07
4138.8
386%
1211
42%
3041.36
257%
1723.02
102%
706.2
-17%
1030 (851 - 1117, n=6)
21%
Read Seq
1007.82
4132.9
310%
1633
62%
2413.97
140%
2164.45
115%
1044
4%
1092 (1008 - 1183, n=6)
8%
Write 4K Q32T1
308.06
696.88
126%
273.1
-11%
392.04
27%
469.22
52%
326.6
6%
407 (308 - 475, n=6)
32%
Read 4K Q32T1
340.77
757.59
122%
356
4%
490.92
44%
542.58
59%
270
-21%
425 (332 - 601, n=6)
25%
Write Seq Q32T1
1043.4
5187.1
397%
1198
15%
3329
219%
3055.2
193%
819.6
-21%
1068 (1043 - 1102, n=6)
2%
Read Seq Q32T1
2310.8
7117
208%
2269
-2%
3567.9
54%
3295.9
43%
2028
-12%
2265 (2154 - 2311, n=6)
-2%
AS SSD
183%
-170%
124%
55%
-48%
3%
Seq Read
1211
5427.2
348%
1423.43
18%
2425
100%
2553
111%
1122.12
-7%
1429 (1172 - 1975, n=6)
18%
Seq Write
734
3886.1
429%
766.19
4%
2539
246%
974
33%
514.48
-30%
876 (678 - 1064, n=6)
19%
4K Read
44.5
72.89
64%
42.21
-5%
55.58
25%
49.69
12%
34.98
-21%
48.4 (41.8 - 53.7, n=6)
9%
4K Write
115.66
219.34
90%
74.83
-35%
157.23
36%
139.51
21%
96.76
-16%
115 (90.1 - 123, n=6)
-1%
4K-64 Read
738.53
2208.94
199%
972.67
32%
1878.14
154%
1462.38
98%
492.01
-33%
768 (703 - 806, n=6)
4%
4K-64 Write
770.93
2265.2
194%
218.8
-72%
2511.86
226%
1474.45
91%
339.93
-56%
753 (711 - 810, n=6)
-2%
Access Time Read *
0.051
0.033
35%
0.125
-145%
0.034
33%
0.063
-24%
0.056
-10%
0.0588 (0.04 - 0.09, n=5)
-15%
Access Time Write *
0.032
0.02
37%
0.552
-1625%
0.024
25%
0.031
3%
0.11
-244%
0.0333 (0.031 - 0.04, n=6)
-4%
Score Read
904
2825
213%
1157
28%
2176
141%
1767
95%
639
-29%
960 (904 - 1055, n=6)
6%
Score Write
960
2873
199%
370
-61%
2923
204%
1711
78%
488
-49%
956 (878 - 1034, n=6)
0%
Score Total
2315
7069
205%
2094
-10%
6221
169%
4308
86%
1434
-38%
2392 (2290 - 2562, n=6)
3%
Copy ISO MB/s
2775.26
1150.59
2101
2094.27
827.96
742
Copy Program MB/s
662.41
499.35
436.98
656.93
200.49
390
Copy Game MB/s
1655
732.94
1027.34
1446.82
387.44
556
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
210% / 205%
-75% / -90%
113% / 114%
73% / 70%
-26% / -30%
11% / 9%

* ... kleiner is beter

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2310.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1043.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 340.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.06 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1007.82 MB/s
CDM 5 Write Seq: 851.07 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 32.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.84 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022801894.342305.42306.242306.242306.662306.872307.082307.52307.712307.712307.912308.122308.132308.342308.542308.542308.962309.172309.172309.812310.012310.012310.012310.222310.442310.642310.642310.642310.652310.842311.492311.892311.92312.12312.112312.122312.322313.162313.162313.582313.7923142314.612314.632314.632314.852315.052316.32317.142320.29Tooltip
: Ø2303 (1894.34-2320.29)

Grafische kaart

GPU-Z Radeon RX Vega 8
GPU-Z Radeon RX Vega 8

In termen van pure prestaties is deRadeon RX Vega 8van onze testeenheid vergelijkbaar met de gewone RX Vega 8, maar er lijken enkele optimalisaties te zijn in de ingebouwde videodecoder. Bij het reproduceren van 4K video's is de GPU belasting van de Vega 8 meestal niet hoger dan 60% (Intel Xe Graphics G7 ~32%), maar in onze testunit met de aangepaste AMD chip is dit lager dan 10%, wat ook ten goede zou moeten komen aan de batterijduur tijdens het reproduceren van video's

DeXe Graphics G7van de alternatieve i7 processor is aanzienlijk sneller in de benchmarks, maar de Surface Laptop 4 is geen gaming laptop, of hij nu de AMD of de Intel GPU gebruikt. Bij het gamen ben je ofwel beperkt tot oudere games of tot lage of medium detailinstellingen. Aan de andere kant blijven de GPU prestaties relatief constant. Hoewel hij de Fire Strike stresstest nauwelijks doorstaat, is een verschil van ongeveer 5% nauwelijks merkbaar tijdens het gamen. De prestaties van de iGPU worden niet minder tijdens batterijgebruik.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼100% +96%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼57% +11%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6878 Points ∼56% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4980U
6275 Points ∼51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points ∼50% -3%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (5373 - 7033, n=7)
6073 Points ∼49% -3%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4525 Points ∼37% -28%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
4380 Points ∼36% -30%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=100, last 2 years)
4010 Points ∼33% -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1744 Points ∼14% -72%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
29609 Points ∼100% +11%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (25553 - 33672, n=6)
27953 Points ∼94% +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
27160 Points ∼92% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4980U
26642 Points ∼90%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
19255 Points ∼65% -28%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=80, last 2 years)
17327 Points ∼59% -35%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9873 Points ∼33% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼100% +136%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼63% +49%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5455 Points ∼60% +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points ∼43% +2%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (3430 - 4462, n=7)
3870 Points ∼43% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4980U
3860 Points ∼42%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3093 Points ∼34% -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
2789 Points ∼31% -28%
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=103, last 2 years)
2757 Points ∼30% -29%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1189 Points ∼13% -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼100% +194%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼48% +42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1607 Points ∼48% +42%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (1040 - 1400, n=7)
1188 Points ∼36% +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points ∼35% +3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4980U
1135 Points ∼34%
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=85, last 2 years)
949 Points ∼28% -16%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
897 Points ∼27% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
872 Points ∼26% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
382 Points ∼11% -66%
3DMark 11 Performance
6440 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
19575 punten
3DMark Fire Strike Score
3442 punten
3DMark Time Spy Score
1291 punten
Help
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 70.6 44.4 18.4 13.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 91 75.3 50.5 47.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 32.3 27.3 fps
Far Cry 5 (2018) 42 19 fps
F1 2020 (2020) 83 40 31 21 fps

Emissies - De Surface Laptop blijft vaak stil

Geluidsemissies

De afstelling van de ventilatorregeling is uiterst defensief, waardoor het apparaat in veel gebruiksscenario's volkomen stil blijft. Zelfs bij volledige belasting duurt het meer dan 60 seconden voordat de ventilator wordt ingeschakeld. Daarna neemt de ventilatorsnelheid geleidelijk toe tot hij even later tijdens de stresstest en tijdens het gamen een maximaal geluidsniveau van 40 dB(A) bereikt. Het zoemen is dan duidelijk merkbaar, maar de frequentie is niet te hoog, noch is het op enige manier hinderlijk. We hebben ook geen andere elektronische geluiden kunnen waarnemen.

Geluidsniveau

Onbelast
24.2 / 24.2 / 24.2 dB (A)
Belasting
39.9 / 39.9 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 24.2 dB(A)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
-15%
-7%
-1%
-15%
-6%
off / environment *
24.2
29.8
-23%
28
-16%
24.4
-1%
29.5
-22%
28
-16%
Idle Minimum *
24.2
29.8
-23%
28
-16%
24.4
-1%
29.5
-22%
28
-16%
Idle Average *
24.2
29.8
-23%
28
-16%
24.4
-1%
29.5
-22%
28
-16%
Idle Maximum *
24.2
31.1
-29%
28
-16%
28.6
-18%
29.9
-24%
28
-16%
Load Average *
39.9
40.5
-2%
28
30%
32.3
19%
44.2
-11%
29.2
27%
Witcher 3 ultra *
39.9
40.5
-2%
40.1
-1%
36.1
10%
39
2%
Load Maximum *
39.9
40.5
-2%
41.9
-5%
42.3
-6%
44.2
-11%
41.4
-4%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.927.432.22524.823.830.6313132.137.54026.329.829.5502526.726.96321.921.126.38019.921.522.510021.724.724.812522.520.823.7160201920.720021.219.522.425020.417.623.231523.717.124.440031.213.630.35002814.327.563025.712.125.880023.511.524100025.410.824.8125025.510.824.8160028.510.528200027.510.528.2250029.910.928.5315030.611.430.9400029.911.729.550002911.928.7630026.912.127.4800023.112.223.61000018.112.118.31250016.91217.31600012.911.313.4SPL39.924.239.7N3.30.63.2median 25.4median 12.1median 24.8Delta3.62.72.6hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028

Temperatuur

Bij lage belasting blijft de kast aangenaam koel, maar bij hoge belasting worden de oppervlakken behoorlijk warm. Hoewel een maximum van ~45 °C (113 °F)aan de onderkant en ~42 °C (108 °F) aande bovenkant geenszins kritiek is, kunnen de metalen oppervlakken dan, in tegenstelling tot plastic behuizingen, subjectief behoorlijk oncomfortabel aanvoelen. U moet daarom vermijden het apparaat op uw schoot te plaatsen bij hoge belasting.

In de stresstest komt het stroomverbruik al snel uit op 20 watt, die de CPU en iGPU moeten delen. De 8 processorkernen draaien dan nog steeds op een kloksnelheid van ~2,2 GHz en de iGPU op ~640 MHz. Direct na de stresstest worden de prestaties niet beïnvloed.

CPU en GPU gegevens in de stresstest
CPU en GPU gegevens in de stresstest
Max. Belasting
 41.8 °C41.5 °C40.2 °C 
 39.9 °C40.2 °C38.2 °C 
 33.5 °C29.9 °C32 °C 
Maximum: 41.8 °C
Gemiddelde: 37.5 °C
42.7 °C44.8 °C43.9 °C
40.7 °C43 °C42.8 °C
33.6 °C34.7 °C34.2 °C
Maximum: 44.8 °C
Gemiddelde: 40 °C
Stroomadapter (max.)  38.2 °C | Kamertemperatuur 19.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-6 °C / -10.8 F).
Oppervlaktetemperaturen bij de stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen bij de stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen in de stresstest (onder)
Oppervlaktetemperaturen in de stresstest (onder)

Spreker

Aangezien er geen specifieke luidsprekerroosters zijn, blijft het geluid van de luidsprekers via het toetsenbord klinken. Hoewel er apparaten zijn met luidere modules, is de kwaliteit over het algemeen zeer goed. Externe luidsprekers zijn dus niet per se nodig. Bij hogere geluidsvolumes resoneert de palmsteun echter merkbaar.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.431.72523.824.63132.135.44029.829.95026.729.76321.129.78021.533.510024.741.512520.841.7160194820019.554.525017.658.131517.16040013.664.250014.364.363012.16780011.562.4100010.863.2125010.867.5160010.568.6200010.568.3250010.964.8315011.467400011.769.2500011.968.3630012.165.6800012.2631000012.162.8125001265.31600011.357.2SPL24.278.7N0.645median 12.1median 64.2Delta2.74.638.439.338.43737.53735.333.335.333.431.633.434.532.534.542.63142.644.93044.955.928.755.963.827.463.86726.46768.925.668.972.425.972.470.725.270.769.923.869.970.322.670.370.82270.875.121.375.174.820.774.876.320.976.375.420.675.466.620.766.666.720.966.764.620.964.672.821.272.871.521.371.571.321.571.369.421.669.468.421.568.466.721.466.768.821.468.884.233.684.265.4265.4median 69.9median 21.5median 69.92.32.12.331.430.32929.729.933.428.629.731.632.527.9322527.728.229.923.330.223.146.5235620.358.719.959.121.462.519.464.22063.819.26818.26916.467.316.367.416.871.216.271.616.168.316.564.816.963.817.464.817.661.717.856.91849.518.24229.879.51.345median 18.2median 63.82.18.3hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028Dell XPS 15 9500 Core i5Schenker Vision 15
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell XPS 15 9500 Core i5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Schenker Vision 15 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer - Een efficiëntere Radeon iGPU

Stroomverbruik

Het stroomverbruik is over het algemeen op ongeveer hetzelfde niveau gebleven. In de stresstest bereikt het verbruik een maximum van 64,9 watt, maar dit daalt snel tot ~36 watt. De meegeleverde 65-Watt lader is dus volledig voldoende. De lader biedt ook een extra USB-A aansluiting, zodat u een ander apparaat kunt opladen (max. 5 watt).

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.28 / 0.54 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.6 / 6.5 / 8.9 Watt
Belasting midlight 46.5 / 64.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8 R4000, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 2496x1664, 15.00
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60
Tuxedo Pulse 15
R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.60
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15.00
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
2%
-5%
-16%
-71%
6%
-0%
8%
Idle Minimum *
3.6
3.5
3%
2.9
19%
5
-39%
5
-39%
3.3
8%
4.02 (3.5 - 5, n=5)
-12%
3.78 (1.67 - 10.7, n=106, last 2 years)
-5%
Idle Average *
6.5
6.3
3%
7.6
-17%
7.7
-18%
9
-38%
7.1
-9%
6.56 (5.7 - 7.7, n=5)
-1%
6.87 (4.6 - 13.6, n=106, last 2 years)
-6%
Idle Maximum *
8.9
6.8
24%
8
10%
8.7
2%
12.2
-37%
7.2
19%
8.32 (5.8 - 12.2, n=5)
7%
8.78 (4.4 - 15.7, n=106, last 2 years)
1%
Load Average *
46.5
43.2
7%
41.7
10%
42.4
9%
94.4
-103%
44.8
4%
44.9 (41 - 48.3, n=5)
3%
35 (8.6 - 79.2, n=107, last 2 years)
25%
Witcher 3 ultra *
43.4
52
-20%
44
-1%
89
-105%
45.1
-4%
Load Maximum *
64.9
67.7
-4%
94.8
-46%
97.2
-50%
133.9
-106%
53
18%
63.7 (57.6 - 65.5, n=5)
2%
47.6 (14 - 101, n=106, last 2 years)
27%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De Surface Laptop 4 heeft veruit de kleinste batterij, want net als in het kleinere 13-inch model gebruikt Microsoft ook hier een 47-Wh model. Ondanks het grote scherm is de batterijduur echter niet slecht, en we zien ook zeker een verbetering ten opzichte van het oudere model. Hij gaat bijna 10,5 uur mee in onze WLAN test bij 150 cd/m² en nog steeds meer dan 7 uur bij de maximale helderheid. Interessant is het resultaat in de videotest, die met bijna 15 uur uitstekend blijkt te zijn. De verbeterde efficiëntie van de iGPU zou hier een grotere rol moeten spelen.

Interessant is dat Microsoft ook een langere batterijduur specificeert voor de AMD-versies van de Surface Laptop 4. We kunnen dit bevestigen door een vergelijking te maken met de kleinere Surface Laptop 4 met de Intel Tiger Lake processor: Ondanks dat hij dezelfde batterijcapaciteit en een kleiner beeldscherm heeft, blijkt zijn batterijduur iets lager in de WLAN-test.

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 90)
10h 24min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 90)
7h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 50min
Belast (maximale helderheid)
2h 27min
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8 R4000, 47.4 Wh
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh
Tuxedo Pulse 15
R5 4600H, Vega 6, 91 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, 45 Wh
Average of class Subnotebook
 
Batterijduur
8%
-24%
7%
-17%
-22%
-9%
Reader / Idle
1581
1121
1354 (467 - 2925, n=36, last 2 years)
H.264
890
1122
26%
731
-18%
723 (263 - 1312, n=49, last 2 years)
-19%
WiFi v1.3
624
912
46%
556
-11%
823
32%
693
11%
546
-12%
598 (262 - 1223, n=113, last 2 years)
-4%
Load
147
78
-47%
93
-37%
120
-18%
83
-44%
102
-31%
143 (65 - 369, n=62, last 2 years)
-3%

Pro

+ zeer hoge systeemprestaties
+ zeer hoge multikernprestaties
+ goed 3:2 beeldscherm
+ robuuste en lichte behuizing
+ nauwkeurige kleuren, volledige sRGB-dekking
+ vaak stil in dagelijks gebruik
+ verbeterde levensduur van de batterij
+ goede luidsprekers

Contra

- veroudering en weinig verbindingen, geen LTE
- onpraktische Surface-Connect poort
- slechte webcam
- slechts 1 jaar garantie
- hoge prijs
- trage responstijden
- nauwelijks onderhoudsmogelijkheden

Verdict - De Surface Laptop 4 ziet er een beetje verouderd uit

Het testen van de Microsoft Surface Laptop 4 15. Testapparaat geleverd door Microsoft Duitsland.
Het testen van de Microsoft Surface Laptop 4 15. Testapparaat geleverd door Microsoft Duitsland.

De vierde generatie van de Surface Laptop is eigenlijk alleen een CPU-upgrade met Intel Tiger Lake -chips en de speciale AMD Ryzen-processor. Die laatste is nog gebaseerd op de oudere 4000-serie en lijkt bij de introductie van de laptop al enigszins verouderd. Hoewel de prestaties grotendeels overeenkomen met de gewone Ryzen 7 4800U mobiele processor, zijn er blijkbaar enkele optimalisaties in de geïntegreerde video decoder, wat ook een positief effect heeft op de batterijduur. We zijn een beetje teleurgesteld over het feit dat het grotere 15-inch model geen prestatievoordeel biedt ten opzichte van de kleinere 13,5-inch Surface Laptop, aangezien de TDP-configuratie hetzelfde is. De batterijduur is ook identiek, dus de extra ruimte in de behuizing is volledig verspild.

Als het gaat om de keuze tussen AMD en Intel, raden we de meer betaalbare AMD-configuratie aan. De multi-core prestaties zijn aanzienlijk hoger en het biedt ook de betere batterijduur. Hoewel de Intel i7 hogere single-core prestaties biedt en ook meer grafische prestaties, is dit nog steeds een iGPU, waardoor de gaming prestaties beperkt zijn. Door het ontbreken van een Thunderbolt poort, kun je geen externe GPU aansluiten

De enige extra upgrade is de snellere Wi-Fi 6 module, maar verder hinkt de Surface Laptop 4 behoorlijk achterop bij de concurrentie. Microsoft blijft trouw aan de onpraktische Surface Connect-poort en blijft snellere aansluitingen zoals Thunderbolt of USB 4 mijden. Er is zelfs geen optie voor een WWAN-module. Het 3:2 beeldscherm is over het algemeen goed, maar het reflecterende oppervlak beperkt het gebruik in lichte omgevingen. Een helderder paneel zou hier zeker helpen. De oude 720p webcam is ook nauwelijks in staat om te overtuigen.

Een nieuwe processor, maar verder vooral stagnatie: Op veel gebieden blijft de Surface Laptop 4 achter bij de concurrenten. Voor de hoge aankoopprijs verwachten we in 2021 state-of-the-art technologie.

Op zichzelf is de Surface Laptop 4 15 in principe geen slecht apparaat, maar voor de hoge aankoopprijs verwachten we ook de huidige technologie. Microsoft kiest met de vierde generatie voor de makkelijke weg en blijft de oude behuizing gebruiken met de bekende beperkingen (weinig aansluitingen, een slechte webcam, grote schermranden). Bovendien wordt de ruimte van de grotere behuizing niet optimaal benut en is er geen sprake van extra prestaties ten opzichte van het kleinere 13,5-inch model. De concurrenten in deze prijs- en grootteklasse bieden meestal speciale grafische kaarten met aanzienlijk meer GPU-prestaties.

Prijs en beschikbaarheid

De testconfiguratie van de Surface Laptop 4 met 16 GB RAM, een 512-GB SSD, en AMD CPU is verkrijgbaar voor 1849 euro bij Cyberportin Duitsland. De Microsoft Store in de VS vermeldt het voor ~$1350, maar het is momenteel niet beschikbaar, terwijl het overeenkomstige model met de Intel Tiger Lake processor ~$1620 kost

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 - 27-04-2021 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
80 / 98 → 82%
Toetsenbord
80%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
47 / 75 → 62%
Gewicht
68 / 20-75 → 88%
Batterij
89%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
68 / 78 → 87%
Applicatie-performance
86 / 85 → 100%
Temperatuur
88%
Luidheid
93%
Audio
84 / 91 → 92%
Camera
35 / 85 → 41%
Gemiddelde
76%
85%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 220 articles published on Notebookcheck since 2018
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186446 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Microsoft Surface Laptop 4 15 laptop review: Nieuwe AMD-processor en meer uithoudingsvermogen
Andreas Osthoff, 2021-04-28 (Update: 2021-04-28)