Notebookcheck

Tuxedo Pulse 15 Laptop Review - AMD-aangedreven 15-inch Linux Ultrabook

AMD Ryzen ontmoet Linux. Tuxedo's Pulse 15 is een 15-inch multimedia notebook gebaseerd op AMD's Ryzen lijn van CPU's. Hij is aan te passen en biedt volop connectiviteit, evenals een grote batterij die zorgt voor een lange batterijduur.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De Pulse 15 is een 15-inch Ultrabook met een snelle AMD Ryzen 4000-processor van 45 W. Het beschikt over een zeer compacte magnesium behuizing die slechts 1,5 kg weegt. Het matte IPS-paneel dat we op onze review unit aantroffen is in elke SKU aanwezig en het apparaat is verder vrij configureerbaar. Je kunt bijvoorbeeld kiezen voor de snellere Ryzen 7 4800HS in plaats van de Ryzen 5 4600H, en RAM en SSD opties zijn er in overvloed. Prijzen beginnen bij ongeveer 1.000 euro. Onze specifieke review unit, uitgerust met een 1 TB SSD, 32 GB RAM, en een extra dual-boot Windows installatie kostte rond de 1.300 euro op het moment van schrijven.

Als je geïnteresseerd bent in de Pulse 15 maar de voorkeur geeft aan Windows boven Linux, kun je misschien beter kijken naar de verder identieke Schenker Via Pro 15.

Gelieve te noteren dat we alle benchmarks en tests onder Windows hebben uitgevoerd voor een betere vergelijkbaarheid. Drivers voor Windows zijn meegeleverd met het apparaat en kunnen ook worden gedownload van de website van de fabrikant.

Tuxedo Pulse 15
Processor
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Grafische kaart
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), Core: 1500 MHz, Geheugen: 1333 MHz
Geheugen
32768 MB 
, DDR4-3200, dual-channel, max. 64 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LQ156M1JW01, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 900 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio, Card Reader: microSD
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17 x 356 x 234
Batterij
91 Wh Lithium-Polymer, 6 cells
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 90W PSU, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.474 kg, Voeding: 494 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Competitors in Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
85 %
03-2021
Tuxedo Pulse 15
R5 4600H, Vega 6
1.5 kg17 mm15.60"1920x1080
85 %
11-2020
Honor MagicBook Pro 4600H
R5 4600H, Vega 6
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
88 %
12-2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
87 %
05-2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200
85 %
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg16.8 mm15.60"1920x1080

Koffer & connectiviteit

De behuizing is gemaakt van metaal (onderdeksel van het basisstation) of van een magnesiumlegering (displaydeksel en bovendeksel van het basisstation), en de donkere kleur maakt een zeer subtiele en gestroomlijnde indruk. De behuizing is zeer goed gemaakt, en hij voelde zeer robuust en stabiel aan. Het midden van het toetsenbord drukt een beetje in tijdens het typen, maar kraakt helemaal niet. Het dunne deksel is flexibeler dan de basis, maar ook hier vonden we geen bewijs van kraken of visuele vervormingen van welke aard dan ook. De scharnieren hadden steviger mogen zijn, want het deksel valt dicht wanneer het opengebroken en op een kier gelaten wordt. De maximale openingshoek is 145 graden.

Het bodemdeksel wordt op zijn plaats gehouden met kruiskopschroeven en kan gemakkelijk worden verwijderd. Eenmaal binnen krijg je toegang tot de verwisselbare Wi-fi module en M.2 SSD, evenals de ventilator voor onderhoud en reiniging

Size Comparison

369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg357.6 mm 225.3 mm 16.8 mm 1.1 kg356 mm 234 mm 17 mm 1.5 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg

Poorten

De Pulse 15 beschikt over de belangrijkste poorten, maar mist USB 4 en Thunderbolt. De USB-C poort kan worden gebruikt voor opladen, maar draagt geen DisplayPort signaal. De lusteloze USB 2.0-poort voelt misplaatst aan, een relict dat uit de tijd lijkt te zijn gevallen

Helaas is de microSD kaartlezer aangesloten via genoemde USB 2.0 bus en dus erg traag. Daar staat tegenover dat het moderne en snelle Intel Wi-Fi modem (AX200 incl. Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1) zeer goed en zonder problemen presteert.

Rechts: USB-C 3.2 (Gen. 1, Power Delivery), USB-A 3.2 (Gen. 1), HDMI 2.0, voeding
Rechts: USB-C 3.2 (Gen. 1, Power Delivery), USB-A 3.2 (Gen. 1), HDMI 2.0, voeding
Links: Kensington-slot, Ethernet, USB-A 2.0, USB-A 3.2 (Gen. 1), hoofdtelefoonaansluiting, microSD-kaartlezer
Links: Kensington-slot, Ethernet, USB-A 2.0, USB-A 3.2 (Gen. 1), hoofdtelefoonaansluiting, microSD-kaartlezer
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.4 MB/s ∼100% +477%
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.1 MB/s ∼41% +138%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 222, n=63, last 2 years)
77.4 MB/s ∼38% +119%
Tuxedo Pulse 15
  (AV Pro V60)
35.4 MB/s ∼17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.2 MB/s ∼100% +435%
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.8 MB/s ∼45% +139%
Average of class Multimedia
  (15.9 - 217, n=62, last 2 years)
88.1 MB/s ∼44% +137%
Tuxedo Pulse 15
  (AV Pro V60)
37.2 MB/s ∼19%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Tuxedo Pulse 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1408 (1302min - 1571max) MBit/s ∼100%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼91% -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=91)
1158 MBit/s ∼82% -18%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (819min - 901max) MBit/s ∼62% -38%
Honor MagicBook Pro 4600H
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
671 (639min - 690max) MBit/s ∼48% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100% +1%
Tuxedo Pulse 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1413 (1263min - 1488max) MBit/s ∼99%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=90)
1070 MBit/s ∼75% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼73% -26%
Honor MagicBook Pro 4600H
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (548min - 695max) MBit/s ∼45% -54%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (571min - 655max) MBit/s ∼43% -56%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550150515711497154114081440137013811358142513971405138914131426138814001374130214151399132713881417134413201325143914131450150515711497154114081440137013811358142513971405138914131426138814001374130214151399132713881417134413201325143914131450146312631356143814881432144714461468140914571474144913991401142814591448142614191415140114311363143113431312137413691388Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1408 (1302-1571)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1413 (1263-1488)
ColorChecker
20.6 ∆E
17.8 ∆E
23 ∆E
22.1 ∆E
22.1 ∆E
17.8 ∆E
13.1 ∆E
27.8 ∆E
18.1 ∆E
15.8 ∆E
16.1 ∆E
14.1 ∆E
19.5 ∆E
15.9 ∆E
20.1 ∆E
7.1 ∆E
15.7 ∆E
18.4 ∆E
2.3 ∆E
9.7 ∆E
10.3 ∆E
10.5 ∆E
9.2 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Tuxedo Pulse 15: 15.62 ∆E min: 2.28 - max: 27.81 ∆E

Invoerapparaten

Op het eerste gezicht lijkt het toetsenbord met zijn witte achtergrondverlichting en grote toetskappen meer op een traditioneel toetsenbord in oude stijl dan op een modern chiclet-toetsenbord. Typen voelt erg comfortabel dankzij de zeer nauwkeurige toetsaanslag, en we ondervonden ook geen problemen bij het typen van langere teksten. De toetsen zelf zijn comfortabel stil, met uitzondering van de grotere toetsen, zoals de spatiebalk of de Return-toets, die de neiging hebben een beetje te klapperen.

Het grote clickpad (11,7 x 7,3 cm / 4,6 x 2,9 inch) zit stevig op zijn plaats en heeft geen speling. Het gladde plastic oppervlak maakt het besturen van de cursor een fluitje van een cent. Het onderste gedeelte kan worden ingedrukt en aangeklikt, wat onmiddellijk wordt bevestigd met een vrij luid geluid. Gebaren werkten feilloos. Het clickpad kan worden in- of uitgeschakeld door te dubbelklikken op de linkerbovenhoek, waarvan de status wordt aangegeven door een kleine LED

Invoerapparaten
Invoerapparaten

Beeldscherm - Pulse 15 met mat IPS-scherm

Subpixel matrix
Subpixel matrix
Lichte achtergrondverlichting
Lichte achtergrondverlichting

Het enige scherm dat beschikbaar is voor de Pulse 15 is een 15,6-inch FHD IPS-paneel met een mat oppervlak. Subjectief gezien deed het het goed, behalve op heldere gebieden die de neiging hadden er wat korrelig uit te zien.

Volgens de datasheet zou het scherm tot 321 nits moeten bereiken, wat we niet kunnen bevestigen. In onze tests konden we een maximum van 314 nits in het midden bepalen met een gemiddelde van slechts 299 nits. Het lage zwartniveau van slechts 0,19 nits zorgt voor een zeer goede contrastverhouding van maximaal 1.600:1.

We vonden PWM-flikkering bij helderheidsniveaus van 30% en lager bij een zeer hoge frequentie van 25 kHz, waarvan we niet verwachten dat dit problemen zal veroorzaken. De responstijden waren over het algemeen vrij traag, wat zichtbare ghosting veroorzaakte. Bovendien, een volledig donkere achtergrond met de achtergrondverlichting ingeschakeld produceert twee vlekken van zichtbare achtergrondverlichting bloeden aan de onderkant van het scherm. Gelukkig waren deze niet zichtbaar tijdens dagelijks gebruik

266
cd/m²
295
cd/m²
282
cd/m²
286
cd/m²
314
cd/m²
302
cd/m²
284
cd/m²
291
cd/m²
308
cd/m²
Helderheidsverdeling
LQ156M1JW01
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 314 cd/m² Gemiddelde: 292 cd/m² Minimum: 14.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 310 cd/m²
Contrast: 1653:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.9
99.3% sRGB (Argyll 3D) 64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
Tuxedo Pulse 15
LQ156M1JW01, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook Pro 4600H
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
LG Gram 15Z90N
LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60
Response Times
24%
0%
28%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
59.2 (30, 29.2)
37.6 (18.8, 18.8)
36%
60 (29.2, 30.8)
-1%
42 (20, 22)
29%
36 (18, 18)
39%
Response Time Black / White *
39.2 (19.6, 19.6)
25.6 (14, 11.6)
35%
39 (19.2, 18.8)
1%
28.8 (15.2, 13.6)
27%
22 (12, 10)
44%
PWM Frequency
25000 (30)
25250 (30)
1%
Screen
23%
-16%
-15%
-5%
Brightness middle
314
337
7%
478
52%
592
89%
366
17%
Brightness
292
312
7%
462
58%
565
93%
342
17%
Brightness Distribution
85
89
5%
94
11%
85
0%
88
4%
Black Level *
0.19
0.2
-5%
0.27
-42%
0.46
-142%
0.28
-47%
Contrast
1653
1685
2%
1770
7%
1287
-22%
1307
-21%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
0.8
62%
3.2
-52%
3.19
-52%
2.68
-28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.5
1.1
80%
8.4
-53%
5.45
1%
5.25
5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.9
0.7
22%
2
-122%
2.03
-126%
1.08
-20%
Greyscale DeltaE2000 *
3.4
1
71%
4.5
-32%
3.9
-15%
2.4
29%
Gamma
2.28 96%
2.2 100%
2.16 102%
2.25 98%
2.25 98%
CCT
6355 102%
6538 99%
6788 96%
6522 100%
6474 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
63.8
-1%
63.1
-2%
71.6
11%
61
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
99.5
0%
93.6
-6%
100
1%
96
-3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
24% / 23%
-8% / -14%
7% / -8%
19% / 2%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
39.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.6 ms stijging
↘ 19.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
59.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 30 ms stijging
↘ 29.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 25000 Hz ≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 25000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 25000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9717 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Het beeldscherm is standaard zeer goed gekalibreerd en heeft geen last van zichtbare kleurtinten. We konden de kleurnauwkeurigheid nog verder verbeteren door kalibratie, en het beeldscherm bleek zeer goed bruikbaar voor foto- en videobewerkingsdoeleinden dankzij de volledige dekking van de sRGB-kleurruimte

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging
CalMAN KleurChecker
CalMAN KleurChecker
CalMAN gekalibreerde grijstinten
CalMAN gekalibreerde grijstinten
CalMAN verzadiging gekalibreerd
CalMAN verzadiging gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd

Hoewel het matte oppervlak buiten goed van pas komt, hadden we graag een helderder achtergrondverlichting gezien. Zoals het nu is, is het scherm alleen comfortabel bruikbaar in de schaduw. Zoals verwacht van een IPS paneel zijn de kijkhoeken vrij goed

Buiten
Buiten
Buiten
Buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Snelle SSD en veel RAM

De voorgeïnstalleerde ControlCenter software draait zowel onder Linux als Windows, en stelt de gebruiker in staat om te kiezen tussen de verschillende prestatiemodi en ventilatorprofielen. Wij voerden onze tests uit in de standaard Balanced-instelling

Overzicht Control Center
Overzicht Control Center
Control Center profielen
Control Center profielen

Processor - AMD Ryzen 5

DeAMD Ryzen 5 4600H beschikt over 6 cores die 12 threads tegelijk kunnen verwerken. Deze specifieke 45 W CPU kan tot 4,0 GHz boosten, en de algemene prestaties van onze Pulse 15 review unit bleken zeer goed te zijn. Na een initiële TDP boost tot 54 W kwam de CPU al snel uit op 35 W. Met de Performance Mode ingeschakeld in ControlCenter konden we de continue TDP verhogen tot 45 W

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501403.761323.231319.521321.791319.391318.741317.441316.571317.481316.71314.281319.441319.441320.221318.041315.621316.741316.441318.571258.611322.751312.551318.441318.961319.9614201396.941398.51397.621394.851381.51356.621353.181347.071346.5713581346.761348.391348.661342.691351.261353.271348.941348.81343.181347.441342.821348.121348.751343.721027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39893.75880.53863.65852.97845.09837.89827.87847.04850.99863.91864.19864.77870.08871.54872.18869.17868861.29867.13868871.55870.95869.26869.17869.75867.42868.34887.88883.28885.11889.4882.07871.86868.58870.66870.38865.37868.3868.89866.57865.07866.53880.84890.65889.72890.97891.27879.33871.86868.89534.64483.37478.41453.23435.45423.18421.11413.72412.93409.07407.46409.83408.38406.6408.13406.69405.29409.52407.95407.88407.88406.41409.44406.45407.43408.83408.32406.6406.27406.69406.21408.14407.93406.13404.67401.76402.92404.57405.27405.27404.22403.58406.38406.49404.51406.05406.64406.32406.05406.02403.86405.17404.62403.71405.79Tooltip
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H: Ø1319 (1258.61-1403.76)
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)

Over het geheel genomen zijn onze benchmarkresultaten bijna identiek aan die van deHonor MagicBook Pro met exact dezelfde processor. Alle andere vergelijkingsapparaten waren uitgerust met Intel CPU's en waren niet in staat om bij te blijven. CPU-prestaties dalen met ongeveer 15 % op de batterij

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼100% +19%
Average of class Multimedia
  (93 - 585, n=81, last 2 years)
456 Points ∼85% 0%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points ∼84%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
452 Points ∼84% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼83% -2%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (428 - 454, n=6)
445 Points ∼83% -2%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points ∼71% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (3055 - 3393, n=6)
3236 Points ∼100% +6%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
3234 Points ∼100% +6%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
3055 Points ∼94%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼65% -31%
Average of class Multimedia
  (272 - 4094, n=82, last 2 years)
2076 Points ∼64% -32%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼62% -35%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points ∼32% -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +30%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼82% +6%
Average of class Multimedia
  (41 - 228, n=91, last 2 years)
181 Points ∼79% +3%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (175 - 179, n=7)
177 Points ∼78% +1%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼77% +1%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
175 Points ∼77%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points ∼67% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (1398 - 1467, n=8)
1431 Points ∼100% +2%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
1420 (1342.69min - 1420max) Points ∼99% +1%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
1404 (1258.61min - 1403.76max) Points ∼98%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼72% -27%
Average of class Multimedia
  (125 - 1815, n=101, last 2 years)
906 Points ∼63% -35%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼62% -37%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points ∼38% -62%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1074.6 Seconds * ∼100% -191%
Average of class Multimedia
  (279 - 4564, n=65, last 2 years)
647 Seconds * ∼60% -75%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼48% -40%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼47% -38%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
369 Seconds * ∼34%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
356 Seconds * ∼33% +4%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (337 - 369, n=4)
352 Seconds * ∼33% +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼100% +17%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼96% +13%
Average of class Multimedia
  (1454 - 5412, n=64, last 2 years)
4758 MIPS ∼93% +10%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (4334 - 4471, n=4)
4391 MIPS ∼86% +1%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
4345 MIPS ∼85%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
4334 MIPS ∼85% 0%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS ∼80% -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
38873 MIPS ∼100%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
38185 MIPS ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (36693 - 38873, n=4)
37844 MIPS ∼97% -3%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼69% -31%
Average of class Multimedia
  (4569 - 47797, n=64, last 2 years)
26097 MIPS ∼67% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼63% -37%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS ∼36% -64%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +41%
Average of class Multimedia
  (813 - 1586, n=57, last 2 years)
1284 Points ∼81% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼75% +5%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points ∼73% +4%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
1123 Points ∼71%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
1117 Points ∼70% -1%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (1099 - 1123, n=5)
1113 Points ∼70% -1%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
6574 Points ∼100%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
6080 Points ∼92% -8%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (5260 - 6574, n=5)
6013 Points ∼91% -9%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼89% -11%
Average of class Multimedia
  (1604 - 8053, n=57, last 2 years)
5174 Points ∼79% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼67% -33%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points ∼41% -59%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
9.98 fps ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (9.27 - 10.4, n=4)
9.86 fps ∼99% -1%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
9.79 fps ∼98% -2%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼76% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼73% -27%
Average of class Multimedia
  (0.98 - 11.7, n=62, last 2 years)
6.84 fps ∼69% -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (58.4 - 73.3, n=4)
64.6 s * ∼100% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼98% -9%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
62.5 s * ∼97% -7%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
58.4 s * ∼90%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=57, last 2 years)
55.8 s * ∼86% +4%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼71% +22%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * ∼50% +45%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * ∼100% -31%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼80% -5%
Average of class Multimedia
  (0.56 - 1.002, n=57, last 2 years)
0.641 sec * ∼79% -4%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
0.627 sec * ∼77% -2%
Average AMD Ryzen 5 4600H
  (0.61 - 0.627, n=4)
0.62 sec * ∼76% -0%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
0.617 sec * ∼76%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼70% +7%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1404 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Help

Systeemprestaties

Dankzij de krachtige processor en de snelle SSD bleek de Pulse 15 een zeer responsieve computer te zijn die vrijwel onmiddellijk reageerde op invoer. We hebben geen problemen ondervonden tijdens onze evaluatieperiode

PCMark 10
Digital Content Creation
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5299 Points ∼34% +2%
Average AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (5185 - 5299, n=2)
5242 Points ∼34% +1%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points ∼33%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼33% 0%
Average of class Multimedia
  (1001 - 9234, n=84, last 2 years)
4433 Points ∼29% -15%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼21% -39%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3047 Points ∼20% -41%
Productivity
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7254 Points ∼65%
Average AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (7209 - 7254, n=2)
7232 Points ∼65% 0%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7209 Points ∼65% -1%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8921, n=84, last 2 years)
7017 Points ∼63% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼63% -4%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼61% -6%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6417 Points ∼57% -12%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼92% +18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼86% +11%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8898 Points ∼78%
Average AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (8888 - 8898, n=2)
8893 Points ∼78% 0%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8888 Points ∼78% 0%
Average of class Multimedia
  (2891 - 10539, n=84, last 2 years)
8802 Points ∼77% -1%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8272 Points ∼72% -7%
Score
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼59% +4%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5001 Points ∼57% 0%
Average AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4977 - 5001, n=2)
4989 Points ∼57% 0%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4977 Points ∼57%
Average of class Multimedia
  (1144 - 6514, n=85, last 2 years)
4625 Points ∼53% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼49% -13%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3906 Points ∼44% -22%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points ∼85%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4485 Points ∼71%
Average AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4485 Points ∼71%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3842 Points ∼61%
Average of class Multimedia
  (1371 - 5364, n=66, last 2 years)
3768 Points ∼60%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3497 Points ∼56%
PCMark 10 Score
4977 punten
Help

DPC latenties

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼100% -776%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4989.7 μs * ∼67% -487%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼20% -79%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1297.1 μs * ∼17% -53%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
850.4 μs * ∼11%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Het enkele M.2-2280 slot van de Pulse 15 is aangesloten via PCIe 3.0 x4. Het exacte SSD model van je voorkeur kan worden geselecteerd tijdens de configuratie. Onze review unit was uitgerust met een snelle 1 TB Samsung 970 Evo Plus

Tuxedo Pulse 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Honor MagicBook Pro 4600H
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
LG Gram 15Z90N
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Average Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 
Average of class Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
74%
-32%
-1%
5%
-13%
Write 4K
110.53
156.91
42%
238.1
115%
93.29
-16%
177.1
60%
148 (92.5 - 208, n=13)
34%
137 (55.5 - 263, n=81, last 2 years)
24%
Read 4K
43.38
48.81
13%
79.21
83%
45.9
6%
47.88
10%
49 (40.5 - 54.3, n=13)
13%
49.8 (13 - 148, n=81, last 2 years)
15%
Write Seq
3041.36
1050.26
-65%
4138.8
36%
1211
-60%
2182
-28%
2559 (1197 - 3241, n=13)
-16%
1623 (214 - 4139, n=80, last 2 years)
-47%
Read Seq
2413.97
2517.03
4%
4132.9
71%
1633
-32%
1900
-21%
2250 (1018 - 3037, n=13)
-7%
1704 (423 - 4133, n=80, last 2 years)
-29%
Write 4K Q32T1
392.04
408.73
4%
696.88
78%
273.1
-30%
448.4
14%
442 (289 - 540, n=13)
13%
411 (81.3 - 697, n=81, last 2 years)
5%
Read 4K Q32T1
490.92
504.03
3%
757.59
54%
356
-27%
470.3
-4%
515 (332 - 621, n=13)
5%
447 (92.1 - 767, n=81, last 2 years)
-9%
Write Seq Q32T1
3329
1087.4
-67%
5187.1
56%
1198
-64%
2227.5
-33%
3308 (3263 - 3339, n=13)
-1%
2038 (211 - 5187, n=81, last 2 years)
-39%
Read Seq Q32T1
3567.9
3407.3
-5%
7117
99%
2269
-36%
3454
-3%
3548 (3477 - 3568, n=13)
-1%
2738 (390 - 7117, n=81, last 2 years)
-23%
Write 4K Q8T8
1283
1275 (446 - 1814, n=3, last 2 years)
Read 4K Q8T8
1052.3
991 (926 - 1023, n=3, last 2 years)
AS SSD
-22%
33%
-218%
-29%
3%
-60%
Copy Game MB/s
1027.34
1655
61%
732.94
-29%
665.12
-35%
1595 (802 - 5984, n=10)
55%
1015 (74 - 1824, n=60, last 2 years)
-1%
Copy Program MB/s
436.98
662.41
52%
499.35
14%
346.02
-21%
742 (390 - 2694, n=10)
70%
520 (44.5 - 984, n=60, last 2 years)
19%
Copy ISO MB/s
2101
2775.26
32%
1150.59
-45%
1134.98
-46%
2133 (1710 - 2383, n=10)
2%
1550 (116 - 3182, n=60, last 2 years)
-26%
Score Total
6221
5376
-14%
7069
14%
2094
-66%
3741
-40%
5770 (4450 - 6412, n=13)
-7%
3374 (479 - 7069, n=81, last 2 years)
-46%
Score Write
2923
2721
-7%
2873
-2%
370
-87%
1520
-48%
2620 (1560 - 2923, n=13)
-10%
1463 (136 - 2992, n=81, last 2 years)
-50%
Score Read
2176
1769
-19%
2825
30%
1157
-47%
1526
-30%
2087 (1846 - 2457, n=13)
-4%
1273 (186 - 2825, n=81, last 2 years)
-41%
Access Time Write *
0.024
0.027
-13%
0.02
17%
0.552
-2200%
0.027
-13%
0.0291 (0.02 - 0.054, n=13)
-21%
0.1167 (0.019 - 1.075, n=81, last 2 years)
-386%
Access Time Read *
0.034
0.079
-132%
0.033
3%
0.125
-268%
0.043
-26%
0.0412 (0.031 - 0.062, n=13)
-21%
0.0725 (0.032 - 0.361, n=76, last 2 years)
-113%
4K-64 Write
2511.86
2345.58
-7%
2265.2
-10%
218.8
-91%
1275.34
-49%
2217 (1189 - 2512, n=13)
-12%
1190 (56.6 - 2716, n=81, last 2 years)
-53%
4K-64 Read
1878.14
1449.71
-23%
2208.94
18%
972.67
-48%
1190.9
-37%
1761 (1579 - 2110, n=13)
-6%
1031 (139 - 2209, n=81, last 2 years)
-45%
4K Write
157.23
140.48
-11%
219.34
40%
74.83
-52%
147.5
-6%
139 (100 - 188, n=13)
-12%
122 (15.2 - 233, n=81, last 2 years)
-22%
4K Read
55.58
44.22
-20%
72.89
31%
42.21
-24%
50.5
-9%
49.9 (27.9 - 58.3, n=13)
-10%
47 (7.36 - 73.2, n=81, last 2 years)
-15%
Seq Write
2539
2348
-8%
3886.1
53%
766.19
-70%
974
-62%
2644 (2469 - 2858, n=13)
4%
1509 (134 - 3886, n=81, last 2 years)
-41%
Seq Read
2425
2749
13%
5427.2
124%
1423.43
-41%
2842
17%
2755 (2173 - 3002, n=13)
14%
1954 (341 - 5529, n=81, last 2 years)
-19%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-16% / -16%
54% / 48%
-125% / -151%
-15% / -19%
4% / 4%
-37% / -43%

* ... kleiner is beter

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3329 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 490.92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.04 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2413.97 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3041.36 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.53 MB/s

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034202925.533565.793566.633568.733568.733568.943569.153569.573569.783569.783569.783569.783570.23570.23570.23570.23570.413570.413570.623570.623570.623570.833570.833570.833570.833570.833570.833570.833571.043571.043571.043571.043571.253571.253571.463571.463571.463571.463571.463571.673571.673571.673571.673571.673571.673572.093572.093572.093572.33572.72Tooltip
: Ø3558 (2925.53-3572.72)

GPU prestatie

GPU-Z
GPU-Z

DeAMD Radeon RX Vega 6 presteert zoals verwacht en op hetzelfde niveau als in de Honor MagicBook Pro.Schenker's Vision 15 metIntel Xe Graphics was veel sneller in vergelijking, Dell's XPS 15 metUHD Graphics veel langzamer. De Pulse 15 is dus meer dan snel genoeg voor reguliere multimediatoepassingen, inclusief het afspelen van high-definition video.

GPU-prestaties bleven consistent bij langdurige belasting en op batterij

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (765 - 31866, n=82, last 2 years)
8527 Points ∼100% +88%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼82% +54%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4589 Points ∼54% +1%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4525 Points ∼53%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=18)
4131 Points ∼48% -9%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2914 Points ∼34% -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1744 Points ∼20% -61%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (142 - 9323, n=72, last 2 years)
2076 Points ∼100% +131%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼78% +80%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
903 Points ∼43% +1%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
897 Points ∼43%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=17)
796 Points ∼38% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
382 Points ∼18% -57%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, last 2 years)
6275 Points ∼100% +103%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼92% +86%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3093 Points ∼49%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3051 Points ∼49% -1%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=18)
2643 Points ∼42% -15%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
1418 Points ∼23% -54%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1189 Points ∼19% -62%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (3997 - 87836, n=70, last 2 years)
32183 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=11)
20635 Points ∼64%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9873 Points ∼31%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
7024 Points ∼22%
3DMark 11 Performance
4905 punten
3DMark Fire Strike Score
2836 punten
3DMark Time Spy Score
1028 punten
Help

Spelprestaties

Hoewel de geïntegreerde GPU bewonderenswaardig presteerde, is de Pulse 15 zeker geen gaming notebook. Het zal echter oudere en minder veeleisende games soepel draaien, zelfs in hoge details

lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 58.6 18.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 109 89 50 46.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 45.6 33.8 29.9 fps

Emissions & Energy

Geluidsemissies

Beide ventilatoren staan het grootste deel van de tijd uit tijdens dagelijks gebruik. Alleen wanneer de CPU langdurig wordt belast, gaan de ventilatoren merkbaar harder draaien en bereiken een piek van 42,3 dB(A) onder maximale belasting of rond de 40 dB(A) tijdens het gamen. De frequentie was niet bijzonder onaangenaam, en we vonden geen bewijs van spoelpieken of ander elektrisch geluid. De extra ventilatorprofielen die kunnen worden ingeschakeld met de ControlCenter software zorgen voor verdere aanpassing van het ventilatorgeluid

Geluidsniveau

Onbelast
24.4 / 24.4 / 28.6 dB (A)
Belasting
32.3 / 42.3 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 24.4 dB(A)
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Noise
-5%
-14%
-5%
-13%
off / environment *
24.4
29.7
-22%
29.8
-22%
28
-15%
30.7
-26%
Idle Minimum *
24.4
29.7
-22%
29.8
-22%
28
-15%
30.7
-26%
Idle Average *
24.4
29.7
-22%
29.8
-22%
28
-15%
30.7
-26%
Idle Maximum *
28.6
30.5
-7%
31.1
-9%
28
2%
31.9
-12%
Load Average *
32.3
31
4%
40.5
-25%
28
13%
34
-5%
Witcher 3 ultra *
40.1
31.3
22%
40.5
-1%
Load Maximum *
42.3
36.7
13%
40.5
4%
41.9
1%
34.2
19%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20302827.930.329.229.82524.226.627.725.824.726.63131.533.434.530.128.831.94029.83130.127.929.529.25030.632.730.732.533.6326325.43224.221.121.429.18024.628.623.72119.630.71002828.727.127.424.529.212525.924.423.42218.826.316026.22723.921.418.427.520027.12624.222.118.624.325027.225.821.919.916.821.831527.42520.918.315.420.840031.329.122.919.612.821.550032.429.62420.913.421.763030.62922.519.412.820.580029.627.221.417.811.518.9100031.329.122.118.311.619.6125033.730.523.219.711.621.6160036.132.424.117.21119200036.832.420.716.511.317.7250034.4291914.511.316.1315028.624.4161311.814.540002520.514.312.51213.85000221813.612.412.113.4630018.715.213.212.812.513.5800016.113.6131313.113.71000013.713.21312.912.5141250012.912.912.712.712.313.8160001211.912.412.111.713.1SPL43.840.132.328.624.430.2N3.931.61.10.61.3median 27.4median 26median 21.4median 17.8median 12.5median 19Delta5.35.1442.34.5hearing rangehide median Fan NoiseTuxedo Pulse 15

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen bleven onopvallend, zelfs onder belasting. We vonden een enkele hotspot in het midden boven het toetsenbord met een temperatuur van iets boven de 40 °C. Met zowel CPU als GPU onder belasting lag het stroomverbruik van de APU rond de 35 W, waarbij de CPU cores op ongeveer 3 GHz draaiden en de GPU op ongeveer 930 MHz

Stress test
Stress test
Max. Belasting
 35.5 °C41.4 °C37.4 °C 
 29.5 °C37.5 °C32.9 °C 
 25.3 °C26.2 °C26.3 °C 
Maximum: 41.4 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
39.3 °C43.8 °C32.4 °C
29.9 °C35.5 °C27.8 °C
27.1 °C27.5 °C26.1 °C
Maximum: 43.8 °C
Gemiddelde: 32.2 °C
Stroomadapter (max.)  38.4 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 39 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.3 °C / 79.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.6 °C / 4.7 F).
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (onder)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (onder)

Sprekers

De twee luidsprekers van 2 W bevinden zich aan de onderkant van het toestel. Daardoor kunnen ze nogal gedempt klinken, afhankelijk van het oppervlak waarop het toestel wordt geplaatst. De audioprestaties waren over het algemeen niet bijzonder goed. Hoewel het maximale volume behoorlijk was, hadden de luidsprekers de neiging om merkbaar te dreunen bij hogere volumeniveaus en klonken ze over het algemeen erg blikkerig. Ze zijn zeker goed genoeg om af en toe korte video's te bekijken of naar achtergrondmuziek te luisteren, maar we zouden toch een set externe luidsprekers of een hoofdtelefoon aanraden voor een veel betere audio-ervaring

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.230.42524.728.43128.833.84029.529.45033.6286321.424.68019.626.510024.526.512518.828.416018.437.820018.645.725016.847.131515.450.640012.856.150013.459.663012.864.380011.571.3100011.669.3125011.667.916001165.2200011.363.7250011.361.5315011.861.540001253.4500012.149.9630012.549.8800013.143.11000012.544.61250012.342.51600011.736.9SPL24.476.2N0.632.1median 12.5median 50.6Delta2.39.538.439.338.43737.53735.333.335.333.431.633.434.532.534.542.63142.644.93044.955.928.755.963.827.463.86726.46768.925.668.972.425.972.470.725.270.769.923.869.970.322.670.370.82270.875.121.375.174.820.774.876.320.976.375.420.675.466.620.766.666.720.966.764.620.964.672.821.272.871.521.371.571.321.571.369.421.669.468.421.568.466.721.466.768.821.468.884.233.684.265.4265.4median 69.9median 21.5median 69.92.32.12.3hearing rangehide median Pink NoiseTuxedo Pulse 15Dell XPS 15 9500 Core i5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Tuxedo Pulse 15 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 14.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.6% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell XPS 15 9500 Core i5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Stroomverbruik

Het stroomverbruik bleek onopvallend en zonder verrassingen. In rusttoestand was het in orde, en de meegeleverde 90 W voeding was meer dan voldoende onder belasting. We hadden echter graag een lager stroomverbruik gezien tijdens stand-by en wanneer de voeding was uitgeschakeld

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.86 / 1.37 Watt
Inactiefdarkmidlight 5 / 7.7 / 8.7 Watt
Belasting midlight 42.4 / 97.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Levensduur batterij

De batterij gaat erg lang mee dankzij de grote 91 Wh batterij van het toestel. Bij het uitvoeren van onze real-world Wi-Fi-test met de helderheid genormaliseerd op 150 nits, hield het apparaat het bijna 14 uur uit. Met de helderheid helemaal ingeschakeld duurde het nog steeds meer dan 8 uur en bij maximale belasting ongeveer 2 uur

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
912 min ∼35% +11%
Tuxedo Pulse 15
R5 4600H, Vega 6, 91 Wh
823 min ∼31%
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh
728 min ∼28% -12%
Honor MagicBook Pro 4600H
R5 4600H, Vega 6, 56 Wh
619 min ∼23% -25%
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh
556 min ∼21% -32%
Average of class Multimedia
  (198 - 912, n=83, last 2 years)
495 min ∼19% -40%
Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
8h 20min
Belast (maximale helderheid)
2h 00min

Pro

+ behuizing van hoge kwaliteit
+ snelle CPU
+ hoge systeemprestaties
+ lange levensduur van de batterij
+ goede invoerapparaten
+ configureerbaar

Contra

- USB 2.0
- trage microSD-kaartlezer
- slechte luidsprekers
- trage responstijden

Verdict - Goed uitziende en krachtige Ultrabook

In herziening: Tuxedo Pulse 15. Review unit ter beschikking gesteld door Tuxedo
In herziening: Tuxedo Pulse 15. Review unit ter beschikking gesteld door Tuxedo

De hoogtepunten van de Tuxedo Pulse 15 zijn zijn uitstekende metalen behuizing en zijn snelle processor, terwijl hij toch een lage temperatuur en geluidsemissie heeft. Ook zijn invoerapparaten en zijn connectiviteit bevielen ons, zij het dat we verrast werden door zijn trage USB 2.0 poort die we niet hadden verwacht op een moderne laptop met een prijskaartje van meer dan 1.000 Euro.

De Pulse 15 is een compacte 15-inch Ultrabook met een snelle AMD processor en een lange batterijduur.

Het FHD beeldscherm is zeer geschikt voor productiviteitstoepassingen. Het is niet alleen mat, maar het kan ook worden gekalibreerd om een zeer hoge kleurnauwkeurigheid te garanderen. Ons enige minpuntje is de lage maximale helderheid, die hoger had kunnen zijn voor gebruik buitenshuis in het bijzonder. Andere minpunten zijn de slechte luidsprekers en de trage microSD-lezer. Als u op zoek bent naar een dunne 15-inch laptop met een krachtige CPU, dan is de Pulse 15 (evenals de Schenker Via 15 Pro met Windows) zeker de moeite waard om eens nader te bekijken

Prijs en beschikbaarheid

De Pulse 15 kan worden geconfigureerd en gekocht op de website van Tuxedo en begint bij ongeveer 1.000 euro

Tuxedo Pulse 15 - 17-03-2021 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
86 / 98 → 88%
Toetsenbord
91%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
51 / 80 → 64%
Gewicht
69 / 20-72 → 95%
Batterij
90 / 95 → 95%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
62 / 90 → 69%
Applicatie-performance
92 / 90 → 100%
Temperatuur
91%
Luidheid
92 / 95 → 97%
Audio
63%
Camera
26 / 85 → 30%
Gemiddelde
76%
85%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Tuxedo Pulse 15 Laptop Review - AMD-aangedreven 15-inch Linux Ultrabook
Andreas Osthoff, 2021-03-23 (Update: 2021-03-23)