Notebookcheck Logo

Microsoft Surface Laptop 4 13 Laptop Review - Te duur met Intel CPU?

Het ontbreekt Microsoft aan innovatie. Microsofts kleine Surface Laptop 4 krijgt een nieuwe Tiger Lake -processor, maar dat is het wel zo'n beetje. Is dat in 2021 nog genoeg om te concurreren met de rivalen, waaronder Apple's M1 MacBooks?

Het grotere 15-inch model van de Surface Laptop 4 was vorig jaar al verkrijgbaar met Intel of AMD CPU's, en Microsoft voegt nu ook een AMD-optie toe voor de kleinere 13,5-inch Surface Laptop 4. Behalve de processor is er echter niets echt veranderd. Ons testmodel is uitgerust met een Core i7-1185G7 CPU, 16 GB RAM, en 512 GB PCIe-SSD opslag voor 1849 euro. De AMD CPU is alleen verkrijgbaar met 8 GB RAM en 256 GB opslag, en je moet een Intel CPU nemen als je meer geheugen/opslagruimte nodig hebt. De basisprijs met een Core i5 is 1449 euro (8 GB RAM, 512 GB SSD). We zullen ons in dit artikel richten op de prestaties, zie onze vorige review van de Surface Laptop 3 voor uitgebreide informatie over het chassis en de invoerapparaten

Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 (Surface Laptop 4 Serie)
Processor
Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafische kaart
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1350 MHz, Geheugen: 2000 MHz
Geheugen
16384 MB 
, LPDDR4x-4266, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
13.50 inch 3:2, 2256 x 1504 pixel 201 PPI, capacitive, LQ135P1JX51, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU, 512 GB 
, 426 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.5 x 308 x 223
Batterij
47.4 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65W PSU, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.346 kg, Voeding: 306 g
Prijs
1849 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.7 %
05-2021
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
87.6 %
04-2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 g15 mm13.30"2560x1600
87.4 %
12-2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400
91.1 %
12-2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600

Koffer & connectiviteit

De behuizing is wederom verkrijgbaar in meerdere kleuren en je kunt kiezen uit metaal of Alcantara voor de bovenkant van de basiseenheid. Een directe vergelijking leert dat de Alcantara versie niet zo stevig is in het centrale toetsenbordgebied, maar in de praktijk zouden er geen beperkingen mogen zijn. Al met al is de kwaliteit van het chassis nog steeds erg goed, maar je kunt het toestel nauwelijks onderhouden. De schroeven zitten verstopt onder gelijmde steunvoetjes en het enige wat je zou kunnen vervangen is de compacte M.2-2230 SSD, hoewel er toch niet veel geschikte schijven op de markt zijn.

Size Comparison

308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Connectiviteit

Microsoft vermijdt nog steeds moderne Thunderbolt 4- of USB 4-aansluitingen, en je krijgt opnieuw de eigen Surface Connect-poort voor de voedingsadapter en enkele accessoires van Microsoft aan de rechterkant, maar de bediening is niet geweldig. Door de schuine basiseenheid kun je de voedingsadapter alleen bevestigen als je het apparaat aan de rechterkant optilt. Het is ook mogelijk om via USB-C op te laden.

Rechts: Surface Connect
Rechts: Surface Connect
Aansluitingen: USB-A (3.2 Gen.1), USB-C (3.2 Gen.1, DisplayPort Alt-Mode, Power Delivery), 3,5-mm-Klinke
Aansluitingen: USB-A (3.2 Gen.1), USB-C (3.2 Gen.1, DisplayPort Alt-Mode, Power Delivery), 3,5-mm-Klinke

De Wi-Fi-module (Intel AX201) is identiek aan het vorig model en ondersteunt de snelle Wi-Fi 6-standaard. Onze gestandaardiseerde Wi-Fi test met de router Netgear Nighthawk RAX120 laat goede overdrachtssnelheden zien en we hebben geen signaalproblemen ondervonden met de router van Netgear of de AVM Fritz!Box 7590. In tegenstelling tot deSurface Pro 7 Plusis er geen optie voor een LTE-module op de Surface Laptop 4.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 (667min - 1483max) MBit/s ∼93%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s ∼92% -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼90% -3%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼78% -16%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼44% -53%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1547 (819min - 1624max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼92% -8%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼82% -18%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼81% -19%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼49% -51%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (819-1624)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (667-1483)
ColorChecker
7.8 ∆E
10.5 ∆E
10.3 ∆E
9.3 ∆E
10 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
8.9 ∆E
13.1 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
7.2 ∆E
4.2 ∆E
6.8 ∆E
14.3 ∆E
4.3 ∆E
10.8 ∆E
9 ∆E
2.3 ∆E
6.1 ∆E
7.2 ∆E
6.1 ∆E
5 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 4 13 i7: 7.95 ∆E min: 2.33 - max: 14.28 ∆E

Invoerapparaten

De invoerapparaten zijn niet veranderd. Het toetsenbord is fatsoenlijk voor een subnotebook en het touchpad is zeer betrouwbaar. Onze chassiskleur heet Sandstone en het contrast op de toetsen met de witte belettering is niet geweldig, en de witte verlichting helpt ook niet echt.

Beeldscherm - Surface met 3:2 touchscreen

We kunnen het kort houden in het beeldschermgedeelte, want Microsoft gebruikt nog steeds hetzelfde paneel. De subjectieve beeldindruk is uitstekend en je kunt alleen een kleine backlight bleeding aan de onderrand opmerken. Het beeldscherm is ook identiek met ongeveer 400 nits, maar dit betekent ook dat er niet veel speling is in zeer heldere omgevingen en de concurrentie van Dell of Apple is superieur in dit opzicht.

Subpixel matrix
Subpixel matrix
Lichte achtergrondverlichting aan de onderrand
Lichte achtergrondverlichting aan de onderrand
394
cd/m²
397
cd/m²
404
cd/m²
411
cd/m²
413
cd/m²
407
cd/m²
395
cd/m²
390
cd/m²
390
cd/m²
Helderheidsverdeling
LQ135P1JX51
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 413 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 400.1 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 406 cd/m²
Contrast: 1424:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.6
97.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Display
0%
15%
1%
Display P3 Coverage
64.7
65.1
1%
80.2
24%
65.7
2%
sRGB Coverage
97.2
97.1
0%
100
3%
98.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.9
66.6
0%
78.9
18%
67.8
1%
Response Times
44%
-29%
172%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
62.8 ?(30.4, 32.4)
38.4 ?(20.4, 18)
39%
59.2 ?(30, 29.2)
6%
48 ?(18.8, 29.2)
24%
59.2 ?(28.4, 30.8)
6%
Response Time Black / White *
39.8 ?(21.2, 18)
20.8 ?(10.8, 10)
48%
40.4 ?(22.4, 18)
-2%
25.2 ?(8.4, 16.8)
37%
41.6 ?(23.6, 18)
-5%
PWM Frequency
21930 ?(50)
2137 ?(31)
-90%
122000 ?(49)
456%
21740 ?(51)
-1%
Screen
-1%
-10%
22%
10%
Brightness middle
413
325
-21%
508.7
23%
510
23%
403.4
-2%
Brightness
400
297
-26%
479
20%
491
23%
397
-1%
Brightness Distribution
94
83
-12%
84
-11%
94
0%
89
-5%
Black Level *
0.29
0.26
10%
0.3
-3%
0.29
-0%
0.34
-17%
Contrast
1424
1250
-12%
1696
19%
1759
24%
1186
-17%
Colorchecker dE 2000 *
2.8
2.2
21%
2.72
3%
1.3
54%
0.94
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.2
3.5
51%
4.7
35%
3
58%
2.92
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.6
25%
1.92
-140%
0.99
-24%
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.8
-47%
3.4
-79%
2
-5%
0.9
53%
Gamma
2.12 104%
2.05 107%
2.11 104%
2.23 99%
2.13 103%
CCT
6510 100%
6452 101%
6245 104%
6933 94%
6620 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
61.3
0%
70.7
15%
88.3
43%
62.3
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97.2
97
0%
100
3%
100
3%
98.7
2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
14% / 5%
-8% / -9%
97% / 57%
4% / 7%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
39.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21.2 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
62.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 30.4 ms stijging
↘ 32.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (36.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 21930 Hz ≤ 50 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 21930 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 21930 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21792 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De fabriekskalibratie is iets slechter in vergelijking met het vorige testmodel, maar er is geen kleurzweem. Alle kleurafwijkingen vallen na onze kalibratie binnen het gewenste bereik, dus het beeldscherm is geschikt voor foto-/videobewerking in de kleine sRGB-kleurruimte.

CalMAN Grijstinten
CalMAN Grijstinten
CalMAN Verzadigingsvegen
CalMAN Verzadigingsvegen
CalMAN KleurChecker
CalMAN KleurChecker
CalMAN Grijstinten gekalibreerd
CalMAN Grijstinten gekalibreerd
CalMAN Saturatie Sweeps gekalibreerd
CalMAN Saturatie Sweeps gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
Buiten
Buiten
Buiten
Buiten
Stabiele kijkhoek
Stabiele kijkhoek

Prestaties - Tiger Lake i7 bij 25W


Processor - i7-1185G7

Onze testeenheid is uitgerust met de snelste ULV-processor van Intel die je op dit moment kunt krijgen, deCore i7-1185G7(Tiger Lake) met vier kernen en een maximale klok van maximaal 4,8 GHz (of 4,3 GHz voor alle actieve kernen, respectievelijk. De vermogenslimieten zijn erg genereus voor een 13-inch laptop: 50 W voor korte uitbarstingen en vervolgens 30 W (4x ~3,5 GHz) voor een paar minuten. We kunnen zien dat het TDP-niveau uiteindelijk afvlakt op 23W (4x 3,0-3,1 GHz) na ongeveer 12 minuten.

Dit betekent dat de Surface Laptop sneller is dan de rivalen van Lenovo en Dell, en de i7 is ook een zeer krachtige CPU voor alledaagse taken, maar het grote probleem is de vergelijking metApple's M1 chipin deMacBook Pro 13. In native toepassingen zit hij op gelijke hoogte als we kijken naar de single-core prestaties (zie Cinebench R23), maar in multicore scenario's is hij veel sneller dan de i7 (bij een veel lager stroomverbruik).

De prestaties worden niet minder op de batterij.

0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)
CPU gegevens Cinebench R15 Multi loop
CPU gegevens Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1525 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼99% -1%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (1251 - 1532, n=22)
1448 Points ∼95% -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1440 Points ∼94% -6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1355 Points ∼89% -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (409 - 1663, n=77, laatste 2 jaar)
1331 Points ∼87% -13%
Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼100% +52%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (965 - 12181, n=79, laatste 2 jaar)
5961 Points ∼76% +16%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (3610 - 6383, n=22)
5322 Points ∼68% +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5139 Points ∼66%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5062 (4319.28min - 5062.12max) Points ∼65% -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
3949 (3587.73min - 3948.77max) Points ∼51% -23%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points ∼96% -4%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (489 - 593, n=26)
557 Points ∼94% -6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼94% -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (157 - 633, n=98, laatste 2 jaar)
493 Points ∼83% -17%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼69% -31%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (376 - 4704, n=97, laatste 2 jaar)
2164 Points ∼100% +13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼97% +10%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (1425 - 2493, n=26)
2036 Points ∼94% +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points ∼89% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points ∼88%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼86% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼75% -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼96% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.1 Points ∼95% -5%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (168 - 230, n=25)
215 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼91% -9%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (70.1 - 239, n=96, laatste 2 jaar)
192.2 Points ∼84% -16%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼75% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼100% +11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (223 - 2041, n=103, laatste 2 jaar)
982 Points ∼92% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
968 Points ∼90%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
871 (631.55min - 870.74max) Points ∼81% -10%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (617 - 1066, n=30)
861 Points ∼80% -11%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼75% -17%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼69% -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼100% -23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼93% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * ∼85% -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (253 - 2650, n=96, laatste 2 jaar)
652 Seconds * ∼85% -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * ∼81%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (478 - 745, n=26)
588 Seconds * ∼76% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼100% 0%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (3678 - 5507, n=25)
5109 MIPS ∼98% -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS ∼97% -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2145 - 5800, n=94, laatste 2 jaar)
4651 MIPS ∼89% -11%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼81% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (5832 - 54374, n=94, laatste 2 jaar)
25844 MIPS ∼100% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS ∼91%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (18812 - 27693, n=25)
23296 MIPS ∼90% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS ∼79% -13%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼74% -18%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼74% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼100% +14%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼90% +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points ∼89% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points ∼88%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (1398 - 1626, n=19)
1520 Points ∼87% -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (293 - 1937, n=94, laatste 2 jaar)
1326 Points ∼76% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼100% +31%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points ∼76% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points ∼76%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼74% -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (4620 - 5944, n=19)
5455 Points ∼72% -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1024 - 9639, n=94, laatste 2 jaar)
5253 Points ∼69% -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=90, laatste 2 jaar)
6.93 fps ∼100% +16%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (5.02 - 8.13, n=25)
6.56 fps ∼95% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps ∼86%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps ∼81% -7%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼76% -12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼67% -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12.9 - 157, n=94, laatste 2 jaar)
60.7 s * ∼100% -17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * ∼86%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (41.3 - 61.7, n=24)
51.1 s * ∼84% +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼82% +4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * ∼79% +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.501 - 1.728, n=94, laatste 2 jaar)
0.67 sec * ∼100% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * ∼90% -4%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7
  (0.55 - 0.615, n=25)
0.585 sec * ∼87% -0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼86% +2%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
968 Points
Help

Systeemprestaties

De subjectieve prestatie-indruk met de snelle processor en de PCIe-SSD is zeer goed, wat ook wordt ondersteund door de goede benchmark resultaten. Alle vergelijkingsapparaten zitten echter vrijwel op hetzelfde niveau, en je zult geen verschil merken in alledaagse situaties, zelfs niet als je van de oudeSurface Laptop 3.

PCMark 10
Score
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4746 - 5561, n=18)
4993 Points ∼56% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼56% +4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points ∼55% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4809 Points ∼54%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1671 - 6414, n=91, laatste 2 jaar)
4786 Points ∼54% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼50% -8%
Essentials
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼85% +6%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8279 - 10664, n=18)
9862 Points ∼85% +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points ∼83% +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9325 Points ∼80%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4599 - 10836, n=91, laatste 2 jaar)
9263 Points ∼79% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼78% -3%
Productivity
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2797 - 9852, n=91, laatste 2 jaar)
6890 Points ∼62% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼61% +2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼60% +2%
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5799 - 8770, n=18)
6742 Points ∼60% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
6636 Points ∼59%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points ∼59% 0%
Digital Content Creation
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4424 - 5684, n=18)
5098 Points ∼33% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼32% +3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points ∼31% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4879 Points ∼31%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (973 - 7208, n=91, laatste 2 jaar)
4728 Points ∼30% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼24% -22%
PCMark 10 Score
4809 punten
Help

DPC latentie

LatncyMon Main
LatncyMon Main
LatencyMon stuurprogramma's
LatencyMon stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1272 μs * ∼100% -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
1048 μs * ∼82%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * ∼73% +11%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Microsoft maakt gebruik van compacte M.2-2230 SSD's zoals op de Surface Pro 7 Plus, die via de PCIe interface wordt aangesloten. Ons testmodel was uitgerust met een PM991 van Samsung en een opslagcapaciteit van 512 GB; 426 GB zijn vrij voor de gebruiker na de initiële set-up. De overdrachtsnelheden zijn slechts gemiddeld en de concurrenten gebruiken snellere schijven, maar je zult het verschil in alledaagse scenario's nauwelijks merken.

Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Gemiddeld Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
 
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
64%
42%
-7%
14%
56%
Write 4K
118.2
139.5
18%
86
-27%
112.3
-5%
130.2 ?(118.2 - 142.1, n=2)
10%
146.5 ?(63.9 - 324, n=80, laatste 2 jaar)
24%
Read 4K
37.54
36.38
-3%
40.11
7%
42.13
12%
42 ?(37.5 - 46.4, n=2)
12%
52.3 ?(22.2 - 94.1, n=80, laatste 2 jaar)
39%
Write Seq
1017
1977
94%
1738
71%
630
-38%
1063 ?(1017 - 1108, n=2)
5%
1960 ?(198 - 18545, n=72, laatste 2 jaar)
93%
Read Seq
926
2207
138%
1553
68%
1023
10%
1274 ?(926 - 1622, n=2)
38%
1902 ?(373 - 4560, n=72, laatste 2 jaar)
105%
Write 4K Q32T1
354.2
510
44%
454.9
28%
336.6
-5%
411 ?(354 - 467, n=2)
16%
427 ?(117.3 - 707, n=80, laatste 2 jaar)
21%
Read 4K Q32T1
352.6
387.8
10%
385.4
9%
399.6
13%
439 ?(353 - 525, n=2)
25%
453 ?(135.2 - 939, n=80, laatste 2 jaar)
28%
Write Seq Q32T1
1174
2986
154%
2784
137%
821
-30%
1189 ?(1174 - 1203, n=2)
1%
2295 ?(173 - 5233, n=80, laatste 2 jaar)
95%
Read Seq Q32T1
2261
3540
57%
3217
42%
2030
-10%
2275 ?(2261 - 2288, n=2)
1%
3202 ?(437 - 7113, n=80, laatste 2 jaar)
42%
AS SSD
63%
-21%
-45%
-8%
17%
Seq Read
1821
2861
57%
2144
18%
1387
-24%
1604 ?(1386 - 1821, n=2)
-12%
2475 ?(426 - 5546, n=89, laatste 2 jaar)
36%
Seq Write
794
1321
66%
1389
75%
504
-37%
1014 ?(794 - 1234, n=2)
28%
1477 ?(114 - 3955, n=89, laatste 2 jaar)
86%
4K Read
47.54
52.5
10%
49.77
5%
42.35
-11%
44.4 ?(41.3 - 47.5, n=2)
-7%
51.6 ?(8.95 - 84.8, n=89, laatste 2 jaar)
9%
4K Write
141.6
196.7
39%
105
-26%
120
-15%
134.8 ?(128 - 141.6, n=2)
-5%
144.6 ?(48 - 294, n=89, laatste 2 jaar)
2%
4K-64 Read
782
1153
47%
855
9%
497.4
-36%
818 ?(782 - 854, n=2)
5%
1006 ?(122.9 - 2938, n=89, laatste 2 jaar)
29%
4K-64 Write
766
1807
136%
1660
117%
354.9
-54%
744 ?(721 - 766, n=2)
-3%
1196 ?(125.7 - 2732, n=89, laatste 2 jaar)
56%
Access Time Read *
0.191
0.064
66%
0.058
70%
0.055
71%
0.1445 ?(0.098 - 0.191, n=2)
24%
0.0785 ?(0.023 - 0.5, n=88, laatste 2 jaar)
59%
Access Time Write *
0.027
0.018
33%
0.272
-907%
0.093
-244%
0.061 ?(0.027 - 0.095, n=2)
-126%
0.07221 ?(0.013 - 0.703, n=89, laatste 2 jaar)
-167%
Score Read
1012
1491
47%
1119
11%
678
-33%
1023 ?(1012 - 1034, n=2)
1%
1305 ?(179 - 3512, n=89, laatste 2 jaar)
29%
Score Write
987
2136
116%
1904
93%
525
-47%
980 ?(973 - 987, n=2)
-1%
1488 ?(251 - 3101, n=89, laatste 2 jaar)
51%
Score Total
2477
4322
74%
3570
44%
1520
-39%
2507 ?(2477 - 2536, n=2)
1%
3422 ?(545 - 7939, n=89, laatste 2 jaar)
38%
Copy ISO MB/s
1243
1929
55%
764
-39%
1264 ?(1243 - 1284, n=2)
2%
1493 ?(142.7 - 3306, n=67, laatste 2 jaar)
20%
Copy Program MB/s
628
1012
61%
256.1
-59%
515 ?(402 - 628, n=2)
-18%
514 ?(60.6 - 1087, n=67, laatste 2 jaar)
-18%
Copy Game MB/s
976
1737
78%
368.4
-62%
995 ?(976 - 1013, n=2)
2%
998 ?(126.6 - 1988, n=67, laatste 2 jaar)
2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
64% / 63%
11% / 2%
-26% / -31%
3% / -0%
37% / 31%

* ... kleiner is beter

Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2261 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1174 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 352.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 926 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1017 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 37.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU prestatie

GPU-Z Intel Xe Graphics G7
GPU-Z Intel Xe Graphics G7

DeCore i7-1185G7is uitgerust met de krachtigste versie vanIntel's Xe Graphics G7(96 EU's). Hij heeft een iets hogere klok van 1350 MHz en is veel sneller dan de oudeUHD Graphics. Afhankelijk van de benchmark is de nieuwe Surface Laptop 4 tussen de 60-100% sneller dan het vorige model. De geïntegreerde GPU is een goede oplossing voor veelvoorkomende werkbelastingen, waaronder het afspelen van video's in hoge resolutie, en de efficiëntie tijdens het afspelen van video's is bij deze generatie verder verbeterd

De grafische prestaties zijn niet helemaal stabiel; de 3DMark Fire Strike stresstest wordt met 94,4% niet gehaald, maar deze tekortkoming kan zelfs bij langere spelsessies worden genegeerd. De GPU presteert vergelijkbaar op batterijvermogen.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6878 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼99% -1%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7134, n=99)
6315 Points ∼92% -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (410 - 16128, n=87, laatste 2 jaar)
5522 Points ∼80% -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5339 Points ∼78% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼62% -38%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5498 Points ∼100% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5455 Points ∼99%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 5955, n=109)
4790 Points ∼87% -12%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼85% -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (315 - 11055, n=94, laatste 2 jaar)
3947 Points ∼72% -28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼49% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
29609 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
26820 Points ∼91% -9%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=90)
26204 Points ∼89% -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2795 - 53539, n=70, laatste 2 jaar)
22954 Points ∼78% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
16695 Points ∼56% -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1607 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1603 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼97% -3%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1830, n=107)
1444 Points ∼90% -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (116 - 4721, n=90, laatste 2 jaar)
1256 Points ∼78% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
794 Points ∼49% -51%
3DMark 11 Performance
7364 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
20740 punten
3DMark Fire Strike Score
5010 punten
3DMark Time Spy Score
1776 punten
Help

Spelprestaties

Ondanks de verhoogde prestaties van de iGPU is de Surface Laptop 4 alleen geschikt voor oudere of minder veeleisende tegels. Moderne games zullen vaak een aanzienlijke verlaging van de resolutie en/of instellingen vereisen. Meer gaming benchmarks met de Xe Graphics G7 zijn beschikbaar hier.

lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 95 61 33 16
Dota 2 Reborn (2015) 83 56.9 37.7 37.4
X-Plane 11.11 (2018) 24.8 34.1 31.3

Emissions & Energy

Systeemgeluid

De toegenomen prestaties hebben ook invloed op het geluid van de ventilator. Het maximale geluidsniveau van ongeveer 40 dB(A) is vergelijkbaar met het vorige model, maar de ventilator bereikt dit niveau sneller bij matige werkbelasting in vergelijking met het vorige model. De ventilator draait nog steeds een groot deel van de tijd stationair als je dagelijkse dingen doet en je kunt het ventilatorgeluid verminderen met de Windows prestatie schuifregelaar als je niet de volledige prestaties nodig hebt. Toch is de ventilatorsnelheid niet hoog of vervelend, zelfs niet op de volle snelheid, en we hebben geen elektronische geluiden zoals het gejank van de spoel opgemerkt.

Geluidsniveau

Onbelast
24.2 / 24.2 / 24.2 dB (A)
Belasting
39.5 / 39.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.2 dB(A)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
-12%
-4%
-12%
-8%
uit / omgeving *
24.2
28.7
-19%
27.7
-14%
29.2
-21%
28.5
-18%
Idle Minimum *
24.2
28.7
-19%
27.8
-15%
29.2
-21%
28.5
-18%
Idle Average *
24.2
28.7
-19%
27.8
-15%
29.2
-21%
28.5
-18%
Idle Maximum *
24.2
30.6
-26%
27.8
-15%
29.2
-21%
28.5
-18%
Load Average *
39.5
37.3
6%
27.9
29%
32.1
19%
28.5
28%
Load Maximum *
39.5
37.3
6%
37
6%
41.9
-6%
40.4
-2%
Witcher 3 ultra *
37.3
32.8
40.4

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.927.430.32525.923.822.93132.332.132.54026.129.826.35027.526.7286322.121.122.78020.321.521.51002524.724.91253320.838.6160231926.220020.419.521.525020.117.619.831521.617.121.640026.513.627.450026.514.326.263027.812.128.680024.311.524100023.210.823.5125024.910.823.8160026.310.525.8200027.510.527.9250028.910.928.5315029.411.429.5400030.111.729.1500030.211.930630027.912.127.8800024.712.224.61000019.112.119.51250015.81215.91600012.511.312.5SPL39.524.239.4N3.20.63.4median 25median 12.1median 25.8Delta2.92.73.4hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 4 13 i7

Temperatuur

De metalen oppervlakken van de Surface Laptop 4 worden behoorlijk warm onder belasting en bijna 47 °C is subjectief oncomfortabeler bij direct huidcontact in vergelijking met plastic behuizingen. Je moet hem niet op je schoot leggen als je hem echt belast, maar lage werkbelastingen (zoals surfen op het web, video afspelen) zijn geen enkel probleem.

Onze stresstest met gecombineerde CPU/GPU belasting toont aan dat de processor eerst bijna 60W verbruikt (even ter herinnering, het is een CPU met een nominale TDP waarde van 15W), maar daarna afvlakt naar 30W en later naar 23W (vergelijkbaar met pure CPU prestaties). CPU en GPU moeten de TDP delen, dus draait de CPU slechts op 1,6-1,7 GHz en de iGPU met 900 MHz.

CPU en GPU data stresstest
CPU en GPU data stresstest
Max. Belasting
 44.6 °C43.2 °C42.1 °C 
 43.3 °C42.6 °C41.9 °C 
 37.7 °C32.9 °C37.1 °C 
Maximum: 44.6 °C
Gemiddelde: 40.6 °C
46.9 °C46.9 °C45.2 °C
44.5 °C45.5 °C45.4 °C
38.7 °C39.2 °C39 °C
Maximum: 46.9 °C
Gemiddelde: 43.5 °C
Stroomadapter (max.)  39.3 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40.6 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.6 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.7 °C / 96 F, variërend van 21.4 tot 58.4 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.9 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.5 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.6 °C / 87 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.6 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 99.9 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-9.4 °C / -17 F).
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (onder)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (onder)

Sprekers

De twee stereoluidsprekers van de Surface Laptop zijn nog steeds erg goed. Zoals verwacht krijg je niet veel bas, maar het geluid is nog steeds rijk en de modules zijn ook luid genoeg voor vergaderingen of conferenties. Ze werken ook goed voor het afspelen van media; externe luidsprekers of een hoofdtelefoon klinken beter, maar zijn niet echt nodig.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.431.22523.828.93132.135.84029.833.65026.734.66321.136.68021.537.810024.74512520.845.8160195220019.556.725017.658.831517.162.340013.666.750014.367.163012.167.680011.564100010.863.7125010.867.6160010.567.3200010.568.6250010.966.1315011.464.5400011.768.4500011.967.5630012.166.7800012.263.41000012.155.4125001256.51600011.353.3SPL24.278.4N0.645.3median 12.1median 64Delta2.75.333.63228.928.231.331.629.13034.634.526.734.224.338.926.447.423.648.224.250.523.656.121.655.719.760.91862.117.663.81764.417.56416.666.416.170.415.767.615.969.515.865.516.162.516.761.317.160.217.360.517.862.618.261.818.357.718.753.829.277.51.241.1median 17.6median 61.82.33.4hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 4 13 i7Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 50%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 50%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomverbruik

Onze verbruiksmetingen zijn vrij onopvallend. Zoals altijd moet je het hoogste niveau van de toetsenbordverlichting op batterijvoeding vermijden, omdat dit de batterij onnodig leeg zal trekken. Het verbruik in de stresstest is even 65W, maar vlakt snel af naar respectievelijk 47W (30W TDP) of 38W (23W TDP). De 65W voedingsadapter is dus volledig voldoende. De voedingsadapter biedt ook een extra USB-A poort (tot 5W), waar je andere apparaten zoals een smartphone kunt opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.26 / 0.46 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.6 / 6 / 8.2 Watt
Belasting midlight 41.4 / 64.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Batterij Runtime

Microsoft heeft de batterijcapaciteit iets verhoogd van 45 naar 47,7 Wh, maar de runtime in de Wi-Fi test is nog steeds iets lager door de krachtigere componenten. We bepalen een runtime van ongeveer 7,5 uur bij 150 nits en slechts ~6 uur bij de maximale helderheid. Alleen het 4K model van deDell XPS 13 9310wordt verslagen, alle andere rivalen hebben meer uithoudingsvermogen, en het voordeel van deMacBook Pro 13is enorm, want hij haalt ongeveer 20 uur (en nog steeds ~10 uur bij de maximale helderheid).

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh
1223 min ∼46% +169%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (258 - 1223, n=100, laatste 2 jaar)
581 min ∼22% +28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
495 min ∼19% +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh
480 min ∼18% +6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh
454 min ∼17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
430 min ∼16% -5%
Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 90)
7h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 90)
5h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 07min
Belast (maximale helderheid)
1h 21min

Pro

+ stevig en hoogwaardig metalen chassis
+ degelijke invoerapparaten
+ goede systeemprestaties
+ hoge beeldkwaliteit
+ zeer goede luidsprekers

Contra

- nauwelijks onderhoudsmogelijkheden
- geen LTE
- relatief korte batterijgebruiksduur
- beperkte configuratiemogelijkheden
- nog steeds geen Thunderbolt; beperkte connectiviteit
- trage responstijden
- slechte prijs-prestatie verhouding
- slechts 1 jaar garantie

Verdict - Microsoft raakt achterop

In review: Microsoft Surface Laptop 4 13,5". Testmodel met dank aan Microsoft Duitsland.
In review: Microsoft Surface Laptop 4 13,5". Testmodel met dank aan Microsoft Duitsland.

De Surface Laptop 4 13.5 met de Intel-processor is in feite slechts een kleine update met een nieuwe en snellere processor, maar het grootste voordeel is de efficiëntere en snellere geïntegreerde GPU. Al het andere is vrijwel hetzelfde

We houden nog steeds van het stevige chassis en het 3:2 touchscreen zorgt ook voor een goed beeld, maar het zou baat hebben bij een krachtigere achtergrondverlichting in helderdere omgevingen. De luidsprekers zijn ook goed, maar de connectiviteit en de batterijduur zijn twee aspecten waarop het apparaat is achtergebleven bij de concurrentie

Ondanks de nieuwe processor voelt de Surface Laptop 4 13.5 behoorlijk verouderd aan en Microsoft zou een grote update moeten overwegen. De prijs-prestatie verhouding is vrij slecht en het is niet gemakkelijk om de laptop aan te bevelen. We begrijpen de beperkingen van de configuraties ook niet

De Surface Laptop 4 13.5 is nauwelijks een koopje te noemen en 1849 euro voor onze testunit is een forse prijs. Zeker, een vergelijkbaar uitgerusteMacBook Pro 13met 16 GB RAM en 512 GB SSD opslag is zelfs een beetje duurder, maar het is zeker het betere product met meer prestaties, moderne poorten, een beter beeldscherm, en vooral veel meer uithoudingsvermogen.

Prijs en beschikbaarheid

Ons testmodel van de Surface Laptop 4 13.5 is beschikbaar op Amazon voor $1699.

Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 - 11-05-2021 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
81 / 98 → 83%
Toetsenbord
82%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
43 / 75 → 58%
Gewicht
71 / 20-75 → 92%
Batterij
83%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
71 / 78 → 91%
Applicatie-performance
89 / 85 → 100%
Temperatuur
85%
Luidheid
94%
Audio
83 / 91 → 92%
Camera
32 / 85 → 38%
Gemiddelde
76%
85%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Microsoft Surface Laptop 4 13 Laptop Review - Te duur met Intel CPU?
Andreas Osthoff, 2021-05-14 (Update: 2021-05-14)