Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMicrosoft Surface Laptop 4 13 Laptop Review - Te duur met Intel CPU?
Het grotere 15-inch model van de Surface Laptop 4 was vorig jaar al verkrijgbaar met Intel of AMD CPU's, en Microsoft voegt nu ook een AMD-optie toe voor de kleinere 13,5-inch Surface Laptop 4. Behalve de processor is er echter niets echt veranderd. Ons testmodel is uitgerust met een Core i7-1185G7 CPU, 16 GB RAM, en 512 GB PCIe-SSD opslag voor 1849 euro. De AMD CPU is alleen verkrijgbaar met 8 GB RAM en 256 GB opslag, en je moet een Intel CPU nemen als je meer geheugen/opslagruimte nodig hebt. De basisprijs met een Core i5 is 1449 euro (8 GB RAM, 512 GB SSD). We zullen ons in dit artikel richten op de prestaties, zie onze vorige review van de Surface Laptop 3 voor uitgebreide informatie over het chassis en de invoerapparaten
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | 05-2021 | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 87.6 % | 04-2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 87.4 % | 12-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 91.1 % | 12-2020 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Koffer & connectiviteit
De behuizing is wederom verkrijgbaar in meerdere kleuren en je kunt kiezen uit metaal of Alcantara voor de bovenkant van de basiseenheid. Een directe vergelijking leert dat de Alcantara versie niet zo stevig is in het centrale toetsenbordgebied, maar in de praktijk zouden er geen beperkingen mogen zijn. Al met al is de kwaliteit van het chassis nog steeds erg goed, maar je kunt het toestel nauwelijks onderhouden. De schroeven zitten verstopt onder gelijmde steunvoetjes en het enige wat je zou kunnen vervangen is de compacte M.2-2230 SSD, hoewel er toch niet veel geschikte schijven op de markt zijn.
Connectiviteit
Microsoft vermijdt nog steeds moderne Thunderbolt 4- of USB 4-aansluitingen, en je krijgt opnieuw de eigen Surface Connect-poort voor de voedingsadapter en enkele accessoires van Microsoft aan de rechterkant, maar de bediening is niet geweldig. Door de schuine basiseenheid kun je de voedingsadapter alleen bevestigen als je het apparaat aan de rechterkant optilt. Het is ook mogelijk om via USB-C op te laden.
De Wi-Fi-module (Intel AX201) is identiek aan het vorig model en ondersteunt de snelle Wi-Fi 6-standaard. Onze gestandaardiseerde Wi-Fi test met de router Netgear Nighthawk RAX120 laat goede overdrachtssnelheden zien en we hebben geen signaalproblemen ondervonden met de router van Netgear of de AVM Fritz!Box 7590. In tegenstelling tot deSurface Pro 7 Plusis er geen optie voor een LTE-module op de Surface Laptop 4.
Invoerapparaten
De invoerapparaten zijn niet veranderd. Het toetsenbord is fatsoenlijk voor een subnotebook en het touchpad is zeer betrouwbaar. Onze chassiskleur heet Sandstone en het contrast op de toetsen met de witte belettering is niet geweldig, en de witte verlichting helpt ook niet echt.
Beeldscherm - Surface met 3:2 touchscreen
We kunnen het kort houden in het beeldschermgedeelte, want Microsoft gebruikt nog steeds hetzelfde paneel. De subjectieve beeldindruk is uitstekend en je kunt alleen een kleine backlight bleeding aan de onderrand opmerken. Het beeldscherm is ook identiek met ongeveer 400 nits, maar dit betekent ook dat er niet veel speling is in zeer heldere omgevingen en de concurrentie van Dell of Apple is superieur in dit opzicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 406 cd/m²
Contrast: 1424:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) IPS, 2560x1600, 13.30 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 15% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 64.7 | 65.1 1% | 80.2 24% | 65.7 2% | |
| sRGB Coverage | 97.2 | 97.1 0% | 100 3% | 98.6 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 | 66.6 0% | 78.9 18% | 67.8 1% | |
| Response Times | 44% | -29% | 172% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62.8 ? | 38.4 ? 39% | 59.2 ? 6% | 48 ? 24% | 59.2 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 39.8 ? | 20.8 ? 48% | 40.4 ? -2% | 25.2 ? 37% | 41.6 ? -5% |
| PWM Frequency | 21930 ? | 2137 ? -90% | 122000 ? 456% | 21740 ? -1% | |
| Screen | -1% | -10% | 22% | 10% | |
| Brightness middle | 413 | 325 -21% | 508.7 23% | 510 23% | 403.4 -2% |
| Brightness | 400 | 297 -26% | 479 20% | 491 23% | 397 -1% |
| Brightness Distribution | 94 | 83 -12% | 84 -11% | 94 0% | 89 -5% |
| Black Level * | 0.29 | 0.26 10% | 0.3 -3% | 0.29 -0% | 0.34 -17% |
| Contrast | 1424 | 1250 -12% | 1696 19% | 1759 24% | 1186 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 2.2 21% | 2.72 3% | 1.3 54% | 0.94 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 3.5 51% | 4.7 35% | 3 58% | 2.92 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.6 25% | 1.92 -140% | 0.99 -24% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.8 -47% | 3.4 -79% | 2 -5% | 0.9 53% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.05 107% | 2.11 104% | 2.23 99% | 2.13 103% |
| CCT | 6510 100% | 6452 101% | 6245 104% | 6933 94% | 6620 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | 61.3 0% | 70.7 15% | 88.3 43% | 62.3 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.2 | 97 0% | 100 3% | 100 3% | 98.7 2% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 14% /
5% | -8% /
-9% | 97% /
57% | 4% /
7% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 39.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging |  |
| ↘ 18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 62.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 30.4 ms stijging |  |
| ↘ 32.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 21930 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 21930 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 21930 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De fabriekskalibratie is iets slechter in vergelijking met het vorige testmodel, maar er is geen kleurzweem. Alle kleurafwijkingen vallen na onze kalibratie binnen het gewenste bereik, dus het beeldscherm is geschikt voor foto-/videobewerking in de kleine sRGB-kleurruimte.
Prestaties - Tiger Lake i7 bij 25W
Processor - i7-1185G7
Onze testeenheid is uitgerust met de snelste ULV-processor van Intel die je op dit moment kunt krijgen, deCore i7-1185G7(Tiger Lake) met vier kernen en een maximale klok van maximaal 4,8 GHz (of 4,3 GHz voor alle actieve kernen, respectievelijk. De vermogenslimieten zijn erg genereus voor een 13-inch laptop: 50 W voor korte uitbarstingen en vervolgens 30 W (4x ~3,5 GHz) voor een paar minuten. We kunnen zien dat het TDP-niveau uiteindelijk afvlakt op 23W (4x 3,0-3,1 GHz) na ongeveer 12 minuten.
Dit betekent dat de Surface Laptop sneller is dan de rivalen van Lenovo en Dell, en de i7 is ook een zeer krachtige CPU voor alledaagse taken, maar het grote probleem is de vergelijking metApple's M1 chipin deMacBook Pro 13. In native toepassingen zit hij op gelijke hoogte als we kijken naar de single-core prestaties (zie Cinebench R23), maar in multicore scenario's is hij veel sneller dan de i7 (bij een veel lager stroomverbruik).
De prestaties worden niet minder op de batterij.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (598 - 1934, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2485 - 16201, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2197 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16223 - 67444, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De subjectieve prestatie-indruk met de snelle processor en de PCIe-SSD is zeer goed, wat ook wordt ondersteund door de goede benchmark resultaten. Alle vergelijkingsapparaten zitten echter vrijwel op hetzelfde niveau, en je zult geen verschil merken in alledaagse situaties, zelfs niet als je van de oudeSurface Laptop 3.
| PCMark 10 Score | 4809 punten | |
Help | ||
DPC latentie
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Microsoft maakt gebruik van compacte M.2-2230 SSD's zoals op de Surface Pro 7 Plus, die via de PCIe interface wordt aangesloten. Ons testmodel was uitgerust met een PM991 van Samsung en een opslagcapaciteit van 512 GB; 426 GB zijn vrij voor de gebruiker na de initiële set-up. De overdrachtsnelheden zijn slechts gemiddeld en de concurrenten gebruiken snellere schijven, maar je zult het verschil in alledaagse scenario's nauwelijks merken.
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Gemiddeld Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 64% | 42% | -7% | 14% | 106% | |
| Write 4K | 118.2 | 139.5 18% | 86 -27% | 112.3 -5% | 130.2 ? 10% | 154.9 ? 31% |
| Read 4K | 37.54 | 36.38 -3% | 40.11 7% | 42.13 12% | 42 ? 12% | 65.7 ? 75% |
| Write Seq | 1017 | 1977 94% | 1738 71% | 630 -38% | 1063 ? 5% | 2466 ? 142% |
| Read Seq | 926 | 2207 138% | 1553 68% | 1023 10% | 1274 ? 38% | 2627 ? 184% |
| Write 4K Q32T1 | 354.2 | 510 44% | 454.9 28% | 336.6 -5% | 411 ? 16% | 401 ? 13% |
| Read 4K Q32T1 | 352.6 | 387.8 10% | 385.4 9% | 399.6 13% | 439 ? 25% | 483 ? 37% |
| Write Seq Q32T1 | 1174 | 2986 154% | 2784 137% | 821 -30% | 1189 ? 1% | 3908 ? 233% |
| Read Seq Q32T1 | 2261 | 3540 57% | 3217 42% | 2030 -10% | 2275 ? 1% | 5174 ? 129% |
| AS SSD | 63% | -21% | -45% | -8% | 56% | |
| Seq Read | 1821 | 2861 57% | 2144 18% | 1387 -24% | 1604 ? -12% | 3827 ? 110% |
| Seq Write | 794 | 1321 66% | 1389 75% | 504 -37% | 1014 ? 28% | 2355 ? 197% |
| 4K Read | 47.54 | 52.5 10% | 49.77 5% | 42.35 -11% | 44.4 ? -7% | 59.4 ? 25% |
| 4K Write | 141.6 | 196.7 39% | 105 -26% | 120 -15% | 134.8 ? -5% | 173.2 ? 22% |
| 4K-64 Read | 782 | 1153 47% | 855 9% | 497.4 -36% | 818 ? 5% | 1022 ? 31% |
| 4K-64 Write | 766 | 1807 136% | 1660 117% | 354.9 -54% | 744 ? -3% | 1873 ? 145% |
| Access Time Read * | 0.191 | 0.064 66% | 0.058 70% | 0.055 71% | 0.1445 ? 24% | 0.06214 ? 67% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.018 33% | 0.272 -907% | 0.093 -244% | 0.061 ? -126% | 0.07618 ? -182% |
| Score Read | 1012 | 1491 47% | 1119 11% | 678 -33% | 1023 ? 1% | 1464 ? 45% |
| Score Write | 987 | 2136 116% | 1904 93% | 525 -47% | 980 ? -1% | 2285 ? 132% |
| Score Total | 2477 | 4322 74% | 3570 44% | 1520 -39% | 2507 ? 1% | 4437 ? 79% |
| Copy ISO MB/s | 1243 | 1929 55% | 764 -39% | 1264 ? 2% | 2089 ? 68% | |
| Copy Program MB/s | 628 | 1012 61% | 256.1 -59% | 515 ? -18% | 616 ? -2% | |
| Copy Game MB/s | 976 | 1737 78% | 368.4 -62% | 995 ? 2% | 1461 ? 50% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 64% /
63% | 11% /
2% | -26% /
-31% | 3% /
-0% | 81% /
74% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
DeCore i7-1185G7is uitgerust met de krachtigste versie vanIntel's Xe Graphics G7(96 EU's). Hij heeft een iets hogere klok van 1350 MHz en is veel sneller dan de oudeUHD Graphics. Afhankelijk van de benchmark is de nieuwe Surface Laptop 4 tussen de 60-100% sneller dan het vorige model. De geïntegreerde GPU is een goede oplossing voor veelvoorkomende werkbelastingen, waaronder het afspelen van video's in hoge resolutie, en de efficiëntie tijdens het afspelen van video's is bij deze generatie verder verbeterd
De grafische prestaties zijn niet helemaal stabiel; de 3DMark Fire Strike stresstest wordt met 94,4% niet gehaald, maar deze tekortkoming kan zelfs bij langere spelsessies worden genegeerd. De GPU presteert vergelijkbaar op batterijvermogen.
| 3DMark 11 Performance | 7364 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20740 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5010 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1776 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
Ondanks de verhoogde prestaties van de iGPU is de Surface Laptop 4 alleen geschikt voor oudere of minder veeleisende tegels. Moderne games zullen vaak een aanzienlijke verlaging van de resolutie en/of instellingen vereisen. Meer gaming benchmarks met de Xe Graphics G7 zijn beschikbaar hier.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 95 | 61 | 33 | 16 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83 | 56.9 | 37.7 | 37.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 24.8 | 34.1 | 31.3 |
Emissions & Energy
Systeemgeluid
De toegenomen prestaties hebben ook invloed op het geluid van de ventilator. Het maximale geluidsniveau van ongeveer 40 dB(A) is vergelijkbaar met het vorige model, maar de ventilator bereikt dit niveau sneller bij matige werkbelasting in vergelijking met het vorige model. De ventilator draait nog steeds een groot deel van de tijd stationair als je dagelijkse dingen doet en je kunt het ventilatorgeluid verminderen met de Windows prestatie schuifregelaar als je niet de volledige prestaties nodig hebt. Toch is de ventilatorsnelheid niet hoog of vervelend, zelfs niet op de volle snelheid, en we hebben geen elektronische geluiden zoals het gejank van de spoel opgemerkt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB (A) |
| Belasting |
| 39.5 / 39.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.2 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -4% | -12% | -8% | |
| uit / omgeving * | 24.2 | 28.7 -19% | 27.7 -14% | 29.2 -21% | 28.5 -18% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 28.7 -19% | 27.8 -15% | 29.2 -21% | 28.5 -18% |
| Idle Average * | 24.2 | 28.7 -19% | 27.8 -15% | 29.2 -21% | 28.5 -18% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 30.6 -26% | 27.8 -15% | 29.2 -21% | 28.5 -18% |
| Load Average * | 39.5 | 37.3 6% | 27.9 29% | 32.1 19% | 28.5 28% |
| Load Maximum * | 39.5 | 37.3 6% | 37 6% | 41.9 -6% | 40.4 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 37.3 | 32.8 | 40.4 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De metalen oppervlakken van de Surface Laptop 4 worden behoorlijk warm onder belasting en bijna 47 °C is subjectief oncomfortabeler bij direct huidcontact in vergelijking met plastic behuizingen. Je moet hem niet op je schoot leggen als je hem echt belast, maar lage werkbelastingen (zoals surfen op het web, video afspelen) zijn geen enkel probleem.
Onze stresstest met gecombineerde CPU/GPU belasting toont aan dat de processor eerst bijna 60W verbruikt (even ter herinnering, het is een CPU met een nominale TDP waarde van 15W), maar daarna afvlakt naar 30W en later naar 23W (vergelijkbaar met pure CPU prestaties). CPU en GPU moeten de TDP delen, dus draait de CPU slechts op 1,6-1,7 GHz en de iGPU met 900 MHz.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.9 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.5 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 99.9 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-9.4 °C / -17 F).
Sprekers
De twee stereoluidsprekers van de Surface Laptop zijn nog steeds erg goed. Zoals verwacht krijg je niet veel bas, maar het geluid is nog steeds rijk en de modules zijn ook luid genoeg voor vergaderingen of conferenties. Ze werken ook goed voor het afspelen van media; externe luidsprekers of een hoofdtelefoon klinken beter, maar zijn niet echt nodig.
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Onze verbruiksmetingen zijn vrij onopvallend. Zoals altijd moet je het hoogste niveau van de toetsenbordverlichting op batterijvoeding vermijden, omdat dit de batterij onnodig leeg zal trekken. Het verbruik in de stresstest is even 65W, maar vlakt snel af naar respectievelijk 47W (30W TDP) of 38W (23W TDP). De 65W voedingsadapter is dus volledig voldoende. De voedingsadapter biedt ook een extra USB-A poort (tot 5W), waar je andere apparaten zoals een smartphone kunt opladen.
| Uit / Standby | 0.26 / 0.46 Watt |
| Inactief | 2.6 / 6 / 8.2 Watt |
| Belasting |
41.4 / 64.1 Watt |
   
| |
Batterij Runtime
Microsoft heeft de batterijcapaciteit iets verhoogd van 45 naar 47,7 Wh, maar de runtime in de Wi-Fi test is nog steeds iets lager door de krachtigere componenten. We bepalen een runtime van ongeveer 7,5 uur bij 150 nits en slechts ~6 uur bij de maximale helderheid. Alleen het 4K model van deDell XPS 13 9310wordt verslagen, alle andere rivalen hebben meer uithoudingsvermogen, en het voordeel van deMacBook Pro 13is enorm, want hij haalt ongeveer 20 uur (en nog steeds ~10 uur bij de maximale helderheid).
Pro
Contra
Verdict - Microsoft raakt achterop
De Surface Laptop 4 13.5 met de Intel-processor is in feite slechts een kleine update met een nieuwe en snellere processor, maar het grootste voordeel is de efficiëntere en snellere geïntegreerde GPU. Al het andere is vrijwel hetzelfde
We houden nog steeds van het stevige chassis en het 3:2 touchscreen zorgt ook voor een goed beeld, maar het zou baat hebben bij een krachtigere achtergrondverlichting in helderdere omgevingen. De luidsprekers zijn ook goed, maar de connectiviteit en de batterijduur zijn twee aspecten waarop het apparaat is achtergebleven bij de concurrentie
Ondanks de nieuwe processor voelt de Surface Laptop 4 13.5 behoorlijk verouderd aan en Microsoft zou een grote update moeten overwegen. De prijs-prestatie verhouding is vrij slecht en het is niet gemakkelijk om de laptop aan te bevelen. We begrijpen de beperkingen van de configuraties ook niet
De Surface Laptop 4 13.5 is nauwelijks een koopje te noemen en 1849 euro voor onze testunit is een forse prijs. Zeker, een vergelijkbaar uitgerusteMacBook Pro 13met 16 GB RAM en 512 GB SSD opslag is zelfs een beetje duurder, maar het is zeker het betere product met meer prestaties, moderne poorten, een beter beeldscherm, en vooral veel meer uithoudingsvermogen.
Prijs en beschikbaarheid
Ons testmodel van de Surface Laptop 4 13.5 is beschikbaar op Amazon voor $1699.
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
-
11-05-2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
