Oordeel: AI-eerst Android 16 posterkind met bekende compromissen
Google heeft de basis van de Pixel 10 Pro XL goed voor elkaar. U krijgt een solide aluminium behuizing met een eerlijke gewichtsverdeling en een opvallende Moonstone-kleur die heerlijk aanvoelt om vast te houden.
Welkome toevoegingen dit keer zijn Pixelsnap Qi 2.2 25 W draadloos opladen, betere luidsprekers, snellere netwerken en licht verbeterde camera's, maar ze rechtvaardigen niet echt een onmiddellijke upgrade ten opzichte van de Pixel 9 Pro XL of zelfs de Pixel 8 Pro.
De Tensor G5-chip blijft samen met de PowerVR DXT-48-1536 GPU qua ruwe prestaties aanzienlijk achter bij andere 2025 vlaggenschip SoC's.
De 240 Hz PWM van de LTPO OLED bij minimale helderheid is ook zorgwekkend, en de 480 Hz optie had idealiter de standaard moeten zijn.
Dat gezegd hebbende, de Pixel 10 Pro XL voelt snel en zeer responsief aan bij alledaagse taken, met nauwelijks haperingen. Maar potentiële kopers voor deze prijs willen deze telefoon niet alleen voor alledaagse taken gebruiken. Ze willen iets meer.
Google biedt dat in de vorm van AI. Vergis u niet, dit toestel is eerst AI en later pas telefoon. Nieuwe AI-functies zoals Magic Cue, Camera Coach en Pro Res 100x zoom hebben een twijfelachtig dagelijks nut, hoewel ze heel goed werken als ze werken.
Als u vertrouwd bent met het first-party ecosysteem van Google, in het algemeen de voorkeur geeft aan een schone Android boven iOS, naadloze Gemini-integratie wenst, overweegt om te upgraden van een Pixel 7 Pro of ouder en benchmarks u niets zeggen, dan is de Pixel 10 Pro XL een gemakkelijke aanrader.
Platform-agnostische gebruikers en gebruikers die de nadruk leggen op de waarde van een smartphone in verhouding tot de specificaties zijn beter af met concurrerende toestellen zoals de Samsung Galaxy S25 Ultra, OnePlus 13 of zelfs Apple's nieuwste iPhone 17 Pro Max.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Google Pixel 10 Pro XL is wereldwijd verkrijgbaar bij retailers en op Amazon US vanaf $1.199 voor de 256 GB variant.
In India wordt de Pixel 10 Pro XL alleen aangeboden met 256 GB opslagruimte en kan deze rechtstreeks worden gekocht in de Google India Store voor ₹1,24,999.
Inhoudsopgave
- Oordeel: AI-eerst Android 16 posterkind met bekende compromissen
- Specificaties
- Bouwwijze: IP68 aluminium constructie met Gorilla Glass Victus 2
- Hardware: NFC, UWB, Qi 2.2 en USB 3.2 aan boord
- Software: Android 16 QPR1 met 7 jaar Pixel Drops en veel AI
- Communicatie en GNSS: Snelle Wi-Fi-doorvoer en nauwkeurige navigatie op de weg
- Telefonie en gesprekskwaliteit: DSDS ondersteund, VS krijgt alleen eSIM
- Camera's: Dezelfde shooters als bij de 9 Pro XL, nu met een omstreden Pro Res 100x zoom
- Accessoires en garantie: Geen adapter meegeleverd, klanten in de VS krijgen Pixel Care+
- Invoerapparaten en bediening: Uitstekende haptiek
- Beeldscherm: 24-bits Super Actua-paneel met optionele 480 Hz PWM
- Prestaties: Middelmatige Tensor G5-cijfers die verder worden belemmerd door de GPU
- Gaming: 60 fps mogelijk bij lage tot gemiddelde instellingen
- Uitstoot: Lage warmteafgifte met minimale throttling
- Energieverbruik: De overstap naar TSMC 3 nm levert onmiddellijke efficiëntiewinst op
- Notebookcheck's indrukken van de Google Pixel 10 Pro XL
- Potentiële concurrenten in vergelijking
Google introduceerde zijn Pixel smartphonelijn in 2016, als opvolger van de Nexus telefoons die door OEM's van derden werden gemaakt. Negen jaar verder en we zijn aanbeland bij de Pixel 10-generatie, aangevoerd door de Pixel 10 Pro XL.
Aan de buitenkant heeft de Pixel 10 Pro XL nog steeds de Pixel 9 Pro XLmet kleine, vaak onmerkbare veranderingen.
De grote veranderingen zitten aan de binnenkant met de nieuwe Tensor G5 SoC, UFS 4.0 opslag, een iets grotere batterij en de introductie van Google's eigen MagSafe-achtige systeem, Pixelsnap.
Specificaties
Bouwwijze: IP68 aluminium constructie met Gorilla Glass Victus 2
De Pixel 10 Pro XL is verkrijgbaar in de kleuropties Moonstone (ons toestel), Jade, Porcelain en Obsidian. Afgezien van de kleuren, die naast elkaar worden gelegd, is er weinig dat de 10 Pro XL van zijn voorganger onderscheidt, afgezien van een iets vergroot cameravizier en het Google-logo.
Dat gezegd hebbende, weegt de 10 Pro XL nu 232 g - ruim 11 g zwaarder dan de 9 Pro XL.
Het gewicht is goed verdeeld en de smartphone voelt niet topzwaar aan, ondanks de drievoudige camerarray.
Net als de Pixel 9 Pro XL maakt de Pixel 10 Pro XL nog steeds gebruik van een gepolijst aluminium frame van ruimteschipkwaliteit, samen met Corning Gorilla Victus 2 schermbescherming.
Helaas is Google niet overgestapt op Gorilla Armor 2 zoals de Samsung Galaxy S25 Ultra.
Het apparaat heeft een IP68-classificatie voor bescherming tegen het binnendringen van stof en water, maar het is niet stof- of waterdicht.
Hardware: NFC, UWB, Qi 2.2 en USB 3.2 aan boord
De Pixel 10 Pro XL is de enige Pixel 10-telefoon die Pixelsnap Qi 2.2 draadloos opladen tot 25 W ondersteunt. Beide Pixel 10 Pro-modellen zijn ook uitgerust met een ultra-wideband chip (UWB) voor nauwkeurige afstandsbepaling.
Google heeft in deze generatie een kleine ergernis met de 9 Pro XL verholpen. De luidspreker zit nu rechts van de USB-C poort, zodat deze niet geblokkeerd wordt als u de telefoon zijwaarts houdt.
Er is geen IR blaster of een microSD kaartlezer, maar u krijgt wel NFC en USB 3.2 Gen1 connectiviteit.
De SIM-lade is geschikt voor één nano-SIM-kaart en de tweede SIM is een eSIM. In de VS is de Pixel 10-serie eSIM-only en wordt hij geleverd met 5G mmWave-ondersteuning op banden 258, 260 en 261.
Software: Android 16 QPR1 met 7 jaar Pixel Drops en veel AI
De Google Pixel 10-serie wordt geleverd met Pixel UI gelaagd op Android 16. De telefoon krijgt op dag 1 een update naar Android 16 QPR1 die het volgende met zich meebrengt Materiaal 3 Expressief ontwerp en een Samsung DeX-achtige desktopmodus (momenteel in Developer preview) wanneer de telefoon via USB-C is aangesloten op externe beeldschermen.
Google handhaaft zijn belofte om zeven jaar lang OS-, beveiligings- en Pixel Drop-updates aan te bieden voor de Pixel 10 Pro XL.
AI blijft de hoeksteen van de Pixel 10 Pro XL. Bij elke aankoop van een Pixel 10 wordt een gratis jaar Google AI Pro met Imagen 4 en Veo 3 meegeleverd.
Nieuwe AI-functies dit jaar zijn onder andere Magic Cue voor contextuele informatie (hoewel de prestaties inconsistent zijn en nog niet werken met Google Workspace), Camera Coach, Pro Res 100x zoom op de Pro-modellen, Gespreksbewerking in Google Foto's, real-time on-device natuurlijke spraakvertaling tijdens gesprekken, Neem een bericht op voor gemiste of geweigerde transcriptie van gesprekken en de mogelijkheid om neuriën om te zetten in muziek in de Recorder-app.
Google bundelt ook een Journal-app die lijkt op zijn iOS-naamgenoot en NotebookLM, een AI-gestuurde notitieassistent.
Niet alle AI-functies zijn echter overal beschikbaar. Gespreksbewerking in Google Foto's en Neem een bericht op zijn op het moment van schrijven bijvoorbeeld nog niet beschikbaar in India.
Duurzaamheid
De verpakking van de Pixel 10 Pro XL is 100% plasticvrij. Google zegt dat er 100% gerecyclede materialen worden gebruikt in de behuizing, batterij, magneten, haptische motor, logische printplaten en PCB's.
10 van de 13 gebruikte plastic onderdelen zijn gemaakt van minstens 53% gerecycled plastic, aldus het bedrijf.
Communicatie en GNSS: Snelle Wi-Fi-doorvoer en nauwkeurige navigatie op de weg
De Pixel 10 Pro XL ondersteunt de nieuwste Wi-Fi 7 en Bluetooth 6 verbindingsstandaarden.
De Wi-Fi doorvoersnelheid is hoger dan 1,8 Gbps, terwijl de ontvangstsnelheden consistent boven de 1,6 Gbps liggen in zowel de 5 GHz als de 6 GHz 6E-band, toen deze werd getest met onze referentie-router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 op een afstand van 1 m van de telefoon.
Er is geen grote throttling tijdens Wi-Fi-transmissie waargenomen.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 (556 - 1828, n=60) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Vivo X200 Pro (iperf 3.1.3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (49.8 - 1828, n=176, laatste 2 jaar) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=60) | |
| Vivo X200 Pro (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (52 - 1857, n=176, laatste 2 jaar) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=48) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (508 - 1945, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=48) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (451 - 1864, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
De Pixel 10 Pro XL ondersteunt L1+L5 dual-band GPS. Andere ondersteunde wereldwijde navigatiesatellietsystemen (GNSS) zijn GLONASS (L1/G1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1I+B1C+B2a), QZSS (L1+L5) en NavIC (IRNSS L5).
Op satellieten gebaseerde augmentatiesystemen (SBAS) zoals EGNOS en GAGAN worden niet ondersteund.
Hoewel de smartphone buitenshuis zeer nauwkeurig GNSS-signalen kan opvangen, heeft hij binnenshuis moeite om een satellietsignaal op te vangen.
De Pixel 10 Pro XL nam tijdens een korte rit nauwkeuriger bochten en hoeken in vergelijking met de Apple iPhone 16 Pro.
De iPhone 16 Pro liet echter een betrouwbaardere navigatie zien in een dichtbebouwde campus, waar de 10 Pro XL door gebouwen sneed in plaats van de echte weg te volgen.
Telefonie en gesprekskwaliteit: DSDS ondersteund, VS krijgt alleen eSIM
De Pixel 10 Pro XL ondersteunt alle belangrijke wereldwijde 4G LTE- en 5G Sub 6 GHz-banden, waarbij Amerikaanse modellen (GUL82) 5G mmWave toevoegen, maar het fysieke SIM-slot laten vallen. Dual-SIM maakt gebruik van een nano-SIM plus eSIM in DSDS-modus.
Google Dialer handelt oproepen af en beheert contacten en maakt nu belkaarten in iOS-stijl mogelijk, hoewel het opnemen van oproepen nog steeds niet wordt ondersteund. Het gespreksscherm integreert de functies Magic Cue en Assistant voor het aannemen van gesprekken.
De gesprekskwaliteit op het Jio True5G netwerk is helder en luid genoeg op zowel de luidspreker als het oortelefoontje, zonder waarneembare vervorming, zelfs op hoog volume. We hebben wel een kleine vertraging opgemerkt bij het overschakelen tussen de luidspreker en het oortelefoontje tijdens een gesprek.
De telefoon kan Vo5G (VoNR) gebruiken of terugvallen op LTE als de provider deze functie niet aanbiedt.
Camera's: Dezelfde shooters als bij de 9 Pro XL, nu met een omstreden Pro Res 100x zoom
De Pixel 10 Pro XL gebruikt dezelfde sensoren als zijn voorganger, maar profiteert van de verbeterde ISP van de Tensor G5.
De 42 MP autofocus selfiecamera (0,7 µm pixels, f/2.2, 103° FOV) produceert 10 MP foto's met goede kwaliteit, hoewel huidtinten naar de warmere kant neigen.
Portretfoto's werken goed voor sociale media, maar het bokeh-effect is geleidelijker en meer uitgesproken met af en toe fouten bij de dieptedetectie. Dieptebewerking na de opname kan via Google Foto's.
De 10 Pro XL maakt bovendien portretten met een volledige 50 MP achtercamera mogelijk, een functie die niet beschikbaar is op de 9 Pro XL.
De Pixel Camera app biedt uitgebreide bedieningsmogelijkheden, waaronder automatische/handmatige lenzenselectie, RAW-opname, handmatige instellingen en ondersteuning voor HDR/Display P3-kleurruimte.
De 10 Pro XL ondersteunt opnames in 4K 60 fps op alle vier de camera's, hoewel het inschakelen van 10-bit HDR dit beperkt tot 30 fps.
In tegenstelling tot concurrerende vlaggenschepen met native 8K 30 fps opnames, moet de 10 Pro XL 4K beelden uploaden naar de cloud voor 8K upscaling - geen erg intuïtief proces.
Net als bij de iPhone 16 Pro zijn macro-opnamen een uitsnede van de 48 MP ultra-groothoek.
Macrofoto's zijn goed gedetailleerd en hebben weinig ruis.
Deze vallen echter nog steeds in het niet bij concurrenten zoals de Vivo X200 Pro en de Xiaomi 15 Ultra die telelenzen gebruiken om het macro-effect te bereiken.
Vaak levert gewoon zoomen met de hoofdcamera betere close-upresultaten op.
Camera Coach
Camera Coach is de nieuwe AI-fotografie-assistent van Google die scènes analyseert en fotografische benaderingen voorstelt die volgens hem optimaal zijn. Het biedt stapsgewijze begeleiding bij het selecteren van lenzen, kadrering en compositie.
Hoewel het handig is om de basisprincipes van smartphonefotografie onder de knie te krijgen, vertraagt het methodische proces de opnamesnelheid aanzienlijk, waardoor het onpraktisch is voor spontane momenten of snelbewegende onderwerpen.
Pro Res Zoom
Pro Res Zoom is een exclusieve functie van de Pixel 10 Pro die opnamen met extreme digitale zoom (30x tot 100x) opwaardeert met behulp van een on-device diffusiemodel dat als optionele download beschikbaar is.
De resultaten variëren aanzienlijk per onderwerp. Statische objecten, gebouwen en planten presteren het best, terwijl opnamen van dieren goed te doen zijn met enkele onnauwkeurigheden.
Menselijke onderwerpen moeten volledig vermeden worden, omdat de AI vaak de gelaatstrekken onherkenbaar verandert, waardoor fictieve details ontstaan.
Of Pro Res Zoom tegen de basisprincipes van fotografie ingaat, is onderwerp van discussie.
Google, van zijn kant, voegt C2PA Content Credentials metadata in alle Pro Res Zoom-foto's om de bezorgdheid over transparantie weg te nemen.
De Pixel 10 Pro XL levert subtiele verbeteringen in tonaliteit en dynamisch bereik ten opzichte van zijn voorganger. De 5x telefoto laat een beter detailbehoud zien met verbeterde kleuren, terwijl het er nog steeds natuurlijk uitziet. De telefoon heeft de neiging om de extra verzadigde look die we krijgen met de OnePlus 13.
De primaire Samsung ISOCELL GNV-sensor ondersteunt 12-bits opname via Dual Conversion Gain (DCG). U zult echter camera-apps van derden moeten gebruiken om hiervan te kunnen profiteren.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Ultra-wide 0.5xMain cameraMain camera 2x zoom5x Optical zoomLow light
Bij gecontroleerde verlichting haalt de Pixel 10 Pro XL een redelijke DeltaE van 5,87 met de ColorChecker Passport en reproduceert de testkaart met goede details en scherpte.
Bij 1 lux zien we aanzienlijke kleurafwijkingen met een verhoogde DeltaE van 21,89, hoewel de details in de testgrafiek grotendeels onaangetast blijven.
Accessoires en garantie: Geen adapter meegeleverd, klanten in de VS krijgen Pixel Care+
De accessoires in de doos bevatten alleen de USB 2.0 Type-C kabel, een gereedschap om de SIM-kaart uit te werpen en het gebruikelijke papierwerk.
Google biedt een jaar internationale garantie voor aankopen in India. Klanten in de VS kunnen een tweejarig Pixel Care+ plan toevoegen voor $239 (of $13 per maand gedurende 60 maanden), met onbeperkte claims voor schade door ongelukken, uitgebreide garantie, ondersteuning met prioriteit en optionele bescherming tegen verlies/diefstal.
Invoerapparaten en bediening: Uitstekende haptiek
De ultrasone vingerafdruklezer onder het scherm van de Pixel 10 Pro XL maakt snelle registratie en verificatie van vingerafdrukken mogelijk, aangevuld met een minder veilige 2D gezichtsontgrendeling.
De haptiek voelt scherp en uitgesproken aan en draagt bij aan de algehele ervaring, vooral met de Android 16 QPR1 update.
Google specificeert geen responssnelheid voor aanrakingen, maar de interacties met de smartphone waren snel en zeer responsief tijdens normaal gebruik en tijdens het gamen.
Gboard is het standaardtoetsenbord, en het beschikt nu over AI-gestuurde Schrijfgereedschappen op Pixel 9 en hoger.
Beeldscherm: 24-bits Super Actua-paneel met optionele 480 Hz PWM
De Pixel 10 Pro XL is uitgerust met wat Google een "Super Actua-display" noemt, wat waarschijnlijk een aangepast BOE-paneel zou kunnen zijn, gezien de BMEA-A0D-00 bijnaam in het ADB bugrapport.
Deze 24-bits LTPO OLED ondersteunt variabele vernieuwingsfrequenties van 1 Hz tot 120 Hz en een native resolutie van 1344 x 2992, maar werkt standaard op 1080 x 2404 in een beeldverhouding van 20:9.
Het OLED-paneel heeft een vrijwel oneindige contrastverhouding en een uitstekende helderheidsuniformiteit van 94%.
Het beeldscherm van de 10 Pro XL ondersteunt HDR, maar geen Dolby Vision.
Google claimt 2.200 nits in HDR-modus en 3.300 nits piekhelderheid, maar wij hebben 1.947 nits gemeten tijdens het afspelen van HDR (25% venster) en 2.080 nits piek met de omgevingslichtsensor ingeschakeld.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 2016 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
CCT: 6626 K
| Google Pixel 10 Pro XL AMOLED, 2992x1344, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | -78% | -103% | -27% | -42% | 0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 2016 | 2148 7% | 1055 -48% | 1357 -33% | 1155 -43% | 1041 -48% | 1828 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 2004 | 2050 2% | 1061 -47% | 1350 -33% | 1155 -42% | 1059 -47% | 1828 -9% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 86 -9% | 93 -1% | 94 0% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.85 | 0.5 41% | 1.5 -76% | 3.1 -265% | 1 -18% | 1 -18% | 0.7 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.78 | 1.4 21% | 4.7 -164% | 4.7 -164% | 1.8 -1% | 2.7 -52% | 1.6 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 0.8 20% | 2.3 -130% | 2.2 -120% | 1.6 -60% | 1.9 -90% | 1.1 -10% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2 110% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6626 98% | 6582 99% | 6625 98% | 6391 102% | 6503 100% | 6697 97% | 6520 100% |
* ... kleiner is beter
Natuurlijke modus, standaard kleurtemperatuur (Doel kleurruimte: sRGB)
De Pixel 10 Pro XL biedt de keuze tussen Natuurlijke en Adaptieve kleuren. De Natural-modus biedt de hoogste kleurnauwkeurigheid, zoals hieronder te zien is.
Adaptieve modus, standaard kleurtemperatuur (Doel kleurruimte: sRGB)
Adaptieve modus, standaard kleurtemperatuur (Doel kleurruimte: Weergave P3)
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240.78 Hz Amplitude: 85.7 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240.78 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 240.78 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8249 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De Pixel 10 Pro XL gebruikt 240 Hz PWM bij lagere helderheidsniveaus. Bij niveaus boven 10% gebruikt het paneel gelijkstroomdimming met een constante 240 Hz.
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).
In de Toegankelijkheidsinstellingen is er een nieuwe optie "Helderheid aanpassen voor gevoelige ogen" die de PWM-frequentie verhoogt naar 480 Hz.
We hebben echter gemerkt dat de 480 Hz frequentie alleen actief wordt bij helderheidsniveaus van 10% of meer. De PWM bij minimale helderheid is nog steeds 240 Hz in deze modus.
Bekijk voor meer informatie onze primers over "Waarom PWM zo'n hoofdpijn is" en "Analyse: DC Dimmen vs. PWM".
Onze PWM ranglijst geeft een overzicht van de gemeten PWM bij alle beoordeelde apparaten.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 5.35 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.64 ms stijging |  |
| ↘ 4.71 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.96 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.55 ms stijging |  |
| ↘ 0.41 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De reactietijden zijn aan de lage kant, waardoor de 10 Pro XL geschikt is voor snelle games.
We hebben geen tekenen van temporele dithering waargenomen.
Buiten kijken op een zomerse piekdag is leesbaar op maximale helderheid.
Kijkhoeken zijn zeer stabiel zonder waarneembaar verlies van helderheid en kleur, zelfs bij de extremen.
Prestaties: Middelmatige Tensor G5-cijfers die verder worden belemmerd door de GPU
De Tensor G5 van de Pixel 10 Pro XL biedt bescheiden CPU-klokverhogingen en maakt gebruik van het 3 nm-proces van TSMC, wat tastbare verbeteringen oplevert ten opzichte van de Tensor G4 in verschillende benchmarks.
In Geekbench 6.4 is hij 17% sneller in single-core en 29% sneller dan de Tensor G4 in multi-core tests, met een boost van 51% in AnTuTu v10.
De Tensor G5 kan zich echter niet meten met de concurrentie. Hij blijft achter bij de Vivo X200 Pro's MediaTek Dimensity 9400 met 42% achter zich, terwijl de Snapdragon 8 Elite voor Galaxy 56% voor ligt. Zelfs Xiaomi's aangepaste Xring O1 in de Xiaomi 15S Pro verslaat de Tensor G5 met maar liefst 30%.
De Pixel 10 Pro XL gebruikt een PowerVR D-serie DXT-48-1536 GPU met ray tracing uitgeschakeld.
De telefoon gebruikt vanaf dit schrijven een verouderde 24.3 driverversie met Vulkan 1.3, ondanks dat Imagination Technologies in augustus een nieuwe 25.1 driver heeft uitgebracht die 16, Vulkan 1.4 en bredere OpenCL-extensieondersteuning biedt in augustus heeft uitgebracht die Android 16, Vulkan 1.4 en een bredere ondersteuning voor OpenCL-extensies biedt. Het is niet duidelijk of en wanneer Google deze GPU driver update in een toekomstige OTA-release zal uitbrengen.
Deze tekortkomingen worden meteen duidelijk in Geekbench 6.4 OpenCL en Vulkan tests, waar de 10 Pro XL de 9 Pro XL met wel 61% achter zich laat.
Dit gezegd hebbende, is de Pixel 10 Pro XL nog steeds 12% sneller dan de 9 Pro XL in cumulatieve 3DMark en GFXBench tests, wat wijst op werklastspecifieke prestatieverschillen.
Het hoeft geen betoog dat de PowerVR GPU van de 10 Pro XL niet kan concurreren met een Adreno 830 of de Immortalis-G925.
Geekbench 6.4: GPU OpenCL | GPU Vulkan
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| Geekbench 6.4 / GPU OpenCL | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Android 16 QPR1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Android 16 QPR1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra (1.1.1.3) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 (vulkan) | |
| Xiaomi 15S Pro (vulkan) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (vulkan) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Basemark GPUScore
De 10 Pro XL presteert behoorlijk in browser-gebaseerde benchmarks, met een winst van 25% ten opzichte van de 9 Pro XL.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 585, n=136, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=112, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Google Tensor G5 (n=1) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 273, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Google Tensor G5 (n=1) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=201, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=156, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Google Tensor G5 (n=1) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... kleiner is beter
Google gebruikt UFS 4.0 flash in alle Pixel 10-modellen met 256 GB en meer opslagruimte.
De 512 GB en 1 TB Pro-varianten krijgen bovendien het voordeel van gezoneerde UFS (afhankelijk van de regio), wat zou moeten helpen bij een langere levensduur van de NAND en mogelijk snellere lanceringen van apps.
Concurrenten zoals de OnePlus 13 en Nothing Phone (3) laten veel snellere UFS 4.0 prestaties zien.
| Google Pixel 10 Pro XL 256 GB UFS 4.0 Flash | Google Pixel 9 Pro XL 256 GB UFS 3.1 Flash | Samsung Galaxy S25 Ultra 256 GB UFS 4.0 Flash | OnePlus 13 512 GB UFS 4.0 Flash | Nothing Phone (3) 512 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 15 Ultra 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X200 Pro 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 54% | 62% | 84% | 69% | 49% | 58% | 11% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1623.16 | 1850.5 14% | 3823.28 136% | 3984.23 145% | 3720.79 129% | 4109.79 153% | 2694.85 66% | 3688 ? 127% | 2213 ? 36% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1994.93 | 1280.56 -36% | 3361.24 68% | 3684.36 85% | 3270.73 64% | 3761.19 89% | 2174.26 9% | 2734 ? 37% | 1815 ? -9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 259.39 | 310.88 20% | 287.85 11% | 301.29 16% | 438.57 69% | 312.69 21% | 317.29 22% | 381 ? 47% | 295 ? 14% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 333.69 | 398.27 19% | 331.61 -1% | 344.63 3% | 585.11 75% | 379.29 14% | 658.43 97% | 399 ? 20% | 340 ? 2% |
| Google Pixel 10 Pro XL 256 GB UFS 4.0 Flash | Google Pixel 9 Pro XL 256 GB UFS 3.1 Flash | OnePlus 13 512 GB UFS 4.0 Flash | Nothing Phone (3) 512 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 15 Ultra 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X200 Pro 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -44% | 41% | 34% | 54% | 6% | 13% | -18% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 2222.95 | 1576.54 -29% | 2693 ? 21% | 2772 ? 25% | 1623.48 -27% | 1725 ? -22% | 2722 ? 22% | 1654 ? -26% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1739.18 | 497.62 -71% | 3179 ? 83% | 2484 ? 43% | 3541.96 104% | 1730 ? -1% | 2417 ? 39% | 1529 ? -12% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 43.72 | 30.48 -30% | 54.1 ? 24% | 59.9 ? 37% | 65.57 50% | 44.6 ? 2% | 50.7 ? 16% | 41.4 ? -5% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 61.16 | 49.61 -19% | 79.1 ? 29% | 89.8 ? 47% | 112.72 84% | 72.4 ? 18% | 78.3 ? 28% | 66.6 ? 9% |
| Storage 2.0 (Points) | 118787 | 32029 -73% | 178537 ? 50% | 138825 ? 17% | 189413 59% | 158502 ? 33% | 70015 ? -41% | 51592 ? -57% |
Gaming: 60 fps mogelijk bij lage tot gemiddelde instellingen
De Pixel 10 Pro XL kan populaire titels redelijk goed aan, hoewel hij games die gebruik maken van ray tracing en sommige grafisch intensieve titels misschien niet kan uitvoeren.
De Pixel UI mist gaming-gerichte functies die te vinden zijn in concurrerende Android smartphones.
Hoewel gaming met 120 fps niet wordt ondersteund, haalt Genshin Impact gemiddeld 50 fps bij de hoogste instellingen, maar met een inconsistente framelevering. PUBG Mobile biedt een relatief stabiele framerate van 40 fps in zowel Ultra HD- als HD-instellingen.
Beide games halen de 60 fps in hun laagste grafische voorinstellingen. De aanraakreactiesnelheden lijken prima voor casual gaming, maar competitieve spelers zijn beter af met andere opties.
Alle spelgegevens werden bijgehouden met de GameBench Studio Pro-toepassing.
Uitstoot: Lage warmteafgifte met minimale throttling
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn redelijk beheersbaar op de Pixel 10 Pro XL, zelfs bij volledige belasting. Zowel op het scherm als op de achtercover registreerden we minder dan 39 °C.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.4 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.6 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stresstest
De Pixel 10 Pro XL presteert veel beter dan de 9 Pro XL in 3DMark stresstests met minimale throttling.
Dit geeft aan dat er nog genoeg ruimte is om extra GPU-prestaties mogelijk te maken, mocht Google dat willen.
| 3DMark / Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Luidsprekers
De Pixel 10 Pro XL heeft een subjectief verbeterde luidspreker (het oortje fungeert als tweede luidspreker) in vergelijking met de 9 Pro XL. Hoewel de bas ontbreekt, zijn de midden- en hoge tonen goed in balans.
U kunt een veel betere audio-ervaring krijgen via USB-C of Bluetooth-speakers. De telefoon ondersteunde alleen SBC- en AAC-codecs wanneer deze gekoppeld was met de OnePlus Buds Pro 3 zonder LHDC-optie.
Google Pixel 10 Pro XL audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 16 Pro Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energieverbruik: De overstap naar TSMC 3 nm levert onmiddellijke efficiëntiewinst op
Stroomverbruik
We zien een efficiëntere stroomafname met de Tensor G5 van de Pixel 10 Pro XL in vergelijking met de Tensor G4 in de 9 Pro XL.
Apple's A18 Pro spant nog steeds de kroon op het gebied van efficiëntie met een totaal 17% lager stroomverbruik, terwijl Snapdragon 8 Elite-chips een hoger gemiddeld verbruik laten zien dankzij de krachtigere Adreno 830 GPU.
| Uit / Standby |   0.13 / 0.37 Watt |
| Inactief |  0.98 / 1.34 / 1.5 Watt |
| Belasting |
4.38 / 16.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5, 5200 mAh | Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4, 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, 4685 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra SD 8 Elite f. Galaxy, 5000 mAh | OnePlus 13 SD 8 Elite, 6000 mAh | Xiaomi 15 Ultra SD 8 Elite, 5410 mAh | Vivo X200 Pro Dimensity 9400, 6000 mAh | Gemiddeld Google Tensor G5 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 17% | -18% | -32% | 13% | -17% | 0% | -6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.98 | 0.48 51% | 0.42 57% | 0.55 44% | 0.86 12% | 0.49 50% | 0.43 56% | 0.98 ? -0% | 0.855 ? 13% |
| Idle Average * (Watt) | 1.34 | 1.53 -14% | 1.55 -16% | 0.77 43% | 1.74 -30% | 0.87 35% | 1.76 -31% | 1.34 ? -0% | 1.423 ? -6% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.5 | 1.86 -24% | 1.58 -5% | 0.91 39% | 1.85 -23% | 0.94 37% | 1.83 -22% | 1.5 ? -0% | 1.586 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 4.38 | 7.02 -60% | 3.41 22% | 13.81 -215% | 10.69 -144% | 8.82 -101% | 9.58 -119% | 4.38 ? -0% | 7.11 ? -62% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.3 | 20.67 -27% | 11.82 27% | 16.69 -2% | 11.92 27% | 9.26 43% | 11.43 30% | 16.3 ? -0% | 11 ? 33% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Batterijlooptijd
De 5.200 mAh batterij van de Pixel 10 Pro XL heeft een bescheiden 3% hogere capaciteit dan de 9 Pro XL. In combinatie met de efficiëntieverbeteringen van de Tensor G5 betekent dit een betekenisvolle 16% langere batterijlevensduur in onze gestandaardiseerde WLAN-webbrowsertest bij 150 nits.
De Galaxy S25 Ultra met een 5.000 mAh batterij en een krachtige Snapdragon 8 Elite chip gaat echter 16% langer mee dan de 10 Pro XL.
| Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5, 5200 mAh | Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4, 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, 4685 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra SD 8 Elite f. Galaxy, 5000 mAh | OnePlus 13 SD 8 Elite, 6000 mAh | Xiaomi 15 Ultra SD 8 Elite, 5410 mAh | Vivo X200 Pro Dimensity 9400, 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -14% | 24% | 26% | 40% | 13% | 22% | |
| H.264 (h) | 23.8 | 33.2 39% | 32.3 36% | 38.7 63% | 27.5 16% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 19.2 | 16.6 -14% | 20.8 8% | 22.2 16% | 22.5 17% | 21.2 10% | 23.4 22% |
Notebookcheck's indrukken van de Google Pixel 10 Pro XL
De Google Pixel 10 Pro XL brengt welkome verfijningen en nieuwe AI-functies die de Pixel-ervaring positief beïnvloeden. Concurrenten bieden echter meer capabele hardware voor vergelijkbare of lagere prijzen.
Google Pixel 10 Pro XL
- 19-09-2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro XL Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: $1,199.00 Catalogusprijs: 1299€ | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI AMOLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $949.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $5.09 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... 3. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... Catalogusprijs: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Catalogusprijs: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $975.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra 5G ... 2. $14.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Catalogusprijs: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $12.98 JZG 3 Pack Screen Protector ... 2. $12.58 uShield 2+2 Pack Screen Prot... 3. $529.99 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... Catalogusprijs: 720€ | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
6. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $19.99 Akcoo Screen Protector for X... 3. $7.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... Catalogusprijs: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
7. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $10.99 TNKISRY Cover for Vivo X200 ... 2. $11.49 TNKISRY Tempered Glass for V... 3. $22.98 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Catalogusprijs: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
