Notebookcheck Logo

Xiaomi 14 Ultra review - De Leica-telefoon komt als beste uit de bus

Gouden standaard? Xiaomi's topper is wereldwijd uitgebracht en wil de nieuwe referentie worden op het gebied van mobiele fotografie. Om dit te bereiken vertrouwt de Xiaomi 14 Ultra op vier sensoren met hoge resolutie en een samenwerking met Leica. Onze review zal uitwijzen in hoeverre deze telefoon een succes is - en of alle andere onderdelen ook high-end zijn.

De Xiaomi 14 Ultra is de opvolger van de 13 Ultra. In vergelijking met zijn voorganger heeft het nieuwe model schijnbaar slechts kleine updates gekregen, maar het is nu wel op grotere schaal te koop.

Het AMOLED-scherm wordt nu zogenaamd nog helderder, de Snapdragon 8 Gen 3 is - zoals verwacht - de snelste SoC van Qualcomm en Xiaomi is de tweede fabrikant (na Honor) die voor de batterij van de telefoon gebruikmaakt van siliconen-koolstof-technologie. Het echte hoogtepunt is echter de quad-camera aan de achterkant, die is ontwikkeld in samenwerking met het gerenommeerde Duitse bedrijf Leica. De hoofdlens heeft toegang tot een nieuwe sensor en de telelenzen zijn nu allemaal macro-capabel.

Xiaomi adverteert met een prijs van rond de US$1,600 voor de telefoon. In deze review kunt u zien of hij het geld waard is of niet.

Xiaomi 14 Ultra (14 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.73 inch 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, Capacitive Touchscreen, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, LTPO 1 - 120 Hz, 1920 Hz PWM-Dimming, Xiaomi Shield Glass, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481.8 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, IR blaster, Barometer, Flicker sensor, OTG, X-axis linear vibration motor
Netwerkmogelijkheden
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.2 x 161.4 x 75.3
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, 90 W HyperCharge, 80 W wireless HyperCharge
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix (1'' LYT-900-Sensor, 3.2 μm, 23 mm, f/1.63-f/4.0, 8P lens, OIS) + 50 MPix (3.2x Tele / Macro, f/1.8, 75 mm, IMX858, 6P lens, OIS) + 50 MPix (5x Periscope / Macro, f/2.5, 120 mm, IMX858, OIS) + 50 MPix (Ultra wide / Macro, f/1.8, 12 mm, IMX858, 7P lens); Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 32 MPix (1/1.314", f/2.0, 90 °)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: OnScreen, 90W-Charger, USB-Cabel, SIM Eject Tool, Case, HyperOS 1.0, 24 Maanden Garantie, Body-SAR: 0.997 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg; GNSS: A-GPS, GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5); Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1-5, LDAC; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; IP68, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
219.8 g
Prijs
1500 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.2 %
04-2024
Xiaomi 14 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
219.8 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
12-2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
12-2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.6 %
03-2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
03-2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
88.5 %
03-2024
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12
221 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260

Op de website heeft Xiaomi het over een slankere behuizing wanneer het de Ultra beschrijft. Volgens de specificaties is de bouwhoogte zelfs gestegen van 9,06 millimeter (Xiaomi 13 Ultra) naar 9,2 millimeter. Dit is misschien niet veel, maar het is zeker niet slanker. We hebben zelfs 9,35 millimeter gemeten en met de camera's erbij heeft hij een dikte van maar liefst 15,9 millimeter. Opgemerkt moet worden dat de 14 Ultra niet langer topzwaar is.

De Xiaomi 14 Ultra is verkrijgbaar in de kleuren zwart en wit. Beide versies hebben een mat aluminium frame dat geen vingerafdrukken aantrekt. De achterkant is gemaakt van kunstleer en zou resistenter zijn dan zijn voorganger (zes keer resistenter, om precies te zijn). Het displayglas is aan alle kanten afgerond en is gemaakt van Xiaomi's eigen Shield-glas. Dit zou tien keer schokbestendiger zijn dan het Gorilla Glass Victus in de 13 Ultra, en de telefoon wordt ook geleverd met een vooraf geïnstalleerde screenprotector.

De materialen maken een hoogwaardige indruk en de bouwkwaliteit is echt goed. We hebben geen kieren gezien en alles sluit perfect op elkaar aan. De Xiaomi 14 Ultra kan tegen een stootje zonder geluid te maken. De optische beeldstabilisatoren rammelen alleen ongewoon hard als de telefoon wordt geschud. Volgens Xiaomi is dit echter normaal.

De smartphone is IP68-gecertificeerd, wat betekent dat hij stof- en waterdicht is.

wordt geleverd met een etui

Vergelijking grootte

164.05 mm 75.28 mm 9.05 mm 221 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Supersnelle USB-poort op de Xiaomi-telefoon

De Xiaomi 14 Ultra heeft nog steeds een infraroodsensor waarmee u multimedia-apparaten, airco's en dergelijke kunt bedienen. Daarbij komen Bluetooth 5.4, NFC en snelle USB 3.2 (Gen 2).

De USB-poort van de telefoon is niet alleen snel op papier, maar haalde 1.145,87 MB/s tijdens onze kopieertest, wat betekent dat de standaard bijna volledig benut wordt. Hij ondersteunt ook USB-OTG, dus randapparatuur en externe opslagmedia kunnen op de smartphone worden aangesloten. Deze kunnen worden geformatteerd met FAT, FAT32, exFAT of NTFS. Bedrade beelduitvoer is ook mogelijk, maar dan wordt het scherm van de smartphone gewoon gespiegeld.

Wat de Xiaomi 14 Ultra nog mist, is UWB. Er is ook geen optie om de opslagruimte uit te breiden via microSD en er is geen speciale audio-aansluiting.

Top: luidspreker
Top: luidspreker
Linkerkant
Linkerkant
Rechts: volumeknop, voeding
Rechts: volumeknop, voeding
Onder: luidspreker, USB, microfoon, SIM
Onder: luidspreker, USB, microfoon, SIM

Software - HyperOS met vijf jaar updates

De Xiaomi 14 Ultra wordt geleverd met HyperOS 1.0 dat gebaseerd is op Android 14. Natuurlijk ondersteunt het Google-diensten en visueel verschilt het besturingssysteem nauwelijks van MIUI. Een voordeel is de betere apparaatoverkoepelende verbinding en het slankere systeem, dat op dit model 9,74 GB groot is. Als u echter de extra systeembestanden meerekent, komt de grootte uit op een relatief royale 37,73 GB.

Xiaomi is van plan om zijn vlaggenschip smartphone vijf jaar lang vier grote updates en beveiligingspatches te geven. Op het moment van testen was de laatste patch van maart 2024, dus erg up-to-date.

Communicatie en GNSS - Wi-Fi 7 en nauwkeurige locatiediensten

De Xiaomi 14 Ultra ondersteunt een groot aantal mobiele frequenties, maar er zijn nog een paar hiaten als het gaat om wereldwijd gebruik. Gelukkig zou dit niet tot verbindingsproblemen moeten leiden. In grotere steden is de verbinding goed.

De Xiaomi-smartphone ondersteunt tri-band WLAN en Wi-Fi 7, dus alle moderne standaarden. Samen met onze referentierouter (Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E)) noteerden we hoge en meestal stabiele overdrachtssnelheden. Het lijkt er echter op dat het apparaat sneller is in het verzenden van gegevens dan in het ontvangen ervan.

We hebben de Wi-Fi 7 functionaliteit getest met een TP-Link Archer BE800. Het moderne netwerk werd zonder problemen met alle drie de banden herkend. Het 5 GHz netwerk profiteert van de moderne standaard en levert goede gegevenssnelheden (verzenden: 1.515 MBit/s / ontvangen: 1.510 MBit/s (gemiddelde waarden)), blijft de Xiaomi 14 Ultra duidelijk achter bij de verwachtingen binnen het 6 GHz netwerk. Hij haalt slechts 693 MBit/s (verzenden) en 834 MBit/s (ontvangen). Ter vergelijking, de Vivo X100 Pro tot 3,7 Gbit/s in hetzelfde scenario (piekwaarde bij verzenden). Xiaomi heeft dus nog ruimte voor verbetering op dit gebied.

Networking
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
797 (min: 400) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 642) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1814 (min: 939) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 1227) MBit/s ∼81%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼73%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼80%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼79%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
929 (min: 862) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 772) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1822 (min: 1665) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1838 (min: 1798) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 882) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1002 (min: 985) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1789 (min: 1557) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1579 (min: 1415) MBit/s ∼86%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
649 (min: 34.8) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1537 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1360 (min: 598) MBit/s ∼74%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1782 (939-1885)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1227-1540)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø783 (400-815)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (642-987)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
GPS-test: binnenshuis
binnenshuis
GPS-test: buiten
buiten

De Xiaomi 14 Ultra gebruikt alle satellietnavigatieservices om te lokaliseren, behalve het Japanse QZSS. Hij gebruikt de meest gangbare banden en kan zelfs binnenshuis snel en nauwkeurig lokaliseren.

We namen de Ultra mee op een fietstocht met de Garmin Venu 2 om te vergelijken. De smartphone had niets te vrezen, want de opgenomen route was nog nauwkeuriger dan die van de fitness smartwatch.

GNSS-testreis: reis rond een meer
GNSS-testreis: reis rond een meer
GNSS testreis: keerpunt
GNSS testreis: keerpunt
GNSS testreis: samenvatting
GNSS testreis: samenvatting

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Geen ondersteuning voor eSIM

De Xiaomi 14 Ultra beheerst telefoonfuncties zoals WLAN-gesprekken en VoLTE, maar geen eSIM. In plaats daarvan biedt de telefoon een conventionele dual-simfunctie met twee nanosimkaarten. De telefoon gebruikt de telefoonapp van Google.

Wanneer u het Xiaomi-toestel tegen uw oor houdt, is de gesprekskwaliteit uitstekend, met een natuurlijke stemoverdracht in een rustige omgeving. Als er veel omgevingsgeluid is rondom de gebruiker, dan kan zijn stem een beetje beperkt klinken en kan er af en toe achtergrondgeluid te horen zijn. De luidsprekerstand is ook goed, met een goede verstaanbaarheid, zelfs vanaf een afstand van twee meter, maar dan klinkt het een beetje blikkerig en wat stiller.

Camera's - De Xiaomi 14 Ultra met een quadcamera van Leica

Selfie op de Xiaomi 14 Ultra
Selfie op de Xiaomi 14 Ultra

Er is niet veel veranderd aan de frontcamera van de Xiaomi 14 Ultra. Deze heeft nog steeds een resolutie van 32 MPix en maakt geen gebruik van pixel binning, waardoor de bestandsgrootte van de foto relatief groot is. Hij heeft geen autofocusfunctie. Desondanks zien foto's die met deze lens zijn gemaakt er behoorlijk goed uit, zelfs op donkere dagen. Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD en in het beste geval met 60 fps. Als u opneemt in Dolby Vision, is een maximum van 4k/30fps mogelijk.

Het hoogtepunt van de Xiaomi 14 Ultra is de quad-camera aan de achterkant. De hoofdsensor is een 1-inch Sony LYT-900. De pixelrandlengte is 1,6 µm, die via pixel binning wordt gecombineerd tot een superpixel van 3,2 µm. De beelden zijn daarom niet 50 MPix groot, maar 12,5 MPix. Er is echter ook een optionele 50 MPix modus beschikbaar. Naast optische beeldstabilisatie (OIS) heeft de camera een antireflectiecoating (ALD: Anti-Reflective Coating). U kunt ook het diafragma aanpassen van f/1.63 tot f/4.0. De details in de foto's die met dit objectief zijn gemaakt, zijn geweldig en de scherpte van de achtergrond is ook consistent. Van dichtbij worden de foto's echter erg donker en zijn de contrasten erg uitgesproken. De 14 Ultra levert ook goede foto's in omstandigheden met weinig licht, maar bij nadere inspectie gaan er soms wat details verloren en sluipen er een paar onscherpe plekken in.

De andere lenzen vertrouwen weer op de Sony IMX858. Zoals al het geval was bij zijn voorganger , kan zijn ultragroothoeklens gebruiken voor het maken van macro-opnamen (minimale afstand: 5 cm). Bij daglicht levert de lens goede resultaten die helaas wat scherpte verliezen naar de randen toe.

De andere twee lenzen zijn optische vergrotingslenzen, die beide zijn uitgerust met OIS. De ene heeft een 3,2x zoom en de periscooplens biedt een 5x zoom. Beide kunnen ook worden gebruikt als tele-macro-objectieven en moeten op een afstand van respectievelijk minimaal 10 en 30 cm worden gebruikt. Een digitale zoom tot 120x is mogelijk. De beeldkwaliteit is behoorlijk goed en tot een vergroting van 10x (240 mm) zijn de resultaten bruikbaar. Alles daarboven resulteert in een veel slechtere kwaliteit. Vanaf een vergroting van 20x wordt een digitale zoeker geactiveerd, maar de kalibratie ervan is niet nauwkeurig. Het gevolg was dat de beelduitsnede die in de mini-zoeker werd weergegeven altijd iets naar rechts stond in de grotere live-weergave. Bij lange brandpuntsafstanden worden de zwakke punten in de beeldstabilisatie ook merkbaar, omdat het beeld dan zichtbaar en soms schokkerig wazig is.

De Xiaomi 14 Ultra kan video's opnemen in alle gangbare resoluties en hoewel dit ook in Dolby Vision kan, bent u dan beperkt tot Ultra HD en maximaal 30 fps. Qua kwaliteit is de smartphone echter indrukwekkend en hij biedt ook de optie om op te nemen in LOG-formaat via de Pro-modus.

Als u voor een andere beeldverhouding dan 16:9 wilt kiezen, moet u er rekening mee houden dat bij het zogenaamde breedbeeldformaat alleen zwarte balken aan de boven- en onderkant worden toegevoegd. Zelfs 21:9 wordt slechts als gedeelte weergegeven, omdat de resolutie van de video's in Full HD dan bijvoorbeeld slechts 1.920 x 800 pixels is.

23 mm (optisch)
46 mm (digitaal)
75 mm (optisch)
120 mm (optisch)
240 mm (digitaal)
480 mm (digitaal)
1200 mm (digitaal)
2880 mm (digitaal)
Modus Beeldverhouding Resolutie
Foto Volledig, 1:1, 16:9, 4:3, 21:9 12,5 MPix
50 MP 4:3 50 MPix
Pro (foto) Volledig, 1:1, 16:9, 4:3 12.5 / 50 MPix
Video breedbeeld, 16:9 HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)
Film breedbeeld, 16:9, 2,39:1 Full HD (24 FPS)
Pro (video) 16:9, breedbeeld HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)
Slow-motion 16:9 HD (120/240/480/960/1920 FPS)
Full HD (120/240/480/960/1920 FPS)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden kon de Xiaomi 14 Ultra bogen op een zeer goede beeldkwaliteit. Onze testgrafiek werd vastgelegd met veel details en een geweldige scherpte, zonder dat de foto te scherp werd nadat deze was gemaakt. Een licht (maar niet hinderlijk) verlies aan scherpte is alleen langs de randen merkbaar.

De kleurweergave kan door de gebruiker worden beïnvloed. U kunt kiezen uit twee modi, namelijk Leica Vibrant en Leica Authentic. De eerste modus resulteert in levendigere kleuren, maar dit leidde tot aanzienlijk hogere DeltaE afwijkingen bij het afbeelden van de ColorChecker grafiek.

De samenwerking met Leica strekt zich ook uit tot het visuele ontwerp van de camera's en omvat verschillende fotografiefilters.

ColorChecker
12.4 ∆E
2.8 ∆E
12.4 ∆E
16.8 ∆E
10 ∆E
5.7 ∆E
4.5 ∆E
16.3 ∆E
8.1 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
2.6 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
7.2 ∆E
14.9 ∆E
7.7 ∆E
2.4 ∆E
6.6 ∆E
12 ∆E
9 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Ultra: 8.82 ∆E min: 2.36 - max: 16.76 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
8.4 ∆E
12.5 ∆E
14.3 ∆E
14 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
13.8 ∆E
10.7 ∆E
19.3 ∆E
9.9 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
16.3 ∆E
19.1 ∆E
12.2 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
20.8 ∆E
17.4 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Ultra: 12.89 ∆E min: 5.38 - max: 20.76 ∆E

Accessoires en garantie - Inclusief een 90-watt voeding

De Xiaomi 14 Ultra wordt geleverd met een modulaire 90-watt voeding, een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een SIM-tool en een beschermhoesje. Deze laatste is gemaakt van eenvoudig zwart plastic en voelt een beetje goedkoop aan.

Optioneel kunt u een zogenaamde Photography Kit aanschaffen. Deze kit bestaat uit een beschermhoes van hogere kwaliteit, een cameragreep met polsband, een filteradapterring (67 mm) en twee sierringen. De grip is voorzien van een tweetraps ontspanner, een zoomhendel, een opnameknop en een draaiknop. De knoppen kunnen via de instellingen van de telefoon aan verschillende opties worden toegewezen, maar standaard bedienen ze klassieke functies zoals zoomen, een video-opname starten/stoppen of de belichting aanpassen. Verder is de telefoon uitgerust met een 1.500 mAh batterij die de Xiaomi telefoon van extra stroom voorziet. U kunt een van de decoratieve ringen of de filteradapterring aan de lensring op de beschermhoes bevestigen. Deze kit verandert de Xiaomi 14 Ultra in een compactere camera en op reis is dit zeker een toegevoegde waarde, hoewel de telefoon hierdoor wel een stuk omvangrijker wordt. Met ongeveer US$200 is het ook niet bepaald goedkoop.

Xiaomi geeft haar smartphone in de Verenigde Staten een standaardgarantie van 12 maanden die niet kan worden verlengd of uitgebreid.

De Xiaomi 14 Ultra met de Photography Kit: Een oranje accentring
De Xiaomi 14 Ultra met de fotografiekit: 67-mm filteradapter
De Xiaomi 14 Ultra met de fotografiekit: 67-mm filteradapter (voorkant naar beneden)
De Xiaomi 14 Ultra met de Photography Kit: verwijderd handstuk

Invoerapparaten & bediening - Een optische vingerafdruksensor in de Xiaomi 14 Ultra

Het capacitieve touchscreen van de Xiaomi 14 Ultra heeft een aanraaksamplefrequentie van 240 Hz en voert invoer snel en betrouwbaar uit. Een lineaire vibratiemotor (x-as) zorgt voor haptische feedback en deze werkt stil terwijl hij toch krachtig genoeg blijft om gevoeld te worden.

Een optische vingerafdruksensor in het scherm van de telefoon zorgt voor de biometrische beveiliging en heeft hoge herkenningspercentages en fatsoenlijke ontgrendelingssnelheden. In goede lichtomstandigheden is het iets sneller om gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant te gebruiken, maar dit is minder veilig. De vingerafdruksensor kan ook worden gebruikt om uw polsslag te meten.

Indien nodig kunt u een modus voor één hand activeren. Bovendien kunt u via de instellingen van de telefoon extra functies toewijzen aan de aan/uit-knop. Daarnaast is de achterkant voorzien van een aanraakgevoelig oppervlak dat reageert op dubbele of driedubbele tikken die een vooraf bepaalde functie activeren, zoals het openen van de camera-app. U moet wel stevig drukken, maar het werkt ook als de smartphone in het beschermhoesje zit.

Beeldscherm - De Xiaomi 14 Ultra schijnt helder met meer dan 3.000 cd/m²

RGGB sub-pixel array
RGGB sub-pixel array

Het LTPO AMOLED-scherm van de Xiaomi 14 Ultra heeft een diagonaal van 6,73 inch (17,09 cm), een resolutie van 1.440p en een vernieuwingsfrequentie van 1 tot 120 Hz. Bovendien ondersteunt het alle conventionele HDR-standaarden, inclusief Dolby Vision.

Wanneer een volledig wit scherm wordt weergegeven met de omgevingslichtsensor geactiveerd, kan de helderheid vrij hoog zijn, maar voor een high-end telefoon is deze relatief laag. Bij het weergeven van gelijkmatige hoeveelheden lichte en donkere gebieden (APL18), bereikt het midden van het beeld tot 1.400 cd/m² en bij het afspelen van een HDR-video op YouTube noteerden we zelfs tot 3.274 cd/m².

De Xiaomi 14 Ultra is helaas niet gespaard gebleven van OLED flikkeringen. Om dit tegen te gaan, maakt Xiaomi gebruik van hoogfrequent PWM-dimmen tot 1.920 Hz. Bij minimale helderheid hebben we echter een frequentie van 120 Hz gemeten. Hoewel dit vrij laag is, zorgt de vlakke en gelijkmatige amplitudecurve ervoor dat het minder belastend is voor de ogen dan de frequentie zou doen vermoeden. Dit is niet te wijten aan temporele dithering, die we niet konden detecteren, maar in plaats daarvan maakt de telefoon waarschijnlijk gebruik van black frame insertion (BFI), dat wordt gebruikt om bewegingsonscherpte te verminderen en als bescherming tegen inbranden. In de meetserie met een vast zoomniveau ziet de amplitudecurve bij minimale helderheid er vrij vlak uit, maar dit komt door de schaal; de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid is te zien in het infovak.

Al met al blijkt het beeldscherm van de Xiaomi 14 Ultra relatief gemakkelijk voor de ogen te zijn, maar we kunnen problemen voor gevoelige gebruikers niet helemaal uitsluiten.

983
cd/m²
993
cd/m²
1014
cd/m²
1009
cd/m²
997
cd/m²
1014
cd/m²
1003
cd/m²
987
cd/m²
1019
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1019 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1002.1 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 997 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.80
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Screen
12%
19%
7%
-26%
40%
17%
Brightness middle
997
1102
11%
1510
51%
1575
58%
1317
32%
1392
40%
1357
36%
Brightness
1002
1102
10%
1467
46%
1508
50%
1365
36%
1360
36%
1340
34%
Brightness Distribution
96
98
2%
92
-4%
89
-7%
94
-2%
84
-12%
89
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1.1
31%
1.7
-6%
3.4
-113%
0.6
62%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
3.1
6%
3.8
-15%
3.9
-18%
5
-52%
1.3
61%
2.7
18%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.6
11%
1.7
6%
2.4
-33%
2.8
-56%
0.9
50%
2
-11%
Gamma
2.19 100%
2.19 100%
2.23 99%
2.22 99%
2 110%
2.25 98%
2.2 100%
CCT
6493 100%
6555 99%
6670 97%
6398 102%
6458 101%
6540 99%
6366 102%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Wij vinden de kleurweergave van het paneel erg goed. Als u het meest natuurlijke resultaat wilt bereiken, dan moet u de optie kleurenschema binnen de weergave-instellingen selecteren, vervolgens op geavanceerde instellingen klikken en tot slot de kleurruimte origineel selecteren. Hierna vertonen grijstinten geen zichtbare afwijkingen en we hebben alleen een licht verhoogde DeltaE waargenomen bij blauwe tinten, maar dit is klagen op het allerhoogste niveau.

Bij gebruik van de standaardinstellingen van de telefoon is de weergave van het scherm koeler en worden kleuren meer verzadigd weergegeven.

Grijswaarden (modus: geavanceerd/origineel, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (modus: geavanceerd/origineel, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (modus: geavanceerd/origineel, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (modus: geavanceerd/origineel, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (modus: geavanceerd/origineel, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (modus: geavanceerd/origineel, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (modus: geavanceerd/origineel, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (modus: geavanceerd/origineel, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.711 ms stijging
↘ 0.5535 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.776 ms stijging
↘ 0.773 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Aan de buitenkant blijft het scherm van de Xiaomi 14 Ultra grotendeels leesbaar, omdat het voldoende helderheidsreserves heeft. Als er al iets is, dan kunnen reflecties op het schermoppervlak een beetje in de weg zitten.

De Xiaomi 14 Ultra buiten (bewolkte dag)
buiten
De Xiaomi 14 Ultra buiten (bewolkte dag)
buiten

Wij vinden de kijkhoekstabiliteit van het OLED-scherm erg goed. Bij vlakke kijkhoeken kan het een beetje van zijn helderheid verliezen en ziet de weergave er zichtbaar koeler uit, maar dit zou op geen enkel moment in de weg moeten zitten tijdens dagelijks gebruik.

De kijkhoekstabiliteit van de Xiaomi 14 Ultra
De kijkhoekstabiliteit van de Xiaomi 14 Ultra

Prestaties - Qualcomm SoC levert veel vermogen

Zoals verwacht maakt de Xiaomi 14 Ultra gebruik van de krachtigste SoC van Qualcomm van dit moment: de Snapdragon 8 Gen 3. Deze heeft toegang tot een indrukwekkende 16 GB LPDDR5x RAM.

Tijdens de benchmarks behaalde de chipset de resultaten die we verwachtten, alleen deed hij het iets slechter op het gebied van AI-berekeningen en werd de SoC niet volledig benut.

De systeemsnelheid is hoog. Hoewel dit niet genoeg was voor de telefoon om de eerste plaats te bemachtigen tijdens de benchmarks, draait hij nog steeds vloeiend tijdens dagelijks gebruik.

Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (2127 - 2329, n=12)
2238 Points -1%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2207 Points -2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=108, laatste 2 jaar)
1372 Points -39%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
7408 Points +7%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6432 - 7501, n=12)
6991 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -35%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=108, laatste 2 jaar)
3793 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1695 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1575 - 1702, n=10)
1672 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points -2%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1604 Points -5%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=219, laatste 2 jaar)
913 Points -46%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
6681 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6252 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=10)
6103 Points -2%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -42%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=219, laatste 2 jaar)
2997 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points +3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2038807 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1624507 - 2162423, n=11)
2005548 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1987321 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (281399 - 2162423, n=52, laatste 2 jaar)
1240541 Points -38%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=11)
18565 Points +8%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points -11%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
14573 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, laatste 2 jaar)
11807 Points -32%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +16%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +14%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1301 Points +5%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1239 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1043 - 1474, n=8)
1227 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=164, laatste 2 jaar)
842 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11438 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10871 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10480 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8165 - 10966, n=9)
10135 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=164, laatste 2 jaar)
5798 Points -47%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15843 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14961 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 15935, n=9)
14075 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points -13%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
12477 Points -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, laatste 2 jaar)
9727 Points -39%
Memory
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12716 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11309 Points -11%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11039 Points -13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8937 - 12716, n=9)
11005 Points -13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -18%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=164, laatste 2 jaar)
6310 Points -50%
Graphics
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
58651 Points +77%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
35448 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (29938 - 38586, n=9)
34206 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
33187 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=164, laatste 2 jaar)
14354 Points -57%
Web
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2068 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2060 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=9)
2009 Points -4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=164, laatste 2 jaar)
1500 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
66541 Points +355%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +85%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=149, laatste 2 jaar)
21932 Points +50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +29%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18147 Points +24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (13873 - 18370, n=10)
16833 Points +15%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points +7%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14617 Points
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points +16374%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1381 - 245629, n=9)
108185 Points +7156%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
49660 Points +3231%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1851%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar)
17833 Points +1096%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1491 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points -13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -26%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
3410 Points +802%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (378 - 3410, n=8, laatste 2 jaar)
894 Points +137%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
678 Points +79%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
663 Points +75%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (378 - 663, n=4)
511 Points +35%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
378 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1478 Points +38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1070 - 1478, n=4)
1264 Points +18%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1254 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (978 - 1478, n=8, laatste 2 jaar)
1185 Points +11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1070 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
978 Points -9%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1317 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1292 Points +9%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1247 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1141 - 1342, n=4)
1239 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1180 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (509 - 1342, n=8, laatste 2 jaar)
1129 Points -4%

De geïntegreerde Adreno 750 gaf een vergelijkbaar beeld in de grafische benchmarks. De prestaties mogen dan erg hoog zijn, maar ze waren vaak net iets slechter dan die van de concurrenten met dezelfde chipset, vooral wanneer de modernere Vulkan API in het spel kwam.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
5248 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -17%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4937 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
4817 Points -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -24%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +20%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19545 Points +17%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17613 Points +6%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16691 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -9%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8677 Points +15%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7845 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7523 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6478 Points -14%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8679 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8289 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7975 Points -4%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6106 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7922 Points +59%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points +50%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6883 Points +39%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6411 Points +29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4968 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
28887 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25076 Points -13%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24304 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points +27%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17516 Points +26%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
15555 Points +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15192 Points +9%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
13956 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +4%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
529 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -34%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
328 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps -3%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
277 fps -16%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +4%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
251 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
250 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps -11%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +25%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -12%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -21%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -26%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
148 fps -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -9%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps -18%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps +43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +14%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -10%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +15%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +10%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
104 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -12%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps +19%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -39%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +8%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -57%

U kunt met de Xiaomi 14 Ultra met acceptabele snelheden op het web surfen. Hij staat in de middenmoot van de benchmarks.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +74%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +44%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
173.403 Points +19%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=13)
158.3 Points +8%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points -20%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=172, laatste 2 jaar)
107 Points -27%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +102%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min +20%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
234 runs/min +6%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
220 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=11)
191.6 runs/min -13%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -28%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min -31%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
134 runs/min -39%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=156, laatste 2 jaar)
108.3 runs/min -51%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
11 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 11.9, n=5)
9.32 runs/min -15%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.33 - 11.9, n=16, laatste 2 jaar)
7.02 runs/min -36%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
4.3 runs/min -61%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +25%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
183 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=10)
158.8 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
156 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points -11%
Honor Magic6 Pro
112 Points -28%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -34%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=161, laatste 2 jaar)
100.2 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +42%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +19%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
66656 Points +10%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
60574 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=11)
54354 Points -10%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -18%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points -39%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=215, laatste 2 jaar)
33395 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=172, laatste 2 jaar)
1551 ms * -125%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms * -68%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=11)
800 ms * -16%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
698.2 ms * -1%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
688 ms *
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms * +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +13%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +44%

* ... kleiner is beter

De snelle UFS 4.0 opslag van de Xiaomi 14 Ultra geeft ons geen reden tot kritiek. Hoewel heel wat concurrenten soms sneller waren, zult u dit bij dagelijks gebruik niet merken.

Xiaomi 14 UltraGoogle Pixel 8 ProHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraVivo X100 ProXiaomi 13 UltraGemiddeld 512 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-66%
15%
-24%
17%
2%
1%
-52%
Sequential Read 256KB
4102.56
1501.13
-63%
3923.31
-4%
3610.25
-12%
3986.41
-3%
4511.82
10%
3712 ?(2451 - 4512, n=19)
-10%
Sequential Write 256KB
3095.36
257.28
-92%
3678.35
19%
1893.63
-39%
3461.77
12%
2878.39
-7%
Random Read 4KB
362.88
156.16
-57%
415.68
15%
437.12
20%
450.24
24%
398.87
10%
Random Write 4KB
527.15
258.92
-51%
678.39
29%
181.55
-66%
709.25
35%
507.27
-4%

Spelletjes - Powerplay voor de Xiaomi 14 Ultra

We hebben de gameprestaties van de Xiaomi-telefoon getest met GameBench en een selectie zelfgekozen games. Zoals verwacht hebben we niet veel te klagen, want de Adreno 750 zorgt voor soepele prestaties. U kunt echter niet de meest gedetailleerde Ultra grafische instelling selecteren tijdens het spelen van Diablo Immortal.

Afgezien hiervan maakt de Xiaomi smartphone indruk met een betrouwbaar touchscreen, dreunende luidsprekers en de geïntegreerde Game Turbo die gebruikers toegang geeft tot verschillende extra functies.

Diablo Onsterfelijk
Diablo Onsterfelijk
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Turbo spel
Turbo spel
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø89 (70-91)
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.3 (41-61)
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.9 (39-41)
Xiaomi 14 Ultra; Diablo Immortal; 2.3.0: Ø59.8 (57-61)

Emissies - De Ultra heeft zijn sporen nagelaten in de stresstest

Temperatuur

Onder belasting noteerden we op de Xiaomi 14 Ultra soms oppervlaktetemperaturen van meer dan 44 °C. Hoewel dit warm is, is het niet kritiek. Tijdens onze test merkten we dat het koelsysteem van de smartphone niet in staat was om de Burnout benchmark langere tijd onder controle te houden, waardoor we het scenario enigszins moesten aanpassen - anders werd de app afgesloten.

In de 3DMark stresstests leverde de Ultra echter redelijk stabiele prestaties in vergelijking met andere smartphones die een Snapdragon 8 Gen 3 gebruiken. Toch waren er nog steeds prestatieverliezen.

Max. Belasting
 43.6 °C42.5 °C40.9 °C 
 43.9 °C44.2 °C42.1 °C 
 43.7 °C42.8 °C41.2 °C 
Maximum: 44.2 °C
Gemiddelde: 42.8 °C
37 °C40.9 °C39.6 °C
40.4 °C41.1 °C39.4 °C
40.3 °C40.9 °C39.5 °C
Maximum: 41.1 °C
Gemiddelde: 39.9 °C
Stroomadapter (max.)  30.1 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.8 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.2 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.1 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +22%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 %
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
52.2 % -19%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 % -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -28%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +1%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -13%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.3 % -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -25%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -25%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 % -34%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.4 % -47%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.2 (21.8-28.9)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.4-25)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø81.6 (68.3-106.1)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø52.8 (47.3-60)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.8 (92.4-116.6)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø62.8 (55.9-93.3)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.5 (20.9-29.2)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø15.4 (14.1-17.8)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-28.7)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø15.5 (14.1-21.3)

Luidsprekers

De twee luidsprekers in de Xiaomi 14 Ultra behoren zeker tot de betere in hun soort en zorgen voor fatsoenlijk geluid op gemiddeld volume, waarbij zelfs een beetje bas hoorbaar is. Bij hoge volumes zijn echter vooral de hoge tonen te aanwezig, wat resulteert in een ietwat blikkerig geluid.

USB-C is beschikbaar voor bedrade geluidsuitvoer, terwijl Bluetooth 5.4 draadloos beschikbaar is. De ondersteuning voor codecs is vrij breed, maar LC3 ontbreekt. De Xiaomi smartphone ondersteunt ook nog geen Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.3352526.228.23125.932.24029.235.25035.6396325.934.58022.135.510017.836.712517.142.716018.15420014.256.125014.15831510.762.24001163.450012.870.263011.171.28001269.6100011.773.812501276.3160012.874.9200012.477.1250012.379.4315013.381.640001382.7500013.580.1630013.278800013.877.11000013.778.21250013.469.61600013.367.3SPL24.990.3N0.682.6median 13.2median 73.8Delta1836.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14 UltraSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi 14 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Kleinere batterij voor de rest van de wereld

Stroomverbruik

De Xiaomi 14 Ultra heeft een vrij laag stroomverbruik en vooral het verbruik onder belasting is relatief nu.

De batterij van de Ultra heeft een capaciteit van 5.000 mAh, alleen het model dat in China is uitgebracht heeft een batterij van 5.300 mAh. Het is enigszins paradoxaal dat het batterijprofiel van de smartphone 5.300 mAh aangeeft bij zowel AIDA64 als de 3C Battery Manager. Desgevraagd bevestigde Xiaomi Duitsland echter opnieuw de 5.000 mAh.

De smartphone kan met een kabel tot 90 watt worden opgeladen, wat betekent dat hij tijdens onze test binnen 40 minuten volledig was opgeladen. De 50 procent grens werd al na 17 minuten bereikt en 80 procent na 33 minuten. Draadloos opladen tot 80 watt is ook mogelijk, net als omgekeerd draadloos opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.22 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.8 / 0.89 / 0.91 Watt
Belasting midlight 8.99 / 9.01 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-31%
-49%
-5%
-20%
-22%
Idle Minimum *
0.8
0.63
21%
0.8
-0%
0.73
9%
0.46
42%
0.818 ?(0.51 - 1, n=9)
-2%
Idle Average *
0.89
1.47
-65%
1.32
-48%
1.22
-37%
0.92
-3%
1.196 ?(0.89 - 1.52, n=9)
-34%
Idle Maximum *
0.91
1.55
-70%
1.37
-51%
1.34
-47%
0.95
-4%
1.279 ?(0.91 - 1.6, n=9)
-41%
Load Average *
8.99
8.45
6%
11.62
-29%
16.52
-84%
11.72
-30%
Load Maximum *
9.01
8.63
4%
11.65
-29%
16.58
-84%
11.79
-31%
10.9 ?(3.53 - 20.8, n=9)
-21%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.02 (0.821-8.96)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.75 (0.1675-19.9)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.71 (0.596-0.848)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.83 (8.4-8.96)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.47-11.5)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.71 (0.596-0.848)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)

Runtimes

We hebben de batterijlooptijden van de telefoon gemeten met LTPO ingeschakeld. Deze weerspiegelden niet volledig het lage stroomverbruik van de Xiaomi 14 Ultra, want de concurrentie hield het soms aanzienlijk langer vol, vooral in onze echte Wi-Fi-test met aangepaste helderheid van het scherm (150 cd/m²). De runtimes op zich zijn echter nog steeds erg goed en u zou de dag gemakkelijk door moeten komen, zelfs bij intensief gebruik.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
33h 03min
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 35min
Belast (maximale helderheid)
2h 11min
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Batterijduur
104%
11%
86%
50%
50%
38%
Reader / Idle
1983
3514
77%
1344
-32%
3519
77%
2227
12%
1729
-13%
H.264
1055
2013
91%
1122
6%
2027
92%
1922
82%
1010
-4%
WiFi v1.3
751
1163
55%
760
1%
1548
106%
1148
53%
1127
50%
1065
42%
Load
131
384
193%
220
68%
223
70%
202
54%
298
127%

Pro

+ helder en nauwkeurig LTPO-scherm
+ snelle USB 3.2 en Wi-Fi 7
+ snel opladen
+ goede cameraopstelling
+ IP68 gecertificeerd

Contra

- kan erg warm worden
- beperkend systeem
- geen UWB
- geen ondersteuning voor eSIM

Verdict - Krachtig totaalpakket met kleine hiaten

Xiaomi 14 Ultra test. Testapparaten geleverd door Xiaomi Duitsland en notebooksbilliger.de.
Xiaomi 14 Ultra test. Testapparaten geleverd door Xiaomi Duitsland en notebooksbilliger.de.

De Xiaomi 14 Ultra is een krachtige high-end smartphone die vooral opvalt door zijn fotografiefunctie, maar helaas bevat de uitrusting ook een gat dat binnen deze prijsklasse niet zou mogen bestaan.

Xiaomi heeft zijn zwaar geschut naar buiten gebracht in de vorm van een Leica quad-camera, omdat de extra lenzen bijna geen compromissen vereisen en de beeldkwaliteit indrukwekkend is. De camera heeft echter ook een paar tekortkomingen: U kunt alleen video's opnemen met maximaal 30 fps bij gebruik van Dolby Vision en de telefoon genereert eenvoudig uitsnijdingen voor andere beeldverhoudingen dan 16:9. De beeldstabilisatie zou ook beter moeten zijn. De beeldstabilisatie zou ook beter moeten zijn voor lange brandpuntsafstanden.

De Xiaomi 14 Ultra wil vooral op het gebied van camerakwaliteit een nieuwe standaard neerzetten en biedt bovendien een geweldig totaalconcept. Hij kan zich echter niet van de concurrentie onderscheiden.

Het heeft ons verbaasd dat Xiaomi niet eens een eSIM aanbiedt - in plaats daarvan heeft het dit helemaal achterwege gelaten. UWB is ook niet aan boord. Het Chinese bedrijf lijkt ook nog niet op de AI-bandwagon te willen springen.

Desondanks maakt de Xiaomi 14 Ultra indruk met een geweldig totaalpakket: snel opladen, een IR blaster, Wi-Fi 7, goede looptijden, snelle systeemprestaties en lange levering van updates. Als u nog langer updates wilt ontvangen, kijk dan eens naar de Galaxy S24 Ultra of de Pixel 8 Pro. De Magic6 Pro biedt een vergelijkbaar complete cameraopstelling.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Xiaomi 14 Ultra is nog niet verkrijgbaar in de Verenigde Staten, maar zal binnenkort te bestellen zijn via Xiaomi's officiële winkel en online verkooppunten zoals Amazon.

Xiaomi 14 Ultra - 23-04-2024 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
90%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
71 / 70 → 100%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
77 / 64 → 100%
Applicatie-performance
98 / 86 → 100%
Temperatuur
77%
Luidheid
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
80%
Gemiddelde
85%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi 14 Ultra review - De Leica-telefoon komt als beste uit de bus
Daniel Schmidt, 2024-04-25 (Update: 2024-04-25)