Notebookcheck Logo

Google Pixel 8 Pro review - Krachtige Android smartphone met zeven jaar updates

Indrukwekkende AI. Dit jaar laat de Google Pixel 8 Pro op veel plaatsen verbeteringen zien, vooral met enkele algemene optimalisaties van de camera's. Maar het geheime hoogtepunt zijn de vele nieuwe AI-functies van de smartphone en de zeven jaar gegarandeerde updates. Ontdek alles in onze test.
(foto: Daniel Schmidt)

De Google Pixel 8 Pro is de directe opvolger van de Pixel 7 Promet slechts een kleine update van het ontwerp. De nieuwe chipset, de Tensor G3gebruikt, en Google heeft enkele krachtige verbeteringen aangebracht in de camera's, met name in de ultrabrede hoeklens, die nu een flinke 48 MP biedt.

De opslagapparatuur werd ook verbeterd, en de Pixel 8 Pro biedt nu tot 512 GB in Duitsland. Op dit moment is er zelfs een 1-TB versie beschikbaar in de VS voor ~$1,400. Helaas heeft Google de prijzen ook aanzienlijk verhoogd:

Pixel 8 Pro Pixel 7 Pro Verschil
128 GB 1.099 euro (~$1.175) 899 euro (~$962) +200 euro (~$214, +22,25%)
256 GB 1.159 euro (~$1.240) 999 euro (~$1.068) +160 euro (~$171, +16,02%)
512 GB 1.299 euro (~$1.389) - - (~$1.240)

Met deze prijzen benadert Google de vlaggenschepen van de concurrentie, zoals de Galaxy S23 Ultra, deHonor Magic5 Proof deXiaomi 13 Pro. Aan de andere kant is de Pixel 8 Pro ook de eerste Android smartphone met een updategarantie van zeven jaar. Is het dan toch een goede deal?

Google Pixel 8 Pro (Pixel 8 Serie)
Processor
Google Tensor G3 9 x 1.7 - 2.9 GHz, Zuma - Cortex X3 / A715 / A510
Grafische kaart
ARM Mali-G715 MP7, Core: 890 MHz
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.70 inch 20:9, 2992 x 1344 pixel 490 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity, ambient light, gyroscope, magnetometer, barometer, temperature, accelerometer, OTG, UWB
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.8 x 162.6 x 76.5
Batterij
19.64 Wh, 5050 mAh Lithium-Ion, 3.89 V
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, 82°, f/1.68, Octa-PD, OIS) + 48 MP (ultrawide, 0.8 µm, 125,5°, f/1.95, Quad-PD, AF) + 48 MP (5x opt. zoom, 0.7 µm, 21.8°, f/2.8, quad-PD, OIS), Camera2 API Level: Full
Secundaire Camera: 10.5 MPix (1.22 µm, f/2.2, AF)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, SIM tool, OTG adapter, USB cable, 24 Maanden Garantie, IP68, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Gonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, NavIC (L5); Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus, LC3; Head SAR: 0.84 W/kg, Body SAR: 1.20 W/kg; HDR standards: HLG, HDR10, HDR10+, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
213 g
Prijs
1099 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89 %
12-2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
88.1 %
10-2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
91.1 %
12-2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
91.1 %
03-2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.1 %
07-2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312

Behuizing - De Pixel 8 Pro is bedekt met mat glas

Hoewel de Google Pixel 8 Pro iets compacter is geworden, weegt hij nu 1 gram (~0.035 oz) meer. Hoewel hij met een dikte van 8,8 mm (~0,346 in) iets slanker is dan de Pixel 7 Promet een dikte van 8,9 mm (~0,35 in), maar als u de camera toevoegt, is de 8 Pro dikker dan zijn voorganger en bereikt hij een dikte van 12 mm (~0,47 in).

De combinatie van gepolijst aluminium en mat Corning Gorilla Glas Victus 2 op de achterkant geeft het een zeer elegante en hoogwaardige uitstraling. Met de strakke en gelijkmatige openingen tussen de materialen laat het vakmanschap ook een zuivere indruk achter. De Google smartphone doorstaat pogingen tot kromtrekken zonder krakende geluiden te produceren.

De Pixel 8 Pro is stof- en waterdicht volgens de IP68-certificering. Hij is verkrijgbaar in de kleuren "Bay" (felblauw), "Obsidian" (zwart) en "Porcelain" (beige), waarbij ons testtoestel de laatste versie is.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Vergelijking grootte

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - Google smartphone met USB 3.2 en UWB

Google geeft geen gedetailleerde specificaties over de USB-3.2 poort in de Pixel 8 Pro. De overdrachtssnelheid van 103,73 MB/s in de kopieertest geeft aan dat dit mogelijk USB 3.2 (Gen. 1) is, ook al is het een vergelijkbaar langzame implementatie. Bedrade weergave wordt ook niet ondersteund. Aangesloten opslag kan worden geformatteerd in FAT32 of exFAT.

Bluetooth 5.3, NFC en UWB worden ook meegeleverd. Hoewel een always-on displayfunctie wordt ondersteund, is deze standaard uitgeschakeld.

Boven: mmWave-antenne, microfoon (foto: Daniel Schmidt)
Boven: mmWave antenne groef, microfoon
Links: SIM-slot (foto: Daniel Schmidt)
Links: SIM-sleuf
Rechts: vermogen, volume (foto: Daniel Schmidt)
Rechts: vermogen, volume
Onder: luidspreker, USB, microfoon (foto: Daniel Schmidt)
Onder: luidspreker, USB, microfoon

Software - Pixel 8-serie krijgt 7 jaar updates

De Pixel 8 Pro wordt geleverd met Android 14 en krijgt zeven jaar lang zowel beveiligingspatches als versie-updates - uitstekend!

De Pixel 8 Pro brengt ook een aantal innovaties die allemaal worden ondersteund door machine-lerende algoritmen of AI. Dit zijn onder andere de Magic Editor, AI Wallpaper, Video Boost en de Audio Magic Eraser. De nieuwe Night Sight-videofunctie, die later zal worden toegevoegd, moet video's die in het donker zijn opgenomen naar een hoger niveau tillen. Dit alles dankzij Google AI. Maar het enige nadeel is dat deze functies niet op de smartphone zelf worden geïmplementeerd, maar in de cloud worden berekend (wij melden). Dit geldt ook voor GBoard proofreading, dat momenteel alleen beschikbaar is voor de Engelse taal.

Andere bekende functies zoals de Magic Eraser of GBoard Smart Replies zijn wel direct op de smartphone geïmplementeerd. Er is geen voorgeïnstalleerde software van andere leveranciers.

AI Wallpaper kan niet gebruikt worden zonder internetverbinding.

Communicatie en GNSS - Fatsoenlijke lokalisatie en ondersteuning voor brede frequentiebanden

De Google Pixel 8 Pro ondersteunt Wi-Fi 7 inclusief 6-GHz WLAN. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie-router worden zeer hoge en stabiele overdrachtssnelheden bereikt.

De mobiele communicatieverbinding slaagt in het beste geval met 5G-Sub6, waarbij mmWave voorbehouden blijft aan de Amerikaanse markt. In stedelijke omgevingen zijn de ontvangstkenmerken goed en geven ze geen reden tot klagen. Dankzij de brede ondersteuning van frequentiebanden zou de Pixel smartphone in elk land ter wereld een goede ontvangst moeten kunnen krijgen.

Networking
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼77%
Samsung Galaxy S23 Ultra
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
GPS-test: binnen
Binnen
GPS-test: buiten
Buiten

De Pixel 8 Pro beheerst dual-band GNSS en ondersteunt alle wereldwijde satellietnavigatiesystemen en NavIC. Hierdoor kan hij buitenshuis zeer snel en nauwkeurig zijn locatie bepalen. Binnenshuis duurt het nauwelijks langer, met een nauwkeurigheid die nog steeds goed is.

We vergelijken de locatiemogelijkheden van de Google smartphone met die van een Garmin Venu 2 tijdens een lange wandeling. Het verschil in de totale routelengte die door de toestellen wordt bepaald, is slechts 10 meter (~33 ft). Beide toestellen hebben wat problemen met het bepalen van hun locatie in een park waar veel bomen ze blokkeren, en de smartwatch doet het hier beter. Maar de Pixel levert ook goede prestaties op wegen.

GNSS-test: onderweg
GNSS-test: onderweg
GNSS-test: in het park
GNSS-test: in het park
GNSS Test: overzicht
GNSS Test: overzicht

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

U kunt een fysieke Nano-SIM kaart in de Google Pixel 8 Pro plaatsen, en degenen die dual-SIM nodig hebben kunnen ook een extra eSIM instellen. Als alternatief kunt u ook twee eSIM's instellen. Als u dual-SIM gebruikt, kunt u het systeem inschakelen om automatisch de gegevensverbinding te wijzigen, afhankelijk van de kwaliteit van de ontvangst. Functies zoals VoLTE en WLAN-gesprekken worden ondersteund, maar SIP-accountbeheer is niet geïntegreerd in het systeem.

Bij gebruik van het oortje is de spraakkwaliteit van de Google Pixel 8 Pro zeer natuurlijk, en de meeste storende geluiden worden betrouwbaar weggefilterd. Ook al zijn er veel stemmen op de achtergrond, ze worden meestal goed geëlimineerd, de stem van de gebruiker zal dan ook dunner klinken. Maar de Pixel wordt overweldigd door hard straatlawaai. De luidsprekermodus werkt goed in stille omgevingen, en de microfoons hebben een behoorlijk bereik.

Camera's - De Pixel 8 Pro wordt geleverd met Ultra HDR

Selfie genomen met weinig licht
Selfie genomen met weinig licht
Selfie genomen in portretmodus
Selfie genomen in portretmodus

De frontcamera van de Google Pixel 8 Pro maakt gebruik van een 10,5 MP lens die ook autofocus biedt. Video's kunnen maximaal in Ultra HD-resolutie worden opgenomen met maximaal 60 FPS, en als u in HDR wilt opnemen, bent u beperkt tot 30 FPS. Selfies zien er ook goed uit bij weinig licht en er zijn uitgebreide opties om ze te verwerken.

De hoofdcamera maakt gebruik van dezelfde krachtige 50-MP Samsung sensor als de voorganger. De cameraopstelling wordt gecompleteerd door de nieuwe ultragroothoeksensor met 48 MP en een 5x optische zoom die nu nominaal lichtgevoeliger is geworden met een diafragma van f/2.8. Zowel de hoofd- als de telesensor kunnen gebruik maken van optische beeldstabilisatie (OIS).

De foto's die gemaakt zijn met de hoofdcamera zien er erg goed uit. Alleen de autofocus werkt niet altijd perfect in moeilijke situaties. Zelfs bij weinig licht zien de resultaten er nog goed uit, wat te danken is aan de nachtmodus. Onze testfoto heeft een belichting van ongeveer 3 seconden nodig, wat nog steeds goed werkt met de telefoon in de hand. De ultrabreedhoeklens is aanzienlijk verbeterd, ook al kunnen sommige details er troebel uitzien bij vergroting op ware grootte. Aangezien de sensor ook gebruikt kan worden voor macrofoto's, zien die er ook goed uit.

zonder zoom
hoofdsensor
2x zoom
2x
5s zoom
5x
10x zoom
10x
30x zoom
30x

De optische zoom is tot 5x en de digitale zoom gaat tot 30x. Natuurlijk is de pure digitale zoom niet perfect, maar vergeleken met die van de concurrenten zien de foto's er echt goed uit. Vanaf 15x zoom is er een extra digitale zoeker. Op dit zoomniveau komt de elektronische beeldstabilisatie (EIS) ook goed van pas. Hoewel het in eerste instantie erg stabiel lijkt, worden sommige kleinere bewegingen met de camera met enige vertraging uitgevoerd, wat ook geldt voor de Live View. Dit had zeker beter geïmplementeerd kunnen worden.

Google adverteert met veel AI-functies voor de Pixel 8 Pro. We kennen de Magic Eraser voor foto's al van de Pixel 7 Pro. Nu is de smartphone ook in staat om gezichten in groepsfoto's te corrigeren, zodat niemand meer op het verkeerde moment wegkijkt of zijn ogen dicht heeft. Om dit te corrigeren, zoekt de telefoon naar andere foto's op het apparaat en foto's die door Top Photo zijn gemaakt, en u kunt dan gewoon het gezicht vervangen. Dit werkt erg goed, maar duurt ook vrij lang (10 tot 15 seconden).

Een extra functie is de Magische Bewerker, die alleen werkt als de foto's eerst in de Google Cloud zijn opgeslagen. Daar kunnen personen of objecten specifiek gemaskeerd worden, om ze naar andere plaatsen te verplaatsen, te vergroten of kleiner te maken. Meestal werkt de automatische selectie vrij goed, maar soms kan het ook gebeuren dat sommige delen van de persoon niet volledig worden vastgelegd. Deze functie werkt beter en eenvoudiger met een iPhoneen zelfs zonder cloudverbinding.

Met Android 14 wordt Ultra HDR voor het eerst ook gebruikt voor foto's, dus het is geen exclusieve functie alleen voor Pixel smartphones. De bijbehorende informatie hiervoor wordt aan de foto toegevoegd, zodat compatibele programma's deze naar een HDR-geschikt beeldscherm kunnen sturen, zodat het de helderheid voor de beeldgebieden overeenkomstig kan aanpassen. Met de juiste uitvoerapparaten leidt dit tot nog levendigere foto's.

Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD en 16:9 formaat met maximaal 60 FPS. Wie HDR direct wil opnemen, kan kiezen tussen 30 en 24 FPS. Daarnaast biedt de Pixel 8 Pro de modi Softening en Panning. Terwijl de eerste zachte en onscherpe achtergronden kan creëren (max. Full HD, 24 FPS), kunt u met de laatste stabiele panning-opnamen maken (max. Ultra HD, 30 FPS) met behulp van een automatische time lapse.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
klik om beelden te laden

We blijven de camera van de Pixel 8 Pro testen onder gecontroleerde lichtomstandigheden. De opname van de testgrafiek is zeer gedetailleerd zonder overdreven verscherping.

De kleuren van de ColorChecker grafiek worden gereproduceerd zonder uitgesproken uitschieters, hoewel cyaan dicht bij de limiet komt, en de witbalans vrij warm uitvalt.

ColorChecker
4.6 ∆E
6.5 ∆E
5.2 ∆E
6.2 ∆E
3.8 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
3.7 ∆E
1.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 5.18 ∆E min: 1.28 - max: 10.75 ∆E
ColorChecker
23 ∆E
37.4 ∆E
25.4 ∆E
27.1 ∆E
28.8 ∆E
46.1 ∆E
33.9 ∆E
17.9 ∆E
22 ∆E
16.6 ∆E
42.4 ∆E
43.8 ∆E
16.5 ∆E
32.5 ∆E
18.3 ∆E
36.3 ∆E
24.6 ∆E
32.4 ∆E
34.5 ∆E
35.6 ∆E
37.1 ∆E
29.7 ∆E
22.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 29.1 ∆E min: 13.38 - max: 46.06 ∆E

Accessoires en garantie - Een slanke doos voor de Pixel 8 Pro

De Google Pixel 8 Pro wordt weer zonder oplader geleverd, en de rest van de doosinhoud blijft ongewijzigd: Naast een USB-C kabel bevat de doos een OTG-adapter (USB-C naar USB-A) en een SIM-tool. Optioneel kunt u ook een 30-Watt lader krijgen voor 29 euro (~$31) en een Gen. 2 Pixel Stand voor 79 euro (~$84).

Google biedt 24 maanden garantie op de smartphone.

Invoerapparaten en bediening - Pixel-smartphone met IR-thermometer

U kunt inputs aan de Pixel 8 Pro geven via het capacitieve touchscreen, dat ze snel en nauwkeurig uitvoert en zeer goede glijeigenschappen biedt. De twee fysieke toetsen zitten strak in het frame en bieden een korte en scherpe aanslag.

Naast de camera-opstelling aan de achterkant zit een infraroodsensor die gebruikt kan worden om oppervlaktetemperaturen te meten. Google vermeldt expliciet dat dit geen thermometer is om de lichaamstemperatuur te meten. Om zo nauwkeurig mogelijke resultaten te krijgen, moet u het materiaal van het oppervlak zorgvuldig kiezen. Als u dat doet, zijn de resultaten vergelijkbaar met die van onze Voltcraft IR-260, met temperaturen die slechts tussen 0,5 en 1,5 °C (0,9 - 2,7 °F) lager zijn.

Een optische vingerafdruksensor in het scherm zorgt voor biometrische beveiliging. De herkenningspercentages zijn meestal behoorlijk en de smartphone wordt vrij snel ontgrendeld. Daarnaast kunt u ook 2D gezichtsherkenning gebruiken, wat sneller werkt maar minder veilig is.

De lineaire vibratiemotor geeft krachtige en aantrekkelijke haptische feedback.

Weergave - Google verlaagt de resolutie

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Google heeft de beeldschermresolutie van de Pixel 8 Pro verlaagd ten opzichte van de voorgangerdit zal echter nauwelijks merkbaar zijn gezien de pixeldichtheid van 490 PPI. Het LTPO-OLED paneel is nu aanzienlijk helderder. Google heeft het over maximaal 1.600 cd/m² (HDR) en 2.400 cd/m² (hoogste helderheid). De vernieuwingsfrequentie wordt door het systeem automatisch aangepast tussen 1 en 120 Hz.

In de metingen bereikt onze testunit een maximale helderheid van 1.510 cd/m² met puur witte scherminhoud en geactiveerde helderheidssensor. Met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden (APL18) bereikt het 2.202 cd/m² en in de HDR-weergave zelfs 2.363 cd/m². Als u de helderheid alleen handmatig aanpast, kunt u tot 985 cd/m² bereiken.

Helaas heeft de OLED flikkering van het scherm geen erg hoge frequentie. Met behulp van een oscilloscoop meten we een constante 120 Hz met een stabiele amplitude bij minimale helderheid van het scherm. Boven een helderheidsniveau van 43% verdubbelt de frequentie tot 240 Hz. Mensen die gevoelig zijn voor het flikkeren van beeldschermen kunnen hier problemen verwachten.

1506
cd/m²
1503
cd/m²
1405
cd/m²
1507
cd/m²
1510
cd/m²
1410
cd/m²
1502
cd/m²
1478
cd/m²
1384
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1510 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1467.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 1510 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Screen
-12%
-4%
-30%
-28%
7%
Brightness middle
1510
1252
-17%
1102
-27%
1117
-26%
1291
-15%
1022
-32%
Brightness
1467
1230
-16%
1102
-25%
1133
-23%
1289
-12%
1025
-30%
Brightness Distribution
92
96
4%
98
7%
97
5%
96
4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.4
-27%
1.1
-0%
2.2
-100%
1.7
-55%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.1
18%
3.1
18%
3.9
-3%
4.4
-16%
2.1
45%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
1.6
6%
2.3
-35%
2.9
-71%
1.1
35%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.19 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
6670 97%
6590 99%
6555 99%
6572 99%
6472 100%
6650 98%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale helderheid van het scherm
min.
25% helderheid display
25%
50% helderheid display
50%
75% helderheid display
75%
maximale handmatige helderheid van het display
100%

Meetreeks op vast zoomniveau met verschillende helderheidsinstellingen

De kleurweergave is overtuigend in de Calman-analyse. In de grijswaarden vertonen alleen de twee helderste witte tinten een zeer lichte groene tint, en in de kleuren zijn er geen waarneembare kleurverschillen die zonder meetapparaat kunnen worden onderscheiden.

Grijswaarden (Kleuren: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (Kleuren: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (Kleuren: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (Kleuren: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Kleuren: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Kleuren: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Kleuren: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Kleuren: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.07 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.568 ms stijging
↘ 0.504 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.85 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.024 ms stijging
↘ 0.822 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Buitenshuis is de inhoud van het display van de Google Pixel 8 Pro zelfs op zonnige dagen goed leesbaar, zodat u geen beperkingen hoeft te verwachten als u hem buitenshuis gebruikt.

Buiten (foto: Daniel Schmidt)
Buiten (foto: Daniel Schmidt)

De kijkhoekstabiliteit van het OLED-scherm is echt goed, zelfs vanuit zeer steile kijkhoeken. De helderheid neemt nauwelijks af en er is alleen een nauwelijks waarneembare groene sluier op de inhoud.

Kijkhoek stabiliteit Google Pixel 8 Pro
Kijkhoek stabiliteit Google Pixel 8 Pro

Prestaties - De Tensor G3 hinkt achterop bij de concurrentie

De Pixel 8 Pro gebruikt de interne Google Tensor G3soC, die vergezeld gaat van 12 GB werkgeheugen. De chipset kan in totaal negen CPU-kernen gebruiken, waarvan één Cortex X3 de krachtigste is met een kloksnelheid tot 2,91 GHz. De SoC is vervaardigd door Samsung in het 4-nm proces.

In termen van CPU-prestaties kan de Tensor G3 de Apple A17 ProdeDimensity 9200+of de Snapdragon 8 Gen 2die duidelijk als laatste eindigt in het high-end segment. Alleen in de huidige Geekbench 6.2 staat de Pixel 8 Pro voor de Xiaomi 13T Promet de MediaTek-chipset.

Zelfs als Android in het dagelijks gebruik soepel draait, doet de Pixel 8 Pro het niet bijzonder goed in de systeembenchmarks, waar hij ook slechts de laatste plaats inneemt in ons vergelijkingsveld. Samenvattend presteert de Tensor G3 op dit moment meer op het niveau van een moderne hoogwaardige SoC zoals de Snapdragon 7+ Gen 2.

En als u denkt dat de Pixel 8 Pro eindelijk zal inlopen in de AI-benchmarks, zult u ook teleurgesteld worden. In Procyon is hij zelfs langzamer dan zijn voorganger, en in AIMark en Geekbench ML is hij slechts minimaal sneller.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points +18%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  (1260 - 1274, n=2)
1267 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=219, laatste 2 jaar)
913 Points -28%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +34%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points +32%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +9%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  (3395 - 3624, n=2)
3510 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=219, laatste 2 jaar)
2996 Points -17%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +66%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1985 Points +12%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  (1653 - 1769, n=2)
1711 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1465 Points -17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=104, laatste 2 jaar)
1399 Points -21%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +60%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5119 Points +13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  (4225 - 4538, n=2)
4382 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3967 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=104, laatste 2 jaar)
3865 Points -15%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -17%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points +65%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +37%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +27%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -14%
Gemiddeld Google Tensor G3
  (603046 - 896410, n=2)
749728 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +35%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points +34%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1398472 Points +26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, laatste 2 jaar)
1249818 Points +12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  (1107295 - 1113506, n=2)
1110401 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +32%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +29%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +20%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points +15%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, laatste 2 jaar)
11787 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
Gemiddeld Google Tensor G3
  (10897 - 11824, n=2)
11361 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +51%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +31%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points +6%
Gemiddeld Google Tensor G3
  (935 - 955, n=2)
945 Points +1%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)
837 Points -10%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points +64%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +58%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  (25563 - 27018, n=2)
26291 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points -19%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -38%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -58%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -61%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +2523%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar)
17833 Points +1508%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +19%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points +14%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points +7%
Gemiddeld Google Tensor G3
  (1109 - 1136, n=2)
1123 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1418 Points +230%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points +44%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
608 Points +41%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (215 - 1418, n=19, laatste 2 jaar)
604 Points +40%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  ()
430 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
319 Points -26%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2842 Points +162%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +125%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2202 Points +103%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (474 - 2842, n=19, laatste 2 jaar)
1780 Points +64%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  ()
1085 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1002 Points -8%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3638 Points +80%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
2164 Points +7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points
Gemiddeld Google Tensor G3
  ()
2026 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (344 - 3638, n=17, laatste 2 jaar)
1668 Points -18%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -67%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
633 Points -69%

De Google Pixel 8 Pro gebruikt een geïntegreerde ARM Mali-G715 MP7 als grafische eenheid. Hoewel dit sneller is dan de G710 MP7 in dePixel 7 Prois hij op alle gebieden langzamer dan de concurrentie.

Aangezien Google de Immortalis-versie van de G715 hier niet gebruikt, wordt raytracing ook niet ondersteund.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points +61%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +53%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +49%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +59%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points +55%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points +27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points +71%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +56%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +55%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points +31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8582 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points -24%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +24%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -7%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points -21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +80%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +58%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points +40%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +40%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +45%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +36%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +32%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +56%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps +51%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +49%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -20%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +84%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +66%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps +61%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -10%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +54%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +67%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +64%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps +37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -13%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +84%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +70%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps +65%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +57%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +44%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +39%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +26%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps +19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +88%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +69%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps +56%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -12%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø33.6 (18.7-75.3)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.7 (12.6-75.3)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official VRS; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø35 (19.4-94.5)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 Vulkan 1.0: Ø38.2 (24.7-214)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø13.2 (8.01-25.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.9 (11.2-78)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official VRS; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø13.7 (7.66-24.4)

Aangezien de Pixel 8 Pro de laagste rekenkracht in ons vergelijkingsveld biedt, is het ook niet verrassend dat hij niet op een van de topposities staat. Het is echter nog steeds voldoende om in de benchmarks een plaats in het midden van het veld te bemachtigen. Subjectief gezien voelt het surfen op het web snel aan en werkt het zonder noemenswaardige vertragingen.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +142%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +51%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +30%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +1%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points
Gemiddeld Google Tensor G3 (104.3 - 105.2, n=2)
104.7 Points 0%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -7%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +182%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +11%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min
Gemiddeld Google Tensor G3 (136 - 158, n=2)
147 runs/min -7%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -9%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min -30%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min -32%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +41%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points -3%
Gemiddeld Google Tensor G3 (94 - 103, n=2)
98.5 Points -4%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points -5%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points -8%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -13%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +136%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
143 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +3%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points
Gemiddeld Google Tensor G3 (115 - 129, n=2)
122 Points -5%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +74%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points
Gemiddeld Google Tensor G3 (47776 - 49506, n=2)
48641 Points -2%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -11%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -20%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=213, laatste 2 jaar)
33503 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * -90%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * -36%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -20%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -17%
Gemiddeld Google Tensor G3 (840 - 998, n=2)
919 ms * -9%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +18%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +54%

* ... kleiner is beter

Spelletjes - Meer dan alleen casual spelletjes

Hoewel deARM Mali-G715 MP7 in de Pixel 8 Pro geen raytracing ondersteunt, biedt het voldoende kracht voor alle games in de Play Store op het moment van deze test. Helaas kunnen we op dit moment nog geen gaming benchmarks laten zien, omdat GameBenchnog steeds niet geoptimaliseerd is voor Android 14. We zullen deze zo snel mogelijk toevoegen.

Zelfs veeleisende games kunnen op volledige detailinstellingen worden gespeeld zonder merkbare problemen. Alleen in Genshin Impact merken we af en toe wat kleine stotteringen op.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
No graph data

Emissies - Dubbele luidsprekers in de Pixel 8 Pro

Temperaturen

De oppervlaktetemperaturen van de Google Pixel 8 Pro stijgen merkbaar onder belasting. We simuleren dit met de Burnout benchmark, waarbij op sommige plekken temperaturen van bijna 44 °C worden bereikt. Dit zal echter geen probleem zijn bij dagelijks gebruik.

In de stresstest met 3DMark blijkt de koeling van de Tensor G3niet in staat om de SoC stabiel te houden, maar hij wordt slechts matig afgeremd met tussen de 12 en 14%. Zelfs als een Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy in deS23 Ultraaanzienlijk meer throttled wordt, waardoor hij meer van zijn prestaties verliest, blijft hij nog steeds sneller.

Max. Belasting
 37.7 °C40 °C38.9 °C 
 40.5 °C40.6 °C40.4 °C 
 38.6 °C43 °C42.5 °C 
Maximum: 43 °C
Gemiddelde: 40.2 °C
40.9 °C42.4 °C41.3 °C
41.1 °C41.1 °C42.4 °C
41.5 °C42.5 °C43.8 °C
Maximum: 43.8 °C
Gemiddelde: 41.9 °C
Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40.2 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.8 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 %
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -48%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -23%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 %
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.1 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)

Luidsprekers

De twee luidsprekers van de Google Pixel 8 Pro produceren een vrij breed geluidsbeeld, ook al vallen de superhoge frequenties wat sterk weg en zijn de lage frequenties maar zwak. Hoewel het geluid over het algemeen een beetje dof is, is het nog steeds een van de betere geluiden op smartphonegebied.

Voor externe geluidsuitvoer kunt u ofwel de USB-poort gebruiken voor bedrade uitvoer, of als alternatief is Bluetooth 5.3 ook beschikbaar. Bluetooth 5.3 biedt een brede ondersteuning voor codecs, maar enkele van de nieuwere codecs van Qualcomm zoals aptX Adaptive en TWS+ ontbreken.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.440.92531.222.73125.125.94029.926.65032.133.56323.128.38023.631.410022.437.412516.848.716016.559.320013.459.825014.158.631512.956.24001358.350011.763.263011.668.380012.972.3100013.374.8125013.174.6160012.475200012.678.3250012.577.3315012.480.1400012.780.6500013.181.8630013.578.5800013.670.31000013.4681250013.671.81600013.461SPL2589.4N0.677.3median 13.1median 71.8Delta1.29.233.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 8 ProSamsung Galaxy S23 Ultra
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Google Pixel 8 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S23 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - 5.050 mAh voor de Google-smartphone

Stroomverbruik

Vergeleken met de voorganger is het stroomverbruik van de Google Pixel 8 Pro verbeterd en ligt het op een onopvallend niveau. De hogere verbruikswaarden die we onder belasting meten, zijn terug te voeren op de Burnout-benchmark die we nu gebruiken en die aanzienlijk veeleisender is dan onze eerdere stabiliteitstest.

De Pixel 8 Pro ondersteunt bekabeld snelladen tot 30 watt (PD 3.0). Met de bijbehorende oplader zou hij binnen 30 minuten weer tot 50% opgeladen moeten zijn. Als u een Pixel Stand (Gen. 2) gebruikt, kunt u draadloos opladen tot 23 watt, terwijl gewone Qi-laders tot 12 watt ondersteund worden. In de test duurde het 101 minuten om de smartphone op te laden met een Anker Ace 313 (45 Watt) lader.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.05 / 0.12 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.63 / 1.47 / 1.55 Watt
Belasting midlight 8.45 / 8.63 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Gemiddeld Google Tensor G3
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-25%
-0%
15%
11%
10%
6%
-2%
Idle Minimum *
0.63
0.99
-57%
0.5
21%
0.9
-43%
0.91
-44%
0.78
-24%
Idle Average *
1.47
1.14
22%
1.97
-34%
1.05
29%
1.63
-11%
1.61
-10%
1.275 ?(1.08 - 1.47, n=2)
13%
Idle Maximum *
1.55
1.34
14%
1.99
-28%
1.1
29%
1.67
-8%
1.63
-5%
Load Average *
8.45
10.06
-19%
3.36
60%
3.99
53%
2.61
69%
3.29
61%
Load Maximum *
8.63
15.94
-85%
10.43
-21%
7.82
9%
4.57
47%
6.01
30%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (0.838-8.49)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.749 (0.708-1.133)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.6 (5.39-7.54)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.749 (0.708-1.133)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Levensduur batterij

Met 5.050 mAh heeft de Google Pixel 8 Pro een iets grotere batterij dan zijn voorganger. Hij levert goede runtimes in de test, waarvan sommige beter en andere slechter zijn dan die van de Pixel 7 Pro. Maar het is nog steeds verrassend dat ze aanzienlijk korter zijn dan die van de concurrenten.

De beste manier om de looptijden te vergelijken zijn tests bij een aangepaste schermhelderheid (150 cd/m²). Hoewel de Pixel 8 Pro bijna 1,5 uur langer meegaat in de WLAN-test dan de 7 Pro, gaan de concurrenten tussen de 41 en 53% langer mee.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
22h 24min
WiFi Websurfing (Chrome 117)
12h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 42min
Belast (maximale helderheid)
3h 40min
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Batterijduur
47%
92%
56%
42%
-3%
Reader / Idle
1344
1798
34%
3514
161%
2139
59%
2580
92%
1210
-10%
H.264
1122
1298
16%
2013
79%
1543
38%
1249
11%
1213
8%
WiFi v1.3
760
1099
45%
1163
53%
1100
45%
1074
41%
676
-11%
Load
220
427
94%
384
75%
400
82%
276
25%
226
3%

Pro

+ geweldige cameraopstelling
+ goede batterijduur
+ zeven jaar updates
+ helder en nauwkeurig LTPO-scherm
+ stof- en waterdicht

Contra

- alleen UFS 3.1
- AI-functies bevinden zich in de Cloud
- geen bekabelde display-uitgang
- alleen high-end SoC

Conclusie - Een goed afgerond totaalpakket met een geweldige camera

Het testen van de Google Pixel 8 Pro. Testapparaat geleverd door Google Duitsland.
Het testen van de Google Pixel 8 Pro. Testapparaat geleverd door Google Duitsland.

De Google Pixel 8 Pro is een zeer goede smartphone met puur Android, die indruk maakt met een goed afgerond totaalconcept en een elegant ontwerp. De Pixel overtuigt met een zeer helder en nauwkeurig beeldscherm, goede systeemprestaties en een geweldige cameraopstelling. Met zeven jaar updates is het op het moment van de test de smartphone met de langste updategarantie. Op dit moment kunnen zelfs Apple en Samsung dit niet bijhouden. Alleen de Fairphone 5 biedt een langere updateperiode, tenminste van de beveiligingspatches.

De Google Pixel 8 Pro maakt indruk met een lange updateperiode en geweldige camera's, maar zou krachtigere prestaties kunnen bieden voor een high-end smartphone.

Natuurlijk zal het feit dat u de telefoon mogelijk meer jaren kunt gebruiken ook invloed hebben op de prijs. Maar de prijsstijging blijkt vrij fors, zodat de Pixel 8 Pro zijn "geweldige deal"-karakter verliest, vooral omdat de instapversie met slechts 128 GB relatief weinig opslagruimte biedt. De opslag is ook aanzienlijk langzamer dan die van de concurrenten, die allemaal al de modernere UFS 4.0 opslag bieden. Wat de SoC betreft, biedt Google hier ook niet echt iets heel krachtigs, en de veelgeprezen Google AI draait alleen in de Google Cloud.

Maar wie gewoon op zoek is naar een alledaagse metgezel die mogelijk lang meegaat en altijd up-to-date blijft met de software, zal met de Google-smartphone precies goed zitten - inclusief goede foto's. Degenen die op zoek zijn naar meer rekenkracht terwijl ze minder aan de cloud gebonden zijn en toch een langere batterijlevensduur willen, vinden misschien een krachtig alternatief in de Galaxy S23 Ultra. En wie ook openstaat voor het Apple universum, moet eens kijken naar de iPhone 15 Pro Max.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Pixel 8 Pro is in alle kleuren en opslagversies direct verkrijgbaar bij Google vanaf $999. U kunt hem ook bijvoorbeeld bij Amazon kopen.

Google Pixel 8 Pro - 07-11-2023 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
92%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
57 / 70 → 81%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
69 / 64 → 100%
Applicatie-performance
85 / 86 → 99%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
83%
Gemiddelde
83%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Google Pixel 8 Pro review - Krachtige Android smartphone met zeven jaar updates
Daniel Schmidt, 2023-11- 9 (Update: 2023-11- 9)