Notebookcheck Logo

Google Pixel 7 Pro review: Premium smartphone met voorraad Android

Compromisloos goed. De Google Pixel 7 Pro houdt vast aan een beproefde formule en is op bijna alle gebieden verbeterd. De prijs is stabiel gebleven en de updatevoorziening is weer voor vijf jaar gegarandeerd. Verschillen met het goedkopere model hebben vooral te maken met het display en de camera's, maar sommige zijn groter dan verwacht

Google presenteerde pas onlangs zijn mid-range telg, de Pixel 6a, en nu volgt het bedrijf op met de nieuwe Pixel 7-serie. De hier besproken Pixel 7 Pro is de directe opvolger van de Pixel 6 Proen houdt in wezen vast aan een bewezen ontwerp, maar komt met een verbeterde camera setup en een nieuwere SoC.

De voorganger kreeg kritiek te verduren van eindgebruikers vanwege gelige displays, zwakke ontvangst en een trage vingerafdruksensor, en daarom besteden we in de volgende review speciale aandacht aan deze zaken.

Aan de positieve kant zijn de prijzen dit jaar stabiel gebleven en begint de Pixel 7 Pro bij ongeveer US$899 voor de 128 GB-variant, waarbij de upgrade naar 256 GB een extra US$100 kost. Het 512 GB-model (US$1.300) kan tot nu toe alleen in de VS worden gekocht. Dit jaar zijn ook eindelijk alle opslagversies beschikbaar voor alle kleuropties.

Google Pixel 7 Pro (Pixel 7 Serie)
Processor
Google Tensor G2 8 x 1.8 - 2.9 GHz, Cortex X1 / A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.70 inch 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 513 PPI, capacitive, 10 Multi-Touch-Points, OLED, Corning Gorilla Glass Victus, HLG, HDR10, HDR10+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity, Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Pressure, OTG
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band: 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 76, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.9 x 162.9 x 76.6
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, USB-PD 3.0, 12W/23W wireless charging
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 50 MPix (Samsung GN1, 1/1.31", 1.2 µm, 82°, f/1.85, OIS, aspect ratio: 4:3, 16:9) + 12 MPix (Ultra Wide, 1.25 µm, 125.8°, f/2.2) + 48 MPix (5x Tele, 0.7 µm, 20.6°, f/3.5, OIS); Ultra HD video (up to 60 FPS); Camera2-API-Level: Full
Secundaire Camera: 10.8 MPix (1.22 µm, 92.8°, f/2.2, Fixfokus)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, OTG-Adapter, USB-C-Cabel, 24 Maanden Garantie, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, NavIC (L5); Body-SAR: 1.38 W/kg, Head-SAR: 0.98 W/kg; DRM Widevine L1; IP68, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
212 g
Prijs
899 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.1 %
11-2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
90.3 %
03-2023
Apple iPhone 14 Pro Max
A16, A16 GPU 5-Core
240 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89.3 %
10-2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.7 %
11-2022
Xiaomi 12T Pro 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
205 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
88.9 %
05-2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87 %
08-2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
89.2 %
12-2022
Sony Xperia 5 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
171 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
89.2 %
04-2022
Google Pixel 6 Pro
Tensor, Mali-G78 MP20
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
Kleurvarianten van de Google Pixel 7 Pro
Kleurvarianten van de Google Pixel 7 Pro

De Pixel 7 Pro heeft hetzelfde opvallende ontwerp als zijn voorganger, maar de camerabult gaat nu naadloos over in het frame van de behuizing, wat er nog hoogwaardiger uitziet. De fabrikant geeft de dikte op als 8,9 millimeter; wij hebben 8,55 millimeter gemeten zonder de camera. Inclusief de camera meet de Pixel-smartphone 11,1 millimeter.

Zowel de voorkant als de achterkant worden beschermd door Corning Gorilla Glass Victus, dat zeer prettig aanvoelt en ook visueel overtuigt. Helaas is het ook extreem gevoelig voor vingerafdrukken. Vanwege het gladde glazen oppervlak moeten gebruikers oppassen voor de smartphone op licht oneffen oppervlakken vanwege het gevaar dat hij wegglijdt.

De bouwkwaliteit is solide en wordt gekenmerkt door smalle en gelijkmatige openingen. De torsiestijfheid is ook hoog, en we hebben de Pixel 7 Pro in de bijbehorende tests niet het minste geluid kunnen ontlokken. Het deksel van de SIM-sleuf ligt bijna gelijk met het frame en biedt plaats aan een nano-SIM.

De Pixel 7 Pro is verkrijgbaar in Hazel (grijs), Snow (wit) en Obsidian (zwart). De batterij is vast ingebouwd en de smartphone is stof- en waterdicht volgens IP68.

Vergelijking grootte

163.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 210 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 205 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g160.7 mm 77.6 mm 7.85 mm 240 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g156 mm 68 mm 8.2 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - USB 3.2 (Gen. 2) en UWB voor de Pixel 7 Pro

Google heeft de Pixel 7 Pro een snelle 2e generatie USB 3.2-poort gegeven die werkt met een gegevensoverdrachtsnelheid tot 10 GBit/s en bedrade beelduitvoer ondersteunt. Afgezien van dePixel 7heeft alleen de ROG Phone 6 zo'n krachtige aansluiting.

Er moet rekening mee worden gehouden dat er geen microSD-ondersteuning is bij het selecteren van de opslag. Een IR blaster, een audio jack of een notificatie LED zijn ook niet geïnstalleerd. De uitsparing in het frame aan de bovenkant van de Google smartphone is bedoeld voor de 5G mmWave antennes, maar deze mobiele standaard is nog niet beschikbaar in Europa. Google maakt niet bekend of de antennes toch zijn geïnstalleerd en of ze later via een update worden geactiveerd.

Naast Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6E en NFC ondersteunt de Pixel 7 Pro ook UWB.

Boven: microfoon, uitsparing voor mmWave-antenne
Boven: microfoon, uitsparing voor mmWave-antenne
Links: SIM
Links: SIM
Rechts: aan/uit-knop, volumeknop
Rechts: aan/uit-knop, volumeknop
Onder: luidsprekers, USB, microfoon
Onder: luidsprekers, USB, microfoon

Software - Snelle Google-updates tot 2027

De Google Pixel 7 Pro wordt geleverd met voorraad Android 13 en de nieuwste beveiligingspatches, die maandelijks worden bijgewerkt. Er worden minstens drie versie-upgrades en nog twee jaar beveiligingsupdates geleverd (tot oktober 2027). Dit betekent dus dat de smartphone op zijn minst Android 16 krijgt; Google onthult de bijbehorende details op een FAQ-pagina.

Naast de bekende Pixel-functies levert Google nu ook een eigen VPN-oplossing voor Pixel-bezitters. De functie was echter niet beschikbaar op het moment van beoordeling en zal naar verwachting worden toegevoegd via een update in december 2022.

De smartphone kan nu 48 talen vertalen via live vertalingen. Dit omvat geschreven teksten in messengers, tekst vastgelegd via de camera, ondertitels in video's en zelfs live vertalingen voor spraak in sommige talen. Dat laatste kan worden gestart via Google Assistant met het commando "Wees mijn tolk" en werkt verrassend goed.

Google installeert de meeste eigen apps vooraf, maar onthoudt zich van het installeren van applicaties van derden.

Communicatie & GNSS - Pixel 7 Pro met 5G Sub6 en Wi-Fi 6E

Op papier is de Google Pixel 7 Pro geschikt voor Wi-Fi 6E. Helaas herkent de Google smartphone de 6 GHz band van onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router niet. Dit wordt waarschijnlijk via een toekomstige update aangepast. Zodra dit het geval is, geven we de bijbehorende testresultaten. Op het 5 GHz-netwerk zijn de prestatiewaarden veelbelovend en zeer goed, zowel qua snelheid als stabiliteit.

In Europa ondersteunt de Pixel 7 Pro alleen 5G Sub6, wat momenteel niet veel uitmaakt door het gebrek aan mmWave-netwerken, maar in de nabije toekomst zeker belangrijker zal worden. De signaalkwaliteiten van de Pixel 6 (Pro) waren een veelvuldig punt van kritiek. De Pixel 7 Pro daarentegen maakt een sterke indruk in grootstedelijke gebieden (netwerk: Telekom, 5G) en laat geen ruimte voor kritiek. In directe vergelijking met deiPhone 14 Pro Max en de Motorola Edge 30 Ultra, is de demping (signaalverlies) binnen dezelfde radiocel iets hoger, maar liggen de dataoverdrachtsprestaties op een vergelijkbaar niveau. Er is dus geen merkbaar verschil in dit scenario.

De Pixel 7 Pro ondersteunt een groot aantal frequentiebanden, dus hij zou overal ter wereld bruikbaar moeten zijn.

Networking
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 643) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 751) MBit/s ∼48%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼87%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
672 (min: 443) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
824 (min: 757) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 765) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
899 (min: 432) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1346 (min: 696) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1565 (min: 777) MBit/s ∼90%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 768) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
933 (min: 865) MBit/s ∼55%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
582 (min: 509) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AXE11000
918 (min: 876) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 880) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1563 (min: 1447) MBit/s ∼90%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1736 (min: 874) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 876) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1586-1695)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1742 (1585-1798)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø888 (453-912)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø945 (917-968)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)
GPS test buiten
buiten
GPS test binnen
binnen
GPS test: GNSS ondersteund
GNSS

Voor lokalisatie gebruikt de Google Pixel 7 Pro dual-band GNSS om verbinding te maken met de satellietnetwerken GPS, Glonass, Galileo, QZSS en BeiDou. Sattelietplaatsbepaling is buitenshuis zeer snel en nauwkeurig, maar binnenshuis duurt het langer en heeft de smartphone enige tijd nodig voordat hij een passend nauwkeurigheidsniveau weergeeft.

We hebben de Pixel vergeleken met de Garmin Venu 2 fitness smartwatch tijdens een korte fietstocht. De trackingmogelijkheden zijn behoorlijk, maar niet zo nauwkeurig als die van het Garmin-horloge. Toch zijn de geboden prestaties absoluut bevredigend voor navigatietaken.

GNSS-testrit: omzeiling van het meer
GNSS-testrit: omzeiling van het meer
GNSS testrit: lus
GNSS testrit: lus
GNSS-testrit: samenvatting
GNSS-testrit: samenvatting

Telefonie en spraakkwaliteit

De Google Pixel 7 Pro is een dual-SIM smartphone die ruimte biedt voor een fysieke nano-SIM en een eSIM. In maart 2023 komt er via een update dual eSIM-ondersteuning. Functies zoals VoLTE en WLAN bellen worden ondersteund, maar Google heeft Android's ingebouwde SIP-account controles uitgeschakeld.

We waren zeer tevreden over de spraakkwaliteit in onze tests. Tegen het oor gehouden geeft de Pixel-smartphone de stem van de gebruiker heel natuurlijk weer, hoewel het door de betere microfoons iets doffer klinkt dan normaal. Maar dit is niet merkbaar in het dagelijks gebruik. Kleine achtergrondgeluiden zijn onhoorbaar en worden zonder kwaliteitsverlies weggefilterd. De Pixel kan zelfs in rumoerige omgevingen, zoals een druk café, goed uit de voeten, hoewel er af en toe achtergrondgeluiden doorklinken en de stem van de gebruiker een beetje hol klinkt. Dit laatste effect wordt alleen beter hoorbaar in zeer luide omgevingen, maar zelfs dan doet de Pixel 7 Pro zijn werk heel goed.

De nabijheidssensor bevindt zich in het paneel en reageert zeer snel en betrouwbaar. Het heeft echter het nadeel dat het scherm tijdens een gesprek wordt gedimd, wat niet helpt als we het snelmenu willen openen.

Veel fine-tuning voor de camera's van de Pixel 7 Pro

Selfie met de Pixel 7 Pro (fotomodus)
Selfie met de Pixel 7 Pro (fotomodus)
Selfie met de Pixel 7 Pro (portretmodus)
Selfie met de Pixel 7 Pro (portretmodus)

De frontcamera van de Google Pixel 7 Pro werkt met een resolutie die vergelijkbaar is met die van devoorganger, die 10,8 MP levert. Helaas maakt het alleen gebruik van een vaste focus. Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD met maximaal 60 FPS, maar wie HDR wil gebruiken zal beperkt zijn tot 30 FPS. Google biedt ook een automatische nachtmodus en de "Top Shot" functie voor fotografie aan de voorkant. Bij dat laatste neemt de smartphone een korte video op en maakt een selectie van foto's waaruit de gebruiker de juiste kan kiezen. Daarnaast kan een tweetraps gezichtsretouche worden geactiveerd. Een uitgebreide groothoekoptie is ook beschikbaar voor groeps selfies. Over het algemeen vinden we de foto's met de frontcamera goed. Alleen bij tegenlicht lijken de foto's wat flets.

De cameraopstelling aan de achterkant lijkt ook erg op die van de Pixel 6 Pro. De hoofdcamera maakt gebruik van een 50 MP sensor van Samsung, die wordt aangevuld met een ultra-groothoek op 12 MP en een 48 MP telelens die vijfvoudige (5x) optische vergroting belooft. Ter vergelijking: de voorganger had viervoudige (x4) optische zoom en de ultra-groothoek had slechts een hoek van 114 graden (Pixel 7 Pro: 125,8 graden).

De hoofdcamera maakt echt goede foto's en vindt een goede balans wat betreft scherpte. Dit geldt vooral voor close-ups, terwijl de beeldkwaliteit iets zwakker is bij panoramafoto's, vooral bij tegenlicht. Hoewel het dynamische bereik over het hele beeld hoog is, zijn er enkele zwakke punten in de details. Contouren zijn enigszins troebel en uitgewassen. De nachtmodus leverde in onze tests ook een paar fouten op en onze droid zag er onder andere vreemd vuil uit. Google zal hier zeker verbeteringen aanbrengen, vooral omdat de prestaties bij weinig licht verder erg goed zijn.

De optische zoom doet zijn werk prima bij daglicht en kan digitaal tot een factor 30 vergroten. Deze sterke zoom is niet meer geschikt voor afdrukken, maar is best handig om van een afstand in te zoomen op een bord, poster of iets dergelijks. Praktisch is ook de optische zoeker in de live view, die bij een vergroting van 15x wordt geactiveerd. De beeldstabilisatie is goed, maar legt bewegingen of bewegende onderwerpen niet zo goed vast als bijvoorbeeld Samsung's Galaxy S22 Ultra of Vivo's X80 Pro

5x zoom
5x zoom
10x zoom
10x zoom
30x zoom
30x zoom
Een extra zoeker wordt weergegeven vanaf een vergroting van 15x.

Ondanks de nu relatief lage resolutie maakt de ultragroothoeklens goede foto's, ook al kan hij de hoofdcamera niet bijhouden. Lichte aberraties kunnen optreden in de perifere gebieden, vooral waar harde randen (bijv. van gebouwen) aanwezig zijn, en de beeldruis is daar groter. Er is ook een macrolens beschikbaar. De Pixel 7 Pro schakelt al vrij snel over naar de macromodus, maar deze kan via een klein knopje worden uitgeschakeld.

Qua videografie levert de smartphone van Google goede resultaten, maar qua functionaliteit kan hij andere topsmartphones niet bijbenen. De ontbrekende 8k-modus is zeker het makkelijkst te dragen verlies, maar er is ook geen enkele keuze uit beeldverhoudingen en de verversingsfrequenties zijn beperkt tot 30 en 60 FPS. De mogelijkheid om 10-bit HDR-video's op te nemen bevalt ons wel, maar is beperkt tot Ultra HD bij 30 FPS. De slow motion functie is alleen beschikbaar in Full HD, terwijl de time-lapse beschikbaar is in 4k voor alle lenzen.

Camera-instellingen
Uitgebreide camera-instellingen
Snelle instellingen voor foto's
Snelle instellingen voor video's
Stabilisatieopties voor video.
In de macromodus wordt een bedieningsknop weergegeven.
 
 

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden levert de Google Pixel 7 Pro een goede beeldkwaliteit. De testkaart wordt vastgelegd met een vrij warme witbalans, maar details blijven zeer helder tot in de periferie. Onderwerpen lijken helder en goed verlicht bij weinig licht (1 lux), maar het beeld is dan erg koel en navenant blauwig.

De kleurweergave is ook zeer goed. Alleen cyaan valt een beetje uit de toon met een iets grotere afwijking van DeltaE.

ColorChecker
5.9 ∆E
3.5 ∆E
4.6 ∆E
6.6 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
4.8 ∆E
8.3 ∆E
4 ∆E
1.4 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
8.1 ∆E
6.6 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
3.3 ∆E
11.6 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
4.4 ∆E
3.7 ∆E
2.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 7 Pro: 4.98 ∆E min: 1.4 - max: 11.57 ∆E
ColorChecker
30.6 ∆E
47.7 ∆E
26.8 ∆E
39.4 ∆E
32.6 ∆E
54.8 ∆E
42.1 ∆E
19.5 ∆E
30.6 ∆E
19.2 ∆E
49.4 ∆E
54 ∆E
13.8 ∆E
44 ∆E
23.5 ∆E
46.6 ∆E
30.2 ∆E
36.4 ∆E
47.4 ∆E
48.1 ∆E
47 ∆E
39.2 ∆E
27.6 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 7 Pro: 36.03 ∆E min: 13.78 - max: 54.81 ∆E

Accessoires & garantie - Beperkte leveringsomvang

De Google Pixel 7 Pro wordt alleen geleverd met een USB-C-kabel en een OTG-adapter (Type-C naar Type-A). Wie een bijpassende voedingsadapter rechtstreeks van Google wil, moet 30 dollar extra neerleggen en het draadloze laadstation kost ongeveer 80 dollar. Daarnaast biedt Google ook beschermhoesjes voor de smartphone aan, die verkrijgbaar zijn vanaf ongeveer US$22.

De garantie bedraagt in Duitsland 24 maanden en kan niet worden verlengd. Dit kan verschillen in andere regio's, dus controleer dit bij uw leverancier voor de aankoop.

Invoerapparaten & bediening - Pixel 7 Pro nu met gezichtsherkenning

Het capacitieve touchscreen van de Pixel 7 Pro herkent tot tien aanrakingen tegelijk en wordt beschermd door Corning Gorilla Glass Victus. De glijeigenschappen zijn uitstekend, vooral omdat Google geen beschermfolie gebruikt. De fysieke toetsen zitten stevig in het frame en hebben een korte travel.

Google installeert opnieuw een optische vingerafdrukscanner voor biometrische beveiliging. Hoewel deze betrouwbaarder werkt dan in dePixel 6 Pro, blijft het contactgebied erg klein, zodat het gemakkelijk is om de vinger verkeerd te plaatsen. De Vixo X80 Pro is in dit opzicht in een andere competitie, omdat het een grote ultrasone sensor gebruikt. In ieder geval is nu ook gezichtsherkenning aan boord. Dit werkte zeer snel en betrouwbaar tijdens het testen, maar er moet worden opgemerkt dat dit een minder veilige ontgrendelingsmethode is

De vibratiemotor levert zowel scherpe als haptisch aantrekkelijke feedback. Er zijn ook enkele handige bedieningshulpen geïntegreerd in de Pixel 7 Pro. Zo kan een vooraf ingestelde actie worden geactiveerd door tweemaal op de achterkant van de smartphone te tikken. Dit kan bijvoorbeeld het aan- of uitzetten van de zaklamp zijn of het maken van een screenshot. Ook het direct starten van speciaal geselecteerde apps is mogelijk.

Snel tikken
Gebaren en bewegingen
Met één hand

Beeldscherm - Heldere LTPO OLED tot 120 Hz

Subpixel raster
Subpixel raster

Het display van de Google Pixel 7 Pro meet 6,7 inch (17,02 cm) en biedt optioneel een QHD+ resolutie (3.120 x 1.440), maar Full HD+ met een lagere pixeldichtheid is vooraf ingesteld. Volgens de specificaties is het OLED paneel in staat tot LTPO, wat betekent dat het systeem automatisch de vernieuwingsfrequentie zou moeten variëren tussen 10 en 120 Hz. Helaas werd dit niet bevestigd in onze tests, omdat de smartphone alleen schakelt tussen 60 en 120 Hz wanneer Smooth Display is geactiveerd. De Pixel 7 Pro ondersteunt de meest gangbare HDR-standaarden (HLG, HDR10, HDR10+). Een always-on functie is beschikbaar, maar kan slechts zeer beperkt worden geconfigureerd.

De helderheid van het paneel bereikt een gemiddelde van een zeer hoge 1025 cd/m² in een zuiver wit scherm met de omgevingslichtsensor geactiveerd en is extreem uniform. Bij een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere zones (APL18) bereikt het display tot 1.499 cd/m². Als u de sensor niet gebruikt voor controle, is een maximum van 585 cd/m² beschikbaar.

In onze metingen met de oscilloscoop hebben we OLED flikkering vastgesteld, maar deze is zeer constant bij lage helderheid en komt overeen met de vernieuwingsfrequentie bij 120 Hz. Naarmate het scherm helderder wordt, springt de frequentie naar een stabiele 240 Hz. Het effect is vergelijkbaar met permanente gelijkstroomdimming, waardoor de kans op klachten kleiner is dan bij beeldschermen met een horten en stoten.

Wij hebben geen tijdelijke dithering waargenomen. Hiervoor hebben we het beeldscherm door een microscoop bekeken tijdens het afspelen van een 240 FPS slow motion video (donkergrijs, bij volledige helderheid).

1030
cd/m²
1020
cd/m²
1026
cd/m²
1025
cd/m²
1022
cd/m²
1027
cd/m²
1025
cd/m²
1023
cd/m²
1029
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1030 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1025.2 cd/m² Minimum: 1.91 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 1022 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Apple iPhone 14 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.70
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 12T Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.70
Sony Xperia 5 IV
OLED, 2520x1080, 6.10
Google Pixel 6 Pro
LTPO-OLED, 3120x1440, 6.70
Screen
-22%
-23%
-19%
-59%
-75%
-62%
-15%
Brightness middle
1022
1061
4%
1020
0%
913
-11%
1090
7%
861
-16%
896
-12%
794
-22%
Brightness
1025
1057
3%
1020
0%
913
-11%
1097
7%
856
-16%
902
-12%
801
-22%
Brightness Distribution
99
99
0%
96
-3%
95
-4%
98
-1%
97
-2%
97
-2%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.3
-44%
1
-11%
1
-11%
2.5
-178%
2.27
-152%
2
-122%
0.9
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
3.1
-48%
2.8
-33%
2.4
-14%
3.8
-81%
4.17
-99%
6.4
-205%
2.2
-5%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
2.1
-91%
1.8
-64%
2.3
-109%
2.9
-164%
1.3
-18%
1.5
-36%
Gamma
2.22 99%
2.19 100%
2.29 96%
2.23 99%
2.04 108%
2.303 96%
2.25 98%
2.23 99%
CCT
6650 98%
6511 100%
6502 100%
6273 104%
6492 100%
6141 106%
6618 98%
6654 98%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Minimale helderheid van het scherm
min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
Maximale schermhelderheid
100%

Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

We hebben de kleurweergave onderzocht met behulp van een fotospectrometer en CalMAN-analysesoftware. Het vooraf ingestelde kleurprofiel Adaptief biedt een iets meer verzadigde weergave en maakt gebruik van een uitgebreide sRGB-kleurruimte. Zoals de naam al doet vermoeden, zijn de beeldprestaties nauwkeuriger onder het profiel Natuurlijk. Al met al doet de Pixel 7 Pro alles goed op dit gebied en levert onberispelijke beeldprestaties.

Grijstinten (profiel: adaptief, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: adaptief, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: adaptief, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: adaptief, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: adaptief, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: adaptief, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: adaptief, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: adaptief, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.05 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.528 ms stijging
↘ 0.524 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
6.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.981 ms stijging
↘ 3.028 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

De Pixel 7 Pro presteert buitenshuis erg goed en biedt een zeer goede leesbaarheid in alle lichtsituaties. Hooguit kunnen reflecties op het glazen oppervlak een beetje vervelend zijn, maar dat geldt alleen als het display vanaf de zijkant wordt bekeken.

De kijkhoekstabiliteit van het OLED-scherm is op het verwachte niveau en bevalt ons uitstekend. Een verlies aan helderheid en een lichte groene waas zijn alleen te zien vanuit zeer vlakke kijkhoeken.

Kijkhoekstabiliteit van de Google Pixel 7 Pro
Kijkhoekstabiliteit van de Google Pixel 7 Pro

Prestaties: Google Tensor G2 met lichte prestatieverhoging

Google gebruikt voor de Pixel 7 Pro de tweede generatie van zijn eigen ARM-processor, gefabriceerd door Samsung. In vergelijking met de eerste generatie Tensor is deGoogle Tensor G2 een zeer vergelijkbare CPU gebruikt, die opnieuw uit drie clusters bestaat. Deze bestaan uit twee krachtige Cortex X1-kernen, die tot 2,85 GHz draaien, twee Cortex A78 (tot 2,35 GHz elk) en vier energiebesparende Cortex A55-kernen (tot 1,8 GHz). Dit betekent dat de maximale klok slechts 50 MHz hoger ligt.

De single-core test in Geekbench laat dus slechts een minimale prestatieverhoging zien. Maar deze is iets hoger wanneer alle kernen worden gebruikt, dankzij de modernere A78-kernen. De Tensor G2 blijft echter achter bij andere high-end processoren en moet zelfs zijn nederlaag toegeven aan de Exynos 2200.

De stijgingen in AI-prestaties zijn veel groter. In Procyon noteerden we een toename van maar liefst 53 procent ten opzichte van de voorganger, maar dit ligt nog steeds ver achter deSnapdragon 8+ Gen 1 in de Xiaomi 12T Pro.

Toch doet dit niets af aan de uitstekende systeemsnelheid van de Pixel 7 Pro. In het dagelijks gebruik is de Google-smartphone zo soepel als boter.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1885 Points +80%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1356 Points +29%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points +27%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points +22%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1181 Points +13%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points +8%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1057 Points +1%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (1036 - 1078, n=4)
1053 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=219, laatste 2 jaar)
913 Points -13%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5533 Points +72%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4432 Points +38%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points +32%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points +24%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points +12%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3425 Points +6%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  (3093 - 3265, n=4)
3198 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=219, laatste 2 jaar)
2996 Points -7%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
2941 Points -9%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1086424 Points +40%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +39%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
949107 Points +23%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
910383 Points +18%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points +10%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points +9%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points -5%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
720905 Points -7%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (619727 - 773857, n=5)
692109 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +52%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points +40%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15067 Points +32%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points +32%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
12525 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, laatste 2 jaar)
11787 Points +3%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
11605 Points +2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  (10530 - 11736, n=5)
11184 Points -2%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1329 Points +50%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points +27%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points +24%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
993 Points +12%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
906 Points +2%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (886 - 934, n=5)
900 Points +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)
837 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +35%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points +32%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7345 Points +19%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points +17%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6423 Points +4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  (5704 - 6419, n=5)
6057 Points -2%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
6053 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)
5759 Points -7%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points +44%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points +32%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points +22%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
11336 Points +22%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10212 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)
9672 Points +4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
9009 Points -3%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (7803 - 9601, n=5)
8791 Points -5%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +62%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points +61%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points +25%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6697 Points +23%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
6336 Points +16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)
6267 Points +15%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6152 Points +13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  (4556 - 6548, n=5)
5416 Points -1%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +47%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21477 Points +31%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points +18%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points +7%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
16742 Points +2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  (15766 - 16375, n=5)
16151 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)
14220 Points -13%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
13319 Points -19%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +13%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +13%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points +5%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +3%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1765 Points +1%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (1720 - 1838, n=5)
1750 Points +1%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1686 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)
1495 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
78964 Points +85%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
68954 Points +62%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  (37656 - 44323, n=5)
42050 Points -1%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
27946 Points -34%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points -49%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -66%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -73%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
38169 Points +539%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar)
21146 Points +254%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7865 Points +32%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
6955 Points +16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6323 Points +6%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (5976 - 6131, n=2)
6054 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points +1%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5976 Points
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
5782 Points -3%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1046 Points -82%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1016 Points +218%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (215 - 1418, n=19, laatste 2 jaar)
604 Points +89%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points +78%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
319 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  ()
319 Points 0%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2540 Points +153%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points +118%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (474 - 2842, n=19, laatste 2 jaar)
1780 Points +78%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1002 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  ()
1002 Points 0%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3204 Points +48%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
2164 Points
Gemiddeld Google Tensor G2
  ()
2164 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (344 - 3638, n=17, laatste 2 jaar)
1668 Points -23%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points -71%

Voor grafische versnelling gebruikt de Google Pixel 7 Pro een ARM Mali-G710 MP7, geïntegreerd in de SoC, wat de zwakste GPU uit deze serie tot nu toe is. De krachtigere G710 MP10wordt gebruikt in de ROG Phone 6Dbijvoorbeeld. Zelfs een variant met maximaal 16 kernen zou mogelijk zijn van ARM's kant

Qua prestaties is de diagnose gemengd. Als de oudere OpenGL ES API wordt gebruikt, kan de Pixel-smartphone zijn prestaties op sommige plaatsen verdubbelen. Helaas is de situatie anders met de moderne Vulkan API, waar de verhogingen slechts in het lage eencijferige percentagebereik liggen. Hoewel de prestaties nog steeds erg hoog zijn, biedt het minder reserves met het oog op de lange levensduur van de smartphone.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3196 Points +77%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +59%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points +53%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +52%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2047 Points +13%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1998 Points +11%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points +7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3365 Points +82%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +53%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points +51%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2786 Points +51%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points +35%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points +19%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1973 Points +7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12367 Points +84%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11075 Points +65%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10989 Points +64%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points +63%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9268 Points +38%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points +17%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7057 Points +5%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5857 Points +25%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5564 Points +19%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4009 Points -14%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3919 Points -16%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points -16%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3224 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20640 Points +88%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20452 Points +86%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19768 Points +80%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
17859 Points +63%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points +34%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
10733 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13223 Points +57%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12876 Points +52%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
10103 Points +20%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9255 Points +10%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points +8%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7742 Points -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -16%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -34%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +83%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps +82%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
455 fps +81%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps +73%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps +27%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
318 fps +27%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps -50%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +71%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +43%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +42%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -23%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -29%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -29%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -29%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
289 fps +108%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
275 fps +98%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps +71%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps +59%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps +54%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
182 fps +31%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +113%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +107%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +104%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +7%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
187 fps +85%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
185 fps +83%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps +77%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps +69%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +29%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +16%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +141%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +103%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +97%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +62%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +62%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +59%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +56%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +51%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
98 fps +44%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps +6%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -3%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +143%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +111%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +93%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps +93%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +89%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +46%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +14%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +68%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +42%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +42%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
41 fps +32%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps 0%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -3%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +174%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
80 fps +111%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +76%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +58%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +58%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +50%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +13%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133 fps +77%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +64%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +59%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +55%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -20%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø22.3 (13.3-130.5)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.1 (27.6-58.5)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø19.9 (12-186.5)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø41 (19.8-57.3)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 : Ø7.83 (5.93-36.3)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 : Ø6.33 (4.6-43.7)

Surfen op het web gaat soepel op de Google Pixel 7 Pro. De smartphone valt vierkant in het midden van het vergelijkingsveld. Alleen in de WebXPRT-test zijn de resultaten vrij laag. In dit geval is dat te wijten aan Chrome, want Microsoft's Edge scoort meer punten bij het testen.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
278.979 Points +184%
Sony Xperia 5 IV (chrome 107)
134.6 Points +37%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points +20%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +8%
Gemiddeld Google Tensor G2 (96.3 - 117.8, n=5)
104.7 Points +7%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
98.755 Points +1%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
91.7 Points -7%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -17%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
371 runs/min +257%
Gemiddeld Google Tensor G2 (100 - 134, n=5)
118 runs/min +13%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
111 runs/min +7%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +3%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min +1%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min -5%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min -10%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
90.5 runs/min -13%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
72.28 runs/min -30%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
201 Points +123%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
114 Points +27%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points +11%
Gemiddeld Google Tensor G2 (90 - 111, n=5)
98.6 Points +10%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
91 Points +1%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points
OnePlus 10T
75 Points -17%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
288 Points +194%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
174 Points +78%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
153 Points +56%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points +48%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +36%
Gemiddeld Google Tensor G2 (98 - 134, n=3)
110 Points +12%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
108 Points +10%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points +8%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
105 Points +7%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
72024 Points +63%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
45945 Points +4%
Gemiddeld Google Tensor G2 (43817 - 47939, n=5)
45221 Points +2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points 0%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
44034 Points 0%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points -10%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -16%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
33644 Points -24%
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=213, laatste 2 jaar)
33503 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -61%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * -58%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -54%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
1254.7 ms * -24%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -9%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms *
Gemiddeld Google Tensor G2 (920 - 1075, n=5)
992 ms * +2%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
915 ms * +10%
Sony Xperia 5 IV
864 ms * +15%
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
469.9 ms * +54%

* ... kleiner is beter

De opslagsnelheid van het UFS 3.1-geheugen in de Pixel 7 Pro is erg hoog, maar moet meestal de nederlaag toegeven aan concurrerende toestellen, vooral door de krachtigere opslagcontrollers van de andere SoC's. Dit heeft geen negatief effect bij dagelijks gebruik.

Google Pixel 7 ProMotorola Edge 30 UltraXiaomi 12T Pro 5GSamsung Galaxy S22+OnePlus 10TGoogle Pixel 6 ProGemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
55%
94%
24%
-6%
-32%
4%
15%
Sequential Read 256KB
1346.78
1717.77
28%
1870.78
39%
1629.99
21%
1568.37
16%
1560
16%
Sequential Write 256KB
874.73
1363.58
56%
1726.23
97%
1001.67
15%
847.69
-3%
242.5
-72%
Random Read 4KB
219.01
349.08
59%
543.38
148%
306.7
40%
173.45
-21%
129.4
-41%
Random Write 4KB
253.18
446.25
76%
483.87
91%
297.67
18%
211.24
-17%
178.5
-29%

Gaming - HFR gaming met een nadeel

De ARM Mali-G710 MP7 levert zeer goede prestaties en stabiele framerates in de meeste games. Het 120 Hz beeldscherm van de Pixel 7 Pro zou ook in staat moeten zijn tot high frame rate (HFR) gaming, wat we nader hebben geanalyseerd met GameBench

De Pixel benut dit potentieel goed in World of Tanks en zakt zelden onder de 90 FPS. Casual games zoals Subway Surfers blijven zoals verwacht constant op 120 FPS, zolang het spel zulke hoge framerates ondersteunt. Veeleisende titels draaien ook soepel voor het grootste deel; PUBG Mobile kan worden gespeeld in Ultra HD op een stabiele 40 FPS. Genshin Impact is een ander verhaal, aangezien er stotteringen kunnen optreden in de hoogste detailinstellingen.

Niettemin is de Pixel 7 Pro geweldig voor gaming, niet in de laatste plaats vanwege het geweldige beeldscherm en de krachtige speakers.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Wereld van Tanks
Wereld van Tanks
0102030405060708090100110120Tooltip
Google Pixel 7 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.1.0_10443587_10457664: Ø57.3 (35-61)
Google Pixel 7 Pro; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.1.0_10443587_10457664: Ø50.6 (35-61)
Google Pixel 7 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.1.0_10443587_10457664: Ø39 (19-54)
Google Pixel 7 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 2.2.0: Ø59.9 (58-61)
Google Pixel 7 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø59.9 (57-61)
Google Pixel 7 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.2.0: Ø39.9 (34-41)
Google Pixel 7 Pro; Subway Surfers; 3.3.1: Ø119.5 (117-120)
Google Pixel 7 Pro; World of Tanks Blitz; 9.3.0.973: Ø111.5 (88-120)

Emissies - Slechts middelmatige dubbele luidsprekers in de Pixel 7 Pro

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Google Pixel 7 Pro blijven ruim onder de 30-gradengrens tijdens stationair draaien. Dit verandert onder permanente belasting en de waarden klimmen op verschillende plaatsen tot boven de 40 °C. Dit is inderdaad erg warm, maar nog steeds absoluut ongevaarlijk.

Wie denkt dat de relatief hoge oppervlaktetemperaturen het resultaat zijn van een goede warmteafvoer komt bedrogen uit, zo blijkt uit de 3DMark Wild Life stresstests. Hoewel de verliezen lager zijn dan bij de concurrentie met Snapdragon 8+, zijn de prestaties op lange termijn merkbaar zwakker


Max. Belasting
 38.3 °C39.3 °C31.7 °C 
 39.2 °C39.3 °C38.5 °C 
 39.6 °C41.3 °C38.8 °C 
Maximum: 41.3 °C
Gemiddelde: 38.4 °C
37.6 °C39.3 °C39.7 °C
38.2 °C38.4 °C41.7 °C
39 °C41.6 °C41.2 °C
Maximum: 41.7 °C
Gemiddelde: 39.6 °C
Kamertemperatuur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.4 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.7 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +37%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.5 % +30%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
80.1 % +18%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 %
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 % -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -12%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % -14%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43.4 % -36%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 % +24%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 %
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
66.7 % -12%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.2 % -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -17%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % -19%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 % -42%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055606570Tooltip
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.4 (13.4-20.1)
Google Pixel 6 Pro Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.56 (5.37-12.2)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø50.6 (47.5-59.3)
Google Pixel 6 Pro Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.6 (17.4-40.2)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø55.3 (50.8-74)

Luidsprekers

De dubbele luidsprekers van de Google Pixel 7 Pro zorgen voor een nogal middelmatige geluidsweergave. De Pink Noise-analyse toont pieken in zowel de mids als de highs, wat zorgt voor een nogal onevenwichtige geluidsweergave, vooral bij hoge volumes. Aan de andere kant, degenen die niet overboord gaan met het volume krijgen perfect voldoende geluid voor dagelijks gebruik.

Bedrade hoofdtelefoons of luidsprekers kunnen worden aangesloten via de USB-C poort, en Bluetooth 5.2 is draadloos beschikbaar, maar dit ondersteunt alleen de meest gangbare audiocodecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.534.92526.329.83123.7244035.928.1503640.96324.924.28020.423.710018.532.512516.946.716017.957.42001656.225014.151.731512.254.440013.355.750010.968.963012.369.780012.170.3100012.562.8125011.864.1160011.964200012.468.3250012.875.4315013.178.740001381500013.283.2630013.675.9800013.667.21000013.770.1125001473.41600013.863.9SPL2588.4N0.667.1median 13.2median 67.2Delta1.68.635.633.835.239.932.645.62941.937.440.230.64029.340.926.739.124.338.722.55118.853.216.256.31262.59.96311.767.310.370.111.969.2127312.178.71278.312.181.112.778.812.78112.980.913.377.113.278.913.677.813.673.413.374.412.766.625.190.30.781.9median 12.7median 73.428.7hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 7 ProMotorola Edge 30 Ultra
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Google Pixel 7 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Motorola Edge 30 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Goede runtimes met behoefte aan optimalisatie

Stroomverbruik

Qua stroomverbruik is de Google Pixel 7 Pro erg zuinig. Een grotere efficiëntie zou zeker bereikt kunnen worden met een functionerende LTPO-functie.

Een voedingsadapter wordt niet meegeleverd. De optioneel verkrijgbare 30-watt lader zou de Pixel smartphone binnen 30 minuten tot 50% opladen. Niet recordbrekend, maar wel een behoorlijke oplaadsnelheid. Gebruikers die al een voeding hebben die USB-PD 3.0 ondersteunt, zouden vergelijkbare laadsnelheden moeten kunnen halen.

Draadloos opladen en omgekeerd draadloos opladen zijn ook mogelijk. In het laatste geval kan de smartphone dienen als oplaadoppervlak voor Qi-enabled hoofdtelefoons of andere smartphones. Als de 7 Pro een Qi-laadoppervlak gebruikt, kan hij met maximaal 12 watt worden opgeladen. Bezitters van een Google Pixel Stand (Gen. 2) kunnen de Pixel zelfs voeden met maximaal 23 watt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.09 / 0.22 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.78 / 1.61 / 1.63 Watt
Belasting midlight 3.29 / 6.01 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Pro Max
4323 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Sony Xperia 5 IV
5000 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Gemiddeld Google Tensor G2
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-1%
3%
-8%
-25%
8%
3%
-18%
-47%
-22%
Idle Minimum *
0.78
0.61
22%
0.74
5%
1.05
-35%
0.71
9%
0.8
-3%
0.7
10%
0.7
10%
0.896 ?(0.62 - 1.33, n=5)
-15%
Idle Average *
1.61
1.7
-6%
1.84
-14%
1.65
-2%
1.1
32%
1.2
25%
1.04
35%
1
38%
1.984 ?(0.87 - 4.67, n=5)
-23%
Idle Maximum *
1.63
1.73
-6%
1.86
-14%
1.72
-6%
1.19
27%
1.3
20%
1.15
29%
1.04
36%
2.07 ?(0.95 - 4.78, n=5)
-27%
Load Average *
3.29
3.85
-17%
2.75
16%
3.12
5%
7.74
-135%
3.5
-6%
4.25
-29%
6.87
-109%
6.32 ?(3.27 - 9.81, n=5)
-92%
Load Maximum *
6.01
5.94
1%
4.54
24%
6.02
-0%
9.64
-60%
5.9
2%
7.84
-30%
9.87
-64%
10.8 ?(5.5 - 19.8, n=5)
-80%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2: Ø6.47 (1.088-12.8)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.26 (0.911-12.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.02 (6.58-8.96)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10-12.2)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø1.016 (0.94-1.382)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)

Levensduur van de batterij

De batterijduur van de Pixel 7 Pro is solide, maar Google heeft nog ruimte voor verbetering. De batterijlooptijden zijn korter dan verwacht in onze WLAN-tests, wat goed tot uiting komt in de "Reader"-test, die eigenlijk veel langer zou moeten lopen dan het eindeloos afspelen van video's. Een fenomeen dat ook werd waargenomen in de kleinerePixel 7.

Google zal dit zeker verbeteren met een eventuele update.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
20h 10min
WiFi Websurfing (Chrome 107)
11h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 13min
Belast (maximale helderheid)
3h 46min
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Pro Max
4323 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Batterijduur
88%
38%
44%
40%
-1%
Reader / Idle
1210
3473
187%
2206
82%
2575
113%
1795
48%
H.264
1213
1688
39%
1188
-2%
1021
-16%
1646
36%
WiFi v1.3
676
948
40%
872
29%
788
17%
856
27%
667
-1%
Load
226
416
84%
323
43%
364
61%
332
47%

Pro

+ heldere en nauwkeurige 120 Hz OLED
+ krachtige drievoudige camera
+ stof- en waterdicht
+ lang updatetoevoer
+ USB 3.2 en UWB

Contra

- LTPO werkt niet tussen 10 en 120 Hz zoals geadverteerd
- geen 6 GHz WLAN tot nu toe
- throttling onder belasting
- mmWave niet beschikbaar buiten de VS

Verdict - Sterke Google-smartphone

In review: Google Pixel 7 Pro
In review: Google Pixel 7 Pro

De Pixel 7 Pro is een uitstekende smartphone. Tijdens het testen scoort hij met een superhelder display dat ook kleuren zeer accuraat weergeeft. Helaas kunnen we de reclameclaim van Google over de mogelijkheid om de verversingssnelheid te verlagen tot 10 Hz om energie te besparen niet bevestigen. We konden slechts tot 60 Hz gaan in onze tests.

De verbeteringen van de Tensor G2 maken enkele nieuwe functies mogelijk, maar de Google SoC kan qua snelheid niet meekomen met andere premium chipsets. Enerzijds komt dit door de grotere structuurbreedte, maar anderzijds zeker ook door de iets zwakkere variant van de Mali-G710-GPU. Dan weer, dit is alleen merkbaar in zeer veeleisende games tot nu toe.

De Google Pixel 7 Pro is een uitstekend uitgeruste high-end smartphone tegen een redelijke prijs-prestatieverhouding

De hardwarefuncties van de Pixel 7 Pro zijn grotendeels compleet. Naast 5G Sub6, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, een IP68-certificering, draadloos opladen en NFC is er ook een UWB-chip geïntegreerd. Helaas is mmWave tot nu toe voorbehouden aan modellen in de VS en herkent de smartphone nog geen 6 GHz netwerken in zijn WLAN lijst. Google zal dit zeker aanpassen in een toekomstige update

In deze prijsklasse zijn er weinig concurrenten. De Motorola Edge 30 Ultra en de Xiaomi 12T Pro zijn zeker het vermelden waard, samen met de Samsung Galaxy S22+

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Pixel 7 Pro kan rechtstreeks worden gekocht via de Google Store (waar van toepassing), maar is ook verkrijgbaar via andere aanbieders zoals Amazon. In de VS blijkt bijvoorbeeld alleen de 512GB variant momenteel op voorraad te zijn voor een prijs van US$1.300,00. Zowel de 128GB als de 256GB variant lijken via Amazon UK beschikbaar te zijn voor £848.97 en £947.31, respectievelijk

Bovenstaande voorbeelden zijn niet volledig. Prijzen zijn per 18.11.2022 en onder voorbehoud van wijzigingen https://www.amazon.de/dp/B0BDJ55SSD?tag=notebookcheck-news-de-21

Google Pixel 7 Pro - 18-11-2022 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
91%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
59 / 70 → 84%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
95%
Gaming-performance
62 / 64 → 98%
Applicatie-performance
83 / 86 → 96%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
82%
Gemiddelde
83%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Google Pixel 7 Pro review: Premium smartphone met voorraad Android
Daniel Schmidt, 2022-11-20 (Update: 2022-11-20)