Notebookcheck Logo

Google Pixel 7 review - Compacte Google smartphone zonder grote compromissen

Krachtige droid De kleinere van de Google Pixel 7-serie modellen bezit niet alleen een compactere vormfactor dan het Pro-model, maar moet het ook doen met een paar compromissen op het technische front. Welke dat zijn en of ze merkbaar zijn in het dagelijks gebruik, ontdek je in onze review.

Met de Pixel 7 wijkt Google niet af van het smartphone-concept van vorig jaar en daarmee bieden ze een directe opvolger van de Pixel 6. De smartphone is wederom iets compacter dan het duurdere Pro model. Dat komt tot uiting in het kleinere display dat ook op een lagere verversingssnelheid werkt. Los daarvan heeft de Pixel 7 ook minder RAM, heeft hij geen optische zoom voor zijn camera en heeft hij een kleinere batterij

Wat de interne opslag betreft, heeft Google positieve stappen gezet. Hoewel uitbreiding via een microSD-kaart nog steeds niet mogelijk is, kan nu ook een 256 GB-model worden gekocht, dat 100 euro (103 dollar) extra kost. Het basismodel van 128 GB kost 649 euro (665 dollar).

Google Pixel 7 (Pixel 7 Serie)
Processor
Google Tensor G2 8 x 1.8 - 2.9 GHz, Exynos X1 / Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
ARM Mali-G710 MP7
Geheugen
8 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.30 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 418 PPI, capacitive, 10 point multi-touch, OLED, Corning Gorilla Glass Victus, HLG, HDR10, HDR10+, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity, Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Pressure, OTG
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band: 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 76, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.7 x 155.6 x 73.2
Batterij
4355 mAh Lithium-Ion, USB-PD 3.0, 12W/20W wireless charging
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 50 MPix (Samsung GN1, 1/1.31", 1.2 µm, 82°, f/1.85, OIS, aspect ratio: 4:3, 16:9) + 12 MP (Ultra Wide, 1.25 µm, 114°, f/2.2); UHD video (up to 60 FPS); Camera2-API-Level: Full
Secundaire Camera: 10.8 MPix (1.22 µm, 92.8°, f/2.2, Fixfocus)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, OTG adapter, USB-C cable, 24 Maanden Garantie, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, NavIC (L5); Body-SAR: 1.40 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg; DRM Widevine L1; IP68, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
197 g
Prijs
649 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.5 %
11-2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
89.2 %
10-2022
Apple iPhone 14
A15, A15 GPU 5-Core
172 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
87.4 %
10-2022
Motorola Edge 30 Fusion
SD 888+ 5G, Adreno 660
172 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.4 %
12-2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
09-2022
Sony Xperia 5 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
172 g6.10"2520x1080
89.3 %
05-2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
Google Pixel 7 kleurvarianten
Google Pixel 7 kleurvarianten

De Google Pixel 7 heeft een soortgelijk ontwerp als zijn voorgangermaar de camerabuil is nu gemaakt van een mat aluminium frame uit één stuk, wat het uiterlijk zeker ten goede komt. De smartphone is verkrijgbaar in de kleurvarianten Obsidian (zwart), Snow (wit) en Lemongrass.

De smartphone wiebelt niet op een vlakke ondergrond door de brede uitsparing van de camera, maar is gekanteld genoeg om ver te kunnen lopen, zelfs op lichte hellingen. Dit is vooral te danken aan het gladde oppervlak van het Corning Gorilla Glass Victus dat zowel de voor- als achterkant van het toestel siert.

De Pixel 7 heeft een goede bouwkwaliteit waarbij de smartphone een hoogwaardige indruk maakt en ook goed in de hand ligt. Over het geheel genomen is het toestel goed afgewerkt en zijn er geen kleine kieren tussen het frame, de voor- en achterkant. Op ons testtoestel is de achterkant echter niet altijd even egaal. Vooral waar het glas overgaat in aluminium. Ter vergelijking, de SIM-sleuf zit gelijk met het frame

De batterij van de Pixel 7 is niet verwijderbaar en kan niet worden vervangen door de gebruiker. De smartphone heeft een IP68-classificatie voor water- en stofbestendigheid.

Vergelijking grootte

158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g158.48 mm 71.99 mm 7.45 mm 172 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g156 mm 68 mm 8.2 mm 172 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 172 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g

Apparatuur - Pixel 7 moet het zonder UWB doen

Net als bij zijn voorganger mist de Google Pixel 7 een koptelefoonaansluiting, een IR blaster, FM-radio en geheugenuitbreiding in de vorm van een microSD-kaart. Dat laatste is makkelijker te accepteren nu er een model met 256 GB interne opslag beschikbaar is.

De Google Pixel 7 heeft een snelle USB 3.2-poort (2nd gen) die hoge datasnelheden mogelijk maakt en OTG ondersteunt, maar geen bekabelde video-uitvoer. Bluetooth 5.2 en NFC zijn ook inbegrepen, waarbij UWB een functie is die exclusief is voor dePixel 7 Pro.

Bovenaanzicht: microfoon
Bovenaanzicht: microfoon
Links: SIM-slot
Links: SIM-slot
Rechts: aan/uit-knop, volumeknop
Rechts: aan/uit-knop, volumeknop
Onderaanzicht: luidsprekers, USB, microfoon
Onderaanzicht: luidsprekers, USB, microfoon

Software - Android smartphone met een lange updatecyclus

De Pixel 7 wordt geleverd met Android 13 en krijgt waarschijnlijk drie versie-upgrades, waaronder Android 16. Beveiligingspatches zullen nog minstens twee jaar daarna worden verspreid. Google heeft verdere informatie verstrekt op een bijbehorende pagina die u hier kunt vinden

Bloatware is nergens te bekennen op de Pixel 7, want alleen de eigen apps van het bedrijf zijn voorgeïnstalleerd. Exclusieve Pixel-functies zoals Live Translation en Now Playing zijn ook beschikbaar. Bovendien krijgt de Pixel 7 in december ook gratis Google VPN.

Communicatie en GNSS - Sub 6GHz 5G en Wi-Fi 6E voor de Pixel 7

De Google Pixel 7 ondersteunt alle gangbare mobiele netwerkstandaarden, waaronder Sub 6GHz 5G. De ontvangstkenmerken in stedelijke gebieden zijn zeer goed voor zowel Deutsche Telekom als Vodafone

Wat betreft Wi-Fi connectiviteit bestaat hetzelfde probleem als bij de Pixel 7 Pro, want de smartphone herkent de 6GHz band van onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router niet. Zeker is dat dit via een update wordt verholpen. Zodra dit het geval is, zullen we de bijbehorende meting op een later tijdstip opnieuw onderzoeken. We waren echter in staat om zeer hoge en stabiele overdrachtssnelheden te bereiken met WiFi 6 op de 5GHz frequentie.

Networking
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 642) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
894 (min: 834) MBit/s ∼96%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
775 (min: 699) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 744) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1670 (min: 610) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
800 (min: 597) MBit/s ∼51%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
802 (min: 421) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
895 (min: 870) MBit/s ∼100%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
iperf3 receive AXE11000
582 (min: 509) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
918 (min: 876) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 880) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1563 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
763 (min: 386) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 418) MBit/s ∼88%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
604 (min: 44.3) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
651 (min: 57.7) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1407 (min: 853) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1284 (min: 598) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AX12
488 (min: 5.59) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AX12
461 (min: 15.5) MBit/s ∼52%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (816-917)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (386-780)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (863-963)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø809 (418-852)
GPS test: Buiten
Buiten
GPS test: Binnen
Binnen
GPS-test: Ondersteunde GNSS-netwerken
GNSS

De Google Pixel 7 gebruikt dual-band GNSS om zijn positie te bepalen en ondersteunt alle gangbare netwerken. Buiten werkt de satellietbepaling zeer snel en nauwkeurig. Binnen duurt het iets langer, maar werkt het ook nauwkeurig

We hebben de smartphone vergeleken met de Garmin Venu 2tijdens een korte fietstocht. De bepaalde route was voor beide toestellen vrijwel identiek. Alleen een blik op de gedetailleerde routelog onthult de verschillen. Tijdens een rondje om een meer legde de Pixel de afgelegde route nauwkeuriger vast, maar de smartwatch was preciezer als het ging om de keerlus.

GNSS test trip: Rondje om een meer
GNSS test trip: Rondje om een meer
GNSS test trip: Keerlus
GNSS test trip: Keerlus
GNSS test trip: Samenvatting
GNSS test trip: Samenvatting

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit

De Google Pixel 7 is een dual-SIM smartphone die ruimte biedt voor zowel een fysieke nano-SIM als een eSIM. In maart 2023 komt er dual-eSIM ondersteuning in de vorm van een update. Functies als VoLTE en Wi-Fi bellen worden ondersteund, maar niet de SIP-accountcontrole aan de systeemkant.

Tijdens het testen waren we zeer tevreden over de gesprekskwaliteit en deze is vergelijkbaar met het niveau dat gevonden wordt op de Pixel 7 Pro. Wanneer de Pixel smartphone aan het oor wordt gehouden, geeft hij de stem van de gebruiker zeer natuurlijk weer. Kleine achtergrondgeluiden zijn onhoorbaar en worden uitgefilterd zonder kwaliteitsverlies. De Pixel 7 kan zelfs drukke omgevingen naar tevredenheid aan, hoewel achtergrondgeluiden en de stem van de gebruiker heel af en toe wat hol kunnen klinken. Dit effect wordt versterkt in luidruchtige omgevingen.

Camera's - Aantrekkelijke foto's met de dubbele camera van Google

Selfie met de Pixel 7 (fotomodus)
Selfie met de Pixel 7 (fotomodus)

De frontcamera is identiek aan die van de Pixel 7 Proen levert 10,8 MP zonder autofocus. Op de hoogste stand kunnen video's worden opgenomen in UHD met maximaal 60 fps. Het gebruik van de HDR-functie beperkt de framerate echter tot 30 fps. Met de groothoekstand kan een groot gedeelte worden vastgelegd. Over het algemeen zijn we zeer tevreden over de opnamen overdag en in situaties met weinig licht kan de Night Sight-modus worden geactiveerd

In aanvulling op de 50 MP hoofdcamera, heeft Google de setup een extra ultra groothoek 12 MP een op de achterkant van het apparaat, dat is zo goed als identiek aan die gevonden op de Pro-modellen. De dekkingshoek van deze extra camera lijkt met 114° iets kleiner. Als het gaat om opnamekwaliteit is het verschil bijna onmerkbaar en de ultragroothoek van de Pixel 7 wordt ook een beetje zacht naar de randen toe

De hoofdcamera maakt bijzonder goede opnames mogelijk, vooral van dichtbij. Onderwerpen die wat verder weg staan vertonen een zeer grote hoeveelheid achtergrondruis en er is een kleine vermindering van de scherptediepte. Beeldvergrotingen gebeuren alleen digitaal. De smartphone bereikt zijn grenzen bij 8X zoom en de kwaliteit varieert van gemiddeld tot gemengd. Twee- tot drievoudige vergrotingen zien er echter nog vrij goed uit

In het beste geval worden video's opgenomen in UHD met maximaal 60 fps en kunnen ze worden beschermd tegen cameratrilling door verschillende stabilisatieopties. Dit komt vaak met beperkingen. Voor het vastleggen van snel bewegende beelden is de actieve modus beperkt tot Full HD. Hoewel het bioscoopeffect beschikbaar is in 4K, draait het met een lagere framerate.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
klik om beelden te laden

We hebben de dubbele camera van de Pixel 7 onder gecontroleerde lichtomstandigheden nader bekeken. De kleuren worden heel natuurlijk vastgelegd, waarbij alleen de blauwe tinten - vooral cyaan - iets afwijken.

De testkaart werd vastgelegd met een warme witbalans, maar desondanks bleven de details tot aan de randen intact.

ColorChecker
5.6 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
9.6 ∆E
3.3 ∆E
1.7 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
8.6 ∆E
5.1 ∆E
4 ∆E
5 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
3.9 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Google Pixel 7: 4.76 ∆E min: 1.66 - max: 10.41 ∆E
ColorChecker
27.6 ∆E
44.6 ∆E
27.5 ∆E
34.7 ∆E
32.4 ∆E
52 ∆E
38.9 ∆E
19.9 ∆E
28.8 ∆E
18.6 ∆E
47.2 ∆E
49.8 ∆E
14.8 ∆E
37.1 ∆E
22.5 ∆E
43.6 ∆E
28.2 ∆E
34.9 ∆E
43.3 ∆E
46.1 ∆E
44.9 ∆E
36.3 ∆E
25.4 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 7: 33.85 ∆E min: 13.46 - max: 52 ∆E

Accessoires en garantie - Pixel 7 opnieuw zonder oplader

De Google Pixel 7 wordt geleverd met een USB-C-kabel en een OTG-adapter (Type-C naar Type-A). Een geschikte oplader die je rechtstreeks bij Google koopt, kost 29 euro extra. Er is ook een draadloos oplaaddock, de Pixel Stand, verkrijgbaar, maar die kost 79 euro. Daarnaast biedt Google ook beschermende telefoonhoesjes voor de smartphone aan, die voor 22 euro per stuk verkrijgbaar zijn.

De garantie in Duitsland is 24 maanden en kan niet worden verlengd.

Invoerapparaten & bediening - nu ook met gezichtsherkenning

Het touchscreen van de Pixel 7 wordt beschermd door Corning Gorilla Glass en voelt heerlijk glad aan. Het aanraakgevoelige oppervlak herkent tot tien gelijktijdige inputs en is nauwkeurig geïmplementeerd

Op het gebied van biometrische beveiliging is opnieuw een optische vingerafdrukscanner ingebouwd in het display. Deze is relatief klein, maar lijkt beter te reageren dan zijn voorganger. Er is geluisterd naar de klachten van veel gebruikers over de sensor van de Pixel 6, wat leidde tot de roep om de implementatie van gezichtsherkenningstechnologie. Google heeft geluisterd en heeft een dergelijke functie geïntroduceerd via de frontcamera. Dit is niet zo veilig als de 3D-gezichtsherkenning die in de Pixel 4, maar is wel handig

De vibratiemotor levert solide feeback en voelt geweldig in de hand. De volledige reikwijdte van toegankelijkheidsfuncties en gebaren beschreven in de Pixel 7 Pro review zijn ook beschikbaar voor de Pixel 7.

Beeldscherm - Google smartphone met een heldere 90Hz OLED

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Het OLED-scherm van de Google Pixel 7 meet 6,3 inch (16 cm). Met een Full HD Plus resolutie is het hier gebruikte paneel zeer scherp. In tegenstelling tot het Pro-model Google heeft geen LTPO-paneel geïmplementeerd. Met de Smooth Display functie geactiveerd, schakelt het systeem automatisch tussen 60 en 90Hz. Als alternatief kan de smartphone op een vergrendelde 60fps worden bediend. Gangbare HDR-standaarden (HLG, HDR10, HDR10+) worden ondersteund.

De helderheid kan worden omschreven als gemiddeld en bereikt een hoogtepunt van 947 cd/m² met de omgevingslichtsensor geactiveerd en een volledig wit beeld weergegeven. We konden tot 1262 cd/m² meten met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18). Wanneer de helderheid is ingesteld op handmatig, is een maximum van 480 cd/m² mogelijk.

Bij minimale helderheid flikkert het OLED-scherm op een vrij uitgesproken, onregelmatige, periodieke manier en schommelt het tussen 90 en 360 Hz. Dit verhoogt de kans op klachten van gebruikers die daar gevoelig voor zijn. Wij hebben echter geen temporele dithering kunnen vaststellen. Daartoe hebben we het scherm door een microscoop bekeken met 240 fps slow motion video (donkergrijs, bij maximale helderheid).

927
cd/m²
942
cd/m²
952
cd/m²
939
cd/m²
936
cd/m²
948
cd/m²
948
cd/m²
979
cd/m²
951
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 979 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 946.9 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 936 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.5
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.30
Apple iPhone 14
OLED, 2532x1170, 6.10
Motorola Edge 30 Fusion
pOLED, 2400x1080, 6.55
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Sony Xperia 5 IV
OLED, 2520x1080, 6.10
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Screen
-15%
-5%
-17%
-32%
-20%
Brightness middle
936
835
-11%
954
2%
805
-14%
896
-4%
853
-9%
Brightness
947
841
-11%
961
1%
805
-15%
902
-5%
858
-9%
Brightness Distribution
95
97
2%
98
3%
98
3%
97
2%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.05
19%
1.5
-15%
1.4
-8%
2
-54%
1.9
-46%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2.81
-4%
2.5
7%
3.7
-37%
6.4
-137%
3.2
-19%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.6
-86%
1.8
-29%
1.8
-29%
1.3
7%
1.9
-36%
Gamma
2.25 98%
2.034 108%
2.24 98%
2.29 96%
2.25 98%
2.07 106%
CCT
6664 98%
6616 98%
6254 104%
6507 100%
6618 98%
6460 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 360 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 360 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 360 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19590 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Minimumhelderheid van het scherm
Min.
25 % schermhelderheid
25 %
50 % schermhelderheid
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
Maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Metingen met vaste zoom en verschillende helderheidsinstellingen

De Google Pixel 7 bereikt zijn meest evenwichtige kleurweergave wanneer het kleurprofiel Natuurlijk is geselecteerd in de instellingen. Voor het menselijk oog worden kleuren weergegeven zonder merkbare afwijkingen. Een lichte groene tint is alleen waarneembaar bij zeer heldere grijswaarden.

Grijstinten (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
ColorChecker (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
ColorChecker (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadigingsvegen (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadigingsvegen (profiel: natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.9765 ms stijging
↘ 0.915 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4.61 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.266 ms stijging
↘ 2.34 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.9 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten blijft het display van de Google Pixel 7 in allerlei weersomstandigheden goed te bekijken. In de zon is het oppervlak een beetje reflecterend en kan het enigszins hinderlijk zijn als het vanuit een extreme hoek wordt bekeken.

Buiten
Buiten
Onder bewolkte omstandigheden
Onder bewolkte omstandigheden

De kijkhoekstabiliteit van de Google Pixel 7 is zeer goed. Er is geen verlies van helderheid, zelfs wanneer bekeken onder een extreme hoek. Hoewel, lichte glans is zichtbaar op het OLED-oppervlak.

Google Pixel 7 kijkhoek stabiliteit
Google Pixel 7 kijkhoek stabiliteit

Prestaties - De Tensor G2 werkt hard in de Pixel 7

Voor de Pixel 7 vertrouwt Google op de tweede generatie van zijn eigen chipset, de Tensor G2. Deze wordt ondersteund door 8 GB LPDDR5 RAM. Op papier is de marginaal high-end SoC vergelijkbaar met zijn voorganger en wordt ook op vijf nanometer gefabriceerd. De prestatiewinst is navenant klein op het gebied van CPU-prestaties

Ter vergelijking: AI-acceleratie doet het veel beter, want hier is een prestatieverhoging tot 50 procent te vinden. Hoewel de Tensor G2 een zeer snelle SoC is, komt hij op de laatste plaats in vergelijking met de concurrentie, maar zorgt hij toch voor een zeer soepele systeemnavigatie.

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1732 Points ∼100% +65%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1181 Points ∼68% +12%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1158 Points ∼67% +10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points ∼66% +9%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points ∼61%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (1048 - 1050, n=2)
1049 Points ∼61% 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points ∼60% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (58 - 1885, n=265, laatste 2 jaar)
737 Points ∼43% -30%
Multi-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4733 Points ∼100% +45%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3544 Points ∼75% +9%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points ∼73% +6%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3425 Points ∼72% +5%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points ∼69%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (3222 - 3265, n=2)
3244 Points ∼69% -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points ∼59% -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (248 - 5538, n=265, laatste 2 jaar)
2374 Points ∼50% -27%
Antutu v9 - Total Score
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
910383 Points ∼100% +18%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
829929 Points ∼91% +7%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
829792 Points ∼91% +7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points ∼89% +5%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (773655 - 773857, n=2)
773756 Points ∼85% 0%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points ∼85%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points ∼77% -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (111952 - 1119358, n=160, laatste 2 jaar)
584886 Points ∼64% -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points ∼100% +34%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
12525 Points ∼89% +19%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
12136 Points ∼86% +15%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (10530 - 11397, n=2)
10964 Points ∼78% +4%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points ∼75%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points ∼74% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4436 - 19200, n=213, laatste 2 jaar)
10352 Points ∼74% -2%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1180 Points ∼100% +31%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
993 Points ∼84% +11%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points ∼81% +7%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points ∼76%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (886 - 898, n=2)
892 Points ∼76% -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points ∼72% -5%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
828 Points ∼70% -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (226 - 1332, n=97, laatste 2 jaar)
775 Points ∼66% -14%
BaseMark OS II
Overall
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7345 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points ∼95% +12%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
6382 Points ∼87% +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points ∼86% +1%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points ∼85%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (6164 - 6247, n=2)
6206 Points ∼84% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 8753, n=179, laatste 2 jaar)
4625 Points ∼63% -26%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points ∼0% -100%
System
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
11336 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points ∼99% +17%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
9864 Points ∼87% +3%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points ∼85%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (9294 - 9601, n=2)
9448 Points ∼83% -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points ∼80% -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2083 - 19657, n=179, laatste 2 jaar)
8168 Points ∼72% -15%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points ∼0% -100%
Memory
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6697 Points ∼100% +24%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
6569 Points ∼98% +22%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points ∼96% +19%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points ∼91% +13%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (5392 - 5456, n=2)
5424 Points ∼81% +1%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points ∼81%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 11617, n=179, laatste 2 jaar)
5204 Points ∼78% -3%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points ∼0% -100%
Graphics
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21477 Points ∼100% +34%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points ∼80% +8%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (16001 - 16375, n=2)
16188 Points ∼75% +1%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points ∼75%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points ∼71% -4%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
14811 Points ∼69% -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 26660, n=179, laatste 2 jaar)
8925 Points ∼42% -44%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points ∼0% -100%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points ∼100% +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points ∼96% +1%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points ∼96%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (1739 - 1838, n=2)
1789 Points ∼93% -3%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points ∼93% -3%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1728 Points ∼90% -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2392, n=179, laatste 2 jaar)
1407 Points ∼73% -23%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points ∼0% -100%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
78964 Points ∼100% +86%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (42556 - 42662, n=2)
42609 Points ∼54% 0%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points ∼54%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
32339 Points ∼41% -24%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
28581 Points ∼36% -33%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=97, laatste 2 jaar)
23194 Points ∼29% -45%
AImark - Score v2.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 286905, n=156, laatste 2 jaar)
51780 Points ∼100% +745%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points ∼13% +6%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6131 Points ∼12%
Gemiddeld Google Tensor G2
  (5976 - 6131, n=2)
6054 Points ∼12% -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points ∼11% -7%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1046 Points ∼2% -83%

Bij het benchmarken met de OpenGL ES 3.2 API bleek de grafische chip - eenARM Mali-G710 MP7- laat grote prestatieverbeteringen zien in vergelijking met deMali-G78 MP20. Bij de Vulkan API ziet het er iets anders uit. Af en toe is de oudere GPU zelfs in het voordeel. In dit opzicht zal Google waarschijnlijk zijn drivers moeten verbeteren.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2776 Points ∼100% +54%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
2047 Points ∼74% +14%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points ∼67% +3%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points ∼66% +1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points ∼65%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1521 Points ∼55% -15%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3005 Points ∼100% +63%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
2488 Points ∼83% +35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points ∼69% +12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points ∼65% +6%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points ∼61%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points ∼51% -17%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11779 Points ∼100% +77%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
9268 Points ∼79% +39%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points ∼63% +12%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points ∼60% +6%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points ∼57%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5764 Points ∼49% -13%
3DMark / Wild Life Score
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
8313 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points ∼85% +8%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points ∼84% +7%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points ∼78%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5688 Points ∼68% -13%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
3611 Points ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
20329 Points ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
10020 Points ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5040 Points ∼100% +23%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points ∼81%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
4009 Points ∼80% -2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points ∼79% -2%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points ∼72% -11%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
17859 Points ∼100% +55%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points ∼67% +3%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points ∼64%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10930 Points ∼61% -5%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points ∼48% -25%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
10103 Points ∼100% +23%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8677 Points ∼86% +6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points ∼82% +1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points ∼81%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points ∼65% -19%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100% +32%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼76% 0%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼76%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps ∼50% -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
446.6 fps ∼100% +79%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼68% +21%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps ∼56%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps ∼32% -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼94% +32%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼71%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼62% -12%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
60 fps ∼47% -33%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps ∼47% -33%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
253 fps ∼100% +92%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps ∼76% +46%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
182 fps ∼72% +38%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼56% +7%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps ∼52%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼36% -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼100% +28%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps ∼83% +7%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps ∼78%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
60 fps ∼53% -32%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps ∼53% -32%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼50% -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
172.4 fps ∼100% +94%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼71% +38%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
117 fps ∼68% +31%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps ∼55% +7%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼52%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼35% -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼97% -3%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps ∼97% -3%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼85% -15%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
49 fps ∼79% -21%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼58% -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
105.2 fps ∼100% +55%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼65%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼64% -1%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
66 fps ∼63% -3%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼59% -9%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼38% -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
57.6 fps ∼100% +20%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼89% +6%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼83%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
41 fps ∼71% -15%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼69% -17%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼63% -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
38.2 fps ∼100% +16%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼86%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼76% -12%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
29 fps ∼76% -12%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
24 fps ∼63% -27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼60% -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼100% +2%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼98%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼91% -8%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼86% -12%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
57 fps ∼86% -12%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼71% -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
111.1 fps ∼100% +56%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
74 fps ∼67% +4%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼64%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼60% -6%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼59% -8%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼44% -31%

Surfen op het web is een soepele ervaring op de Google Pixel 7. In vergelijking met de concurrentie bevindt de smartphone zich in het midden van het pakket met alleen vrij lage resultaten in WebXPRT-tests. In dit geval is dit te wijten aan Chrome, aangezien Microsoft's Edge meer punten behaalt in de tests.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
189.85 Points ∼100% +97%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
100.393 Points ∼53% +4%
Gemiddeld Google Tensor G2 (96.3 - 98.2, n=2)
97.2 Points ∼51% +1%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points ∼51% 0%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points ∼51%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points ∼47% -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.8 - 282, n=176, laatste 2 jaar)
73.4 Points ∼39% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 (Safari 16)
341 runs/min ∼100% +241%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min ∼33% +11%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min ∼30% +4%
Gemiddeld Google Tensor G2 (100 - 104, n=2)
102 runs/min ∼30% +2%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min ∼29%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
90.5 runs/min ∼27% -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (12.5 - 375, n=163, laatste 2 jaar)
70.3 runs/min ∼21% -30%
WebXPRT 4 - Overall Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
188 Points ∼100% +102%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
114 Points ∼61% +23%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
104 Points ∼55% +12%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points ∼49%
Gemiddeld Google Tensor G2 (90 - 93, n=2)
91.5 Points ∼49% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (25 - 202, n=53, laatste 2 jaar)
88.1 Points ∼47% -5%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 14 (Safari 16)
279 Points ∼100% +185%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
174 Points ∼62% +78%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points ∼53% +52%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points ∼39% +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (27 - 292, n=176, laatste 2 jaar)
101.9 Points ∼37% +4%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
98 Points ∼35%
Gemiddeld Google Tensor G2 (98 - 98, n=2)
98 Points ∼35% 0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
65726 Points ∼100% +46%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
45945 Points ∼70% +2%
Google Pixel 7
45158 Points ∼69%
Gemiddeld Google Tensor G2 (44245 - 45158, n=2)
44702 Points ∼68% -1%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points ∼66% -4%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points ∼59% -14%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
37446 Points ∼57% -17%
Gemiddelde van klas Smartphone (3905 - 74261, n=195, laatste 2 jaar)
26805 Points ∼41% -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (414 - 12437, n=186, laatste 2 jaar)
2582 ms * ∼100% -153%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * ∼61% -53%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
1117.9 ms * ∼43% -9%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * ∼40% -1%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * ∼40%
Gemiddeld Google Tensor G2 (1012 - 1022, n=2)
1017 ms * ∼39% -0%
Sony Xperia 5 IV
864 ms * ∼33% +15%
Apple iPhone 14 (Safari 16)
496.4 ms * ∼19% +51%

* ... kleiner is beter

Op de meeste gebieden is de snelheid van de UFS 3.1-opslag sterk verbeterd ten opzichte van zijn voorgangeralleen sequentieel lezen is langzamer op de Pixel 7. Hoewel het de laatste plaats inneemt in deze categorie in vergelijking met de concurrentie, is het zeer onwaarschijnlijk dat dit zelfs merkbaar is tijdens dagelijks gebruik.

Google Pixel 7Motorola Edge 30 FusionGoogle Pixel 6Sony Xperia 5 IVSamsung Galaxy S22Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
13%
-29%
7%
15%
5%
-24%
Sequential Read 256KB
1280.81
1870.18
46%
1546
21%
1474
15%
1486
16%
1565 ?(1030 - 1898, n=43)
22%
993 ?(45.6 - 1999, n=256, laatste 2 jaar)
-22%
Sequential Write 256KB
879.39
689.24
-22%
233.4
-73%
997
13%
993
13%
785 ?(233 - 1284, n=43)
-11%
568 ?(11.9 - 1783, n=256, laatste 2 jaar)
-35%
Random Read 4KB
210.47
248.86
18%
126.2
-40%
207
-2%
273
30%
239 ?(126.2 - 390, n=43)
14%
183.3 ?(13.5 - 543, n=256, laatste 2 jaar)
-13%
Random Write 4KB
253.92
276.74
9%
190.3
-25%
254
0%
257.6
1%
243 ?(121.4 - 503, n=43)
-4%
185.1 ?(18.4 - 503, n=257, laatste 2 jaar)
-27%

Gaming - Veel titels spelen soepel

De ARM Mali-G710 MP7 is een grafische krachtpatser, maar Google zet de rem op zijn potentieel (tot 16 kernen). DeTensor G2is uitgerust met een zwakkere GPU dan MediaTek biedt met de Dimensity 9000+die een G710 MP10. Toch zijn er genoeg prestaties voorhanden om van bijna elk spel te kunnen genieten, in volle glorie

Met behulp van GameBenchkonden we enkele games nader analyseren. PUBG Mobile draaide op een zeer consistente 40 (Ultra Setting) tot 60fps (HD Setting) en ook Wild Rift liet geen framerate drops zien. Hoewel deze laatste beperkt is tot 60fps, kan hij tot 120fps ondersteunen. Niet veeleisende games zoals Battle Bay kunnen ook profiteren van het potentieel van het 90Hz-scherm

Tijdens het testen van dePixel 7 Prohebben we ook Genshin Impact geprobeerd. Ofwel de details ofwel de framerate moest worden verlaagd om dit veeleisende spel soepel te kunnen draaien.

League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Battle Bay
Battle Bay
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Google Pixel 7; Battle Bay; 4.9.8: Ø90 (89-91)
Google Pixel 7; League of Legends: Wild Rift; 3.4.0.5930: Ø60.2 (59-61)
Google Pixel 7; PUBG Mobile; Smooth; 2.2.0: Ø60 (58-61)
Google Pixel 7; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø59.9 (58-62)
Google Pixel 7; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.2.0: Ø39.9 (36-41)

Uitstoot - De Google-telefoon wordt behoorlijk warm

Temperatuur

Hoewel zelfs bij maximale schermhelderheid de oppervlaktetemperaturen van de Google Pixel 7 aangenaam laag blijven tijdens het stationair draaien, stijgen ze tot 43,2 °C bij continue belasting. Dit is relatief hoog, maar verder ongevaarlijk

Ook binnenin de smartphone van Google wordt het behoorlijk warm. De 3DMark Wild Life (Extreme) stresstest toonde een prestatievermindering tot 34 procent. Dat is niet onaanzienlijk, maar de langetermijnprestaties van de Pixel 7 steken nog steeds gunstiger af bij die van de Galaxy S22die een marginaal snellere SoC bezit.

Max. Belasting
 39.4 °C39.4 °C36.6 °C 
 43.2 °C42.5 °C37 °C 
 41.2 °C42.7 °C36.9 °C 
Maximum: 43.2 °C
Gemiddelde: 39.9 °C
34.8 °C36.7 °C39.5 °C
32.7 °C39 °C39.4 °C
31.5 °C33.1 °C39.3 °C
Maximum: 39.5 °C
Gemiddelde: 36.2 °C
Kamertemperatuur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.2 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 22 tot 52.9 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.5 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.2 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
84.1 % ∼100% +28%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 % ∼88% +13%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.5 % ∼78%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
59.8 % ∼71% -9%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % ∼67% -14%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 % ∼63% -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.9 % ∼100% +7%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
75.5 % ∼97% +4%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
72.9 % ∼94%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1
64.2 % ∼82% -12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 % ∼72% -23%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 % ∼70% -25%
0510152025303540Tooltip
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)

Luidsprekers

De matig luide luidsprekers van de Pixel 7 produceren een aangenaam geluid op gemiddelde volumes. Helaas, hoe luider het wordt, hoe meer het opvalt dat de lagere mids niet erg aanwezig zijn. Bijgevolg mist het geluid diepte

Bedrade koptelefoons of luidsprekers kunnen worden aangesloten via de USB-C poort. Als draadloze optie is Bluetooth 5.2 beschikbaar en deze ondersteunt alleen de meest gangbare audiocodecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.532.62526.328.33123.729.74035.926.5503637.16324.923.78020.42410018.523.212516.934.716017.951.1200165125014.150.531512.254.740013.356.750010.966.363012.369.380012.172.5100012.571.6125011.869.9160011.973.5200012.475.3250012.878.6315013.177.140001380.4500013.279.9630013.676800013.674.81000013.777.1125001471.21600013.862.8SPL2588.3N0.672.5median 13.2median 71.2Delta1.510.337.439.52830.932.628.127.7303435.82730.123.630.322.328.317.733.916.148.712.846.813.152.71258.2959.91165.310.768.310.373.510.976.312.178.111.878.61278.811.880.511.980.712.979.113.37713.47113.575.913.669.814.869.614.166.324.689.50.677median 12.8median 69.81.111hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 7Samsung Galaxy S22
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Google Pixel 7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Samsung Galaxy S22 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Batterijduur - De Pixel 7 heeft een batterij van 4355 mAh

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Google Pixel 7 is zeer laag en gaf ons geen reden tot kritiek

Vanwege de afwezige oplader moet er wel op gelet worden dat je er een gebruikt die USB PD 3.0 ondersteunt. Als alternatief is het mogelijk om een optionele 30W lader van Google aan te schaffen. Hiermee kan de smartphone binnen 30 minuten tot 50 procent worden opgeladen

Draadloos opladen is net zo bruikbaar als omgekeerd draadloos opladen. Het eerste is mogelijk tot 12W en Google Pixel Stand (2nd gen) eigenaren kunnen de Pixel zelfs tot 20W opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.11 / 0.32 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.89 / 1.07 / 1.2 Watt
Belasting midlight 3.27 / 5.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 7
4355 mAh
Apple iPhone 14
3279 mAh
Motorola Edge 30 Fusion
4400 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Sony Xperia 5 IV
5000 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Gemiddeld Google Tensor G2
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-21%
-17%
-9%
-34%
-8%
-32%
Idle Minimum *
0.89
0.6
33%
0.83
7%
0.68
24%
0.7
21%
0.69
22%
0.835 ?(0.78 - 0.89, n=2)
6%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=194, laatste 2 jaar)
-0%
Idle Average *
1.07
0.8
25%
1.72
-61%
1
7%
1.04
3%
1.19
-11%
1.34 ?(1.07 - 1.61, n=2)
-25%
1.568 ?(0.65 - 3.6, n=194, laatste 2 jaar)
-47%
Idle Maximum *
1.2
1
17%
1.75
-46%
1.02
15%
1.15
4%
1.26
-5%
1.415 ?(1.2 - 1.63, n=2)
-18%
1.783 ?(0.69 - 3.7, n=194, laatste 2 jaar)
-49%
Load Average *
3.27
5.4
-65%
2.76
16%
5.39
-65%
4.25
-30%
6.97
-113%
3.28 ?(3.27 - 3.29, n=2)
-0%
4.36 ?(2.1 - 7.74, n=194, laatste 2 jaar)
-33%
Load Maximum *
5.5
9.2
-67%
6.74
-23%
9
-64%
7.84
-43%
8.85
-61%
5.76 ?(5.5 - 6.01, n=2)
-5%
7.17 ?(3.56 - 11.9, n=194, laatste 2 jaar)
-30%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Google Pixel 7 Google Tensor G2: Ø7.34 (1.385-12)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200: Ø6.67 (0.973-15.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Google Pixel 7 Google Tensor G2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.99 (7.64-11.5)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.32 (5-16.8)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.907 (0.874-1.166)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.845 (0.79-1.42)

Levensduur van de batterij

In feite heeft de Pixel 7 een zeer goede batterijduur. Deze was echter verrassend laag tijdens de lezerstest die het lezen van een boek simuleert met behulp van de browser bij minimale schermhelderheid. Dat is waarschijnlijk terug te voeren op het hogere verbruik van de Wi-Fi-module. Ongetwijfeld zal Google hier met een of twee updates verbeteringen moeten aanbrengen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
17h 43min
WiFi Websurfing (Chrome 107)
12h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 30min
Belast (maximale helderheid)
5h 02min
Google Pixel 7
4355 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Apple iPhone 14
3279 mAh
Motorola Edge 30 Fusion
4400 mAh
Batterijduur
18%
19%
48%
-6%
Reader / Idle
1063
2020
90%
2182
105%
2689
153%
H.264
1230
1219
-1%
887
-28%
1266
3%
WiFi v1.3
731
627
-14%
675
-8%
1010
38%
686
-6%
Load
302
291
-4%
324
7%
289
-4%

Pro

+ Helder en nauwkeurig 90Hz beeldscherm
+ Snelle systeemsnelheid
+ Ondersteuning voor langdurige updates
+ IP68-certificering
+ USB 3.2 (2e generatie)

Contra

- USB-C ondersteunt geen video-uitvoer
- Nog steeds geen 6 GHz Wi-Fi
- Throttling onder belasting

Verdict - De Pixel 7 heeft een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding

Beoordeeld: Google Pixel 7. Reviewapparaat geleverd door Google Duitsland
Beoordeeld: Google Pixel 7. Reviewapparaat geleverd door Google Duitsland

De Pixel 7 bouwt handig voort op zijn voorganger en blijft gefocust op een krachtige smartphone tegen een relatief lage prijs. Dit gaat van de snelle SoC, het zeer heldere en kleurechte OLED-scherm tot de krachtige dubbele camera. Google rondt dit af met een goede batterijduur en langdurige updates. Daarnaast bieden ze zelfs een gratis VPN van Google One.

Dat is echter niet alles. Aan de pluskant is er ook een brede dekking van mobiele frequenties, waaronder 5G, IP68-certificering evenals draadloos opladen. Hoewel er nog steeds geen microSD-uitbreidingsslot is, is er een optioneel 256 GB-model te koop

De Google Pixel 7 is een aantrekkelijke propositie met een goede dubbele camera en minstens vijf jaar aan updates.

Er moesten echter enkele compromissen worden gesloten. Met name het display van de Pixel 7 heeft nog veel potentieel voor de komende Pixel 8, aangezien de huidige verversingssnelheid op 90Hz zit en het niet van het LTPO-type is. Bovendien had Google evenveel aandacht kunnen besteden aan PWM-beheer als bij dePixel 7 Pro. Bovendien is UWB niet inbegrepen en moet de ultrabrede hoekcamera het stellen zonder een macromodus.

Goede alternatieven in dit prijssegment zijn de Samsung Galaxy S22evenals deMotorola Edge 30 Fusion. DeiPhone 14is een soortgelijk concept, maar is 350 euro duurder.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Pixel 7 is rechtstreeks verkrijgbaar in de Google Store of als alternatief op Amazon.

Google Pixel 7 - 18-11-2022 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
90%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
58 / 70 → 83%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
59 / 64 → 92%
Applicatie-performance
83 / 86 → 96%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
81%
Gemiddelde
82%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Google Pixel 7 review - Compacte Google smartphone zonder grote compromissen
Daniel Schmidt, 2022-11-22 (Update: 2022-11-22)