Samsung Galaxy S22 review - Een van de beste compacte Android smartphones

Name: Samsung Galaxy S22
Brand: Samsung

Klein vlaggenschip. De 6,1-inch Samsung Galaxy S22 is het kleinste en meest betaalbare model in de nieuwe Galaxy S-serie. Toch biedt hij dezelfde hoge SoC-prestaties als zijn duurdere collega's en zit hij qua functies bijna op hetzelfde niveau. Bovendien is hij een stuk verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, de Galaxy S21.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 04-05-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Touchscreen

Samsung trapte het jaar af met de Galaxy S22 Ultra en komt nu met een nieuwe toevoeging aan zijn Galaxy S line-up, waartoe ook de vlaggenschip smartphones Galaxy S22 en Galaxy 22+ behoren. Onze kandidaat, de Galaxy S22, is het kleinste en goedkoopste model, maar deelt veel functies met zijn duurdere collega's van de Galaxy S22.

Met de Galaxy 22 heeft Samsung het succesrecept van zijn gerenommeerde voorganger, de Galaxy S21. In plaats van grote hardwarewijzigingen zijn belangrijke kernfuncties verbeterd, zoals de processor, de cameramodule en de behuizing. Daarnaast zijn er acht kleurvarianten en de belofte van updates tot en met Android 16.

Testtoestel voorzien door Samsung Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy S22 (Galaxy S Serie)

Processor

Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510

Grafische kaart

Samsung Xclipse 920

Geheugen

8 GB

, LPDDR5

Beeldscherm

6.10 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 422 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz

Opslag

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 97.8 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Barometer, Fingerprint Sensor, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch, Samsung DeX

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B41, B41, B66), 5G (N1, N2, N3, N5, N7, N8, N12, N20, N25, N28, N38, N40, N41, N66, N75, N77, N78), Dual-SIM (Nano-SIM), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.6 x 146 x 70.6

Batterij

3700 mAh Lithium-Ion

Opladen

draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 12

Camera

Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, FOV 85°) + 12MP Ultra Wide camera (f/2.2, FOV 120°) + 10MP Telephoto camera (3x optical zoom, OIS, f/2.4, FOV 36°); videos up to 8K@24fps
Secundaire Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo speakers, Toetsenbord: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty Information, One UI 4.1, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos, waterdicht

Gewicht

167 g

Prijs

849 Euro

Links

Samsung startpagina
Samsung laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
89.3 %	05-2022	Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920	167 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2340x1080
88.7 %	10-2021	Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core	173 g	128 GB NVMe	6.10"	2532x1170
87.4 %	12-2021	Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20	207 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2400x1080
89.5 %	02-2021	Samsung Galaxy S21 Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14	169 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.20"	2400x1080
87.1 %	10-2021	Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660	168 g	128 GB UFS 3.0 Flash	6.10"	2520x1080
87.7 %	03-2022	Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730	179 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.28"	2400x1080

Behuizing - Glazen chassis en aluminium frame

Met zijn 6,1 inch is de Samsung Galaxy S22 een compacte smartphone naar huidige maatstaven en is hij zelfs kleiner dan zijn 6,2 inch voorganger, de Galaxy S21. Hij heeft dezelfde vormfactor als de Apple iPhone 13, maar dat is niet het enige dat hij gemeen heeft met zijn Apple rivaal. Beide smartphones lijken ook qua design behoorlijk op elkaar: afgeronde hoeken, duidelijke randen en een gelijkmatig vlakke voorkant. Net als de iPhone 13 is er ook een IP68-certificering voor bescherming tegen water en stof. Naast elkaar zijn de afmetingen van beide smartphones vrijwel gelijk. Het gewichtsvoordeel van 6 gram ten opzichte van de Apple smartphone is echter niet merkbaar bij de Galaxy S22.

De Samsung Galaxy S22 heeft Gorilla Glass Victus+ bescherming aan zowel de voor- als achterkant, die verder wordt versterkt door een Armor Aluminium frame. Over het geheel genomen ziet de Samsung smartphone eruit alsof hij uit één enkele mal is gemaakt en voelt hij rondom hoogwaardig aan

Het meest opvallende designelement aan de achterkant is het trio lenzen. Het metalen frame dat het display en de achterkant met elkaar verbindt, omsluit ook de camera-unit, die een paar millimeter uitsteekt ten opzichte van de behuizing. De matte afwerking van het oppervlak van ons testtoestel in "Phantom Black" past goed bij het discrete algemene uiterlijk van de Galaxy S22 en maakt het ook vrij vingerafdrukbestendig. De behuizing is verkrijgbaar in de kleuren "Phantom White", "Green" en "Pink Gold". Andere kleurvarianten zijn "Graphite", "Cream", "Violet" en "Sky Blue", die alleen verkrijgbaar zijn in de Samsung winkel.

Vergelijking grootte

Kenmerken - Android 12, tot 256 geheugen en een snelle USB-C poort

Samsung biedt de Galaxy S22 aan in twee geheugenconfiguraties. De 8/128 GB variant kost officieel US$ 699,99, terwijl de 256 GB versie niet veel duurder is met US$ 849,99. Android 12, evenals One UI 4.1 en de voorgeïnstalleerde apps, nemen 30,2 GB in beslag in ons 128 GB testtoestel, waardoor 98 GB vrij blijft. Het interne geheugen kan niet worden uitgebreid door het ontbreken van een microSD-sleuf.

De Galaxy S22 mist een 3,5 mm jack-aansluiting en een FM-radio, evenals een UWB-chip, die de Galaxy S22+ en Galaxy S22 Ultra wel hebben. Aan de andere kant werkt zijn USB-C poort op USB 3.2 Gen.1 snelheid, wat betekent dat hij gegevens overdraagt met een nominale snelheid van 5 GBit/s. In de praktijk zijn datasnelheden van ongeveer 300 MB/s mogelijk. Twee nano SIM-kaarten kunnen worden geïnstalleerd in de Galaxy S22, terwijl het tweede SIM-slot kan worden vervangen door een eSIM.

Boven: microfoon, luidspreker (bevindt zich aan de rand van het scherm)

Onderkant: dual SIM, microfoon, USB-C 3.1 Gen 1, luidsprekers

Software - Android 12 en One UI 4.1 voor de Galaxy S22

De Samsung Galaxy S22 draait op Android 12 en de One UI 4.1 interface van de fabrikant zelf. Op het moment van testen (medio april) waren de Android beveiligingspatches van 1 april 2022 - actueler dan dit wordt het niet.

Kopers kunnen ook op de lange termijn updates voor het besturingssysteem verwachten. Samsung belooft dat de Galaxy S22 tot vier Android OS-upgrades en vijf jaar aan beveiligingspatches zal ontvangen, dus gebruikers zullen de smartphone waarschijnlijk tot en met Android 16 met plezier kunnen gebruiken. Bij de S21-serie kregen gebruikers een jaar minder (met uitzondering van de Enterprise-editie).

Communicatie & GNSS - WiFi 6 en nauwkeurige GPS

Naast 22 LTE-banden ondersteunt de Samsung Galaxy S22 ook 17 5G-banden, dus er zou geen probleem moeten zijn met mobiele telefoonontvangst op bijna elke locatie.

In termen van WLAN communiceert de Galaxy S22 via WiFi 6, wat betekent dat hij enigszins achterloopt op de Galaxy S22+ die WiFi 6E biedt. In de praktijktest met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, behaalde de Galaxy S22 nog steeds stevige en stabiele transmissiesnelheden in het 5 GHz netwerk, die rond de 800 Mbps lagen in zowel de zend- als ontvangstrichting.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	854 (763^min - 898^max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	763 (386^min - 780^max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=210, laatste 2 jaar)	654 MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	823 (418^min - 852^max) MBit/s
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	757 (380^min - 826^max) MBit/s -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=211, laatste 2 jaar)	690 MBit/s -16%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	833 (794^min - 859^max) MBit/s
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	802 (421^min - 857^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	789 (613^min - 870^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	500 (390^min - 572^max) MBit/s
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	680 (620^min - 701^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	895 (870^min - 907^max) MBit/s
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	839 (805^min - 859^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	778 (678^min - 837^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	650 (249^min - 792^max) MBit/s
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	715 (672^min - 723^max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)	376 MBit/s

Samsung Galaxy S22; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (386-780)

Samsung Galaxy S22; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø809 (418-852)

De Galaxy S22 gebruikt gegevens van GPS, Glonass, Beidou, Galileo en QZSS met elk één band om zijn locatie te bepalen. De nauwkeurigheid bedroeg tot 4 meter binnenshuis en tot 2 meter buitenshuis

Ook de praktijktest werd met glans doorstaan: Tijdens een fietstocht van 10 kilometer gaf de Galaxy S22 de werkelijke positie bijna net zo nauwkeurig weer als de Garmin Venu 2 (het navigatietoestel dat ter vergelijking werd gebruikt). Kleinere afwijkingen werden alleen waargenomen in dichtbebouwde gebieden, maar dit zal in het dagelijkse leven waarschijnlijk geen verschil maken.

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

De Samsung Galaxy S22 levert een zeer goede spraakkwaliteit. Tijdens telefoongesprekken klonken de stemmen van onze gesprekspartners natuurlijk en waren ze goed te verstaan, zelfs met veel achtergrondgeluid. Bij het activeren van de luidspreker bleef de geluidskwaliteit goed, hoewel er af en toe wat lichte galm was. De verstaanbaarheid bleef niettemin hoog.

Naast VoLTE ondersteunt de Galaxy S22 ook WLAN-gesprekken. De eerste optie kan worden gevonden in de verbindingsinstellingen, terwijl WiFi-bellen kan worden geactiveerd in de telefoon-app

Camera's - Goede foto's, video's ook optioneel beschikbaar in HDR10+

De Galaxy S22 en Galaxy S22+ delen dezelfde drievoudige camera, die bestaat uit een 50 MP groothoekcamera met optische beeldstabilisator (OIS), een 12 MP ultra-groothoekcamera en een 10 MP telefotocamera met OIS en 3x optische zoom. De 10 MP frontcamera is via een kleine ronde opening in het display geïntegreerd en neemt goed gebalanceerde selfies.

De hoofdcamera combineert 4 aangrenzende pixels tot één pixel met behulp van pixel binning en maakt zo foto's van 12 MP. In goede lichtomstandigheden zijn de foto's indrukwekkend gedetailleerd en geven ze zeer goede contrasten weer. Zoals typisch is voor Samsung, is er ook een sterke kleurstelling, die zeker niet voor iedereen is weggelegd. Afhankelijk van het onderwerp kan de smartphone iets te diep in de kleurenpot graven en de foto's er te verzadigd uit laten zien. Dankzij bijgewerkte camerasoftware slaagt de Galaxy S22 erin om veel betere en helderdere nachtfoto's te maken dan de Galaxy S21, ook al is het detailniveau niet bijzonder hoog

De ultra-groothoek camera maakt fatsoenlijke foto's, maar de kwaliteit komt niet in de buurt van die van de hoofdcamera. Foto's zijn vrij wazig aan de randen van het beeld en gaan ook gepaard met beeldruis. De telefotocamera brengt onderwerpen dichterbij met 3x optische zoom, wat in combinatie met optische beeldstabilisatie ook resulteert in goede foto's. De digitale zoom biedt een vergroting tot 30x.

De Galaxy S22 kan video's opnemen in maximaal 8K met 24 beelden per seconde. Wie het volledige cameraspectrum wil gebruiken, moet echter genoegen nemen met 4K en 30 FPS, omdat alleen in deze modi tijdens de opname tussen lenzen kan worden gewisseld. Niettemin compenseren ze met een goede beeldkwaliteit. De camera kan ook video's opnemen in HDR10+, maar dit werkt slechts tot maximaal Full HD en 30 FPS.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Aufnahme 1 Tageslicht-Aufnahme 2 Ultraweitwinkel 5-facher Zoom Lowlight-Aufnahme

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

In het fotolab hebben we de camera nog eens nader bekeken. Bij optimale lichtomstandigheden reproduceert de Galaxy S22 kleuren en grijstinten over het algemeen vrij nauwkeurig, maar sommige groene en blauwe tinten ontbraken enigszins. Aan de andere kant was hij in staat om de testkaart zeer goed weer te geven, zelfs met weinig restlicht, maar de beeldscherpte werd verwaarloosd.

ColorChecker Samsung Galaxy S22: 5.37 ∆E min: 1.45 - max: 11.18 ∆E

Accessoires & garantie - Geen voedingseenheid inbegrepen

Op het gebied van accessoires is Samsung zuinig. De verpakking bevat niet meer dan een USB-kabel (type C naar A), een simtool, een beknopte handleiding en folders met informatie over de garantie. Als je geen stroomadapter over hebt, kun je de optionele 25-watt snellaadadadapter aanschaffen. In zijn online shop biedt Samsung onder meer ook draadloze oplaadpads, beschermhoesjes en koptelefoons aan.

De Samsung Galaxy S22 wordt geleverd met 24 maanden garantie, die kan worden uitgebreid via het Samsung Care+ verzekeringspakket.

Invoerapparaten en bediening - Ultrasone vingerafdruksensor in display

Het precieze aanraakscherm van de Galaxy S22 zorgt voor een zeer soepele bediening en gaf tijdens de test nooit de indruk overweldigd te worden door welke taak dan ook. Invoer met de vinger op Samsung's kleinste Galaxy S22 model wordt zonder enige vertraging afgehandeld, apps starten snel en het schakelen tussen geopende applicaties gebeurt zonder schokken. Pen-invoer wordt niet ondersteund. Deze is alleen beschikbaar op de Galaxy S22 Ultra in de huidige Galaxy S line-up.

U kunt de Galaxy S22 ontgrendelen via de ultrasone vingerafdruksensor, die zich onder het display bevindt, zeer snel reageert en een zeer hoog herkenningspercentage heeft. De tweede biometrische verificatiemethode is de minder veilige 2D-gezichtsscan via de frontcamera.

Beeldscherm - Tot 1300 cd/m² helder AMOLED-paneel

Het 2340 x 1080 pixel AMOLED beeldscherm van de Galaxy S22 werkt met een adaptieve verversingssnelheid van 10 tot 120 Hz, maar kan ook op 60 Hz worden ingesteld. Volgens Samsung bereikt het beeldscherm een piekhelderheid van 1300 nits, wat in de test werd bevestigd. Daarmee is het een van de helderste smartphone-schermen. De Galaxy S22 heeft ook een Always On Display voor het tonen van de tijd en notificaties. Er kan ook een oogcomfortmodus worden geactiveerd die de blauwe kleurcomponenten van beelden vermindert.

Met gelijkmatig verdeelde heldere en donkere beeldzones bereikt het display een luminantie van 1296 cd/m² (APL18) of 1221 cd/m² bij de optie voor extra helderheid (APL50). Wanneer de helderheidssensor is uitgeschakeld, daalt de luminantie tot maximaal 745 cd/m² bij de standaardinstellingen en tot 430 cd/m² bij de optie extra dimmen. In de laagste helderheidsinstelling kan de luminantie dalen tot 0,35 cd/m².

Het PWM-flikkeren dat typisch is voor OLED-panelen bij het aanpassen van de helderheid treedt ook op bij de Galaxy S22. Afhankelijk van het helderheidsniveau werkt dit echter met een constante 120 of 240 Hz en zou dus weinig of, idealiter, geen klachten moeten veroorzaken (zelfs niet bij gevoelige gebruikers).


848 cd/m²	846 cd/m²	873 cd/m²
850 cd/m²	853 cd/m²	877 cd/m²
850 cd/m²	854 cd/m²	874 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 3

Maximum: 877 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 858.3 cd/m² Minimum: 0.35 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 853 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07

	Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.10	Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.10	Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.40	Samsung Galaxy S21 Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20	Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.10	Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.28
Screen		24%	1%	-8%	-44%	-3%
Brightness middle	853	831 -3%	805 -6%	790 -7%	554 -35%	867 2%
Brightness	858	830 -3%	805 -6%	793 -8%	559 -35%	867 1%
Brightness Distribution	96	98 2%	98 2%	97 1%	95 -1%	98 2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.9	0.77 59%	1.4 26%	2.2 -16%	2.22 -17%	1.7 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.2	1.52 52%	3.7 -16%	4.2 -31%	5.94 -86%	4.4 -38%
Greyscale dE 2000 *	1.9	1.2 37%	1.8 5%	1.6 16%	3.6 -89%	1.8 5%
Gamma	2.07 ^106%	2.209 ^100%	2.29 ^96%	2.13 ^103%	2.193 ^100%	2.2 ^100%
CCT	6460 ^101%	6501 ^100%	6507 ^100%	6497 ^100%	7000 ^93%	6762 ^96%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

239.8 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 239.8 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 239.8 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

maximale handmatige helderheid, inclusief boost — 100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

U kunt kiezen tussen "Levendig" en "Natuurlijk" voor de beeldmodus, waarbij in de eerstgenoemde ook de witbalans kan worden aangepast. De beste beeldkwaliteit krijgen we echter in de beeldmodus "Natural", die de sRGB-kleurruimte bijna volledig dekt. Kleurweergave en RGB-kleurbalans vallen dan binnen het ideale bereik.

Kleurnauwkeurigheid (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Kleurruimte (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Grijswaarden (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Verzadiging (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
1.275 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.644 ms stijging
1.275 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.631 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8.486 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 4.243 ms stijging
8.486 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4.243 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Bij gebruik buitenshuis kan de Galaxy S22 het potentieel van zijn heldere display volledig benutten. Zelfs in direct zonlicht is de scherminhoud nog zeer goed leesbaar.

De kijkhoekstabiliteit van het scherm is zeer goed, zoals typisch is voor AMOLED's. Bij vlakke kijkhoeken kan een lichte waas over de kleuren verschijnen en/of kan de helderheid iets afnemen, maar dit heeft geen invloed op de leesbaarheid.

Prestaties - Exynos 2200 met een respectabele afstand tot de concurrentie

De Samsung Galaxy S22 maakt gebruik van dezelfde high-end SoC, de Exynos 2200als de Galaxy S22 Ultra. De octa-core processor is een van de snelste smartphone CPU's die momenteel verkrijgbaar zijn, maar komt niet in de buurt van concurrenten zoals de Snapdragon 8 Gen 1 of de Apple A15 Bionic in termen van rekenkracht. Dit blijkt duidelijk uit de synthetische benchmarks, met name in AnTuTu v9 en nog meer in AImark. Maar vergeleken met de Galaxy S21 en zijn Exynos 2100is de voorsprong slechts gering.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096	1755 Points +53%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	1237 Points +8%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (1133 - 1161, n=4)	1148 Points 0%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1145 Points
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	1137 Points -1%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	1041 Points -9%
Samsung Galaxy S21 Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	1003 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone (119 - 2138, n=219, laatste 2 jaar)	913 Points -20%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096	4820 Points +39%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (3474 - 3768, n=4)	3600 Points +4%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	3581 Points +3%
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	3572 Points +3%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3474 Points
Samsung Galaxy S21 Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	3228 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (473 - 6681, n=219, laatste 2 jaar)	2996 Points -14%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	2805 Points -19%

Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	982789 Points +21%
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096	813876 Points 0%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	813746 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (704479 - 850401, n=4)	797881 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)	738503 Points -9%
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	714551 Points -12%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	702981 Points -14%

PCMark for Android - Work 3.0
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	14729 Points +5%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	14508 Points +3%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	14068 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (12579 - 14998, n=4)	13805 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (4761 - 21385, n=214, laatste 2 jaar)	11787 Points -16%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	10409 Points -26%

CrossMark - Overall
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	1109 Points +16%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (888 - 1129, n=4)	979 Points +2%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	957 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	849 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)	837 Points -13%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6991 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (6319 - 7186, n=4)	6919 Points -1%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	6860 Points -2%
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	6362 Points -9%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	6287 Points -10%
Samsung Galaxy S21 Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	6030 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)	5759 Points -18%
System
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	11210 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (10464 - 11373, n=4)	11032 Points -2%
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	10927 Points -3%
Samsung Galaxy S21 Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	10530 Points -6%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	10334 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)	9672 Points -14%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	9085 Points -19%
Memory
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (6212 - 7614, n=4)	6771 Points +6%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	6535 Points +2%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6413 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)	6267 Points -2%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	6071 Points -5%
Samsung Galaxy S21 Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	5924 Points -8%
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	5573 Points -13%
Graphics
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	18370 Points +6%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (17104 - 17941, n=4)	17447 Points +1%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	17269 Points
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	15739 Points -9%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	15303 Points -11%
Samsung Galaxy S21 Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	14636 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)	14220 Points -18%
Web
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1924 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	1851 Points -4%
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	1827 Points -5%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	1785 Points -7%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (1434 - 1960, n=4)	1768 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)	1495 Points -22%
Samsung Galaxy S21 Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	1448 Points -25%

AImark - Score v2.x
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	261820 Points +3936%
Samsung Galaxy S21 Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	228879 Points +3428%
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096	105623 Points +1528%
Gemiddelde van klas Smartphone (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar)	21146 Points +226%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	6766 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6487 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (6217 - 6487, n=3)	6342 Points -2%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	5723 Points -12%

Op het gebied van grafische prestaties is de Xclipse 920 GPU - geïntegreerd in de Samsung Exynos 2200 - laat een vergelijkbaar verhaal zien als de CPU benchmarks. De Exynos 2200 is geen partij voor de Snapdragon 8 Gen 1 en de Apple A15 Bionic. Het overtreft de Tensor SoC van de Google Pixel 6 en de Sony Xperia 5 III met zijn Snapdragon 888 in de GPU-benchmarks, maar slaagt er niet in om iets meer dan een relatief kleine voorsprong te behalen.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2418 Points +30%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	2313 Points +25%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1855 Points
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	1823 Points -2%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	1256 Points -32%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2586 Points +33%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	2470 Points +27%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	2067 Points +6%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1946 Points
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	1456 Points -25%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	9979 Points +34%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9782 Points +31%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7458 Points
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7064 Points -5%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5966 Points -20%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	5064 Points -32%

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9713 Points +38%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	8788 Points +24%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7064 Points
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	6954 Points -2%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5815 Points -18%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	5787 Points -18%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	4668 Points +17%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4303 Points +8%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	4000 Points
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	3643 Points -9%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	2307 Points -42%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	18286 Points +54%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	11893 Points
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	9878 Points -17%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	8605 Points -28%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	7680 Points -35%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10618 Points +28%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	8268 Points
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	6717 Points -19%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	6606 Points -20%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	5713 Points -31%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	10206 Points
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9693 Points -5%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	7933 Points -22%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7344 Points -28%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	24177 Points +36%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	17842 Points
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	11005 Points -38%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	9889 Points -45%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	4688 Points +15%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	4086 Points
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3754 Points -8%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	3393 Points -17%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +2%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	117 fps -2%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	110 fps -8%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -24%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	60.1 fps -49%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	428 fps +42%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	416.3 fps +38%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	302 fps
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	202 fps -33%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	144 fps -52%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	137 fps -55%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +2%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	113 fps -5%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 fps -34%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	60.2 fps -49%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	217.4 fps +13%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	213 fps +10%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	193 fps
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	143 fps -26%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	129 fps -33%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -53%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +7%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	113 fps
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	106 fps -6%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	60.1 fps -47%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	58 fps -49%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	164 fps +33%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	138.6 fps +13%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	123 fps
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	83 fps -33%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	71 fps -42%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -51%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +35%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	58.5 fps -2%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -3%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	39 fps -35%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -40%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	96.6 fps +44%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps +16%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	48 fps -28%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -37%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -40%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps +35%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	54.9 fps +8%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	51 fps
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	45 fps -12%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -22%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	37 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +34%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	37.2 fps +28%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	29 fps
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps -14%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	23 fps -21%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	93 fps +41%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	66 fps
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -29%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	46 fps -30%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	45 fps -32%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	112.9 fps +69%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99 fps +48%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	57 fps -15%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -27%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -27%

Op het gebied van browserprestaties presteert de Galaxy S22 zeer goed, maar net als alle andere Android vergelijkingsapparaten, blijft hij achter bij de Apple iPhone 13.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)	180 Points +87%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)	119.3 Points +24%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	113.8 Points +18%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)	106.1 Points +10%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	96.4 Points
Google Pixel 6 (Chrome 96)	90.1 Points -7%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)	78.6 Points -18%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)	65.1 Points -32%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)	399.8 Points +236%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	209.7 Points +76%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)	209.3 Points +76%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	180.4 Points +52%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)	151.5 Points +27%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	118.9 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)	104.3 Points -12%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)	98.8 Points -17%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)	244 runs/min +120%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)	115.3 runs/min +4%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	111 runs/min
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)	107.1 runs/min -4%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	107 runs/min -4%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	104 runs/min -6%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)	74.1 runs/min -33%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)	219 Points +47%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	149 Points
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	148 Points -1%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)	142 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)	133.1 Points -11%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)	114 Points -23%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	110 Points -26%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)	62664 Points +61%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)	45930 Points +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	43376 Points +11%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)	42162 Points +8%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	38992 Points
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	37279 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=213, laatste 2 jaar)	33503 Points -14%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)	25656 Points -34%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)	1810 ms * -16%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)	1595 ms * -2%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	1566 ms *
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)	1306 ms * +17%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	1034 ms * +34%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	930 ms * +41%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)	919 ms * +41%
Apple iPhone 13 (Safari 15)	413.6 ms * +74%

* ... kleiner is beter

De overdrachtssnelheden van UFS 3.1 liggen op een goed niveau, maar wat betreft potentiële prestaties valt de smartphone in het middenveld van de vergelijkingsapparaten. In de praktijk zijn deze verschillen echter niet merkbaar

	Samsung Galaxy S22	Google Pixel 6	Samsung Galaxy S21	Sony Xperia 5 III	Xiaomi 12	Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		-38%	11%	-5%	39%	-8%	3%
Sequential Read 256KB	1486	1546 4%	1648 11%	1593 7%	1851 25%	1599 ?(1030 - 3134, n=56) 8%	1508 ?(226 - 4512, n=218, laatste 2 jaar) 1%
Sequential Write 256KB	993	233.4 -76%	1095 10%	740 -25%	1417 43%	777 ?(233 - 1332, n=56) -22%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, laatste 2 jaar) 13%
Random Read 4KB	273	126.2 -54%	309.7 13%	253.4 -7%	325.2 19%	244 ?(126.2 - 428, n=56) -11%	247 ?(22.2 - 543, n=218, laatste 2 jaar) -10%
Random Write 4KB	257.6	190.3 -26%	282.6 10%	271.3 5%	437.5 70%	245 ?(121.4 - 503, n=56) -5%	272 ?(13 - 709, n=218, laatste 2 jaar) 6%

Gamen - Gamen met FPS limiet

De combinatie van de Exynos 2200 en de Xclipse 920 GPU zorgt voor een behoorlijke boost in games. Ondanks het 120 Hz scherm en voldoende vermogen, was meer dan 30 FPS niet mogelijk in de testgames Armajet en PUBG Mobile, ongeacht welke grafische instellingen we kozen.

De framerates werden bepaald met onze Gamebench testtool.

Samsung Galaxy S22; Armajet; 1.61.6: Ø29.5 (28-31)

Samsung Galaxy S22; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø29.2 (20-31)

Emissies - Snel gas geven onder belasting

Temperatuur

De Samsung Galaxy S22 wordt hooguit lauw bij belasting. De oppervlaktetemperatuur daalt ruim onder de 30 °C bij stationair toerental.

De Exynos 2200 bereikt alleen maximale prestaties wanneer de bedrijfstemperatuur laag genoeg is. Dit duurt echter niet lang. Zodra de SoC wordt geconfronteerd met veeleisende taken, vertragen de prestaties na korte tijd aanzienlijk, wat goed wordt geïllustreerd door de grafieken van de 3DMark Wild Life stress test. De Snapdragon 8 Gen 1 heeft nog meer temperatuur problemen dan de Exynos 2200, maar de Apple A15 Bionic is relatief stabiel onder belasting.

Max. Belasting

Inactief


33.4 °C	33.2 °C	31.7 °C
33.7 °C	32.2 °C	30.9 °C
32 °C	33.2 °C	31.5 °C

Maximum: 33.7 °C
Gemiddelde: 32.4 °C


31.1 °C	34.1 °C	34.2 °C
30.5 °C	33.3 °C	35 °C
29.2 °C	32.5 °C	33.2 °C

Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 32.6 °C

Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.4 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.7 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	80.1 (44.5^min) % +42%
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	63.2 (19.4^min) % +12%
Samsung Galaxy S21 Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	56.5 (3290^min) % 0%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	56.4 (23.6^min) %
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	53.1 (22.2^min) % -6%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46.3 (27.5^min) % -18%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	77 (12.3^min) % +38%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 (6.63^min) %
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	55.2 (5.08^min) % -1%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	54.9 (7.06^min) % -2%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	% -100%

Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)

Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)

Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)

Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)

Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)

Sprekers

De luidsprekers van de Galaxy S22, die zich aan beide uiteinden van de smartphone bevinden, spelen vrij luid en leveren over het algemeen een redelijk evenwichtig geluid, ook al zijn lage tonen bijna niet te horen in de geluidsmix.

Wie geluid via Bluetooth wil, moet genoegen nemen met de codecs SBC, AAC, aptX en LDAC. Bedrade hoofdtelefoons kunnen ook worden aangesloten op de USB-C poort van de Galaxy S22 met een adapter.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Samsung Galaxy S22 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi 12 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Solide gemiddelde ondanks kleinere batterij

Stroomverbruik

Met een gemiddeld stroomverbruik van 1,2 watt is de Galaxy S22 zeer zuinig in de ruststand. Onder belasting neemt het stroomverbruik echter aanzienlijk toe en ligt het gemiddeld ook hoger dan bij de vergelijkbare toestellen.

De 3700 mAh batterij van de Galaxy S22 kan met maximaal 25 watt worden opgeladen. Net als bij andere Galaxy S-modellen vraagt Samsung echter extra voor de bijpassende voedingseenheid. Deze bieden dan weer grotere batterijen en meer laadvermogen. De Galaxy S22+ (4500 mAh) en de Galaxy S22 Ultra (5000 mAh) kunnen met maximaal 45 watt worden opgeladen. Draadloos opladen ondersteunt de Galaxy S22 met 15 watt. Met de Wireless PowerShare-functie kan de Galaxy S22 ook andere compatibele Galaxy -apparaten draadloos opladen.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.02 / 0.24 Watt
Inactief	0.69 / 1.19 / 1.26 Watt
Belasting	6.97 / 8.85 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Samsung Galaxy S22 3700 mAh	Apple iPhone 13 3240 mAh	Google Pixel 6 4614 mAh	Samsung Galaxy S21 4000 mAh	Sony Xperia 5 III 4500 mAh	Xiaomi 12 4500 mAh	Gemiddeld Samsung Exynos 2200	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		15%	11%	-28%	-86%	-13%	-9%	-11%
Idle Minimum *	0.69	0.6 13%	0.68 1%	1.1 -59%	1.8 -161%	0.87 -26%	0.668 ?(0.58 - 0.71, n=4) 3%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, laatste 2 jaar) -30%
Idle Average *	1.19	1 16%	1 16%	1.61 -35%	2.6 -118%	1.7 -43%	1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4) 13%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, laatste 2 jaar) -22%
Idle Maximum *	1.26	1.3 -3%	1.02 19%	1.78 -41%	3.1 -146%	1.82 -44%	1.218 ?(1.16 - 1.26, n=4) 3%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, laatste 2 jaar) -29%
Load Average *	6.97	4.5 35%	5.39 23%	6.47 7%	5.3 24%	4.68 33%	9.43 ?(6.97 - 15.9, n=4) -35%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, laatste 2 jaar) 20%
Load Maximum *	8.85	7.8 12%	9 -2%	10.12 -14%	11.5 -30%	7.41 16%	11.5 ?(8.85 - 16.1, n=4) -30%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, laatste 2 jaar) 6%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200: Ø6.67 (0.973-15.2)

Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.32 (5-16.8)

Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)

Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.845 (0.79-1.42)

Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)

Levensduur batterij

De batterijduur van de Galaxy S22 is solide gemiddeld. Tijdens gesimuleerd surfen op het web gaat de smartphone iets meer dan 11 uur mee en bijna 15 uur tijdens het afspelen van video's. Dit is een verbetering ten opzichte van zijn voorganger, de Galaxy S21, die ondanks een grotere batterij 13 procent slechter was.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		36h 22min
WiFi Websurfing		11h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 47min
Belast (maximale helderheid)		5h 24min

	Samsung Galaxy S22 3700 mAh	Apple iPhone 13 3240 mAh	Google Pixel 6 4614 mAh	Samsung Galaxy S21 4000 mAh	Sony Xperia 5 III 4500 mAh	Xiaomi 12 4500 mAh
Batterijduur		27%	3%	-13%	8%	12%
Reader / Idle	2182	2734 25%	2020 -7%	1713 -21%		2558 17%
H.264	887	1224 38%	1219 37%	941 6%		890 0%
WiFi v1.3	675	1019 51%	627 -7%	544 -19%	727 8%	760 13%
Load	324	299 -8%	291 -10%	267 -18%		385 19%

Pro

+ hoogwaardig vakmanschap

+ compact formaat

+ nauwkeurige GPS

+ lange tijdspanne voor updates

+ goede camera

+ zeer helder AMOLED-scherm

+ hoge systeemprestaties

Contra

- gas geven onder belasting

- geen stroomvoorziening inbegrepen

- opladen met een maximum van 25 watt

Verdict van de Samsung Galaxy S22

In review: Samsung Galaxy S22. Testtoestel geleverd door Samsung Duitsland.

Samsung heeft met de Galaxy S22 een zeer goed pakket samengesteld, dat net als de Galaxy S21 indruk maakt met uitstekend vakmanschap, solide esthetiek en sterke prestaties

Er zijn enkele verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger. De camera maakt nu bijvoorbeeld aanzienlijk betere nachtopnamen en in plaats van een plastic achterkant zijn er nu overal glazen oppervlakken. De batterijduur is ook verbeterd (ondanks een kleinere batterij), net als het 120 Hz beeldscherm, dat een beeldweergave bereikt die net zo goed is als die van de Galaxy S21, maar zijn beeldsnelheid dynamisch over een groter bereik aanpast en vooral veel helderder straalt

De 6,1-inch Samsung Galaxy S22 maakt indruk met zijn hoogwaardige afwerking en krachtige functies.

Een ander sterk verkoopargument is het updatebeleid van Samsung voor de Galaxy S22, dat belooft dat de smartphone opeenvolgende besturingssystemen tot en met Android 16 kan draaien. U kunt zich dus lange tijd een nieuwe smartphone-upgrade besparen

De nieuwe versie van het goedkoopste Galaxy S-model doet het ook zonder microSD-slot, een jack-aansluiting en een voedingseenheid. Ook het laadvermogen blijft beperkt tot 25 watt, wat niet meer bij de tijd lijkt te passen.

Alternatieven voor de Galaxy S22 zijn bijvoorbeeld de 6,1-inch Apple iPhone 13, die qua formaat en vormgeving ook sterk lijkt op de Samsung. De Sony Xperia 5 III en de Xiaomi 12, die ook compact zijn, zijn momenteel veel goedkoper en ook iets sneller dan de Galaxy S22.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Samsung Galaxy S22 kan tegen verschillende prijzen worden gekocht via Amazon US. De variant met 128 GB geheugen is verkrijgbaar voor US$ 699,99 en de andere met 256 GB voor US$ 849,99.

Samsung Galaxy S22 - 2022-08-30 30-08-2022 v7
Manuel Masiero

Behuizing

92%

Toetsenbord

69 / 75 → 92%

Aanwijsapparaat

93%

Aansluitmogelijkheden

66 / 70 → 94%

Gewicht

91%

Batterij