Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review - De samensmelting van twee smartphone-modellen

Met een geïntegreerde S Pen. Met de Galaxy S22 Ultra combineert Samsung de topmodellen van de S- en de Note-serie. De smartphone maakt op alle vlakken gebruik van high-end componenten en spekt in superlatieven. Ontdek in onze test of deze combinatie slaagt en waar er misschien wat probleemgebieden zijn.

De Samsung Galaxy S22 Ultra vertegenwoordigt een moderne symbiose van de Galaxy S21 Ultra en de Galaxy Note20 Ultra, waarbij de fabrikant heeft gekozen voor een uiterlijk van de Note-serie.

Samsung maakt gebruik van de meest actuele technologie en rust de smartphone uit met een superhelder beeldscherm dat een adaptieve verversingssnelheid van 1 tot 120 Hz ondersteunt. Terwijl de Exynos 2200wordt gebruikt in Europa, krijgen de meeste andere regio's van de wereld de modellen op basis vanSnapdragon 8 Gen 1. De S Pen wordt ook weer meegeleverd en kan in de behuizing worden opgeborgen.

De Galaxy S22 Ultra wordt aangeboden in vier opslagversies en maar liefst zeven kleurvarianten

  • 8 GB RAM en 128 GB interne opslag: 1.249 euro (~$1.371)
  • 12 GB RAM en 256 GB interne opslagruimte: 1.349 euro (~$1.481)
  • 12 GB RAM en 512 GB interne opslagruimte: 1.449 euro (~$1.591)
  • 12 GB RAM en 1024 GB interne opslagruimte: 1.649 euro (~$1.811)

Ons testexemplaar is de kleinste versie in Phantom Black

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Galaxy S Serie)
Processor
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.80 inch 19.3:9, 3088 x 1440 pixel 501 PPI, capacitive, dynamic AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 101.2 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, UWB, DeX, Ant+
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G Sub6 (band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.9 x 163.3 x 77.9
Batterij
18.83 Wh, 5000 mAh Lithium-Ion, 3.8 V
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 108 MPix (f/1.8, 24 mm, 1/1.33", 0.8 µm, OIS) + 10 MPix (10x optical zoom, f/4.9, 230 mm, 1/3.52", 1.12 µm, OIS) + 10 MPix (3x optical zoom, f/2.4, 70 mm, 1/3.52", 1.12 µm, OIS) + 12 MPix (ultra wide, f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 1.4 µm); Camera2-API: full
Secundaire Camera: 40 MPix (f/2.2, 26 mm, 1/2.82", 0.7 µm)
Bijkomende functionaliteiten
Toetsenbord: onscreen, USB cable (Type-C to Type-C), SIM tool, One UI 4.1, 24 Maanden Garantie, IP68; dual band GNSS: GPS, Glonass, Galileo, BeiDou, QZSS; photo/video aspect ratio: 4:3, 16:9, 1:1, 19.5:9; Head SAR: 1.049 W/kg, Body SAR: 1.585 W/kg, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
228 g
Prijs
1249 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.4 %
03-2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.6 %
02-2021
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
90.4 %
02-2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
87.6 %
02-2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.2 %
04-2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90.5 %
10-2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 g128 GB NVMe6.70"2778x1284

Kijkend naar de voorkant, is de Galaxy S22 Ultra niet te onderscheiden van de Galaxy Note20 Ultra. De vormfactor is identiek, en je merkt pas dat je naar een ander model kijkt als je de camera ziet. De S22 Ultra wordt aangeboden in een totaal van zeven kleuren. Terwijl Phantom Black, White, Green en Burgundy bij verschillende verkopers verkrijgbaar zijn, blijven Graphite, Red en Sky Blue voorbehouden aan de Samsung online shop. De exclusieve kleuren zijn ook niet beschikbaar voor het 1-TB model, en ze hebben altijd een zwart frame met de achterkant geaccentueerd in de respectievelijke kleur.

Met een gewicht van 228 gram (~8 oz) is de Samsung smartphone vrij zwaar, maar dit is niet echt een belemmering dankzij de afgeronde randen en het vrij grote formaat. Het massamiddelpunt zit ook in de onderste helft van de smartphone, wat we erg prettig vinden. De dikte wordt opgegeven als 8,1 mm (~0,32 in), en wij meten zelfs een halve millimeter minder. De camera's steken tot 2,65 mm (~0,1 in) uit de behuizing, waardoor de S22 Ultra nogal wiebelt op een vlakke ondergrond.

De afwerking is eersteklas. De openingen zijn zeer strak en meestal gelijk. In ons testtoestel detecteren we enkel een minuscule onregelmatigheid ter grootte van een micrometer in één van de hoeken aan de achterzijde. Wanneer we de smartphone proberen te verdraaien, kunnen we er alleen een heel licht krakend geluid uit krijgen. Zowel de voor- als achterkant worden beschermd door Corning Gorilla Glas Victus+, en het frame is gemaakt van het zogenaamde Armor Aluminum, dat een bijzonder robuuste legering zou zijn.

De Galaxy S22 Ultra is beschermd tegen stof en water volgens de IP68-certificering, dus hij is zowel stof- als waterdicht. In de kleine lettertjes beperkt Samsung dit laatste echter tot een diepte van 1,5 m ondergedompeld in zoet water gedurende maximaal 30 minuten. Het klepje van de kaartsleuf ligt gelijk met het frame, en de kaartlepel kan maximaal twee nanoSIM-kaarten accepteren

Vergelijking grootte

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - Samsung smartphone zonder microSD-ondersteuning

De Samsung Galaxy S22 Ultra biedt een snelle USB-aansluiting die werkt volgens de USB 3.2 (Gen. 1) specificaties en ondersteunt bekabelde beelduitvoer. De DeX-desktopmodus van Samsung is ook weer inbegrepen en kan zowel bedraad als draadloos (via Miracast) worden geprojecteerd op een aangesloten beeldscherm.

Wat eerst een aan/uit-knop was, is nu een multifunctionele toets, waarmee je direct de spraakassistent Bixby kunt openen. Helaas kun je dit niet vervangen door andere assistenten, maar je kunt wel andere functies aan de toets toewijzen.

Er is een ultrawideband chip (UWB) geïntegreerd voor het nauwkeurig lokaliseren van een optionele Galaxy SmartTag Plus. U moet het alleen stellen zonder opslaguitbreiding via een microSD-kaart, want die wordt niet ondersteund

Top: microfoon
Top: microfoon
Links
Links
Rechts: volume, multifunctionele toets
Rechts: volume, multifunctionele toets
Bodem: SIM, microfoon, USB, luidspreker, S Pen
Bodem: SIM, microfoon, USB, luidspreker, S Pen

Software - Huidige Android en gegarandeerde updates voor een lange tijd

De Samsung Galaxy S22 Ultra wordt geleverd met Google Android 12 en de eigen One UI 4.1 gebruikersinterface. Het is de bedoeling dat de smartphone vier grote updates krijgt, dus je kunt Android 16 verwachten. Daarnaast worden maandelijkse beveiligingspatches voor vijf jaar gegarandeerd. Dit is voorbeeldig!

Ook Samsung's eigen app store, de Galaxy Store, is weer geïnstalleerd. Naast de kinderbeveiliging van Google is er ook een kindermodus voor hele kleine kinderen. Met Samsung DeX is er een extra desktopmodus, die nu niet alleen op externe monitoren kan worden weergegeven, maar die je ook als virtuele machine op een Windows-pc kunt draaien. Naast het overzetten van gegevens via drag-and-drop, kunnen hiermee ook Android apps direct op de pc worden uitgevoerd. Een zeer kleine teleurstelling is dat dit op dit moment alleen mogelijk is in bekabelde modus

Communicatie en GNSS - Nauwkeurige plaatsbepaling en 6-GHz WLAN

De Samsung Galaxy S22 Ultra is in staat om alle huidige mobiele communicatiestandaarden te gebruiken, inclusief 5G. De Europese versie mist echter nog steeds de mmWave-ondersteuning, ook al zou de modem van de Exynos 2200 dit op papier wel moeten kunnen ondersteunen. Blijft over de iets tragere 5G Sub6, hoewel dit in theorie ook datasnelheden tot 5,1 Gbit/s voor download en 2,55 Gbit/s voor upload mogelijk maakt.

In het WLAN kan de Galaxy smartphone gebruik maken van alle beschikbare opties, waarbij Wi-Fi 6E inclusief de 6-GHz band wordt ondersteund. Dit maakt extreem hoge en stabiele datasnelheden mogelijk met behulp van onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router. Helaas is dit alleen het geval in de 6-GHz band, en wanneer Wi-Fi 6 wordt gebruikt in het 5-GHz bereik, blijft de S22 Ultra onder de mogelijkheden van deze standaard

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1569 (1493min - 1651max) MBit/s +201%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +133%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s +71%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, laatste 2 jaar)
692 MBit/s +33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +105%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1352 (1210min - 1436max) MBit/s +89%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, laatste 2 jaar)
655 MBit/s -9%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
875 (836min - 889max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
718 (707min - 724max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 (1642min - 1735max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (598 - 1840, n=61, laatste 2 jaar)
1364 MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1704 (852min - 1767max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (229 - 1894, n=61, laatste 2 jaar)
1536 MBit/s -10%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø718 (707-724)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (836-889)
GPS test: buiten
buiten
GPS Test: binnen
binnenshuis

Dankzij de brede ondersteuning van het GNSS-spectrum van de Galaxy S22 Ultra kan deze zelfs binnenshuis snel en met hoge nauwkeurigheid zijn locatie bepalen.

Wanneer de Samsung smartphone tijdens onze korte fietstocht wordt vergeleken met de Garmin Venu 2, levert hij een route-opname op die even goed is als die van de fitness smartwatch, maar zelfs nauwkeuriger in het bepalen van de hoogte. De S22 Ultra zou dus zeer geschikt moeten zijn voor alle gebruiksscenario's waarbij je nauwkeurige plaatsbepaling nodig hebt.

GNSS-testroute: rond het meer
GNSS-testroute: rond het meer
GNSS-testroute: keerpunt
GNSS-testroute: keerpunt
GNSS-testroute: overzicht
GNSS-testroute: overzicht

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

De Samsung Galaxy S22 Ultra onderscheidt zich met een uitstekende stemkwaliteit. De oortelefoon produceert een zeer natuurlijk klinkende stem die niet wordt beïnvloed door kleine storende geluiden. Zelfs als de omgeving luider wordt, kan het geluid grotendeels worden weggefilterd en klinkt de stem van de gebruiker slechts licht nasaal. In de luidsprekerstand wordt de stem van de gebruiker weergegeven met een minimale echo. Naarmate de afstand toeneemt, neemt dit effect licht toe en wordt het volume minder, maar de stem is nog steeds duidelijk waarneembaar op meer dan tweeëneenhalve meter afstand.

De Galaxy S22 Ultra ondersteunt zowel VoLTE als WLAN bellen. Het biedt twee nanoSIM-sleuven, maar als alternatief kunt u ook een eSIM gebruiken in plaats van de tweede fysieke SIM. Het systeem implementeert geen SIP account controle.

Camera's - Verfijning van een beproefde opstelling

Selfie in de fotomodus
fotomodus
Selfie in de staande stand
staande modus
Filteropties tijdens de nabewerking
Filter opties

Volgens de datasheet zijn de camera's van de Galaxy S22 Ultra technisch gelijk aan die van de voorganger. De veranderingen komen vooral in de vorm van aanpassingen aan de beeldalgoritmen en uitgebreidere opties die de nieuwe ISP biedt.

De frontcamera werkt met een resolutie van 40 MP, waarbij de beeldpixels worden samengevoegd tot 10 MP. De autofocus blijft ook aanwezig. De Galaxy S22 Ultra slaagt erin om zeer evenwichtige selfies te nemen die zich onderscheiden door een hoge kleurnauwkeurigheid en scherpte. De camera-app biedt ook veel instelmogelijkheden. Video's kunnen worden opgenomen in maximaal Ultra HD-resolutie met maximaal 60 FPS.

Het hart van de quad-camera setup aan de achterzijde is een 108-MP sensor, die waarschijnlijk een geoptimaliseerde Samsung ISOCELL HM3. Er wordt opnieuw gebruik gemaakt van pixel binning om vooral bij weinig licht betere resultaten te behalen. De sommering van negen pixels die nominaal 0,8 micrometer groot zijn, resulteert in een superpixel met een effectieve grootte van 2,4 micrometer. Het verwerkte resultaat heeft dan slechts een resolutie van 12 MP. Als u wilt, kunt u echter ook foto's met de volledige resolutie of in RAW-formaat maken.

Het feit dat Samsung dual-pixel autofocus biedt voor alle lenzen, evenals een extra Laser AF, rechtvaardigt een positieve vermelding. De hoofdsensor en de twee telelenzen ondersteunen optische beeldstabilisatie (OIS).

Hoewel de beeldkwaliteit bij daglicht goed is, is er nog wel wat ruimte voor verbetering. De radicale verscherping leidt ook tot het verlies van enkele details. De S21 Ultravoorganger had aanvankelijk enkele vergelijkbare problemen, maar die werden geleidelijk verholpen via software-updates. De ultragroothoeklens levert goede resultaten, maar vertoont wat tekortkomingen in de dieptescherpte. In tegenstelling tot veel concurrenten zijn er echter geen zichtbare aberraties. De twee telelenzen hebben elk een resolutie van 10 MP en bieden respectievelijk 3x en 10x optische zoom (periscoopcamera). Hoewel er nog steeds de mogelijkheid is voor 100x digitale zoom, zijn de resultaten nogal matig. Anderzijds werkt de beeldstabilisatie verrassend goed, waardoor u nog steeds foto's uit de vrije hand kunt maken met zoomniveaus zelfs boven 50x.

Video's kunnen met de hoofdcamera worden opgenomen in 8K (24 FPS), maar dan zijn veel van de functies en de extra lenzen niet beschikbaar. U krijgt alle mogelijkheden in 4K (tot 60 FPS), maar u kunt tijdens de opname niet wisselen tussen lenzen. Dat kan alleen in Ultra HD met 30 FPS of in Full HD met 30 en 60 FPS. De opnames zijn zeer fraai en kunnen zelfs in HDR10+ worden vastgelegd (alleen 30 FPS)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x ZoomLow-Light

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden zien we vergelijkbare resultaten als in het dagelijks gebruik. Met name de hoge resolutie van de beeldsensor is niet per se een voordeel, want zelfs in het midden van onze testkaartafbeelding komen details op ware grootte enigszins onscherp over. Geleidelijke kleurveranderingen worden zeer zuiver weergegeven.

We houden van de kleurweergave, die relatief natuurlijk overkomt. Samsung geeft alleen groene kleurtinten iets te verzadigd weer

ColorChecker
8.9 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
14.3 ∆E
3.8 ∆E
2.6 ∆E
4 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
6.7 ∆E
5.1 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
8.1 ∆E
4.8 ∆E
2.2 ∆E
5.5 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: 6.12 ∆E min: 2.2 - max: 14.29 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
17.8 ∆E
17.2 ∆E
17.7 ∆E
21.6 ∆E
26.4 ∆E
20.7 ∆E
13.7 ∆E
12.6 ∆E
16.1 ∆E
21.5 ∆E
27.3 ∆E
15.4 ∆E
22.2 ∆E
9.1 ∆E
20 ∆E
20.1 ∆E
28.2 ∆E
22.5 ∆E
22.7 ∆E
27.7 ∆E
25.7 ∆E
21.6 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: 19.84 ∆E min: 9.11 - max: 28.23 ∆E

Accessoires en garantie - S22 Ultra opnieuw zonder lader

De inhoud van de Samsung Galaxy S22 Ultra doos blijkt mager, met alleen een USB-C kabel en een simtool. Optioneel biedt Samsung ook beschermhoesjes en andere accessoires voor de smartphone.

De garantie bedraagt 24 maanden en kan worden uitgebreid met het Samsung Care+verzekeringspakket, dat eenmalig 149 euro (~$164) kost

Invoerapparaten en bediening - Ultrageluid vingerafdruksensor en S Pen

Het glazen oppervlak van de Samsung Galaxy S22 Ultra biedt uitstekende glijeigenschappen en herkent tot tien aanraakpunten tegelijk, waardoor de opdrachten snel en nauwkeurig worden uitgevoerd.

Het hoogtepunt van de S22 Ultra is de S Pen, waarvan de mogelijkheden identiek zijn aan die van de Galaxy Note20 Ultra. Het ondersteunt ook Bluetooth, evenals gebaren voor afstandsbedieningsopties. U kunt zelfs de pennen tussen de modellen verwisselen. De S Pen blijft offscreen notities ondersteunen, en zoals gebruikelijk kun je op screenshots schrijven of tekst direct in Word opmaken via handschriftherkenning. De kleine pen biedt tal van opties en een goede schrijfervaring.

De biometrische beveiliging wordt verzorgd door een ultrasone vingerafdruksensor onder het display, die de smartphone met een aantrekkelijke snelheid ontgrendelt en een zeer hoge herkenningsgraad biedt. Daarnaast is er ook een minder veilige gezichtsherkenningsmethode die gebruik maakt van de frontcamera

Beeldscherm - Superheldere 120-Hz AMOLED in de Galaxy smartphone

Subpixel raster
Subpixel raster

De Galaxy S22 Ultra heeft een 6,8-inch (17,27 cm) dynamisch AMOLED-scherm dat naar keuze een QHD+ of Full HD+ resolutie biedt, waardoor de inhoud zeer scherp wordt weergegeven. De maximale verversingssnelheid is 120 Hz, die via adaptieve regeling tot 1 Hz zou kunnen worden verlaagd. We kunnen dit echter niet bevestigen, aangezien we in de test slechts een minimale verversingsfrequentie van 24 Hz zien.

Op het gebied van helderheid doet de Samsung smartphone een krachtige poging, door tot 1.111 cd/m² te bereiken met de weergave van een volledig wit gebied met een geactiveerde helderheidssensor. Daarmee is dit het helderste smartphone-scherm in onze database. Met een gelijkmatige verdeling van donkere en lichte gebieden op het paneel, stijgt de maximale helderheid tot 1.665 cd/m² (APL50) en 1.788 cd/m² (APL18).

Wie de helderheidsinstelling niet aan de sensor wil overlaten, krijgt maximaal 442 cd/m². Als de helderheidssensor is uitgeschakeld, biedt Samsung in de instellingen ook een functie "Extra helderheid", waarmee de helderheid tot 716 cd/m² wordt verhoogd. Aan het andere uiterste kan het paneel worden gedimd tot 1,83 cd/m², en hier biedt Samsung de functie "Extra dimmen", waarmee de helderheid kan worden teruggebracht tot 0,45 cd/m².

We konden ook zien dat de OLED typisch flikkert in de Galaxy S22 Ultra. De frequentie is echter zeer constant, vergelijkbaar met DC Dimming. Afhankelijk van de verversingssnelheid werkt deze op 120 of 240 Hz, wat betekent dat het paneel relatief weinig ongemak zou moeten veroorzaken voor gevoelige gebruikers.

De Samsung smartphone beschikt ook over een uitgebreid configureerbaar always-on beeldscherm en een extra comfortmodus voor een beeldscherm dat prettiger is voor de ogen.

1109
cd/m²
1073
cd/m²
1111
cd/m²
1075
cd/m²
1077
cd/m²
1110
cd/m²
1095
cd/m²
1079
cd/m²
1111
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1111 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1093.3 cd/m² Minimum: 0.45 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1077 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Screen
-137%
-37%
-19%
-7%
14%
Brightness middle
1077
860
-20%
910
-16%
959
-11%
746
-31%
1049
-3%
Brightness
1093
878
-20%
913
-16%
977
-11%
744
-32%
1060
-3%
Brightness Distribution
97
96
-1%
98
1%
96
-1%
97
0%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
4.5
-275%
2
-67%
1.1
8%
0.9
25%
0.78
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
10.4
-420%
3.1
-55%
3.1
-55%
1.6
20%
1.72
14%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.4
-85%
2.2
-69%
1.9
-46%
1.6
-23%
0.8
38%
Gamma
2.37 93%
2 110%
2.06 107%
2.22 99%
2.23 99%
2.181 101%
CCT
6526 100%
6466 101%
6512 100%
6498 100%
6499 100%
6559 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale lichtsterkte
minimum
25% helderheid
25%
50% helderheid
50%
75% helderheid
75%
maximale helderheid (zonder sensor)
100%

Metingen met een vast zoomniveau en diverse helderheidsinstellingen (Rigol MSO5102)

Wij evalueren de nauwkeurigheid van de weergave met een fotospectrometer en de CalMAN analysesoftware. De meest natuurlijke weergave krijgen we in de "Natural"-modus, waarbij zowel de grijswaarden als de kleuren dicht bij de idealen liggen. Dan is echter alleen de kleinere sRGB-kleurruimte beschikbaar.

Bij levering geeft de modus "Levendig" koelere kleuren, maar als u de schuifregelaar voor de witbalans naar de eerste stap, "Warm", zet, is de grijswaarde net zo goed als in de modus "Natuurlijk". Alleen de kleuren zijn niet zo nauwkeurig, omdat de verzadiging sterker is in de "Levendig"-modus. Aan de andere kant, dan is de grotere DCI-P3 kleurruimte beschikbaar

Grijswaarden (profiel: Levendig, witbalans: 1e stap Warm; kleurdoelruimte: DCI-P3)
Grijswaarden (profiel: Levendig, witbalans: 1e stap Warm; kleurdoelruimte: DCI-P3)
Kleuren (profiel: Levendig, witbalans: 1e stap Warm; kleurdoelruimte: DCI-P3)
Kleuren (profiel: Levendig, witbalans: 1e stap Warm; kleurdoelruimte: DCI-P3)
Kleurruimte (profiel: Levendig, witbalans: 1e stap Warm; kleurdoelruimte: DCI-P3)
Kleurruimte (profiel: Levendig, witbalans: 1e stap Warm; kleurdoelruimte: DCI-P3)
Verzadiging (profiel: Levendig, witbalans: 1e stap Warm; kleur doelruimte: DCI-P3)
Verzadiging (profiel: Levendig, witbalans: 1e stap Warm; kleur doelruimte: DCI-P3)
Grijsschaal (profiel: Natuurlijk; kleurdoelruimte: sRGB)
Grijsschaal (profiel: Natuurlijk; kleurdoelruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: natuurlijk; kleurdoelruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: natuurlijk; kleurdoelruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Natuurlijk; kleurdoelruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Natuurlijk; kleurdoelruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Natuurlijk; kleurdoelruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Natuurlijk; kleurdoelruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.501 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7 ms stijging
↘ 0.801 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.872 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.448 ms stijging
↘ 0.424 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

De Samsung Galaxy S22 Ultra kan zonder enige beperking buiten worden gebruikt. Dit is niet alleen het resultaat van de hoge helderheidsreserves, maar ook van de lage reflecties op het glazen oppervlak.

Bovendien is de helderheidssensor zeer snel, zonder gierig te zijn met de helderheid van het paneel

Zoals verwacht is de kijkhoekstabiliteit zeer goed. Vanuit zeer steile kijkhoeken geeft het AMOLED-scherm alleen een iets koeler en donkerder beeld, maar verder blijft het scherm vlekkeloos

Kijkhoek stabiliteit van de Samsung Galaxy S22 Ultra
Kijkhoek stabiliteit van de Samsung Galaxy S22 Ultra

Prestaties - De Exynos 2200 is niet de aangekondigde spelbreker

In Europa gebruikt de Samsung Galaxy S22 Ultra een Exynos 2200met 8 of 12 GB LPDDR5 werkgeheugen. Waarom Samsung besloot een stapje terug te doen en slechts 8 GB RAM te gebruiken in de kleine opslagconfiguratie blijft voor ons een raadsel.

Helaas bevestigen de benchmarks niet dat dit een goede beslissing was. Hoewel de CPU prestaties zeker zeer goed zijn, plaatst de Exynos 2200 zich achter de Snapdragon 8 Gen 1en Apple's A15. In de multi-core test van Geekbench, zelfs zijn voorganger, de Exynos 2100, in staat om het nauwelijks te verslaan

De AnTuTu benchmark laat vergelijkbare prestatieverschillen zien. Deze kunnen echter ook worden teruggevoerd op de onvoldoende koeling van de SoC, aangezien het resultaat stijgt tot 878.398 punten wanneer we de AnTuTu in de koelkast uitvoeren. De Exynos hinkt ook achterop bij de AI-versnelling. Hoewel het erin slaagt om de prestaties van zijn voorganger te verdubbelen in de Procyon benchmark, is de Snapdragon 8 nog steeds zes keer zo snel

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points +51%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1161, n=4)
1148 Points -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=217, laatste 2 jaar)
918 Points -20%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points +38%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +5%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3768, n=4)
3600 Points +1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points +1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=217, laatste 2 jaar)
3009 Points -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points -22%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14339 Points +14%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=4)
13805 Points +10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, laatste 2 jaar)
11798 Points -6%
Antutu v9
Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +37%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points +22%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points +14%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=4)
797881 Points +13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
653269 Points -7%
CPU
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
227638 Points +56%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
215836 Points +48%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
199585 Points +37%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (145904 - 220142, n=4)
195898 Points +34%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (30382 - 365054, n=154, laatste 2 jaar)
179192 Points +23%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
173967 Points +19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
172621 Points +18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
145904 Points
BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points +29%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=4)
6919 Points +9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points +8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=165, laatste 2 jaar)
5745 Points -9%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points -24%
System
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points +88%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=4)
11032 Points +5%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, laatste 2 jaar)
9678 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points -14%
Memory
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (6212 - 7614, n=4)
6771 Points +9%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points +6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=165, laatste 2 jaar)
6250 Points +1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points -39%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points -42%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points +50%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +28%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17941, n=4)
17447 Points +2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=165, laatste 2 jaar)
14101 Points -18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points -38%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points +67%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=4)
1768 Points +23%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=165, laatste 2 jaar)
1494 Points +4%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points +3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points +535%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points +487%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points +101%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (10374 - 10841, n=2)
10608 Points -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5725 Points -47%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5029 Points -54%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Gemiddelde van klas Smartphone
  (215 - 1418, n=19, laatste 2 jaar)
604 Points +81%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  ()
334 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
284 Points -15%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Gemiddelde van klas Smartphone
  (474 - 2842, n=19, laatste 2 jaar)
1780 Points +111%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1631 Points +94%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  ()
842 Points 0%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Gemiddelde van klas Smartphone
  (344 - 3638, n=17, laatste 2 jaar)
1668 Points +315%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points +10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  ()
402 Points 0%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points +3780%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points +1628%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1067%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar)
21146 Points +240%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
  (6217 - 6487, n=3)
6342 Points +2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -4%

De gloednieuwe Xclipse 920wordt gebruikt als de geïntegreerde grafische eenheid. Het is gebaseerd op AMD's RDNA 2 architectuur, en de Koreaanse fabrikant prijst het aan als een game-changer

De indruk uit de CPU en systeem benchmarks zet zich ook voort in de grafische benchmarks. De Galaxy S22 Ultra plaatst zich ook hier achter zijn concurrenten, waarbij sommige zelfs tot 33% sneller zijn. Hoewel de ondersteuning van raytracing (RT) voor de eerste keer en variable rate shading (VRS) in theorie geweldig zijn, brengen ze voorlopig geen voordeel zonder de software ondersteuning.

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points +37%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points +36%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
9680 Points +34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5756 Points -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4248 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points +60%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +42%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points +40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5873 Points -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4162 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points +51%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points +28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points +26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1871 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
1418 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points +47%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points +32%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points +31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1758 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
1391 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points +16%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8345 Points -3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
6830 Points -21%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
5782 Points -33%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points +39%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16202 Points +25%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points +8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10794 Points -17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
8239 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4651 Points +18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points +8%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -1%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1902 Points -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -36%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -44%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +34%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps +22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -3%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -7%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -12%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -49%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps +41%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps +36%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -49%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -14%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +33%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps +13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -49%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps +36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps 0%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -23%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps +37%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -7%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps +77%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +33%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps +26%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps +41%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +26%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +17%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps +59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +35%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -37%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2927 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2703 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2293 Points -22%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
136.6 (66.45min - 241.12max) fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
84.4 (17.95min - 272.19max) fps -38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
fps -100%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 (48.73min - 159.49max) fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
52.1 (22.24min - 74.36max) fps -34%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
fps -100%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (16.66min - 145.51max) fps +75%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
34.15 (14.28min - 181.12max) fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
fps -100%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 (21.37min - 228.87max) fps +206%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
32.27 (11.43min - 230.32max) fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
fps -100%

In de browser-benchmarks laat de Galaxy S22 Ultra goede prestaties zien, waarbij hij voortdurend alleen achter de iPhone blijft

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points +88%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +10%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -13%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)
78.6 Points -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.8 Points -41%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
402.9 Points +101%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
200 Points
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points -14%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)
151.5 Points -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -36%
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)
104.3 Points -48%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.2 Points -52%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min +124%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)
115.3 runs/min +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min -1%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -4%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min -22%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -32%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points +100%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)
142 Points +15%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +7%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points +7%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points +87%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)
42162 Points +24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points +13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=211, laatste 2 jaar)
33640 Points -1%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2296 ms * -82%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -42%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * -27%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -6%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)
1306 ms * -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms *
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * +11%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * +67%
Sunspider - 1.0 Total Score
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
313.2 ms * -11%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
302.5 ms * -7%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 ()
282 ms * -0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
281.5 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (55.7 - 303, n=9, laatste 2 jaar)
181.7 ms * +35%

* ... kleiner is beter

Hoewel de snelheid van de UFS 3.1 opslag erg hoog is zoals verwacht, bereikt Samsung geen toppositie op dit gebied. Deze verschillen zijn echter niet meer merkbaar in het dagelijks gebruik

Samsung Galaxy S22 Ultra 5GSamsung Galaxy Note20 UltraSamsung Galaxy S21 UltraXiaomi 12 ProOppo Find X5 ProGemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
1%
25%
-25%
-16%
-7%
Sequential Read 256KB
1653
1782
8%
1710
3%
1620
-2%
1410
-15%
Sequential Write 256KB
1074
802
-25%
1077
0%
1465
36%
894
-17%
Random Read 4KB
322.3
186.7
-42%
316.7
-2%
324.9
1%
183.7
-43%
Random Write 4KB
273.1
217.7
-20%
279.5
2%
448.9
64%
210.4
-23%

Spelletjes - Veel verspild potentieel

Theoretisch kan de Xclipse 920van de Galaxy S22 Ultra meer dan voldoende prestaties om alle huidige games vloeiend weer te geven in hoge kwaliteit instellingen, maar op dit punt ziet de realiteit er anders uit

Het is niet zo dat het echt problemen heeft om het beeldscherm niet te laten stotteren, aangezien onze metingen met GameBenchtonen aan dat er geen significante framedrops zijn in de geteste games. In plaats daarvan is het probleem dat High-Res of hoge frame rate instellingen helemaal niet beschikbaar zijn. Bijvoorbeeld,"PUBG Mobile," dat zelfs geprezen wordt als een partnergame, kan alleen gespeeld worden in de HD-instelling bij 30 FPS. We hadden hier een dubbele framerate verwacht en ook hogere detailniveaus. Vergelijkbaar gedrag zien we bij"Call of Duty," dat we alleen op lage detailniveaus konden spelen, en"Wild Rift" miste de HFR instellingen voor 90 of 120 FPS die zelfs beschikbaar zijn in de Galaxy S21 FE. Blijkbaar is er nog wat werk aan de winkel om de nieuwe GPU te optimaliseren, zodat hij zijn high-end ambities waar kan maken.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Call of Duty Mobiel
Call of Duty Mobiel
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G; Call of Duty Mobile; 1.0.30: Ø59.9 (56-60)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G; League of Legends: Wild Rift; 3.0.0.5295: Ø59.5 (55-61)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G; PUBG Mobile; Smooth; 1.9.0: Ø29.8 (26-31)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G; PUBG Mobile; HD; 1.9.0: Ø29.9 (28-31)

Emissies - De koeling geeft de Galaxy S22 Ultra

Temperaturen

Hoewel de oppervlaktetemperaturen van de Samsung Galaxy S22 Ultra merkbaar stijgen bij constante belasting, wordt de smartphone slechts op enkele plaatsen handwarm

Om de prestaties van de SoC in deze situatie beter te evalueren, draaien we de GFXBench batterij test en de stress tests van 3DMark. Hoewel de eerste test is voltooid, crasht de app bij het oproepen van de resultaten. Aan de andere kant laat 3DMark een aanzienlijke prestatiedaling zien van meer dan 42%. Hoewel dit vrij veel is, presteert de S22 Ultra nog steeds op een vergelijkbaar niveau als de Xiaomi 12 Promet een Snapdragon 8 Gen 1

Max. Belasting
 34.7 °C34.3 °C36.1 °C 
 35.3 °C34.8 °C34.9 °C 
 35.7 °C34.7 °C33.7 °C 
Maximum: 36.1 °C
Gemiddelde: 34.9 °C
32.3 °C34.8 °C34.3 °C
31.7 °C33.4 °C34.5 °C
31.5 °C32.5 °C33.6 °C
Maximum: 34.8 °C
Gemiddelde: 33.2 °C
Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.8 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +37%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min) % +11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min) % +10%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
26.6 % -55%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +25%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % +1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.3 (1197min) % -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (7.01min) % -3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
38.6 (546min) % -38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)

Sprekers

De twee luidsprekers van de Samsung Galaxy S22 Ultra produceren een goede geluidsweergave en kunnen erg luid worden. Hoewel het lagere frequentiebereik ontbreekt, is het geluid van de Samsung smartphone toch relatief evenwichtig.

Wie graag draadloos via Bluetooth naar het geluid luistert, zal genoegen moeten blijven nemen met een iets beperktere selectie van ondersteunde audio codecs (SBC, AAC, aptX, en LDAC). Aan de andere kant kunt u geluid naar twee apparaten tegelijk uitvoeren, maar dan zult u alleen de SBC-codec kunnen gebruiken. Bovendien is Samsung de enige Android -smartphonefabrikant die het mogelijk maakt het volume in de instellingen te beperken, wat vooral voor kinderen erg handig is.

Bedrade hoofdtelefoons kunnen via de USB-poort worden aangesloten, maar u hebt dan wel een optionele adapter nodig

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203533.9253030.93121.926.84022.832.35034.842.56324.331.68023.23310027.831.512514.733.716020.950.220021.250.725017.55531513.46140014.164.150013.167.563011.571.480013.175.5100011.780.5125011.879.216001380.2200012.180.6250012.180.8315012.380.4400012.577.450001378.1630013.272.780001367.21000013.768.81250013.569.31600014.266.4SPL25.190.2N0.779.8median 13.1median 71.4Delta1.511.234.738.935.637.933.93333.436.733.73728.930.322.925.721.532.421.441.716.248.613.850.112.253.510.754.58.658.410.461.911.962.913.365.710.266.99.269.59.269.99.771.310.770.812.669.114.267.215.358.314.663.615.767.416.571.815.86516.455.525.280.20.647.3median 13.3median 63.62.87.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S22 Ultra 5GApple iPhone 13 Pro Max
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPhone 13 Pro Max audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - 5000 mAh voor een galactische runtime

Stroomverbruik

Wat het stroomverbruik betreft, toont de Galaxy S22 Ultra zich zeer efficiënt zolang er geen belasting is. Zodra er meer vraag is naar de Exynos, onttrekt de smartphone meer stroom aan zijn reserves dan de concurrenten.

Wanneer de Samsung smartphone via een draad is aangesloten, kan hij met maximaal 45 watt worden opgeladen. Draadloos is tot 15 watt mogelijk en omgekeerd draadloos opladen wordt ook ondersteund. Met een originele 25 watt lader van Samsung duurt een volledige oplading 98 minuten, waarbij de 50% markering na 43 minuten wordt bereikt en de 80% markering, na 72 minuten

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.05 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.58 / 0.71 / 1.16 Watt
Belasting midlight 7.07 / 11.32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Gemiddeld Samsung Exynos 2200
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-10%
-28%
-21%
-29%
-9%
-20%
-30%
Idle Minimum *
0.58
0.65
-12%
1.06
-83%
0.94
-62%
1.24
-114%
0.6
-3%
0.668 ?(0.58 - 0.71, n=4)
-15%
Idle Average *
0.71
1.06
-49%
1.19
-68%
1.24
-75%
1.39
-96%
1.5
-111%
1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4)
-46%
Idle Maximum *
1.16
1.49
-28%
1.2
-3%
1.34
-16%
1.42
-22%
1.6
-38%
1.218 ?(1.16 - 1.26, n=4)
-5%
Load Average *
7.07
4.91
31%
6.46
9%
5.7
19%
3.58
49%
3.5
50%
9.43 ?(6.97 - 15.9, n=4)
-33%
Load Maximum *
11.32
10.29
9%
10.76
5%
8.12
28%
6.99
38%
4.8
58%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200: Ø6.91 (0.893-15.5)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.17 (6.42-14.4)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.625 (0.575-1.393)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)

Levensduur batterij

We zijn positief verrast over de batterijlevensduur, aangezien die bij de Galaxy S22 Ultra echt goed is. We moeten ook opmerken dat de tests werden uitgevoerd in de hoge QHD-Plus resolutie en met adaptieve beeldschermbesturing.

De S22 Ultra is in staat om de rest van de Android smartphones te overtreffen, met name in de realistische WLAN test bij een aangepaste schermhelderheid (150 cd/m²)

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
32h 53min
WiFi Websurfing (Chrome 98)
14h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 58min
Belast (maximale helderheid)
6h 50min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Batterijduur
-22%
-13%
-13%
-12%
30%
Reader / Idle
1973
1223
-38%
1408
-29%
2036
3%
1269
-36%
2846
44%
H.264
1078
993
-8%
1310
22%
788
-27%
1142
6%
1522
41%
WiFi v1.3
844
644
-24%
702
-17%
766
-9%
788
-7%
1067
26%
Load
410
338
-18%
304
-26%
337
-18%
367
-10%
452
10%

Pro

+ zeer helder en nauwkeurig beeldscherm
+ 5G, Wi-Fi 6E en eSIM
+ zal updates krijgen voor een lange tijd
+ S Pen inbegrepen
+ IP68 certificering
+ geweldige kwaliteit

Contra

- opslagruimte niet uitbreidbaar
- ontbreken van audio-codecs voor Bluetooth
- adaptieve weergave alleen tussen 24 - 120 Hz op dit moment
- zwakke gaming prestaties
- 5 GHz WLAN niet bijzonder snel

Verdict - Samsung heeft nog wat werk te doen

Het testen van de Samsung Galaxy S22 Ultra. Test toestel geleverd door Samsung Duitsland.
Het testen van de Samsung Galaxy S22 Ultra. Test toestel geleverd door Samsung Duitsland.

Met de Galaxy S22 Ultra combineert Samsung de topmodellen van de Galaxy S- en Galaxy Note-serie in één toestel. Dit is een goede en consequente beslissing die vooral fans van de Note-serie zou moeten bevallen, aangezien compromissen met de camera nu verleden tijd zijn. Hoewel de smartphone een zeer succesvol product is, lijdt hij nog steeds aan een paar kinderziekten.

Het SoC-beleid van Samsung is toch wel bedenkelijk. Vanwege de samenwerking met AMD en de machtige ophef die Samsung hieromheen creëerde, werd de Exynos gretig verwacht. Maar helaas, de nieuwe Xclipse GPU ziet er nog niet echt uit als een eindproduct, dus gamers moeten (nog steeds) genoegen nemen met verminderde details en lage framerates in een high-end smartphone. Hoewel Samsung via updates waarschijnlijk nog wel wat verbeteringen op dit vlak zal brengen, zouden gebruikers gezien de premium prijs hier toch zeker een meer volwassen product mogen verwachten.

Hetzelfde geldt voor de adaptieve regeling van de verversingssnelheid van het AMOLED-scherm. Hoewel Samsung tussen 1 en 120 Hz belooft, ligt de laagste verversingsfrequentie met 24 Hz een stuk hoger. Ook hier is dus nog wat werk aan de winkel voor Samsung, vooral omdat er nog steeds wat stotter in het systeem zit, dat zelfs na twee updates tot nu toe niet veel verbeterd is.

De Samsung Galaxy S22 Ultra is een krachtig stukje technologie waar de concurrenten zich aan zullen moeten meten, ook al loopt in het begin nog niet alles even soepel

Toch zouden we de Galaxy S22 Ultra aanraden, omdat de problemen die we noemden waarschijnlijk via een update zullen worden opgelost en zo'n lange update periode van vier of vijf jaar anders alleen bij Google kan worden gevonden. Daarnaast krijg je waarschijnlijk een van de helderste en meest accurate displays die in een smartphone te vinden zijn, een krachtige S Pen, de meest actuele communicatietechnologie, een geweldige stemkwaliteit, eSIM ondersteuning, Samsung Dex op dit moment zelfs voor Windows, UWB, en zelfs een echt goede batterijduur.

Een goed alternatief met pen ondersteuning kan ook gevonden worden in de Motorola Edge 30 Pro. En zonder pen, maar ook met krachtige prestaties en geweldige camera's, moeten we ook de Xiaomi 12 Pro of de Find X5 Pro

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Terwijl u kunt kopen de Samsung Galaxy S22 Ultra rechtstreeks van de online shop van de fabrikant, maar hij is ook verkrijgbaar bij andere verkopers zoals Amazon en BestBuyvanaf $1,200.

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - 30-08-2022 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
94%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
72 / 70 → 100%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
95%
Gaming-performance
56 / 64 → 88%
Applicatie-performance
86 / 86 → 100%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
81%
Gemiddelde
84%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review - De samensmelting van twee smartphone-modellen
Daniel Schmidt, 2022-03-29 (Update: 2022-03-29)