Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarApple iPhone 14 Pro Max review: Een gigantische, gespierde smartphone
Applede grootste smartphone van het land heeft zich nu in de strijd gemengd en brengt geen wijzigingen aan in het concept van de beproefde en geteste iPhone van vorig jaar.iPhone 13 Pro Maxvergeleken met de kleinere iPhone 14 Pro, is het grotere display het belangrijkste aandachtspunt. In tegenstelling tot voorgaande jaren zijn de camera's nu echter identiek en is er geen klein voordeel doorgevoerd in de Max.
Apple heeft ook de prijzen aanzienlijk verhoogd voor het grote model, dat nu begint bij EUR 1.449 (US$ 1099) in de kleinste opslagconfiguratie (128 GB) en kan oplopen tot EUR 2.099 (US$ 1599) voor 1 TB. 100 dollar meer voor een groter scherm lijkt ons erg duur. Ontdek wat de iPhone 14 Pro Max te bieden heeft in de volgende review
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % | 03-2023 | Apple iPhone 14 Pro Max A16, A16 GPU 5-Core | 240 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.4 % | 03-2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.3 % | 10-2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88.5 % | 09-2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 | |
| 88.6 % | 07-2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 89.2 % | 04-2022 | Google Pixel 6 Pro Tensor, Mali-G78 MP20 | 210 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Zaak - Adé Notch! Welkom Dynamic Island!
De Apple iPhone 14 Pro Max ziet er enorm uit, zelfs als er een andere smartphone met een vergelijkbaar scherm naast wordt gelegd. Die indruk wordt nog versterkt door het zware gewicht van 240 gram en Apple was zelfs zo moedig om nog eens twee gram op de weegschaal te leggen. Toch voelt de smartphone goed in de handen omdat hij ondanks zijn hoge gewicht niet te topzwaar is.
De afwerking is uitstekend. De kieren zijn gelijkmatig en zeer strak, en ook de haptiek is geweldig. De voor- en achterkant worden beschermd door duurzaam glas, en het frame is gemaakt van hoogglans gepolijst roestvrij staal. Het glas aan de voorkant is extreem gevoelig voor vingerafdrukken, terwijl die op de matte achterkant van ons gouden model nauwelijks zichtbaar zijn. De torsiestijfheid is goed, maar er was wat hoorbaar gekraak binnenin de iPhone bij pogingen hem te draaien.
Voor het eerst sinds deiPhone X, Apple heeft de inkeping achterwege gelaten en vervangen door een oplossing met twee ponsgaten, die Dynamic Island werd genoemd. Dit is een geanimeerde software-uitbreiding die de inkepingen in het display omsluit en gebruikt als informatie- en invoeroppervlak. De Apple smartphone is IP68 gecertificeerd, dus stof- en waterdicht, en de batterij is permanent geïnstalleerd. De iPhone 14 Pro Max is verkrijgbaar in donkerpaars, goud, zilver en space black
Onze collega's van iFixithebben de Pro Max al gedemonteerd en een behoorlijke score gegeven (6/10), die echter slechter is dan het kleine model omdat het nog niet profiteert van het verbeterde interne ontwerp. Apple biedt een duurzaamheidsverslag op zijn website https://www.apple.com/environment/pdf/products/iphone/iPhone_14_Pro_Max_PER_Sept2022.pdf.
Apparatuur - iPhone 14 Pro Max blijft gebruiken Lightning
De opslagconfiguraties van de iPhone 14 Pro Max zijn identiek aan die van het model van vorig jaar. U kunt kiezen uit:
- 128 GB voor US$ 1099
- 256 GB voor US$ 1199
- 512 GB voor US$ 1399
- 1 TB voor 1599 dollar
Dit betekent dat de Max-modellen ook merkbaar duurder zijn geworden. De bekende Lightning connector is weer beschikbaar als fysieke interface, die geen hoge overdrachtssnelheden ondersteunt, maar wel een breed portfolio aan optionele adapters. Bluetooth 5.3, MagSafe en NFC zijn ook aan boord.
Software - Dynamisch eiland in het hart van iOS 16
De Apple iPhone 14 Pro Max wordt geleverd met Apple's iOS 16, waarin voor het eerst de functies Dynamic Island en Always-On Display (AOD) zijn geïmplementeerd. De eerste is een softwareoplossing om de ponsgaten te verbergen en de informatie van lopende apps op een compacte, optische manier weer te geven. Wij vinden dit in het dagelijks gebruik erg prettig en bijzonder praktisch. De functie was tot nu toe meestal beperkt tot Apple's eigen apps, maar de interface staat ook open voor andere app-ontwikkelaars. De iPhone krijgt ook een AOD die kan worden aangepast. Niets baanbrekends, maar het is vrij nuttig en zeer goed geïmplementeerd
Alle nieuwe functies van iOS 16 zijn hier te lezen. In de schermafbeeldingen zijn de ponsgaten verborgen als Dynamic Island niet actief is.
Communicatie & GNSS - Goede plaatsbepaling, maar nog steeds geen Wi-Fi 6E
Apple'De iPhone 14 Pro Max beschikt over moderne mobiele standaarden en een brede frequentiedekking, zodat verbindingen wereldwijd zonder problemen mogelijk zouden moeten zijn. De snelle 5G mmWave-standaard is echter nog exclusief voorbehouden aan modellen in de VS, en hetzelfde geldt voor de noodoproepfunctie via satelliet (op het moment van review).
Voor het WLAN is Wi-Fi 6 beschikbaar. De iPhone ondersteunt de nieuwere 6E standaard niet, waardoor hij geen gebruik kan maken van het 6 GHz netwerk. In plaats daarvan moet hij het doen met de langzamere en frequentere 2,4 en 5,0 GHz banden. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie-router registreerden we zeer stabiele gegevensoverdrachten, maar ze blijven wat snelheid betreft enigszins achter bij de verwachtingen, vooral tijdens het ontvangen.
| Networking | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Vivo X80 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Google Pixel 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| iperf3 transmit AX12 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
De iPhone 14 Pro Max maakt gebruik van alle wereldwijde satellietnavigatiesystemen, inclusief de dual-band functie voor lokalisatie. Positionering is daardoor zeer snel en nauwkeurig, zelfs binnenshuis.
Tijdens een korte fietstocht vergeleken we de Apple smartphone met de Garmin Venu 2. De afwijkingen zijn minimaal, zowel in de details als in de totale lengte van de route, maar de smartwatch is iets nauwkeuriger, ondanks de solide prestaties van de iPhone.
Telefonie en spraakkwaliteit
Wanneer de Apple iPhone 13 Pro Max aan het oor wordt gehouden, heeft hij een zeer natuurlijke spraakkwaliteit met behoorlijke ruisonderdrukking, maar bereikt hij zijn grenzen bij hard achtergrondgeluid en laat hij af en toe storende geluiden door.
De luidspreker kan goed gebruikt worden in stille omgevingen. Hij galmt niet, maar maakt de stem van de gebruiker wat stiller. Toch is het bereik van de microfoon goed, hoewel er af en toe kleine storingen kunnen worden opgemerkt, vooral in de nabije omgeving. Belangrijke functies zoals VoLTE en Wi-Fi gesprekken worden ondersteund. Een nano-SIM kan worden gebruikt in ons recensie-exemplaar. Een eSIM is ook beschikbaar als alternatief.
Camera's - Krachtige drievoudige camera in de iPhone 14 Pro Max
De frontcamera van Apple's iPhone 14 Pro Max heeft na enkele jaren een upgrade gekregen en maakt nu gebruik van autofocus en is nominaal lichtgevoeliger met een diafragma van f/1.9. Hiermee kun je zelfs bij weinig licht goede selfies maken.
De drievoudige camera aan de achterkant is identiek aan die van de iPhone 14 Pro, die we verder bespreken in de bijbehorende review. De nieuwe 48 MP sensor biedt een hoog detailniveau en een evenwichtige beeldcompositie. Verder zorgt optische beeldstabilisatie met tweede generatie sensor shift stabilisatie voor een stabielere hand. Sommige gebruikers melden fouten in HDR situaties, maar wij hebben dit probleem tot nu toe niet ervaren.
De 2x zoom wordt digitaal uitgevoerd op de hoofdsensor, maar doet zijn werk uitstekend. Optisch is een drievoudige vergroting beschikbaar, waarbij gebruik kan worden gemaakt van conventionele OIS. De ultragroothoek dient weer als macrolens. De kleurafwijkingen ten opzichte van de hoofdlens zijn niet zo groot als bij de voorganger, maar nog steeds zichtbaar.
Op het gebied van videografie heeft
Apple de Cinema-modus verfijnd en uitgebreid, die nu eindelijk in Ultra HD met 30 FPS kan opnemen. ProRes is ook weer beschikbaar, maar kan slechts beperkt worden gebruikt op 1.080p en 30 FPS (29 MB/s) op ons 128 GB-reviewmodel. Volledige 4k/30 FPS (100 MB/s) of Full HD met 60 FPS (59 MB/s) zijn beschikbaar op onze kleine 256 GB Pro. Vanwege de hoeveelheid gegevens is deze beslissing echter heel begrijpelijk.Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
De camera van Apple's iPhone 14 Pro Max presteert ook goed genoeg onder gecontroleerde lichtomstandigheden. De resultaten in ColorChecker zijn echter niet zo vlekkeloos, met vrij grote afwijkingen van het doel in de groene tinten. Het beeld van onze testkaart is zeer evenwichtig en zelfs fijne details zijn nog zichtbaar in het midden van het beeld
Accessoires & garantie - Care+ wordt duurder
De leveringsomvang van de Apple iPhone 14 Pro Max blijft zoals gebruikelijk spartaans, met alleen een USB-C naar Lightning kabel, een SIM-tool, een sticker, snelstartgids en garantie-informatie. Apple, biedt daarentegen volop accessoires, waarvan een bijpassende voedingsadapter zeker een van de belangrijkste is, maar zich ook uitstrekt tot hoesjes, MagSafe-accessoires en nog veel meer.
De strakke garantie van 12 maanden kan worden uitgebreid met het Care+ verzekeringspakket, dat direct voor twee jaar kan worden aangeschaft met een eenmalige betaling of maandelijks wordt betaald. De laatste variant is iets duurder, maar kan ook langer dan twee jaar doorlopen. Al met al is het pakket nu duurder, maar de onbedoelde schadeclaims per jaar zijn nu niet meer beperkt.
Invoerapparaten en bediening - Maximale ruimte
Het grote capacitieve touchscreen van de Apple iPhone 14 Pro Max biedt veel meer ruimte dan het kleine Pro-model, wat zorgt voor een beter overzicht. De glijeigenschappen zijn uitstekend en invoer wordt snel en nauwkeurig uitgevoerd.
Apple's toetsenbordindeling ondersteunt nu ook spraakinvoer als parallelle invoermethode. Wie liever een ander toetsenbord gebruikt, kan er een uit de App Store halen. Face ID is opnieuw exclusief verantwoordelijk voor de biometrische beveiliging. Dit is een driedimensionale gezichtsherkenning, die niet alleen als zeer veilig wordt beschouwd, maar ook snel en betrouwbaar werkt.
De eenhandsmodus is al af-fabriek geactiveerd en kan worden uitgevoerd met een simpele veeg over de onderste displayrand. De tikgebaren voor de achterkant zijn ook weer aanwezig en maken nog steeds onderscheid tussen dubbele en driedubbele tikken, die verschillende acties kunnen activeren en vooraf in de instellingen moeten worden geconfigureerd.
Beeldscherm - iPhone met superheldere 120Hz LTPO OLED
Het 6,7-inch Super Retina XDR OLED-display van de iPhone 14 Pro Max werkt met een resolutie van 2796 x 1290 en een dynamische vernieuwingsfrequentie van 1 tot 120 Hz. De helderheid is gelijk aan die van de voorganger wat betreft een zuiver wit display met een geactiveerde omgevingslichtsensor, dat gemiddeld 1.057 cd/m² schijnt. Zelfs tot 2.361 cd/m² wordt bereikt bij een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden (APL18), wat zelfs meer is dan opgegeven door Apple(2.000 cd/m²). Wie de helderheid liever handmatig aanpast, heeft tot 855 cd/m² tot zijn beschikking.
Het ProMotion-scherm van de iPhone vertoont ook de flikkering die typisch is voor OLED's, maar een vrij vloeiende curve met een stabiele 240 Hz bij minimale schermhelderheid. Als deze boven 39 procent wordt verhoogd, stijgt de frequentie vervolgens naar een constante 480 Hz, wat vergelijkbaar is met hoogfrequent DC-dimmen. De belasting voor gevoelige personen zou dus lager moeten zijn. Er werd geen temporele dithering vastgesteld, wat wij controleerden door het display te onderzoeken met een microscoop en een 240 FPS slow motion video (donkergrijs, bij volledige helderheid).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 1061 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Apple iPhone 14 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.70 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80 | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.67 | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.78 | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.81 | Google Pixel 6 Pro LTPO-OLED, 3120x1440, 6.70 | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | -2% | 11% | -47% | 3% | 22% | |
| Brightness middle | 1061 | 1077 2% | 1020 -4% | 938 -12% | 956 -10% | 794 -25% | 1049 -1% |
| Brightness | 1057 | 1093 3% | 1020 -4% | 947 -10% | 959 -9% | 801 -24% | 1060 0% |
| Brightness Distribution | 99 | 97 -2% | 96 -3% | 97 -2% | 94 -5% | 97 -2% | 98 -1% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1 23% | 0.9 31% | 2.4 -85% | 0.9 31% | 0.78 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2 35% | 2.8 10% | 1.9 39% | 5.2 -68% | 2.2 29% | 1.72 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.3 19% | 2.1 -31% | 1.3 19% | 3.3 -106% | 1.5 6% | 0.8 50% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.37 93% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.23 99% | 2.181 101% |
| CCT | 6511 100% | 6526 100% | 6502 100% | 6518 100% | 6804 96% | 6654 98% | 6559 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240.9 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 240.9 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Serie metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Wat de nauwkeurigheid van de kleurweergave betreft, rommelt Apple niet: deze toont een hoge mate van nauwkeurigheid met een goede witbalans. Dit wordt alleen bereikt als de True Tone modus wordt weggelaten. Anders is de weergave nog steeds zeer nauwkeurig, maar iets warmer.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.73 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3505 ms stijging |  |
| ↘ 0.3795 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9985 ms stijging |  |
| ↘ 0.8905 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De iPhone 14 Pro Max presteert buitenshuis uitzonderlijk goed. Dat komt vooral door de hoge piekhelderheid, die ervoor zorgt dat het display bij elk licht goed leesbaar blijft. Ook de omgevingslichtsensor reageert snel en adequaat op veranderende lichtsituaties.
De kijkhoekstabiliteit van de Apple iPhone 14 Pro Max is zeer goed en vertoont slechts een licht verlies aan helderheid bij vlakke kijkhoeken; kleurmist is subjectief niet waarneembaar.
Prestaties - Apple's A16 Bionic biedt veel kracht
De Apple iPhone 14 Pro Max wordt aangedreven door Apple A16 Bionic, die kan putten uit 6 GB LPDDR5-werkgeheugen. In termen van CPU-prestaties presteert de SoC gemakkelijk beter dan de geassembleerde Android concurrentie.
In de systeembenchmarks is de voorsprong niet altijd even duidelijk. De iPhone levert een duidelijk prestatievoordeel op met 20% meer punten in Crossmark, maar blijft achter bij de
Edge 30 Ultra in AnTuTu.De opslagsnelheid ligt op een vergelijkbaar niveau als bij de voorganger, maar het valt op dat de 128 GB-variant langzamer is dan de grotere modellen, wat waarschijnlijk komt doordat in het kleinste model slechts één opslagmodule wordt gebruikt.
De A16-GPUzou 19% betere prestaties leveren dan zijn voorganger, wat slechts gedeeltelijk wordt bevestigd in de benchmarks. Toch is het de snelste GPU in een smartphone en de Adreno 730 slaagt er maar zelden in om hem in te halen, maar blijft aardig in de buurt in moderne tests.
Bij de onscreen tests komt een heel ander beeld naar voren en loopt de iPhone vaak achter op de concurrentie. Dit komt echter doordat de framerates in de tests van de Apple smartphone zijn afgetopt op 60 FPS, terwijl de Android smartphones meestal hun volledige verversingsfrequenties kunnen maximaliseren.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
Basemark GPUScore
De iPhone 14 Pro Max is een klasse apart in de browserbenchmarks en laat zijn rivalen in het stof achter. Subjectief gezien is het verschil echter niet zo groot.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Gemiddeld Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=172, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddeld Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddeld Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=159, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Gemiddeld Apple A16 Bionic (286 - 292, n=4) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddeld Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=172, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Gemiddeld Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
* ... kleiner is beter
Gaming - groter scherm = meer plezier
De A16-GPUbiedt meer dan genoeg kracht voor alle games in de App Store en toekomstige games in de komende jaren. Het grote display is een echte meerwaarde ten opzichte van de iPhone 14 Pro bij het gamen, aangezien het extra displayoppervlak niet onderschat mag worden.
Helaas kunnen we op dit moment nog geen gaming benchmarks presenteren, omdat onze partner GameBench de nieuwe iOS-versie nog niet ondersteunt. Dat zullen we de komende dagen echter zo snel mogelijk doen
Uitstoot - De iPhone 14 Pro Max wordt warmer dan de kleine Pro
Temperatuur
De iPhone 14 Pro Max is een paar graden warmer aan het oppervlak dan de iPhone 14 Pro bij stationair draaien. Hij wordt warm bij langdurige belasting en kan oplopen tot 44 °C, wat niet meer in de categorie aangenaam valt, maar nog steeds ongevaarlijk is.
Dat de iPhone 14 Pro Max nominaal stabieler presteert dan de kleinere 14 Pro, komt doordat hij de 3DMark Wild Life-stresstest start met een lagere basisframesnelheid. Hij is zelfs iets langzamer aan het einde van de 20 runs en haalt slechts drie frames meer dan zijnvoorganger
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.4 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
Luidsprekers
De twee luidsprekers van de Apple iPhone 14 Pro Max leveren een vrij goede geluidsweergave en zijn verbeterd ten opzichte van devoorgangervooral wat betreft de lineariteit van de hoge tonen, en ook de lage middentonen zijn wat krachtiger geworden.
Bedrade hoofdtelefoons kunnen worden aangesloten op de smartphone via de Lightning poort. Dit kan ook draadloos via Bluetooth, maar de iPhone ondersteunt geen bijzonder breed scala aan audiocodecs.
Apple iPhone 14 Pro Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Google Pixel 6 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Lange levensduur en langzaam opladen
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de iPhone 14 Pro Max is verbeterd, wat niet geldt voor de snellaadopties. Wie een voedingsadapter van 20 watt gebruikt, moet de batterij binnen 30 minuten tot 50% kunnen opladen, wat ondanks de grotere batterij net zo snel is als de kleine Pro. Android smartphones zijn aanzienlijk sneller. DeHonor Magic4 Prolaadt zijn batterij met 100 watt bijvoorbeeld volledig op in 20 minuten.
De Apple smartphone kan ook worden opgeladen met 15 watt op een MagSafe laadplaat of met 7,5 watt op een Qi-compatibel laadoppervlak.
| Uit / Standby |   0.92 / 0.18 Watt |
| Inactief |  0.61 / 1.7 / 1.73 Watt |
| Belasting |
3.85 / 5.94 Watt |
    
| |
| Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Gemiddeld Apple A16 Bionic | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 3% | -29% | -30% | -16% | 10% | -9% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.61 | 0.58 5% | 0.74 -21% | 0.92 -51% | 0.87 -43% | 0.7 -15% | 0.6 2% | 0.695 ? -14% | 0.897 ? -47% |
| Idle Average * | 1.7 | 0.71 58% | 1.84 -8% | 2.04 -20% | 2.04 -20% | 1 41% | 1.5 12% | 1.54 ? 9% | 1.452 ? 15% |
| Idle Maximum * | 1.73 | 1.16 33% | 1.86 -8% | 2.05 -18% | 2.26 -31% | 1.04 40% | 1.6 8% | 1.59 ? 8% | 1.629 ? 6% |
| Load Average * | 3.85 | 7.07 -84% | 2.75 29% | 4.29 -11% | 4.97 -29% | 6.87 -78% | 3.5 9% | 4.4 ? -14% | 5.55 ? -44% |
| Load Maximum * | 5.94 | 11.32 -91% | 4.54 24% | 8.75 -47% | 7.46 -26% | 9.87 -66% | 4.8 19% | 7.84 ? -32% | 8.31 ? -40% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
De batterijduur is aanzienlijk langer dan in hetklein Pro-modelen het hele vergelijkingsveld kan dit ook niet bijbenen. Maar de looptijden zijn niet per se beter dan die van de 13 Pro Maxmet name de realistische WLAN-test met een vaste schermhelderheid (150 cd/m²) is zwakker, waarbij een resultaat van net geen 16 uur nog steeds een zeer goed resultaat is
| Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -23% | -24% | -35% | -34% | -30% | -2% | |
| Reader / Idle | 3473 | 1973 -43% | 2206 -36% | 1728 -50% | 1346 -61% | 2846 -18% | |
| H.264 | 1688 | 1078 -36% | 1188 -30% | 943 -44% | 995 -41% | 1522 -10% | |
| WiFi v1.3 | 948 | 844 -11% | 872 -8% | 852 -10% | 687 -28% | 667 -30% | 1067 13% |
| Load | 416 | 410 -1% | 323 -22% | 272 -35% | 389 -6% | 452 9% |
Pro
Contra
Verdict - Meer looptijd en een groter paneel
De Apple iPhone 14 Pro Max lijkt erg op zijn kleine broertje, de 14 Pro, alleen groter en zwaarder. Het display bleek in onze tests zelfs iets helderder, maar de SoC is iets langzamer. Hoe dan ook, beide verschillen zijn onbeduidend en zullen geen rol spelen bij dagelijks gebruik. De nieuwe functies zijn ook hetzelfde, waaronder Dynamic Island, evenals de nieuwe drievoudige camera met een 48 MPix-sensor
De Apple iPhone 14 Pro Max is een grote gespierde smartphone voor wie een groot display en meer batterijduur wil.
Wie dus het grootst mogelijke display wil, kan zonder aarzelen voor de Max gaan. Afgezien van het zwaardere gewicht zijn er geen nadelen. Zelfs de batterijduur is langer, omdat de jumbo iPhone ruimte biedt voor een grotere batterij. De prestatiewinst is echter evenredig met de langere acculooptijden. Als onze berekeningen kloppen, zouden deze ongeveer 35% hoger moeten zijn, wat bij lange na niet het geval is. De winst varieert tussen 17 en 31 procent in onze tests. Het hoge vermogensverlies kan een gedeeltelijke verklaring zijn voor de hogere oppervlaktetemperaturen onder belasting. Maar zelfs als het rendement niet optimaal is, zijn de runtijden nog steeds erg goed.
Wie liever een compactere smartphone heeft, moet eens kijken naar de iPhone 14 Pro. Buiten het Apple universum is de Oppo Find X5 Pro, Vivo X80 Pro of de Motorola Edge 30 Ultra zijn sterke alternatieven.
Prijs en beschikbaarheid
De iPhone 14 Pro Max is in alle kleuren en opslagversies direct verkrijgbaar bij Apple. Het model is ook meestal verkrijgbaar via Amazon of andere populaire retailers, afhankelijk van uw land, en is meestal iets goedkoper
Apple iPhone 14 Pro Max
-
01-10-2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
