Notebookcheck Logo

Honor Magic4 Pro 5G review - Veelzijdige camera-smartphone met een breed scala aan functies

Sterke comeback. De Honor Magic4 Pro is een high-end smartphone met een breed scala aan functies en het eerste model van de voormalige Huawei dochteronderneming sinds de overname. Dankzij het ontbreken van handelsbeperkingen biedt het een geweldige functieset met een focus op de camera-instelling.

Hoewel de Honor Magic-serie vorig jaar nieuw leven werd ingeblazen, was de voorganger van ons testtoestelMagic3 Pro niet naar Europa gekomen als gevolg van aanhoudende handelsbeperkingen. Nu de voormalige Huawei-dochter is verkocht aan een Chinees investeringssyndicaatvalt Honor niet langer onder de Amerikaanse sancties en is het dus in staat om moderne chipsets, 5G-radio's en Google Mobile Services (GMS) in te kopen.

De Honor Magic4 Pro verschilt niet veel van zijn voorganger en gebruikt dezelfde designtaal. Het scherm is echter iets groter geworden en zowel de SoC als de camerasensoren hebben een upgrade gekregen. Handig is dat er nu een IP-certificering is en high-power bekabeld en draadloos opladen. Bovendien is de Magic4 Pro een van de weinige Android smartphones die gebruik maakt van 3D gezichtsherkenning.

Honor Magic4 Pro (Magic Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.81 inch 19.54:9, 2848 x 1312 pixel 460 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, OLED, LTPO: 1 to 120 Hz, 1920 Hz DC-Dimming, HDR10+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235.05 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, IR-Blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 26, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.15 x 163.6 x 74.7
Batterij
4600 mAh Lithium-Polymer
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, 1/1.56", 1.0 µm) + 50 MP (ultrawide, 122°, f/2.2, 1/2.5") + 64 MP (3.5x optical zoom, f/3.5, 90 mm, 1/2.0", 0.7 µm); Ultra HD video @ 60 FPS; Camera2-API: Level 3
Secundaire Camera: 12 MPix (f/2.4, 1.22 µm) + TOF 3D
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, 100W charger, bumper, USB cable (Type-A to Type-C), SIM tool, Magic UI 6, 24 Maanden Garantie, IP68, body SAR: 1.25 W/kg, head SAR: 0.74 W/kg, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5), ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
215 g, Voeding: 175 g
Prijs
1100 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.6 %
07-2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
87.6 %
02-2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
88.1 %
06-2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.4 %
03-2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
90.5 %
10-2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
89.2 %
04-2022
Google Pixel 6 Pro
Tensor, Mali-G78 MP20
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.2 %
04-2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

De Honor Magic4 Pro is beschikbaar in zwart en cyaan kleurvarianten met extra witte, gouden, en oranje versies die mogelijk beschikbaar zijn, afhankelijk van de regio. Ons testtoestel is een cyaan model met een dikte van 9,15 mm (~0,36 in) volgens de datasheet. Wij hebben gemeten op 9,45 mm (~0,37 in). Doordat de camera veel ruimte inneemt, wiebelt de smartphone niet wanneer hij op een vlakke ondergrond wordt gelegd. Met 1,7 mm (~0,07 in) is de camerabobbel niet al te uitgesproken.

We zijn zeer tevreden over de afwerking. Het slanke metalen frame zorgt voor een robuuste en eersteklas uitstraling. Het glazen scherm zit vlak tegen het frame en de licht aflopende glazen randen zorgen ervoor dat de Honor er bijna frameloos uitziet, een indruk die nog wordt versterkt door de screen-to-body ratio van 93%. Hoewel de tussenruimten strak en gelijkmatig zijn, kraakt de Magic4 Pro merkbaar wanneer hij vanuit de hoeken wordt gedraaid.

Er is een verzonken SIM lade cover binnen het frame met een identieke kleur afwerking en een metalen front. De lade zelf bestaat uit zwart plastic en is geschikt voor twee nano-simkaarten. De batterij is vast en kan niet door de gebruiker worden vervangen. Met een IP68-certificering is de Honor Magic4 Pro zowel water- als stofdicht.

Vergelijking grootte

163.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 210 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Honor Smartphone met USB 3.2 en IR Blaster

Hoewel de USB 3.2 poort (gen. 1) van de Honor Magic4 Pro in staat is om gegevens over te dragen tot 5 Gb/s, bevat het pakket alleen een USB 2.0 kabel. De interface ondersteunt zowel OTG als video-output naar HDMI en DisplayPort apparaten. Hier kunnen gebruikers kiezen tussen eenvoudige schermspiegeling of het gebruik van de geïntegreerde desktopmodus.

Uitbreiding van de opslag is niet mogelijk. Er is ook geen FM-ontvanger of meldings-LED. Dit laatste kan desgewenst wel worden vervangen door een functie van het altijd-aan-scherm. De connectiviteit van de Honor telefoon is verder uitstekend met moderne Bluetooth 5.2, NFC, en een IR blaster die kan worden gebruikt om multimedia-apparaten, camera's, of airconditioners te bedienen.

Boven: Luidspreker, microfoon, infrarood
Boven: Luidspreker, microfoon, infrarood
Links: geen connectiviteit
Links: geen connectiviteit
Goed: Volume, kracht
Goed: Volume, kracht
Bodem: Luidspreker, USB, microfoon, SIM
Bodem: Luidspreker, USB, microfoon, SIM

Software - Google Android 12 inclusief Desktop Mode

Android 12 is het besturingssysteem van keuze met daarbovenop de eigen Magic UI 6.0 van de fabrikant. Gebruikers die bekend zijn met eerdere Honor -smartphones zullen zich meteen thuis voelen. Aangezien de Google apps en diensten niet meer ontbreken, zijn zowel de Play Store als Google Pay weer beschikbaar.

Er zijn slechts een paar vooraf geïnstalleerde apps van derden op de Magic4 Pro, waaronder Netflix en TikTok, en deze kunnen gemakkelijk worden verwijderd. Op het moment van dit artikel dateren de beveiligingspatches tot 1 mei 2022, waardoor ze vrij recent zijn. Honor belooft twee grote Android versie-updates, dus tot Android 14, en beveiligingspatches voor vier jaar.

Als de smartphone via een optionele kabel op een monitor of tv is aangesloten, kan de geïntegreerde desktopmodus worden gebruikt. Hoewel dit tijdens onze tests goed werkte, konden we in deze modus geen toegang krijgen tot de Play Store of Chrome. Andere browsers werkten zonder problemen.

Communicatie en GNSS - Magic4 Pro met 5G en Wi-Fi 6

Op het gebied van communicatie heeft de Honor Magic4 Pro een klein nadeel, aangezien de nieuwste Wi-Fi 6E standaard niet wordt ondersteund en 6-GHz dus niet kan worden gebruikt. De Honor ondersteunt daarentegen wel VHT160, waardoor de overdrachtssnelheden tussen deze router en onze referentierouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 niet alleen consistent zijn, maar ook extreem snel, zelfs in het 5-GHz netwerk.

Alle belangrijke standaarden voor cellulaire netwerken, inclusief 5G sub6, zijn beschikbaar. Aangezien het aantal ondersteunde frequenties hoog is, zouden gebruikers vanuit de meeste landen ter wereld toegang moeten kunnen krijgen tot het web.

Networking
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼88%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1465 (min: 1307) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1214 (min: 516) MBit/s ∼71%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
944 (min: 859) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
893 (min: 835) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
875 (min: 836) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
718 (min: 707) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1736 (min: 874) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 876) MBit/s ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼52%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼52%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1344 (720-1445)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1499 (1195-1604)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
GPS Test: Buiten
Buiten
GPS test: Binnen
Binnen
GPSTest: GNSS
GNSS

Voor geolocatiedoeleinden heeft de Magic4 Pro toegang tot een breed scala van satellietnetwerken en maakt zelfs drievoudige connectiviteit mogelijk. Buiten is de satellietverbinding snel tot stand gebracht en zelfs binnenshuis is de smartphone in staat om ons binnen enkele seconden te lokaliseren.

We hebben de Magic4 Pro vergeleken met de Garmin Venu 2 op onze kleine testbaan ter vergelijking. Het verschil tussen de geregistreerde afstanden bedraagt slechts 20 meter (~65,6 ft) op een totale afstand van iets minder dan tien kilometer (~6,21 mi). Een nadere blik op de gedetailleerde route getuigt van de nauwkeurige geolocatie mogelijkheden van de Honor smartphone.

GNSS testbaan: Lake
GNSS testbaan: Lake
GNSS testbaan: Draai
GNSS testbaan: Draai
GNSS-testbaan: Samenvatting
GNSS-testbaan: Samenvatting

Telefonie en gesprekskwaliteit

De Magic4 Pro ondersteunt gangbare telefonie-functies zoals VoLTE, VoWi-Fi, en zelfs een eSIM in plaats van een tweede, fysieke nano-SIM-kaart. Het Honor besturingssysteem bevat echter geen SIP account management.

Wanneer de telefoon tegen een oor wordt gehouden, is de gesprekskwaliteit zeer natuurlijk en verdient geen kritiek; zelfs kleine omgevings- of statische achtergrondgeluiden worden op betrouwbare wijze weggefilterd. Helaas verandert dit wanneer de luidspreker wordt gebruikt. Gebruikers klinken dan wat hol en dof, hoewel het volumeniveau consistent blijft en het bereik waarop de microfoon stemmen opvangt ook behoorlijk is.

Camera's - Veelzijdige drievoudige camera met lichte videostotterproblemen

Magic4 Pro selfie
Magic4 Pro selfie

Er is een 12-MP frontcamera en een 3D ToF aan de voorkant van de Honor Magic4Pro binnen een uitsparing in het display. Onder goede lichtomstandigheden zien de foto's er redelijk goed uit, terwijl de automatische HDR-modus opnamen tegen het licht in balanceert. Daarnaast wordt de smartphone geleverd met een Bokeh-modus en een zeer aanpasbare schoonheidsmodus. Video-opnamen kunnen worden gemaakt met maximaal Ultra HD en 30 FPS.

De hoofdsensor van de drievoudige camera aan de achterzijde is een 50-MP sensor. Hoewel Honor niet in detail treedt over de herkomst, wijst het gegevensblad in de richting van een Sony IMX766-sensor. De foto's bij daglicht schitteren met een goed contrast en veel details. Ook het dynamisch bereik van de Magic4 Pro zorgt voor aansprekende opnamen. Hoewel de kleuren veel helderder zijn, zien ze er niet oververzadigd uit. We zijn erg tevreden over de algehele beeldcompositie van de Honor smartphone. Dat gezegd hebbende, situaties met weinig licht resulteren in merkbaar modderige gebieden. Hier had Honor misschien beter de helderheid kunnen verminderen ten gunste van het vastleggen van meer details.

Hoewel de ultrabrede sensor ook een resolutie van 50 MP heeft, is deze kleiner dan de hoofdsensor. Bij daglicht maakt hij aantrekkelijke opnamen met voldoende scherptediepte en zonder chromatische aberraties. De periscoopoptiek biedt een 3,5x optische zoom en tot 100x digitale zoom. Foto's blijven acceptabel tot ongeveer 10x zoom, waarbij hogere zoomniveaus te veel inleveren op het gebied van scherpte en details.

Video-opname is ook een van de belangrijkste aandachtspunten van de Honor Magic4 Pro. De normale videomodus ondersteunt tot Ultra HD-resolutie bij maximaal 30 of 60 FPS bij beeldverhoudingen van 16:9 of 21:9. Door over te schakelen naar de filmmodus kunnen gebruikers kiezen tussen 30 en 24 FPS (UHD), een optionele HDR10+-modus en de LOG-modus (60 FPS). De LOG-modus biedt een bijzonder hoge bitrate (Rec.709-formaat, 10 Bit, IMAX Enhanced) en belooft meer flexibiliteit bij de nabewerking. Hoewel we tevreden zijn over de visuals van de video's, veroorzaakt panning nog steeds lichte stottering - we hopen dat Honor dit in een toekomstige update zal verhelpen.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden is de mate van detail in het midden van het beeld van de testkaart niet ideaal. Naar de randen toe nemen de prestaties tenminste niet significant af.

ColorChecker laat zien dat donkergroen en donkere huidtinten overmatig helder zijn. Ondertussen is cyaan licht oververzadigd.

ColorChecker
17.8 ∆E
7.1 ∆E
10.4 ∆E
20.2 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
9.1 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
7 ∆E
8.3 ∆E
15.5 ∆E
12.4 ∆E
1.8 ∆E
5.7 ∆E
12 ∆E
5.4 ∆E
4.1 ∆E
10.5 ∆E
13 ∆E
4.9 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Pro: 8.7 ∆E min: 1.78 - max: 20.19 ∆E
ColorChecker
15.6 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
26 ∆E
14.1 ∆E
25.9 ∆E
14.6 ∆E
15.7 ∆E
3.1 ∆E
8.5 ∆E
23.5 ∆E
26.7 ∆E
17.4 ∆E
21.7 ∆E
5.2 ∆E
23.9 ∆E
2.2 ∆E
26.3 ∆E
21.4 ∆E
19.5 ∆E
20.7 ∆E
23.1 ∆E
20.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Pro: 17.57 ∆E min: 2.23 - max: 26.68 ∆E

Accessoires en garantie - 100-Watt oplader inbegrepen

Het pakket van de Honor Magic4 Pro bevat een krachtige 100-watt oplader, een passende USB-kabel (Type-A naar Type-C), een SIM-tool en een transparant siliconen hoesje. Een draadloos 100W laadstation voor ongeveer 100 USD en een zwarte PU case voor ongeveer 20 USD zijn ook verkrijgbaar.

Honor biedt een tot 2 jaar beperkte garantie, afhankelijk van de plaats van aankoop.

Invoerapparaten en bediening - Magic4 Pro met beveiligde biometrie

De Honor Magic4 Pro heeft een capacitief aanraakscherm dat tot tien inputs tegelijk kan detecteren. Het wordt geleverd met een in de fabriek aangebrachte screenprotector met goede glijeigenschappen. De overgang aan de randen is wat ruw, maar dit kan eenvoudig worden verholpen met behulp van de meegeleverde bumper.

De knokkelbewegingen van de vorige modellen zijn opnieuw beschikbaar en er zijn een paar extra functies zoals Multi Window en Smart Sensing, die kunnen worden ingeschakeld via de instellingen. Er kan ook een modus voor bediening met één hand worden ingeschakeld, hoewel dit enige oefening kan vergen in combinatie met de gebarenbediening.

De biometrische beveiligingsfuncties zijn hightech. Dit is een van de weinige Android smartphones met 3D gezichtsherkenning (ToF). De verificatie is niet alleen snel, maar ook veiliger in vergelijking met de 2D tegenhanger via de frontcamera. Ook de vingerafdruksensor onder het scherm is een ultrasoon model, dat de telefoon snel en betrouwbaar ontgrendelt via een opgeslagen afdruk. In totaal kunnen vijf vingerafdrukken worden opgeslagen.

Beeldscherm - Honor Smartphone met heldere LTPO OLED en 120 Hz

Subpixel matrix
Subpixel matrix

De Honor Magic4 Pro wordt geleverd met een 6,81-inch LTPO OLED-paneel dat een hoge pixeldichtheid biedt en een unieke resolutie die ergens tussen Full HD en QHD+ valt. Het systeem kan de vernieuwingsfrequentie automatisch aanpassen tussen 1 en 120 Hz of gebruikers kunnen kiezen voor een vaste vernieuwingsfrequentie van 60, 90 of 120 Hz. HLG, HDR10 en HDR10+ worden ondersteund voor de weergave van HDR-inhoud.

De helderheid van een zuiver wit beeld bereikt 956 nits met de omgevingslichtsensor ingeschakeld. Het OLED-paneel levert vergelijkbare resultaten bij de APL-metingen. Wanneer de helderheid handmatig wordt geregeld, is tot 573 nits mogelijk. Helaas is de minimum luminantie wat hoog.

Hoewel de Magic4 Pro net als alle andere OLED's last heeft van schermflikkering, belooft Honor een DC-dimmodus met een frequentie van 1920 Hz voor merkbaar minder vermoeide ogen. In onze metingen manifesteert dit zich als een gestage cyclus met een consistente frequentie die overeenkomt met de verversingsfrequentie.

941
cd/m²
955
cd/m²
989
cd/m²
939
cd/m²
956
cd/m²
988
cd/m²
925
cd/m²
955
cd/m²
983
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 989 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 959 cd/m² Minimum: 4.74 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 956 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Google Pixel 6 Pro
LTPO-OLED, 3120x1440, 6.70
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Screen
23%
26%
34%
39%
24%
24%
Brightness middle
956
959
0%
793
-17%
1077
13%
1049
10%
794
-17%
746
-22%
Brightness
959
977
2%
776
-19%
1093
14%
1060
11%
801
-16%
744
-22%
Brightness Distribution
94
96
2%
95
1%
97
3%
98
4%
97
3%
97
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.4
1.1
54%
0.79
67%
1.2
50%
0.78
67%
0.9
62%
0.9
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.2
3.1
40%
1.93
63%
2
62%
1.72
67%
2.2
58%
1.6
69%
Greyscale dE 2000 *
3.3
1.9
42%
1.3
61%
1.3
61%
0.8
76%
1.5
55%
1.6
52%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.223 99%
2.37 93%
2.181 101%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6804 96%
6498 100%
6624 98%
6526 100%
6559 99%
6654 98%
6499 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 119.9 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 119.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 119.9 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Minimumhelderheid
Min.
25 % helderheid
25 %
50 % helderheid
50 %
75 % helderheid
75 %
100 % helderheid
100 %

Metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Hoewel het paneel van de Honor Magic4 Pro goede beelden kan produceren, moesten we de instellingen aanpassen en het beperken tot de kleinere sRGB kleurruimte. Merkwaardig genoeg moesten we de kleurtemperatuurinstelling Cold kiezen. De kleurbalans is warmer bij de standaardinstellingen en heeft last van een groene tint, waardoor de scherminhoud er wat ziekelijk uitziet.

Hoewel de Honor smartphone het goed doet, is hij niet helemaal zo kleurnauwkeurig als concurrenten uit dezelfde prijscategorie.

Grijswaarden (profiel: Normaal, kleurtemperatuur: Koud, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (profiel: Normaal, kleurtemperatuur: Koud, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: Normaal, kleurtemperatuur: Koud, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (profiel: Normaal, kleurtemperatuur: Koud, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Normaal, kleurtemperatuur: Koud, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Normaal, kleurtemperatuur: Koud, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Normaal, kleurtemperatuur: Koud, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Normaal, kleurtemperatuur: Koud, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.629 ms stijging
↘ 0.559 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.484 ms stijging
↘ 0.523 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

De Honor Magic4 Pro presteert goed buitenshuis en de scherminhoud blijft altijd goed waarneembaar. De omgevingslichtsensor reageert snel en past de helderheid van het paneel snel aan de lichtomstandigheden aan.

Bewolkte luchten
Schaduw

We zijn zeer tevreden over de kijkhoeken van de Honor smartphone. Hoewel onder extreme hoeken een vage groene tint kan worden waargenomen en de waargenomen helderheid afneemt, heeft dit geen merkbare invloed op het dagelijks gebruik.

Honor Magic4 Pro 5G kijkhoeken
Honor Magic4 Pro 5G kijkhoeken

Prestaties - Magic4 Pro met Snapdragon 8 Gen 1

De Honor Magic4 Pro vertrouwt op een krachtige Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, die - na de gloednieuweSnapdragon 8+ gen 1 - de snelste Android SoC is die momenteel beschikbaar is. Daarnaast krijgt de Honor telefoon 8 GB LPDDR5 RAM met een 12-GB variant die beschikbaar is bij bepaalde retailers.

De Magic smartphone wordt geleverd met een zogenaamde prestatiemodus, die weinig tot geen effect heeft op de CPU- en systeemprestaties. De Geekbench resultaten bleven op hetzelfde niveau, terwijl de AI en systeemprestaties met een paar procentpunten stegen. Voor alledaagse taken is de daarmee gepaard gaande grotere stroomopname geen lonende ruil. De benchmarks blijven echter enigszins achter bij onze verwachtingen met de prestatiemodus uitgeschakeld. Hoewel de Geekbench single-core prestaties identiek blijven, dalen de all-core prestaties met ongeveer 10 %.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points +42%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -6%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1057 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=219, laatste 2 jaar)
913 Points -26%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points +46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points +4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points +3%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=219, laatste 2 jaar)
2996 Points -11%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
2941 Points -13%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points +8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +2%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -9%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points -21%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
720905 Points -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, laatste 2 jaar)
11787 Points -17%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
11605 Points -19%
CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points +8%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=14)
993 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -13%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
906 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)
837 Points -22%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points +7%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -10%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -16%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
6053 Points -20%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)
5759 Points -24%
System
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points +79%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -9%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)
9672 Points -12%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
9009 Points -18%
Memory
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -16%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
6336 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)
6267 Points -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -20%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points -30%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -34%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points -54%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points +18%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +1%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)
14220 Points -35%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
13319 Points -39%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points +36%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1765 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)
1495 Points -15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -18%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points +1528%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +999%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar)
21146 Points +220%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +159%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -9%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
5782 Points -12%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
80599 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (61568 - 81722, n=8)
72917 Points -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points -21%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
27946 Points -65%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points -73%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -87%

De Magic4 Pro's Adreno 730 biedt veel grafische prestaties en de benchmark resultaten komen meestal overeen met onze verwachtingen voor deze grafische chip. Echter, zoals de offscreen resultaten van GFXBench laten zien, is er vaak onbenut potentieel, wat aangeeft dat de koeloplossing van de SoC niet is uitgerust om een consistent hoog prestatieniveau te ondersteunen.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points +9%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points -3%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1998 Points -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -26%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points +17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -23%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1973 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points +13%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +1%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -29%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7057 Points -32%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10034 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
9680 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6516 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +9%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points +4%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3919 Points +3%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3801 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1902 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19283 Points +4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18581 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16202 Points -13%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points -25%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points -30%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
10733 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10323 Points +4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9968 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points -14%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7742 Points -22%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
5782 Points -42%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points +5%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11556 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11411 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10415 Points -10%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9654 Points -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25324 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points 0%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25242 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
18689 Points -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
15556 Points -39%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points +8%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4147 Points +4%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points +3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4085 Points +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3981 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3922 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -13%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -31%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps -72%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -6%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -43%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -48%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +38%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps +25%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps +12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -30%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -41%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -41%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -45%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps -5%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -16%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -33%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -33%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -38%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps -4%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -27%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +27%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps +22%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -20%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -31%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -13%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps -18%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -10%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -34%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps -4%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -17%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -19%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -40%

Hoewel de prestaties op het gebied van surfen op het web het laagst zijn in vergelijking met de andere apparaten in onze vergelijking, is de subjectieve ervaring nog steeds goed.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points +135%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points +40%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +37%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points +33%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points +31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points +25%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
91.7 Points +19%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points +9%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min +269%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min +97%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
111 runs/min +69%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min +65%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +64%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min +59%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min +59%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min +12%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points +146%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points +91%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points +41%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +32%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points +32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points +23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +18%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
105 Points +4%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points +130%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points +78%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
44034 Points +59%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points +53%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points +39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points +23%
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=213, laatste 2 jaar)
33503 Points +21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +7%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * -11%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms *
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * +13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * +22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * +30%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
915 ms * +36%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * +43%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * +71%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points +41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (68 - 119, n=4)
93 Points +31%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points

* ... kleiner is beter

Met 8 GB RAM en 256 GB interne UFS 3.1 opslag is de geheugenconfiguratie van de Magic4 Pro behoorlijk. In het licht van de prijs had de RAM-capaciteit echter op zijn minst hoger kunnen zijn. In China zijn er nog twee geheugenconfiguraties: 12/256 GB en 12/512 GB.

We hebben geen klachten over de snelheden van het geïnstalleerde geheugen, dat snelle gegevensoverdracht mogelijk maakt.

Honor Magic4 ProXiaomi 12 ProOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GGoogle Pixel 6 ProOppo Find X5 ProGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-11%
-10%
-51%
-34%
-8%
-18%
Sequential Read 256KB
1868.5
1620
-13%
1602.12
-14%
1653
-12%
1560
-17%
1410
-25%
Sequential Write 256KB
1367.48
1465
7%
1253.34
-8%
1074
-21%
242.5
-82%
894
-35%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-17%
Random Read 4KB
268.76
324.9
21%
284.34
6%
322.3
20%
129.4
-52%
183.7
-32%
Random Write 4KB
366.13
448.9
23%
264.45
-28%
273.1
-25%
178.5
-51%
210.4
-43%

Gaming - Honor Smartphone met veel gaming power

Hoewel we graag onze GameBench gaming benchmarks hier hadden willen tonen, worden de framerates niet gelogd, ook al lijkt Gamebench de FPS te registreren. We konden de oorzaak niet achterhalen en contacteerden GameBench over het probleem om hopelijk in de toekomst de resultaten te kunnen bijvoegen.

De Adreno 730 biedt snelle gameprestaties en draait alle titels vloeiend op maximale details. PUBG Mobile maakt de keuze van de Ultra HD-instelling mogelijk en heeft geen last van stotteren. Minder veeleisende titels zoals Armajet maken een onbegrensde framerate mogelijk. 120 FPS is dus theoretisch mogelijk, maar onwaarschijnlijk op basis van onze ervaring. Vergelijkbare framerates zijn echter zeker haalbaar in andere HFR games.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
No graph data

Emissies - Decente Stereo Luidsprekers

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Honor Magic4 Pro 5G blijven in alle scenario's laag voor een comfortabele hantering.

Het tegenovergestelde geldt voor de SoC temperatuur. Hier geeft de Honor smartphone vrij vroeg gas, maar slaagt er nog steeds in om in hetzelfde bereik te landen als zijnSnapdragon 8 gen 1 concurrenten in termen van lange-termijn prestaties, terwijl de Xiaomi 12 Pro de enige uitschieter is door zwaardere throttling.

Max. Belasting
 34.4 °C34.7 °C34.4 °C 
 33.8 °C34.4 °C34.4 °C 
 32.5 °C34.3 °C33.1 °C 
Maximum: 34.7 °C
Gemiddelde: 34 °C
31.6 °C32.4 °C32.8 °C
31.7 °C32.9 °C33 °C
31.7 °C33.2 °C32.7 °C
Maximum: 33.2 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
Stroomadapter (max.)  28.8 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.7 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.2 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +23%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) % +6%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 (38.3min) %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) % -10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -28%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43.4 (17.4min) % -34%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +23%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) % +17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % 0%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 (9.89min) %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) % -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 (5.37min) % -30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.1 (9.89-15.8)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø39.7 (38.3-58.6)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)

Sprekers

De twee luidsprekers van de Honor Magic4 Pro bieden een redelijk behoorlijk geluid dat, hoewel het bas mist, redelijk aangenaam is om naar te luisteren, vooral op gemiddelde volumeniveaus. Bij hogere volumeniveaus worden de hoge tonen enigszins overweldigend voor een enigszins hol totaalgeluid.

Aangezien er geen hoofdtelefoonaansluiting is, kunnen hoofdtelefoons met draad en headsets alleen via USB worden aangesloten. Natuurlijk is het ook mogelijk om in plaats daarvan een adapter te gebruiken. De Magic4 Pro is goed voorbereid op draadloze audio en ondersteunt alle belangrijke audio codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, en LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203937.82524.4263120.424.74018.322.25030.731.46325.525.88023.925.610018.124.21252032.216025.246.820016.848.625014.452.53151755.440011.857.850012.958.363014.656.780013.666.8100012.270.9125013.673.2160013.875.8200013.477.4250013.479.6315013.479.6400013.580.1500013.478.6630013.574.5800013.273.51000013.570.91250013.668.71600013.372SPL25.988.5N0.768.6median 13.5median 70.9Delta1.79.73533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic4 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Honor Magic4 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Snel opladen tot 100 watt

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de Magic4 Pro bij maximale helderheid is in rusttoestand iets te hoog. Met een LTPO paneel zou de smartphone aanzienlijk energiezuiniger moeten zijn. Evenzo trekt de Honor telefoon veel stroom tijdens onze GFXBench test bij een lagere helderheidsinstelling.

Met de meegeleverde 100-watt SuperCharge lader kan de Magic4 Pro binnen 20 minuten volledig worden opgeladen. Draadloos opladen met maximaal 100 watt wordt ook ondersteund. Bovendien kunnen andere apparaten die geschikt zijn voor Qi-technologie door de Magic4 Pro worden opgeladen via omgekeerd opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.08 / 0.09 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.87 / 2.04 / 2.26 Watt
Belasting midlight 4.97 / 7.46 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
10%
2%
11%
30%
11%
12%
-14%
6%
Idle Minimum *
0.87
0.94
-8%
0.7
20%
0.58
33%
0.6
31%
0.7
20%
1.24
-43%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-44%
Idle Average *
2.04
1.24
39%
1.1
46%
0.71
65%
1.5
26%
1
51%
1.39
32%
Idle Maximum *
2.26
1.34
41%
1.7
25%
1.16
49%
1.6
29%
1.04
54%
1.42
37%
Load Average *
4.97
5.7
-15%
6.4
-29%
7.07
-42%
3.5
30%
6.87
-38%
3.58
28%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-10%
Load Maximum *
7.46
8.12
-9%
11.3
-51%
11.32
-52%
4.8
36%
9.87
-32%
6.99
6%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
-17%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910Tooltip
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.84 (0.1246-10.8)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789101112Tooltip
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (0.511-12.8)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (6.94-8.13)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.397 (1.254-1.8)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.881-1.647)

Levensduur batterij

De Honor Magic4 Pro maakt gebruik van een 4600 mAh batterij, wat resulteert in een vrij lange totale runtime. Onze real-world Wi-Fi-test (150 nits) blijkt echter bijzonder belastend te zijn voor de smartphone, die het in dit scenario niet zo lang volhoudt als de meeste concurrenten en in plaats daarvan binnen hetzelfde bereik valt als de Pixel 6 Pro. Dat gezegd hebbende, de batterijlevensduur is nog steeds goed en meer dan voldoende voor een volledige dag.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
22h 26min
WiFi Websurfing (Chrome 102)
11h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 35min
Belast (maximale helderheid)
6h 29min
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Batterijduur
7%
3%
21%
59%
-3%
5%
Reader / Idle
1346
2036
51%
1617
20%
1973
47%
2846
111%
1269
-6%
H.264
995
788
-21%
1121
13%
1078
8%
1522
53%
1142
15%
WiFi v1.3
687
766
11%
767
12%
844
23%
1067
55%
667
-3%
788
15%
Load
389
337
-13%
255
-34%
410
5%
452
16%
367
-6%

Pro

+ helder 120-Hz OLED scherm
+ razendsnel opladen
+ Wi-Fi 6 met VHT160
+ zeer nauwkeurige geolocatie
+ IP68-certificering
+ ultrasone vingerafdruksensor en 3D-gezichtsherkenning

Contra

- geen Wi-Fi 6E
- geen optionele opslaguitbreiding
- soms hoog verbruik ondanks LTPO

Verdict - Honor met een sterke comeback

In herziening: Honor Magic4 Pro 5G. Test apparaat met dank aan Honor.
In herziening: Honor Magic4 Pro 5G. Test apparaat met dank aan Honor.

Met de Magic4 Pro probeert Honor de nog niet zo lang vervlogen gloriedagen te doen herleven door ons een goed uitgeruste high-end smartphone te presenteren, die zich niet hoeft te verstoppen voor zijn concurrenten.

Het zwaartepunt ligt bij de camera-instelling, die in onze tests goede resultaten oplevert en ook op het gebied van de video-opnamemogelijkheden een flinke inhaalslag lijkt te hebben gemaakt. Dat gezegd hebbende, is het opnemen van video's op het moment van dit artikel nog steeds geen volledig vloeiende ervaring. We zijn er echter van overtuigd dat het probleem van het stotteren van video's in de volgende update zal worden verholpen.

De Honor Magic4 Pro is een high-end smartphone met goede functies en in staat om te schitteren met een goede camera, een IP68 certificering, razendsnel opladen, en een aantrekkelijk design.

Met zijn heldere LTPO display, snelle Wi-Fi, IP68 certificering, snel bekabeld en draadloos opladen, USB 3.2 met desktop modus, en snelle processor, laat het Honor toestel nauwelijks iets te wensen over. Er zijn kleine minpuntjes op het gebied van de Wi-Fi-connectiviteit, die geen 6 GHz-frequenties omvat. Verder had de piekhelderheid van het beeldscherm nog iets hoger mogen zijn.

Als u op zoek bent naar een scherm met een grotere helderheid, dan is de Galaxy S22 Ultra de moeite waard om naar te kijken, omdat deze ook een langere gegarandeerde updateperiode heeft. DePixel 6 Pro is een ander potentieel alternatief met een goede camera en een lage prijs.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Voor niet-Amerikaanse klanten is de Honor Magic4 Pro verkrijgbaar voor ongeveer 1100 euro (MSRP) op Honor 's eigen winkel en wordt vaak geleverd met bonusaanbiedingen zoals hoesjes, smartwatches of oplaadstations. De smartphone is ook te vinden in niet-Amerikaanse online winkels zoals Amazon.co.uk en importwinkels zoals Tradingshenzhen voor respectievelijk ongeveer 800 pond en 975 USD.

Honor Magic4 Pro - 30-08-2022 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
88%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
69 / 70 → 98%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
66 / 64 → 100%
Applicatie-performance
88 / 86 → 100%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
78%
Gemiddelde
83%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Honor Magic4 Pro 5G review - Veelzijdige camera-smartphone met een breed scala aan functies
Daniel Schmidt, 2022-07-14 (Update: 2022-07-14)