Notebookcheck Logo

Honor Magic Vs smartphone review: Een relatief goedkope en duurzame opvouwbare

Eindelijk een concurrent van Samsung? Slechts weinig opvouwbare smartphones maken de sprong van China naar Europa, maar de Honor Magic Vs komt over een paar weken op de markt en wil kopers voor zich winnen met een innovatief scharnier, veel opslagruimte en een sterke batterij. Vormt het een bedreiging voor top dog Samsung Galaxy Z Fold4?
Honor Magic Vs

De topper, de Galaxy Z Fold4,staat alleen op de Europese opvouwbare markt. Hij ondervindt nauwelijks concurrentie omdat de meeste fabrikanten hun opvouwbare smartphones alleen op markten in het Verre Oosten lanceren. Maar vorig jaar gebeurde er iets: Toestellen zoals de Huawei Mate Xs 2 of Microsoft's Surface Duo 2 testten ook het water in Europa.

Maar voor wie te verlegen is om uit China te importeren en toch een opvouwbare telefoon in Europa wil kopen, zijn de alternatieven voor het toestel van Samsung ver te zoeken. Honor wil daar nu verandering in brengen. De voormalige Huawei-dochter maakte vorig jaar naam in het Westen met zijn eerste standalone toestellen.

Maar dit jaar is het zover: De opvolger, de Honor Vs, is officieel aangekondigd voor Europa en is, gezien aantrekkelijke features als ruime opslag en een innovatief scharnier, scherp geprijsd voor 1.599 euro. Laten we eens nader bekijken wat Honor's opmars tegen de Koreaanse topdog Samsung oplevert.

Honor Magic Vs (Magic Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
7.90 inch 10:9, 2272 x 1984 pixel 382 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Cover display: 6.45-inch, 2560x1080, 21:9, 120Hz, OLED, HDR 10+, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: audio via USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.1 x 160.3 x 141.5
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 66 Watt Honor SuperCharge
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 54 MPix f/​1.9, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @3840p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2); 8.0MP, f/​2.4, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 3)
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.5 (inner screen), 16 MPix, f/2.5 (outer screen)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers, back cover, charger, USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, eSIM support, ventilatorloos
Gewicht
261 g
Prijs
1050 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.2 %
03-2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
89.8 %
10-2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
86.3 %
12-2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914
84.1 %
06-2022
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660
255 g512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220
91.1 %
03-2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440

Uitgeklapt is de Honor Magic Vs een echte minitablet met een schermdiameter van 7,9 inch en een bijna vierkant scherm. Met een dikte van 6,1 millimeter in geopende toestand is hij iets dunner dan zijn concurrent van Samsung. Zelfs opgevouwen is hij met 12,9 millimeter niet te omvangrijk.

Voor de smartphone zijn moderne materialen gebruikt, zoals een magnesiumlegering voor het frame van het buitenscherm en een titaniumlegering voor het frame van het binnenscherm, beide bedoeld om het gewicht te verminderen. In feite lijkt dit vrij goed te werken, want de Honor Magic Vs weegt evenveel als de meeste van zijn concurrenten, ondanks zijn aanzienlijk sterkere batterij.

De achterkant is gemaakt van glas en is verkrijgbaar in zwart of cyaanblauw. Het heeft een hoogglanzende afwerking en is dus vrij gevoelig voor vingerafdrukken. We houden van de stabiliteit en het vakmanschap van de behuizing; de Honor Magic Vs ziet er zeer robuust uit en kan nauwelijks gedraaid worden.

Het opnieuw ontworpen scharnier zou veel minder onderdelen hebben, waardoor het minder kwetsbaar is voor geleidelijke defecten. Het scharnier zelf is zeer glad. Wel is de vouw in het midden van het scherm die ontstaat door het vouwen duidelijk zichtbaar en merkbaar. Honor belooft 400.000 vouwcycli duurzaamheid.

Honor Magic Vs
Honor Magic Vs
Honor Magic Vs
Honor Magic Vs
Honor Magic Vs
Honor Magic Vs
Honor Magic Vs

Vergelijking grootte

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - Veel geheugen voor Europa

Ons testtoestel wordt geleverd met 12 GB RAM en 512 GB aan massaopslag. Het is naar verluidt de enige variant die op de Europese markt komt, maar een kleinere opslagoptie met 8 GB RAM en 256 GB is ook internationaal beschikbaar. Honor vraagt 1.599 euro af fabriek in Europa, waarmee de Magic Vs redelijk geprijsd is voor een opvouwbare telefoon.

De USB-poort draagt gegevens over tot 5 Gbit/s, en andere high-end smartphones zijn momenteel niet sneller. Natuurlijk kunt u NFC gebruiken om met uw smartphone te betalen, en er is ook een infraroodpoort, zodat hij eventueel als afstandsbediening voor een televisie kan worden gebruikt.

er kunnen 2 simkaarten tegelijk in de smartphone worden geïnstalleerd, samen met de mogelijkheid van een eSIM. Een microSD-lezer ontbreekt echter, zodat de mogelijkheid tot opslaguitbreiding ontbreekt.

Links: volumeknop
Links: volumeknop
Rechts: stand-by knop
Rechts: stand-by knop
Boven: microfoon, luidsprekers, IR blaster
Boven: microfoon, luidsprekers, IR blaster
Onderkant: speakers, SIM-slot, USB-C-poort, microfoon
Onderkant: speakers, SIM-slot, USB-C-poort, microfoon

Software - Android 13 in vermomming

MagicOS 7.1 is de naam van Honor's gebruikersinterface, die gebaseerd is op Android 13. Iedereen die eerder een Huawei of Honor smartphone heeft gehad, zal de software vertrouwd vinden - ondanks de spin-off doet MagicOS nog steeds denken aan HarmonyOS.

Honor ook worden veel eigen apps vooraf geïnstalleerd, waarvan sommige functies dupliceren die al door de apps van Google worden gedekt. Dus als je wilt opruimen, moet je kijken welke apps je wilt gebruiken en, indien mogelijk, de tegenhanger verwijderen.

Honor zal de smartphone gedurende 3 jaar voorzien van nieuwe softwareversies en gedurende 5 jaar van beveiligingsupdates, dus tot 2028. Op het moment van review was de beveiligingspatch van februari 2023 en dus nog redelijk up to date.

Software van de Honor Magic Vs
Software Honor Magie Vs
Software Honor Magie Vs

Communicatie en GNSS - Snel WLAN op de Honor smartphone

De Honor Magic Vs ondersteunt WiFi 6E, wat betekent dat het ook gebruik kan maken van het schaars gebruikte 6 GHz netwerk, maar ons testapparaat kon alleen verbinding maken met de 5 GHz band van onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router. Dit had geen invloed op de transmissiesnelheden, want er was 160 MHz bandbreedte per kanaal beschikbaar, wat tot 1,5 GBit/s in de ontvangstrichting en 1,4 GBit/s in de verzendrichting mogelijk maakte. De datasnelheden waren ook relatief stabiel.

Ook de Wi-Fi ontvangst is bevredigend: dichtbij de router is volledige signaalsterkte beschikbaar. Op een afstand van 10 meter en door 3 muren heen is het nog 50% en is een iets tragere paginalading zichtbaar.

Bij mobiele communicatie is 5G- en 4G-ondersteuning aan boord, samen met een breed scala aan frequenties, zodat je de smartphone overal ter wereld kunt gebruiken. Ook hier hebben we de signaalkwaliteit van de smartphone aan willekeurige tests onderworpen. De Honor Vs is betrouwbaar en biedt een sterk antennevermogen, zodat hij in de meeste gevallen andere high-end smartphones kan bijbenen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1496 (1387min - 1627max) MBit/s +14%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
1315 (1162min - 1385max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s -33%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
808 (737min - 839max) MBit/s -39%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, laatste 2 jaar)
654 MBit/s -50%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s -50%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1671 (801min - 1815max) MBit/s +14%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
1467 (1101min - 1534max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 (858min - 945max) MBit/s -38%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s -38%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s -42%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, laatste 2 jaar)
690 MBit/s -53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1754 (1618min - 1808max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (229 - 1894, n=61, laatste 2 jaar)
1536 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1504 (1343min - 1604max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (598 - 1840, n=61, laatste 2 jaar)
1364 MBit/s
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Honor Magic Vs; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1315 (1162-1385)
Honor Magic Vs; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1467 (1101-1534)
GPS test buiten
GPS test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Het plaatsbepalingssysteem van de Honor Magic Vs ondersteunt alle belangrijke satellietsystemen, maar SBAS voor een nog hogere nauwkeurigheid ontbreekt. Binnen werd onze positie vaak tot op 5 meter nauwkeurig bepaald. Buiten duurt het even voordat de smartphone een goede nauwkeurigheid van maximaal 3 meter bereikt.

We namen de Honor Magic Vs ook mee op onze fietstocht om de lokalisatiemogelijkheden van de smartphone in de praktijk te testen. De Garmin Venu 2 smartwatch diende als vergelijkingstoestel.

De opvouwbare smartphone vertoont hier nauwelijks zwakke punten en levert zeer nauwkeurige trackinggegevens. Minimale onvolkomenheden daargelaten, kunnen we de smartphone aanraden aan mensen voor wie locatieprecisie van het grootste belang is.

Lokalisatie van de Honor Magic Vs - overzicht
Lokalisatie van de Honor Magic Vs - overzicht
Lokalisatie van de Honor Magic Vs - loop
Lokalisatie van de Honor Magic Vs - loop
Lokalisatie van de Honor Magic Vs - brug
Lokalisatie van de Honor Magic Vs - brug
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - overzicht
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - overzicht
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - lus
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - lus
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - brug
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - brug

Telefonie en spraakkwaliteit - Zeldzame uitval

Honor installeert een eigen telefoon-app. Deze werkt perfect, maar kan desgewenst ook eenvoudig worden vervangen door de standaard app van Google of een andere telefoon-app uit de Play Store.

Het oortje bevindt zich boven het externe display, maar je kunt de gesprekspartner ook in de smartphone horen, zodat je de opengeklapte smartphone aan je oor kunt houden en gesprekken kunt voeren. Het enige waar je rekening mee moet houden is dat andere personen in de directe omgeving vrij duidelijk kunnen horen wat de ander zegt.

Onze gesprekspartner is goed te verstaan en het geluid wordt niet overbelast, zelfs niet op maximaal volume. Hooguit zijn de oortelefoons af en toe iets te stil voor rumoerige omgevingen. Onze stem wordt ook duidelijk en helder via de microfoon doorgegeven, maar we hebben tijdens onze tests zeer zelden uitval ervaren, ongeacht of we het mobiele netwerk of WLAN-telefonie gebruikten.

De andere partij is ook zeer goed te verstaan via de luidspreker en de stem wordt duidelijk overgebracht. De handsfree microfoon laat onze stem echter wat blikkerig klinken en vangt zachtere geluiden niet optimaal op.

Camera's - Topklasse opstelling

Foto met de frontcamera
Foto met de frontcamera

Sony's IMX800-sensor met 54 megapixels wordt gebruikt voor de hoofdcamera. Deze werd twee jaar geleden voor het eerst geïnstalleerd in high-end smartphones en wordt nu nog steeds gebruikt in hoogwaardige mid-range telefoons zoals deHonor 70het maken van aansprekende foto's is dus zeker mogelijk, zoals onze testbeelden laten zien.

Kleuren zijn zeer levendig en de sensor produceert mooie bokeh-effecten voor close-up objecten, maar details in het hoofdonderwerp gaan duidelijk verloren in vergelijking met foto's van de iPhone 14bijvoorbeeld.

De Honor Magic Vs toont iets minder scherpte in omgevingsfoto's dan bijv. de Honor Magic4 Pro, maar weet zich verder goed staande te houden qua beeldprestaties. In vergelijking met de iPhone daalt de scherpte echter zichtbaar.

De hoofdcamera weet redelijk scherpe foto's te maken bij weinig licht en hoge contrasten, maar donkere delen van de foto worden minder goed opgehelderd.

Een 50-megapixelcamera wordt gebruikt voor zowel groothoek- als macro-opnamen. Helaas laat deze aan de randen chromatische aberraties zien in de vorm van gekleurde randen rond objecten. Verder vinden we de groothoekfoto's goed, maar ze zouden ook meer dynamiek en detail kunnen bieden.

Een 3x zoom camera maakt ook deel uit van de setup, wat resulteert in een hybride zoom van 0,5x tot 30x. Indien nodig maken de afzonderlijke lenzen allemaal beelden die via AI tot één worden samengevoegd, zodat alle vlakken zo scherp mogelijk zijn.

er kunnen 8K-video's worden opgenomen met de camera-opstelling, maar met maximaal 30 fps. 60 fps is ook mogelijk in 4K.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
klik om beelden te laden

Selfies zijn heel behoorlijk met de 16-megapixel frontcamera. We hadden echter graag meer scherpte en helderheid gezien in vergrote foto's.

In het lab is de hoofdcamera zeer scherp bij volle belichting; alleen zeer fijne structuren worden niet zo scherp weergegeven. Kleuren worden levendig weergegeven. Bij slechts 1 lux verlichting is het beeld nog steeds goed herkenbaar, maar randen worden wat onzuiver en zwarte tekst voor donkere kleuren mist contrast.

ColorChecker
21.8 ∆E
9.9 ∆E
14.6 ∆E
25.3 ∆E
9 ∆E
6.6 ∆E
12.1 ∆E
10.1 ∆E
10 ∆E
12.1 ∆E
9.9 ∆E
7.8 ∆E
12.6 ∆E
17.6 ∆E
11.5 ∆E
3.1 ∆E
8.8 ∆E
11.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
9.6 ∆E
16.5 ∆E
18.7 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Honor Magic Vs: 11.66 ∆E min: 3.13 - max: 25.27 ∆E
ColorChecker
11.4 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
11.3 ∆E
10.5 ∆E
13.8 ∆E
10.5 ∆E
6.1 ∆E
6.5 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
13.3 ∆E
8.8 ∆E
6.2 ∆E
3.6 ∆E
10.8 ∆E
9.6 ∆E
10.9 ∆E
14.1 ∆E
10.5 ∆E
8.7 ∆E
10.8 ∆E
15.4 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Honor Magic Vs: 10.09 ∆E min: 3.55 - max: 15.42 ∆E

Accessoires en garantie - Snellader gratis inbegrepen

De Honor Magic Vs wordt geleverd met een 66-watt lader, inclusief een USB-kabel, een SIM-tool en een beschermhoes voor de achterkant van de smartphone, die met herbruikbare plakfolie aan de scharnierzijde kan worden bevestigd.

Een bijpassende voedingsadapter kan worden gekocht in Honor 's online shop voor EUR 30.

De fabrikant biedt 24 maanden garantie op het toestel in de EU. Dit kan verschillen in andere regio's, dus kopers moeten dit voor aankoop controleren.

Invoerapparaten en bediening - Nauwkeurige biometrie

Het grote touchscreen aan de binnenkant heeft een maximale verversingssnelheid van 90 Hz, terwijl het buitenscherm tot 120 Hz aankan. We merkten hier echter geen echt verschil in responsiviteit: scrollen gaat op beide schermen erg soepel.

Een opvouwbare telefoon is voor kleine handen wat lastig te bedienen, en de Honor Magic Vs is daarop geen uitzondering. Het is jammer dat de eenhandige modus niet werkt als het scherm is uitgeklapt. De vouw in het midden van het binnenscherm is duidelijk zichtbaar en soms vervelend tijdens de bediening.

De vingerafdrukscanner bevindt zich aan de rechterrand van de behuizing in de stand-by knop. Als het scherm geopend is, kan de duim van de rechterhand, die meestal in deze positie rust, het beste worden geregistreerd. De scanner herkent onze vinger zeer betrouwbaar en ontgrendelt het toestel zonder vertraging.

Gezichtsherkenning is ook mogelijk en werkt probleemloos in het dagelijks leven. Maar in tegenstelling tot deHonor Magic4 Pro, is er geen extra hardware, dus deze methode is minder veilig.

Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in liggende modus

Display - Heldere displays met lichte kleurafwijkingen

Subpixel raster
Subpixel raster

De Honor Magic Vs wordt geleverd met twee OLED-schermen. Aan de buitenkant zit een slank en lang scherm in 21:9 formaat. Dit is ideaal voor bioscoopformaten, maar bij conventionele 16:9-video's zijn vrij brede zwarte strepen rechts en links zichtbaar. De resolutie komt overeen met FullHD.

Het 120 Hz scherm is zeer soepel in gebruik. Honor kiest af fabriek voor een vrij koude kleurweergave, maar u kunt kiezen uit voorgedefinieerde instellingen of de witbalans handmatig wijzigen in een kleurenwiel. De beeldkwaliteit van het externe display is levendig en scherp.

De echte ster is natuurlijk het opvouwbare display, dat bij 10:9 bijna vierkant is. Dit is niet ideaal voor 16:9 video's, die niet groter kunnen worden weergegeven dan op een conventioneel scherm van een mobiele telefoon. Maar het is perfect voor het werken met teksten of het draaien van twee apps naast elkaar.

Het binnenscherm is niet zo helder en biedt slechts een framerate van 90 Hz, maar alleen professionele gamers zullen waarschijnlijk een echt verschil zien in de reactiesnelheid van het buitenscherm. We hadden graag minder helderheid gezien op het minimumniveau voor donkere omgevingen.

1) Honor Magic Vs outer display (X-Rite i1Pro 2) 2) Honor Magic Vs inner display (X-Rite i1Pro 2)
1154
cd/m²
1192
cd/m²
1121
cd/m²
1188
cd/m²
1207
cd/m²
1226
cd/m²
1177
cd/m²
1197
cd/m²
1203
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with Honor Magic Vs outer display (X-Rite i1Pro 2)
Maximum: 1226 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1185 cd/m² Minimum: 11.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 1207 cd/m²
Contrast: 219:1 (Zwart: 5.5 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
804
cd/m²
808
cd/m²
821
cd/m²
795
cd/m²
803
cd/m²
816
cd/m²
799
cd/m²
812
cd/m²
822
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with Honor Magic Vs inner display (X-Rite i1Pro 2)
Maximum: 822 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 808.9 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 803 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.90
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Screen
26%
27%
-7%
26%
Brightness middle
803
913
14%
1015
26%
763
-5%
1117
39%
Brightness
809
929
15%
1022
26%
769
-5%
1133
40%
Brightness Distribution
97
96
-1%
98
1%
95
-2%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.27
1.7
25%
1.6
30%
2.8
-23%
2.2
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.99
3.6
40%
3.4
43%
5.9
2%
3.9
35%
Greyscale dE 2000 *
3.9
1.5
62%
2.6
33%
4.3
-10%
2.3
41%
Gamma
2.25 98%
2.16 102%
2.22 99%
2.24 98%
2.37 93%
CCT
6234 104%
6515 100%
6506 100%
6457 101%
6572 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 60 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

PWM - extern display
PWM - extern display
Zwart-wit reactietijden - extern display
Zwart-wit reactietijden - extern display
Reactietijden 50% grijs tot 80% grijs - externe weergave
Reactietijden 50% grijs tot 80% grijs - externe weergave
100% helderheid
100% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
25% helderheid
25% helderheid
0% helderheid
0% helderheid

Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Bij onze metingen met de spectrofotometer en CalMan software werden het kleurprofiel "normaal" en een warme witbalans gebruikt. Sommige kleurtonen worden echter niet nauwkeurig weergegeven, met name bruin en lichtblauw op beide panelen.

Honor belooft DC-dimming bij meer dan 1.500 Hz, dus gevoelige gebruikers zouden geen problemen moeten ondervinden met de schermen. De oscilloscoop toont ons ook alleen de verversingssnelheid van de schermen. De reactietijden zijn voldoende voor snelle actiegames.

CalMAN kleurruimte AdobeRGB - externe weergave
CalMAN kleurruimte AdobeRGB - externe weergave
CalMAN kleurnauwkeurigheid - extern beeldscherm
CalMAN kleurnauwkeurigheid - extern beeldscherm
CalMAN kleurruimte sRGB - extern beeldscherm
CalMAN kleurruimte sRGB - extern beeldscherm
CalMAN kleurruimte AdobeRGB - externe weergave
CalMAN kleurruimte AdobeRGB - externe weergave
CalMAN kleurruimte DCI P3 - externe weergave
CalMAN kleurruimte DCI P3 - externe weergave
CalMAN verzadiging - extern display
CalMAN verzadiging - extern display
CalMAN grijstinten - binnenste display
CalMAN grijstinten - binnenste display
CalMAN kleurnauwkeurigheid - binnenste display
CalMAN kleurnauwkeurigheid - binnenste display
CalMAN kleurruimte sRGB - innerlijke weergave
CalMAN kleurruimte sRGB - innerlijke weergave
CalMAN kleurruimte AdobeRGB - innerlijke weergave
CalMAN kleurruimte AdobeRGB - innerlijke weergave
CalMAN kleurruimte DCI P3 - binnenweergave
CalMAN kleurruimte DCI P3 - binnenweergave
CalMAN verzadiging - binnenste display
CalMAN verzadiging - binnenste display

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7 ms stijging
↘ 0.7 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.8 ms stijging
↘ 0.7 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Beide schermen hebben geen moeite met heldere dagen, en de binnenste display is niet zo reflecterend als conventionele displays, wat nog een voordeel is bij fel licht.

Dankzij de OLED-technologie zijn de kijkhoeken zonder klagen. Twee personen kunnen het scherm dus gemakkelijk vanuit verschillende hoeken bekijken.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - Snapdragon kan zijn kracht niet helemaal kwijt

De Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1is een high-end SoC van vorig jaar. Inmiddels is er al een opvolger, die wordt gebruikt in de Samsung Galaxy S23 Ultra, bijvoorbeeld.

In de Honor Magic Vs lukt het in onze benchmarks niet om zijn kracht volledig te benutten. Dit kan te wijten zijn aan de niet volledig gerijpte software en niet-geoptimaliseerde drivers, maar andere toestellen met dezelfde SoC leveren in sommige gevallen aanzienlijk meer prestaties.

Aan de andere kant is dit verschil nauwelijks merkbaar bij dagelijks gebruik, aangezien de Honor telefoon ook zeer snel en krachtig genoeg is voor de meeste toepassingen. Alleen met zeer veeleisende apps of meerdere complexe apps in split screen breekt de telefoon het zweet uit.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +73%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +49%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points +48%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points +43%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points +23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=219, laatste 2 jaar)
913 Points +2%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +34%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points +7%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=219, laatste 2 jaar)
2996 Points -21%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +57%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points +35%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points +28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points +25%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +42%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +31%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +24%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, laatste 2 jaar)
11787 Points +4%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -1%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points +35%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points +13%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points +7%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)
837 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points +61%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +33%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points +24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)
5759 Points +2%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points +1%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +63%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +47%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +35%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points +29%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)
9672 Points +11%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points
Memory
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points +134%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points +101%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +95%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points +90%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points +83%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)
6267 Points +62%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points
Graphics
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points +23%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points -8%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -17%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points -22%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -33%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)
14220 Points -39%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +54%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points +43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +33%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points +25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)
1495 Points +16%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -25%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +897%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points +770%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points +453%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points +157%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +94%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points
AImark - Score v3.x
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points +2858%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar)
17833 Points +1682%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points +31%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points +20%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points

De Adreno 730 is ook een zeer krachtige grafische eenheid die met gemak de meest complexe games en grafische toepassingen aankan. Bij grafische berekeningen is de Honor Magic Vs ook snel en op gelijke hoogte met soortgelijke toestellen.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +39%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points +1%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points 0%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +37%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -1%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +32%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points +1%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -48%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +17%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps -9%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -29%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -37%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +97%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +10%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -11%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -25%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -68%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +30%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps -1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -21%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +38%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +18%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -69%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +31%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -18%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +73%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +33%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -29%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +63%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -2%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -5%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +64%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +42%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -14%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +31%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -40%

Bij websurfen zijn de prestatiewaarden van de Honor Magic Vs nogal wisselend in de benchmarks.

Toch laden websites bij dagelijks gebruik zeer snel en kan er vrij soepel doorheen gescrold worden, op af en toe kleine stotteringen na.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +43%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +37%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +9%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points -32%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min +44%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +8%
Honor Magic Vs (Chome 111)
99.4 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +79%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points +62%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +37%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points +24%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Points -100%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points +41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points +30%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +8%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
123 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +62%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +13%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=213, laatste 2 jaar)
33503 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points -20%
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * -51%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms * -45%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +24%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +35%

* ... kleiner is beter

De Honor Magic Vs levert relatief korte laadtijden en snelle gegevensoverdrachten met UFS 3.1 opslag.

In 2023 zal de nieuwe UFS 4.0 flash echter state of the art zijn. DeSamsung Galaxy S23 Ultralaat bijvoorbeeld zien dat brokken gegevens veel sneller kunnen worden verplaatst.

Honor Magic VsSamsung Galaxy Z Fold4 5GXiaomi Mix Fold 2Huawei Mate Xs 2Samsung Galaxy S23 UltraGemiddeld 512 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
4%
31%
-10%
32%
4%
-11%
Sequential Read 256KB
1695.2
1854.98
9%
1882.11
11%
1850.72
9%
3426.56
102%
Sequential Write 256KB
1296.5
1251.57
-3%
1783.27
38%
739.83
-43%
1389.84
7%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-11%
Random Read 4KB
270.2
321.87
19%
342.67
27%
260.49
-4%
449.77
66%
Random Write 4KB
300.1
265.9
-11%
446.48
49%
301.38
0%
152.92
-49%

Gaming - Stabiele framerates op de opvouwbare smartphone

Gamen gaat best goed op het grote scherm, hoewel het bijna vierkante formaat van het scherm het overzicht natuurlijk beperkt tot links en rechts, wat problematisch kan zijn bij shooters. Hier kan het externe scherm geschikter zijn.

Qua prestaties is er geen reden tot klagen: PUBG Mobile draait op bijna 40 frames in UltraHD, Diablo: Immortal consistent op 60 fps. De framerates zijn gemeten met onze GameBench tool.

Een gaming overlay is ook beschikbaar, die de systeembelasting weergeeft en een paar optionele instellingen biedt, hoewel deze in het beste geval slechts een minimale impact hebben op de prestaties. Niettemin biedt het enkele nuttige snelle instellingen, zoals het voorkomen van meldingen of een screenshot tool.

De bediening via het touchscreen en de positiesensor functioneert vlekkeloos.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Diablo: Onsterfelijk
Diablo: Onsterfelijk
Overlay Gaming
Overlay Gaming
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic Vs; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø58.7 (54-60)
Honor Magic Vs; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.5.0: Ø39.2 (37-41)
Honor Magic Vs; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.5: Ø59.7 (59-60)
Honor Magic Vs; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.5: Ø59.6 (58-60)

Emissies - Aanzienlijke warmte onder belasting

Temperatuur

Bij langdurige belasting kan de smartphone behoorlijk heet worden, vooral in het gebied rond de cameramodule. Hier hebben we een maximum gemeten van 46,9 °C bij kamertemperatuur. Dit kan nog problematischer zijn in warme omgevingen.

Deze sterke afvalwarmte laat zich voelen in de prestatiewaarden na langdurige belasting: We hebben bijna 70% gemeten na 20 runs van 3DMark Wild Life, dus een flink deel van de prestaties wordt opgeofferd.

Max. Belasting
 46.9 °C45.4 °C37.7 °C 
 37.6 °C36.1 °C34.6 °C 
 30.2 °C32.2 °C29.6 °C 
Maximum: 46.9 °C
Gemiddelde: 36.7 °C
35.3 °C38 °C40.2 °C
35.1 °C38.8 °C43.5 °C
28.1 °C28.9 °C29.2 °C
Maximum: 43.5 °C
Gemiddelde: 35.2 °C
Stroomadapter (max.)  42.6 °C | Kamertemperatuur 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.7 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.9 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.5 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 %
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -2%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 % -20%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % -24%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +37%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -16%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % -17%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Honor Magic Vs Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.1 (11.6-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.91 (5.45-9.37)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Honor Magic Vs Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.5 (44.4-63.1)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø24.1 (19.8-35.5)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)
Thermische beeldvorming: uitgeklapt
Thermische beeldvorming: uitgeklapt
Thermische beeldvorming: extern scherm
Thermische beeldvorming: extern scherm

Luidsprekers

De Honor Magic Vs heeft een speaker aan de boven- en onderkant van de case met het externe display. Dit maakt stereo-effecten mogelijk als je de smartphone goed vasthoudt. Ze zijn echter nauwelijks hoorbaar door de geringe breedte van de luidsprekers.

Bovendien zijn de luidsprekers niet zo krachtig: zelfs op maximaal volume is slechts 75,3 dB(A) mogelijk. De Samsung Galaxy S23 Ultra is bijvoorbeeld aanzienlijk luider met meer dan 90 dB(A).

Het geluid is wat treble-heavy bij de maximale instelling. Stemmen klinken zeer helder, maar worden wat overbelicht, vooral bij zang. Als u het volume verlaagt, wordt het geluid compacter en gaat de stem beter op in de achtergrondmuziek.

Er is een aantal codecs beschikbaar voor draadloze geluidsoverdracht, namelijk BLE, SBC, AAC, LDAC, aptX en aptX HD. Het aansluiten van externe audio-apparaten, via USB-C of Bluetooth, werkt zonder problemen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.644.42537.137312828.64032.933.85031.835.6632627.68022.923.710021.124.512523.730.916018.239.520013.341.825014.545.231512.85040011.451.950011.754.163010.954.980015.260100012.260.9125012.861.7160010.963.9200010.963.8250011.665.131501259.9400012.966.1500013.666.9630014.367800015.155.31000015.757.81250016.556.71600017.452.8SPL25.475.3N0.734.4median 13.3median 56.7Delta2.38.833.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic VsSamsung Galaxy S23 Ultra
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Honor Magic Vs audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S23 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - gaat lang mee... voor een opvouwbare smartphone

Stroomverbruik

Natuurlijk vergt een scherm zo groot als dat van de Honor Magic Vs iets meer energie, maar de Honor smartphone is in vergelijking met andere opvouwbare smartphones behoorlijk energieverslindend. Er is maximaal 10,1 watt nodig voor de werking en minimaal 1,3 watt voor minimale belasting.

Je kunt de smartphone opladen met maximaal 66 watt en een bijbehorende oplader wordt meegeleverd. Een volledige lading duurt iets meer dan een uur, maar je wint al na een paar minuten opladen een paar procentpunten batterijduur terug. Draadloos opladen is niet mogelijk.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.3 / 1.7 / 2 Watt
Belasting midlight 7 / 10.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor Magic Vs
5000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
38%
29%
36%
9%
21%
Idle Minimum *
1.3
0.89
32%
0.97
25%
0.9
31%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
22%
Idle Average *
1.7
0.96
44%
1.37
19%
1.05
38%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-10%
Idle Maximum *
2
1.13
43%
1.48
26%
1.1
45%
Load Average *
7
4.32
38%
3.98
43%
3.99
43%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
19%
Load Maximum *
10.1
6.56
35%
6.83
32%
7.82
23%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
15%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Honor Magic Vs; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.18 (1.782-11.5)
Honor Magic Vs; Idle 150cd/m2: Ø1.794 (1.553-2.18)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor Magic Vs; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.98 (7.02-10.8)
Honor Magic Vs; Idle 150cd/m2: Ø1.794 (1.553-2.18)

Levensduur van de batterij

Ondanks het hoge energieverbruik blijkt de Honor Magic Vs behoorlijk duurzaam in onze batterijtests, althans voor een opvouwbare smartphone. 12.36 uur in onze WLAN-test vertelt ons dat je waarschijnlijk een werkdag doorkomt. De krachtige 5.000 mAh batterij speelt hier zeker zijn rol.

Over het algemeen zijn de runtimes geschikt voor dagelijks gebruik. Maar voor wie vooral op zoek is naar uithoudingsvermogen, is de Magic Vs, zoals de meeste foldables, nauwelijks een alternatief voor klassieke smartphones.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
23h 55min
WiFi Websurfing
12h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 9min
Belast (maximale helderheid)
4h 31min
Honor Magic Vs
5000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Batterijduur
-7%
-25%
-40%
46%
Reader / Idle
1435
1276
-11%
2139
49%
H.264
1089
1153
6%
1543
42%
WiFi v1.3
756
663
-12%
567
-25%
454
-40%
1100
46%
Load
271
238
-12%
400
48%

Pro

+ stabiel scharnier
+ chique en hoogwaardige behuizing
+ heldere schermen
+ betrouwbare gelijkstroomdimming
+ looptijden geschikt voor dagelijks gebruik
+ goede prestaties in games
+ redelijke prijs
+ snel opladen
+ goede opslagconfiguratie
+ lange update belofte
+ snelle WLAN
+ nauwkeurige positionering

Contra

- middelmatige luidsprekers
- SoC niet zo krachtig
- duidelijke vouw in het scherm
- geen draadloos opladen
- sterke verhitting
- geen IP-certificering
- chromatische aberraties in groothoekopnamen

Verdict - Goede fliptelefoon voor een redelijke prijs

In review: Honor Magic Vs. Testapparaat geleverd door Honor Duitsland.
In review: Honor Magic Vs. Testapparaat geleverd door Honor Duitsland.

De Honor Magic Vs is met EUR 1.599,00 relatief goedkoop voor een opvouwbare telefoon en biedt topfuncties die echter niet helemaal mee kunnen met de high-end smartphones van dit jaar. Er is bijvoorbeeld geen WiFi 7, geen supersnelle UFS 4.0 opslag en de camera, hoewel fatsoenlijk, heeft niet de beste sensoren.

Het opvouwbare aspect blijft fascinerend: een opgevouwen 7,9-inch tablet in je zak hebben is geweldig. Het vierkante scherm is echter bevorderlijker voor het werken met meerdere apps of tekst; het scherm biedt geen formaatvoordelen ten opzichte van conventionele smartphones voor films in breedbeeldformaat.

De vouw tussen de schermen is duidelijk zichtbaar en voelbaar, maar de behuizing van de Honor Magic Vs is nog steeds indrukwekkend. Het soepel lopende scharnier is gemaakt om lang mee te gaan, aldus de fabrikant. Het gebruik van high-tech materialen drukt het gewicht en maakt ruimte voor een zeer sterke batterij. Je moet echter wel bepaalde compromissen sluiten op het gebied van batterijduur met het oog op het enorme scherm.

De prestaties van de CPU zijn niet helemaal overtuigend, de groothoekcamera vertoont kleurfragmenten rond objecten, en stof- en waterbescherming ontbreken nog steeds bij opvouwbare smartphones. Aan de andere kant belooft Honor lange software-ondersteuning, zijn de positioneringsmogelijkheden overtuigend en is het opladen erg snel.

De Honor Magic Vs is een redelijk geprijsde opvouwbare smartphone met een goede looptijd. Hij fascineert, maar kan niet alle problemen van zijn productklasse oplossen.

Ondertussen is de prijs van de Samsung Galaxy Z Fold4 aanzienlijk gedaald, zodat hij op amazon.de te vinden is voor iets meer dan 1.300 euro. Overigens ondersteunt de opvouwbare smartphone van Samsung ook een stylus. Verder is er nog de Huawei Mate Xs 2, voor iets meer dan EUR 1.300.

Opmerking: Wij ontvingen een productiemodel voor onze review, maar deze werd geleverd met onvolledige of niet volledig geoptimaliseerde software. Prestatiewaarden of de cameraweergave kunnen dus verbeteren in het uiteindelijke model.

Prijs en beschikbaarheid

Ten tijde van de review was de Honor Vs nog niet beschikbaar op de wereldmarkt buiten China, maar zal volgens de fabrikant in het tweede kwartaal worden uitgerold.

Honor vraagt EUR 1.599 voor de Honor Magic Vs, waarmee hij EUR 200 minder kost dan de Galaxy Z Fold4 bij marktintroductie.

Honor Magic Vs - 18-03-2023 v7
Florian Schmitt

Behuizing
88%
Toetsenbord
70 / 75 → 93%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
53 / 70 → 76%
Gewicht
87%
Batterij
90%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
70 / 64 → 100%
Applicatie-performance
81 / 86 → 94%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
65 / 90 → 72%
Camera
77%
Gemiddelde
81%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Honor Magic Vs smartphone review: Een relatief goedkope en duurzame opvouwbare
Florian Schmitt, 2023-03-20 (Update: 2023-03-20)