Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDe beste telefooncamera's begin 2023 - Een vergelijking
Na onderzoek van de camerakwaliteit van vlaggenschip smartphonesbegin vorig jaar, hebben we nu een goede blik geworpen op de huidige smartphone-elite met het grootste potentieel om de beste camera op de markt te hebben. Vanwege zijn beperkte beschikbaarheid hebben we besloten de Xiaomi 12S Ultra, hoewel zijn grote Sony IMX989 en uitstekende beeldkwaliteit het een ideale kandidaat voor deze vergelijking zouden hebben gemaakt.
In plaats daarvan kijken we naar deiPhone 14 Pro Max, dePixel 7 Pro, deVivo X80 Proen deGalaxy S22 Ultra. We gebruikten een Samsung vlaggenschip metQualcomm Snapdragon 8 Gen.1 voor onze foto's. We konden bepaalde kwaliteitsverschillen in de camera vaststellen tussen deze versie en de Europese versie met de eigenExynos 2200maar omdat de verschillen klein zijn, gelden onze resultaten nog steeds voor de Exynosversie.
Alle smartphones zijn redelijk vergelijkbaar geprijsd. Alleen de Pixel 7 Pro begint met een adviesprijs onder de 1.000 euro. Alle toestellen waren up-to-date op het moment van testen en werden getest via hun geïntegreerde camera-apps met AI-ondersteuning ingeschakeld.
| Samsung Galaxy S22 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Vivo X80 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Cameraopstelling: achterzijde | 108 MPix (f/1.8, 1/1.33, OIS) | 50 MPix (f/1.85, 1/1.31", OIS) | 50 MPix (f/1.6, 1/1.3", OIS) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", IOS) |
| Teleobjectief(en) | + 10 MPix (f/2.4, 1/3.52", OIS) + 10 MPix (f/4.9, OIS) | + 48 MPix (f/3.5, 1/2", OIS) | + 12 MPix (f/1.9, 1/2.93", OIS) + 8 MPix (f/3.4, 1/4.4", OIS) | + 12 MPix (f/1.78,) |
| Ultra groothoeklens | + 12 MPix (f/2.2, 1/2.55") | + 12 MPix (f/2.2) | + 48 MPix (f/2.2, 1/2.0") | + 12 MPix (f/2.8) |
| Cameraopstelling: voorkant | 40 MPix (f/2.2, 1/2.82") | 10,8 MPix (f/2.2) | 32 MPix (f/2.5, 1/2.8") | 12 MPix (f/1.9) |
| Softwareversie | S9080ZCU2BVL1 | TQ1A.221205.011 | 13.1.10.18.W30 | 16.2 |
Hoofdcamera's met hoge resolutie zijn al vele jaren een standaardonderdeel van high-end Android smartphones en worden ook steeds gebruikelijker voor Apple telefoons. Wat voor Android gebruikers een oude koek is, is voor Apple gebruikers onbekend terrein: pixel binning. Bij dit proces wordt de werkelijke lengte van afzonderlijke pixels computationeel vergroot om meer licht en beelddetails vast te leggen. Alle smartphonecamera's in deze vergelijking maken gebruik van pixel binning, wat betekent dat de resolutie van de foto's over het algemeen niet gelijk is aan de resolutie van de camerasensor. Alle vier de smartphones gebruiken ook algoritmes om automatisch het maximale uit elke foto te halen. Met uitzondering van de portretfoto's zijn alle foto's gemaakt in de fotomodus (de Zeiss-modus van de Vivo X80 Pro is niet af fabriek geactiveerd).
vergelijking van de hoofdcamera's van vlaggenschip smartphones
De hoofdcamera van onze paradepaardjes
Laten we beginnen met het belangrijkste aspect van een smartphone: de hoofdcamera. Onze testmonsters presteren allemaal goed tot zeer goed, zij het met verrassend zichtbare verschillen in beeldscherpte bij zeer goede belichting.
De Samsung Galaxy S22 Ultrabiedt de meeste scherpte bij het fotograferen van objecten die dichtbij zijn, terwijl de Pixel 7 Pro zichtbare tekorten heeft. Hoewel de Koreaanse Galaxy smartphone soms iets te veel scherpte toevoegt, produceert het vlaggenschip van Google vaak onscherpe foto's, vooral langs de buitenranden. Ook de Vivo X80 Provervaagt de inhoud van onze foto's, hoewel we het uiterlijk van de foto's die het produceert in het algemeen prefereren. Dit geldt ook voor deiPhone 14 Pro Maxhoewel het Apple vlaggenschip het niet bijzonder goed doet op het gebied van scherpte en witbalans.
De Samsung telefoon creëert ook de meest aantrekkelijke Bokeh effecten. Zelfs bij een vergelijkbaar eenvoudig onderwerp als onze tuinkabouters maakt de Pixel 7 Pro onverwacht ernstige fouten in de afbakening van de onscherpe gebieden. De foto van de X80 Pro is niet zo scherp als die van de iPhone 14 Pro Max, laat staan die van de Galaxy S22 Ultra. Het Google vlaggenschip maakt een inhaalslag bij het fotograferen van huizen, met veel details en realistische kleuren die lijken op de foto die met de iPhone 14 Pro Max is gemaakt (hoewel het Apple vlaggenschip fijne structuren niet in hetzelfde detail weergeeft). Dit is waar de Vivo X80 Pro schittert, terwijl de kleurweergave te koel is en de foto te licht is gemaakt. Samsung's Galaxy S22 Ultra kan de natuurlijke kleuren van het onderwerp van het beeld ook niet helemaal weergeven.
Alle testkandidaten vertonen enorme zwakheden in het donker. We waren het meest tevreden over de foto's gemaakt met dePixel 7 Pro, hoewel lichtbronnen enigszins overbelicht zijn. De X80 ProenGalaxy S22 Ultrazitten daar vrij dicht achter, en vooral de Vivo laat een goed dynamisch bereik en HDR-verwerking zien. Dit kan niet gezegd worden van deiPhone 14 Pro Max,waardoor Apple veel ruimte voor verbetering laat. Heldere delen van het beeld zijn massaal overbelicht en lijken uitgewassen. De beeldscherpte kan niet concurreren met de Android concurrentie bij zeer weinig licht.
Op een goed verlichte straat daarentegen kan de iPhone 14 Pro Max zijn kompanen bijhouden, hoewel we nog steeds de voorkeur geven aan de prestaties van de Galaxy S22. In vergelijking met het vlaggenschip Apple vermijdt de Samsung-telefoon de rode tint en heeft hij een beter dynamisch bereik. Ook hier blijken de kleuren van de zeer goede Vivo X80 Pro te koel.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
StrasseHausDunkelheit
De ultragroothoeklens van onze vlaggenschip smartphones
Er zijn twee kampen als het gaat om ultra-groothoekopnamen. Terwijl de Galaxy S22 UltraenVivo X80 Prohet goed doen als het onderwerp vrij dichtbij is, is de Pixel 7 ProeniPhone 14 Pro Maxlijken het beter te doen op grotere afstand van het onderwerp.
Het vlaggenschip van Samsung en de Vivo X80 Pro maken allebei goede foto's van onze kaarsen en kerstboom, met een bevredigende beeldscherpte en weinig korreligheid. De Google en Apple telefoons hebben meer moeite met deze twee aspecten, bovenop de ondermaatse witbalans van de iPhone 14 Pro Max. Foto's van de straat bij daglicht leiden tot heel andere resultaten: De huismuren zijn veel te wazig en de kleuren zijn onnauwkeurig in de foto's genomen met de Galaxy S22 Ultra en de Vivo X80 Pro. De Pixel 7 Pro legt daarentegen veel details vast en bereikt natuurlijke kleuren. De ultra-groothoekcamera van de iPhone 14 Pro Max maakt ook goede foto's, met lichte aftrek van de kleurnauwkeurigheid.
Alle vier de camera's doen het een stuk minder goed bij weinig licht en zijn zelfs nauwelijks bruikbaar voor social media content. Onder druk zouden we zeggen dat de Vivo X80 Pro de beste prestaties heeft bij weinig licht, terwijl de iPhone 14 Pro Max de laagste cijfers scoort. Want zelfs in het redelijk verlichte sinterklaasmotief is dit het enige vergelijkingstoestel dat de plank misslaat met kleurtemperatuur.
De ultragroothoeklenzen kunnen indien nodig worden gebruikt voor macro-opnamen, dus gebruikers die onderwerpen van dichtbij willen fotograferen, hebben baat bij elk van de vier telefoons in deze vergelijking. De beeldkwaliteit is bevredigend, hoewel het scherpstelbereik erg smal is.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
KerzenStrasse Haus - Low LightWeihnachtsmann - Low Light
Zoom op onze vlaggenschip telefoons
We hebben ons bewust gericht op een realistisch zoombereik (3x, 5x, 10x) waarmee goede resultaten kunnen worden behaald bij dagelijks gebruik. In termen van optische zoom, de iPhone 14 Pro Maxeen telelens met 3x zoom, terwijl de Pixel 7 Pro5x zoom gebruikt. DeGalaxy S22 Ultraheeft twee telelenzen met 3x/10x optische zoom, en de Vivo X80 Probiedt 2x en 5x optische zoom.
Geen van de fabrikanten kan in het donker een fatsoenlijke beeldkwaliteit bereiken, en zelfs bij daglicht en in een goed verlichte kamer bereiken alle smartphones een aanzienlijk lagere kwaliteit bij 3x zoom. De Pixel 7 Pro en de iPhone 14 Pro Max behalen in dit scenario de beste resultaten, hoewel Apple opnieuw problemen heeft met kleurkalibratie.
De Vivo X80 Pro behaalt in onze foto met 5x zoom een behoorlijke scherpte, maar ook de iPhone 14 Pro Max doet het goed bij ideale belichting. De foto's van de Pixel 7 Pro en Galaxy S22 Ultra hebben een te warme kleurtemperatuur en zijn waziger.
Terwijl de Google-telefoon (net als de iPhone 14 Pro Max) het niet bijzonder goed doet bij 10x zoom, weet het vlaggenschip van Samsung een fatsoenlijk, zij het te scherp beeld te produceren. De Vivo-telefoon slaagt erin de torenspits vrij goed vast te leggen, wat enigszins verrassend is omdat hij hybride zoom gebruikt, in tegenstelling tot het vlaggenschip van Samsung.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
5x-Zoom10x-Zoom5x-Zoom10x-Zoom3x-Zoom
Frontcamera's op onze paradepaardjes
Alle vlaggenschepen produceren goede foto's bij daglicht, hoewel gezichtsdetails bij dePixel 7 Pro, zelfs bij ideale belichting. DeGalaxy S22 Ultra's selfie heeft ook minder details dan die genomen met de Vivo X80 ProofiPhone 14 Pro Max. Alle foto's genomen met een frontcamera werden genomen met de voorgedefinieerde instellingen, om uit te zoeken welke smartphones hun foto's spiegelen. Bij alle vier de smartphones kun je bij de instellingen je eigen voorkeur instellen. Geen van de smartphones biedt dezelfde scherpte en contrast bij het maken van foto's bij weinig licht als buiten. De Vivo-telefoon overtuigt nog het meest, met een acceptabele beeldkwaliteit bij winterse kamerverlichting.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Selfie im FreienSelfie im Innenbereich
Conclusie van onze vergelijking van de camera's van topsmartphones
Ambitieuze amateurfotografen zullen zeker zeer goede resultaten behalen met elk van onze kandidaten, aangezien alle topsmartphones gedetailleerde aanpassingen en instellingen mogelijk maken. Toch leiden de vooraf gedefinieerde camera-instellingen en beeldalgoritmen voor automatische scèneherkenning en kleurkalibratie tot zeer verschillende resultaten, afhankelijk van de fabrikant en het onderwerp. Hoewel persoonlijke voorkeuren altijd een belangrijke rol spelen op het gebied van fotografie, geven onze resultaten aan dat de Galaxy S22 Ultraen deVivo X80 Prode beste prestaties leveren in de belangrijkste categorie - de hoofdcamera. Beide smartphones presteren consistent goed, zowel bij daglicht als 's nachts, en zijn goede allrounders als het gaat om zoom- en groothoekfoto's, hoewel ze niet altijd het beste resultaat behalen in elke afzonderlijke vergelijking.
Wie boven alles waarde hecht aan een natuurlijk en accuraat kleurenschema kan beter de iPhone 14 Pro Maxof anders de kleurkalibratie goed in de gaten houden. Hoewel andere vlaggenschip telefoons soms zwakke punten hebben in de kleurnauwkeurigheid, is deze tekortkoming een rode draad in alle lenzen van het Apple vlaggenschip. De iPhone 14 Pro Max wordt ook duidelijk beïnvloed door fel licht in een donkere omgeving. Dit is iets waar Apple in de toekomst aan zal moeten werken.
Net als de iPhone 14 Pro Max is de Pixel 7 Probeschikt over een goede camera, zeker gezien het relatief lage prijspunt van het toestel, maar overtuigt niet over de hele linie. De tekortkomingen zijn onder meer de beeldscherpte van de hoofdcamera en de wazige beelden die met de frontcamera worden gemaakt.
Welke van deze toestellen u ook kiest - u kunt erop vertrouwen dat ze goede foto's maken, ook al is de scherpte of de witbalans niet altijd perfect. Er is niet één allrounder die zijn concurrentie in elke categorie duidelijk verslaat.
Heeft deze vergelijking niet de juiste smartphone voor u opgeleverd? Als je op zoek bent naar een telefoon met een goede camera, kijk dan eens naar onze lijst van de smartphones met de beste cameradie regelmatig wordt bijgewerkt met de 10 beste cameratelefoons die we hebben beoordeeld.
Prijs en beschikbaarheid ten tijde van de test
De Pixel 7 Pro is rechtstreeks verkrijgbaar bij de Google store evenals bij andere verkopers van derden zoals Amazon voor ongeveer $750.
De Snapdragon-versie van de Samsung Galaxy S22 Ultra 5G is voor $1200 verkrijgbaar bij Trading Shenzen.
De iPhone 14 Pro Max is verkrijgbaar bij Apple in alle kleur- en opslagvarianten vanaf 900 dollar. Verkopers zoals Amazon en BestBuy zullen hem uiteindelijk tegen een lagere prijs verkopen.
De Vivo X80 Pro is verkrijgbaar voor ongeveer 860 dollar bij Trading Shenzen.
