Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarVivo X80 Pro smartphone review: Primuscamera met enorme vingerafdruksensor
Nadat Vivo een afgeslankte versie van deX60 Pro met de X61 in 2020 en de X70-serie vorig jaar volledig annuleerde voor Europa, komt de volledige vlaggenschipervaring dit jaar naar ons toe. Als onderdeel van de BBK Group, waartoe ook Oppo, realme en OnePlus behoren, probeert Vivo een bijzonder sterk camerapakket neer te zetten en werkt daarvoor al geruime tijd samen met het Duitse Zeiss. Daarbij gaat het niet alleen om de lenzen, maar ook om software-algoritmes (sinds de X80 Pro).
Vivo bundelt alles in een visueel en technisch aantrekkelijke high-end smartphone die onder het display een ongelooflijk grote vingerafdruksensor verbergt, die we al kennen van de Vivo X Note. Onze review beoordeelt of dit genoeg is om de hoge prijs van rond de US$1,300 te rechtvaardigen.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % | 09-2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 | |
| 89.4 % | 03-2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.2 % | 04-2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.5 % | 08-2022 | ZTE Axon 40 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 87.6 % | 02-2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Case - Veel glas en geweldige haptiek
Wereldwijd is de Vivo X80 Pro verkrijgbaar in drie kleuren: Cosmic Black, Blauw en Oranje. Het aanbod van deze kleuren kan echter van locatie tot locatie verschillen. In Duitsland is bijvoorbeeld alleen Cosmic Black beschikbaar, vandaar de kleur van ons review-exemplaar. Onze zwarte smartphone is uitgerust met een niet nader gespecificeerd soort glas aan de voor- en achterkant. Het is mat aan de achterkant en voelt licht geruwd aan, waardoor het niet alleen haptisch aangenaam is, maar ook vingerafdrukbestendig.
Hoewel de camera zeer prominent aanwezig is en tot 2,1 millimeter uitsteekt, zorgt de breedte ervoor dat de X80 Pro stevig op tafel ligt. We zijn vooral te spreken over de bouwkwaliteit. De openingen zijn meestal gelijkmatig; alleen in de ronde hoeken, waar de achterkant het aluminium frame ontmoet, zijn ze niet helemaal gelijkmatig. Aan de andere kant is de torsiestijfheid erg goed, waardoor de Vivo smartphone nauwelijks een kik geeft als we hem proberen te buigen
De X80 Pro is IP68 gecertificeerd, dat wil zeggen stof- en waterdicht. De SIM-sleuf heeft een aluminium cover en sluit naadloos aan op het frame, terwijl de kaarthouder van plastic is gemaakt.
Uitrusting - Vivo X80 Pro zonder microSD-ondersteuning
De Vivo X80 Pro beschikt over een USB 3.2 poort (Gen. 1), die niet alleen snelle gegevensoverdracht mogelijk maakt, maar ook bekabelde beelduitvoer naar HDMI of DisplayPort interfaces, mits een optionele adapter wordt gebruikt.
De overige uitrusting is vrij uitgebreid en omvat NFC, Bluetooth 5.2, een IR blaster voor de bediening van home entertainment apparaten, klimaatregeling, camera's en meer. Het gebrek aan opties voor geheugenuitbreiding via microSD-kaart is zeker aanvaardbaar gezien het grote geheugen, maar voor deze prijsklasse had er wel een UWB-chip ingebouwd mogen worden.
Software - Vivo smartphone met Funtouch OS
De Vivo X80 Pro wordt geleverd met Google Android 12 en het eigen Funtouch OS. In Azië gebruikt Vivo nu Origin OS, dat wordt gebruikt in deX Note, onder andere, en ook gebaseerd is op Android. Tot nu toe zijn er echter geen plannen om dit ook in de rest van de wereld uit te rollen.
Het is de bedoeling dat de Vivo-smartphone drie jaar lang updates ontvangt, maar de fabrikant geeft geen specifieke informatie over het update-interval voor de beveiligingspatches. Op het moment van review was de laatste patch van 1 juli 2022 en dus up to date
Vivo installeert een paar apps van derden vooraf, maar die kunnen eenvoudig worden verwijderd.
Communicatie & GNSS - Geen 6GHz WiFi voor de Vivo X80 Pro
De Vivo X80 Pro herbergt moderne communicatieapparatuur. In het beste geval heeft hij toegang tot het datanetwerk met 5G Sub6 en geniet hij van de ondersteuning van een breed scala aan frequentiebanden
Wi-Fi 6 is beschikbaar voor lokale Wi-Fi netwerken. Helaas ondersteunt Vivo de 6 GHz band niet. In tandem met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, behaalt de X80 Pro zeer hoge transmissiesnelheden dankzij VHT160 ondersteuning, maar deze zijn niet altijd stabiel in de zendrichting. Dit zou dan weer niet merkbaar moeten zijn in het dagelijks gebruik.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=209, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X80 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (229 - 1894, n=61, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (598 - 1840, n=61, laatste 2 jaar) | |
Helaas weigerde de Vivo X80 Pro samen te werken met onze GNSS tracking app, en daarom kunnen we hier niet de gebruikelijke vergelijking met de Gamin Venu 2 presenteren. De app opent en begint ook met opnemen, maar schakelt zonder waarschuwing uit in de loop van de rit. Een latere systeem- en app update heeft ook geen verbetering gebracht.
De lokalisatie is buiten zeer snel en accuraat, en de afwijkingen minimaal, ook binnenshuis, wat zeker te danken is aan de brede netwerkondersteuning.
Telefonie en spraakkwaliteit
De Vivo X80 Pro heeft een goede communicatiekwaliteit in beide richtingen, namelijk luisteren en spreken. De ruisonderdrukking is merkbaar. In de luidsprekermodus galmt de gebruiker van de Vivo smartphone een beetje, maar is verder goed verstaanbaar.
De X80 Pro ondersteunt zowel Wi-Fi-telefonie als VoLTE. Twee fysieke nano-SIM-sleuven zijn beschikbaar voor simkaarten, maar eSIM-ondersteuning is niet aanwezig. Het beheer van SIP-accounts is hiervoor direct in de telefonie-app geïntegreerd.
Camera's - Sterke quad-camera in de Vivo X80 Pro
De front-facing camera in het scherm maakt fatsoenlijke selfies mogelijk en heeft ook toegang tot tal van instellingen. Terwijl er slechts een paar filters beschikbaar zijn in de normale fotomodus, kunnen de portretopties uitgebreider worden aangepast. Zo kan bijvoorbeeld het diafragma voor de bokeh worden aangepast en kunnen verschillende filters (met of zonder AR) of zelfs make-up effecten worden geselecteerd. Ook kunnen houdingssjablonen worden ingefade om poses eenvoudiger na te maken. Video's kunnen echter alleen worden opgenomen in 1080p bij 30 FPS, maar kunnen wel gebruikmaken van verschillende schoonheidsfilters.
Het paradepaardje is de cameraopstelling aan de achterzijde. De hoofdsensor (beeldverhoudingen: 1:1, 4:3, 16:9 en volledig scherm) maakt opnieuw gebruik van de gimbal stabilisatie van de voorganger, en biedt nu ook controle over de horizontale kijkas, wat ervoor zorgt dat zelfs wanneer de smartphone 360° wordt gedraaid, het opgenomen beeld niet meedraait. Bovendien zijn de lenzen voorzien van een Zeiss T-coating, die flare en ghosting moet verminderen.
Foto's bij daglicht zijn indrukwekkend via alle lenzen en leveren een navenant goede beeldkwaliteit. Wie de voorkeur geeft aan natuurlijke kleuren kan de Zeiss-modus activeren, maar ook zonder deze modus vertonen de kleuren geen oververzadiging of andere aberraties. Bovendien blijven extra opnamemodi geïntegreerd in de camera-app.
De ultra-groothoek levert niet alleen veel resolutie, maar ook een duidelijke correctie van de lenskromming. Er werden geen aberraties geregistreerd. Alleen de details in de diepte zouden iets duidelijker kunnen zijn. De ultra-groothoek kan ook worden gebruikt als macrolens, en er zijn ook twee optische zooms. De 2x vergroting wordt vooral gebruikt als portretlens, maar kan ook voor normale foto's worden gebruikt. De vijfvoudige periscoop is vrij compact, maar levert in vergelijking daarmee ook geen bijzonder goede beeldprestaties. Tot 60x digitale vergroting is mogelijk.
De Vivo X80 Pro kan video's opnemen in alle gangbare resoluties tot 8k bij 30 FPS, inclusief HDR10+. Ultra HD en Full HD zijn beschikbaar tot 60 FPS. Wie Ultra of 360° stabilisatie wil gebruiken, moet zich beperken tot 1080p (60 FPS). De beeldverhouding is vastgesteld op 16:9, terwijl de filmoptie 21:9 gebruikt, maar ook in Ultra HD kan filmen met in het beste geval 30 FPS. De Zeiss Cinematic-modus is zelfs beperkt tot Full HD met 24 beelden per seconde.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light shot
Onze positieve indrukken van dagelijks gebruik worden verder bevestigd onder gecontroleerde lichtomstandigheden. De Vivo X80 Pro reproduceert keurig onze testkaart zonder te overdrijven met de scherpte, en er is nauwelijks verlies van scherpte, zelfs niet in de perifere gebieden.
De ColorChecker wordt heel natuurlijk weergegeven wanneer de Zeiss-modus wordt gebruikt. Maar ook zonder dit vertoont de Vivo smartphone geen serieuze uitschieters (DeltaE: 3,23 - 8,99, gemiddelde: 6,03).
Accessoires & Garantie - Grote leveringsomvang
De Vivo X80 Pro wordt geleverd met een modulaire stroomadapter van 80 watt, een bijpassende USB-kabel, een simtool, een zwarte beschermhoes en een headset (USB-C). Een oplaadstation met een Qi-Pad wordt als optie aangeboden.
Vivo geeft een garantie van 24 maanden in Duitsland. Dit kan in andere landen anders zijn, dus controleer dit voor aankoop bij uw leverancier
Invoerapparaten en bediening - Enorme ultrasone FPS in de X80 Pro
De Vivo X80 Pro maakt gebruik van een capacitief aanraakscherm dat tot tien aanrakingen tegelijk detecteert en werkt met een bemonsteringsfrequentie van 300 Hz. Invoer wordt betrouwbaar herkend en snel doorgevoerd. De in de fabriek aangebrachte beschermfolie biedt goede glijeigenschappen, maar bedekt niet het gehele glazen oppervlak aan de voorzijde.
Een echt hoogtepunt is de grote 3D ultrasonische vingerafdruksensor, die volgens Vivo 11,1 keer groter is dan in conventionele modellen. We merkten onmiddellijk het verschil, want in plaats van de vinger een aantal keer op en neer te moeten tillen om detectie te laten plaatsvinden, is een korte aanraking al voldoende. Het grote oppervlak is veel comfortabeler voor het ontgrendelingsproces. De herkenning is niet alleen zeer snel, maar ook nauwkeurig. Bovendien kan een app-vergrendeling worden ingesteld, die dan zelfs met twee vingers kan worden beveiligd. Bovendien kunnen vooraf geselecteerde apps direct vanaf het vergrendelscherm worden geopend. Daarnaast of als alternatief kan een minder veilige ontgrendelingsmethode in de vorm van gezichtsherkenning worden ingesteld via de front-facing camera
Beeldscherm - Vivo X80 Pro met heldere LTPO-AMOLED en 120 Hz
Het 6,78-inch AMOLED-scherm van Vivo's X80 Pro werkt met een QHD-Plus resolutie en heeft dus een zeer hoge pixeldichtheid. Dit kan desgewenst worden teruggebracht tot Full HD+. De verversingssnelheid kan optioneel worden ingesteld op 60 of 120 Hz, maar kan ook volledig door het systeem worden beheerd en aangepast aan de respectieve inhoud. Bij het testen hebben we vastgesteld dat dit ook het geval is met de nominaal vaste verversingsfrequenties, die geleidelijk worden verlaagd tot slechts 10 Hz.
De helderheid bedraagt gemiddeld 947 cd/m² in een zuiver wit scherm met geactiveerde omgevingslichtsensor. Met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18) loopt dit zelfs op tot 1.255 cd/m², wat een uitstekende HDR-ervaring mogelijk moet maken. De HDR-standaarden die worden ondersteund op de Vivo-smartphone zijn HLG, HDR10 en HDR10+. Wie de helderheid liever handmatig aanpast, heeft 467 cd/m² tot zijn beschikking.
OLED flikkering is het meest uitgesproken bij minimale helderheid van het scherm en flikkert tussen 179,6 en 361,7 Hz. Aangezien DC dimmen niet mogelijk is, kunnen gevoelige gebruikers dit als irritant ervaren. We hebben geen gebruik van temporal dithering geregistreerd.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 938 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
94.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.78 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80 | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | ZTE Axon 40 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.80 | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -8% | -65% | -21% | |
| Brightness middle | 938 | 1077 15% | 746 -20% | 682 -27% | 959 2% |
| Brightness | 947 | 1093 15% | 744 -21% | 683 -28% | 977 3% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 94 -3% | 96 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.9 -0% | 1.8 -100% | 1.1 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2 -5% | 1.6 16% | 4.7 -147% | 3.1 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.6 -23% | 2.4 -85% | 1.9 -46% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.22 99% |
| CCT | 6518 100% | 6526 100% | 6499 100% | 6634 98% | 6498 100% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 361.7 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 361.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 361.7 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
De kleurweergave van het AMOLED scherm in de Vivo X80 Pro kan zeer nauwkeurig zijn. Hiervoor moet wel de kleurmodus Professional worden geselecteerd en de kleurtemperatuur op Standard worden gelaten. Het paneel werkt dan alleen met de kleinere sRGB kleurruimte, maar de kleurechtheid is dan zeer goed.
Als u de fabrieksinstellingen gebruikt, krijgt u een koelere en meer verzadigde weergave, die echter gebruik maakt van de grotere DCI-P3 kleurruimte
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.74 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9532 ms stijging |  |
| ↘ 0.7908 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.52 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.037 ms stijging |  |
| ↘ 1.485 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Vivo X80 Pro presteert zeer goed buitenshuis en is zeer goed af te lezen bij elk lichtniveau, zelfs op zeer zonnige dagen. De omgevingslichtsensor werkt zeer snel en past de helderheid snel aan.
Zoals verwacht is de kijkhoekstabiliteit van de Vivo smartphone zeer goed. Er zijn geen kleurinversies bij elke kijkhoek, en we hebben niet de iriscentie waargenomen die kenmerkend is voor veel OLED's. Hooguit wordt het scherm iets koeler en neemt de helderheid af.
Prestaties - Snapdragon 8 Gen 1 in de X80 Pro
De Vivo X80 Pro wordt aangedreven door eenSnapdragon 8 Gen 1, die 12 GB aan LPDDR5 werkgeheugen heeft. Dit kan indien nodig met maximaal 4 GB worden uitgebreid en gebruikt hiervoor de flashopslag
De Vivo-smartphone geeft fatsoenlijke prestatiewaarden in de CPU- en systeembenchmarks. Alleen in PCMark blijft hij een beetje achter bij de concurrentie. Omgekeerd zijn de resultaten in de AI-tests nog overtuigender
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X80 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (61568 - 81722, n=8) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
De grafische verwerking wordt gedaan door deAdreno 730een Vivo V1 Plus chip is ook geïntegreerd, die, in tegenstelling tot de MariSilicon X in Oppo's Find X5 Pro, niet alleen de DSP ondersteunt, maar ook verondersteld wordt om de grafische verwerking te verbeteren. Dit is echter niet merkbaar in de benchmarks. De resultaten zijn goed, maar niet significant beter dan andere smartphones met dezelfde GPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X80 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X80 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
De prestaties van de Vivo X80 Pro in de browser benchmarks zijn slechts gemiddeld en blijven soms ver achter bij de verwachte percentages. Maar dit valt niet op bij dagelijks gebruik en surfen op het web gaat erg soepel.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=211, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
* ... kleiner is beter
De 256 GB UFS 3.1 opslag van de Vivo smartphone is snel en laat op alle gebieden uitstekende prestaties zien.
| Vivo X80 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Oppo Find X5 Pro | ZTE Axon 40 Ultra | Xiaomi 12 Pro | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -37% | -16% | 4% | -13% | -22% | |
| Sequential Read 256KB | 1856.39 | 1653 -11% | 1410 -24% | 1638.15 -12% | 1620 -13% | 1760 ? -5% | 1505 ? -19% |
| Sequential Write 256KB | 1424.91 | 1074 -25% | 894 -37% | 1065.13 -25% | 1465 3% | 1134 ? -20% | 1112 ? -22% |
| Random Read 4KB | 303.72 | 322.3 6% | 183.7 -40% | 313.35 3% | 324.9 7% | 281 ? -7% | 247 ? -19% |
| Random Write 4KB | 382.17 | 273.1 -29% | 210.4 -45% | 273.19 -29% | 448.9 17% | 311 ? -19% | 271 ? -29% |
Gaming - Vivo smartphone is een echte gamer
De Adreno 730 en het snelle 120 Hz beeldscherm zorgen ervoor dat de Vivo X80 Pro voorbestemd is voor gaming, aangezien er genoeg kracht is en niets in de weg staat van high-frame-rate gaming, althans technisch gezien. De Vivo smartphone liet geen tekortkomingen zien in de geteste games, die we opnamen met GameBenchen leverde aantrekkelijke en stabiele framerates, zelfs in de hoogste detailinstellingen. Dead Trigger 2 stopt echter bij 60 FPS, hoewel het spel tot 120 FPS ondersteunt en het systeem nominaal sterk genoeg is.
Een praktische extra functie is de Ultra gaming-modus, die niet zo uitgebreid is als de X-modus van de ROG Phone 6maar biedt toch een paar nuttige instellingen, zoals het uitschakelen van notificaties om niet gestoord te worden tijdens het gamen
Emissies - Smartphone met goede luidsprekers
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Vivo X80 Pro blijven te allen tijde aangenaam laag en worden zelfs niet lauw bij constante belasting.
Binnenin de smartphone is het echter een ander verhaal. In de 3DMark stress tests laat de X80 Pro een continu prestatieverlies zien in de loop van de tijd, maar hij blijft nog steeds iets sneller dan de Find X5 Pro. Maar dit zal waarschijnlijk niet merkbaar zijn in het dagelijks gebruik, aangezien de prestatiereserves erg groot zijn.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.5 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X80 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X80 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Sprekers
De twee luidsprekers van de Vivo X80 Pro hebben een relatief goede geluidsweergave. Bij hoge volumes zijn lage tonen niet erg aanwezig, wat het geluid een beetje hol maakt. Als alternatief kan een hoofdtelefoon worden aangesloten via de USB-C poort of draadloos via Bluetooth. Voor de laatste is een breed scala aan audio codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ en LDAC) beschikbaar.
Vivo X80 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi 12 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Vivo X80 Pro met 4.700 mAh
Stroomverbruik
In onze metingen toont de Vivo X80 Pro een verhoogd stroomverbruik bij stationair draaien, hoewel het LTPO-scherm hier eigenlijk zuiniger zou moeten zijn, omdat het ook de verversingsfrequentie kan verlagen tot onder 60 Hz.
De Vivo smartphone heeft veel te bieden op het gebied van snelladen. Draadloos opladen heeft een capaciteit van 80 watt en een volledige lading duurde tijdens het testen minder dan 40 minuten. Draadloos opladen van 50 watt is ook mogelijk, en Vivo biedt het bijbehorende laadstation als optie aan. Gebruikers die andere apparaten draadloos willen opladen, kunnen de smartphone als oplaadvlak gebruiken, want omgekeerd draadloos opladen wordt ook ondersteund.
| Uit / Standby |   0.12 / 0.33 Watt |
| Inactief |  0.92 / 2.04 / 2.05 Watt |
| Belasting |
4.29 / 8.75 Watt |
    
| |
| Vivo X80 Pro 4700 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | ZTE Axon 40 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 13% | 8% | 9% | -14% | 6% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.58 37% | 1.24 -35% | 0.88 4% | 0.94 -2% | 1.255 ? -36% | 0.897 ? 2% |
| Idle Average * | 2.04 | 0.71 65% | 1.39 32% | 1.57 23% | 1.24 39% | 2.02 ? 1% | 1.452 ? 29% |
| Idle Maximum * | 2.05 | 1.16 43% | 1.42 31% | 1.6 22% | 1.34 35% | 2.21 ? -8% | 1.629 ? 21% |
| Load Average * | 4.29 | 7.07 -65% | 3.58 17% | 5.06 -18% | 5.7 -33% | 5.49 ? -28% | 5.55 ? -29% |
| Load Maximum * | 8.75 | 11.32 -29% | 6.99 20% | 7.91 10% | 8.12 7% | 8.75 ? -0% | 8.31 ? 5% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De 4.700 mAh batterij van de Vivo X80 Pro is een beetje kleiner dan die van sommige rivalen, maar hij slaagt er nog steeds in om goede runtijden te genereren. Alleen deGalaxy S22 Ultra en de Axon 40 Ultrazijn beter in vergelijking. In de "WLAN browsing" test, die wordt uitgevoerd met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m², is alleen de smartphone van ZTE beter.
| Vivo X80 Pro 4700 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | ZTE Axon 40 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 20% | 5% | 30% | 4% | |
| Reader / Idle | 1728 | 1973 14% | 1269 -27% | 2446 42% | 2036 18% |
| H.264 | 943 | 1078 14% | 1142 21% | 1468 56% | 788 -16% |
| WiFi v1.3 | 852 | 844 -1% | 788 -8% | 975 14% | 766 -10% |
| Load | 272 | 410 51% | 367 35% | 296 9% | 337 24% |
Pro
Contra
Verdict: Een van de beste Android smartphones
De Vivo X80 Pro is een van de beste Android smartphones die momenteel verkrijgbaar zijn. Bij het testen scoort hij goed met zijn nauwkeurige LTPO AMOLED display, dat erg helder kan worden. De uitrusting is ook bijna compleet en bevat functies zoals snel draadloos opladen, nog sneller opladen met snoer, IP-certificering, een IR blaster, goede dubbele luidsprekers en een uitstekende vingerafdruksensor.
De Vivo X80 Pro maakt indruk op de meeste gebieden, maar heeft ook enkele kritiekpunten
Vivo laat niet veel ruimte voor kritiek op de technische kant van de zaak. De camera's maken prima foto's, maar de lage resolutie wordt al snel een spelbreker bij het filmen. Gebruikers hoeven in ieder geval niet bang te zijn dat de interne opslag onvoldoende is. Aan de andere kant zou een extra opslagmogelijkheid zeker wenselijk zijn geweest voor degenen die uitgebreid gebruik willen maken van Ultra HD of zelfs 8k. Het weglaten van de 6 GHz band in het WLAN is in onze ogen onbegrijpelijk, vooral omdat dit verplicht zou moeten zijn in deze prijsklasse. Het zou ook leuk geweest zijn om meer dan drie jaar software-updates te hebben
Sterke alternatieven voor de Vivo X80 Pro zijn de Samsung Galaxy S22 Ultra en de Oppo Find X5 Pro, maar ook de veel goedkopere Google Pixel 6 Pro
Prijs en beschikbaarheid
Op het Europese vasteland lijkt de Vivo X80 Pro op grote schaal verkrijgbaar te zijn via populaire online retailers. Amazon biedt de smartphone bijvoorbeeld aan op Frankrijk en Italië aan voor € 1299.
Buiten het Europese vasteland wordt de beschikbaarheid sporadisch. De Vivo X80 Pro is niet op voorraad bij Amazon UK (vanaf 02.09.2022). We konden de smartphone nergens in de VS vinden, terwijl hij in Canada wordt aangeboden via MI4Canada voor CAD$1.495,00. In Australië, Best Mobile Phone de smarthpone aan voor AUD$1,680.00. Shopee Mall in Singapore biedt de smartphone aan voor SNG$1,699.00
Alle vermelde prijzen zijn per 02.09.2022 en onder voorbehoud van wijzigingen
Vivo X80 Pro
-
30-08-2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
