Samsung Galaxy S22+ smartphone review: De grote versie van de Galaxy S22

Name: Samsung Galaxy S22+
Brand: Samsung

Grotere voordelen. De plus (+) in de productnaam suggereert extra functies, en de Samsung Galaxy S22+ levert zoals besteld. Hij biedt alle functies die de befaamde Galaxy S22 onderscheiden, maar gaat nog een stap verder, vooral op het gebied van beeldscherm en batterij.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 11-05-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Touchscreen

Samsung maakt zijn vlaggenschip-smartphones in de Galaxy S-serie traditioneel breed beschikbaar, zodat ze een zo breed mogelijke groep kopers aanspreken. 2022 is daarop geen uitzondering. Aan de top staat de 6,8-inchGalaxy S22 Ultra, die de beste elementen van zowel de Galaxy S- als de Galaxy Note-serie in één toestel combineert. De voordeligste instapper in de nieuwe S-klasse van Samsung is opnieuw de Galaxy S22, die met 6,1 inch vergelijkbare afmetingen heeft als de Apple iPhone 13maar gebruik maakt van dezelfde SoC als de Galaxy S22 Ultra in de vorm van de Exynos 2200.

De Galaxy S22+ is het derde toestel dat de huidige Galaxy S line-up vervolledigt. Wat prestaties betreft, speelt het in dezelfde competitie als zijn twee zustermodellen dankzij het gebruik van dezelfde SoC. Qua functies en prijs staat hij echter veel dichter bij de Galaxy S22 dan bij de Galaxy S22 Ultra.

Testtoestel voorzien door Samsung Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy S22+ (Galaxy S Serie)

Processor

Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510

Grafische kaart

Samsung Xclipse 920

Geheugen

8 GB

, LPDDR5

Beeldscherm

6.60 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 390 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz

Opslag

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 98.4 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Barometer, Fingerprint Sensor, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, UWB, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch, Samsung DeX

Netwerkmogelijkheden

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B40, B41, B41, B66), 5G (N1, N2, N3, N5, N7, N8, N12, N20, N25, N28, N38, N40, N41, N66, N75, N77, N78), Dual-SIM (Nano-SIM), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.6 x 157.4 x 75.8

Batterij

4500 mAh Lithium-Ion

Opladen

draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 12

Camera

Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, FOV 85°) + 12MP Ultrawide camera (f/2.2, FOV 120°) + 10MP Telephoto camera (3x optical zoom, OIS, f/2.4, FOV 36°); videos up to 8K@24fps
Secundaire Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo speakers, Toetsenbord: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty Information, One UI 4.1, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos, waterdicht

Gewicht

196 g

Prijs

1049 Euro

Links

Samsung startpagina
Samsung laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
88.9 %	05-2022	Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920	196 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.60"	2340x1080
90.5 %	10-2021	Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core	238 g	128 GB NVMe	6.70"	2778x1284
88.1 %	06-2022	OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	200.5 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440
89.2 %	04-2022	Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	221 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440
89.6 %	02-2021	Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14	200 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2400x1080
87.6 %	02-2022	Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	204 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.73"	3200x1440

Behuizing: Hoogwaardig glazen chassis met aluminium frame

De Galaxy S22+ maakt gebruik van een frameloos en plat ontwerp met afgeronde hoeken, waardoor het erg lijkt op de Apple iPhone 13 Pro Max. Afgezien van de kleinere vormfactor, is de Galaxy S22 gebruik van exact dezelfde behuizing, die IP68-gecertificeerd is. Dit betekent dat de smartphone stofdicht is en een duik van 30 minuten in zoet water tot 1,5 meter zonder schade kan overleven.

Aan de voor- en achterzijde wordt de Galaxy S22+ beschermd door Gorilla Glass Victus+. Het bindende element is een frame gemaakt van Armor Aluminium, dat de stijfheid van de smartphone moet versterken en hem in feite extreem bestand maakt tegen elke poging om hem in te deuken of te verdraaien. Al met al ziet en voelt de Samsung Galaxy S22+ er zeer hoogwaardig uit.

Het meest opvallende designelement aan de achterkant is de drievoudige camera, die een paar millimeter uit de behuizing steekt en aan twee kanten wordt omsloten door het eerder genoemde metalen frame dat het scherm en de achterkant met elkaar verbindt. De matte afwerking van de achterkant past goed bij het "cleane" uiterlijk van de voorkant en maakt de smartphone ook vrij goed bestand tegen vingerafdrukken.

Samsung biedt de Galaxy S22+ aan in "Phantom Black" (zoals ons review toestel) en in de behuizingkleuren "Phantom White", "Green" en "Pink Gold". Daarnaast zijn er nog andere kleurvarianten zoals "Graphite", "Cream", "Violet" en "Sky Blue", die alleen in de Samsung winkel verkrijgbaar zijn.

Vergelijking grootte

Xiaomi 12 Pro Oppo Find X5 Pro OnePlus 10 Pro Samsung Galaxy S21+ Apple iPhone 13 Pro Max Samsung Galaxy S22+ DIN A6 ❌

Hardware: 8 GB RAM en tot 256 GB opslagruimte in de Galaxy S22+

Samsung biedt de Galaxy S22+ aan in twee opslagvarianten. Met 8 GB LPDDR5 RAM en 128 GB UFS 3.1-geheugen kost de smartphone 749,99 dollar, terwijl de variant met 8/256 GB 1.079,99 dollar kost. Het interne geheugen kan niet worden uitgebreid door het ontbreken van een microSD-slot.

De USB-C poort van de Galaxy S22+ werkt op USB 3.2 Gen.1 snelheid en behaalde datasnelheden van ongeveer 300 MB/s tijdens het testen. Het kan ook worden gebruikt als een audiopoort met een adapter. Bovendien ondersteunt de USB-C poort USB OTB en kan worden gebruikt om randapparatuur aan te sluiten.

Boven: microfoon, luidspreker op de rand van het scherm

Bodem: Dual SIM, microfoon, USB-C 3.1 Gen.1, luidspreker

Software: OS-updates tot Android 16

De Galaxy S22+ draait op Android 12 en de One UI 4.1 interface van de fabrikant zelf. Op het moment van testen (medio april) waren de Android beveiligingspatches van 01 april - actueler dan dit wordt het niet.

Het OS en de voorgeïnstalleerde apps reduceren de vrije opslagruimte op ons 128 GB testtoestel tot ongeveer 98 GB. De ROM wordt geleverd met slechts een paar apps van derden, zoals Facebook en Spotify, evenals een handvol Microsoft-tools. Met uitzondering van OneDrive, dat op zijn minst kan worden gedeactiveerd, kunnen alle apps van derden worden verwijderd.

Van bijzonder belang voor kopers: De Galaxy S22+ krijgt tot vier Android OS-upgrades en vijf jaar aan beveiligingspatches, dus gebruikers kunnen de smartphone waarschijnlijk tot en met Android 16 met plezier gebruiken. Bij de S21-serie kregen gebruikers een jaar lang minder updates (met uitzondering van de Enterprise-editie).

Communicatie en GNSS: UWB chip en WiFi 6E

De Samsung Galaxy S22+ ondersteunt een breed scala aan mobiele frequenties, waaronder 17 5G-banden, zodat u overal een goede ontvangst zou moeten hebben. Hij verschilt op twee manieren van de Galaxy S22 wat betreft zijn communicatiefuncties, waaronder Bluetooth 5.2 en NFC: De Galaxy S22+ heeft een ultra-wideband (UWB) chip en biedt WiFi 6E in plaats van WiFi 6.

In de praktische Wi-Fi test met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, behaalde de Galaxy S22+ zeer hoge overdrachtssnelheden met piekwaarden van meer dan 1500 Mbps. In WiFi 6 modus blijft de datadoorvoer hoog en stabiel, maar is deze aanzienlijk lager vergeleken met WiFi 6E.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1465 (1307^min - 1536^max) MBit/s +77%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	944 (859^min - 952^max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	826 (765^min - 881^max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	820 (799^min - 837^max) MBit/s -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=209, laatste 2 jaar)	655 MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1214 (516^min - 1524^max) MBit/s +35%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	899 (432^min - 966^max) MBit/s
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	893 (835^min - 941^max) MBit/s -1%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	890 (433^min - 934^max) MBit/s -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=210, laatste 2 jaar)	692 MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gemiddelde van klas Smartphone (229 - 1894, n=61, laatste 2 jaar)	1536 MBit/s +14%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1346 (696^min - 1430^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1565 (777^min - 1666^max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone (598 - 1840, n=61, laatste 2 jaar)	1364 MBit/s -13%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	875 (836^min - 889^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	747 (650^min - 862^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	600 (305^min - 657^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	855 (827^min - 886^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	854 (804^min - 879^max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	718 (707^min - 724^max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)	376 MBit/s

Samsung Galaxy S22+; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)

Samsung Galaxy S22+; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)

Samsung Galaxy S22+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)

Samsung Galaxy S22+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)

Wat navigatie betreft, gebruikt de Galaxy S22+ gegevens afkomstig van GPS (B1, B5), Glonass (B1), Beidou (B1, B2a), Galileo (B1, B5a) en QZSS. Binnenshuis bedroeg de locatienauwkeurigheid tot 5 meter, buitenshuis tot 3 meter.

De praktijktest buiten toonde ook aan dat de Galaxy S22+ nauwkeurige locatiegegevens levert en zeer geschikt is voor navigatietaken. Tijdens een fietstocht van 5 kilometer wees de smartphone onze locatie bijna even nauwkeurig aan als de Garmin Venu 2 (navigatietoestel gebruikt ter vergelijking). De Galaxy S22+ is niet zo nauwkeurig in dichtbevolkte gebieden, maar dit zal in het dagelijkse leven waarschijnlijk geen verschil maken.

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

De Galaxy S22+ biedt een zeer goede spraakkwaliteit. Stemmen klinken natuurlijk en zijn gemakkelijk te verstaan, zelfs in lawaaierige omgevingen. Bij het activeren van de luidspreker bleven de geluidskwaliteit en verstaanbaarheid solide, hoewel er af en toe wat lichte galm van de stem was.

Naast VoLTE ondersteunt de Galaxy S22 ook WLAN-gesprekken. De eerste optie kan worden gevonden in de verbindingsinstellingen, terwijl Wi-Fi bellen kan worden geactiveerd in de telefoon-app.

Camera's: Goede drievoudige camera met OIS

De Galaxy S22+ en Galaxy S22 delen dezelfde drievoudige camera-opstelling, die bestaat uit een 50 MP groothoekcamera met een optische beeldstabilisator (OIS), een 12 MP ultra-groothoekcamera en een 10 MP telefotocamera met OIS en 3x optische zoom. De 10 MP frontcamera is via een kleine ronde opening in het display geïntegreerd en neemt goed gebalanceerde selfies.

De Galaxy S22+ is de juiste smartphone voor gebruikers die zich niet willen bezighouden met opnameparameters zoals diafragma, belichting en witbalans. In de "Pro"-modus van de camerasoftware kunt u uiteraard alle belangrijke opname-instellingen zelf configureren. De standaard "Foto"-modus, die automatisch de beste scène-instellingen selecteert, levert bijna even goede foto's op. Ze bevallen met natuurlijk ogende kleuren, hoge contrasten en sterke details. Zoals gebruikelijk bij Samsung heeft de camerasoftware echter af en toe de neiging om foto's te oververzadigen

Nachtopnames zijn vaak de achilleshiel van smartphones. Gelukkig geldt dit niet voor de Galaxy S22+. De hoofdcamera maakt relatief goede en verrassend gedetailleerde foto's, zelfs bij weinig licht. De telefotocamera brengt onderwerpen dichterbij met een 3x optische zoom die, in combinatie met optische beeldstabilisatie, ook goede beelden oplevert. De digitale zoom biedt een vergroting tot 30x. In tegenstelling tot de hoofd- en telecamera blijft de ultragroothoekcamera van de Galaxy S22+ achter door middelmatige foto's die nogal onscherp en ruisig zijn aan de randen.

De Galaxy S22+ neemt video's op tot 8K met 24 beelden per seconde. Wie ook de telefoto en ultra-groothoek camera wil gebruiken voor opnames moet zich beperken tot 4K bij 30 FPS, maar deze compenseren niettemin met een goede beeldkwaliteit. Net als de Galaxy S22 kan ook de Galaxy S22+ video's opnemen in HDR10+, wat werkt tot maximaal 4K bij 30 beelden per seconde.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Aufnahme 1 Tageslicht-Aufnahme 2 5-facher Zoom Ultraweitwinkel Lowlight-Aufnahme

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

In het fotolab hebben we de hoofdcamera nog eens van dichtbij bekeken. De referentiekleuren worden zeer nauwkeurig weergegeven, met uitzondering van enkele donkere groene en bruine tinten. De testkaart wordt volledig gereproduceerd, zelfs bij een verlichtingsniveau van 1 lux, maar is nog steeds vrij wazig.

ColorChecker Samsung Galaxy S22+: 5.74 ∆E min: 1.36 - max: 14.23 ∆E

Accessoires en garantie: Optionele 45 watt voedingseenheid

Zoals al blijkt uit de platte verpakking, wordt de Galaxy S22+ niet geleverd met een voedingseenheid. Het enige wat wordt meegeleverd is een USB-kabel (type C naar A), een SIM-tool en een beknopte handleiding, evenals folders met informatie over de garantie. Samsung biedt de optionele 45-watt snellaadadadapter aan in zijn online shop. Daar kun je ook terecht voor onder meer draadloze oplaadpads, beschermhoesjes en koptelefoons.

De Samsung Galaxy S22 wordt geleverd met 24 maanden garantie, die kan worden uitgebreid via het Samsung Care+ verzekeringspakket.

Invoerapparaten en bediening: Ultrasone vingerafdruksensor en 2D gezichtsscan

De Samsung Galaxy S22+ laat zich zeer soepel bedienen en gaf tijdens onze review nooit de indruk door welke taak dan ook overweldigd te worden. Apps starten snel op, schakelen tussen geopende applicaties gebeurt zonder schokken en vingerinvoer wordt zonder enige vertraging afgehandeld. Alleen bij het opstarten van de smartphone moet je even wachten tot de gebruikersinterface klaar is met laden, maar dit duurt slechts een paar seconden.

Voor verificatie kun je de ultrasone vingerafdruksensor gebruiken die onder het scherm verborgen zit en de smartphone snel en betrouwbaar ontgrendelt. De tweede biometrische herkenningsmethode is 2D-gezichtsherkenning, die niet zo betrouwbaar is als de vingerafdruksensor, maar desondanks een even hoog trefpercentage haalt in goede lichtomstandigheden.

Beeldscherm: 120 Hz AMOLED-paneel met 1500 cd/m²

Het 6,6-inch AMOLED-scherm van de Galaxy S22+ heeft een resolutie van 2340x1080 en past zijn vernieuwingsfrequentie dynamisch aan in het bereik van 10 tot 120 Hz onder standaardinstellingen. Nominaal bereikt het dezelfde hoge helderheid als de Galaxy S22 Ultra, namelijk tot 1750 nits. Tijdens het testen haalt het AMOLED-scherm niet de specificatie van de fabrikant van 1500 cd/m², maar bereikt nog steeds een indrukwekkend hoge helderheid.

Zonder de helderheidssensor schittert het scherm op een maximum van 419 cd/m², terwijl dit stijgt tot 714 cd/m² met de "extra helderheid" optie geactiveerd. Bij de laagste helderheidsinstelling hebben we 1,69 cd/m² gemeten, wat daalt tot 0,33 cd/m² als je "Extra dimmen" inschakelt in de Android instellingen onder "Invoerhulp" en "Zichtverbeteringen".

We hebben ook de PWM flikkering waargenomen die typisch is voor OLED panelen bij het aanpassen van de helderheid op de Galaxy S22+. Afhankelijk van het helderheidsniveau werkt dit met een constante 120 of 240 Hz en zou dus weinig of geen klachten moeten veroorzaken (zelfs voor gevoelige gebruikers).


1095 cd/m²	1085 cd/m²	1106 cd/m²
1094 cd/m²	1090 cd/m²	1107 cd/m²
1101 cd/m²	1091 cd/m²	1101 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 3

Maximum: 1107 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1096.7 cd/m² Minimum: 0.33 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1090 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04

	Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.60	Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.70	OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70	Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70	Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70	Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73
Screen		30%	17%	15%	2%	11%
Brightness middle	1090	1049 -4%	793 -27%	746 -32%	814 -25%	959 -12%
Brightness	1097	1060 -3%	776 -29%	744 -32%	814 -26%	977 -11%
Brightness Distribution	98	98 0%	95 -3%	97 -1%	97 -1%	96 -2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	2.5	0.78 69%	0.79 68%	0.9 64%	2 20%	1.1 56%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	1.72 55%	1.93 49%	1.6 58%	3.6 5%	3.1 18%
Greyscale dE 2000 *	2.3	0.8 65%	1.3 43%	1.6 30%	1.4 39%	1.9 17%
Gamma	2.04 ^108%	2.181 ^101%	2.223 ^99%	2.23 ^99%	2.12 ^104%	2.22 ^99%
CCT	6492 ^100%	6559 ^99%	6624 ^98%	6499 ^100%	6568 ^99%	6498 ^100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

240 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

maximale handmatige helderheid met boost — 100%

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Bij de weergave-instellingen kunnen gebruikers kiezen tussen "Levendig" en "Natuurlijk". De Galaxy S22+ levert de beste weergavekwaliteit onder de laatste instelling. Met delta E waarden van telkens minder dan 3 liggen de afwijkingen voor kleuren en grijstinten net zo goed in het ideale bereik als de kleurtemperatuur en de RGB-balans.

Kleurnauwkeurigheid (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Kleurruimte (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Grijswaarden (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Verzadiging (kleurmodus: natuurlijk; kleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
1.153 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.5785 ms stijging
1.153 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.5745 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8.548 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 4.274 ms stijging
8.548 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4.274 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

De Galaxy S22+ biedt een scherm dat ideaal is voor gebruik buitenshuis. Zelfs in direct zonlicht blijft de scherminhoud zeer goed zichtbaar. In de schaduw zijn er, afgezien van het reflecterende scherm, geen beperkingen wat de leesbaarheid betreft.

De kijkhoekstabiliteit van het AMOLED-paneel is zeer hoog. Bij vlakke kijkhoeken kan de helderheid iets afnemen en kan een lichte groenachtige of blauwachtige verkleuring van het beeld optreden, maar geen van beide is reden tot bezorgdheid.

Prestaties: High-end SoC met ruimte voor verbetering

Naast de Galaxy S22+, de Galaxy S22 en de Galaxy S22 Ultra ook gebruik van de Exynos 2200 en dus dezelfde high-end SoC. De octa-core processor is momenteel een van de snelste smartphone CPU's, maar is nog steeds niet helemaal voldoende om zich te meten met de toppers. Concurrenten zoals de Snapdragon 8 Gen 1 of de Apple A15 Bionic zijn nog sneller.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	1742 Points +54%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1257 Points +11%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1211 Points +7%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1192 Points +5%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (1133 - 1161, n=4)	1148 Points +1%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1133 Points
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	1100 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (119 - 2138, n=218, laatste 2 jaar)	916 Points -19%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	4914 Points +37%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3738 Points +4%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (3474 - 3768, n=4)	3600 Points 0%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3599 Points
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3521 Points -2%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3488 Points -3%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	3364 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (473 - 6681, n=218, laatste 2 jaar)	3004 Points -17%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1011412 Points +19%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	962824 Points +13%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	856953 Points +1%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	850401 Points
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	800222 Points -6%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (704479 - 850401, n=4)	797881 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)	738503 Points -13%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	14998 Points
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13827 Points -8%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (12579 - 14998, n=4)	13805 Points -8%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13131 Points -12%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	12144 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone (4761 - 21385, n=213, laatste 2 jaar)	11798 Points -21%

CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1169 Points +4%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1129 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (888 - 1129, n=4)	979 Points -13%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	956 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)	837 Points -26%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	811 Points -28%

BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	8124 Points +13%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	7186 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (6319 - 7186, n=4)	6919 Points -4%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6799 Points -5%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6584 Points -8%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	6144 Points -15%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6007 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone (411 - 11438, n=165, laatste 2 jaar)	5745 Points -20%
System
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	19657 Points +73%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	11373 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (10464 - 11373, n=4)	11032 Points -3%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	10492 Points -8%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10340 Points -9%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10006 Points -12%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	9934 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (2376 - 16475, n=165, laatste 2 jaar)	9678 Points -15%
Memory
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6844 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (6212 - 7614, n=4)	6771 Points -1%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6523 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (670 - 12716, n=165, laatste 2 jaar)	6250 Points -9%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	6246 Points -9%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5437 Points -21%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5125 Points -25%
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	3612 Points -47%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	25642 Points +47%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21944 Points +26%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21678 Points +24%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	17475 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (17104 - 17941, n=4)	17447 Points 0%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	15216 Points -13%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	14636 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone (697 - 58651, n=165, laatste 2 jaar)	14101 Points -19%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	2392 Points +22%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1960 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (1434 - 1960, n=4)	1768 Points -10%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1669 Points -15%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1527 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 2145, n=165, laatste 2 jaar)	1494 Points -24%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	1486 Points -24%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1444 Points -26%

AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	226728 Points +3486%
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	107460 Points +1600%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	72572 Points +1048%
Gemiddelde van klas Smartphone (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar)	21146 Points +234%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (6217 - 6487, n=3)	6342 Points 0%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6323 Points
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6121 Points -3%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5982 Points -5%

De Xclipse 920 GPU geïntegreerd in de Samsung Exynos 2200 is ongetwijfeld een van de snelste in zijn soort, maar haalt niet de rekenkracht van de Adreno 730 en Apple Bionic A15 GPU's gebruikt in de Snapdragon 8 Gen 1 en de Apple A15 Bionicrespectievelijk.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	2817 Points +46%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2568 Points +33%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2523 Points +30%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2513 Points +30%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1935 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	3080 Points +40%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2637 Points +20%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2609 Points +18%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2575 Points +17%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	2202 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	11688 Points +48%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10384 Points +32%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10282 Points +30%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10175 Points +29%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7890 Points
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	6010 Points -24%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10034 Points +30%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9927 Points +29%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9826 Points +27%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	9680 Points +26%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7710 Points
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5668 Points -26%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4150 Points +6%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	4137 Points +6%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3998 Points +2%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	3909 Points
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3902 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	1902 Points -51%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	19283 Points +31%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	18090 Points +23%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	16202 Points +10%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	14680 Points
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	13950 Points -5%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	10913 Points -26%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10323 Points +13%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10005 Points +10%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9149 Points 0%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	9105 Points
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	8001 Points -12%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	5782 Points -36%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	12123 Points +8%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11411 Points +2%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	11221 Points
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10958 Points -2%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	7718 Points -31%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	25285 Points +6%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	25242 Points +5%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	23949 Points
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	20842 Points -13%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	9794 Points -59%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4296 Points +10%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4120 Points +5%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	3923 Points
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3922 Points 0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +2%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	60 fps -50%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	425 fps +33%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	409.6 fps +28%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	380 fps +19%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	368 fps +15%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	320 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	242 fps -24%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	117 fps -2%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	60 fps -50%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	251 fps +17%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	227.9 fps +6%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	214 fps
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	204 fps -5%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	181 fps -15%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	161 fps -25%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	114 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	103 fps -10%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	87 fps -24%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	60 fps -47%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -47%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -51%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	169 fps +30%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	144 fps +11%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	131 fps +1%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	130 fps
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	111 fps -15%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	107 fps -18%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	73 fps
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -18%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -23%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	53.2 fps -27%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps -47%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -51%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	92.9 fps +29%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	72 fps
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	71 fps -1%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	71 fps -1%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps -12%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	62 fps -14%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps +6%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	54.8 fps +1%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -19%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -33%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	27 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps +39%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +29%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	37.9 fps +22%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps +10%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	31 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	27 fps -13%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	64 fps -4%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -10%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	59.1 fps -12%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -21%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -34%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	108 fps +80%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps +68%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	94 fps +57%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	92 fps +53%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	64 fps +7%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps

Op het gebied van browserprestaties levert de Samsung Galaxy S22+ zeer solide prestaties. Net als alle andere Android smartphones, lijkt hij echter uit de toon te vallen tegen deApple iPhone 13 Pro Max.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	181.8 Points +69%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	107.364 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)	106.1 Points -1%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	103 Points -4%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	101.23 Points -6%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	84.1 Points -22%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)	78.6 Points -27%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	66.3 Points -38%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	402.9 Points +197%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	172.8 Points +27%
OnePlus 10 Pro	158.342 Points +17%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)	151.5 Points +12%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	147.5 Points +9%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	135.54 Points
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	117.8 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)	104.3 Points -23%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	242 runs/min +130%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	129.3 runs/min +23%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)	115.3 runs/min +10%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)	107.1 runs/min +2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	105 runs/min
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	104 runs/min -1%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	85.8 runs/min -18%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	73.5 runs/min -30%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	248 Points +62%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	193 Points +26%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	153 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)	142 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)	133.1 Points -13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	133 Points -13%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	119 Points -22%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	102 Points -33%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	63831 Points +44%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	49343 Points +11%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	44398 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)	42162 Points -5%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	38407 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=212, laatste 2 jaar)	33588 Points -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	29750 Points -33%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	28247 Points -36%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	1744 ms * -12%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)	1595 ms * -2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	1557.9 ms *
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	1330 ms * +15%
Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)	1306 ms * +16%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	1125 ms * +28%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	823.5 ms * +47%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	414.8 ms * +73%

* ... kleiner is beter

De prestaties van de UFS 3.1 opslag staan op een hoog niveau. Afgezien van de Oppo Find X5 Prois de sequentiële leessnelheid niet helemaal zo hoog als die van de vergelijkingstoestellen. Maar dit is niet merkbaar in het dagelijks leven omdat apps zeer snel opstarten.

	Samsung Galaxy S22+	OnePlus 10 Pro	Oppo Find X5 Pro	Samsung Galaxy S21+	Xiaomi 12 Pro	Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		1%	-23%	0%	26%	-16%	-6%
Sequential Read 256KB	1629.99	1602.12 -2%	1410 -13%	1623 0%	1620 -1%	1599 ?(1030 - 3134, n=56) -2%	1502 ?(226 - 4512, n=216, laatste 2 jaar) -8%
Sequential Write 256KB	1001.67	1253.34 25%	894 -11%	1037 4%	1465 46%	777 ?(233 - 1332, n=56) -22%	1111 ?(57.5 - 3678, n=216, laatste 2 jaar) 11%
Random Read 4KB	306.7	284.34 -7%	183.7 -40%	309.6 1%	324.9 6%	244 ?(126.2 - 428, n=56) -20%	247 ?(22.2 - 543, n=216, laatste 2 jaar) -19%
Random Write 4KB	297.67	264.45 -11%	210.4 -29%	283.3 -5%	448.9 51%	245 ?(121.4 - 503, n=56) -18%	271 ?(13 - 709, n=216, laatste 2 jaar) -9%

Gamen: Veel potentieel voor hoge framerates

De Exynos 2200 en de Xclipse 920 GPU bieden meer dan genoeg kracht om de huidige games soepel uit te voeren. De FPS hangt echter vooral af van het gespeelde spel. Het AMOLED-scherm van de Galaxy S22+ slaagt erin om tot 120 FPS te halen en is ook in staat om dit voordeel volledig te benutten in Armajet. In het tweede testspel PUBG Mobile was echter slechts een maximum van 30 FPS mogelijk, hoewel er nog heel wat ruimte voor verbetering is. De framerate zakt dan weer bijna nooit onder de 30 FPS

De framerates werden bepaald met onzeGamebench testtool.

Samsung Galaxy S22+; Armajet; 1.61.6: Ø102.7 (75-120)

Samsung Galaxy S22+; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø29.8 (26-31)

Emissies: Zwakke koeling vertraagt de Exynos 2200

Temperatuur

De Galaxy S22+ bereikt tijdens gebruik een maximum van 35,3 °C, wat geen ongemak veroorzaakt wanneer het toestel wordt vastgehouden. Intern moet de smartphone de warmte van de Exynos 2200 SoC echter onder controle houden met throttling. Dit gebeurt vrij snel onder belasting, zoals blijkt uit 3DMark's Wild Life Stress tests. Kort na het starten dalen de benchmarkscores en liggen in het slechtste geval 58% onder het beste resultaat.

Max. Belasting

Inactief


34.7 °C	35.2 °C	32.4 °C
35.1 °C	35.3 °C	33 °C
34.8 °C	33.4 °C	31.6 °C

Maximum: 35.3 °C
Gemiddelde: 33.9 °C


31.4 °C	33.7 °C	33.2 °C
30.1 °C	33.1 °C	34.3 °C
29.8 °C	31.4 °C	34.4 °C

Maximum: 34.4 °C
Gemiddelde: 32.4 °C

Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.3 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.4 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	80.1 (44.5^min) % +38%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	69.3 (41.6^min) % +19%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	65.8 (3805^min) % +13%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62.7 (37.2^min) % +8%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	58.2 (27.4^min) %
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	47.2 (27.4^min) % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	77 (12.3^min) % +26%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	73.1 (11.3^min) % +20%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62.7 (9.64^min) % +3%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	60.9 (8.06^min) %
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	% -100%

Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)

Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)

Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)

Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)

Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)

Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)

Sprekers

De twee luidsprekers van de Galaxy S22+ kunnen tot 91,3 dB(A) hard afspelen en leveren over het algemeen een redelijk evenwichtig geluid, ook al zijn bastonen nauwelijks hoorbaar.

Bekabelde hoofdtelefoons of luidsprekers kunnen worden aangesloten via een USB-C adapter. De Bluetooth codecs AAC, aptX, LDAC en SBC zijn beschikbaar voor draadloze verbinding.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Samsung Galaxy S22+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPhone 13 Pro Max audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur: Iets meer uithoudingsvermogen dan de voorganger

Stroomverbruik

De Galaxy S22+ is onopvallend in termen van stroomverbruik. Het stroomverbruik neemt echter aanzienlijk toe onder belasting en is ook hoger dan dat van de vergelijkbare apparaten.

De 4500 mAh batterij van de Galaxy S22+ kan worden opgeladen met maximaal 45 watt. Gebruikers moeten apart een bijpassende voeding aanschaffen, want Samsung levert er geen bij de smartphone. De Galaxy S22 Ultra biedt hetzelfde oplaadvermogen als de Galaxy S22+, maar heeft een grotere batterij (5000 mAh). Aan de andere kant van de huidige Galaxy S line-up is de Galaxy S22 met een capaciteit van 3700 mAh en een laadvermogen van 25 watt.

Draadloos opladen tot 15 W wordt ondersteund op de Galaxy S22+. Met de Wireless PowerShare-functie kan de smartphone ook andere compatibele Galaxy -apparaten draadloos opladen.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.02 / 0.13 Watt
Inactief	0.71 / 1.1 / 1.19 Watt
Belasting	7.74 / 9.64 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh	Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh	OnePlus 10 Pro 5000 mAh	Oppo Find X5 Pro 5000 mAh	Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh	Xiaomi 12 Pro 4600 mAh	Gemiddeld Samsung Exynos 2200	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		10%	-8%	-8%	-3%	-3%	-6%	-11%
Idle Minimum *	0.71	0.6 15%	0.7 1%	1.24 -75%	0.74 -4%	0.94 -32%	0.668 ?(0.58 - 0.71, n=4) 6%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, laatste 2 jaar) -26%
Idle Average *	1.1	1.5 -36%	1.1 -0%	1.39 -26%	1.27 -15%	1.24 -13%	1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4) 6%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, laatste 2 jaar) -32%
Idle Maximum *	1.19	1.6 -34%	1.7 -43%	1.42 -19%	1.33 -12%	1.34 -13%	1.218 ?(1.16 - 1.26, n=4) -2%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, laatste 2 jaar) -37%
Load Average *	7.74	3.5 55%	6.4 17%	3.58 54%	6.32 18%	5.7 26%	9.43 ?(6.97 - 15.9, n=4) -22%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, laatste 2 jaar) 28%
Load Maximum *	9.64	4.8 50%	11.3 -17%	6.99 27%	9.61 -0%	8.12 16%	11.5 ?(8.85 - 16.1, n=4) -19%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, laatste 2 jaar) 14%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200: Ø7.01 (1.002-15.6)

Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic: Ø4.63 (0.728-10.5)

Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.81 (1.309-12.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)

Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.75 (8.24-9.27)

Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (6.94-8.13)

Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.705-0.881)

Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.881-1.647)

Levensduur batterij

Met 13 uur gesimuleerd surfen op het web en 17 uur video afspelen haalt de Samsung Galaxy S22+ een goede batterijduur. Hoewel de smartphone niet het niveau haalt van de Apple iPhone 13 Pro Max, verslaat hij alle Android vergelijkingstoestellen en zijn voorganger, deGalaxy S21+ (ook al hebben deze iets grotere batterijen)

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		42h 55min
WiFi Websurfing		13h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 01min
Belast (maximale helderheid)		6h 04min

	Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh	Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh	OnePlus 10 Pro 5000 mAh	Oppo Find X5 Pro 5000 mAh	Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh	Xiaomi 12 Pro 4600 mAh
Batterijduur		30%	-15%	-10%	-14%	-14%
Reader / Idle	2575	2846 11%	1617 -37%	1269 -51%	1780 -31%	2036 -21%
H.264	1021	1522 49%	1121 10%	1142 12%	1174 15%	788 -23%
WiFi v1.3	788	1067 35%	767 -3%	788 0%	651 -17%	766 -3%
Load	364	452 24%	255 -30%	367 1%	282 -23%	337 -7%

Pro

+ vakmanschap van hoge kwaliteit

+ nauwkeurige GPS

+ lange tijdspanne voor systeemupdates

+ goede camera

+ zeer helder AMOLED-scherm

+ hoge systeemprestaties

+ goede batterijlevensduur

Contra

- gas geven onder belasting

- geen stroomvoorziening inbegrepen

Verdict van de Samsung Galaxy S22+

In review: Samsung Galaxy S22+. Review toestel ter beschikking gesteld door Samsung Duitsland.

De Samsung Galaxy S22+ heeft hetzelfde stijlvolle ontwerp als de Galaxy S22 en ook dezelfde uitspraak als zijn kleinere Galaxy S22 tegenhanger: Ook hier heeft Samsung een uiterst solide pakket geproduceerd dat indruk maakt met uitstekend vakmanschap, solide esthetiek en sterke prestaties.

Vergeleken met de 6,7-inch Galaxy S21+is de Galaxy S22+ iets kleiner geworden met 6,6 inch. Ondanks een kleinere batterij is de batterijgebruiksduur met meer dan 10 procent verbeterd. De voorganger had echter ook een adaptief 120 Hz beeldscherm, een fatsoenlijke driedubbele camera, 5G met dual SIM en eSIM, evenals een ultra-wideband chip (UWB).

De Samsung Galaxy S22+ is een zeer solide high-end smartphone. In vergelijking met zijn sterke voorganger is het beeldscherm aanzienlijk verbeterd.

De Galaxy S22+ verschilt slechts op een paar punten van het 6,1-inch instapmodel Galaxy S22, maar deze kunnen doorslaggevend zijn voor de aanschaf. De Galaxy S22+ is aanzienlijk groter dan zijn zustermodel en maakt gebruik van het superheldere AMOLED-scherm van de Galaxy S22 Ultra. Dit betekent dat hij nog meer luminantiereserves heeft dan de reeds zeer heldere Galaxy S22.

De Galaxy S22+ is ook iets beter uitgerust op het gebied van communicatie en batterij. Hij heeft een UWB-chip, WiFi 6E en een hogere laadsnelheid (45 in plaats van maximaal 25 watt), wat de Galaxy S22 niet heeft. Een voedingseenheid wordt echter niet meegeleverd.

Alternatieven voor de Galaxy S22+ zijn onder meer de duurdere en snellere Apple iPhone 13 Pro Max, die qua ontwerp sterk lijkt op de Samsung smartphone. Ook sneller, maar vergelijkbaar geprijsd, zijn de OnePlus 10 Pro en de Xiaomi 12 Pro.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van publicatie was de Samsung Galaxy S22+ beschikbaar via Amazon US in de twee opslagvarianten van 128 GB voor US$ 749,99 en 256 GB voor US$ 1.079,99.

Samsung Galaxy S22+ - 2022-08-30 30-08-2022 v7
Manuel Masiero

Behuizing

92%

Toetsenbord

70 / 75 → 93%

Aanwijsapparaat

93%

Aansluitmogelijkheden

67 / 70 → 96%

Gewicht

88%

Batterij