Oordeel – De Asus Zenbook 14 is een goede allrounder
De nieuwe Asus Zenbook 14 is een betaalbare 14-inch laptop voor dagelijks gebruik en maakt in onze test een goede indruk. Hij beschikt over een hoogwaardige behuizing, uitstekende invoerapparaten en een langere batterijduur dan zijn concurrenten, zoals de Dell XPS 13 of de Apple MacBook Neo. De Snapdragon X SoC biedt voldoende prestaties voor dagelijkse gebruiksscenario’s en is ruwweg vergelijkbaar met de Wildcat Lake-CPU in de XPS 13. De A18 Pro van Apple biedt veel hogere single-coreprestaties, maar lagere multi-coreprestaties.
Het OLED-scherm levert een gemengd beeld op. Hoewel de subjectieve beeldkwaliteit zeer goed is, met de typische sterke punten van OLED zoals diep zwart, rijke kleuren, snelle responstijden en nauwkeurige kleurweergave, is de verversingssnelheid beperkt tot 60 Hz en is de helderheid met slechts 300 nits erg laag. Ook ontbreekt ondersteuning voor HDR.
De prijzen van 799 dollar voor het basismodel met 8/256 GB en 999 dollar voor het model met 16/512 GB zijn redelijk in de huidige marktsituatie en vergelijkbaar met die van de Dell XPS 13, maar wij raden u aan om, indien mogelijk, voor het 16 GB-model te kiezen. Het grotere probleem op dit moment is echter de oudere Asus Zenbook A14 van vorig jaar, die nog steeds verkrijgbaar is. U kunt bijvoorbeeld de variant met de Snapdragon X1P-42-100, 16/512 GB en een helderder OLED-scherm met HDR-ondersteuning voor $870 op Amazon aanschaffen, wat een betere prijs-kwaliteitverhouding biedt.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Het model met 8 GB RAM en 256 GB SSD-opslag is te koop voor 799 dollar, terwijl ons testexemplaar met 16 GB RAM en 512 GB opslag te koop is voor 999 dollar.
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Hoofdletters, connectiviteit en invoerapparaten
De Zenbook 14 is verkrijgbaar in de kleuren Zabriskie Beige, Arctic Blue en Komodo Coral en heeft een behuizing van ceraluminium. In vergelijking met de Zenbook A14 (minder dan 1 kg) is de nieuwe Zenbook 14 met 1,1 kg iets zwaarder, maar voelt hij iets steviger aan. De stabiliteit van de basisunit is uitstekend en alleen het midden van het toetsenbord kan met veel kracht worden ingedrukt, maar dit levert in de praktijk geen problemen op. Het deksel is iets minder stevig en er zijn ook enkele krakende geluiden hoorbaar, maar de scharnieren zijn goed afgesteld. De onderhoudsmogelijkheden zijn beperkt tot de M.2-2280 SSD en u kunt de ventilator reinigen.
De aansluitmogelijkheden zijn toereikend met twee USB-C-poorten, één USB-A-poort en een HDMI-aansluiting, en u beschikt over een snelle Wi-Fi 6E-module met stabiele overdrachtssnelheden. De 1080p-webcam maakt behoorlijke beelden. De invoerapparaten behoren tot de hoogtepunten, want u beschikt over een zeer nauwkeurig verlicht toetsenbord met een toetsaanslag van 1,7 mm, waarop het een genot is om te typen. Het clickpad werkt eveneens uitstekend en de mechanische klikgeluiden zijn niet te luid.
| Networking | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Scherm - OLED met 300 nits
Asus maakt gebruik van een OLED-scherm (1920 x 1200 pixels, 16:10) en de subjectieve beeldkwaliteit is zeer goed met rijke kleuren (volledige P3-dekking), diep zwart en snelle responstijden, maar het probleem is de helderheid. Het scherm haalt slechts ongeveer 300 nits en biedt geen ondersteuning voor HDR. Dit vormt ook een probleem in combinatie met het glanzende scherm wanneer u het apparaat buitenshuis wilt gebruiken. De verversingsfrequentie is bovendien beperkt tot 60 Hz, maar gezien de prijs is dit geen grote dealbreaker. De XPS 13 biedt een 120 Hz IPS-scherm met een hogere resolutie en betere helderheid, maar kampt met trage responstijden, terwijl de MacBook Neo gebruikmaakt van een helderder 60 Hz IPS-scherm.
Het Asus-scherm vertoont PWM-flikkering bij 480 Hz, maar de amplitude is laag en Asus biedt nog steeds zijn softwareoplossing voor flikkervrije dimregeling aan. De kleurnauwkeurigheid is direct uit de doos al zeer goed en beeldbewerking is mogelijk (Asus levert nauwkeurige profielen voor zowel P3 als sRGB mee). Onze kalibratiesoftware is niet compatibel met Windows op ARM, waardoor wij het scherm niet konden kalibreren.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 302 cd/m²
Contrast: 30200:1 (Zwart: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.9% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
CCT: 6451 K
| Asus Zenbook 14 UX3480QA ATNA40KW01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 13 DX13260 LG Philips LP134WQ, IPS, 2560x1600, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Neo 256 GB IPS, 2408x1506, 13", 60 Hz | Ninkear S14, 16+1TB BOE0D0A, , 2240x1400, 14", 60 Hz | HP Omnibook 5 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook A14 UX3407QA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -16% | -18% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 98.2 -1% | 72.2 -28% | 67.4 -32% | 95 -5% | 100 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.9 | 99.9 1% | 97.9 -1% | 97.3 -2% | 100 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.7 | 87.6 -1% | 72.6 -18% | 69.7 -21% | 89.6 1% | |
| Response Times | -2643% | -1048% | -1634% | 3% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.65 ? | 51.2 ? -3003% | 20.8 ? -1161% | 42 ? -2445% | 1.67 ? -1% | 1.08 ? 35% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.41 ? | 33.6 ? -2283% | 14.6 ? -935% | 13 ? -822% | 1.84 ? -30% | 1.17 ? 17% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 480 | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 13.5 39% | 22 -0% | |||
| Screen | -277% | -566% | -275% | -4% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 302 | 539.3 79% | 548 81% | 381 26% | 288.7 -4% | 386 28% |
| Brightness (cd/m²) | 304 | 503 65% | 519 71% | 362 19% | 289 -5% | 387 27% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 89 -9% | 91 -7% | 82 -16% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.25 -2400% | 0.48 -4700% | 0.24 -2300% | ||
| Contrast (:1) | 30200 | 2157 -93% | 1142 -96% | 1588 -95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.2 43% | 1.4 33% | 1.36 35% | 3.43 -63% | 0.9 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.63 39% | 3.1 48% | 2.24 63% | 7.04 -17% | 1.7 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.4 61% | 2.1 42% | 1.09 70% | 1.3 64% | 1.5 58% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.45 90% | 2.2 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6451 101% | 6727 97% | 6870 95% | 6494 100% | 6336 103% | 6399 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.4 | 1.2 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -973% /
-577% | -543% /
-513% | -642% /
-425% | -2% /
-2% | 19% /
25% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.74 ms stijging | |
| ↘ 0.67 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.65 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.88 ms stijging | |
| ↘ 0.77 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % helderheid instelling | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 480 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7625 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Testomstandigheden
Voor onze tests hebben wij de Performance-modus gebruikt. Hoewel HWiNFO inmiddels verbruiksgegevens voor de Snapdragon X1-chips weergeeft, zijn deze onvolledig en komen ze niet echt overeen met onze verbruiksmetingen; daarom kunnen wij u geen exacte cijfers geven (het zou rond de 35 watt moeten liggen). Voor dagelijks gebruik raden wij de standaardmodus aan, omdat het prestatieverlies gering is en de ventilator zelfs bij maximale belasting veel stiller blijft.
Opmerking: Op dit moment is er een SSD-fout bij de SKU met 512 GB opslagruimte, waardoor het stroomverbruik met ongeveer 3 watt toeneemt. Asus is op de hoogte van dit probleem en werkt momenteel aan een oplossing, die dus binnenkort beschikbaar zou moeten zijn. Wij hebben de Samsung SSD vervangen door een Samsung 990 Pro en hebben deze schijf gebruikt voor onze stroomverbruikmetingen en batterijduurtests. Ter vergelijking hebben wij ook de batterijduurtests met het hogere verbruik meegenomen.
Prestaties van de processor
De Snapdragon X1-26-100 is de traagste Snapdragon X-CPU van Qualcomm, maar de algehele CPU-prestaties zijn zeker nog steeds voldoende voor alledaagse taken. De resultaten liggen grofweg op hetzelfde niveau als die van de Wildcat Lake-CPU in de Dell XPS 13, terwijl de A18 Pro in de Apple MacBook Neo aanzienlijk sneller is in single-core-scenario’s, maar achterblijft wanneer alle kernen zwaar worden belast. Hoewel de CPU-prestaties geen hoogtepunt vormen, zijn ze zeker toereikend voor alledaagse taken en bovendien stabiel. De onderstaande tabel toont native CPU-benchmarks, terwijl de tabel onder de CB R15-loop geëmuleerde CPU-benchmarks weergeeft. De multi-coreprestaties dalen met 8 % bij gebruik op batterijvoeding.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (416 - 1471, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (646 - 708, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (83 - 200, n=52, laatste 2 jaar) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (96 - 96, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5987 - 20325, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 14998, n=6) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1922 - 4195, n=61, laatste 2 jaar) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1421 - 2675, n=6) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -11! | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5263 - 21812, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (6897 - 7539, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (975 - 2213, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (956 - 978, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2072 - 8541, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2639 - 2881, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (366 - 832, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (359 - 374, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (849 - 3334, n=55, laatste 2 jaar) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1338 - 1422, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (184 - 322, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (181.2 - 186, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16455 - 77867, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (29240 - 30075, n=5) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4088 - 6699, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4041 - 4127, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5987 - 20325, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 14998, n=6) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1922 - 4195, n=61, laatste 2 jaar) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1421 - 2675, n=6) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3.16 - 25.1, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4.44 - 5.52, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (67.6 - 102.3, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (39.9 - 78.8, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (0.84 - 0.888, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.4024 - 0.861, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Ninkear S14, 16+1TB -1! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Dell XPS 13 DX13260 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2069 - 32043, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (5435 - 5647, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11041 - 120045, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (14133 - 16182, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (561 - 5169, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2093 - 2368, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (44593 - 95002, n=41, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (44150 - 44593, n=3) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (692 - 18164, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1357 - 1384, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5978 - 64271, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (9024 - 9154, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6815 - 96917, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (35860 - 40691, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (127.2 - 1361, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (447 - 490, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (953 - 17362, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2699 - 3102, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (10193 - 85600, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (30286 - 31591, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (471 - 5939, n=13, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (n=1) | |
Systeem- en opslagapparaten
De Zenbook 14 is een responsief systeem en voelt in de praktijk niet traag aan. Wij hebben onze gebruikelijke reeks benchmarks zonder problemen uitgevoerd en hebben geen stabiliteitsproblemen geconstateerd. Sommige benchmarks en apps werken nog steeds niet naar behoren op ARM-systemen, dus raden wij u aan te controleren of de door u gewenste app compatibel is. De PCIe 4.0 SSD van Samsung biedt een opslagcapaciteit van 512 GB (423 GB vrij) en presteert niet in alle benchmarks even goed, maar dit kan verband houden met de eerder genoemde SSD-bug. Wij zullen de benchmarks opnieuw uitvoeren zodra Asus het probleem heeft verholpen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1061 - 2356, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1093 - 1135, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1022 - 2277, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1001 - 1056, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1070 - 2743, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1203 - 1246, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1010 - 1854, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1007 - 1176, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (353 - 404, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (203 - 530, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (167.3 - 378, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (104.2 - 286, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (420 - 1158, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (234 - 709, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
* ... kleiner is beter
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15233 - 131023, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (61578 - 63432, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (116332 - 127192, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (13982 - 127174, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (17404 - 135141, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (46150 - 48754, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6.1 - 317, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (7.2 - 17.2, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
Schijfbeperking: DiskSpd Read Loop, wachtrijdiepte 8
GPU- en gamingprestaties
De Adreno X1-45 iGPU is een van de traagste moderne GPU’s die er te krijgen zijn en de grafische prestaties zijn over het algemeen zeer laag, maar hij kan nog steeds alle dagelijkse taken aan, waaronder het afspelen van video’s met hoge resolutie, zonder enige problemen. Gamen is vrijwel onmogelijk en wij raden streamingdiensten zoals Xbox Cloud Gaming aan.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -3! | |
| Ninkear S14, 16+1TB -2! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| HP Omnibook 5 14 -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 4571 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3651 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1056 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1140 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=15) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1117, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (76.3 - 227, n=5, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Performance rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -5! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5.6 - 78.6, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (10.9 - 61.3, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4.73 - 43.7, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.37 - 54.5, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (19 - 101.3, n=43, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (29.9 - 97, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16.2 - 50.5, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 104.2 | 95 | 33.8 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 87.3 | 71.7 | 59.5 | 50.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.5 | 20 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.3 | 29.9 | 25.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 86.9 | 30.1 | 22.2 | 19.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.4 | 10.9 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 14.9 | 11.4 | 9.75 | 8.36 |
Emissies en stroomverbruik
Systeemgeluid
De Zenbook 14 is doorgaans een stil of zeer stil systeem. Tenzij u de CPU volledig belast (wat in alledaagse situaties vrij moeilijk is), zult u de ventilator helemaal niet horen. In onze stresstest hebben wij tot 47,1 dB(A) gemeten in de Performance-modus, 36,2 dB(A) in de Standard-modus en 27,7 dB(A) in de Whisper-modus. Wij hebben geen andere elektronische geluiden gehoord.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB (A) |
| Belasting |
| 26.1 / 47.4 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: | ||
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -16% | -0% | 3% | ||
| uit / omgeving * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 24.9 -1% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.1 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Average * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.2 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.2 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Load Average * (dB) | 26.1 | 27.7 -6% | 45.3 -74% | 29 -11% | 26.4 -1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.5 | 35.6 -10% | 45.3 -39% | 29.2 10% | 28.7 12% | |
| Load Maximum * (dB) | 47.4 | 40.7 14% | 45 5% | 37.8 20% | 42.7 10% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.8 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Oppervlaktetemperaturen vormen in alledaagse situaties geen probleem. De basiseenheid wordt aan de linkerkant merkbaar warmer bij belasting, maar temperaturen tot 42-43 °C zijn geenszins kritiek.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.6 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.8 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.8 °C / 91 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (-4.6 °C / -8.2 F).
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 11% | -15% | 4% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.6 | 39 6% | 40.8 2% | 47 -13% | 32.4 22% | 40 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.8 | 38.2 13% | 38 13% | 41.5 5% | 33.6 23% | 42.4 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 26 4% | 23.8 12% | 33.9 -26% | 30.2 -12% | 25.7 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.1 | 26.2 3% | 22.8 16% | 33.9 -25% | 32 -18% | 26.5 2% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
De stereoluidsprekers bieden een goede geluidskwaliteit die vergelijkbaar is met die van de XPS 13, maar niet helemaal zo goed als die van de MacBook Neo.
Asus Zenbook 14 UX3480QA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Dell XPS 13 DX13260 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Apple MacBook Neo 256 GB audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Ninkear S14, 16+1TB audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 74% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
HP Omnibook 5 14 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Asus ZenBook A14 UX3407QA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Stroomverbruik en batterijduur
De Zenbook 14 is een zeer efficiënt systeem en wij raden een voedingsadapter van 65 W aan (EU-modellen worden zonder voedingsadapter geleverd). De batterij van 50 Wh is relatief klein, maar de daaruit voortvloeiende batterijduur is uitstekend. In onze Wi-Fi-test bij 150 nits gaat de batterij meer dan 20 uur mee en bij volledige schermhelderheid registreren wij een batterijduur van meer dan 11 uur. De batterijduur met de SSD-fout is aanzienlijk korter: respectievelijk 9:20 uur (150 nits) en 6:54 uur (maximale helderheid).
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 6% | -92% | 4% | 6% | -4% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3 | 1.9 37% | 1.5 50% | 5.3 -77% | 1.9 37% | 3.1 -3% | 2.84 ? 5% | 3.5 ? -17% |
| Idle Average * (Watt) | 5 | 5.4 -8% | 8.9 -78% | 9.1 -82% | 2.5 50% | 5.2 -4% | 5.23 ? -5% | 6.43 ? -29% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.2 | 5.8 -12% | 9 -73% | 12.5 -140% | 8.1 -56% | 5.4 -4% | 6.86 ? -32% | 7.75 ? -49% |
| Load Average * (Watt) | 17.2 | 20.6 -20% | 18.9 -10% | 44.5 -159% | 17.8 -3% | 13.8 20% | 16.8 ? 2% | 39.4 ? -129% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 20.2 | 30.1 -49% | 10.3 49% | 38 -88% | 19.1 5% | 19.7 2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 19.4 | 33.6 -73% | 11.5 41% | 40.7 -110% | 19.9 -3% | 19.6 -1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 70 | 52 26% | 26.3 62% | 61.5 12% | 70.3 -0% | 46.8 33% | 62.5 ? 11% | 63.9 ? 9% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Notebookcheck-beoordeling
Asus Zenbook 14 UX3480QA
- 23-09-2026 v8
Andreas Osthoff
Vergelijking van potentiële concurrenten
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus Zenbook 14 UX3480QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 OLED Touchsc... 2. $839.00 ASUS Zenbook 14 UX3405CA 14"... 3. $48.88 1pcs Cooler Fans for ASUS 14... Catalogusprijs: 999€ | 1.1 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Dell XPS 13 DX13260 Intel Core 5 320 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 8 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 700 USD | 1.1 kg | 12.7 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
| Apple MacBook Neo 256 GB Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB SSD | Catalogusprijs: 699€ | 1.2 kg | 12.7 mm | 13.00" 2408x1506 218 PPI IPS | |
| Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 629€ | 1.1 kg | 15 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI | |
| HP Omnibook 5 14 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 550 USD | 1.3 kg | 12.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 1299€ | 978 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.





























































