Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ZenBook 14 UM425U laptop review: Een duel tussen AMD en Intel
Na een review van de ZenBook 14 met deCore i7-1165G7 van Intel's Tiger Lake generatie enige tijd geleden, hebben we nu een versie beoordeeld op basis van AMD's veelbelovende Ryzen 7 5700U. Ons UM425UA testmodel, dat momenteel iets meer dan 600 euro (~$598) kost, heeft slechts 8 GB RAM, maar zijn 8 CPU cores zijn zeker indrukwekkend voor zo'n compact chassis. Andere kenmerken zijn een 512 GB NVMe SSD en een mat Full HD paneel
De concurrentie bestaat uit andere 14-inch laptops in de prijsklasse onder de 1.000 euro (~$996), zoals deHP Envy 14-eb0252ng en de Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6, die echter met 16:10 en niet met 16:9 panelen komen
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % | 08-2022 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % | 10-2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | 08-2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % | 11-2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Afgezien van de poorten (de AMD variant moet het stellen zonder Thunderbolt), de "interne kleur" en de toetsenbord taal, is de bouw van de case identiek aan de reeds gereviewde ZenBook 14 UX425EA. Daarom zullen we in dit artikel niet verder ingaan op de details met betrekking tot de behuizing, de poorten en de invoerapparaten. U kunt de overeenkomstige informatie vinden in de gekoppelde review
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (17.6 - 205, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (16.8 - 266, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Webcam
Weergave
Net als het Intel model, is de AMD editie uitgerust met een mat 60 Hz paneel met 1920x1080 pixels. Volgens onze metingen valt ons review exemplaar op met een aanzienlijk hogere helderheid. In plaats van een gemiddelde van 371 cd/m², haalt het AMD-model ongeveer 434 cd/m², wat een zeer goede waarde is voor een IPS-paneel dat de ZenBook 14 ook zeer geschikt maakt voor gebruik buitenshuis
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 466 cd/m²
Contrast: 1195:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.56
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.128
| Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 6% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 63.8 | 68.6 8% | 69.3 9% | 72.2 13% |
| sRGB Coverage | 96.1 | 98.3 2% | 98.5 2% | 99.5 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 69.8 6% | 70.4 7% | 74.3 13% |
| Response Times | -61% | -30% | -83% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.9 ? | 49.6 ? -51% | 44.9 ? -36% | 45.2 ? -37% |
| Response Time Black / White * | 15.4 ? | 26.4 ? -71% | 18.9 ? -23% | 35.2 ? -129% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -11% | -0% | -27% | |
| Brightness middle | 466 | 375.1 -20% | 451 -3% | 310.6 -33% |
| Brightness | 434 | 371 -15% | 439 1% | 302 -30% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 92 7% | 92 7% |
| Black Level * | 0.39 | 0.34 13% | 0.31 21% | 0.22 44% |
| Contrast | 1195 | 1103 -8% | 1455 22% | 1412 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.76 | 1.79 35% | 2.46 11% | 2.67 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 3.05 62% | 4.24 47% | 4.54 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.79 -220% | 1.32 -136% | 2.33 -316% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.3 51% | 3.5 26% | 3.7 21% |
| Gamma | 2.128 103% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.12 104% |
| CCT | 7284 89% | 6405 101% | 7289 89% | 6398 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.9 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.8 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -22% /
-14% | -8% /
-3% | -33% /
-27% |
* ... kleiner is beter
De responstijd is ook beter in vergelijking met zijn Intel tegenhanger, hoewel je hier geen toptarieven moet verwachten. Aan de andere kant ligt het contrast op een zeer vergelijkbaar niveau door het iets slechtere zwartniveau (0,39 vs. 0,34 cd/m²); een verhouding van bijna 1.200:1 is passend voor de prijs. Hetzelfde geldt voor de kleurruimte: Beide apparaten reproduceren bijna 100% van het sRGB-gamma
Als het aankomt op kleurnauwkeurigheid, ligt het paneel van de Intel-versie iets voor uit de doos. Na kalibratie is het scherm van het AMD-model echter iets nauwkeuriger
Over het algemeen heeft de ZenBook geen last van sterke backlight bleeding of PWM flikkering. Over het algemeen is de beeldkwaliteit meer dan bevredigend
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 15.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.5 ms stijging |  |
| ↘ 9.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.3 ms stijging |  |
| ↘ 17.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Dankzij het hoge aantal kernen van de CPU zit ons testexemplaar in het middensegment, ondanks zijn lage TDP. Dit maakt de ZenBook 14 een ideale allrounder voor diverse gebruikssituaties, zolang je geen hoge GPU prestaties verwacht en genoegen neemt met 8 GB RAM (dat helaas is gesoldeerd en niet kan worden uitgebreid)
Testomstandigheden
Met het voorgeïnstalleerde programma MyAsus kunnen gebruikers verschillende systeeminstellingen aanpassen. Deze omvatten het batterijgedrag, ventilatorregeling, microfoon- en luidsprekerinstellingen en de beeldweergave. Onze tests werden meestal uitgevoerd zonder enige aanpassingen. We schakelden alleen over naar het Prestatie profiel voor de ventilator modus omdat sommige 3D applicaties de neiging hadden te crashen bij gebruik van het Standaard profiel (het apparaat sloot gewoon af na een paar minuten in onze De Witcher 3 test)
Processor
Zoals eerder vermeld, is de Ryzen 7 5700U een octa-core model dat tot 16 threads parallel kan verwerken dankzij SMT. Ter vergelijking: De Core i7-1165G7 moet het doen met 4 cores en 8 threads - en dat met een marginaal hoger TDP (Standaard: 28 vs. 25 watt). Als gevolg daarvan scoort de AMD-versie goed in het benchmarkparcours. Zo wordt de ZenBook 14 met de Intel CPU aanzienlijk voorbijgestreefd in de Cinebench R15 loop. DeCore i5-1135G7 in de HP Envy 14 wordt ook duidelijk verslagen. Bij het vergelijken van de Ryzen 7 5700U met deRyzen 5 5600U gevonden in de Lenovo IdeaPad 5 Pro, wordt het duidelijk dat de eerste nog beter had kunnen presteren. Niettemin, wanneer alle percentages in aanmerking worden genomen, is de AMD ZenBook gericht op het gemiddelde van 5700U dat tot nu toe is vastgesteld
Cinebench R15 Multi endurance test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA -2! | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3804 - 27411, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (5798 - 12346, n=18) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (16379 - 136048, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (45926 - 69580, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1099 - 6681, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (1103 - 2231, n=18) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 134321, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (57016 - 99178, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (6837 - 14169, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3099 - 15484, n=88, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9602 - 68591, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (24053 - 36523, n=18) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23702 - 169946, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (34176 - 64646, n=18) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (302 - 1901, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (513 - 776, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1996 - 14590, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (3247 - 6784, n=18) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (6903 - 25066, n=18) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Prestaties van het systeem
De Asus laptop bevindt zich comfortabel in het midden van de vergelijkingsapparaten als het aankomt op systeemprestaties. 5.370 punten in PCMark 10 is een zeer solide score voor een compacte 14-inch laptop. We vonden het systeem ook soepel en responsief
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4635 - 8670, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5845 - 11186, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4688 - 13548, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| PCMark 10 Score | 5370 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20513 - 94254, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=18) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 90142, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 95196, n=88, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (75 - 346, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De zaken zijn niet helemaal optimaal als het op latencies aankomt. Hoewel de ZenBook 14 veel beter is dan bijvoorbeeld de HP Envy 14, geeft de LatencyMon tool nog steeds beperkingen aan als het gaat om real-time audio- en videobewerking
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
* ... kleiner is beter
Opslag
We hebben geen problemen met de opslag waargenomen. Hoewel de ingebouwde 512 GB SK Hynix SSD niet een van de snelste NVMe modellen is, presteert de ZenBook 14 zeer goed in de opslag benchmarks en verslaat meestal de SSD's van de concurrentie
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Gemiddeld SK Hynix HFM512GD3JX013N | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeRadeon RX Vega 8 die in de processor is geïntegreerd, zorgt voor de beeldweergave. Het DirectX 12 model biedt 512 shaders en plaatst zich, volgens onze GPU benchmarks, tussen de Intel Iris Xe Graphics G7 met 80en 96 EU'srespectievelijk. Net als bij de CPU liggen de prestaties van de GPU in de lijn van het verwachte gemiddelde niveau
| 3DMark 11 Performance | 6025 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 106622 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21698 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3356 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1292 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De ZenBook 14 is niet bedoeld voor veeleisende 3D-toepassingen. Hoewel de RX Vega 8 oudere games vaak aankan als medium of hoge instellingen worden gebruikt, zul je vaak genoegen moeten nemen met minimale details bij het spelen van modernere games, vooropgesteld dat de geïntegreerde GPU zelfs in staat is om vloeiende framerates te genereren in zijn native resolutie van 1920x1080
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23 - 327, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.7 - 26.8, n=46) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.07 - 17.6, n=49) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
Er waren geen prestatiedalingen of iets dergelijks tijdens onze 60 minuten durende uithoudingstest met The Witcher 3, en de framerate bleef redelijk stabiel
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 93.6 | 82.5 | 25.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 59.8 | 39.6 | 18.1 | 13.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.5 | 76 | 47.8 | 44.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.2 | 15.6 | 9.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.9 | 31.4 | 26.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 75.8 | 30.3 | 25.5 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 42.3 | 27 | 24 | |
| The Quarry (2022) | 19.3 | 12.8 | 9.8 |
Emissies
Geluidsemissies
Een van de grootste tekortkomingen van de ZenBook 14 is de ventilatorregeling of beter gezegd het ventilatorgedrag. Hoewel de 14-incher stil is in optimale scenario's, wordt het koelsysteem af en toe onnodig luid in idle-modus en tijdens eenvoudige activiteiten zoals die met betrekking tot kantoortaken, video's en surfen op het web - en niet alleen in de Prestatie-modus, maar soms ook in de Standaard- of Fluistermodus. Onder belasting is de Asus laptop ook luider dan de rest van het testveld met een maximum van 47 dB(A). Gebruikers die gevoelig zijn voor geluid kunnen daarom misschien beter op zoek gaan naar een ander apparaat
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 27 / 32 dB (A) |
| Belasting |
| 45 / 47 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 11% | 15% | |
| uit / omgeving * | 26 | 29.8 -15% | 26 -0% | 24.6 5% |
| Idle Minimum * | 26 | 29.9 -15% | 26 -0% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 27 | 31 -15% | 27 -0% | 24.6 9% |
| Idle Maximum * | 32 | 31 3% | 31 3% | 25.1 22% |
| Load Average * | 45 | 35.6 21% | 32 29% | 29.6 34% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 37.4 13% | 33 23% | 31.9 26% |
| Load Maximum * | 47 | 40.8 13% | 36 23% | 45.5 3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Wat temperaturen betreft komt de AMD ZenBook ook als laatste binnen, hoewel de verschillen hier minder merkbaar zijn, en het gebied rond de palmsteun wordt nooit oncomfortabel warm. Het hele chassis blijft aangenaam koel bij 27 °C (~81 °F) tot 30 °C (~86 °F) in inactief gebruik
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
| Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 6% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 41 11% | 41 11% | 35.8 22% |
| Maximum Bottom * | 49 | 44.4 9% | 43 12% | 42.8 13% |
| Idle Upper Side * | 30 | 28 7% | 29 3% | 25 17% |
| Idle Bottom * | 29 | 29.8 -3% | 30 -3% | 26.2 10% |
* ... kleiner is beter
Stress test
Wanneer het systeem volledig belast wordt, bereikt de Ryzen 7 5700U een maximum van 78 °C (~172 °F) en een gemiddelde van 60 °C (~140 °F) tot 70 °C (~158 °F), volgens de HWMonitor tool - waarden die helemaal niet kritisch zijn. Aan de andere kant is het wel een beetje jammer dat de CPU tijdens onze The Witcher 3 test tot ongeveer 1,4 GHz throttled
Sprekers
Asus ZenBook 14 UM425U audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP Envy 14-eb0252ng audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
Het stroomverbruik is meestal iets hoger in vergelijking met de concurrentie wanneer het apparaat is aangesloten, ook wanneer het in de prestatiemodus staat. Een inactief verbruik van 6 tot 10 watt is echter vrij laag voor een allround laptop, wat zorgt voor een goede batterijlevensduur. Gezien het maximale verbruik van 53 watt onder belasting, biedt de aangenaam kleine 65-watt voedingsadapter voldoende capaciteit
| Uit / Standby | 0.1 / Watt |
| Inactief | 6 / 8 / 10 Watt |
| Belasting |
41 / 53 Watt |
   
| |
| Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 7% | 8% | -67% | |
| Idle Minimum * | 6 | 4.8 20% | 4 33% | 3.8 37% | 7.29 ? -22% |
| Idle Average * | 8 | 6.5 19% | 5 37% | 6.9 14% | 11.8 ? -48% |
| Idle Maximum * | 10 | 7.7 23% | 9 10% | 8.8 12% | 14.6 ? -46% |
| Load Average * | 41 | 29.6 28% | 35 15% | 42.2 -3% | 77.7 ? -90% |
| Witcher 3 ultra * | 43.6 | 28.6 34% | 38.7 11% | 37.7 14% | |
| Load Maximum * | 53 | 57.8 -9% | 87 -64% | 68.4 -29% | 121 ? -128% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Het absolute hoogtepunt van de ZenBook 14 is de lange batterijlevensduur. De 67 Wh batterij weet bijna 14:30 uur te presteren in onze Wi-Fi test met de helderheid verlaagd naar 150 cd/m² en het ventilatorprofiel ingesteld op Standaard - een uitstekend resultaat dat door geen enkele concurrent in het vergelijkingsveld overtroffen kan worden
| Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -10% | -10% | -37% | -35% | |
| WiFi v1.3 | 876 | 786 -10% | 792 -10% | 550 -37% | 572 ? -35% |
| Reader / Idle | 1554 | 1298 | 933 ? | ||
| Load | 194 | 60 | 97.7 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
Gebruikers die vaak reizen en op zoek zijn naar een draagbare laptop zijn met de Asus ZenBook 14 aan het juiste adres.
De slanke behuizing is extreem licht (1,2 kg) en verrassend dun (1,5 cm). Ook buitengebruik is plezierig dankzij het heldere Full HD beeldscherm, iets wat zelden gezegd kan worden van laptops met TN of IPS panelen. De uitstekende batterijlevensduur vult dit ook aan.
Langere reizen zijn geen probleem met de ZenBook 14.
Een ander pluspunt is de krachtige Ryzen 7 5700U, die de Intel-concurrentie vaak in het stof laat dankzij het grote aantal kernen.
Dat gezegd hebbende, de combinatie van een dun chassis en een krachtige CPU gaat ten koste van de uitstoot. De warmte- en geluidsontwikkeling zijn vrij hoog, vooral onder belasting. De magere poortconfiguratie en de beperkte upgrademogelijkheden (gesoldeerd RAM) verhinderen ook dat de ZenBook 14 een betere beoordeling krijgt.
De alternatieve laptops HP Envy 14-eb0252ng en Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 zijn zwaarder, maar daar staat tegenover dat ze stiller en koeler zijn.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven is de configuratie van de Asus ZenBook 14 die wij hebben gereviewd (Ryzen 7 5700U, 8 GB RAM en 512 GB SSD) moeilijk te krijgen in de Verenigde Staten. U kunt winkels zoals Amazon in de gaten houden om te zien of het apparaat hier opduikt. U kunt ook Newegg proberen of de online winkel van de fabrikant https://www.asus.com/us/store/.
Asus ZenBook 14 UM425U
-
23-08-2022 v7
Florian Glaser
Pricecompare
