Notebookcheck

Dell XPS 13 9305 Core i5 Full HD laptop in review: Minder beeldscherm, betere kleuren

Premium gaat low budget. Uitgerust met een vergelijkbare configuratie is de 9305 300 euro (~$362) goedkoper dan de populaire 9310. In ruil daarvoor heeft hij een 16:9 scherm dat kleuren zeer goed weergeeft en een extra USB-C poort. Is de XPS 9305 de low-budget instapper in de XPS wereld?
Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
XPS 13 9305 (16:9) versus XPS 13 9310 (16:10) - Wat is de beste keuze?
XPS 13 9305 (16:9) versus XPS 13 9310 (16:10) - Wat is de beste keuze?

Een gloednieuwe Tiger Lake XPS 13 voor 1.079 euro (~$1.303)? Dat klinkt niet alleen interessant, het is het ook. We namen een kijkje naar Dell's goedkope XPS 9305. Het belangrijkste verschil: De goedkopere 9305 is uitgerust met een 16:9 beeldscherm, terwijl deXPS 13 9310 beschikt over een bijna randloos 16:10 beeldscherm. Daar staat tegenover dat de 9305 een millimeter dikker, zeven millimeter breder en minimaal lichter is. Beide varianten worden geleverd met een 52 Wh batterij en twee Thunderbolt 4 poorten. Daarnaast biedt de 9305 nog een USB-C poort.

In deze review bekijken we de versie met een mat 1080p beeldscherm (non-touch), 8 GB RAM, een 512 GB SSD, en de Intel Core i5-1135G7. Moet de concurrentie met hun 1.200-1.600 euro (~$1.449-~$1.932) modellen zoals deMateBook Xof deSpectre X360 13zich schrap zetten voor de strijd?

Meer Dell laptops op Notebookcheck:

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Processor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafische kaart
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 28 W TDP, 27.20.100.9168
Geheugen
8192 MB 
, quad-channel
Beeldscherm
13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Sharp SHP14AE, IPS, glimmend: nee, HDR, 60 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 400 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combo, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 16 x 302 x 199
Batterij
52 Wh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Dell Mobile Connect, Power Manager, Update, CinemaCenter, Digital Delivery, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.187 kg, Voeding: 310 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
88 %
05-2021
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg16 mm13.30"1920x1080
88 %
10-2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
89 %
04-2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
92 %
06-2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
87 %
06-2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
85 %
08-2020
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8 R4000
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
88 %
12-2019
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.9 mm13.30"1920x1080
Hetzelfde ontwerp als in de XPS 13 9300/9310
Hetzelfde ontwerp als in de XPS 13 9300/9310
Maar u kunt hier het 16:9 paneel herkennen; het frame met het Dell logo is breder.
Het chassis is 1 mm dikker...
... maar een beetje lichter.
Twee TB4 poorten...
... en een USB Type-C poort
Blijkbaar zijn er geen andere kleuren.
Semi-mat Full HD IPS-scherm
Zwart aan de binnenkant...
... Zilver aan de buitenkant.

De 9305 is een paar millimeter breder dan de9310 en ook een millimeter dikker. Daarmee lijkt zijn voetafdruk nog het meest op die van de HP Spectre x360 13, en ook zijn gewicht is zeer vergelijkbaar

Size comparison

320.6 mm 208.2 mm 14.9 mm 1.4 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 16 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Connectiviteit - Dell ultrabook met Thunderbolt 4

De 9305 heeft één extra poort, namelijk een USB Type-C poort met DisplayPort. Daardoor zijn er drie Type-C-poorten, en de TB4-varianten bevinden zich beide aan de linkerkant (zonder DisplayPort). De9310heeft één TB4-poort aan de rechterkant en één aan de linkerkant, beide met DisplayPort.

9305 links: 2x Thunderbolt 4
9305 links: 2x Thunderbolt 4
9305 rechterzijde: USB Type-C en een microSD-kaartlezer
9305 rechterzijde: USB Type-C en een microSD-kaartlezer

SD-kaartlezer

De SD-prestaties zijn zeer goed; alleen de snelste kaartlezers in onze tests halen 180 MB/s. Waarschijnlijk gebruiken ze intern USB 3.1 snelheden. Bovendien steken geplaatste microSD kaarten net geen 2 mm buiten de behuizing uit. We gebruikten een 128 GB Angelbird SD kaart AV PRO UHS-II V60 voor onze tests

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
194.7 MB/s ∼100% +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
 
183 MB/s ∼94%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼80% -15%
Average of class Subnotebook
  (18.1 - 195, n=50, last 2 years)
79.8 MB/s ∼41% -56%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s ∼19% -80%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.2 MB/s ∼100% +8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
 
189 MB/s ∼93%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼91% -2%
Average of class Subnotebook
  (23.5 - 206, n=49, last 2 years)
90.6 MB/s ∼44% -52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s ∼19% -80%

Communicatie

De XPS kan draadloze verbindingen tot stand brengen via Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1. Terwijl de WLAN snelheden een gemiddelde bereiken van 1.492 Mb/s voor het ontvangen van gegevens met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie router, is het gemiddelde van 940 Mb/s voor het verzenden van gegevens slechts voldoende voor de middenmoot in ons testveld

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s ∼100% +55%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼92% +42%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s ∼79% +23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼67% +4%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
940 (858min - 985max) MBit/s ∼64%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
852 (232min - 1307max) MBit/s ∼58% -9%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=99, last 2 years)
847 MBit/s ∼58% -10%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼55% -14%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1492 (1304min - 1621max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1360 (1290min - 1408max) MBit/s ∼91% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s ∼90% -10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼87% -13%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s ∼85% -15%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=99, last 2 years)
941 MBit/s ∼63% -37%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼51% -49%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600150814261423144515571304132313931495158914731527145115711588162115741555144814531500150214611486150815371550147614221581148214561430140014721414141814361430149014591444144114491402145613861435141913931401141714521454146514321504146014511409628129112111379132212711302130213101328129512831327128912911291128413031267127912931292130412911305124812791317131112691508142614231445155713041323139314951589147315271451157115881621157415551448145315001502146114861508153715501476142215811482145614301400147214141418143614301490145914441441144914021456138614351419139314011417145214541465143215041460145114096281291121113791322127113021302131013281295128313271289129112911284130312671279129312921304129113051248127913171311126996296394693891294791896593494095391794194990185891197295992995397789198595890597797394494097810269809649701007100198899796289697697378691510109291017991967100294810091002100310079959821026939134413471343133513391340130413311353134113441347133613521331135513371341133913281327132313381336133113291342132913451347Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1492 (1304-1621)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1439 (1386-1504)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø975 (786-1026)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

Webcam

Zoals veel fabrikanten blijft Dell een lage-resolutie webcam gebruiken met een resolutie van 0,9 MP (720p). De beeldkwaliteit is navenant matig, en details zien er wazig uit, zelfs bij goed omgevingslicht. Er zijn veel artefacten in de foto's, en de kleurweergave schiet tekort met een slechte Delta E waarde van 16 tot 30. Ook ontbreekt het aan detailscherpte en kleurnauwkeurigheid

ColorChecker
26.5 ∆E
19.5 ∆E
26.3 ∆E
28.8 ∆E
23.2 ∆E
20.9 ∆E
18.5 ∆E
30.2 ∆E
16.7 ∆E
19.4 ∆E
18 ∆E
21.5 ∆E
25.4 ∆E
23.3 ∆E
20.5 ∆E
13.6 ∆E
18.1 ∆E
30.5 ∆E
1.9 ∆E
10.8 ∆E
17.1 ∆E
21.2 ∆E
19.6 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD: 19.85 ∆E min: 1.87 - max: 30.47 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
13.9 ∆E
16.1 ∆E
16.1 ∆E
14.3 ∆E
11.1 ∆E
16.2 ∆E
20.3 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
25.4 ∆E
14.5 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
18.8 ∆E
12.8 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2020 i7: 13.63 ∆E min: 1.95 - max: 28.28 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
15.4 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
6.3 ∆E
12.3 ∆E
4.4 ∆E
20 ∆E
8.7 ∆E
8.3 ∆E
8.3 ∆E
10.1 ∆E
4.1 ∆E
19 ∆E
6 ∆E
15.7 ∆E
12 ∆E
2.9 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
2.7 ∆E
9.8 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD: 8.8 ∆E min: 2.66 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
6.3 ∆E
4.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
9.4 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
6 ∆E
12.8 ∆E
9.4 ∆E
5.2 ∆E
3.8 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7-14ARE: 6.67 ∆E min: 2 - max: 12.82 ∆E

Accessoires

Het pakket bevat geen USB-C naar USB-A adapter, die nog wel werd meegeleverd met de 9310. Een 65-watt voedingsadapter levert energie aan een Type-C poort (Power Delivery), ongeacht welke van de drie je kiest

Onderhoud

Aangezien er geen veranderingen zijn aan de interne onderdelen, besloten we de kast niet te openen

Invoerapparaten - XPS 13 met stevige toetsaanslag

Toetsenbord

We vinden de toetsaanslag relatief hard. Verder geeft het toetsenbordoppervlak in het midden een beetje mee, maar alleen bij meer druk. De stevige aanslag maakt het mogelijk om snel te typen, en het duidelijke drukpunt geeft goede feedback. Als u gewend bent aan desktoptoetsenborden, misschien zelfs mechanische, vindt u de aanslag misschien nog te zacht. De stevigheid is echter zeer goed voor laptop-normen.

De toetsen hebben een mat oppervlak met de neiging om glad aan te voelen. Bovendien zijn de toetsen ook niet voorzien van rubber.

U kunt de duur van de achtergrondverlichting van het toetsenbord in stappen aanpassen in het BIOS, inclusief het permanent in- of uitschakelen ervan. In de automatische modus wordt de achtergrondverlichting automatisch weer ingeschakeld wanneer het toetsenbord of trackpad wordt gebruikt.

Dell XPS 13 9305 toetsenbord
Dell XPS 13 9305 toetsenbord
De pijltjestoetsen zijn nog steeds half zo groot en krap
De pijltjestoetsen zijn nog steeds half zo groot en krap

Touchpad

Het trackpad heeft een korte travel tussen de onderkant en bijna tot het midden. Desondanks ervaren we een goede feedback omdat het drukpunt duidelijk is en ook duidelijk hoorbaar is

Beeldscherm - XPS 13 met nauwkeurige kleuren

Sharp SHP14AE subpixel raster
Sharp SHP14AE subpixel raster

We hebben de hand weten te leggen op de meest betaalbare variant die 1.000 euro (~$1.207) kost en voorzien is van een semi-mat 1080p beeldscherm (non-touch). Net als voorheen is het paneel afkomstig van de fabrikant Sharp. Vergeleken met het 16:10 beeldscherm van de 9310 daalt de gemiddelde helderheid van 479 naar 446 candela. Dit is niet merkbaar; net onder de 500 cd/m² in het midden van het scherm is nog steeds een zeer goed resultaat. De maximaal haalbare helderheid daalt echter tot 420 cd/m² op batterijvoeding, wat niet het geval is bij de9310(Full

HD/4K).

Tegelijkertijd is de helderheidsverdeling slechter geworden. We meten slechts 390 cd/m² linksboven, wat bijna 100 cd/m² minder is dan in het midden van het scherm. Daardoor daalt de helderheidsverdeling van 92% en 84% (9310 Full HD en93104K, respectievelijk) naar 77%. De schommelingen kunnen te wijten zijn aan toleranties in het fabricageproces van het paneel. Het contrast daalt van 1.696:1 (9310 4K) of 1.430:1 (9310 Full HD) tot 1.215:1.

390
cd/m²
433
cd/m²
415
cd/m²
457
cd/m²
486
cd/m²
504
cd/m²
436
cd/m²
432
cd/m²
458
cd/m²
Helderheidsverdeling
Sharp SHP14AE
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 504 cd/m² Gemiddelde: 445.7 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Helderheidsverdeling: 77 %
Helderheid in Batterij-modus: 418 cd/m²
Contrast: 1215:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 2.34 | 0.64-98 Ø5.8
97% sRGB (Calman 2D)
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.12% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.90
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
14%
6%
1%
27%
1%
4%
Display P3 Coverage
66.28
80.15
21%
70.94
7%
66.3
0%
98.85
49%
66.6
0%
71.73
8%

66.35
0%

sRGB Coverage
97.12
99.97
3%
99.08
2%
97.26
0%
99.93
3%
99.44
2%
99.32
2%

98.65
2%

AdobeRGB 1998 Coverage
67.07
78.94
18%
72.95
9%
68.47
2%
86.39
29%
68.55
2%
72.9
9%

68.22
2%

Response Times
19%
43%
46%
3767%
938%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 (25, 30)
59.2 (30, 29.2)
-8%
52 (27.6, 24.4)
5%
50 (22, 28)
9%
46 (22, 24)
16%
49.6 (23.6, 26)
10%
45.6 (23.6, 22)
17%
Response Time Black / White *
27 (10, 17)
40.4 (22.4, 18)
-50%
33.2 (19.2, 14)
-23%
33.2 (16, 17.2)
-23%
32.4 (18.4, 14)
-20%
30.8 (14, 16.8)
-14%
29.6 (14.8, 14.8)
-10%
PWM Frequency
996 (20)
2137 (31)
115%
2475 (20)
148%
2500 (25)
151%
113600 (75)
11306%
29070 (40)
2819%
Screen
-4%
-13%
-13%
17%
22%
-23%
Brightness middle
486
508.7
5%
543.3
12%
607.6
25%
512
5%
557
15%
399.6
-18%
Brightness
446
479
7%
524
17%
595
33%
491
10%
532
19%
385
-14%
Brightness Distribution
77
84
9%
92
19%
96
25%
91
18%
87
13%
89
16%
Black Level *
0.4
0.3
25%
0.38
5%
0.4
-0%
0.32
20%
0.33
17%
0.37
7%
Contrast
1215
1696
40%
1430
18%
1519
25%
1600
32%
1688
39%
1080
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.54
2.72
-7%
3.02
-19%
3.23
-27%
1.7
33%
1.4
45%
3.2
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.34
4.7
-8%
7.61
-75%
8.67
-100%
3.4
22%
2.5
42%
6.44
-48%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.04
1.92
-85%
1.23
-18%
1.01
3%
1
4%
0.7
33%
1.73
-66%
Greyscale DeltaE2000 *
2.34
3.4
-45%
5
-114%
5.5
-135%
1.9
19%
2
15%
4.7
-101%
Gamma
2.28 96%
2.11 104%
2.02 109%
2.12 104%
2.19 100%
2.14 103%
2.21 100%
CCT
6864 95%
6245 104%
6550 99%
6413 101%
6817 95%
6689 97%
7184 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
70.7
14%
66.8
8%
63
2%
77.4
25%
62.5
1%
66.3
7%
Color Space (Percent of sRGB)
97
100
3%
99.6
3%
97.5
1%
99.9
3%
99.5
3%
99.5
3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
10% / 3%
12% / 0%
11% / -1%
1270% / 681%
320% / 180%
-5% / -12%

* ... kleiner is beter

AdobeRGB 62%
AdobeRGB 62%
sRGB 97%
sRGB 97%

Subjectief gezien zien de kleuren er nog steeds levendig genoeg uit, zoals we kunnen verifiëren door het scherm te vergelijken met een OLED paneel. Uit de doos zijn de Delta E waarden heel respectabel: 2,3 en 2,5 (respectievelijk grijstinten en kleuren) zijn beter dan wat je zou krijgen met de 9310 panelen.

We gebruikten een spectrofotometer om een kalibratie uit te voeren, waarna de Delta E waarde voor kleuren daalt tot een briljante 1,0, iets wat niet wordt bereikt door de 9310. Het lijkt erop dat het paneel uitstekend kan worden gekalibreerd.

De sRGB-kleurruimte wordt bijna volledig gedekt, en we meten een percentage van 97%. De AdobeRGB-kleurruimte wordt voor 62% gedekt. Deze cijfers zijn iets lager dan die van de zustermodellen; de laatste drie procentpunten doen er in de praktijk echter niet toe, zelfs niet bij beeldintensief werk.

Het paneel gebruikt PWM om de helderheid te verminderen, maar doet dit met een matige frequentie van 996 Hz. Alleen zeer gevoelige gebruikers zouden hier iets van moeten merken. Bovendien treedt PWM pas in werking bij 20% helderheid en lager, een vermijdbaar scenario.

Kortom: Vergeleken met de9310met het 1080p IPS paneel (Sharp LQ134N1), is de Sharp SHP14AE eigenlijk een beetje beter dankzij een lagere Delta E out of the box. Dell's CinemaColor was uitgeschakeld voor alle metingen.

Calman verzadiging gekalibreerd
Calman verzadiging gekalibreerd
Calman verzadiging
Calman verzadiging
Calman grijstinten gekalibreerd
Calman grijstinten gekalibreerd
Calman grijstinten
Calman grijstinten
Calman kleuren gekalibreerd
Calman kleuren gekalibreerd
Calman kleuren
Calman kleuren

Het halfmatte oppervlak voorkomt reflecties bij buitengebruik aanzienlijk, maar niet volledig. Vergeleken met reflecterende panelen is het effect nog steeds enorm, zodat u buiten kunt werken zolang direct licht wordt vermeden. De helderheid van 418 cd/m² op batterijvoeding is de fabrieksinstelling; het lijkt erop dat deze beperking kan worden uitgeschakeld in het BIOS. In ons geval had het veranderen van de helderheid naar 100% echter geen effect; hij bleef op 418 cd/m² op batterijvoeding staan

XPS 13 9305 IPS Full HD (rechts, mat) versus Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (links, glanzend)
XPS 13 9305 IPS Full HD (rechts, mat) versus Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (links, glanzend)
XPS 13 9305 IPS Full HD (rechts, mat) versus Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (links, glanzend)
XPS 13 9305 IPS Full HD (rechts, mat) versus Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (links, glanzend)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 25 ms stijging
↘ 30 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.2 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 996 Hz ≤ 20 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 996 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 996 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9726 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Zoals typisch is voor IPS-panelen, variëren de kijkhoeken van goed tot zeer goed.

Kijkhoeken van de XPS 13 9305 met een 16:9 paneel
Kijkhoeken van de XPS 13 9305 met een 16:9 paneel

Prestaties - De XPS gaat Turbo

Met de Tiger Lake Core i5-1135G7 en Core i7-1165G7 heeft de 9305 de beschikking over twee gloednieuwe chips. Beide zijn uitgerust met Intel Iris Xe iGPU's, de 80EUs versie in de i5 en 96EUs in de i7. Beide quad-core processoren hebben een TDP van 28 watt. Ook de opslag- en RAM-configuratie varieert, afhankelijk van de gekozen hardware

CPU-Z systeem info: CPU
CPU-Z systeem info: Moederbord
CPU-Z systeem info: Geheugen
CPU-Z systeem info: Cache
GPU-Z systeem info
HWiNFO systeem info

Processor

De hiergebruikteIntel Core i5-1135G7 is een quad-core processor uit Intel's Tiger Lake generatie. De kloksnelheden liggen tussen 2,4 en 4,2 GHz, hoewel het uiteindelijk de geconfigureerde TDP en het koelsysteem zijn die de geleverde prestaties zullen bepalen. Dell configureert de 9305 met een PL2 van 60 watt en een PL1 van 15 watt, wat betekent dat de maximale prestaties van de i5-1135G7 kunnen worden bereikt, althans theoretisch.

In onze Cinebench R15 uithoudingstest vertoont de CPU oplopende beginwaarden die steeds worden gereset en na het bereiken van een piek weer beginnen op te lopen. De9310i7 gedraagt zich vergelijkbaar, maar hij begint met een hoge snelheid die later nooit meer wordt bereikt. De 9305 is duidelijk conservatiever aan het begin van een belastingsfase en laat daardoor wat prestaties onbenut. De ThinkPad L13 Yoga laat zien dat deIntel Core i5-1135G7 zich ook verschillend kan gedragen. Hij begint met een hogere score, maar daarna blijft hij gemiddeld achter (605 in plaats van 650). Dit is niets bijzonders meer, aangezien de Ryzen chips de Tiger Lake chips overschaduwen. Neem deLenovo Yoga Slim 7-14ARE als voorbeeld.

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615595.12623.46693.79733.42610.41609.3673.84685.2595.75665.05703.78588.59620.3694.52677.21584.31656716.9608.98616.42685.49649.25591.17667.3707.4918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78812.55786.8773.72773.02759.04754.8566.56708.05665.87619.77622.66593.61675663.46603.98582.81634.83690.66590.2560.13649.19645.88630.3609.15590.2559.86647.68650.48574.84580.04639.11667.43567.94580.04641.99642.64591.3568.7611.48622.64648.34621.74578.46573.8627.52675.73561.98575.73614.13637.36741.3725.23748.83755.4752.79761.08753.38760.95760.02753.74760.24759.84760.59761.24761.21760.14759.5762.01762.56755.56764.82763.59760.53759.79760.36761.69765.86760.64765.89766.2757.35766.12766.17766.31766.17765.14767.31768.15767.75766.31764.96763.45767.42767.19764.16744.14599.8641.04625.3572.52572.33645.17591.11580.59646.09565.87583.7587.37590.8627.6606.46571.34574.04605.62608.74577.88577.88644.68541.92649.641622.451558.241524.81441.651252.981202.11211.351211.941210.951212.671222.791219.851216.771209.121213.891215.661215.251212.31212.271210.251213.591211.91213.781204.751210.031210.841206.641211.461211.831205.071208.281210.691214.551205.841211.721213.561205.471214.111205.181212.61212.821214.661211.131209.231209.411209.741202.281192.821207.471208.71Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7: Ø636 (559.86-812.55)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U: Ø1238 (1192.82-1622.45)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1328 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1172 - 1372, n=20)
1326 Points ∼100% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1308 Points ∼98%
Average of class Subnotebook
  (424 - 1525, n=27, last 2 years)
1301 Points ∼98% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1235 Points ∼93% -6%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
9762 (8462.22min - 9762.06max) Points ∼100% +79%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5447 (4192.8min - 5447.26max) Points ∼56%
Average of class Subnotebook
  (1230 - 9164, n=30, last 2 years)
5333 Points ∼55% -2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=21)
4530 Points ∼46% -17%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4217 Points ∼43% -23%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
515 Points ∼92% +2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (463 - 527, n=26)
510 Points ∼91% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
504 Points ∼90%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼85% -6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
458 Points ∼82% -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼78% -13%
Average of class Subnotebook
  (73 - 591, n=100, last 2 years)
414 Points ∼74% -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼72% -20%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼67% -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼62% +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points ∼60% +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1883 Points ∼59% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1863 Points ∼58%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1084 - 2382, n=26)
1789 Points ∼56% -4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼52% -11%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=101, last 2 years)
1568 Points ∼49% -16%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1567 Points ∼49% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼34% -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points ∼100% +153%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
197 Points ∼90% +129%
Average Intel Core i5-1135G7
  (86.2 - 205, n=28)
192 Points ∼88% +123%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼83% +109%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
180 Points ∼83% +109%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼82% +106%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼78% +98%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼78% +96%
Average of class Subnotebook
  (31 - 228, n=104, last 2 years)
164 Points ∼75% +90%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
86.2 Points ∼40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +114%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points ∼59% +25%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=30)
772 Points ∼49% +5%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼49% +5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
750 Points ∼48% +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
744 (541.92min - 744.14max) Points ∼47% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
733 (584.31min - 733.42max) Points ∼47%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=109, last 2 years)
719 Points ∼46% -2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼41% -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼38% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼100% -52%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=85, last 2 years)
916 Seconds * ∼96% -45%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
758 Seconds * ∼79% -20%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=24)
684 Seconds * ∼71% -9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * ∼66% -0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
630 Seconds * ∼66%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼34% +49%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0% +99%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4769 MIPS ∼90% +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼90% +4%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=26)
4637 MIPS ∼88% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
4579 MIPS ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼84% -3%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5507, n=87, last 2 years)
4204 MIPS ∼80% -8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼79% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +83%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
24447 MIPS ∼55%
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=26)
21303 MIPS ∼48% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS ∼47% -15%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 44827, n=87, last 2 years)
20172 MIPS ∼45% -17%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼43% -20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
18842 MIPS ∼42% -23%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼36% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1398 Points ∼90% +3%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=24)
1392 Points ∼90% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1360 Points ∼88%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼82% -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼75% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼74% -15%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=90, last 2 years)
1147 Points ∼74% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼63% -28%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points ∼82% +9%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5233 Points ∼75%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=24)
4790 Points ∼69% -8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼66% -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4454 Points ∼64% -15%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=90, last 2 years)
4171 Points ∼60% -20%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼38% -50%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼56%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=23)
5.88 fps ∼55%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps ∼54%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 11, n=83, last 2 years)
5.18 fps ∼48%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4.75 fps ∼44%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s * ∼100% -51%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=73, last 2 years)
71 s * ∼80% -21%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
58.8 s * ∼66%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼65% +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s * ∼63% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
55.7 s * ∼63% +5%
Average Intel Core i5-1135G7
  (45.9 - 58.8, n=25)
52 s * ∼59% +12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * ∼52% +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=79, last 2 years)
0.76 sec * ∼100% -17%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼92% -8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
0.651 sec * ∼86%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼84% +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
0.639 sec * ∼84% +2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.69, n=24)
0.639 sec * ∼84% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼81% +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * ∼77% +10%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
86.2 Points
Help

Prestaties van het systeem

In de PCMark 10 benchmark voor het evalueren van systeemprestaties, kan de XPS 13 9305 slechts aanspraak maken op de vierde plaats in ons testveld. Dit is niet relevant omdat het absolute verschil slechts 1-2% is. De verschillen zijn veel groter in de subcategorieën, waar de Tiger Lake Core i7 en de Ryzen 7 4800U de overhand hebben in Digitale Content Creatie en Productiviteit.

De prestaties van andere laptops in onze tests zijn te vinden in ons CPU Benchmarks artikel.

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points ∼100% +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points ∼91% +5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4692 Points ∼87%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=22)
4567 Points ∼85% -3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼84% -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼77% -11%
Average of class Subnotebook
  (790 - 5890, n=99, last 2 years)
4022 Points ∼75% -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼72% -18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼60% -31%
Essentials
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points ∼100% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼99% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points ∼99% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9514 Points ∼98%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9828, n=22)
9368 Points ∼96% -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼90% -8%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10492, n=99, last 2 years)
8220 Points ∼84% -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼84% -14%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼80% -18%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points ∼100% +22%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼96% +17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼92% +13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points ∼90% +9%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6265 Points ∼82%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6487, n=22)
6222 Points ∼82% -1%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9410, n=99, last 2 years)
6114 Points ∼80% -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼75% -8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼47% -43%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points ∼100% +22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points ∼84% +3%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4703 Points ∼82%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4749, n=22)
4441 Points ∼77% -6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼67% -18%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼64% -22%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5945, n=99, last 2 years)
3582 Points ∼62% -24%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼57% -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼46% -44%
PCMark 10 Score
4692 punten
Help

DPC latenties

De XPS 13 9305 vertoont de laagste onderbrekingstijden in ons testveld. Dit maakt hem zeer geschikt voor real-time toepassingen

DPC latenties
DPC latenties
DPC latencies - Test
DPC latencies - Test
DPC latencies - stuurprogramma's
DPC latencies - stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
14995.4 μs * ∼100% -121814%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2163.7 μs * ∼14% -17491%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1008.7 μs * ∼7% -8101%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
12.3 μs * ∼0%

* ... kleiner is beter

Opslag

Ons testapparaat is uitgerust met een Samsung PM9A1, en 512 GB is nu de minimale configuratie-optie. De M.2 NVMe SSD zou echter ook van SK Hynix, Intel of Toshiba kunnen komen, zoals andere XPS-monsters onlangs lieten zien.

Het Samsung-model is geen high-end NVMe-schijf. De sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 2.000 MB/s en 1.100 MB/s zijn matig en weten niet al te dicht in de buurt te komen van de populaire Samsung PM981 serie. De Samsung schijf haalt zijn grote broer echter in als het gaat om het lezen en schrijven van kleine blokken gegevens (Write 4K). Uiteindelijk lijkt de PM981 45% sneller te zijn als we ons houden aan de totale score van de AS SSD.

Meer opslag benchmarks zijn te vinden in onze HDD/SSD Benchmarks artikel.

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
26%
-12%
40%
54%
92%
Write 4K
136.9
97.48
-29%
28.16
-79%
165.6
21%
146.1
7%
208 (137 - 237, n=4)
52%
Read 4K
47.34
50.92
8%
17.5
-63%
50.24
6%
47.18
0%
77.2 (47.3 - 91.6, n=4)
63%
Write Seq
1150
1811
57%
1195.04
4%
1905.1
66%
2896
152%
2824 (1150 - 4216, n=4)
146%
Read Seq
2052
1836
-11%
1470.15
-28%
1668.67
-19%
2754
34%
3858 (2052 - 4543, n=4)
88%
Write 4K Q32T1
433
521.4
20%
204.99
-53%
474.65
10%
425.8
-2%
602 (433 - 667, n=4)
39%
Read 4K Q32T1
293
357.5
22%
692.18
136%
508.09
73%
513.8
75%
612 (293 - 728, n=4)
109%
Write Seq Q32T1
1148
2879
151%
1475.3
29%
3006.6
162%
2989
160%
3032 (1148 - 5043, n=4)
164%
Read Seq Q32T1
3427
3204
-7%
1919.7
-44%
3555.7
4%
3568
4%
5965 (3427 - 6821, n=4)
74%
AS SSD
-110%
-109%
26%
0%
51%
Seq Read
2629
2091.45
-20%
1300
-51%
2737
4%
1657.77
-37%
4688 (2629 - 5533, n=4)
78%
Seq Write
1270
1395.67
10%
1518
20%
2530
99%
2463.95
94%
3096 (1270 - 3920, n=4)
144%
4K Read
65.2
49.29
-24%
14.09
-78%
53.97
-17%
59.49
-9%
60.1 (46.6 - 72.5, n=4)
-8%
4K Write
182.5
104.2
-43%
24.25
-87%
152.47
-16%
128.6
-30%
177 (146 - 214, n=4)
-3%
4K-64 Read
1032
827.43
-20%
724.62
-30%
2011.23
95%
1576.44
53%
1930 (1032 - 2489, n=4)
87%
4K-64 Write
1257
1636.39
30%
169.55
-87%
1260.41
0%
1985.83
58%
2509 (1257 - 3480, n=4)
100%
Access Time Read *
0.07
0.066
6%
0.172
-146%
0.066
6%
0.049
30%
0.0603 (0.039 - 0.078, n=4)
14%
Access Time Write *
0.023
0.365
-1487%
0.155
-574%
0.024
-4%
0.087
-278%
0.0345 (0.023 - 0.06, n=4)
-50%
Score Read
1360
1086
-20%
869
-36%
2339
72%
1802
33%
2459 (1360 - 3089, n=4)
81%
Score Write
1567
1880
20%
346
-78%
1666
6%
2361
51%
2746 (1567 - 4036, n=4)
75%
Score Total
3573
3499
-2%
1667
-53%
5191
45%
5133
44%
6635 (3573 - 8620, n=4)
86%
Copy ISO MB/s
1430
1543.52
8%
1587.84
11%
2285 (1430 - 3190, n=3)
60%
Copy Program MB/s
782
613.48
-22%
550.02
-30%
855 (782 - 987, n=3)
9%
Copy Game MB/s
1177
1450.93
23%
1328.91
13%
1642 (1177 - 2096, n=3)
40%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-42% / -60%
-61% / -68%
33% / 32%
27% / 20%
72% / 66%

* ... kleiner is beter

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3427 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1148 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 293 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2052 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1150 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034203155.583528.323528.953529.1635303530.423531.183531.183531.673531.673531.673531.813532.023532.163532.513532.513532.723533.143533.143533.143533.283533.353533.553533.763534.183534.63534.813534.963535.233535.383535.383535.443535.83535.863535.863536.013536.073536.073536.223536.433536.853537.743538.113538.163538.523538.7935393539.153540.623541.042904.142937.482942.722943.562945.452946.713072.753074.223183.063202.773204.873207.383210.953212.423215.983218.923221.023221.643224.163224.7932253226.263227.313227.733227.733228.983230.663231.083231.713231.713231.753231.923232.763233.63233.63234.893235.073236.773236.9532383238.683238.843239.053239.473239.893240.13240.733243.873244.713245.971601.591762.451916.591919.942140.142251.292305.822316.092316.32331.822346.292370.412371.882380.692388.42389.292394.322397.042398.722400.42402.082406.2724092412.772416.552416.972420.322422.212422.842423.892427.032428.292429.552431.022434.792435.212435.422439.22439.832442.762443.392443.62443.812448.712451.782453.672463.312476.192489.742520.771875.043044.233226.893548.593548.83549.223549.643549.853550.273550.483550.693550.693550.693550.93550.93550.93550.93550.93551.113551.323551.323551.533552.163552.163552.373552.793552.793552.973552.993553.443553.623553.813554.883555.073555.493556.123556.123556.333556.543556.543556.753556.963557.173557.383557.593558.013558.223558.223558.643559.91Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3527 (3155.58-3541.04)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV: Ø3187 (2904.14-3245.97)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F: Ø2357 (1601.59-2520.77)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3503 (1875.04-3559.91)

Grafische kaart

De Intel IrisXe Graphics G7 interne GPU met zijn 80 EU's is verantwoordelijk voor de weergave van beeldmateriaal in de XPS 13 9305. Het deelt geheugen met de CPU en profiteert van een meerkanaals configuratie zoals die hier is gevonden. De benchmarks blijken ook overeenkomstig goed te zijn, en deXe Graphics G7 80EUs in de 9305 presteert beter dan deXe Graphics G7 96EUs(9310i7) - maar niet in 3DMark 11. De maximale prestatiemodus van Dell was ingeschakeld.

U kunt de prestaties van andere grafische eenheden vergelijken in ons GPU Benchmarks artikel.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
6616 Points ∼99% +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼91% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points ∼91% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5978 Points ∼89%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6120, n=20)
5437 Points ∼81% -9%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4508 Points ∼67% -25%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼65% -27%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=96, last 2 years)
3913 Points ∼58% -35%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3614 Points ∼54% -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼100% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4705 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4506 Points ∼94% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points ∼87% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points ∼82% -16%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=22)
3716 Points ∼78% -21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2951 Points ∼62% -37%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2950 Points ∼62% -37%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼60% -39%
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=99, last 2 years)
2682 Points ∼56% -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1351 Points ∼98%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points ∼87% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points ∼85% -13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1384, n=20)
1143 Points ∼83% -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1086 Points ∼78% -20%
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=80, last 2 years)
933 Points ∼67% -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
881 Points ∼64% -35%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼60% -39%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
824 Points ∼60% -39%
3DMark 11 Performance
6434 punten
3DMark Fire Strike Score
4089 punten
3DMark Time Spy Score
1490 punten
Help

Gaming prestaties

De 3DMark resultaten zijn indrukwekkend voor een geïntegreerde GPU, met scores die 5% tot 25% hoger liggen dan die van de discrete GeForce MX450 of 60% hoger dan die van de Iris Plus G7 die in de XPS 13 9300 zit. Het blijkt echter dat deze synthetische resultaten zich niet goed laten vertalen naar werkelijke gamingprestaties, dus gebruikers hoeven geen framerates te verwachten die 5% tot 25% sneller zijn dan die van een GeForce MX350/MX450 laptop.

Final Fantasy 15 en The Witcher 3 zijn bijvoorbeeld absoluut niet sneller op onze XPS 13 9305 dan op een laptop die wordt aangedreven door de MX450.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (29min - 36max) fps ∼100% +77%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32.5 fps ∼99% +76%
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=47, last 2 years)
23.3 fps ∼71% +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼71% +25%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11.3 - 31.7, n=17)
21.6 fps ∼66% +17%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
21 fps ∼64% +14%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.5 fps ∼57%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.4 (14min - 23max) fps ∼56% -1%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18 fps ∼55% -3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
16.3 fps ∼50% -12%
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.5 (8.5min, 10P1 - 315max) fps ∼100% +26%
Average of class Subnotebook
  (17 - 81.5, n=11, last 2 years)
34 fps ∼88% +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
32.5 (25.4min, 28.5P1 - 41.2max) fps ∼84% +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.5 (10.6min, 16.5P1 - 153max) fps ∼79%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.3 - 36.2, n=5)
26 fps ∼68% -15%
F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
Average of class Subnotebook
  (24 - 47, n=7, last 2 years)
36.6 fps ∼100% +31%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (26 - 38.7, n=3)
30.9 fps ∼84% +10%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28 fps ∼77%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Average of class Subnotebook
  (16.9 - 164, n=15, last 2 years)
78.5 fps ∼100% +3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (5.78min, 40P1 - 185max) fps ∼98% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76 fps ∼97%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (45.9 - 77, n=5)
66.2 fps ∼84% -13%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
52.8 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 fps ∼98% +46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼71% +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.3 fps ∼67%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps ∼64% -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (18.4 - 39.5, n=14)
31.2 fps ∼59% -12%
Average of class Subnotebook
  (4.8 - 94, n=28, last 2 years)
30.1 fps ∼57% -15%
1920x1080 Standard Quality
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
26 fps ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
25.1 fps ∼97% +24%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps ∼78%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps ∼75% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼72% -7%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.89 - 21, n=13)
16.9 fps ∼65% -17%
Average of class Subnotebook
  (3.3 - 48.1, n=27, last 2 years)
16.8 fps ∼65% -17%

De Witcher 3 Ultra frame rates

05101315121211121212121212121212121212121310141212121212131212121212121212121212121312121212121212121212121212131212131212121212121212121212121212121312121312121212121212121212121212121212121212121212121312121212121211121212121213121311121212121212121212121212121212121212121112121212121212121212121212121212121312121213121211121212121212131212121212111212121212121211121212121212121211121212121212111212121212121212121212121211121212121212121212121212121212121212121212121212121212121112121212121213121211121212111212121212121211121212121212121112121212121112121212111212121212111212121212121112121212111212121211121212121113111112121212121212121212121212111212121112121211121212111212121211121211121212121211121212111212121112121212111212121112121211121212121212111212121212111212131112121112121112121211121211121211111211121112121112121112121112111211121211121211121211121112121112111211121211121112111212111211121211121112121112121112111212111211121211121112111212111211121112121112121211121212111211121112111211121112121112111211121112111211121111121211121111121112111211121111121112111211121111121112111212121112111211121112111211111211121112111211121112111211121111121112111112111211121112111211121112111212111112111211121112111211121112111112111211111211111211111211121112111112111112111112111111121111121111121111121111111211121211111211111112111111121111121111121111111211111112111111121111121111121111111211111211111111111211111111101111111011101111121111121111111211111211111211121111111212111211111211111112111111121111121111111211111112111112111111121111111211111211111211111111121111121112111112111211121112111111121111121111121111121111111211121111111211111211111211121111111211111211111291311111112111211111211111212111211121112111112111112111112111112111112111112111112111112111112111112111211121111121112111112111211111211111211121112111211121112111112111211111211121111121112111212111212111211121112111112111211121111121112111211111211121112111211121112111112121112111212121112111212111211121212121111121112111211121112111111121112111211121112111212111211121112111211121211121112121112111211121112111212111211121211121112121212121112111212121112121112121112121112121211121212111211121212121212121112121212111212111212111212121211121212121212111212111212111212121112121112121211121212121212111212121211121211111212111212111212121211121111121211111112111211121211121112121111121112121112111014111212111211