Xiaomi Mi NoteBook Pro Laptop Review: Gehandicapte Core i7-11370H beperkt een verder goed apparaat

Alles wat aluminium is, is niet snel. De Xiaomi Mi NoteBook Pro wil een waardige mid-ranger zijn met een premium volledig aluminium chassis, een goed 2.5K 16:10 beeldscherm, en een fatsoenlijke spec sheet. Hoewel de Mi NoteBook Pro de klus voor het grootste deel zeker klaart, onthult een grondig onderzoek dat Xiaomi niet in staat is om de maximaal mogelijke prestaties uit de Core i7-11370H te halen voor de ₹73.999 (US$993) vraagprijs.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 30-12-2021 🇺🇸 🇨🇳 ...

Sinds de lancering van de Mi NoteBook 14 Horizon Edition in 2020, heeft Xiaomi geprobeerd om zich een plaats te veroveren in de middenklasse laptop niche. Een paar maanden geleden heeft Xiaomi introduceerde twee nieuwe laptops op de Indiase markt - de Mi NoteBook Pro en de Mi NoteBook Ultra. We hebben de Mi NoteBook Pro bij ons voor een review.

De Mi NoteBook Pro is een 14-inch laptop die lijkt op de RedmiBook Pro 15 in meer dan één opzicht. Ons testexemplaar wordt aangedreven door de Intel Tiger Lake-H35 Core i7-11370H, 16 GB DDR4-3200 RAM, en een 512 GB NVMe SSD, wat de maximaal configureerbare optie is in de Pro serie. Deze configuratie kost je ₹73.999 (US$993).

In deze review nemen we de Mi NoteBook Pro onder de loep om te zien of de laptop net zo goed presteert als hij eruit ziet.

Testtoestel voorzien door Xiaomi India

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Mi NoteBook Pro (Mi Notebook Serie)

Processor

Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Grafische kaart

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 30.0.101.1191

Geheugen

16 GB

, DDR4-3200 Dual-Channel, Timings: 22-22-22-52

Beeldscherm

14.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 216 PPI, Panda LM140GF1L02, Oxide TFT-LCD FFS, 178° Wide-viewing angle, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Opslag

YMTC PC005 Active 512GB, 512 GB

, 438 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Verbindingen: 1x 3.5 mm combo audio jack, 1 Vingerafdruklezer

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.3 x 315.6 x 220.4

Batterij

56 Wh Lithium-Polymer, Batterijduur: 11 h

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2x 2W Stereo speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Mi Support, MIUI+, Xiaomi Cloud, Macro Key, 12 Maanden Garantie

Gewicht

1.4 kg

Prijs

853 EUR

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potential competitors in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
83.7 %	12-2021	Xiaomi Mi NoteBook Pro i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	17.3 mm	14.00"	2560x1600
86.9 %	10-2021	Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	16.9 mm	14.00"	2880x1800
86.4 %	10-2021	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	15.9 mm	16.10"	1920x1080
83.2 %	06-2021	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	1.7 kg	16 mm	15.60"	3200x2000
86.5 %	02-2021	HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.6 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1200
86.5 %	07-2020	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7	1.2 kg	16.55 mm	14.00"	1920x1080
76.9 %	09-2021	HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
81.3 %	10-2021	realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	2160x1440

Behuizing: Premium volledig aluminium chassis

De laatste tijd zien we een gezonde trend van midrange laptops, zoals de Realme Book (Slim) en de Xiaomi Mi NoteBook Pro en Ultra-serie een volledig metalen constructie hebben. Volgens Xiaomi heeft de Mi NoteBook Pro een unibody-ontwerp gemaakt van luchtvaart-grade Series 6 aluminium dat CNC-gefreesd en geanodiseerd is om een premium look te geven. Het bodempaneel is echter gemaakt van plastic.

De Mi NoteBook Pro voelt daardoor goed gebouwd aan en er zijn geen scherpe randen of storende designelementen. De volledig aluminium constructie biedt het extra voordeel dat hij licht van gewicht is en de laptop legt de weegschaal op slechts 1,4 kg.

De scharnieren zijn stevig genoeg en maken het mogelijk het deksel met één vinger te openen. Het deksel wiebelt niet en er is een verwaarloosbare verdraaiing. Het toetsenbord is ook vrij stevig, maar het kan een beetje buigen als er hard op wordt gedrukt. Over het algemeen laat de constructie van de Mi NoteBook Pro weinig ruimte voor klachten.

Acer Swift 3 SF316-51 Xiaomi RedmiBook Pro 15 HP 14s-fq1357ng Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Xiaomi Mi NoteBook Pro HP Envy 14-eb0010nr Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 realme Book (Slim) DIN A4 ❌

Connectiviteit: Omvat de essentie

De Mi NoteBook Pro biedt niet al te veel poorten, maar hij zorgt wel voor de essentiële zaken. Aan de linkerkant vinden we een USB 3.1 Gen1 Type-C poort, een HDMI 1.4-out, USB 3.2 Gen1 Type-A, en Thunderbolt 4. Aan de rechterkant vinden we de enige USB 2.0 Type-A-poort en een 3,5 mm combo audio-aansluiting. Alle Type-C interfaces op het apparaat ondersteunen USB power delivery, dus er is geen speciale oplaadpoort beschikbaar.

We ondervonden geen hindernissen bij de toegang tot de poorten of bij het aansluiten van diverse randapparatuur op deze poorten. Dit gezegd zijnde, is er geen ingebouwde microSD-kaartlezer of Kensington-slot beschikbaar.

Links: USB 3.1 Gen1 Type-C-poort, HDMI 1.4-uitgang, USB 3.2 Gen1 Type-A, Thunderbolt 4

Rechts: 3,5 mm combo audio-aansluiting, USB 2.0 Type-A

Communicatie

De Intel Wi-Fi 6 AX201 biedt over het algemeen goede overdrachtssnelheden

Onze testeenheid was uitgerust met een Intel Wi-Fi 6 AX201 WLAN-kaart met Bluetooth 5.1. We merkten goede downloadsnelheden op een afstand van 1 m van onze referentie Netgear Nighthawk AX12 RAX120 router.

De draadloze prestaties zouden voldoende moeten zijn voor de meeste gebruikssituaties. De uploads waren echter inconsistent en waren wat aan de lage kant voor deze kaart, zelfs na meerdere herhalingen van de test.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1420 (686^min - 1498^max) MBit/s ∼100% +77%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Wi-Fi 6 AX201	1192 (526^min - 1384^max) MBit/s ∼84% +48%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201	1126 (552^min - 1223^max) MBit/s ∼79% +40%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1084 (1013^min - 1134^max) MBit/s ∼76% +35%
Gemiddelde van klas Multimedia (277 - 1446, n=39, laatste 2 jaar)	1015 MBit/s ∼71% +26%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Wi-Fi 6 AX201	804 (316^min - 976^max) MBit/s ∼57%
realme Book (Slim) Intel Wireless-AC 9560	772 (676^min - 884^max) MBit/s ∼54% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	660 (642^min - 680^max) MBit/s ∼46% -18%
HP 14s-fq1357ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	287 (152^min - 308^max) MBit/s ∼20% -64%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Wi-Fi 6 AX201	1571 (1417^min - 1659^max) MBit/s ∼100%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1343 (650^min - 1573^max) MBit/s ∼85% -15%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Wi-Fi 6 AX201	1336 (1246^min - 1419^max) MBit/s ∼85% -15%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201	1314 (1233^min - 1359^max) MBit/s ∼84% -16%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1311 (1144^min - 1450^max) MBit/s ∼83% -17%
realme Book (Slim) Intel Wireless-AC 9560	1150 (1108^min - 1215^max) MBit/s ∼73% -27%
Gemiddelde van klas Multimedia (137 - 1684, n=39, laatste 2 jaar)	1110 MBit/s ∼71% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (879^min - 923^max) MBit/s ∼58% -42%
HP 14s-fq1357ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	296 (271^min - 305^max) MBit/s ∼19% -81%

Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1571 (1417-1659)

Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1311 (1144-1450)

Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø794 (316-976)

Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1084 (1013-1134)

Webcam

De 720p camera kan net de klus klaren voor af en toe een videogesprek, mits er goed omgevingslicht is. Kleuren vertonen grote afwijkingen, zelfs onder goede omgevingslichtomstandigheden. Beelden bij weinig licht zijn ruisig en de scherpte is ook niet bijzonder goed, zoals blijkt uit onze testgrafiek afbeelding hieronder.

ColorChecker Xiaomi Mi NoteBook Pro: 12.23 ∆E min: 1.87 - max: 23.76 ∆E

Beveiliging

Xiaomi heeft een vingerafdruksensor opgenomen in de aan/uit-knop van de Mi NoteBook Pro. De vingerafdruksensor werkt met Windows Hello en is behoorlijk responsief bij dagelijks gebruik. Er is een discrete TPM 2.0 module aanwezig, waardoor het apparaat in aanmerking komt voor een Windows 11 upgrade, die overigens tijdens het testen al aan de Mi NoteBook Pro werd aangeboden.

Accessoires

Er zitten geen extra accessoires in de doos, afgezien van de 65 W USB-C voedingsadapter en het gebruikelijke papierwerk.

Onderhoud

Er zijn geen speciale servicekleppen beschikbaar. Door de acht Torx T5 schroeven aan de onderkant te verwijderen, kan het bodempaneel worden losgemaakt

De Wi-Fi-kaart en de NVMe SSD zijn door de gebruiker te vervangen, maar de geheugenmodules zijn op het moederbord gesoldeerd. Er zijn geen extra drive bays of M.2 slots voor opslaguitbreiding.

De Mi NoteBook Pro lijkt hetzelfde moederbord te gebruiken als de RedmiBook Pro 15. Aangezien de Mi NoteBook Pro geen speciale Nvidia GeForce MX450 graphics, lijken de gebieden waar de GPU en de GDDR6 VRAM chips anders zijn geplaatst ongebruikt.

Xiaomi Mi NoteBook Pro interne onderdelen

Garantie

Xiaomi biedt standaard één jaar garantie op de Mi NoteBook Pro. Kopers kunnen de garantie optioneel verlengen met één jaar voor ₹2.699 (US$36) of twee jaar voor ₹3.699 (US$49) tijdens het afrekenen. Daarnaast kan ook een ADLD-plan (Accident Damage Liquid Damage) met een geldigheidsduur van één jaar worden gekocht voor ₹4.099 (US$54).

Invoerapparaten: Stille toetsen en een stijf touchpad

Toetsenbord

Xiaomi biedt een fatsoenlijk toetsenbord met toetsen van standaard formaat. Het toetsenbord biedt een rustige type-ervaring, maar de 1,3 mm toets travel voelt een beetje oppervlakkig en biedt niet veel tactiele feedback. Ook kunnen aanraaktypisten het gevoel hebben dat het toetsenbord een iets hogere weerstand biedt dan ze anders gewend zijn. Er is een achtergrondverlichting met twee niveaus, zodat de toetsen ook in het donker goed leesbaar zijn.

Er zijn geen speciale toetsen voor het omschakelen tussen prestatiestanden. Er is echter wel een speciale Macro-toets aan het einde van de bovenste rij waarmee macro's kunnen worden geactiveerd die zijn gedefinieerd in de meegeleverde Macro Key-app.

Touchpad

Het touchpad van 12,5 cm x 8,3 cm biedt een groot gebied voor comfortabele navigatie en ondersteunt Windows Precision drivers voor soepele gebaren. De linker- en rechterklikknop liggen gelijk met het touchpad en klikken niet erg hard. De touchpad knoppen waren echter bijzonder stijf bij ons testexemplaar. De stijfheid neemt na verloop van tijd wel af, maar wellicht bent u beter af met een externe muis.

Beeldscherm: Fatsoenlijk FFS paneel zonder PWM

Onze Mi NoteBook Pro is voorzien van een Panda LM140GF1L02 14-inch 16:10-paneel met een resolutie van 2560x1600, 300 nits helderheid en een verversingssnelheid van 60 Hz. Xiaomi beweert dat dit een IPS paneel is, maar een snelle zoektocht online leert dat dit eigenlijk een oxide TFT-LCD is met fringe-field switching (FFS). Het biedt echter wel de voordelen van een typisch IPS-scherm.

Lange belichtingstijden onthullen aanzienlijke backlight bleeding in de hoeken. De helderheidsverdeling is behoorlijk met 87%.

Significant tegenlicht in de hoeken bij lange belichting


322 cd/m²	328 cd/m²	332 cd/m²
341 cd/m²	371 cd/m²	338 cd/m²
337 cd/m²	336 cd/m²	333 cd/m²

Helderheidsverdeling

Panda LM140GF1L02

X-Rite i1Basic Pro 3

Maximum: 371 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 337.6 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 364 cd/m²
Contrast: 1686:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.4
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download ICC-profiel (X-Rite i1Basic Pro 3)

	Xiaomi Mi NoteBook Pro Panda LM140GF1L02, Oxide TFT-LCD FFS, 14.00, 2560x1600	Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 14.00, 2880x1800	Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 16.10, 1920x1080	Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 15.60, 3200x2000	HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 14.00, 1920x1200	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14.00, 1920x1080	HP 14s-fq1357ng AUO403D, IPS, 14.00, 1920x1080	realme Book (Slim) Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14.00, 2160x1440
Display		11%	2%	1%	11%	-43%	-41%	2%
Display P3 Coverage	66.2	76.9 16%	66.6 1%	66.7 1%	77.1 16%	37.2 -44%	38.11 -42%	66.6 1%
sRGB Coverage	95.8	99.8 4%	99.5 4%	96.3 1%	99.8 4%	55.9 -42%	57 -41%	97.8 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	67	76.7 14%	68.5 2%	68.5 2%	76.7 14%	38.43 -43%	39.37 -41%	68.2 2%
Response Times		-3%	9%	-4%	-92%	-15%	-20%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.33 ?(16.58, 20.75)	36.4 ?(18, 18.4) 2%	32 ?(15, 17) 14%	34.8 ?(17.2, 17.6) 7%	61.2 ?(30, 31.2) -64%	41 ?(19, 22) -10%	41 ?(19, 22) -10%	33.26 ?(14.92, 18.34) 11%
Response Time Black / White *	20.91 ?(10.7, 10.21)	22.4 ?(10, 12.4) -7%	20 ?(11, 9) 4%	24 ?(12.4, 11.6) -15%	46 ?(24, 22) -120%	25 ?(14, 11) -20%	27 ?(15, 12) -29%	20.62 ?(11.52, 9.1) 1%
PWM Frequency			2500 ?(10)					58500 ?(10)
Screen		18%	24%	-21%	9%	-51%	-3%	3%
Brightness middle	371	410 11%	304 -18%	312 -16%	412 11%	269 -27%	220 -41%	403.52 9%
Brightness	338	395 17%	284 -16%	298 -12%	392 16%	244 -28%	223 -34%	390 15%
Brightness Distribution	87	91 5%	88 1%	87 0%	81 -7%	83 -5%	85 -2%	91 5%
Black Level *	0.22	0.29 -32%	0.165 25%	0.18 18%	0.32 -45%	0.23 -5%	0.225 -2%	0.27 -23%
Contrast	1686	1414 -16%	1842 9%	1733 3%	1288 -24%	1170 -31%	978 -42%	1495 -11%
Colorchecker dE 2000 *	4.82	3.24 33%	1.44 70%	5.39 -12%	1.88 61%	4.94 -2%	4.16 14%	5.23 -9%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.35	5.26 44%	3.62 61%	9.95 -6%	3.06 67%	20.37 -118%	7.43 21%	9.69 -4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.21	0.41 66%		3.15 -160%	1.96 -62%	5.03 -316%		0.62 49%
Greyscale dE 2000 *	6.2	4.2 32%	2.6 58%	6.3 -2%	2.2 65%	1.71 72%	2.35 62%	6.5 -5%
Gamma	2.17 ^101%	2.18 ^101%	2.41 ^91%	2.192 ^100%	2.1 ^105%	2.52 ^87%	2.62 ^84%	2.08 ^106%
CCT	8320 ^78%	6012 ^108%	6527 ^100%	7473 ^87%	6650 ^98%	6535 ^99%	6389 ^102%	7727 ^84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			68.5	69	68.7	35
Color Space (Percent of sRGB)			99.5	96	99.8	56
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		9% / 14%	12% / 17%	-8% / -14%	-24% / -5%	-36% / -44%	-21% / -14%	4% / 3%

* ... kleiner is beter

Xiaomi claimt een sRGB-dekking van 100% met de Mi NoteBook Pro; we hebben bijna 96% gemeten, wat nog steeds behoorlijk is. Adobe RGB en DCI-P3 dekking is ongeveer zoals verwacht in deze prijsklasse.

Met een gemiddelde Colorchecker Delta E van 4,82 is de out-of-the-box kleurnauwkeurigheid niet om over naar huis te schrijven en het scherm lijkt koeler dan we zouden willen. Onze kalibratieroutine helpt echter om de kleurnauwkeurigheid aanzienlijk te verbeteren, wat resulteert in een gemiddelde Delta E waarde van 1,21.

Lezers kunnen het gekalibreerde ICC-profiel downloaden via de bovenstaande link.

De beeldschermkwaliteit is prima voor algemeen multimedia gebruik en zelfs voor basis foto- of videobewerkingsworkflows. Voor meer serieuze toepassingen kan een extern beeldscherm met een breder bereik nuttig zijn.

We hebben een gecombineerde zwart-wit responstijd van 20,91 ms en een responstijd van 37,33 ms van 50% grijs naar 80% grijs gemeten. Dit is niet bepaald ideaal, maar de Mi NoteBook Pro is niet gericht op een gamingpubliek, dus de hogere responstijden zouden niet veel invloed moeten hebben bij dagelijks gebruik.

Xiaomi zei dat het paneel DC dimming gebruikt om de achtergrondverlichting van het scherm te regelen. We hebben echter geen waarneembare PWM of DC-dimming frequenties gemeten op alle helderheidsniveaus, wat goed nieuws is voor gebruikers met gevoelige ogen.

Zie ons artikel, "Waarom Pulse Width Modulation (PWM) zo'n hoofdpijn is"voor meer informatie en ook onze PWM ranglijst voor een overzicht van gemeten PWM- en responstijden voor alle onderzochte apparaten.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
20.91 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 10.7 ms stijging
20.91 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 10.21 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (22.3 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 16.58 ms stijging
37.33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 20.75 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 45 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (35.2 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen		≤ 100 % helderheid instelling

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het matte display maakt een goede leesbaarheid buitenshuis mogelijk, zolang er geen direct zonlicht op het scherm valt. Er is geen waarneembaar verlies van kleur of helderheid, zelfs niet bij kijken vanuit extreme hoeken.

Prestaties: Core i7-11370H niet volledig gebogen

Ons testexemplaar wordt aangedreven door de 4C/8T Intel Core i7-11370H Tiger Lake -H35 processor. Kopers kunnen de Mi NoteBook Pro configureren met eenCore i5-11300Hook. Beide configuraties missen enige vorm van discrete graphics.

Processor

De Mi NoteBook Pro benut de Core i7-11370H niet optimaal

De Core i7-11370H heeft een PL1 van 28 W en een PL2 van 64 W wanneer deze is aangesloten. De PL1 van 28 W betekent dat deze processor een basisklok van 3 GHz kan bieden en een maximale boost tot 4,8 GHz. De PL1 daalt tot 25 W wanneer de batterij is opgeladen

We zien goede aanhoudende prestaties in de Cinebench R15 multi loop test. Xiaomi's implementatie van de Core i7-11370H in de Mi NoteBook Pro is echter niet de snelste die we hebben gezien. De Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro en de Acer Swift 3met dezelfde processor bieden merkbaar betere prestaties.

Er worden geen speciale energie- of prestatiemodi aangeboden, dus u zult moeten vertrouwen op de Windows Battery slider

Cinebench R20 toont verminderde single-core score op batterijvermogen

De iets lagere PL1 op de batterij heeft wel een aanzienlijke invloed op de single-core prestaties. Een snelle Cinebench R20 run toont aan dat de single-core score met maar liefst 24% daalt wanneer de batterij wordt gebruikt, terwijl de multi-core score min of meer ongewijzigd blijft

Bekijk onze specialeCore i7-11370Hpagina voor informatie en benchmarks.

Cinebench R15 Multi Loop

Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit: Ø838 (829.86-923.19)

Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit: Ø1020 (1012.38-1037.83)

Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit: Ø926 (914.45-1017.58)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)

HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø919 (891.54-924.6)

HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U; CPU Multi 64Bit: Ø996 (940.2-1110.59)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia (1192 - 7350, n=107, laatste 2 jaar)	4056 Points ∼100% +98%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	2548 Points ∼63% +24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points ∼59% +17%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	2382 Points ∼59% +16%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	2299 Points ∼57% +12%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	2223 Points ∼55% +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	2152 Points ∼53% +5%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11)	2146 Points ∼53% +5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	2047 Points ∼50%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	1033 Points ∼25% -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	601 Points ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	592 Points ∼99% +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	589 Points ∼98% +5%
Gemiddelde van klas Multimedia (316 - 792, n=107, laatste 2 jaar)	583 Points ∼97% +4%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11)	566 Points ∼94% +1%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	563 Points ∼94%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	515 Points ∼86% -9%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	503 Points ∼84% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points ∼78% -17%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	452 Points ∼75% -20%

Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Multimedia (3127 - 19147, n=111, laatste 2 jaar)	10835 Points ∼100% +100%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	6646 (6493.56^min - 6646.41^max) Points ∼61% +23%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	6394 Points ∼59% +18%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6182 Points ∼57% +14%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	6136 (5867.5^min - 6136.37^max) Points ∼57% +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5639 Points ∼52% +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5344 (4894.88^min - 5344.23^max) Points ∼49% -1%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12)	5563 Points ∼51% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	5420 Points ∼50%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	2725 Points ∼25% -50%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1556 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	1553 Points ∼100% +5%
Gemiddelde van klas Multimedia (819 - 2054, n=108, laatste 2 jaar)	1543 Points ∼99% +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	1529 Points ∼98% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	1478 Points ∼95%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11)	1469 Points ∼94% -1%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	1337 Points ∼86% -10%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	1242 Points ∼80% -16%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	1167 Points ∼75% -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (570 - 3023, n=122, laatste 2 jaar)	1785 Points ∼100% +93%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	1112 (946.23^min - 1112.47^max) Points ∼62% +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	1049 (765.3^min - 1048.55^max) Points ∼59% +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	960 (781.11^min - 959.72^max) Points ∼54% +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	917 (836.45^min - 917.33^max) Points ∼51% -1%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	1038 (1012.38^min - 1037.83^max) Points ∼58% +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points ∼58% +12%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1018 (914.45^min - 1017.58^max) Points ∼57% +10%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17)	946 Points ∼53% +2%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	925 (891.54^min - 924.6^max) Points ∼52% 0%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	923 (829.86^min - 923.19^max) Points ∼52%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	507 (462.5^min - 507.21^max) Points ∼28% -45%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	233 Points ∼100% +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	231 Points ∼99% +5%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	232 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	229 Points ∼98% +4%
Gemiddelde van klas Multimedia (119 - 297, n=108, laatste 2 jaar)	228 Points ∼98% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	220 Points ∼94%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15)	220 Points ∼94% 0%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	198 Points ∼85% -10%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	197 Points ∼85% -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points ∼77% -18%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	177 Points ∼76% -20%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	966 Seconds * ∼100% -72%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	563 Seconds * ∼58%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	538 Seconds * ∼56% +4%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11)	531 Seconds * ∼55% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * ∼54% +7%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	507 Seconds * ∼52% +10%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	499 Seconds * ∼52% +11%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	490 Seconds * ∼51% +13%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	458 Seconds * ∼47% +19%
Gemiddelde van klas Multimedia (166 - 956, n=103, laatste 2 jaar)	344 Seconds * ∼36% +39%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5411 MIPS ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	5393 MIPS ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	5317 MIPS ∼98% 0%
Gemiddelde van klas Multimedia (2898 - 6591, n=100, laatste 2 jaar)	5303 MIPS ∼98% 0%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	5298 MIPS ∼98%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11)	5290 MIPS ∼98% 0%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	4694 MIPS ∼87% -11%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	4599 MIPS ∼85% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS ∼79% -19%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	4268 MIPS ∼79% -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia (11813 - 78016, n=100, laatste 2 jaar)	45139 MIPS ∼100% +87%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	31060 MIPS ∼69% +28%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	27015 MIPS ∼60% +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS ∼59% +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	25382 MIPS ∼56% +5%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11)	25340 MIPS ∼56% +5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	24192 MIPS ∼54%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	24188 MIPS ∼54% 0%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	23914 MIPS ∼53% -1%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	13422 MIPS ∼30% -45%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1607 Points ∼100% +3%
Gemiddelde van klas Multimedia (843 - 2001, n=107, laatste 2 jaar)	1587 Points ∼99% +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	1574 Points ∼98% +1%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	1562 Points ∼97%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10)	1540 Points ∼96% -1%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	1406 Points ∼87% -10%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	1352 Points ∼84% -13%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	1119 Points ∼70% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points ∼69% -30%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia (3307 - 15348, n=107, laatste 2 jaar)	8939 Points ∼100% +76%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6115 Points ∼68% +20%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	5523 Points ∼62% +9%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10)	5258 Points ∼59% +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5214 Points ∼58% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	5088 Points ∼57%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points ∼54% -6%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	4695 Points ∼53% -8%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	2983 Points ∼33% -41%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia (4.12 - 22.3, n=100, laatste 2 jaar)	12.4 fps ∼100% +82%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	8.6 fps ∼69% +26%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps ∼63% +15%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	7.7 fps ∼62% +13%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	7.6 fps ∼61% +12%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11)	7.24 fps ∼58% +6%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	7.23 fps ∼58% +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	6.91 fps ∼56% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	6.8 fps ∼55%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	3.99 fps ∼32% -41%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	67.3 s * ∼100% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * ∼89% -31%
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	51.9 s * ∼77% -14%
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 89.1, n=100, laatste 2 jaar)	50 s * ∼74% -10%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	49.6 s * ∼74% -9%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	47.5 s * ∼71% -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	47.3 s * ∼70% -4%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11)	45.9 s * ∼68% -1%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	45.5 s * ∼68%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	41.1 s * ∼61% +10%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4	0.636 sec * ∼100% -12%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	0.634 sec * ∼100% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * ∼99% -10%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U	0.622 sec * ∼98% -9%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H	0.57 sec * ∼90%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11)	0.564 sec * ∼89% +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	0.552 sec * ∼87% +3%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	0.552 sec * ∼87% +3%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	0.548 sec * ∼86% +4%
Gemiddelde van klas Multimedia (0.4067 - 0.994, n=102, laatste 2 jaar)	0.539 sec * ∼85% +5%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

923 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

220 Points

Help

... in vergelijking

Performance Rating
Gemiddelde van klas Multimedia	95.8 pt ∼96%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	76 pt ∼76%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	71.2 pt ∼71%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	69.1 pt ∼69%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	67.8 pt ∼68%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H	66.7 pt ∼67%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	64.9 pt ∼65%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Multimedia (2677 - 24067, n=88, laatste 2 jaar)	10520 KRay/s ∼100% +49%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	8256 KRay/s ∼78% +17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	8076 KRay/s ∼77% +14%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	7628 KRay/s ∼73% +8%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10)	7260 KRay/s ∼69% +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	7253 KRay/s ∼69% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	7055 KRay/s ∼67%

AIDA64 / FPU Julia
Gemiddelde van klas Multimedia (12762 - 102584, n=88, laatste 2 jaar)	54606 Points ∼100% +85%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	46732 Points ∼86% +58%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	41815 Points ∼77% +42%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	33876 Points ∼62% +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	32510 Points ∼60% +10%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10)	30771 Points ∼56% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	29538 Points ∼54%

AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddelde van klas Multimedia (841 - 4420, n=88, laatste 2 jaar)	2594 MB/s ∼100% +33%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	2289 MB/s ∼88% +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	2212 MB/s ∼85% +13%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10)	2074 MB/s ∼80% +6%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1952 MB/s ∼75%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	1445 MB/s ∼56% -26%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	1354 MB/s ∼52% -31%

AIDA64 / CPU Queen
Gemiddelde van klas Multimedia (31314 - 116624, n=88, laatste 2 jaar)	82041 Points ∼100% +55%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	68309 Points ∼83% +29%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	52930 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	52840 Points ∼64% 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	52760 Points ∼64% 0%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10)	50786 Points ∼62% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	45665 Points ∼56% -14%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	9007 Points ∼100% +82%
Gemiddelde van klas Multimedia (3099 - 14070, n=88, laatste 2 jaar)	8211 Points ∼91% +66%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	7320 Points ∼81% +48%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	5023 Points ∼56% +1%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	4950 Points ∼55%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	4839 Points ∼54% -2%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10)	4736 Points ∼53% -4%

AIDA64 / FPU Mandel
Gemiddelde van klas Multimedia (7417 - 54962, n=88, laatste 2 jaar)	29378 Points ∼100% +65%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	25410 Points ∼86% +43%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	21894 Points ∼75% +23%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	20380 Points ∼69% +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	18600 Points ∼63% +4%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10)	18332 Points ∼62% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	17805 Points ∼61%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	76866 MB/s ∼100% +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	73305 MB/s ∼95% +5%
Gemiddelde van klas Multimedia (16367 - 151546, n=88, laatste 2 jaar)	72316 MB/s ∼94% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	69857 MB/s ∼91%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10)	68494 MB/s ∼89% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	45567 MB/s ∼59% -35%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	41342 MB/s ∼54% -41%

AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddelde van klas Multimedia (228 - 1206, n=95, laatste 2 jaar)	667 MB/s ∼100% +76%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	478 MB/s ∼72% +26%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	419 MB/s ∼63% +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	411 MB/s ∼62% +9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	392 MB/s ∼59% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	378 MB/s ∼57%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10)	377 MB/s ∼57% 0%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Multimedia (1501 - 12875, n=89, laatste 2 jaar)	5677 KRay/s ∼100% +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	4554 KRay/s ∼80% +19%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	4483 KRay/s ∼79% +17%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	4183 KRay/s ∼74% +10%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10)	3927 KRay/s ∼69% +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	3919 KRay/s ∼69% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	3819 KRay/s ∼67%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	40069 MPixel/s ∼100% +74%
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 52727, n=89, laatste 2 jaar)	29020 MPixel/s ∼72% +26%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10)	28235 MPixel/s ∼70% +23%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	23024 MPixel/s ∼57%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	22901 MPixel/s ∼57% -1%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	21625 MPixel/s ∼54% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	20549 MPixel/s ∼51% -11%

Systeemprestaties

De totale PCMark 10 scores zijn slechts ongeveer 6% lager dan wat we hebben waargenomen bij de Acer Swift 3 en de Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. Over het algemeen ondervonden we geen problemen of vertraging bij dagelijkse productiviteitstaken, waaronder tekstverwerking, spreadsheets, lichte beeldbewerking, en surfen op het web.

De Core i5-1135G7-aangedreven HP Envy 14 lijkt een voordeel te hebben ten opzichte van de Mi NoteBook Pro in de Productiviteit en Digitale Content Creatie onderdelen van de test, waarschijnlijk dankzij wat hulp van de speciale GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Multimedia (3580 - 8083, n=90, laatste 2 jaar)	6065 Points ∼100% +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5625 Points ∼93% +8%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5459 Points ∼90% +5%
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5410 Points ∼89% +4%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6)	5356 Points ∼88% +3%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5328 Points ∼88% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB	5199 Points ∼86%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4886 Points ∼81% -6%
HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	4809 Points ∼79% -8%
realme Book (Slim) UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	4390 Points ∼72% -16%

PCMark 10 / Essentials
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6)	10375 Points ∼100% +4%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10241 Points ∼99% +2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10191 Points ∼98% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB	9996 Points ∼96%
Gemiddelde van klas Multimedia (7715 - 12144, n=90, laatste 2 jaar)	9973 Points ∼96% 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9244 Points ∼89% -8%
HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9242 Points ∼89% -8%
realme Book (Slim) UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	9090 Points ∼88% -9%
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	9036 Points ∼87% -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	8568 Points ∼83% -14%

PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	9662 Points ∼100% +39%
Gemiddelde van klas Multimedia (5462 - 11186, n=90, laatste 2 jaar)	8365 Points ∼87% +20%
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	8342 Points ∼86% +20%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7388 Points ∼76% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	7273 Points ∼75% +4%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6)	7057 Points ∼73% +1%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB	6960 Points ∼72%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6911 Points ∼72% -1%
HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	6622 Points ∼69% -5%
realme Book (Slim) UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	6488 Points ∼67% -7%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Multimedia (2679 - 11777, n=90, laatste 2 jaar)	7399 Points ∼100% +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5880 Points ∼79% +7%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5838 Points ∼79% +6%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5828 Points ∼79% +6%
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5701 Points ∼77% +4%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6)	5699 Points ∼77% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB	5483 Points ∼74%
HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	4934 Points ∼67% -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4709 Points ∼64% -14%
realme Book (Slim) UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	3895 Points ∼53% -29%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5025 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2996 punten
PCMark 10 Score		5199 punten
Help

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	64524 MB/s ∼100% +69%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38100 - 64524, n=5)	50883 MB/s ∼79% +34%
Gemiddelde van klas Multimedia (20513 - 92447, n=89, laatste 2 jaar)	49978 MB/s ∼77% +31%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	39127 MB/s ∼61% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	38100 MB/s ∼59%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	36660 MB/s ∼57% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	34705 MB/s ∼54% -9%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	62417 MB/s ∼100% +52%
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 79656, n=88, laatste 2 jaar)	52014 MB/s ∼83% +27%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (40993 - 62417, n=5)	51755 MB/s ∼83% +26%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	47024 MB/s ∼75% +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	43278 MB/s ∼69% +6%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	40993 MB/s ∼66%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	40404 MB/s ∼65% -1%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	65610 MB/s ∼100% +63%
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 92869, n=88, laatste 2 jaar)	52618 MB/s ∼80% +31%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (40211 - 65610, n=5)	52007 MB/s ∼79% +29%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	41223 MB/s ∼63% +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	40394 MB/s ∼62% 0%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	40211 MB/s ∼61%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	34029 MB/s ∼52% -15%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7	119 ns * ∼100% -39%
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	99.9 ns * ∼84% -17%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	89.1 ns * ∼75% -4%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (83.1 - 91.3, n=5)	87.7 ns * ∼74% -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, GeForce MX450	87.3 ns * ∼73% -2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	85.5 ns * ∼72%
Gemiddelde van klas Multimedia (75 - 133.9, n=94, laatste 2 jaar)	85.3 ns * ∼72% -0%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

De Mi NoteBook Pro vertoont tot nu toe de hoogste DPC latency van alle concurrerende laptops met deze processor. We zagen de interrupt-naar-proces latentie pieken zodra de standaard webbrowser werd geopend. Het toevoegen van Prime95 na het afspelen van onze test YouTube 4K video verhoogde de waarde naar 5487,3 µs

We zagen dat het Windows Driver Mode Framework, Wdf01000.sys, de grootste bijdrage levert aan deze verhoogde latency. Wdf01000.sys zelf veroorzaakt geen hoge latentie, maar wordt eerder beïnvloed door andere onregelmatige drivers, zoals ACPI.sys in dit geval.

We merkten geen problemen op bij het afspelen van hoge-resolutie video, hoewel gebruikers mogelijk tegen problemen kunnen aanlopen bij het werken met real-time audio en video bewerkings workflows.

Bekijk onze DPC latentie rangschikking pagina voor meer latentie vergelijkingen tussen de onderzochte apparaten.

De Mi NoteBook Pro lijdt aan hoge DPC-latentie

Hoogste interrupt-tot-proces latentie na YouTube en Prime95

Windows Kernel Mode Driver Framework lijkt de hoogste uitvoeringstijd te hebben

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi Mi NoteBook Pro Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB	5487 μs * ∼100%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5117 μs * ∼93% +7%
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3239 μs * ∼59% +41%
HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2489 μs * ∼45% +55%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1087 μs * ∼20% +80%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	796 μs * ∼15% +85%
realme Book (Slim) UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	670 μs * ∼12% +88%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	435.4 μs * ∼8% +92%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

De YMTC PC005 SSD is gewoon ingesloten in een dunne metalen envelop zonder de juiste thermische pads

De Mi NoteBook Pro is de eerste laptop die we hebben getest met de YMTC PC005 Active NVMe SSD, die zijn debuut maakte in 2020. Voor degenen die niet op de hoogte zijn, YMTC is China's SSD-maker van eigen bodem met een in-house ontwikkelde 3D Xtacking NAND.

De prestaties van de PC005 Active zijn op gelijke voet met een Western Digital PC SN730 schijf. Echter, onze DiskSpd lees loop test bij een wachtrij diepte van 8 onthult significante throttling problemen.

Xiaomi spijbelt uit op het omvatten van een behoorlijk thermisch stootkussen op de SSD en omhult enkel de schijf in een dun metaalomhulsel in plaats daarvan. De aanzienlijke throttling die we zien zou daarom te wijten kunnen zijn aan de slechte thermische eigenschappen van de SSD, hoewel een probleem met de YMTC-controller zelf niet volledig kan worden uitgesloten.

	Xiaomi Mi NoteBook Pro YMTC PC005 Active 512GB	Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G	HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	HP 14s-fq1357ng Micron 2210 MTFDHBA512QFD	realme Book (Slim) Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	Gemiddeld YMTC PC005 Active 512GB
AS SSD		0%	-5%	-164%	-10%	-38%	-20%	-29%	0%
Seq Read	2633	2775 5%	2015 -23%	1972 -25%	2127 -19%	1960 -26%	1784 -32%	2349 -11%	2633 0%
Seq Write	1390	1436 3%	1055 -24%	981 -29%	1427 3%	1547 11%	742 -47%	826 -41%	1390 0%
4K Read	44.62	49.34 11%	73.9 66%	55.8 25%	52.5 18%	31.56 -29%	58.3 31%	54.7 23%	44.6 0%
4K Write	132.3	198.3 50%	223.2 69%	133.5 1%	122.9 -7%	116.6 -12%	141.9 7%	162.1 23%	132.3 0%
4K-64 Read	966	1270 31%	589 -39%	1277 32%	947 -2%	454.7 -53%	582 -40%	788 -18%	966 0%
4K-64 Write	1194	846 -29%	1029 -14%	313.9 -74%	1598 34%	262.1 -78%	1047 -12%	832 -30%	1194 0%
Access Time Read *	0.043	0.046 -7%	0.056 -30%	0.15 -249%	0.072 -67%		0.052 -21%	0.125 -191%	0.043 -0%
Access Time Write *	0.025	0.054 -116%	0.039 -56%	0.513 -1952%	0.09 -260%	0.034 -36%	0.046 -84%	0.023 8%	0.025 -0%
Score Read	1274	1597 25%	865 -32%	1530 20%	1212 -5%	682 -46%	819 -36%	1078 -15%	1274 0%
Score Write	1465	1188 -19%	1358 -7%	546 -63%	1864 27%	533 -64%	1263 -14%	1077 -26%	1465 0%
Score Total	3337	3541 6%	2644 -21%	2819 -16%	3674 10%	1552 -53%	2469 -26%	2645 -21%	3337 0%
Copy ISO MB/s	2296	1768 -23%	1186 -48%	1105 -52%	1605 -30%	974 -58%	1067 -54%	1034 -55%	2296 0%
Copy Program MB/s	422	532 26%	782 85%	799 89%	847 101%	356.5 -16%	597 41%	349.4 -17%	422 0%
Copy Game MB/s	998	1413 42%	1028 3%	957 -4%	1632 64%	621 -38%	1019 2%	698 -30%	998 0%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		1%	-11%	-18%	-11%	-28%	-33%	-16%	0%
Write 4K	159	136.4 -14%	171.8 8%	136 -14%	119.7 -25%	98.8 -38%	94.8 -40%	147.1 -7%	159 0%
Read 4K	52.5	45.68 -13%	79.4 51%	60.4 15%	45.28 -14%	32.44 -38%	48.93 -7%	56 7%	52.5 0%
Write Seq	1718	2151 25%	1099 -36%	1447 -16%	1951 14%	1582 -8%	1059 -38%	1175 -32%	1718 0%
Read Seq	2586	2062 -20%	1847 -29%	1507 -42%	2252 -13%	1471 -43%	1620 -37%	1810 -30%	2586 0%
Write 4K Q32T1	477.6	515 8%	539 13%	235.6 -51%	438.1 -8%	375.4 -21%	400 -16%	447.3 -6%	478 0%
Read 4K Q32T1	539	537 0%	555 3%	737 37%	312.8 -42%	491.9 -9%	377.2 -30%	493.9 -8%	539 0%
Write Seq Q32T1	2483	3093 25%	1095 -56%	1529 -38%	2348 -5%	1574 -37%	1136 -54%	1234 -50%	2483 0%
Read Seq Q32T1	3446	3386 -2%	1988 -42%	2357 -32%	3529 2%	2329 -32%	2073 -40%	3102 -10%	3446 0%
Write 4K Q8T8	490.8							496.1 1%	491 0%
Read 4K Q8T8	1133							902 -20%	1133 0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		1% / 1%	-8% / -7%	-91% / -111%	-11% / -10%	-33% / -34%	-27% / -25%	-23% / -23%	0% / 0%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

YMTC PC005 Active 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3446 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2483 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 539 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 477.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2586 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1718 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 159 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 490.8 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1133 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Xiaomi Mi NoteBook Pro: Ø2319 (1545.45-3219.19)

GPU prestatie

In tegenstelling tot de RedmiBook Pro 15 beschikt de Mi NoteBook Pro niet over een discrete GPU, dus moet hij vertrouwen op de geïntegreerde Iris Xe Graphics G7. De prestaties van de iGPU zijn niet echt overtuigend. We zien aanzienlijk hogere scores in 3DMark tests met de Acer Swift 3 en de Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro aangedreven door dezelfde chip.

In minder intensieve tests, zoals 3DMark Cloud Gate en Ice Storm Extreme, is deAcer Swift 3aangedreven door deAMD Ryzen 7 4700UenRadeon RX Vega 7Grafisch scoort de Acer Swift 3 een behoorlijke voorsprong op de Mi NoteBook Pro.

Slechts een lichte daling van 2% in 3DMark Time Spy scores wordt waargenomen bij het draaien op de batterij.

3DMark Time Spy toont ongeveer 2% verlies in scores op batterij

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia (1365 - 60250, n=97, laatste 2 jaar)	15393 Points ∼100% +144%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	11055 Points ∼72% +75%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H	7983 Points ∼52% +26%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	7115 Points ∼46% +13%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	6904 Points ∼45% +9%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7273, n=154)	6322 Points ∼41% 0%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	6311 Points ∼41%
HP 14s-fq1357ng AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	5731 Points ∼37% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4990 Points ∼32% -21%
realme Book (Slim) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	3902 Points ∼25% -38%
1280x720 Performance Combined
Gemiddelde van klas Multimedia (1245 - 23208, n=97, laatste 2 jaar)	10813 Points ∼100% +135%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	10250 Points ∼95% +123%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	6955 Points ∼64% +51%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	6786 Points ∼63% +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H	5836 Points ∼54% +27%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7183, n=153)	5405 Points ∼50% +18%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	4593 Points ∼42%
HP 14s-fq1357ng AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	4514 Points ∼42% -2%
realme Book (Slim) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	4354 Points ∼40% -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3663 Points ∼34% -20%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	51846 Points ∼100% +138%
Gemiddelde van klas Multimedia (6498 - 150699, n=77, laatste 2 jaar)	48873 Points ∼94% +124%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	33402 Points ∼64% +53%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	29175 Points ∼56% +34%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=141)	26003 Points ∼50% +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H	25467 Points ∼49% +17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	22895 Points ∼44% +5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	21823 Points ∼42%
realme Book (Slim) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	19209 Points ∼37% -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (920 - 46022, n=96, laatste 2 jaar)	11354 Points ∼100% +184%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	8131 Points ∼72% +103%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	5771 Points ∼51% +44%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	5652 Points ∼50% +41%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 5955, n=166)	4849 Points ∼43% +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H	4435 Points ∼39% +11%
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H	3999 Points ∼35%
HP 14s-fq1357ng AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	3383 Points ∼30% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3134 Points ∼28% -22%
realme Book (Slim) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	3114 Points ∼27% -22%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	80922 Points ∼100% +60%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35612 - 110032, n=19)	62696 Points ∼77% +24%
Gemiddelde van klas Multimedia (29368 - 130476, n=10, laatste 2 jaar)