Notebookcheck

Xiaomi Mi NoteBook Pro Laptop Review: Gehandicapte Core i7-11370H beperkt een verder goed apparaat

Alles wat aluminium is, is niet snel. De Xiaomi Mi NoteBook Pro wil een waardige mid-ranger zijn met een premium volledig aluminium chassis, een goed 2.5K 16:10 beeldscherm, en een fatsoenlijke spec sheet. Hoewel de Mi NoteBook Pro de klus voor het grootste deel zeker klaart, onthult een grondig onderzoek dat Xiaomi niet in staat is om de maximaal mogelijke prestaties uit de Core i7-11370H te halen voor de ₹73.999 (US$993) vraagprijs.
Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇨🇳 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Sinds de lancering van de Mi NoteBook 14 Horizon Edition in 2020, heeft Xiaomi geprobeerd om zich een plaats te veroveren in de middenklasse laptop niche. Een paar maanden geleden heeft Xiaomi introduceerde twee nieuwe laptops op de Indiase markt - de Mi NoteBook Pro en de Mi NoteBook Ultra. We hebben de Mi NoteBook Pro bij ons voor een review.

De Mi NoteBook Pro is een 14-inch laptop die lijkt op de RedmiBook Pro 15 in meer dan één opzicht. Ons testexemplaar wordt aangedreven door de Intel Tiger Lake-H35 Core i7-11370H, 16 GB DDR4-3200 RAM, en een 512 GB NVMe SSD, wat de maximaal configureerbare optie is in de Pro serie. Deze configuratie kost je ₹73.999 (US$993).

In deze review nemen we de Mi NoteBook Pro onder de loep om te zien of de laptop net zo goed presteert als hij eruit ziet.

Xiaomi Mi NoteBook Pro (Mi Notebook Serie)
Processor
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Grafische kaart
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-3200 Dual-Channel, Timings: 22-22-22-52
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 216 PPI, Panda LM140GF1L02, Oxide TFT-LCD FFS, 178° Wide-viewing angle, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
YMTC PC005 Active 512GB, 512 GB 
, 438 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Verbindingen: 1x 3.5 mm combo audio jack, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.3 x 315.6 x 220.4
Batterij
56 Wh Lithium-Polymer, Batterijduur: 11 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 2W Stereo speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Mi Support, MIUI+, Xiaomi Cloud, Macro Key, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.4 kg
Prijs
853 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
83.7 %
12-2021
Xiaomi Mi NoteBook Pro
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg17.3 mm14.00"2560x1600
86.9 %
10-2021
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg16.9 mm14.00"2880x1800
86.4 %
10-2021
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15.9 mm16.10"1920x1080
83.2 %
06-2021
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450
1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
86.5 %
02-2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
86.5 %
07-2020
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080
76.9 %
09-2021
HP 14s-fq1357ng
R5 5500U, Vega 7
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
81.3 %
10-2021
realme Book (Slim)
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.4 kg14.9 mm14.00"2160x1440

Behuizing: Premium volledig aluminium chassis

De laatste tijd zien we een gezonde trend van midrange laptops, zoals de Realme Book (Slim) en de Xiaomi Mi NoteBook Pro en Ultra-serie een volledig metalen constructie hebben. Volgens Xiaomi heeft de Mi NoteBook Pro een unibody-ontwerp gemaakt van luchtvaart-grade Series 6 aluminium dat CNC-gefreesd en geanodiseerd is om een premium look te geven. Het bodempaneel is echter gemaakt van plastic.

De Mi NoteBook Pro voelt daardoor goed gebouwd aan en er zijn geen scherpe randen of storende designelementen. De volledig aluminium constructie biedt het extra voordeel dat hij licht van gewicht is en de laptop legt de weegschaal op slechts 1,4 kg.

De scharnieren zijn stevig genoeg en maken het mogelijk het deksel met één vinger te openen. Het deksel wiebelt niet en er is een verwaarloosbare verdraaiing. Het toetsenbord is ook vrij stevig, maar het kan een beetje buigen als er hard op wordt gedrukt. Over het algemeen laat de constructie van de Mi NoteBook Pro weinig ruimte voor klachten.

367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg324 mm 225 mm 17.9 mm 1.5 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg315.6 mm 220.4 mm 17.3 mm 1.4 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.4 kg307.21 mm 228.96 mm 14.9 mm 1.4 kg

Connectiviteit: Omvat de essentie

De Mi NoteBook Pro biedt niet al te veel poorten, maar hij zorgt wel voor de essentiële zaken. Aan de linkerkant vinden we een USB 3.1 Gen1 Type-C poort, een HDMI 1.4-out, USB 3.2 Gen1 Type-A, en Thunderbolt 4. Aan de rechterkant vinden we de enige USB 2.0 Type-A-poort en een 3,5 mm combo audio-aansluiting. Alle Type-C interfaces op het apparaat ondersteunen USB power delivery, dus er is geen speciale oplaadpoort beschikbaar.

We ondervonden geen hindernissen bij de toegang tot de poorten of bij het aansluiten van diverse randapparatuur op deze poorten. Dit gezegd zijnde, is er geen ingebouwde microSD-kaartlezer of Kensington-slot beschikbaar.

Links: USB 3.1 Gen1 Type-C-poort, HDMI 1.4-uitgang, USB 3.2 Gen1 Type-A, Thunderbolt 4
Links: USB 3.1 Gen1 Type-C-poort, HDMI 1.4-uitgang, USB 3.2 Gen1 Type-A, Thunderbolt 4
Rechts: 3,5 mm combo audio-aansluiting, USB 2.0 Type-A
Rechts: 3,5 mm combo audio-aansluiting, USB 2.0 Type-A

Communicatie

De Intel Wi-Fi 6 AX201 biedt over het algemeen goede overdrachtssnelheden
De Intel Wi-Fi 6 AX201 biedt over het algemeen goede overdrachtssnelheden

Onze testeenheid was uitgerust met een Intel Wi-Fi 6 AX201 WLAN-kaart met Bluetooth 5.1. We merkten goede downloadsnelheden op een afstand van 1 m van onze referentie Netgear Nighthawk AX12 RAX120 router.

De draadloze prestaties zouden voldoende moeten zijn voor de meeste gebruikssituaties. De uploads waren echter inconsistent en waren wat aan de lage kant voor deze kaart, zelfs na meerdere herhalingen van de test.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s ∼100% +77%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s ∼84% +48%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Wi-Fi 6 AX201
1126 (552min - 1223max) MBit/s ∼79% +40%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1084 (1013min - 1134max) MBit/s ∼76% +35%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=86, last 2 years)
1004 MBit/s ∼71% +25%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Wi-Fi 6 AX201
804 (316min - 976max) MBit/s ∼57%
realme Book (Slim)
Intel Wireless-AC 9560
772 (676min - 884max) MBit/s ∼54% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
660 (642min - 680max) MBit/s ∼46% -18%
HP 14s-fq1357ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 (152min - 308max) MBit/s ∼20% -64%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Wi-Fi 6 AX201
1571 (1417min - 1659max) MBit/s ∼100%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s ∼85% -15%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s ∼85% -15%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (1233min - 1359max) MBit/s ∼84% -16%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1311 (1144min - 1450max) MBit/s ∼83% -17%
realme Book (Slim)
Intel Wireless-AC 9560
1150 (1108min - 1215max) MBit/s ∼73% -27%
Average of class Multimedia
  (119 - 1571, n=86, last 2 years)
1106 MBit/s ∼70% -30%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (879min - 923max) MBit/s ∼58% -42%
HP 14s-fq1357ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
296 (271min - 305max) MBit/s ∼19% -81%
3163664164665165666166667167668168669169661016106611161166121612661316136614161466151615661616160016101615159916061532156316081569157714221527141714991447160916131613165916301537143915891582158116231626160116131618138814501380114412731386120911691255135913081222126112561319133114281310138813611321132612901263140313841358133613091149160016101615159916061532156316081569157714221527141714991447160916131613165916301537143915891582158116231626160116131618138814501380114412731386120911691255135913081222126112561319133114281310138813611321132612901263140313841358133613091149316755919964970829597446586543753463651877815923946898966849929872953852539876856976964930109111181120111811141088107210721069106810861117107310131071108510961116113410851125106410911070106110151014105411071109Tooltip
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1571 (1417-1659)
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1311 (1144-1450)
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø794 (316-976)
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1084 (1013-1134)

Webcam

De 720p camera kan net de klus klaren voor af en toe een videogesprek, mits er goed omgevingslicht is. Kleuren vertonen grote afwijkingen, zelfs onder goede omgevingslichtomstandigheden. Beelden bij weinig licht zijn ruisig en de scherpte is ook niet bijzonder goed, zoals blijkt uit onze testgrafiek afbeelding hieronder.

ColorChecker
9.4 ∆E
12.4 ∆E
15 ∆E
7.8 ∆E
15.2 ∆E
13.4 ∆E
12.1 ∆E
18.9 ∆E
18.1 ∆E
12 ∆E
8.5 ∆E
9.4 ∆E
14.7 ∆E
7.2 ∆E
23.8 ∆E
9.4 ∆E
18.9 ∆E
18.8 ∆E
1.9 ∆E
10.8 ∆E
13.1 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi NoteBook Pro: 12.23 ∆E min: 1.87 - max: 23.76 ∆E

Beveiliging

Xiaomi heeft een vingerafdruksensor opgenomen in de aan/uit-knop van de Mi NoteBook Pro. De vingerafdruksensor werkt met Windows Hello en is behoorlijk responsief bij dagelijks gebruik. Er is een discrete TPM 2.0 module aanwezig, waardoor het apparaat in aanmerking komt voor een Windows 11 upgrade, die overigens tijdens het testen al aan de Mi NoteBook Pro werd aangeboden.

Accessoires

Er zitten geen extra accessoires in de doos, afgezien van de 65 W USB-C voedingsadapter en het gebruikelijke papierwerk.

Onderhoud

Er zijn geen speciale servicekleppen beschikbaar. Door de acht Torx T5 schroeven aan de onderkant te verwijderen, kan het bodempaneel worden losgemaakt

De Wi-Fi-kaart en de NVMe SSD zijn door de gebruiker te vervangen, maar de geheugenmodules zijn op het moederbord gesoldeerd. Er zijn geen extra drive bays of M.2 slots voor opslaguitbreiding.

De Mi NoteBook Pro lijkt hetzelfde moederbord te gebruiken als de RedmiBook Pro 15. Aangezien de Mi NoteBook Pro geen speciale Nvidia GeForce MX450 graphics, lijken de gebieden waar de GPU en de GDDR6 VRAM chips anders zijn geplaatst ongebruikt.

Xiaomi Mi NoteBook Pro interne onderdelen
Xiaomi Mi NoteBook Pro interne onderdelen

Garantie

Xiaomi biedt standaard één jaar garantie op de Mi NoteBook Pro. Kopers kunnen de garantie optioneel verlengen met één jaar voor ₹2.699 (US$36) of twee jaar voor ₹3.699 (US$49) tijdens het afrekenen. Daarnaast kan ook een ADLD-plan (Accident Damage Liquid Damage) met een geldigheidsduur van één jaar worden gekocht voor ₹4.099 (US$54).

Invoerapparaten: Stille toetsen en een stijf touchpad

Toetsenbord

Xiaomi biedt een fatsoenlijk toetsenbord met toetsen van standaard formaat. Het toetsenbord biedt een rustige type-ervaring, maar de 1,3 mm toets travel voelt een beetje oppervlakkig en biedt niet veel tactiele feedback. Ook kunnen aanraaktypisten het gevoel hebben dat het toetsenbord een iets hogere weerstand biedt dan ze anders gewend zijn. Er is een achtergrondverlichting met twee niveaus, zodat de toetsen ook in het donker goed leesbaar zijn.

Er zijn geen speciale toetsen voor het omschakelen tussen prestatiestanden. Er is echter wel een speciale Macro-toets aan het einde van de bovenste rij waarmee macro's kunnen worden geactiveerd die zijn gedefinieerd in de meegeleverde Macro Key-app.

Touchpad

Het touchpad van 12,5 cm x 8,3 cm biedt een groot gebied voor comfortabele navigatie en ondersteunt Windows Precision drivers voor soepele gebaren. De linker- en rechterklikknop liggen gelijk met het touchpad en klikken niet erg hard. De touchpad knoppen waren echter bijzonder stijf bij ons testexemplaar. De stijfheid neemt na verloop van tijd wel af, maar wellicht bent u beter af met een externe muis.

De touchpadknoppen van de Mi NoteBook Pro voelen stugger aan dan normaal om in te drukken
De touchpadknoppen van de Mi NoteBook Pro voelen stugger aan dan normaal om in te drukken

Beeldscherm: Fatsoenlijk FFS paneel zonder PWM

Onze Mi NoteBook Pro is voorzien van een Panda LM140GF1L02 14-inch 16:10-paneel met een resolutie van 2560x1600, 300 nits helderheid en een verversingssnelheid van 60 Hz. Xiaomi beweert dat dit een IPS paneel is, maar een snelle zoektocht online leert dat dit eigenlijk een oxide TFT-LCD is met fringe-field switching (FFS). Het biedt echter wel de voordelen van een typisch IPS-scherm.

Lange belichtingstijden onthullen aanzienlijke backlight bleeding in de hoeken. De helderheidsverdeling is behoorlijk met 87%.

Sub-pixel regeling
Sub-pixel regeling
Significant tegenlicht in de hoeken bij lange belichting
Significant tegenlicht in de hoeken bij lange belichting
322
cd/m²
328
cd/m²
332
cd/m²
341
cd/m²
371
cd/m²
338
cd/m²
337
cd/m²
336
cd/m²
333
cd/m²
Helderheidsverdeling
Panda LM140GF1L02
X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 371 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 337.6 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 364 cd/m²
Contrast: 1686:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 6.2 | 0.64-98 Ø5.7
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Panda LM140GF1L02, Oxide TFT-LCD FFS, 14.00, 2560x1600
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
LEN140WQ+, IPS, 14.00, 2880x1800
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 16.10, 1920x1080
Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 15.60, 3200x2000
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 14.00, 1920x1200
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14.00, 1920x1080
HP 14s-fq1357ng
AUO403D, IPS, 14.00, 1920x1080
realme Book (Slim)
Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14.00, 2160x1440
Display
11%
2%
1%
11%
-43%
-41%
2%
Display P3 Coverage
66.2
76.9
16%
66.63
1%
66.73
1%
77.11
16%
37.2
-44%
38.11
-42%
66.6
1%
sRGB Coverage
95.8
99.8
4%
99.54
4%
96.27
0%
99.81
4%
55.91
-42%
57.05
-40%
97.8
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67
76.7
14%
68.53
2%
68.5
2%
76.66
14%
38.43
-43%
39.37
-41%
68.2
2%
Response Times
-3%
9%
-4%
-92%
-15%
-20%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.33 ?(16.58, 20.75)
36.4 ?(18, 18.4)
2%
32 ?(15, 17)
14%
34.8 ?(17.2, 17.6)
7%
61.2 ?(30, 31.2)
-64%
41 ?(19, 22)
-10%
41 ?(19, 22)
-10%
33.26 ?(14.92, 18.34)
11%
Response Time Black / White *
20.91 ?(10.7, 10.21)
22.4 ?(10, 12.4)
-7%
20 ?(11, 9)
4%
24 ?(12.4, 11.6)
-15%
46 ?(24, 22)
-120%
25 ?(14, 11)
-20%
27 ?(15, 12)
-29%
20.62 ?(11.52, 9.1)
1%
PWM Frequency
2500 ?(10)
58500 ?(10)
Screen
18%
24%
-21%
9%
-51%
-3%
3%
Brightness middle
371
410
11%
304
-18%
312
-16%
412
11%
269
-27%
220
-41%
403.52
9%
Brightness
338
395
17%
284
-16%
298
-12%
392
16%
244
-28%
223
-34%
390
15%
Brightness Distribution
87
91
5%
88
1%
87
0%
81
-7%
83
-5%
85
-2%
91
5%
Black Level *
0.22
0.29
-32%
0.165
25%
0.18
18%
0.32
-45%
0.23
-5%
0.225
-2%
0.27
-23%
Contrast
1686
1414
-16%
1842
9%
1733
3%
1288
-24%
1170
-31%
978
-42%
1495
-11%
Colorchecker dE 2000 *
4.82
3.24
33%
1.44
70%
5.39
-12%
1.88
61%
4.94
-2%
4.16
14%
5.23
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.35
5.26
44%
3.62
61%
9.95
-6%
3.06
67%
20.37
-118%
7.43
21%
9.69
-4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.21
0.41
66%
3.15
-160%
1.96
-62%
5.03
-316%
0.62
49%
Greyscale dE 2000 *
6.2
4.2
32%
2.6
58%
6.3
-2%
2.2
65%
1.71
72%
2.35
62%
6.5
-5%
Gamma
2.17 101%
2.18 101%
2.41 91%
2.192 100%
2.1 105%
2.52 87%
2.62 84%
2.08 106%
CCT
8320 78%
6012 108%
6527 100%
7473 87%
6650 98%
6535 99%
6389 102%
7727 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.5
69
68.7
35
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
96
99.8
56
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
9% / 14%
12% / 17%
-8% / -14%
-24% / -5%
-36% / -44%
-21% / -14%
4% / 3%

* ... kleiner is beter

Xiaomi claimt een sRGB-dekking van 100% met de Mi NoteBook Pro; we hebben bijna 96% gemeten, wat nog steeds behoorlijk is. Adobe RGB en DCI-P3 dekking is ongeveer zoals verwacht in deze prijsklasse.

Met een gemiddelde Colorchecker Delta E van 4,82 is de out-of-the-box kleurnauwkeurigheid niet om over naar huis te schrijven en het scherm lijkt koeler dan we zouden willen. Onze kalibratieroutine helpt echter om de kleurnauwkeurigheid aanzienlijk te verbeteren, wat resulteert in een gemiddelde Delta E waarde van 1,21.

Lezers kunnen het gekalibreerde ICC-profiel downloaden via de bovenstaande link.

De beeldschermkwaliteit is prima voor algemeen multimedia gebruik en zelfs voor basis foto- of videobewerkingsworkflows. Voor meer serieuze toepassingen kan een extern beeldscherm met een breder bereik nuttig zijn.

vs. sRGB - 95,8% dekking
vs. sRGB - 95,8% dekking
vs. Adobe RGB - 67% dekking
vs. Adobe RGB - 67% dekking
vs. DCI-P3 - 66,2% dekking
vs. DCI-P3 - 66,2% dekking
Grijstinten vóór kalibratie
Grijstinten vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie

We hebben een gecombineerde zwart-wit responstijd van 20,91 ms en een responstijd van 37,33 ms van 50% grijs naar 80% grijs gemeten. Dit is niet bepaald ideaal, maar de Mi NoteBook Pro is niet gericht op een gamingpubliek, dus de hogere responstijden zouden niet veel invloed moeten hebben bij dagelijks gebruik.

Xiaomi zei dat het paneel DC dimming gebruikt om de achtergrondverlichting van het scherm te regelen. We hebben echter geen waarneembare PWM of DC-dimming frequenties gemeten op alle helderheidsniveaus, wat goed nieuws is voor gebruikers met gevoelige ogen.

Zie ons artikel, "Waarom Pulse Width Modulation (PWM) zo'n hoofdpijn is"voor meer informatie en ook onze PWM ranglijst voor een overzicht van gemeten PWM- en responstijden voor alle onderzochte apparaten.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20.91 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.7 ms stijging
↘ 10.21 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.58 ms stijging
↘ 20.75 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen ≤ 100 % helderheid instelling

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20931 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het matte display maakt een goede leesbaarheid buitenshuis mogelijk, zolang er geen direct zonlicht op het scherm valt. Er is geen waarneembaar verlies van kleur of helderheid, zelfs niet bij kijken vanuit extreme hoeken.

Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten bij bewolking
Buiten bij bewolking
Relatief stabiele kijkhoeken
Relatief stabiele kijkhoeken

Prestaties: Core i7-11370H niet volledig gebogen

Ons testexemplaar wordt aangedreven door de 4C/8T Intel Core i7-11370H Tiger Lake -H35 processor. Kopers kunnen de Mi NoteBook Pro configureren met eenCore i5-11300Hook. Beide configuraties missen enige vorm van discrete graphics.

 
 

Processor

De Mi NoteBook Pro benut de Core i7-11370H niet optimaal
De Mi NoteBook Pro benut de Core i7-11370H niet optimaal

De Core i7-11370H heeft een PL1 van 28 W en een PL2 van 64 W wanneer deze is aangesloten. De PL1 van 28 W betekent dat deze processor een basisklok van 3 GHz kan bieden en een maximale boost tot 4,8 GHz. De PL1 daalt tot 25 W wanneer de batterij is opgeladen

We zien goede aanhoudende prestaties in de Cinebench R15 multi loop test. Xiaomi's implementatie van de Core i7-11370H in de Mi NoteBook Pro is echter niet de snelste die we hebben gezien. De Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro en de Acer Swift 3met dezelfde processor bieden merkbaar betere prestaties.

Er worden geen speciale energie- of prestatiemodi aangeboden, dus u zult moeten vertrouwen op de Windows Battery slider

Cinebench R20 toont verminderde single-core score op batterijvermogen
Cinebench R20 toont verminderde single-core score op batterijvermogen

De iets lagere PL1 op de batterij heeft wel een aanzienlijke invloed op de single-core prestaties. Een snelle Cinebench R20 run toont aan dat de single-core score met maar liefst 24% daalt wanneer de batterij wordt gebruikt, terwijl de multi-core score min of meer ongewijzigd blijft

Bekijk onze specialeCore i7-11370Hpagina voor informatie en benchmarks.

Cinebench R15 Multi Loop

765.3825.3885.3945.31005.31065.3923.19833.85838.1835.39832.81835.6835.02836.31834.24833.23835.33836.66833.56837.89834.25833.94834.99832.95833.8830.79829.86832.76835.13832.4832.761037.831016.671029.711022.71023.461020.91016.421019.341014.841016.831020.041015.281024.351018.591022.941021.351014.711018.591015.851022.571022.571018.071017.321017.811021.691017.58953.9918.97921.77920.96923.62921.3920.96922.3921.96920.3923.3920.3918.65921.96924.62924.62917.66920.62917.33922.96917.66917.35914.45917.851048.55809.65765.3910.77997.71992.51966.25936.24935.61933.75925.84955.11921.09919.79929.56931.53928.14945.54908.37936.79892.14944.06908.86927.84916.72959.72781.19788.08787.03783.61784.54785.48786.61785.28786.98787.39785.22783.28785.31787.42783.65787.14785.45781.11782.52782.76785.82784.42783.99786.86917.33840.46843.4848.75851.77855.41843.92839.6838.79836.45847.31840.3849843.94842.39845.45845.06850.23852.37852.44846.42842845.02850.67852.9919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.741110.591063.861055.581056.361051.661049.841057.361038.39962.65947.891036.41051.941043.84964.16947.89945.43946.45940.71947.06950.62949.46945.63945.18940.2941.24923.19833.85838.1835.39832.81835.6835.02836.31834.24833.23835.33836.66833.56837.89834.25833.94834.99832.95833.8830.79829.86832.76835.13832.4832.761037.831016.671029.711022.71023.461020.91016.421019.341014.841016.831020.041015.281024.351018.591022.941021.351014.711018.591015.851022.571022.571018.071017.321017.811021.691017.58953.9918.97921.77920.96923.62921.3920.96922.3921.96920.3923.3920.3918.65921.96924.62924.62917.66920.62917.33922.96917.66917.35914.45917.851048.55809.65765.3910.77997.71992.51966.25936.24935.61933.75925.84955.11921.09919.79929.56931.53928.14945.54908.37936.79892.14944.06908.86927.84916.72959.72781.19788.08787.03783.61784.54785.48786.61785.28786.98787.39785.22783.28785.31787.42783.65787.14785.45781.11782.52782.76785.82784.42783.99786.86917.33840.46843.4848.75851.77855.41843.92839.6838.79836.45847.31840.3849843.94842.39845.45845.06850.23852.37852.44846.42842845.02850.67852.9919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.741110.591063.861055.581056.361051.661049.841057.361038.39962.65947.891036.41051.941043.84964.16947.89945.43946.45940.71947.06950.62949.46945.63945.18940.2941.24923.19833.85838.1835.39832.81835.6835.02836.31834.24833.23835.33836.66833.56837.89834.25833.94834.99832.95833.8830.79829.86832.76835.13832.4832.761037.831016.671029.711022.71023.461020.91016.421019.341014.841016.831020.041015.281024.351018.591022.941021.351014.711018.591015.851022.571022.571018.071017.321017.811021.691017.58953.9918.97921.77920.96923.62921.3920.96922.3921.96920.3923.3920.3918.65921.96924.62924.62917.66920.62917.33922.96917.66917.35914.45917.851048.55809.65765.3910.77997.71992.51966.25936.24935.61933.75925.84955.11921.09919.79929.56931.53928.14945.54908.37936.79892.14944.06908.86927.84916.72959.72781.19788.08787.03783.61784.54785.48786.61785.28786.98787.39785.22783.28785.31787.42783.65787.14785.45781.11782.52782.76785.82784.42783.99786.86917.33840.46843.4848.75851.77855.41843.92839.6838.79836.45847.31840.3849843.94842.39845.45845.06850.23852.37852.44846.42842845.02850.67852.9919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.741110.591063.861055.581056.361051.661049.841057.361038.39962.65947.891036.41051.941043.84964.16947.89945.43946.45940.71947.06950.62949.46945.63945.18940.2941.24Tooltip
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit: Ø838 (829.86-923.19)
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit: Ø1020 (1012.38-1037.83)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit: Ø926 (914.45-1017.58)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; CPU Multi 64Bit; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø919 (891.54-924.6)
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U; CPU Multi 64Bit: Ø996 (940.2-1110.59)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
2548 Points ∼100% +24%
Average of class Multimedia
  (727 - 5128, n=100, last 2 years)
2456 Points ∼96% +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼94% +17%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points ∼93% +16%
Average Intel Core i7-11370H
  (2047 - 2578, n=6)
2304 Points ∼90% +13%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points ∼90% +12%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
2223 Points ∼87% +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points ∼84% +5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
2047 Points ∼80%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
1033 Points ∼41% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
592 Points ∼99% +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points ∼98% +5%
Average Intel Core i7-11370H
  (519 - 601, n=6)
576 Points ∼96% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
563 Points ∼94%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
515 Points ∼86% -9%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points ∼84% -11%
Average of class Multimedia
  (311 - 621, n=100, last 2 years)
497 Points ∼83% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼78% -17%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
452 Points ∼75% -20%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (3121 - 13205, n=72, last 2 years)
7342 Points ∼100% +35%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
6646 (6493.56min - 6646.41max) Points ∼91% +23%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
6394 Points ∼87% +18%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points ∼84% +14%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
6136 (5867.5min - 6136.37max) Points ∼84% +13%
Average Intel Core i7-11370H
  (5344 - 6646, n=7)
5947 Points ∼81% +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points ∼77% +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points ∼73% -1%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5420 Points ∼74%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
2725 Points ∼37% -50%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
1553 Points ∼100% +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points ∼98% +3%
Average Intel Core i7-11370H
  (1478 - 1556, n=6)
1524 Points ∼98% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
1478 Points ∼95%
Average of class Multimedia
  (980 - 1586, n=67, last 2 years)
1356 Points ∼87% -8%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1337 Points ∼86% -10%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
1242 Points ∼80% -16%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1167 Points ∼75% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (334 - 2154, n=114, last 2 years)
1117 Points ∼100% +21%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1112 (946.23min - 1112.47max) Points ∼100% +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1049 (765.3min - 1048.55max) Points ∼94% +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
960 (781.11min - 959.72max) Points ∼86% +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
917 (836.45min - 917.33max) Points ∼82% -1%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
1038 (1012.38min - 1037.83max) Points ∼93% +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼93% +12%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points ∼91% +10%
Average Intel Core i7-11370H
  (917 - 1086, n=8)
1006 Points ∼90% +9%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points ∼83% 0%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
923 (829.86min - 923.19max) Points ∼83%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
507 (462.5min - 507.21max) Points ∼45% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points ∼100% +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼99% +5%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i7-11370H
  (220 - 233, n=7)
230 Points ∼99% +5%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
229 Points ∼98% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
220 Points ∼94%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼85% -10%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
197 Points ∼85% -10%
Average of class Multimedia
  (126 - 244, n=97, last 2 years)
196 Points ∼84% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼77% -18%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points ∼76% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
965.7 Seconds * ∼100% -72%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
562.8 Seconds * ∼58%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds * ∼56% +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼54% +7%
Average of class Multimedia
  (183 - 1439, n=93, last 2 years)
520 Seconds * ∼54% +8%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * ∼53% +10%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * ∼52% +11%
Average Intel Core i7-11370H
  (458 - 563, n=6)
499 Seconds * ∼52% +11%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
490 Seconds * ∼51% +13%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
458 Seconds * ∼47% +19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
5317 MIPS ∼98% 0%
Average Intel Core i7-11370H
  (5128 - 5411, n=6)
5317 MIPS ∼98% 0%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5298 MIPS ∼98%
Average of class Multimedia
  (3289 - 5865, n=90, last 2 years)
4956 MIPS ∼92% -6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS ∼87% -11%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
4599 MIPS ∼85% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼79% -19%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
4268 MIPS ∼79% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
31060 MIPS ∼100% +28%
Average of class Multimedia
  (8984 - 59653, n=90, last 2 years)
29773 MIPS ∼96% +23%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS ∼87% +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼86% +10%
Average Intel Core i7-11370H
  (23914 - 28520, n=6)
25969 MIPS ∼84% +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS ∼82% +5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
24192 MIPS ∼78%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS ∼78% 0%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
23914 MIPS ∼77% -1%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
13422 MIPS ∼43% -45%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points ∼100% +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points ∼98% +1%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
1562 Points ∼97%
Average Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=5)
1541 Points ∼96% -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points ∼87% -10%
Average of class Multimedia
  (813 - 1782, n=93, last 2 years)
1373 Points ∼85% -12%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
1352 Points ∼84% -13%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1119 Points ∼70% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼69% -30%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points ∼100% +20%
Average of class Multimedia
  (1604 - 12708, n=93, last 2 years)
5953 Points ∼97% +17%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
5523 Points ∼90% +9%
Average Intel Core i7-11370H
  (4733 - 6115, n=5)
5427 Points ∼89% +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points ∼85% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5088 Points ∼83%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼78% -6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points ∼77% -8%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
2983 Points ∼49% -41%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
8.6 fps ∼100% +26%
Average of class Multimedia
  (1.39 - 15.9, n=90, last 2 years)
8.14 fps ∼95% +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼91% +15%
Average Intel Core i7-11370H
  (6.8 - 8.6, n=6)
7.78 fps ∼90% +14%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps ∼90% +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps ∼88% +12%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
7.23 fps ∼84% +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps ∼80% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
6.8 fps ∼79%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
3.99 fps ∼46% -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * ∼100% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s * ∼89% -31%
Average of class Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=90, last 2 years)
54.6 s * ∼81% -20%
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
51.9 s * ∼77% -14%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * ∼74% -9%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
47.5 s * ∼71% -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s * ∼70% -4%
Average Intel Core i7-11370H
  (41.1 - 56.5, n=6)
47 s * ∼70% -3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
45.5 s * ∼68%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * ∼61% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
0.636 sec * ∼100% -12%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * ∼100% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼99% -10%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
0.622 sec * ∼98% -9%
Average of class Multimedia
  (0.4851 - 1.002, n=92, last 2 years)
0.618 sec * ∼97% -8%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
0.57 sec * ∼90%
Average Intel Core i7-11370H
  (0.548 - 0.57, n=6)
0.556 sec * ∼87% +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * ∼87% +3%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * ∼87% +3%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * ∼86% +4%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
923 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220 Points
Help
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
87.2 pt ∼87%
Average of class Multimedia
 
84 pt ∼84%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
82.7 pt ∼83%
Average Intel Core i7-11370H
 
81.4 pt ∼81%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
80.2 pt ∼80%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
78.3 pt ∼78%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
74.8 pt ∼75%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
8256 KRay/s ∼100% +17%
Average of class Multimedia
  (1561 - 15700, n=65, last 2 years)
8105 KRay/s ∼98% +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
8076 KRay/s ∼98% +14%
Average Intel Core i7-11370H
  (7055 - 8256, n=5)
7710 KRay/s ∼93% +9%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
7628 KRay/s ∼92% +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
7253 KRay/s ∼88% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
7055 KRay/s ∼85%
AIDA64 / FPU Julia
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
46732 Points ∼100% +58%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
41815 Points ∼89% +42%
Average of class Multimedia
  (8234 - 98165, n=65, last 2 years)
41399 Points ∼89% +40%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
33876 Points ∼72% +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
32510 Points ∼70% +10%
Average Intel Core i7-11370H
  (29538 - 33876, n=5)
32487 Points ∼70% +10%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
29538 Points ∼63%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
2289 MB/s ∼100% +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
2212 MB/s ∼97% +13%
Average Intel Core i7-11370H
  (1952 - 2297, n=5)
2193 MB/s ∼96% +12%
Average of class Multimedia
  (430 - 4254, n=65, last 2 years)
2023 MB/s ∼88% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1952 MB/s ∼85%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
1445 MB/s ∼63% -26%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
1354 MB/s ∼59% -31%
AIDA64 / CPU Queen
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
68309 Points ∼100% +29%
Average of class Multimedia
  (22454 - 102170, n=65, last 2 years)
62644 Points ∼92% +18%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
52930 Points ∼77%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
52840 Points ∼77% 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
52760 Points ∼77% 0%
Average Intel Core i7-11370H
  (52350 - 52930, n=5)
52758 Points ∼77% 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
45665 Points ∼67% -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
9007 Points ∼100% +82%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
7320 Points ∼81% +48%
Average of class Multimedia
  (1984 - 12542, n=65, last 2 years)
6575 Points ∼73% +33%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
5023 Points ∼56% +1%
Average Intel Core i7-11370H
  (4839 - 5027, n=5)
4973 Points ∼55% 0%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
4950 Points ∼55%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
4839 Points ∼54% -2%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
25410 Points ∼100% +43%
Average of class Multimedia
  (4217 - 54148, n=65, last 2 years)
22440 Points ∼88% +26%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
21894 Points ∼86% +23%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
20380 Points ∼80% +14%
Average Intel Core i7-11370H
  (17805 - 20380, n=5)
19306 Points ∼76% +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
18600 Points ∼73% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
17805 Points ∼70%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
76866 MB/s ∼100% +10%
Average Intel Core i7-11370H
  (69857 - 76866, n=5)
74747 MB/s ∼97% +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
73305 MB/s ∼95% +5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
69857 MB/s ∼91%
Average of class Multimedia
  (7510 - 147249, n=65, last 2 years)
53088 MB/s ∼69% -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
45567 MB/s ∼59% -35%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
41342 MB/s ∼54% -41%
AIDA64 / CPU ZLib
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
478 MB/s ∼100% +26%
Average of class Multimedia
  (276 - 835, n=72, last 2 years)
433 MB/s ∼91% +15%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
419 MB/s ∼88% +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
411 MB/s ∼86% +9%
Average Intel Core i7-11370H
  (378 - 419, n=5)
409 MB/s ∼86% +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
392 MB/s ∼82% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
378 MB/s ∼79%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
4554 KRay/s ∼100% +19%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
4483 KRay/s ∼98% +17%
Average of class Multimedia
  (828 - 8371, n=66, last 2 years)
4415 KRay/s ∼97% +16%
Average Intel Core i7-11370H
  (3819 - 4483, n=5)
4198 KRay/s ∼92% +10%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
4183 KRay/s ∼92% +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
3919 KRay/s ∼86% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
3819 KRay/s ∼84%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
40069 MPixel/s ∼100% +74%
Average Intel Core i7-11370H
  (21992 - 40069, n=5)
28774 MPixel/s ∼72% +25%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
23024 MPixel/s ∼57%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
22901 MPixel/s ∼57% -1%
Average of class Multimedia
  (8034 - 45694, n=66, last 2 years)
22072 MPixel/s ∼55% -4%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
21625 MPixel/s ∼54% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
20549 MPixel/s ∼51% -11%

Systeemprestaties

De totale PCMark 10 scores zijn slechts ongeveer 6% lager dan wat we hebben waargenomen bij de Acer Swift 3 en de Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. Over het algemeen ondervonden we geen problemen of vertraging bij dagelijkse productiviteitstaken, waaronder tekstverwerking, spreadsheets, lichte beeldbewerking, en surfen op het web.

De Core i5-1135G7-aangedreven HP Envy 14 lijkt een voordeel te hebben ten opzichte van de Mi NoteBook Pro in de Productiviteit en Digitale Content Creatie onderdelen van de test, waarschijnlijk dankzij wat hulp van de speciale GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU

PCMark 10 / Score
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points ∼97% +5%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points ∼96% +4%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5199 - 5459, n=4)
5351 Points ∼95% +3%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5328 Points ∼95% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
5199 Points ∼92%
Average of class Multimedia
  (3028 - 6919, n=86, last 2 years)
5047 Points ∼90% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points ∼87% -6%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4809 Points ∼85% -8%
realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4390 Points ∼78% -16%
PCMark 10 / Essentials
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9996 - 10531, n=4)
10240 Points ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10191 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
9996 Points ∼98%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points ∼90% -8%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9242 Points ∼90% -8%
Average of class Multimedia
  (6441 - 10846, n=86, last 2 years)
9225 Points ∼90% -8%
realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9090 Points ∼89% -9%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points ∼88% -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points ∼84% -14%
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points ∼100% +39%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points ∼86% +20%
Average of class Multimedia
  (5448 - 9729, n=86, last 2 years)
7491 Points ∼78% +8%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points ∼76% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points ∼75% +4%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6911 - 7388, n=4)
7085 Points ∼73% +2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
6960 Points ∼72%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6911 Points ∼72% -1%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6622 Points ∼69% -5%
realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6488 Points ∼67% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points ∼100% +7%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points ∼99% +6%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5828 Points ∼99% +6%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5483 - 5838, n=4)
5735 Points ∼98% +5%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points ∼97% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
5483 Points ∼93%
Average of class Multimedia
  (2148 - 9735, n=86, last 2 years)
5193 Points ∼88% -5%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4934 Points ∼84% -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points ∼80% -14%
realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3895 Points ∼66% -29%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5025 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2996 punten
PCMark 10 Score
5199 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
64524 MB/s ∼100% +69%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (38100 - 64524, n=3)
53355 MB/s ∼83% +40%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
39127 MB/s ∼61% +3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
38100 MB/s ∼59%
Average of class Multimedia
  (16286 - 65446, n=66, last 2 years)
37023 MB/s ∼57% -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
36660 MB/s ∼57% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
34705 MB/s ∼54% -9%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
62417 MB/s ∼100% +52%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (40993 - 62417, n=3)
53586 MB/s ∼86% +31%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
47024 MB/s ∼75% +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
43278 MB/s ∼69% +6%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
40993 MB/s ∼66%
Average of class Multimedia
  (17531 - 64524, n=65, last 2 years)
40583 MB/s ∼65% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
40404 MB/s ∼65% -1%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
65610 MB/s ∼100% +63%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (40211 - 65610, n=3)
54828 MB/s ∼84% +36%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
41223 MB/s ∼63% +3%
Average of class Multimedia
  (16368 - 66728, n=65, last 2 years)
40497 MB/s ∼62% +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
40394 MB/s ∼62% 0%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
40211 MB/s ∼61%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
34029 MB/s ∼52% -15%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, Vega 7
119 ns * ∼100% -39%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.9 ns * ∼84% -17%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
89.1 ns * ∼75% -4%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (85.5 - 91.3, n=3)
88.6 ns * ∼74% -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, GeForce MX450
87.3 ns * ∼73% -2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
85.5 ns * ∼72%
Average of class Multimedia
  (74.7 - 116, n=72, last 2 years)
73.9 ns * ∼62% +14%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

De Mi NoteBook Pro vertoont tot nu toe de hoogste DPC latency van alle concurrerende laptops met deze processor. We zagen de interrupt-naar-proces latentie pieken zodra de standaard webbrowser werd geopend. Het toevoegen van Prime95 na het afspelen van onze test YouTube 4K video verhoogde de waarde naar 5487,3 µs

We zagen dat het Windows Driver Mode Framework, Wdf01000.sys, de grootste bijdrage levert aan deze verhoogde latency. Wdf01000.sys zelf veroorzaakt geen hoge latentie, maar wordt eerder beïnvloed door andere onregelmatige drivers, zoals ACPI.sys in dit geval.

We merkten geen problemen op bij het afspelen van hoge-resolutie video, hoewel gebruikers mogelijk tegen problemen kunnen aanlopen bij het werken met real-time audio en video bewerkings workflows.

Bekijk onze DPC latentie rangschikking pagina voor meer latentie vergelijkingen tussen de onderzochte apparaten.

De Mi NoteBook Pro lijdt aan hoge DPC-latentie
De Mi NoteBook Pro lijdt aan hoge DPC-latentie
Hoogste interrupt-tot-proces latentie na YouTube en Prime95
Hoogste interrupt-tot-proces latentie na YouTube en Prime95
Windows Kernel Mode Driver Framework lijkt de hoogste uitvoeringstijd te hebben
Windows Kernel Mode Driver Framework lijkt de hoogste uitvoeringstijd te hebben
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
5487.3 μs * ∼100%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5116.7 μs * ∼93% +7%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs * ∼59% +41%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2489 μs * ∼45% +55%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1086.5 μs * ∼20% +80%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
796.4 μs * ∼15% +85%
realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
670.4 μs * ∼12% +88%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * ∼8% +92%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

De YMTC PC005 SSD is gewoon ingesloten in een dunne metalen envelop zonder de juiste thermische pads
De YMTC PC005 SSD is gewoon ingesloten in een dunne metalen envelop zonder de juiste thermische pads

De Mi NoteBook Pro is de eerste laptop die we hebben getest met de YMTC PC005 Active NVMe SSD, die zijn debuut maakte in 2020. Voor degenen die niet op de hoogte zijn, YMTC is China's SSD-maker van eigen bodem met een in-house ontwikkelde 3D Xtacking NAND.

De prestaties van de PC005 Active zijn op gelijke voet met een Western Digital PC SN730 schijf. Echter, onze DiskSpd lees loop test bij een wachtrij diepte van 8 onthult significante throttling problemen.

Xiaomi spijbelt uit op het omvatten van een behoorlijk thermisch stootkussen op de SSD en omhult enkel de schijf in een dun metaalomhulsel in plaats daarvan. De aanzienlijke throttling die we zien zou daarom te wijten kunnen zijn aan de slechte thermische eigenschappen van de SSD, hoewel een probleem met de YMTC-controller zelf niet volledig kan worden uitgesloten.

Xiaomi Mi NoteBook Pro
YMTC PC005 Active 512GB
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
realme Book (Slim)
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Average YMTC PC005 Active 512GB
 
AS SSD
0%
-5%
-164%
-10%
-38%
-20%
-29%
0%
Seq Read
2633.06
2774.69
5%
2015.22
-23%
1972.39
-25%
2127.26
-19%
1960.06
-26%
1784
-32%
2349.17
-11%
2633
0%
Seq Write
1389.79
1436.37
3%
1054.87
-24%
980.6
-29%
1426.85
3%
1547.44
11%
742
-47%
825.85
-41%
1390
0%
4K Read
44.62
49.34
11%
73.89
66%
55.85
25%
52.46
18%
31.56
-29%
58.3
31%
54.65
22%
44.6
0%
4K Write
132.28
198.26
50%
223.24
69%
133.53
1%
122.9
-7%
116.61
-12%
141.9
7%
162.06
23%
132
0%
4K-64 Read
966.12
1270.1
31%
589.37
-39%
1277.06
32%
947.31
-2%
454.71
-53%
582.2
-40%
788.15
-18%
966
0%
4K-64 Write
1194.09
845.72
-29%
1029.11
-14%
313.94
-74%
1598.44
34%
262.07
-78%
1046.9
-12%
832.48
-30%
1194
0%
Access Time Read *
0.043
0.046
-7%
0.056
-30%
0.15
-249%
0.072
-67%
0.052
-21%
0.125
-191%
0.043
-0%
Access Time Write *
0.025
0.054
-116%
0.039
-56%
0.513
-1952%
0.09
-260%
0.034
-36%
0.046
-84%
0.023
8%
0.025
-0%
Score Read
1274
1597
25%
865
-32%
1530
20%
1212
-5%
682
-46%
819
-36%
1078
-15%
1274
0%
Score Write
1465
1188
-19%
1358
-7%
546
-63%
1864
27%
533
-64%
1263
-14%
1077
-26%
1465
0%
Score Total
3337
3541
6%
2644
-21%
2819
-16%
3674
10%
1552
-53%
2469
-26%
2645
-21%
3337
0%
Copy ISO MB/s
2295.65
1768.39
-23%
1186.15
-48%
1104.62
-52%
1605.34
-30%
974.48
-58%
1067
-54%
1034.25
-55%
2296
0%
Copy Program MB/s
422.01
531.63
26%
782.2
85%
799.12
89%
847.37
101%
356.5
-16%
597
41%
349.43
-17%
422
0%
Copy Game MB/s
998.12
1412.72
42%
1028.44
3%
956.64
-4%
1632.3
64%
620.55
-38%
1019
2%
697.93
-30%
998
0%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
-11%
-18%
-11%
-28%
-33%
-16%
0%
Write 4K
159
136.4
-14%
171.8
8%
136
-14%
119.7
-25%
98.85
-38%
94.82
-40%
147.1
-7%
159
0%
Read 4K
52.53
45.68
-13%
79.43
51%
60.41
15%
45.28
-14%
32.44
-38%
48.93
-7%
56
7%
52.5
0%
Write Seq
1718
2151
25%
1099
-36%
1447
-16%
1951
14%
1582
-8%
1059
-38%
1175
-32%
1718
0%
Read Seq
2586
2062
-20%
1847
-29%
1507
-42%
2252
-13%
1471
-43%
1620
-37%
1810
-30%
2586
0%
Write 4K Q32T1
477.6
515.3
8%
539.3
13%
235.6
-51%
438.1
-8%
375.4
-21%
400
-16%
447.3
-6%
478
0%
Read 4K Q32T1
538.7
537.2
0%
555
3%
737.4
37%
312.8
-42%
491.9
-9%
377.2
-30%
493.9
-8%
539
0%
Write Seq Q32T1
2482.8
3093
25%
1095
-56%
1529
-38%
2348
-5%
1574
-37%
1136
-54%
1234.1
-50%
2483
0%
Read Seq Q32T1
3446
3386
-2%
1988
-42%
2357
-32%
3529
2%
2329
-32%
2073
-40%
3101.9
-10%
3446
0%
Write 4K Q8T8
490.8
496.1
1%
491
0%
Read 4K Q8T8
1132.6
902
-20%
1133
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
1% / 1%
-8% / -7%
-91% / -111%
-11% / -10%
-33% / -34%
-27% / -25%
-23% / -23%
0% / 0%

* ... kleiner is beter

YMTC PC005 Active 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3446 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2482.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 538.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 477.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2586 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1718 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 490.8 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1132.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

1545.51710.51875.52040.52205.52370.52535.52700.52865.53030.53195.52863.183213.963209.773215.633205.83213.333211.243209.563209.353217.943211.663209.983216.263215.633213.333213.123212.083209.771864.411547.121547.961546.281546.911549.4215491551.11554.032482.053219.193218.353210.43210.822455.2615491549.421549.211546.911546.911546.071548.791551.311548.172926.83216.473206.633214.82692.391545.451548.171549.211550.051545.661547.961547.331549.631550.471550.681548.593202.873215.213208.943211.662888.921552.981550.261550.891554.861550.261549.841549.42Tooltip
: Ø2319 (1545.45-3219.19)

GPU prestatie

In tegenstelling tot de RedmiBook Pro 15 beschikt de Mi NoteBook Pro niet over een discrete GPU, dus moet hij vertrouwen op de geïntegreerde Iris Xe Graphics G7. De prestaties van de iGPU zijn niet echt overtuigend. We zien aanzienlijk hogere scores in 3DMark tests met de Acer Swift 3 en de Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro aangedreven door dezelfde chip.

In minder intensieve tests, zoals 3DMark Cloud Gate en Ice Storm Extreme, is deAcer Swift 3aangedreven door deAMD Ryzen 7 4700UenRadeon RX Vega 7Grafisch scoort de Acer Swift 3 een behoorlijke voorsprong op de Mi NoteBook Pro.

Slechts een lichte daling van 2% in 3DMark Time Spy scores wordt waargenomen bij het draaien op de batterij.

3DMark Time Spy toont ongeveer 2% verlies in scores op batterij
3DMark Time Spy toont ongeveer 2% verlies in scores op batterij
 
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
11055 Points ∼100% +75%
Average of class Multimedia
  (1365 - 33732, n=84, last 2 years)
9869 Points ∼89% +56%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H
7983 Points ∼72% +26%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H
7115 Points ∼64% +13%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11370H
6904 Points ∼62% +9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2942 - 7115, n=76)