Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP 14s met Ryzen in review: Goedkope laptop geeft potentieel weg
Als mainstream platform is de HP 14s door de fabrikant voorzien van hardware in alle denkbare varianten: Of Intel of AMD chips, grote en kleine harde schijven, minimale of royale werkgeheugen configuraties. Zo is er voor elk wat wils, van 280 euro (~$333, zonder Windows) tot bijna 850 euro (~$1010, Intel High End).
Ons testmodel zit in de lagere middenmoot met 530 Euro (~$630, zonder Windows), maar kan in theorie de Intel varianten aan de top bijbenen met zijn Ryzen 5000 SoC. Waarom we het model niet aanraden, leest u in de review.
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % | 09-2021 | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.1 % | 06-2020 | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 05-2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.9 % | 05-2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.7 % | 07-2021 | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case & functies: Upgradebare subnotebook
Het plastic chassis ziet er fraai uit door de dunne aluminium plaat op de basis, maar dit komt de stabiliteit niet ten goede: Het lichte chassis is slechts redelijk torsiebestendig, en bewegingen op het scharnier trekken het aangrenzende deel van de constructie krom. Het toetsenbord geeft behoorlijk mee en de voet kan van onderaf in beperkte mate worden verbogen. Druk op het beeldscherm leidt tot veranderingen in de helderheid (herkenbaar in het zwarte beeld).
Het model kan worden geüpgraded, er zijn twee RAM sockets, een M.2 2280 slot voor de SSD en een M.2 2230 voor de WiFi chip. De laatste zouden we er als eerste uitgooien vanwege het slechte resultaat in de test. De trage SD kaartlezer ook, maar gelukkig heb je die niet zo vaak nodig. Het ontbrekende uitwerpmechanisme is vervelend: De SD kaart zit gewoon vast in de gleuf en we moeten met onze vingertoppen worstelen aan de kaart die slechts 4 mm uitsteekt.
Het gewicht van 1,4 kg (~3,1 lb) is in ieder geval respectabel, de Lenovo concurrentie is zwaarder en dikker. De poorten zitten rechts en dicht bij elkaar, wat problemen kan opleveren met USB dongles, bijvoorbeeld voor Ethernet. De Type-C USB kan niet worden gebruikt voor opladen en is niet geschikt als DisplayPort uitgang - hij weigerde tenminste te werken met onze Type-C naar HDMI kabel.
Aansluitapparatuur
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, laatste 2 jaar) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (23.6 - 239, n=17, laatste 2 jaar) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Invoerapparaten: HP laptop blijkt zwak te zijn
De invoer lijdt onder de meegevende substructuur. De toetsen geven mee bij het typen, wat resulteert in een sponzig typegevoel dat niet erg prettig is. De gladde toetsen hebben een duidelijke aanslag en zijn stil. Er is geen verlichting, en de belettering had naar onze smaak sterker gemogen. De zelden benodigde F-toetsen zijn ontworpen als secundaire Fn-toetsen.
Het brede clickpad is gevoelig tot aan de randen, ligt slechts iets lager dan de palmsteun en heeft een duidelijk drukpunt. De aanslag is echter klein. Het doordringende luide klikgeluid bleek hinderlijk te zijn.
Beeldscherm: geen optimaal notebookscherm
Het AUO-scherm heeft 1920 x 1080 pixels en is zwak ontspiegeld, waardoor een zekere zijdeglans aanwezig is en dat is ook vervelend in zonlicht. De helderheid van gemiddeld 223 cd/m² kan daar niet veel aan doen.
Het contrast is 978:1, een waarde die bijna twee keer zo hoog is voor het Intel zusje, hoewel het volgens de nomenclatuur om hetzelfde AUO paneeltype gaat. De reden is een iets lagere zwartwaarde (0.22 in plaats van 0.16) en een hogere helderheid bij het Intel zusje. AMD Vari Bright was niet actief, het apparaat werkt niet met de bijbehorende Radeon software zoals gebruikelijk bij AMD laptops.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 220 cd/m²
Contrast: 978:1 (Zwart: 0.225 cd/m²)
ΔE Color 4.16 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.35 | 0.57-98 Ø5.3
39.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| HP 14s-fq1357ng AUO403D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE NVM140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP 14s-dq1431ng AUO403D, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 69% | 5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 38.11 | 37.47 -2% | 64.8 70% | 40.3 6% | 38.42 1% |
| sRGB Coverage | 57 | 56 -2% | 96.3 69% | 59.5 4% | 57.7 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.37 | 38.71 -2% | 66.1 68% | 41.7 6% | 39.71 1% |
| Response Times | -2% | 27% | 17% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 41 ? -0% | 31.2 ? 24% | 35.2 ? 14% | 41 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 28 ? -4% | 19.2 ? 29% | 21.6 ? 20% | 25 ? 7% |
| PWM Frequency | 29800 | ||||
| Screen | -7% | 20% | -3% | -8% | |
| Brightness middle | 220 | 357 62% | 341 55% | 341 55% | 305 39% |
| Brightness | 223 | 315 41% | 313 40% | 327 47% | 264 18% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 87 2% | 90 6% | 81 -5% |
| Black Level * | 0.225 | 0.455 -102% | 0.27 -20% | 0.26 -16% | 0.16 29% |
| Contrast | 978 | 785 -20% | 1263 29% | 1312 34% | 1906 95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.16 | 3.98 4% | 1.76 58% | 5.1 -23% | 5.44 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.43 | 6.92 7% | 4.85 35% | 17.6 -137% | 20.42 -175% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.35 | 3.33 -42% | 3.3 -40% | 2.1 11% | 3.23 -37% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.47 89% | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.45 90% |
| CCT | 6389 102% | 6138 106% | 7233 90% | 6755 96% | 7035 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 66 | 37 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 89 | 58 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 4.4 | 4.72 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-5% | 39% /
32% | 6% /
2% | -1% /
-4% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging |  |
| ↘ 12 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging |  |
| ↘ 22 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 60 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Ook de kleuren geven de 14s geen boost; sRGB wordt slechts voor 57% gedekt. Als je op zoek bent naar een echt goed beeldscherm in deze prijsklasse, ben je beter af met de Honor Magicbook 14 i7-1165G7 die 96% van sRGB dekt en veel helderder is. De grijstinten worden in ieder geval goed weergegeven (geen zichtbare blauwzweem) en er is geen PWM bij het verminderen van de helderheid.
Prestaties: AMD's laptop processor is niet maximaal
Ryzen 5 5500U, 5700U en 3500U zijn de mogelijke AMD configuraties op de markt, Athlon varianten zouden ook kunnen worden aangeboden (niet in Duitsland). De Intel zusjes beginnen met Celeron N4500, gaan over Core i3-1115G4 en eindigen met i7-1165G7. De AMD modellen worden meestal aangeboden met 16 GB RAM, de Intel met 8 GB.
Processor
DeRyzen 5 5500U heeft een Turbo tot 4 GHz en een basisklok van 2,1 GHz. Zes Zen-kernen werken in de chip, en een Radeon RX Vega grafische eenheid met een maximum van 1800 MHz is toegevoegd. Zowel de grafische als de processordelen van de APU veranderen hun klok naargelang de thermische omstandigheden: Als het te warm wordt op de SoC, smoort het de klok totdat de afvalwarmte zich onder een bepaalde grens bevindt. Bij de HP 14 is dat iets meer dan 60 graden.
Cinebench R15 Multi Endurance test
De Ryzen 5 5500U kan zijn 4000 MHz Turbo niet permanent draaien, maar slechts een paar seconden. In R15 is de klok al na 4 seconden terug op 2500 MHz, om zich daarna te vestigen op iets minder dan 3000 MHz. Daarom dalen de scores rustig in de eerste zeven runs, maar geven dan een beetje toe en blijven op een niveau van 950 punten. A Lenovo ThinkPad E14 G3 met een identieke SoC laat zien dat 1160 punten mogelijk zijn bij permanent gebruik. Onze Ryzen 5 5500U is zwakker bij het opstarten (-11%) en tijdens belasting (-19%). De basisklok van 2100 MHz wordt niet onderboden.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (598 - 1934, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2485 - 16201, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2197 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16223 - 67444, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
PCMark zit in alle disciplines onder het gemiddelde, maar -5 tot -15% moet niet overschat worden. Het systeem werkt steeds soepel, 20 browsertabbladen en verschillende programma's brengen de HP 14s niet onmiddellijk op de knieën.
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4384 - 7428, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8890 - 11168, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6213 - 10279, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4093 - 9749, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 Score | 4809 punten | |
Help | ||
DPC latenties
In de test met LatencyMon vertoont de HP 14s verhoogde onderbrekingstijden, waarbij ACPI en netwerkdrivers de hoogste latencies veroorzaken. Onze testconfiguratie is dus niet geschikt voor real-time applicaties of iets dergelijks, maar dit zou kunnen veranderen met toekomstige updates
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De PCIe SSD Micron 2210 (M.2 2280) met een capaciteit van 512 GB die hier is geïnstalleerd, behaalt ondergemiddelde schrijf- en leessnelheden in de opslagbenchmarks. De rivalen met WDC, Samsung en SK Hynix zijn hier sneller. Het zusje HP 14s-dq1431ng (Intel) met Intel Optane geheugen wordt echter gemakkelijk verslagen.
| HP 14s-fq1357ng Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP 14s-dq1431ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Gemiddeld Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 57% | 89% | 37% | 20% | 17% | 89% | |
| Write 4K | 94.8 | 93.3 -2% | 223.7 136% | 83.3 -12% | 142.8 51% | 153.1 ? 61% | 154.9 ? 63% |
| Read 4K | 48.93 | 38.87 -21% | 51.2 5% | 46.84 -4% | 167.4 242% | 64.6 ? 32% | 65.7 ? 34% |
| Write Seq | 1059 | 2834 168% | 2579 144% | 2195 107% | 232.1 -78% | 1125 ? 6% | 2466 ? 133% |
| Read Seq | 1620 | 2452 51% | 2553 58% | 2112 30% | 1128 -30% | 1808 ? 12% | 2627 ? 62% |
| Write 4K Q32T1 | 400 | 386.6 -3% | 671 68% | 439.7 10% | 438 10% | 367 ? -8% | 401 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 377.2 | 495.5 31% | 761 102% | 391.1 4% | 491.2 30% | 507 ? 34% | 483 ? 28% |
| Write Seq Q32T1 | 1136 | 2981 162% | 2721 140% | 2484 119% | 622 -45% | 1138 ? 0% | 3908 ? 244% |
| Read Seq Q32T1 | 2073 | 3566 72% | 3358 62% | 2995 44% | 1566 -24% | 1997 ? -4% | 5174 ? 150% |
| AS SSD | 58% | 79% | 46% | -49% | -3% | 58% | |
| Seq Read | 1784 | 2645 48% | 3021 69% | 2596 46% | 677 -62% | 1885 ? 6% | 3827 ? 115% |
| Seq Write | 742 | 2627 254% | 2341 215% | 1460 97% | 194.7 -74% | 998 ? 35% | 2355 ? 217% |
| 4K Read | 58.3 | 55.2 -5% | 47.9 -18% | 48.62 -17% | 58.1 0% | 62.2 ? 7% | 59.4 ? 2% |
| 4K Write | 141.9 | 119.4 -16% | 186.7 32% | 113.4 -20% | 124.1 -13% | 162 ? 14% | 173.2 ? 22% |
| 4K-64 Read | 582 | 1308 125% | 1472 153% | 1419 144% | 219.6 -62% | 585 ? 1% | 1022 ? 76% |
| 4K-64 Write | 1047 | 1816 73% | 1829 75% | 1840 76% | 638 -39% | 863 ? -18% | 1873 ? 79% |
| Access Time Read * | 0.052 | 0.057 -10% | 0.06 -15% | 0.049 6% | 0.109 -110% | 0.07329 ? -41% | 0.06214 ? -20% |
| Access Time Write * | 0.046 | 0.031 33% | 0.021 54% | 0.032 30% | 0.065 -41% | 0.04957 ? -8% | 0.07618 ? -66% |
| Score Read | 819 | 1628 99% | 1822 122% | 1727 111% | 345 -58% | 836 ? 2% | 1464 ? 79% |
| Score Write | 1263 | 2198 74% | 2249 78% | 2099 66% | 782 -38% | 1125 ? -11% | 2285 ? 81% |
| Score Total | 2469 | 4667 89% | 4973 101% | 4658 89% | 1305 -47% | 2366 ? -4% | 4437 ? 80% |
| Copy ISO MB/s | 1067 | 1476 38% | 1168 9% | 1191 ? 12% | 2089 ? 96% | ||
| Copy Program MB/s | 597 | 538 -10% | 590 -1% | 477 ? -20% | 616 ? 3% | ||
| Copy Game MB/s | 1019 | 1185 16% | 1148 13% | 857 ? -16% | 1461 ? 43% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 58% /
58% | 84% /
83% | 42% /
43% | -15% /
-20% | 7% /
4% | 74% /
69% |
* ... kleiner is beter
Continuous power reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Met de geïntegreerde Radeon RX Vega 7 SoC graphics heeft de HP 14s zijn grenzen; de 14-incher is niet ontworpen voor gaming. Onze games tabel laat dat meteen zien: De games die er staan zijn 3-5 jaar oud en kunnen op zijn best op medium instellingen gespeeld worden. Als je serieus over actuele games nadenkt, moet je op zoek naar een alternatief
Zie: Welke games draaien soepel op notebook grafische kaarten?
| 3DMark 11 Performance | 5982 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3073 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1203 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
Als je de grafische voorzieningen op Ultra-instellingen zet, zul je thermische beperkingen ervaren, zoals onze test met Witcher 3 Ultra laat zien: FPS houdt het een paar minuten op 25, en daalt dan naar 10-11, samen met de CPU en GPU klok. Hier daalt de GPU klok van 1800 naar 1200 MHz, de CPU klok van 3500 naar 1500 MHz. Dit gebeurt allemaal om de temperatuur in de SoC onder de 60 graden Celsius (140 graden Fahrenheit) te houden. Dit is goed voor weinig afvalwarmte, maar geeft de prestaties van de Radeon Vega RX weg, die dan onder het gemiddelde liggen.
Matig hardware-intensieve games en de 3DMarks werden hier in de test niet door beïnvloed. De HP 14s is niet slecht vergeleken met de concurrentie, en hij neemt in sommige gevallen zelfs de leiding over andere Vega RX 7s. De Intel concurrentie met een iGPU Iris Xe wordt meestal verslagen, zelfs met een sterke Core i7 (Honor Magicbook 14 i7).
Witcher 3 FPS-Diagram
Welke games zijn speelbaar met de AMD Radeon RX Vega 7? Je vindt het antwoord in ons gaming overzicht of op de GPU pagina.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (62.3 - 178.2, n=48, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (43.1 - 140.7, n=35) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (41.8 - 167.5, n=25, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (25.1 - 81.3, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (31 - 172.6, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (38 - 123, n=33) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| 1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (35.9 - 156, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (26.3 - 82.7, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (10 - 121, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (11.3 - 32.2, n=36) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 82 | 74 | 22 | |
| The Witcher 3 (2015) | 52 | 29 | 14.7 | 10 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.7 | 84.5 | 47.2 | 43.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.8 | 16.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.8 | 29.7 | 26.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 76.6 | 30.5 | 25.3 |
Emissions & Energy: Cool HP Notebook
Geluidsemissies
Het algemene geluidsniveau is laag. De ventilatoren blijven consequent uit in de ruststand. Onder belasting starten ze abrupt op; een langzame ramp-up zou hier aangenamer zijn. De ventilatoren kennen slechts één snelheid tijdens belasting, ongeacht of het de stresstest is of hoge belasting via Witcher 3 Ultra. We maten 41 dB(A) in beide gevallen. De concurrenten zijn in dit opzicht niet zo verschillend: Het is gebruikelijk voor de huidige Intel en AMD chipsets in de prestatieklasse dat de ventilatoren niet continu hoeven te werken.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 26 / 31.6 dB (A) |
| Belasting |
| 41 / 41 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
Temperatuur
De stresstest laat zien hoe het koelsysteem omgaat met hoge permanente belasting. Zodra de temperatuur van de SoC boven de 81 graden (~178 graden Fahrenheit) komt - wat het geval is na ongeveer 1:30 minuten - wordt de klok geleidelijk teruggebracht van 2500 naar 1600 MHz. Het pakketvermogen wordt ook teruggebracht van een aanvankelijke 25 watt tot 15 watt.
De HP 14s heeft dan ook een voorkeur voor lage oppervlaktetemperaturen. Het is slechts iets meer dan 60 graden (~140 graden Fahrenheit) op de chip permanent, wat betekent dat we een maximum van 45 graden (~113 graden Fahrenheit)op de bodem hebben gemeten, terwijl het gemiddelde van 30 graden(~86 graden Fahrenheit) aanzienlijk lager is.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.7 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.6 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Spreker
De luidsprekers bevinden zich onder de geperforeerde plaat boven het toetsenbord, wat zorgt voor een consistent geluid, zelfs wanneer het toestel op de sprei ligt. Het geluid benadrukt de middentonen zeer sterk, er zijn bijna geen lage tonen. De concurrentie kan niet beter, zoals de Honor Magicbook 14 laat zien. De dubbele microfoon is van inferieure kwaliteit; opnamen gaan gepaard met matige ruis.
HP 14s-fq1357ng audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 57% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 36% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energieverbruik
Ryzen 5 is zuinig, wat eens te meer blijkt uit een idle stroomverbruik van 4 tot 7 watt. Het loopt op tot tussen de 28 en 42 watt tijdens permanente belasting, en korte belastingsfasen kunnen hoger zijn. Hoe dan ook, de 65 watt voeding is voldoende bemeten. De Witcher 3 energieverbruik laat zien hoe verschillend koelsystemen de prestaties van een R5 5500U interceptie: Terwijl onze HP 14s de klok smoort om afvalwarmte en geluid in toom te houden, kan een Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 gaat onverminderd door en blijft op zijn toch al hogere niveau.
| Uit / Standby | 0.19 / 0.45 Watt |
| Inactief | 4.2 / 6.3 / 7 Watt |
| Belasting |
27.7 / 42 Watt |
   
| |
Energy consumption Witcher 3 / stress test
Levensduur batterij
We bepaalden de runtime die relevant is voor de praktijk met de Wi-Fi test. De browser gaat na 8:27 uur uit, een indrukwekkende prestatie voor de kleine 41 Wh batterij. De concurrentie met 56-57 Wh gaat echter tot 30% langer mee. Als je op zoek bent naar een langere batterijduur, moet je eens kijken naar de Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 beter bekijken.
| HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, 57 Wh | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 28% | 14% | 34% | -34% | 24% | |
| WiFi Websurfing | 507 | 649 28% | 580 14% | 680 34% | 334 -34% | 629 ? 24% |
| 1920x1080 Witcher 3 ultra 150cd | 89 | |||||
| Batterijduur | ||||||
| Reader / Idle | 675 | 1181 75% | 723 7% | 1252 ? 85% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 52% /
52% | 14% /
14% | 34% /
34% | -14% /
-14% | 55% /
55% |
Pro
Contra
Verdict: HP's 14-incher heeft te veel zwakke punten
De HP 14s richt zich zowel op de prijsgevoelige low-budget klant als op de prijs- en prestatiebewuste mainstream koper. Goedkope tot mid-priced AMD en Intel configuraties worden gebruikt in een waardige maar helaas ook ondergemiddelde stabiele behuizing. Onze test apparaat hardware omvat deRyzen 5 5500U, 16 GB RAM, 512 GB SSD en IPS Full HD, een zeer aantrekkelijke prijs-prestatie verhouding.
Als je echter rekening houdt met het minder stabiele chassis, de invoerapparaten die eronder lijden, het zwakke scherm, het moeilijke onderhoud, het trage WLAN en de weinige poorten, dan is er niet veel dat we je kunnen aanraden over de HP 14s.
Zeker, de Ryzen 5 5500U doet hier goed werk en steekt de Intel rivalen in zijn zak. De chip presteert echter onder het gemiddelde onder selectieve en permanente belasting. Hier halen modellen met dezelfde SoC meer prestaties uit de Ryzen 5, zie Lenovo ThinkPad E14 G3 en Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.
Als u op zoek bent naar runtime en een zeer goede prijs/prestatie verhouding, moet u eens kijken naar de Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 beter bekijken.
Prijs en beschikbaarheid
De testconfiguratie HP 14s-fq1357ng wordt op het moment van publicatie van deze test niet aangeboden, het apparaat werd ons ter beschikking gesteld door HP Duitsland. De identieke HP 14s-fq1158ng (zonder Windows) is momenteel verkrijgbaar voor €533 (~$635) bijNotebooksbilliger.
HP 14s-fq1357ng
-
31-08-2021 v7
Sebastian Jentsch
Pricecompare
