Oordeel over de Xiaomi 17T
Een van de meest betrouwbare troeven van de T-serie van Xiaomi is de snelle prijsdaling kort na de lancering. De Xiaomi 17T profiteert precies daarvan: niet lang na zijn marktintroductie is hij in Duitsland al verkrijgbaar voor minder dan € 500, waar hij ondanks enkele tekortkomingen een sterk totaalpakket biedt.
Het verkleinen van het schermformaat tot 6,59 inch blijkt in het dagelijks gebruik een echt ergonomisch voordeel te zijn. Maar niet alleen de afmetingen van het OLED-scherm maken indruk. De door ons gemeten hoge helderheid zorgt voor een uitstekende leesbaarheid, terwijl hoogfrequente PWM- en DC-dimming minder belastend zouden moeten zijn voor gevoelige ogen.
De camera-opstelling betekent geen grote sprong voorwaarts, maar de nieuwe telelens overbrugt de kloof naar het high-end-segment op een manier die zijn voorganger niet lukte. Zoomopnames zijn scherp en gedetailleerd voor de middenklasse, en samen met de uitstekende Leica-hoofdcamera maakt dit de Xiaomi 17T tot een serieuze kanshebber voor cameraliefhebbers.
De materiaalkeuze doet echter enigszins afbreuk aan de ambities van de telefoon om tot het topsegment te behoren. Het ontbreken van draadloos opladen en Wi-Fi 7 voelt ook misplaatst in het hogere segment en is enigszins moeilijk te begrijpen gezien de beoogde introductieprijs van ongeveer € 750. Tegelijkertijd wordt het steeds moeilijker om Xiaomi’s voortdurende afhankelijkheid van USB 2.0 te negeren in het premium middensegment.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid van de Xiaomi 17T
In Duitsland heeft de Xiaomi 17T een adviesprijs van € 749,90, maar door een aanzienlijke prijsdaling kort na de lancering zijn de online prijzen al gedaald tot onder de € 500, onder meer bij Amazon.de en rechtstreeks bij Xiaomi.
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Xiaomi 17T
- Specificaties van de Xiaomi 17T
- Behuizing: de waterdichte Android-telefoon is compacter dan zijn vlaggenschipmodellen van concurrenten
- Kenmerken: De Xiaomi 17T beschikt niet over USB 3.1 en een video-uitgang
- Software: een telefoon uit het middensegment met zes jaar updates
- Communicatie en GNSS: 5G-smartphone zonder Wi-Fi 7
- Telefonie en gesprekskwaliteit: Xiaomi-smartphone met dual-SIM en eSIM
- Camera’s: Leica zorgt ervoor dat deze mid-range-telefoon uitstekende foto’s maakt
- Accessoires en garantie: Android-telefoon zonder voedingsadapter
- Invoerapparaten en bediening: De Xiaomi 17T volstaat met een optische vingerafdruksensor in vergelijking met concurrerende vlaggenschipmodellen
- Scherm: Xiaomi maakt gebruik van OLED met PWM- en DC-dimming
- Prestaties: deze telefoon uit het middensegment maakt gebruik van MediaTek in plaats van Snapdragon
- Prestaties: De Xiaomi 17T vertoont prestatieverlies bij zware belasting
- Batterijduur: een compacter alternatief voor de Xiaomi 17T Pro zonder draadloos opladen
- Algemene beoordeling van de Xiaomi 17T door Notebookcheck
- Alternatieven voor de Xiaomi 17T in één oogopslag
Specificaties van de Xiaomi 17T
Behuizing: de waterdichte Android-telefoon is compacter dan zijn vlaggenschipmodellen van concurrenten

Het scherm van de T-serie van Xiaomi is merkbaar kleiner geworden. Hierdoor is het toestel aanzienlijk compacter en gemakkelijker te hanteren dan de Xiaomi 15T.
Visueel zijn er echter nauwelijks verschillen ten opzichte van de voorganger. Helaas geldt hetzelfde ook voor het gevoel in de hand. De achterzijde is vervaardigd uit met glasvezel versterkte kunststof, terwijl het frame eveneens van kunststof is. Gezien de beoogde introductieprijs in het premium middensegment is er zeker ruimte voor verbetering. De bouwkwaliteit van de Xiaomi 17T is niettemin volkomen bevredigend.
Het middenklassemodel van Xiaomi is opnieuw IP68-gecertificeerd en biedt met een hoge scherm-behuizingverhouding van bijna 90% een moderne uitstraling. Het OLED-scherm wordt tegen krassen beschermd door Gorilla Glass 7i.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Kenmerken: De Xiaomi 17T beschikt niet over USB 3.1 en een video-uitgang
Afgezien van de USB-poort biedt de Xiaomi-telefoon een zeer goed scala aan functies. Hiertoe behoren een IR-blaster, USB OTG, Bluetooth 6.0, een kompas en NFC. Er is echter geen snelle USB-verbinding en er is geen ondersteuning voor bekabelde video-uitvoer.
Bij gebruik van USB 2.0 hebben wij in onze test met een Samsung Portable SSD T7 een overdrachtssnelheid van slechts 28 MB/s gemeten.
Software: een telefoon uit het middensegment met zes jaar updates
Duurzaamheid
Xiaomi verstrekt geen informatie over de ecologische voetafdruk van zijn premium middenklasse-model of over zijn milieu-initiatieven. In de EPREL-database is het model uit de T-serie opgenomen met reparatieklasse C. De verpakking lijkt van karton te zijn gemaakt.
Communicatie en GNSS: 5G-smartphone zonder Wi-Fi 7
Met Wi-Fi 6E biedt de Xiaomi 17T voldoende hoge snelheden voor dagelijks gebruik. In deze prijsklasse zouden wij echter ondersteuning verwachten voor de huidige Wi-Fi 7-standaard, die in combinatie met een compatibele router aanzienlijk meer bandbreedte kan leveren, zoals onze test van het Pro-model duidelijk aantoont. Desondanks haalde de Xiaomi 17T met onze Asus RT-BE96U-referentierouter nog steeds piekoverdrachtssnelheden van bijna 2.000 Mbit/s.
Onderweg ondersteunt de telefoon 5G-connectiviteit. De algehele frequentiedekking is zeer goed: alle banden die relevant zijn voor Duitstalige markten worden ondersteund, inclusief die welke voor 4G worden gebruikt.
| Networking | |
| Xiaomi 17T | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Om de positioneringsnauwkeurigheid in de praktijk te beoordelen, hebben wij een fietsroute geregistreerd. De Garmin Venu 2, die wij als referentieapparaat gebruikten, bleek iets nauwkeuriger te zijn, met name in bochten, maar de Xiaomi 17T leverde nog steeds een vrij nauwkeurige positionering. Voor het volgen van routes maakt deze mid-range-telefoon gebruik van de belangrijkste satellietnavigatiesystemen, meestal in dual-band-modus.
Telefonie en gesprekskwaliteit: Xiaomi-smartphone met dual-SIM en eSIM
Camera’s: Leica zorgt ervoor dat deze mid-range-telefoon uitstekende foto’s maakt
De Xiaomi 17T is voorzien van een in samenwerking met Leica ontwikkeld drievoudig camerasysteem, bestaande uit drie sensoren van 50 MP, hoewel alleen de telelenscamera daadwerkelijk nieuw is. Net als bij de 15T maakt de Leica-hoofdcamera gebruik van de 1/1,55-inch Light Fusion 800-sensor. Ondanks het relatief kleine formaat zijn opnames bij weinig licht behoorlijk scherp, hoewel de belichting gelijkmatiger zou kunnen zijn. Bij daglicht waren wij echter zeer onder de indruk van de resultaten van de Xiaomi 17T. Zowel het dynamisch bereik als de scherpte zijn zeer goed voor het middensegment.
De T-serie heeft een grote sprong voorwaarts gemaakt op het gebied van zoomprestaties. De optisch gestabiliseerde telelens met 5x vergroting legt veel details vast zonder dat er sprake is van de kunstmatige oververscherping die we zien bij toestellen zoals de Poco F8 Pro. Ook de kleurweergave is zeer aangenaam.
De zwakste camera in de opstelling is wederom de ultragroothoekcamera. Deze beschikt noch over optische beeldstabilisatie, noch over autofocus. De beeldkwaliteit is volkomen acceptabel voor deze prijsklasse, hoewel er artefacten en zichtbare onscherpte aan de randen waarneembaar zijn.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle5x zoom

Accessoires en garantie: Android-telefoon zonder voedingsadapter
De Xiaomi 17T wordt geleverd met een USB-C-kabel, een siliconenhoesje en een SIM-gereedschapje. Ook is er in de fabriek al een schermbeschermer aangebracht.
In Duitsland bedraagt de garantieperiode slechts 12 maanden. Deze kan echter worden verlengd met het eigen Care-verzekeringspakket van Xiaomi, dat aanvullende dekking biedt voor onopzettelijke schade en diefstal. De garantievoorwaarden kunnen in andere landen afwijken.
Invoerapparaten en bediening: De Xiaomi 17T volstaat met een optische vingerafdruksensor in vergelijking met concurrerende vlaggenschipmodellen
Het touchscreen biedt een bemonsteringsfrequentie van maximaal 3.200 Hz, wat resulteert in een zeer nauwkeurige bediening bij dagelijks gebruik. Ook de ingebouwde trillingsmotor op de X-as maakt indruk met zijn scherpe haptische feedback.
Voor biometrische ontgrendeling maakt de Xiaomi 17T gebruik van een optische vingerafdruksensor in het scherm. Deze werkte tijdens onze test betrouwbaar en snel. Daarnaast is er ook minder veilige 2D-gezichtsherkenning via de camera aan de voorzijde beschikbaar.
Scherm: Xiaomi maakt gebruik van OLED met PWM- en DC-dimming
Xiaomi legt bij het scherm van het T-model bijzondere nadruk op oogcomfort, zoals blijkt uit vier certificeringen van TÜV Rheinland. Hoewel het 6,59-inch AMOLED-scherm gebruikmaakt van PWM om de helderheid te regelen, combineert deze mid-range-telefoon hoogfrequente PWM-dimming tot 3.840 Hz met DC-dimming. Met behulp van de Rigol-software hebben wij tevens een basisfrequentie van 120 Hz gemeten.
Het scherm, dat niet is voorzien van LTPO-technologie, heeft een verversingssnelheid van 120 Hz en een scherpe resolutie van 2.756 × 1.268 pixels. Bij onze APL- en HDR-metingen bereikte het de geadverteerde piekhelderheid van 3.500 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1104 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6480 K
| Xiaomi 17T OLED, 2756x1268, 6.6" | Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -14% | 63% | -6% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3512 | 3582 2% | 3050 -13% | 3102 -12% | 3310 -6% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3439 | 3538 3% | 2925 -15% | 8192 138% | 3267 -5% |
| Response Times | 18% | -6% | 8% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.17 ? | 0.8 ? 32% | 1.42 ? -21% | 1.06 ? 9% | 1.2 ? -3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.09 ? | 0.952 ? 13% | 1.07 ? 2% | 1 ? 8% | 1.28 ? -17% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 120 | 240 | 60 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.74 | 13.45 9% | 14.71 -0% | 13.86 6% | 17.05 -16% |
| Screen | -11% | 4% | -89% | -42% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1104 | 1107 0% | 2205 100% | 1787 62% | 1070 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 1102 | 1110 1% | 1079 -2% | ||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 94 -3% | ||
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 1.4 -56% | 1.9 -111% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.7 -35% | 2.3 -15% | 5.3 -165% | 3.9 -95% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 3.4 -143% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6480 100% | 6498 100% | 6715 97% | 6874 95% | 6648 98% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 3% /
-1% | -5% /
-4% | -6% /
-23% | -20% /
-27% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 14.74 % Secondary Frequency: 3846 Hz | ||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7735 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Uit onze metingen met een spectrofotometer en CalMAN-software blijkt dat het OLED-scherm niet alleen zeer helder is, maar ook zeer nauwkeurig is gekalibreerd voor kleurweergave. Afwijkingen in kleuren en grijstinten binnen de sRGB-kleurruimte zijn met het blote oog nauwelijks waarneembaar.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.09 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.539 ms stijging | |
| ↘ 0.5555 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.17 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.566 ms stijging | |
| ↘ 0.603 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties: deze telefoon uit het middensegment maakt gebruik van MediaTek in plaats van Snapdragon
De Dimensity 8500 belooft geen prestaties op vlaggenschipniveau, maar de Xiaomi 17T voelt in het dagelijks gebruik niet traag aan. De MediaTek-SoC levert zeer sterke resultaten in vergelijking met zijn concurrenten uit het middensegment, hoewel er ook op prestaties gerichte modellen met high-end chipsets verkrijgbaar zijn voor ongeveer dezelfde prijs als de Xiaomi 17T. De Poco X8 Pro Max is bijvoorbeeld aanzienlijk sneller, met name wat betreft de single-core-prestaties.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (14387 - 16845, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4507 - 28557, n=135, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (42896 - 63650, n=3) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2895 - 78695, n=96, laatste 2 jaar) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (55.6 - 22780, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (4709 - 4913, n=3) | |
| Xiaomi 17T | |
Wat grafische verwerking betreft, is de Xiaomi 17T uitgerust met een Mali-G720 MP8. Hierdoor behaalt het toestel in sommige tests aanzienlijk betere resultaten dan zijn voorganger. Meer dan 30 fps in de 4K-test van GFXBench is zeer respectabel voor een smartphone uit het middensegment en ruimschoots voldoende voor af en toe gamen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (155.5 - 195.5, n=3) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Honor 600 (Chrome 149) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6015 - 126661, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (39454 - 62098, n=3) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (822 - 959, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 2718, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 104, n=17, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (36 - 46, n=3) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi 17T | Xiaomi Poco X8 Pro Max | Google Pixel 10a | Honor 600 | Xiaomi 15T | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 54% | 71% | -27% | 104% | 47% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3178.43 | 2067.34 -35% | 1689.27 -47% | 1986.99 -37% | 1954.45 -39% | 3632 ? 14% | 2249 ? -29% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3639.03 | 1942.35 -47% | 826.38 -77% | 1807.77 -50% | 1879.62 -48% | 3225 ? -11% | 1944 ? -47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.98 | 366.17 17% | 326.53 5% | 353.95 13% | 278.9 -11% | 410 ? 31% | 312 ? 0% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 98.65 | 108.21 10% | 430.37 336% | 451 357% | 89.68 -9% | 476 ? 383% | 360 ? 265% |
Prestaties: De Xiaomi 17T vertoont prestatieverlies bij zware belasting
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen waren bij onze metingen relatief hoog, hoewel de warmteontwikkeling van de Xiaomi 17T niet bijzonder zorgwekkend is. Niettemin vertoonde de Dimensity 8500 tijdens de 3DMark-stresstests een prestatievermindering van maximaal 40%.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.6 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33 °C / 91 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
Sprekers
De Xiaomi-telefoon maakt gebruik van een systeem met twee luidsprekers dat een behoorlijke geluidskwaliteit levert, hoewel de bas en de algehele diepte enigszins te wensen overlaten. Onze meting met roze ruis laat ook een stijging zien in de frequentierespons in het middenbereik.
Voor audio-uitvoer via een hoofdtelefoon of externe luidsprekers biedt de Xiaomi 17T de keuze tussen de USB-poort of draadloze connectiviteit via Bluetooth 6.0. Wij konden in het instellingenmenu geen optie voor Auracast vinden. Een pluspunt is dat de telefoon een breed scala aan Bluetooth-codecs ondersteunt.
Xiaomi 17T audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Xiaomi 15T audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Batterijduur: een compacter alternatief voor de Xiaomi 17T Pro zonder draadloos opladen
Stroomverbruik
Xiaomi heeft de telefoon uitgerust met een batterij van 6.500 mAh met een silicium-koolstofanode. De batterij kan worden opgeladen met maximaal 67 W via HyperCharge of met 50 W via de PPS-standaard. In onze test duurde het ongeveer 45 minuten om de batterij volledig op te laden. Gebruikers die hun oordopjes willen opladen, kunnen 22,5 W omgekeerd opladen inschakelen. De Xiaomi 17T ondersteunt echter geen draadloos opladen.
Het stroomverbruik van de MediaTek SoC was volgens onze metingen onopvallend, hoewel bijna 2 W in ruststand niet bijzonder efficiënt is.
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi 17T 6500 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Honor 600 6400 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 47% | -12% | 10% | -1% | 8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.25 | 1.19 5% | 0.7 44% | 1.24 1% | 0.8 36% | 1.207 ? 3% | 0.88 ? 30% |
| Idle Average * (Watt) | 1.88 | 1.23 35% | 0.94 50% | 2.28 -21% | 1.2 36% | 1.557 ? 17% | 1.467 ? 22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.99 | 1.43 28% | 1.03 48% | 2.3 -16% | 1.26 37% | 1.723 ? 13% | 1.657 ? 17% |
| Load Average * (Watt) | 5.77 | 6.8 -18% | 6.8 -18% | 7.15 ? -24% | 6.78 ? -18% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 10.02 | 11.45 -14% | 14.32 -43% | 11.3 ? -13% | 11.2 ? -12% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
Dankzij de grote batterij leverde de mid-range-telefoon van Xiaomi indrukwekkende uithoudingsvermogen in onze praktijktest, waarbij de schermhelderheid was ingesteld op 150 cd/m² en de batterij ongeveer 21 uur meeging.
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
Algemene beoordeling van de Xiaomi 17T door Notebookcheck
Xiaomi 17T
- 06-08-2026 v8
Marcus Herbrich
Alternatieven voor de Xiaomi 17T in één oogopslag
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 750€ | 200 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI OLED | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $465.00 Catalogusprijs: 470€ | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | |
| Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Geheugen, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.


















































