Notebookcheck Logo
Recensie van de Xiaomi 17T Android-telefoon
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Een compacter alternatief voor de Pro, en de echte topper qua prijs-kwaliteitverhouding? Xiaomi 17T-recensie

De camera-koning in het middensegment?

De nieuwe mid-range smartphone van Xiaomi combineert een modern ontwerp met door Leica ondersteunde camera’s en een snelle SoC die uitstekende prestaties levert. Dankzij een aanzienlijke prijsdaling biedt deze Android-telefoon nu een zeer goede prijs-kwaliteitverhouding gezien de aangeboden functies. Als premium extra’s geen prioriteit hebben, zou de Xiaomi 17T wel eens een van de beste koopjes kunnen zijn voor prijsbewuste kopers.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android 5G Smartphone Touchscreen

Oordeel over de Xiaomi 17T

Een van de meest betrouwbare troeven van de T-serie van Xiaomi is de snelle prijsdaling kort na de lancering. De Xiaomi 17T profiteert precies daarvan: niet lang na zijn marktintroductie is hij in Duitsland al verkrijgbaar voor minder dan € 500, waar hij ondanks enkele tekortkomingen een sterk totaalpakket biedt.

Het verkleinen van het schermformaat tot 6,59 inch blijkt in het dagelijks gebruik een echt ergonomisch voordeel te zijn. Maar niet alleen de afmetingen van het OLED-scherm maken indruk. De door ons gemeten hoge helderheid zorgt voor een uitstekende leesbaarheid, terwijl hoogfrequente PWM- en DC-dimming minder belastend zouden moeten zijn voor gevoelige ogen.

De camera-opstelling betekent geen grote sprong voorwaarts, maar de nieuwe telelens overbrugt de kloof naar het high-end-segment op een manier die zijn voorganger niet lukte. Zoomopnames zijn scherp en gedetailleerd voor de middenklasse, en samen met de uitstekende Leica-hoofdcamera maakt dit de Xiaomi 17T tot een serieuze kanshebber voor cameraliefhebbers.

De materiaalkeuze doet echter enigszins afbreuk aan de ambities van de telefoon om tot het topsegment te behoren. Het ontbreken van draadloos opladen en Wi-Fi 7 voelt ook misplaatst in het hogere segment en is enigszins moeilijk te begrijpen gezien de beoogde introductieprijs van ongeveer € 750. Tegelijkertijd wordt het steeds moeilijker om Xiaomi’s voortdurende afhankelijkheid van USB 2.0 te negeren in het premium middensegment.

Pro

+ helder OLED-scherm met hoogfrequente PWM-dimming
+ goede Leica-camera-opstelling
+ hoge prestaties (voor de middenklasse)
+ lange updatecyclus
+ goede batterijduur en snelladen
+ ondersteuning voor dubbele eSIM

Contra

- weinig premiumfuncties (geen draadloos opladen, geen Wi-Fi 7, ...)
- alleen USB 2.0
- matige luidsprekers
- veel plastic

Prijs en beschikbaarheid van de Xiaomi 17T

In Duitsland heeft de Xiaomi 17T een adviesprijs van € 749,90, maar door een aanzienlijke prijsdaling kort na de lancering zijn de online prijzen al gedaald tot onder de € 500, onder meer bij Amazon.de en rechtstreeks bij Xiaomi.

Amazon Logo
  • $829.50
    XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
  • $599.00
    XIAOMI 17T Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.59" 144Mhz Model 2602DPT53G Liberado (Opal White.)
  • $829.50
    XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2506BPN68G Liberado (Deep Blue)

Specificaties van de Xiaomi 17T

Xiaomi 17T (17 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 8500 8c/8t, 1 x 3.4 GHz ARM Cortex-A725, 3 x 3.2 GHz ARM Cortex-A725, 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A725, Cortex-A725
Grafische kaart
ARM Mali-G720 MP8
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.59 inch 19.6:9, 2756 x 1268 pixel 460 PPI, capacitive Touchscreen, OLED, Gorilla Glass 7i, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 477 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 6.0, 5G: n1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/71/75/77/78; 4G: FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/ 66/71; TDD: B34/38/39/40/41/42/483G; 3G: B1/2/4/5/82G: 2G: B2/3/5/8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.17 x 157.6 x 75.2
Batterij
6500 mAh Lithium-Ion, Silicon-Carbon-Anode
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 16
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1/1.55", OIS) + 50 MPix (f/3.0, 115 mm, periscope telephoto, 1/2.76", OIS, 5x optical) + 12 MPix (f/2.2, 15 mm, 1/3.06", ultrawide)
Secundaire Camera: 32 MPix (f/2.2, 21 mm, 1/3.42", 4K@30fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, USB cable, info material, case, HyperOS 3.0, 12 Maanden Garantie, GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS, HDR: HDR10, HDR10+,Dolby Vision, HLG, SAR-value 0.998W/​kg head, 0.999W/​kg body, widevine L1, ventilatorloos, waterdicht
Vrijgegeven
28-05-2026
Gewicht
200 g
Prijs
750 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing: de waterdichte Android-telefoon is compacter dan zijn vlaggenschipmodellen van concurrenten

Kleuropties voor de Xiaomi 17T
ⓘ Xiaomi
Kleuropties voor de Xiaomi 17T

Het scherm van de T-serie van Xiaomi is merkbaar kleiner geworden. Hierdoor is het toestel aanzienlijk compacter en gemakkelijker te hanteren dan de Xiaomi 15T.

Visueel zijn er echter nauwelijks verschillen ten opzichte van de voorganger. Helaas geldt hetzelfde ook voor het gevoel in de hand. De achterzijde is vervaardigd uit met glasvezel versterkte kunststof, terwijl het frame eveneens van kunststof is. Gezien de beoogde introductieprijs in het premium middensegment is er zeker ruimte voor verbetering. De bouwkwaliteit van de Xiaomi 17T is niettemin volkomen bevredigend.

Het middenklassemodel van Xiaomi is opnieuw IP68-gecertificeerd en biedt met een hoge scherm-behuizingverhouding van bijna 90% een moderne uitstraling. Het OLED-scherm wordt tegen krassen beschermd door Gorilla Glass 7i.

Vergelijking van afmetingen

162.9 mm 77.9 mm 8.2 mm 218 g163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g157.6 mm 75.2 mm 8.17 mm 200 g156 mm 74.7 mm 7.8 mm 185 g153.9 mm 73 mm 9 mm 183 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken: De Xiaomi 17T beschikt niet over USB 3.1 en een video-uitgang

Afgezien van de USB-poort biedt de Xiaomi-telefoon een zeer goed scala aan functies. Hiertoe behoren een IR-blaster, USB OTG, Bluetooth 6.0, een kompas en NFC. Er is echter geen snelle USB-verbinding en er is geen ondersteuning voor bekabelde video-uitvoer.

Bij gebruik van USB 2.0 hebben wij in onze test met een Samsung Portable SSD T7 een overdrachtssnelheid van slechts 28 MB/s gemeten.

Software: een telefoon uit het middensegment met zes jaar updates

Tijdens onze testperiode draait de Xiaomi 17T op Android 16 met de eigen HyperOS 3-interface van Xiaomi. Volgens de fabrikant worden er zes jaar lang beveiligingsupdates geleverd, terwijl upgrades van de Android-versie beperkt zijn tot vier jaar.

Recensie van de Xiaomi 17T met Android 16
Recensie van de Xiaomi 17T met Android 16
Recensie van de Xiaomi 17T met Android 16

Duurzaamheid

Xiaomi verstrekt geen informatie over de ecologische voetafdruk van zijn premium middenklasse-model of over zijn milieu-initiatieven. In de EPREL-database is het model uit de T-serie opgenomen met reparatieklasse C. De verpakking lijkt van karton te zijn gemaakt.

Communicatie en GNSS: 5G-smartphone zonder Wi-Fi 7

Met Wi-Fi 6E biedt de Xiaomi 17T voldoende hoge snelheden voor dagelijks gebruik. In deze prijsklasse zouden wij echter ondersteuning verwachten voor de huidige Wi-Fi 7-standaard, die in combinatie met een compatibele router aanzienlijk meer bandbreedte kan leveren, zoals onze test van het Pro-model duidelijk aantoont. Desondanks haalde de Xiaomi 17T met onze Asus RT-BE96U-referentierouter nog steeds piekoverdrachtssnelheden van bijna 2.000 Mbit/s.

Onderweg ondersteunt de telefoon 5G-connectiviteit. De algehele frequentiedekking is zeer goed: alle banden die relevant zijn voor Duitstalige markten worden ondersteund, inclusief die welke voor 4G worden gebruikt.

Networking
Xiaomi 17T
Wi-Fi 6E
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1871 (min: 1625) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1678 (min: 210) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 926) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
930 (min: 904) MBit/s ∼84%
Google Pixel 10a
Wi-Fi 6E
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
743 (min: 711) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
853 (min: 681) MBit/s ∼51%
Honor 600
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1776 (min: 863) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1102 (min: 187) MBit/s ∼100%
Xiaomi 15T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
909 (min: 474) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 825) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1475 (min: 452) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1558 (min: 1521) MBit/s ∼100%
Gemiddeld Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 227) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1335 (min: 598) MBit/s ∼86%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1307 (min: 743) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1266 (min: 853) MBit/s ∼75%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 52.5) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
721 (min: 52.2) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 287) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1396 (min: 339) MBit/s ∼90%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1799 (min: 328) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1664 (min: 327) MBit/s ∼99%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1450 (452-1646) MBit/s
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1521-1579) MBit/s
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (474-938) MBit/s
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (825-916) MBit/s
Xiaomi 17T Wi-Fi 6E; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø1871 (1625-1996) MBit/s
Xiaomi 17T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø1675 (210-1780) MBit/s
Positionering in de buitenlucht
Positionering in de buitenlucht
Locatietracking buitenshuis
Locatietracking buitenshuis

Om de positioneringsnauwkeurigheid in de praktijk te beoordelen, hebben wij een fietsroute geregistreerd. De Garmin Venu 2, die wij als referentieapparaat gebruikten, bleek iets nauwkeuriger te zijn, met name in bochten, maar de Xiaomi 17T leverde nog steeds een vrij nauwkeurige positionering. Voor het volgen van routes maakt deze mid-range-telefoon gebruik van de belangrijkste satellietnavigatiesystemen, meestal in dual-band-modus.

Xiaomi 17T versus Garmin Venu 2
Xiaomi 17T versus Garmin Venu 2

Telefonie en gesprekskwaliteit: Xiaomi-smartphone met dual-SIM en eSIM

De Xiaomi-telefoon ondersteunt klassieke dual-SIM-functionaliteit met ofwel twee nano-SIM-kaarten ofwel twee eSIM’s. De gesprekskwaliteit is goed; stemmen zijn duidelijk te verstaan.

Camera’s: Leica zorgt ervoor dat deze mid-range-telefoon uitstekende foto’s maakt

Selfie met de Xiaomi 17T
Selfie met de Xiaomi 17T

De Xiaomi 17T is voorzien van een in samenwerking met Leica ontwikkeld drievoudig camerasysteem, bestaande uit drie sensoren van 50 MP, hoewel alleen de telelenscamera daadwerkelijk nieuw is. Net als bij de 15T maakt de Leica-hoofdcamera gebruik van de 1/1,55-inch Light Fusion 800-sensor. Ondanks het relatief kleine formaat zijn opnames bij weinig licht behoorlijk scherp, hoewel de belichting gelijkmatiger zou kunnen zijn. Bij daglicht waren wij echter zeer onder de indruk van de resultaten van de Xiaomi 17T. Zowel het dynamisch bereik als de scherpte zijn zeer goed voor het middensegment.

De T-serie heeft een grote sprong voorwaarts gemaakt op het gebied van zoomprestaties. De optisch gestabiliseerde telelens met 5x vergroting legt veel details vast zonder dat er sprake is van de kunstmatige oververscherping die we zien bij toestellen zoals de Poco F8 Pro. Ook de kleurweergave is zeer aangenaam.

De zwakste camera in de opstelling is wederom de ultragroothoekcamera. Deze beschikt noch over optische beeldstabilisatie, noch over autofocus. De beeldkwaliteit is volkomen acceptabel voor deze prijsklasse, hoewel er artefacten en zichtbare onscherpte aan de randen waarneembaar zijn.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
12.3 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
11.8 ∆E
11.1 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
16.5 ∆E
9.8 ∆E
5.9 ∆E
5.4 ∆E
3.7 ∆E
12.3 ∆E
8.4 ∆E
11.1 ∆E
5.2 ∆E
10.3 ∆E
10.9 ∆E
6.3 ∆E
6.6 ∆E
9.6 ∆E
6.5 ∆E
3.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17T: 8.39 ∆E min: 2.83 - max: 16.49 ∆E
ColorChecker
24.3 ∆E
40 ∆E
30 ∆E
29.4 ∆E
34.1 ∆E
47.5 ∆E
39.7 ∆E
24.3 ∆E
28.3 ∆E
21.7 ∆E
49.9 ∆E
52.2 ∆E
22.6 ∆E
36.3 ∆E
23.8 ∆E
50.3 ∆E
31.5 ∆E
33.9 ∆E
46.9 ∆E
48.2 ∆E
42.4 ∆E
32.7 ∆E
22.7 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17T: 34.43 ∆E min: 13.68 - max: 52.18 ∆E

Accessoires en garantie: Android-telefoon zonder voedingsadapter

De Xiaomi 17T wordt geleverd met een USB-C-kabel, een siliconenhoesje en een SIM-gereedschapje. Ook is er in de fabriek al een schermbeschermer aangebracht.

In Duitsland bedraagt de garantieperiode slechts 12 maanden. Deze kan echter worden verlengd met het eigen Care-verzekeringspakket van Xiaomi, dat aanvullende dekking biedt voor onopzettelijke schade en diefstal. De garantievoorwaarden kunnen in andere landen afwijken.

Invoerapparaten en bediening: De Xiaomi 17T volstaat met een optische vingerafdruksensor in vergelijking met concurrerende vlaggenschipmodellen

Het touchscreen biedt een bemonsteringsfrequentie van maximaal 3.200 Hz, wat resulteert in een zeer nauwkeurige bediening bij dagelijks gebruik. Ook de ingebouwde trillingsmotor op de X-as maakt indruk met zijn scherpe haptische feedback.

Voor biometrische ontgrendeling maakt de Xiaomi 17T gebruik van een optische vingerafdruksensor in het scherm. Deze werkte tijdens onze test betrouwbaar en snel. Daarnaast is er ook minder veilige 2D-gezichtsherkenning via de camera aan de voorzijde beschikbaar.

Scherm: Xiaomi maakt gebruik van OLED met PWM- en DC-dimming

Subpixelmatrix van het OLED-scherm van de Xiaomi 17T
Subpixelmatrix van het OLED-scherm van de Xiaomi 17T

Xiaomi legt bij het scherm van het T-model bijzondere nadruk op oogcomfort, zoals blijkt uit vier certificeringen van TÜV Rheinland. Hoewel het 6,59-inch AMOLED-scherm gebruikmaakt van PWM om de helderheid te regelen, combineert deze mid-range-telefoon hoogfrequente PWM-dimming tot 3.840 Hz met DC-dimming. Met behulp van de Rigol-software hebben wij tevens een basisfrequentie van 120 Hz gemeten.

Het scherm, dat niet is voorzien van LTPO-technologie, heeft een verversingssnelheid van 120 Hz en een scherpe resolutie van 2.756 × 1.268 pixels. Bij onze APL- en HDR-metingen bereikte het de geadverteerde piekhelderheid van 3.500 nits.

1096
cd/m²
1093
cd/m²
1116
cd/m²
1094
cd/m²
1104
cd/m²
1122
cd/m²
1093
cd/m²
1083
cd/m²
1114
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1122 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1101.7 cd/m² Minimum: 2.71 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1104 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6480 K
Xiaomi 17T
OLED, 2756x1268, 6.6"
Xiaomi Poco X8 Pro Max
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Google Pixel 10a
pOLED, 2424x1080, 6.3"
Honor 600
AMOLED, 2728x1264, 6.6"
Xiaomi 15T
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Display
3%
-14%
63%
-6%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3512
3582
2%
3050
-13%
3102
-12%
3310
-6%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3439
3538
3%
2925
-15%
8192
138%
3267
-5%
Response Times
18%
-6%
8%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.17 ?(0.566, 0.603)
0.8 ?(0.4215, 0.374)
32%
1.42 ?(0.562, 0.859)
-21%
1.06 ?(0.3275, 0.733)
9%
1.2 ?(0.5685, 0.631)
-3%
Response Time Black / White * (ms)
1.09 ?(0.539, 0.5555)
0.952 ?(0.484, 0.468)
13%
1.07 ?(0.556, 0.51)
2%
1 ?(0.46, 0.535)
8%
1.28 ?(0.56, 0.7175)
-17%
PWM Frequency (Hz)
120
120
240
60
120
PWM Amplitude * (%)
14.74
13.45
9%
14.71
-0%
13.86
6%
17.05
-16%
Screen
-11%
4%
-89%
-42%
Brightness middle (cd/m²)
1104
1107
0%
2205
100%
1787
62%
1070
-3%
Brightness (cd/m²)
1102
1110
1%
1079
-2%
Brightness Distribution (%)
97
97
0%
94
-3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1
-11%
1.4
-56%
1.9
-111%
1.5
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.7
-35%
2.3
-15%
5.3
-165%
3.9
-95%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
1.6
-14%
3.4
-143%
2.5
-79%
Gamma
2.25 98%
2.25 98%
2.23 99%
2.25 98%
2.24 98%
CCT
6480 100%
6498 100%
6715 97%
6874 95%
6648 98%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
3% / -1%
-5% / -4%
-6% / -23%
-20% / -27%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 14.74 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7735 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale schermhelderheid
min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
maximale handmatige schermhelderheid
100%

Een reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.) 

Uit onze metingen met een spectrofotometer en CalMAN-software blijkt dat het OLED-scherm niet alleen zeer helder is, maar ook zeer nauwkeurig is gekalibreerd voor kleurweergave. Afwijkingen in kleuren en grijstinten binnen de sRGB-kleurruimte zijn met het blote oog nauwelijks waarneembaar.

Kleurnauwkeurigheid (kleurprofiel: Origineel, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (kleurprofiel: Origineel, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Kleurprofiel: Origineel, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Kleurprofiel: Origineel, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (Kleurprofiel: Origineel, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (Kleurprofiel: Origineel, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.09 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.539 ms stijging
↘ 0.5555 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.17 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.566 ms stijging
↘ 0.603 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.9 ms) van alle geteste toestellen.
Xiaomi 17T bij gebruik buitenshuis
De Xiaomi 17T nader bekeken

Prestaties: deze telefoon uit het middensegment maakt gebruik van MediaTek in plaats van Snapdragon

De Dimensity 8500 belooft geen prestaties op vlaggenschipniveau, maar de Xiaomi 17T voelt in het dagelijks gebruik niet traag aan. De MediaTek-SoC levert zeer sterke resultaten in vergelijking met zijn concurrenten uit het middensegment, hoewel er ook op prestaties gerichte modellen met high-end chipsets verkrijgbaar zijn voor ongeveer dezelfde prijs als de Xiaomi 17T. De Poco X8 Pro Max is bijvoorbeeld aanzienlijk sneller, met name wat betreft de single-core-prestaties.

Geekbench 6.7
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2673 Points +53%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3883, n=186, laatste 2 jaar)
1880 Points +8%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1744 Points
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1682 Points -4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (1564 - 1744, n=4)
1678 Points -4%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1645 Points -6%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1317 Points -24%
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
8419 Points +28%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (6478 - 6762, n=4)
6613 Points +1%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6569 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6178 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 11811, n=186, laatste 2 jaar)
5597 Points -15%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4309 Points -34%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
4051 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.x
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
16481 Points +15%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (14387 - 16845, n=3)
15943 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 28557, n=135, laatste 2 jaar)
15252 Points +6%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
14387 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
13832 Points -4%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (376 - 2856, n=105, laatste 2 jaar)
1256 Points +6%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1243 Points +5%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
1192 Points 0%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1189 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (1041 - 1287, n=3)
1172 Points -1%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1095 Points -8%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1008 Points -15%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
11948 Points +24%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9674 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (9265 - 9674, n=3)
9454 Points -2%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
9186 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1885 - 16690, n=112, laatste 2 jaar)
8099 Points -16%
System
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
15404 Points +38%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4117 - 21153, n=112, laatste 2 jaar)
11654 Points +4%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
11256 Points 0%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
11201 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (10954 - 11201, n=3)
11053 Points -1%
Memory
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
12125 Points +2%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
11832 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (10367 - 11832, n=3)
10885 Points -8%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
10601 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2760 - 24052, n=112, laatste 2 jaar)
9458 Points -20%
Graphics
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
50403 Points +31%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (38362 - 40006, n=3)
39240 Points +2%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
38362 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
34498 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1046 - 61797, n=112, laatste 2 jaar)
25522 Points -33%
Web
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2165 Points +21%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (1782 - 1845, n=3)
1804 Points +1%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1782 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1062 - 2587, n=112, laatste 2 jaar)
1763 Points -1%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1754 Points -2%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
66164 Points +54%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (42896 - 63650, n=3)
52607 Points +23%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
49165 Points +15%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
42896 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2895 - 78695, n=96, laatste 2 jaar)
20135 Points -53%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
1121 Points +3%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1087 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (921 - 1087, n=3)
1021 Points -6%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
998 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 5210, n=121, laatste 2 jaar)
657 Points -40%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
386 Points -64%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
273 Points -75%
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
8669 Points +28%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (6756 - 7557, n=3)
7169 Points +6%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6833 Points +1%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6756 Points
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4973 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 36297, n=121, laatste 2 jaar)
2566 Points -62%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
275 Points -96%
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
11949 Points +35%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
9392 Points +6%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (8823 - 9585, n=3)
9235 Points +5%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8965 Points +2%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
8823 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (124 - 49889, n=121, laatste 2 jaar)
3840 Points -56%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
633 Points -93%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
12461 Points +163%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (55.6 - 22780, n=78, laatste 2 jaar)
5815 Points +23%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
  (4709 - 4913, n=3)
4785 Points +1%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
4733 Points

Wat grafische verwerking betreft, is de Xiaomi 17T uitgerust met een Mali-G720 MP8. Hierdoor behaalt het toestel in sommige tests aanzienlijk betere resultaten dan zijn voorganger. Meer dan 30 fps in de 4K-test van GFXBench is zeer respectabel voor een smartphone uit het middensegment en ruimschoots voldoende voor af en toe gamen.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
6300 Points +55%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4061 Points
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3943 Points -3%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2660 Points -34%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
2043 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
6166 Points +51%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4087 Points
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3954 Points -3%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2695 Points -34%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
2064 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
21390 Points +54%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
13897 Points
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
13648 Points -2%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9702 Points -30%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
7561 Points -46%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
10887 Points +61%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6772 Points
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6545 Points -3%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
11300 Points +68%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6721 Points
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6598 Points -2%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
2263 Points +56%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1451 Points
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1413 Points -3%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1104 Points -24%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
761 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points +57%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 Points
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1422 Points -3%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1091 Points -26%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
761 Points -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
778 fps +19%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
653 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
632 fps -3%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
379 fps +55%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
344 fps +40%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
245 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
267 fps +19%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
225 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
208 fps -8%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
112 fps +22%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
69 fps -25%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
152 fps +19%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
128 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps -15%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
103 fps +37%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
75 fps
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -21%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps -29%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps +32%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
69 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps -20%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -36%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +8%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
84 fps -24%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
277 fps +48%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
187 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps -23%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -36%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps +58%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
31 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
25 fps -19%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Jetstream 2 - 2.2 Total
Google Pixel 10a (Chrome 149)
222.755 Points +43%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
215.551 Points +39%
Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=92, laatste 2 jaar)
215 Points +38%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (155.5 - 195.5, n=3)
172.1 Points +11%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
155.45 Points
Honor 600 (Chrome 149)
147.651 Points -5%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
132.643 Points -15%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
54309 Points +38%
Gemiddelde van klas Smartphone (6015 - 126661, n=140, laatste 2 jaar)
52961 Points +34%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (39454 - 62098, n=3)
49061 Points +24%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
42452 Points +8%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
39454 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 15T (Chrome 141)
976.8 ms * -6%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
921.7 ms *
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (822 - 959, n=3)
901 ms * +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 2718, n=119, laatste 2 jaar)
829 ms * +10%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
739 ms * +20%
WebXPRT 5 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 104, n=17, laatste 2 jaar)
59.8 Points +66%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
40 Points +11%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (36 - 46, n=3)
39.3 Points +9%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
36 Points

* ... kleiner is beter

Xiaomi 17TXiaomi Poco X8 Pro MaxGoogle Pixel 10aHonor 600Xiaomi 15TGemiddeld 512 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
54%
71%
-27%
104%
47%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3178.43
2067.34
-35%
1689.27
-47%
1986.99
-37%
1954.45
-39%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3639.03
1942.35
-47%
826.38
-77%
1807.77
-50%
1879.62
-48%
3225 ?(339 - 4113, n=46)
-11%
Random Read 4KB (MB/s)
311.98
366.17
17%
326.53
5%
353.95
13%
278.9
-11%
Random Write 4KB (MB/s)
98.65
108.21
10%
430.37
336%
451
357%
89.68
-9%

Prestaties: De Xiaomi 17T vertoont prestatieverlies bij zware belasting

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen waren bij onze metingen relatief hoog, hoewel de warmteontwikkeling van de Xiaomi 17T niet bijzonder zorgwekkend is. Niettemin vertoonde de Dimensity 8500 tijdens de 3DMark-stresstests een prestatievermindering van maximaal 40%.

Max. Belasting
 45.5 °C45.9 °C44.5 °C 
 45.7 °C45.9 °C42.9 °C 
 45.8 °C45 °C41.7 °C 
Maximum: 45.9 °C
Gemiddelde: 44.8 °C
42.8 °C45.1 °C45.5 °C
42.6 °C44.9 °C45.6 °C
42.1 °C43.6 °C44.7 °C
Maximum: 45.6 °C
Gemiddelde: 44.1 °C
Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 44.8 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 33 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.6 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33 °C / 91 F.

3DMark-stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
96.3 % +47%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +45%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.4 % +1%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.7 %
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
51 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.3 % +54%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
77.3 % +25%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.7 % +11%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62 %
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
59.9 % -3%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
94.8 % +52%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.3 %
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
57.9 % -7%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +62%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.5 % +45%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
76.9 % +26%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.7 % +19%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.2 %
051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø18.5 (15.6-25.2) %
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø20.7 (18.7-24.2) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.6 (51.8-78.8) %
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.1 (64.2-66.6) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø18.7 (14.3-23) %
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø19.9 (19.8-20.9) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø8.99 (6.58-10.8) %
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.64 (9.3-10.5) %

Sprekers

De Xiaomi-telefoon maakt gebruik van een systeem met twee luidsprekers dat een behoorlijke geluidskwaliteit levert, hoewel de bas en de algehele diepte enigszins te wensen overlaten. Onze meting met roze ruis laat ook een stijging zien in de frequentierespons in het middenbereik.

Voor audio-uitvoer via een hoofdtelefoon of externe luidsprekers biedt de Xiaomi 17T de keuze tussen de USB-poort of draadloze connectiviteit via Bluetooth 6.0. Wij konden in het instellingenmenu geen optie voor Auracast vinden. Een pluspunt is dat de telefoon een breed scala aan Bluetooth-codecs ondersteunt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.529253831.73134.230.24030.932.95037.236.56330.729.98029.42110022.924.31251829.816016.144.620021.548.625016.153.231515.457.840014.157.450012.861.863013.658.780012.162.5100011.767.6125012.171.6160012.273.4200012.276.725001377.2315013.179.8400013.277.8500013.171.5630013.369.480001372.21000013.476.21250013.274.71600012.866.4SPL25.586.8N0.763.1median 13.2median 67.6Delta1.49.436.939.235.438.227.543.228.438.829.841.923.240.419.540.119.441.720.147.217.652.318.455.715.55812.762.511.462.212.966.711.767.811.374.812.280.213.181.115.178.613.180.11382.513.385.213.379.913.379.513.678.913.678.113.678.313.7741466.725.492.20.791.1median 13.3median 78.11.18.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17TXiaomi 15T
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi 17T audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%

Xiaomi 15T audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%

Batterijduur: een compacter alternatief voor de Xiaomi 17T Pro zonder draadloos opladen

Stroomverbruik

Xiaomi heeft de telefoon uitgerust met een batterij van 6.500 mAh met een silicium-koolstofanode. De batterij kan worden opgeladen met maximaal 67 W via HyperCharge of met 50 W via de PPS-standaard. In onze test duurde het ongeveer 45 minuten om de batterij volledig op te laden. Gebruikers die hun oordopjes willen opladen, kunnen 22,5 W omgekeerd opladen inschakelen. De Xiaomi 17T ondersteunt echter geen draadloos opladen.

Het stroomverbruik van de MediaTek SoC was volgens onze metingen onopvallend, hoewel bijna 2 W in ruststand niet bijzonder efficiënt is.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.05 / 0.15 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.25 / 1.88 / 1.99 Watt
Belasting midlight 5.77 / 10.02 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17T
6500 mAh
Xiaomi Poco X8 Pro Max
8500 mAh
Google Pixel 10a
5100 mAh
Honor 600
6400 mAh
Xiaomi 15T
5500 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
7%
47%
-12%
10%
-1%
8%
Idle Minimum * (Watt)
1.25
1.19
5%
0.7
44%
1.24
1%
0.8
36%
1.207 ?(0.97 - 1.4, n=3)
3%
Idle Average * (Watt)
1.88
1.23
35%
0.94
50%
2.28
-21%
1.2
36%
1.557 ?(1.19 - 1.88, n=3)
17%
Idle Maximum * (Watt)
1.99
1.43
28%
1.03
48%
2.3
-16%
1.26
37%
1.723 ?(1.28 - 1.99, n=3)
13%
Load Average * (Watt)
5.77
6.8
-18%
6.8
-18%
7.15 ?(5.77 - 9.7, n=3)
-24%
Load Maximum * (Watt)
10.02
11.45
-14%
14.32
-43%
11.3 ?(10 - 13.2, n=3)
-13%

* ... kleiner is beter

Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.4 (1.197-15.2) Watt
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.71 (1.257-15.7) Watt
Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500; Idle 150cd/m2: Ø1.056 (0.969-1.571) Watt
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.965-1.329) Watt

Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.7 (11.9-14.3) Watt
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.4 (11.3-14.3) Watt
Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500; Idle 150cd/m2: Ø1.056 (0.969-1.571) Watt
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.965-1.329) Watt

Levensduur van de batterij

Dankzij de grote batterij leverde de mid-range-telefoon van Xiaomi indrukwekkende uithoudingsvermogen in onze praktijktest, waarbij de schermhelderheid was ingesteld op 150 cd/m² en de batterij ongeveer 21 uur meeging.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 150)
21h 03min
Batterijduur - WiFi v1.3
Xiaomi 17T
6500 mAh
21.1 h
Xiaomi Poco X8 Pro Max
8500 mAh
19.8 h
Google Pixel 10a
5100 mAh
20 h
Honor 600
6400 mAh
22.6 h
Xiaomi 15T
5500 mAh
17.2 h

Algemene beoordeling van de Xiaomi 17T door Notebookcheck

Dankzij de snelle prijsdaling is de T-serie van Xiaomi een zeer sterke keuze in het middensegment. Met name de Xiaomi 17T is bij de huidige Duitse prijzen van minder dan € 500 zeer concurrerend dankzij de fotokwaliteit van de Leica-camera’s en het geboden prestatieniveau.

Xiaomi 17T - 06-08-2026 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
87%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
52 / 69 → 76%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
38 / 55 → 68%
Applicatie-performance
68 / 85 → 80%
AI Performance
75%
Temperatuur
83%
Luidheid
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Camera
80%
Gemiddelde
71%
84%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.8%

Alternatieven voor de Xiaomi 17T in één oogopslag

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
83.7%
Xiaomi 17T
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500 ⎘
ARM Mali-G720 MP8 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Catalogusprijs: 750€200 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2756x1268
460 PPI
OLED
2.
85.4%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s ⎘
ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $465.00
Catalogusprijs: 470€
218 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
3.
85.3%
Google Pixel 10a
Google Pixel 10a
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB UFS 3.1
Amazon: Catalogusprijs: 549€183 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
pOLED
4.
82.8%
Honor 600
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
8 GB Geheugen, 512 GB UFS 3.1
Amazon:
Catalogusprijs: 650€
185 g512 GB UFS 3.1 Flash6.57"
2728x1264
458 PPI
AMOLED
5.
84.8%
Xiaomi 15T
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Catalogusprijs: 650€194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Prijsdaling maakt de Leica-cameratelefoon tot een koopje: Xiaomi 17T-recensie
Marcus Herbrich, 2026-08-13 (Update: 2026-08-13)