Uitspraak
De Xiaomi Poco F8 Pro wordt gepositioneerd als een krachtige premium smartphone met een duidelijke focus op prestaties, uithoudingsvermogen en beeldschermkwaliteit. De Snapdragon 8 Elite SoC, 12 GB RAM en het heldere 120 Hz AMOLED-paneel zorgen voor zeer hoge dagelijkse prestaties.
De 6.210 mAh batterij in combinatie met 100 W snelladen biedt bovengemiddelde looptijden met korte oplaadtijden.
De IP68-certificering, de lange updatetijd met Android 16 en HyperOS 3.0 en het door Bose geoptimaliseerde stereogeluid zijn enkele van de andere pluspunten.
Minpunten die het algemene technische beeld enigszins vertroebelen zijn het gebrek aan ondersteuning voor draadloos opladen, de trage USB 2.0-standaard zonder display-uitvoer en advertenties in de software.
Al met al biedt de Poco F8 Pro een goede, evenwichtige reeks functies met weinig compromissen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Poco F8 Pro is direct verkrijgbaar bij de Xiaomi-winkel en ook bij grotere retailers zoals Amazon en MediaMarkt in Europa. De smartphone staat nog niet genoteerd op Amazon US.
Inhoudsopgave
- Uitspraak
- Specificaties: Poco F8 Pro
- Bouw: Poco F8 Pro met IP68 en Gorilla Glass 7i
- Kenmerken: Alleen USB 2.0 en geen draadloos opladen
- Software: HyperOS 3.0 met zes jaar updates
- Communicatie en GNSS: Precieze positionering met de Poco F8 Pro
- Telefoonfuncties en spraakkwaliteit: Vo5G aan boord
- Camera's: Nu met optische zoom
- Accessoires en garantie: Slechts 12 maanden ondersteuning
- Invoerapparaten en bediening: F8 Pro met ultrasone vingerafdruk
- Beeldscherm: Heldere AMOLED met een vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz
- Prestaties: Poco vertrouwt op de Snapdragon 8 Elite
- Uitstoot: Poco F8 Pro met matige koeling
- Batterijlevensduur: Poco F8 Pro met 6.210 mAh batterij
- Notebookcheck's algemene indrukken van de Poco F8 Pro
- Potentiële concurrenten in vergelijking
De Poco F7 Pro is nog niet zo lang geleden uitgebracht. Toch hoeven klanten niet bang te zijn voor een kortere productcyclus, maar eerder voor een verandering van strategie bij Poco.
De Poco F8 Pro toont enkele veranderingen ten opzichte van zijn voorganger, maar helaas zijn ze niet allemaal positief. De smartphone is dit jaar ook iets duurder geworden.
De basisversie met 256 GB opslag heeft een RRP van bijna €650, terwijl de 512 GB variant €700 kost - met andere woorden, €50 euro meer dan voorheen.
Onze review verduidelijkt of de meerprijs voor de Poco F8 Pro de moeite waard is en of u nog steeds genoegen kunt nemen met de F7 Pro.
Specificaties: Poco F8 Pro
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Bouw: Poco F8 Pro met IP68 en Gorilla Glass 7i
De Poco F8 Pro is verkrijgbaar in de kleuropties Zwart, Blauw en Titanium Zilver. De hoogte is teruggebracht tot 8 mm ondanks de grotere batterij - we hebben 8,25 mm gemeten, en tot 10,8 mm met de camera's.
De afwerking en het uiterlijk van het materiaal zijn goed. Het matte aluminium frame is mooi; de openingen zijn strak en gelijkmatig. De F8 Pro lijkt stabiel bij torsietests, maar kraakt hoorbaar van binnen.
De nieuwe smartphone van Xiaomi is stof- en waterdicht volgens de IP68-certificering. Het klepje van het kaartslot ligt iets verzonken in het frame, maar dit valt visueel niet op.
Kenmerken: Alleen USB 2.0 en geen draadloos opladen
De Poco F8 Pro heeft een IR blaster voor het bedienen van huishoudelijke apparaten en multimedia-apparaten. Xiaomi offline communicatie, die we al kennen van de Xiaomi 15T-serie, is ook aan boord. Het heeft ook een volwaardig always-on scherm.
Zoals verwacht is er geen audio-aansluiting en geen microSD-slot. Draadloos opladen is helaas ook niet beschikbaar.
Bovendien is de gebruikte USB 2.0-standaard niet snel en ondersteunt het ook geen bekabelde schermuitvoer.
Software: HyperOS 3.0 met zes jaar updates
De Xiaomi Poco F8 Pro wordt geleverd met Google Android 16 en HyperOS 3.0. De telefoon ontvangt zes jaar lang beveiligingspatches en vier jaar lang grote versie-updates (vanaf de marktintroductie).
De Poco kan volledig gebruik maken van Xiaomi's HyperAI. De vooraf geïnstalleerde apps van derden zijn vrij uitgebreid, maar kunnen worden verwijderd.
Wat wel vervelend is, is de standaard reclame in de notificatiebalk, het vergrendelscherm en het bestandsbeheer.
Duurzaamheid
Er is alleen algemene informatie over duurzaamheid beschikbaar op de website van de Poco; er is geen volledig rapport over de smartphone. De buitenverpakking is grotendeels vrij van plastic, maar is wel volledig in krimpfolie verpakt.
Er is geen voorziening voor reparatie door de gebruiker.
Communicatie en GNSS: Precieze positionering met de Poco F8 Pro
De Poco F8 Pro ondersteunt alle moderne mobiele telefoonstandaarden met een breed frequentiebereik. De ontvangstkenmerken waren goed in een grootstedelijke omgeving.
Wi-Fi 7 is beschikbaar voor het WLAN, maar zonder de snelle 6 GHz band.
Met onze referentie-router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 leverde de Xiaomi-telefoon snelle en stabiele transmissiesnelheden in de 5 GHz band.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 400 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
De Poco F8 Pro bepaalt de positie zowel binnen als buiten nauwkeurig. Het duurt een paar seconden langer om de locatie binnenshuis te bepalen, maar dit is nog steeds binnen acceptabele grenzen.
We vergelijken de F8 Pro met de Garmin Venu 2 tijdens een fietstocht, waarbij beide toestellen dicht bij elkaar zaten qua navigatie, waarbij de F8 Pro slechts op sommige plaatsen iets van het pad afweek.
Al met al een zeer goede prestatie.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit: Vo5G aan boord
Wanneer het toestel aan het oor wordt gehouden, is de gesprekskwaliteit van de Poco F8 Pro zeer goed in stillere omgevingen. De ruisonderdrukking is echter maar middelmatig en er kunnen storingen optreden, vooral op drukke wegen. De luidspreker levert een fatsoenlijke gesprekskwaliteit met nauwelijks galm.
Dual SIM wordt ondersteund met twee nano-SIM-kaarten of twee eSIM's, en gemengd gebruik van beide standaarden is ook mogelijk. VoLTE en Wi-Fi-gesprekken zijn aan boord, Vo5G werkte ook in de test.
Camera's: Nu met optische zoom
De frontcamera van de Poco F8 Pro maakt geen gebruik van pixel binning, ondanks de hoge resolutie. Hij maakt goede foto's bij daglicht, maar sommige zien er een beetje te scherp uit. Er is detailverlies bij weinig licht, maar de foto's zijn nog steeds fatsoenlijk. Video's van de camera aan de voorkant worden opgenomen met maximaal 4K 30 fps.
De hoofdcamera en de ultragroothoek zijn over het algemeen identiek aan de F7 Pro, maar het diafragma van f/1.88 van de F8 Pro is nominaal minder helder. Het hoofdobjectief produceert evenwichtige opnamen met een aantrekkelijke beeldcompositie. In het donker zijn de onderwerpen minder helder, waardoor meer details behouden blijven en de foto er realistischer uitziet. De ultragroothoeklens is een leuke toevoeging, maar biedt slechts een middelmatige kwaliteit.
Nieuw is de 2,5x (60 mm equivalent) optische zoom, die helaas geen optische beeldstabilisatie heeft. Er kunnen echter nog steeds goede resultaten worden behaald met een redelijk vaste hand, en het dient ook als macrolens (minimale afstand: 50 cm).
Video's kunnen met de hoofdcamera worden opgenomen met maximaal 8K 30 fps, maar 4K en 1080p zijn mogelijk in 60 fps, zelfs met de zoom. De stabilisatie is echter alleen goed met de hoofdcamera.
Zoomniveaus
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light

Accessoires en garantie: Slechts 12 maanden ondersteuning
De Poco F8 Pro wordt geleverd met een USB Type-A naar Type-C kabel, een SIM uitwerptool en een beschermhoesje.
De geboden garantie is slechts 12 maanden, maar dit heeft geen invloed op de dealergarantie in Duitsland.
Met Xiaomi Care is er ook een optioneel verzekeringspakket voor twee jaar beschikbaar, dat €59 of €79 kost, afhankelijk van de dekkingsomvang.
Invoerapparaten en bediening: F8 Pro met ultrasone vingerafdruk
Het capacitieve touchscreen reageert betrouwbaar op invoer en biedt goede glij-eigenschappen. Dit geldt ook voor de vooraf geïnstalleerde screenprotector, hoewel het glas prettiger aanvoelt. Onder het scherm is een ultrasone vingerafdruksensor geïntegreerd, die niet alleen ongelooflijk snel is, maar ook zeer hoge herkenningspercentages biedt.
Haptische feedback wordt gegeven door een lineaire vibratiemotor, die zeer scherp maar niet bijzonder krachtig is. Gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant werkt betrouwbaar in goede lichtomstandigheden, maar is minder betrouwbaar.
Beeldscherm: Heldere AMOLED met een vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz
In tegenstelling tot de Poco F7 Prois het beeldscherm van de F8 Pro iets kleiner en biedt het niet langer een WQHD-resolutie, hoewel een scherpe weergave nog steeds gegarandeerd is. Het is geen LTPO-paneel, daarom kan de vernieuwingsfrequentie alleen door het systeem worden ingesteld tussen 60 Hz en 120 Hz.
De helderheid is extreem hoog, tot ongeveer 3.500 cd/m² in zowel APL18- als HDR-metingen. Een piekhelderheid van 610 cd/m² wordt bereikt door de schuifknop handmatig op maximaal te zetten, terwijl de zonlichtmodus tot 820 cd/m² kan gaan.
Poco vermeldt DC-dimming voor helderheidsregeling in de specificaties. Onder de oscilloscoop blijkt het echter meer een hoogfrequente PWM-dimming te zijn met een lage basisfrequentie.
Het scherm is daarom relatief gemakkelijk voor de ogen, maar niet flikkervrij.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1717 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
CCT: 6574 K
| Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor 400 Pro AMOLED, 2800x1280, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -85% | -42% | -5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1717 | 1136 -34% | 1070 -38% | 1535 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1721 | 1132 -34% | 1079 -37% | 1531 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 94 -4% | 99 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.5 -250% | 1.5 -50% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 5.5 -150% | 3.9 -77% | 2.2 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.4 -41% | 2.5 -47% | 1.7 -0% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 6574 99% | 6322 103% | 6648 98% | 6511 100% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 13.61 % Secondary Frequency: 2083 Hz | ||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8036 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
De Poco smartphone presenteert zich met een nauwkeurige kleurweergave, op voorwaarde dat de kleurtemperatuur in de instellingen is ingesteld op Warm. Anders is het scherm zichtbaar koeler.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.09 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5495 ms stijging | |
| ↘ 0.539 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.35 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.632 ms stijging | |
| ↘ 0.7135 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Poco F8 Pro laat buitenshuis een goede indruk achter en blijft altijd goed leesbaar - alleen de reflecties op het scherm kunnen vervelend zijn in heldere omgevingen.
De kijkhoekstabiliteit van het paneel is erg goed. Bij zeer vlakke kijkhoeken is er wat waarneembaar verlies van helderheid.
Prestaties: Poco vertrouwt op de Snapdragon 8 Elite
De Poco F8 Pro wordt aangedreven door de snelle Snapdragon 8 Elite SoC en heeft toegang tot 12 GB LPDDR5x RAM in beide varianten.
Bij dagelijks gebruik garandeert dit soepele systeemprestaties en genoeg kracht voor de toekomst.
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=18) | |
| Xiaomi 15T | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 2722, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3769 - 81594, n=128, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=18) | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 15T | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (82 - 307528, n=113, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=16) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
De grafische berekeningen worden uitgevoerd door de geïntegreerde Adreno 830 GPU, die hardware-gebaseerde ray tracing ondersteunt en nog steeds een van de snelste mobiele GPU's is.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=18) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23.8 - 387, n=142, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (11.7 - 36.8, n=17) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Xiaomi 15T | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=18) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (27 - 306, n=139, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 126661, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1258, n=20) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 15T | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | -49% | -2% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3959.14 | 3756.44 -5% | 1954.45 -51% | 3708 ? -6% | 2184 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3833.02 | 2450.19 -36% | 1879.62 -51% | 3234 ? -16% | 1865 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 309.91 | 382.44 23% | 278.9 -10% | 393 ? 27% | 295 ? -5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 521.31 | 198.68 -62% | 89.68 -83% | 456 ? -13% | 343 ? -34% |
Uitstoot: Poco F8 Pro met matige koeling
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen stijgen sterk onder belasting, maar blijven binnen een ongevaarlijk bereik. De throttling van de SoC is ook vrij hoog in de stresstest.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.7 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.2 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Luidspreker
De twee luidsprekers zijn geoptimaliseerd door Bose en leveren een goede geluidservaring. Alleen bij maximaal volume dalen de hoge tonen sterk, wat kan leiden tot vervorming tijdens het afspelen.
Xiaomi Poco F8 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S25 FE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur: Poco F8 Pro met 6.210 mAh batterij
Energieverbruik
Het stroomverbruik is laag. De F8 Pro kan alleen met een kabel worden opgeladen, maar ondersteunt opladen tot 100 W met USB-PD.
Het volledig opladen van de batterij duurde in de test slechts ongeveer 38 minuten (50 %: 17 min., 80 %: 29 min.).
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Honor 400 Pro 5300 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -1% | -32% | -24% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.83 | 0.87 -5% | 0.8 4% | 1.09 -31% | 1.09 ? -31% | 0.855 ? -3% |
| Idle Average * (Watt) | 1.37 | 1.48 -8% | 1.2 12% | 2.06 -50% | 1.66 ? -21% | 1.44 ? -5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.56 | 1.52 3% | 1.26 19% | 2.09 -34% | 1.879 ? -20% | 1.621 ? -4% |
| Load Average * (Watt) | 8.71 | 6.76 22% | 6.8 22% | 9.72 -12% | 8.87 ? -2% | 6.71 ? 23% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.74 | 12.89 -47% | 14.32 -64% | 11.48 -31% | 12.8 ? -46% | 11.1 ? -27% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze gestandaardiseerde WLAN-test bij een helderheid van 150 cd/m2 ging de Poco F8 Pro bijna een hele dag mee. Bij praktisch gebruik zou de batterij van de smartphone gemakkelijk genoeg energie moeten hebben om twee dagen mee te gaan.
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
Notebookcheck's algemene indrukken van de Poco F8 Pro
De Xiaomi Poco F8 Pro combineert een elegant ontwerp met voor Bose geoptimaliseerd stereogeluid, een snelle Snapdragon 8 Elite-chip, een helder 120 Hz AMOLED-scherm en een enorme 6.210 mAh batterij.
Hij doet het echter zonder draadloos opladen en heeft kleine zwakke punten op het gebied van software en verbindingen.
Xiaomi Poco F8 Pro
- 18-12-2025 v8
Daniel Schmidt
Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Xiaomi Poco F8 P... 2. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... 3. Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... Catalogusprijs: 700€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. Supershieldz (3 Pack) Design... 3. amFilm Auto-Alignment OneTou... Catalogusprijs: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5... 3. Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1... Catalogusprijs: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind For Honor 400 Pro 5G... 2. LXEEOLX [2 Pack Screen Prote... 3. AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... Catalogusprijs: 800€ | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2800x1280 460 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.






















































