Notebookcheck Logo
Poco F8 Pro in review. (Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)

Xiaomi Poco F8 Pro Smartphone Review: Vlaggenschipgevoel voor een middenklasse prijs

Met Bose-geluid.

De Poco F8 Pro ziet er stijlvol uit, biedt Bose audio, een snelle Snapdragon 8 Elite-chip en een grote 6.210 mAh batterij. Er is ook een veelbelovende drievoudige cameraopstelling en een lange updatelevering. Een geheime tip? Lees verder om erachter te komen.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Uitspraak

De Xiaomi Poco F8 Pro wordt gepositioneerd als een krachtige premium smartphone met een duidelijke focus op prestaties, uithoudingsvermogen en beeldschermkwaliteit. De Snapdragon 8 Elite SoC, 12 GB RAM en het heldere 120 Hz AMOLED-paneel zorgen voor zeer hoge dagelijkse prestaties.

De 6.210 mAh batterij in combinatie met 100 W snelladen biedt bovengemiddelde looptijden met korte oplaadtijden.

De IP68-certificering, de lange updatetijd met Android 16 en HyperOS 3.0 en het door Bose geoptimaliseerde stereogeluid zijn enkele van de andere pluspunten.

Minpunten die het algemene technische beeld enigszins vertroebelen zijn het gebrek aan ondersteuning voor draadloos opladen, de trage USB 2.0-standaard zonder display-uitvoer en advertenties in de software.

Al met al biedt de Poco F8 Pro een goede, evenwichtige reeks functies met weinig compromissen.

Pro

+ helder en nauwkeurig AMOLED-beeldscherm
+ hoge prestaties
+ IP68 gecertificeerd
+ snel opladen en grote batterij
+ goede luidsprekers

Contra

- geen 6 GHz WLAN
- telelens zonder OIS
- geen draadloos opladen
- alleen USB 2.0

Prijs en beschikbaarheid

De Poco F8 Pro is direct verkrijgbaar bij de Xiaomi-winkel en ook bij grotere retailers zoals Amazon en MediaMarkt in Europa. De smartphone staat nog niet genoteerd op Amazon US.

Amazon Logo
  • Ibywind for Xiaomi Poco F8 Pro 5G Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass and Camera Lens Protector,with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock,Scratch Resistant
  • Suttkue for Xiaomi POCO F8 Pro Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
  • Ibywind for Xiaomi Poco F8 Ultra/Redmi K90 Pro Max 5G Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass and Camera Lens Protector,with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock

De Poco F7 Pro is nog niet zo lang geleden uitgebracht. Toch hoeven klanten niet bang te zijn voor een kortere productcyclus, maar eerder voor een verandering van strategie bij Poco.

De Poco F8 Pro toont enkele veranderingen ten opzichte van zijn voorganger, maar helaas zijn ze niet allemaal positief. De smartphone is dit jaar ook iets duurder geworden.

De basisversie met 256 GB opslag heeft een RRP van bijna €650, terwijl de 512 GB variant €700 kost - met andere woorden, €50 euro meer dan voorheen.

Onze review verduidelijkt of de meerprijs voor de Poco F8 Pro de moeite waard is en of u nog steeds genoegen kunt nemen met de F7 Pro.

Specificaties: Poco F8 Pro

Xiaomi Poco F8 Pro (Poco F8 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 3 x , 2 x 4.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 2 Prime, 6 x 3.5 GHz Qualcomm Oryon Gen 2 Performance, Oryon Gen 2
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.59 inch 19.5:9, 2510 x 1156 pixel 419 PPI, Capacitive, AMOLED, Touch smapling rate: 480 Hz (Instant: 2560 Hz), Wet-Touch 2.0, Corning Gorilla Glass 7i, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 477.5 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, flicker, Color, OTG, IR-Blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66 (70M), 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 41, 41, 48, 66 (70M), 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8 x 157.49 x 75.25
Batterij
6210 mAh Lithium-Ion, PD 2.0 / PD 3.0, 22.5 W Reverse Charging, Battery Cycles: 1000
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 16
Camera
Primaire camera: 50 MPix (Light Fusion 800 (OVx8000), 1/1.55", f/1.88, 24 mm, 6P, OIS) + 50 MPix (2.5x optical zoom (OV50M), f/2.2, 60 mm) + 8 MPix (Ultra wide (OV08F), f/2.2, 15 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 20 MPix (OV20B40, f/2.2, 21 / 26 mm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Sound by Bose, USB-Cabel, SIM-Tool, Case, HyperOS 3.0, 12 Maanden Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC 5.0, LC3 | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | up to 2 eSIMs, up to 2 Nano-SIMs | IP68 | USB Copy Test: 27.13 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.988 W/kg, Head-SAR: 0.984 W/kg | max. charging speed: 100 W (wired), ventilatorloos, waterdicht
Vrijgegeven
26-11-2025
Gewicht
199 g
Prijs
700 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Bouw: Poco F8 Pro met IP68 en Gorilla Glass 7i

De Poco F8 Pro is verkrijgbaar in de kleuropties Zwart, Blauw en Titanium Zilver. De hoogte is teruggebracht tot 8 mm ondanks de grotere batterij - we hebben 8,25 mm gemeten, en tot 10,8 mm met de camera's.

De afwerking en het uiterlijk van het materiaal zijn goed. Het matte aluminium frame is mooi; de openingen zijn strak en gelijkmatig. De F8 Pro lijkt stabiel bij torsietests, maar kraakt hoorbaar van binnen.

De nieuwe smartphone van Xiaomi is stof- en waterdicht volgens de IP68-certificering. Het klepje van het kaartslot ligt iets verzonken in het frame, maar dit valt visueel niet op.

Grootte vergelijking

163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g157.49 mm 75.25 mm 8 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken: Alleen USB 2.0 en geen draadloos opladen

De Poco F8 Pro heeft een IR blaster voor het bedienen van huishoudelijke apparaten en multimedia-apparaten. Xiaomi offline communicatie, die we al kennen van de Xiaomi 15T-serie, is ook aan boord. Het heeft ook een volwaardig always-on scherm.

Zoals verwacht is er geen audio-aansluiting en geen microSD-slot. Draadloos opladen is helaas ook niet beschikbaar.

Bovendien is de gebruikte USB 2.0-standaard niet snel en ondersteunt het ook geen bekabelde schermuitvoer.

Software: HyperOS 3.0 met zes jaar updates

De Xiaomi Poco F8 Pro wordt geleverd met Google Android 16 en HyperOS 3.0. De telefoon ontvangt zes jaar lang beveiligingspatches en vier jaar lang grote versie-updates (vanaf de marktintroductie).

De Poco kan volledig gebruik maken van Xiaomi's HyperAI. De vooraf geïnstalleerde apps van derden zijn vrij uitgebreid, maar kunnen worden verwijderd.

Wat wel vervelend is, is de standaard reclame in de notificatiebalk, het vergrendelscherm en het bestandsbeheer.

HyperOS 3.0: Homescreen
Snelle instellingen
Over pagina
AI-functies
Instellingen display altijd aan

Duurzaamheid

Er is alleen algemene informatie over duurzaamheid beschikbaar op de website van de Poco; er is geen volledig rapport over de smartphone. De buitenverpakking is grotendeels vrij van plastic, maar is wel volledig in krimpfolie verpakt.

Er is geen voorziening voor reparatie door de gebruiker.

Communicatie en GNSS: Precieze positionering met de Poco F8 Pro

De Poco F8 Pro ondersteunt alle moderne mobiele telefoonstandaarden met een breed frequentiebereik. De ontvangstkenmerken waren goed in een grootstedelijke omgeving.

Wi-Fi 7 is beschikbaar voor het WLAN, maar zonder de snelle 6 GHz band.

Met onze referentie-router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 leverde de Xiaomi-telefoon snelle en stabiele transmissiesnelheden in de 5 GHz band.

Networking
Xiaomi Poco F8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 865) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
811 (min: 414) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼76%
Xiaomi 15T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
909 (min: 474) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 825) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1475 (min: 452) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1558 (min: 1521) MBit/s ∼100%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼95%
Gemiddeld 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1042 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 508) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1447 (min: 719) MBit/s ∼93%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
699 (min: 49.8) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
722 (min: 52) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1290 (min: 508) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼88%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (808-1664)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1186 (1151-1206)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø973 (865-1005)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (474-967)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (414-855)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (504-1018)
GPS-test: in het gebouw
In het gebouw
GPS-test: buiten
Buiten

De Poco F8 Pro bepaalt de positie zowel binnen als buiten nauwkeurig. Het duurt een paar seconden langer om de locatie binnenshuis te bepalen, maar dit is nog steeds binnen acceptabele grenzen.

We vergelijken de F8 Pro met de Garmin Venu 2 tijdens een fietstocht, waarbij beide toestellen dicht bij elkaar zaten qua navigatie, waarbij de F8 Pro slechts op sommige plaatsen iets van het pad afweek.

Al met al een zeer goede prestatie.

GNSS testrit: Meer
GNSS testrit: Meer
GNSS testrit: Stad
GNSS testrit: Stad
GNSS testrit: Samenvatting
GNSS testrit: Samenvatting

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit: Vo5G aan boord

Wanneer het toestel aan het oor wordt gehouden, is de gesprekskwaliteit van de Poco F8 Pro zeer goed in stillere omgevingen. De ruisonderdrukking is echter maar middelmatig en er kunnen storingen optreden, vooral op drukke wegen. De luidspreker levert een fatsoenlijke gesprekskwaliteit met nauwelijks galm.

Dual SIM wordt ondersteund met twee nano-SIM-kaarten of twee eSIM's, en gemengd gebruik van beide standaarden is ook mogelijk. VoLTE en Wi-Fi-gesprekken zijn aan boord, Vo5G werkte ook in de test.

Camera's: Nu met optische zoom

Selfie met de Poco F8 Pro
Selfie met de Poco F8 Pro

De frontcamera van de Poco F8 Pro maakt geen gebruik van pixel binning, ondanks de hoge resolutie. Hij maakt goede foto's bij daglicht, maar sommige zien er een beetje te scherp uit. Er is detailverlies bij weinig licht, maar de foto's zijn nog steeds fatsoenlijk. Video's van de camera aan de voorkant worden opgenomen met maximaal 4K 30 fps.

De hoofdcamera en de ultragroothoek zijn over het algemeen identiek aan de F7 Pro, maar het diafragma van f/1.88 van de F8 Pro is nominaal minder helder. Het hoofdobjectief produceert evenwichtige opnamen met een aantrekkelijke beeldcompositie. In het donker zijn de onderwerpen minder helder, waardoor meer details behouden blijven en de foto er realistischer uitziet. De ultragroothoeklens is een leuke toevoeging, maar biedt slechts een middelmatige kwaliteit.

Nieuw is de 2,5x (60 mm equivalent) optische zoom, die helaas geen optische beeldstabilisatie heeft. Er kunnen echter nog steeds goede resultaten worden behaald met een redelijk vaste hand, en het dient ook als macrolens (minimale afstand: 50 cm).

Video's kunnen met de hoofdcamera worden opgenomen met maximaal 8K 30 fps, maar 4K en 1080p zijn mogelijk in 60 fps, zelfs met de zoom. De stabilisatie is echter alleen goed met de hoofdcamera.

1x (24 mm eq.)
1x (24 mm eq.)
2.5x (60 mm eq.)
2.5x (60 mm eq.)
5x (120 mm eq.)
5x (120 mm eq.)
10x (240 mm eq.)
30x (720 mm eq., maximaal)

Zoomniveaus

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
7.5 ∆E
6.6 ∆E
9.9 ∆E
10.6 ∆E
10.3 ∆E
4 ∆E
7.6 ∆E
11.6 ∆E
10.1 ∆E
3.4 ∆E
8.2 ∆E
4.3 ∆E
6.3 ∆E
12.2 ∆E
11.4 ∆E
4.8 ∆E
10 ∆E
13.7 ∆E
8.7 ∆E
3.1 ∆E
8.3 ∆E
8 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F8 Pro: 7.83 ∆E min: 3.12 - max: 13.73 ∆E
ColorChecker
23.5 ∆E
36 ∆E
28.9 ∆E
30.3 ∆E
33.6 ∆E
47.4 ∆E
35.9 ∆E
24.6 ∆E
25.3 ∆E
22 ∆E
47.2 ∆E
48.5 ∆E
22.8 ∆E
35.3 ∆E
22.4 ∆E
47.4 ∆E
30.8 ∆E
35.4 ∆E
42.9 ∆E
44.3 ∆E
41.7 ∆E
33.1 ∆E
23 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F8 Pro: 33.16 ∆E min: 13.65 - max: 48.47 ∆E

Accessoires en garantie: Slechts 12 maanden ondersteuning

De Poco F8 Pro wordt geleverd met een USB Type-A naar Type-C kabel, een SIM uitwerptool en een beschermhoesje.

De geboden garantie is slechts 12 maanden, maar dit heeft geen invloed op de dealergarantie in Duitsland.

Met Xiaomi Care is er ook een optioneel verzekeringspakket voor twee jaar beschikbaar, dat €59 of €79 kost, afhankelijk van de dekkingsomvang.

Invoerapparaten en bediening: F8 Pro met ultrasone vingerafdruk

Het capacitieve touchscreen reageert betrouwbaar op invoer en biedt goede glij-eigenschappen. Dit geldt ook voor de vooraf geïnstalleerde screenprotector, hoewel het glas prettiger aanvoelt. Onder het scherm is een ultrasone vingerafdruksensor geïntegreerd, die niet alleen ongelooflijk snel is, maar ook zeer hoge herkenningspercentages biedt.

Haptische feedback wordt gegeven door een lineaire vibratiemotor, die zeer scherp maar niet bijzonder krachtig is. Gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant werkt betrouwbaar in goede lichtomstandigheden, maar is minder betrouwbaar.

Poco F8 Pro: Toetsenbord in portret
Toetsenbord in landschap
Modus voor één hand
Snelkoppelingen voor gebaren
Extra instellingen

Beeldscherm: Heldere AMOLED met een vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

In tegenstelling tot de Poco F7 Prois het beeldscherm van de F8 Pro iets kleiner en biedt het niet langer een WQHD-resolutie, hoewel een scherpe weergave nog steeds gegarandeerd is. Het is geen LTPO-paneel, daarom kan de vernieuwingsfrequentie alleen door het systeem worden ingesteld tussen 60 Hz en 120 Hz.

De helderheid is extreem hoog, tot ongeveer 3.500 cd/m² in zowel APL18- als HDR-metingen. Een piekhelderheid van 610 cd/m² wordt bereikt door de schuifknop handmatig op maximaal te zetten, terwijl de zonlichtmodus tot 820 cd/m² kan gaan.

Poco vermeldt DC-dimming voor helderheidsregeling in de specificaties. Onder de oscilloscoop blijkt het echter meer een hoogfrequente PWM-dimming te zijn met een lage basisfrequentie.

Het scherm is daarom relatief gemakkelijk voor de ogen, maar niet flikkervrij.

1718
cd/m²
1723
cd/m²
1734
cd/m²
1700
cd/m²
1717
cd/m²
1740
cd/m²
1704
cd/m²
1715
cd/m²
1739
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1740 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1721.1 cd/m² Minimum: 0.99 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1717 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
CCT: 6574 K
Xiaomi Poco F8 Pro
AMOLED, 2510x1156, 6.6"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 15T
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Screen
-85%
-42%
-5%
Brightness middle (cd/m²)
1717
1136
-34%
1070
-38%
1535
-11%
Brightness (cd/m²)
1721
1132
-34%
1079
-37%
1531
-11%
Brightness Distribution (%)
98
98
0%
94
-4%
99
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1
3.5
-250%
1.5
-50%
1.1
-10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
5.5
-150%
3.9
-77%
2.2
-0%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.4
-41%
2.5
-47%
1.7
-0%
Gamma
2.29 96%
2.02 109%
2.24 98%
2.29 96%
CCT
6574 99%
6322 103%
6648 98%
6511 100%

* ... kleiner is beter

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3532 cd/m²
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3310 cd/m² -6%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² -47%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² -57%
Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m² +50%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3475 cd/m²
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3267 cd/m² -6%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m² -43%

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 13.61 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8036 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het scherm
100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

De Poco smartphone presenteert zich met een nauwkeurige kleurweergave, op voorwaarde dat de kleurtemperatuur in de instellingen is ingesteld op Warm. Anders is het scherm zichtbaar koeler.

Grijswaarden (Kleurprofiel: Original Colors Professional, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (Kleurprofiel: Original Colors Professional, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)
ColorChecker (Kleurprofiel: Original Colors Professional, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)
ColorChecker (Kleurprofiel: Original Colors Professional, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Kleurprofiel: Original Colors Professional, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Kleurprofiel: Original Colors Professional, Kleurtemperatuur: Warm, Doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.09 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5495 ms stijging
↘ 0.539 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.35 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.632 ms stijging
↘ 0.7135 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.5 ms) van alle geteste toestellen.

De Poco F8 Pro laat buitenshuis een goede indruk achter en blijft altijd goed leesbaar - alleen de reflecties op het scherm kunnen vervelend zijn in heldere omgevingen.

De kijkhoekstabiliteit van het paneel is erg goed. Bij zeer vlakke kijkhoeken is er wat waarneembaar verlies van helderheid.

Buiten bekijken
Buiten bekijken
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties: Poco vertrouwt op de Snapdragon 8 Elite

De Poco F8 Pro wordt aangedreven door de snelle Snapdragon 8 Elite SoC en heeft toegang tot 12 GB LPDDR5x RAM in beide varianten.

Bij dagelijks gebruik garandeert dit soepele systeemprestaties en genoeg kracht voor de toekomst.

Geekbench 6.5
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=29)
3047 Points +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3029 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points -30%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -33%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3883, n=209, laatste 2 jaar)
1768 Points -42%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1645 Points -46%
Multi-Core
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9530 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=29)
9188 Points -4%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points -28%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6178 Points -35%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -37%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 11634, n=209, laatste 2 jaar)
5163 Points -46%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2090799 - 3015111, n=21)
2655782 Points +3%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2568059 Points
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1847085 Points -28%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1784939 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3269237, n=144, laatste 2 jaar)
1485429 Points -42%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1474332 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14366 - 27428, n=24)
20539 Points +3%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19917 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17693 Points -11%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17359 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 28557, n=180, laatste 2 jaar)
14854 Points -25%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
13832 Points -31%
CrossMark - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1064 - 2674, n=18)
1887 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1243 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2722, n=116, laatste 2 jaar)
1167 Points
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
951 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points
BaseMark OS II
Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8155 - 14066, n=20)
11227 Points +4%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10769 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9879 Points -8%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
9186 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 16690, n=144, laatste 2 jaar)
7737 Points -28%
System
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 20776, n=20)
15757 Points +6%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14923 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14640 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 21153, n=144, laatste 2 jaar)
11518 Points -23%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
11256 Points -25%
Memory
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13564 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7081 - 20572, n=20)
13525 Points 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
12343 Points -9%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
10601 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 24052, n=144, laatste 2 jaar)
8827 Points -35%
Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35063 - 384996, n=20)
58142 Points +51%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
38402 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
34498 Points -10%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26528 Points -31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1046 - 384996, n=144, laatste 2 jaar)
26254 Points -32%
Web
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1987 Points +15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2370, n=20)
1899 Points +10%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1754 Points +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1731 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 2587, n=144, laatste 2 jaar)
1705 Points -2%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
49165 Points +127%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
21631 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3769 - 81594, n=128, laatste 2 jaar)
19657 Points -9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=18)
17747 Points -18%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12806 Points -41%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11781 Points -46%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
37121 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=113, laatste 2 jaar)
21536 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (787 - 307528, n=16)
20815 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1206 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
998 Points +62%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 5210, n=70, laatste 2 jaar)
738 Points +20%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 676, n=10)
511 Points -17%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -47%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6833 Points +1007%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 36297, n=70, laatste 2 jaar)
3005 Points +387%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 669, n=10)
514 Points -17%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points -45%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8965 Points +548%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (133 - 49889, n=70, laatste 2 jaar)
4418 Points +219%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1383 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1576, n=10)
1113 Points -20%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -21%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15953 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 17293, n=16)
9626 Points -40%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8316 Points -48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (55.6 - 22780, n=81, laatste 2 jaar)
5324 Points -67%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
934 Points -94%

De grafische berekeningen worden uitgevoerd door de geïntegreerde Adreno 830 GPU, die hardware-gebaseerde ray tracing ondersteunt en nog steeds een van de snelste mobiele GPU's is.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6538 Points
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4552 Points -30%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4142 Points -37%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3943 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6423 Points
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4593 Points -28%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4421 Points -31%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3954 Points -38%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
24817 Points
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16971 Points -32%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
15464 Points -38%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
13648 Points -45%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11875 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8797 Points -26%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7461 Points -37%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6545 Points -45%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11931 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8714 Points -27%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7395 Points -38%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6598 Points -45%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2389 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1944 Points -19%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1462 Points -39%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1413 Points -41%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2432 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
2017 Points -17%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1473 Points -39%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1422 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
632 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
387 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
369 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
344 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
319 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
182 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
251 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
208 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
167 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps -3%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
95 fps -21%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
69 fps -43%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
184 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
138 fps -25%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -39%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
112 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -4%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps -23%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
89 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -6%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -10%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
84 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
239 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
189 fps -21%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -35%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
41 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps -10%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -17%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
25 fps -39%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=18)
217 Points +78%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
210.247 Points +73%
Gemiddelde van klas Smartphone (23.8 - 387, n=142, laatste 2 jaar)
157.6 Points +30%
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
121.649 Points
Honor 400 Pro (chrome 137)
107.55 Points -12%
Speedometer 3 - Score 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (11.7 - 36.8, n=17)
23.9 runs/min +104%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
20.6 runs/min +76%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, laatste 2 jaar)
14.8 runs/min +26%
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
11.7 runs/min
Xiaomi 15T
9.76 runs/min -17%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
188 Points +79%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=18)
166.8 Points +59%
Gemiddelde van klas Smartphone (27 - 306, n=139, laatste 2 jaar)
148 Points +41%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
143 Points +36%
Honor 400 Pro (chrome 137)
107 Points +2%
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
105 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
78009 Points +153%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=25)
69129 Points +124%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 126661, n=190, laatste 2 jaar)
49590 Points +61%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
42452 Points +38%
Honor 400 Pro (chrome 137)
39175 Points +27%
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
30831 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
1257.8 ms *
Honor 400 Pro (chrome 137)
1252 ms * -0%
Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=150, laatste 2 jaar)
1153 ms * +8%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
976.8 ms * +22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1258, n=20)
588 ms * +53%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
483 ms * +62%

* ... kleiner is beter

Xiaomi Poco F8 ProSamsung Galaxy S25 FEXiaomi 15TGemiddeld 512 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-49%
-2%
-34%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3959.14
3756.44
-5%
1954.45
-51%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3833.02
2450.19
-36%
1879.62
-51%
3234 ?(1240 - 4035, n=27)
-16%
Random Read 4KB (MB/s)
309.91
382.44
23%
278.9
-10%
Random Write 4KB (MB/s)
521.31
198.68
-62%
89.68
-83%

Uitstoot: Poco F8 Pro met matige koeling

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen stijgen sterk onder belasting, maar blijven binnen een ongevaarlijk bereik. De throttling van de SoC is ook vrij hoog in de stresstest.

Max. Belasting
 48.5 °C48.7 °C46.9 °C 
 48.2 °C48 °C46.5 °C 
 48.4 °C47.7 °C43.7 °C 
Maximum: 48.7 °C
Gemiddelde: 47.4 °C
44.7 °C47.2 °C46.9 °C
42.3 °C46.7 °C46.9 °C
42 °C44.2 °C44.9 °C
Maximum: 47.2 °C
Gemiddelde: 45.1 °C
Kamertemperatuur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 47.4 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.7 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.2 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.

3DMark-stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
96.3 % +53%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.9 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -15%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
77.3 % +15%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +9%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.5 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -20%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
94.8 % +38%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.8 % +10%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.8 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
55.8 % -19%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.5 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.7 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø30 (26.3-38.9)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø101.8 (82.6-131.4)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)
Warmtekaart: Top
Warmtekaart: Top
Warmtekaart: Onderaan
Warmtekaart: Onderaan

Luidspreker

De twee luidsprekers zijn geoptimaliseerd door Bose en leveren een goede geluidservaring. Alleen bij maximaal volume dalen de hoge tonen sterk, wat kan leiden tot vervorming tijdens het afspelen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.843.82529.639.73119.341.84025.342.65033.345.46320.745.28023.846.310018.447.912515.248.616011.956.52001557.425011.761.331511.762.540010.165.75009.87263010.872.280011.375.7100011.377.3125012.378160011.779.2200011.384.725001282.9315012.283400012.883.2500013.179.8630013.379.8800013.381.91000013.481.21250013.378.11600012.966.7SPL24.493N0.597.1median 12.2median 78Delta1.38.334.939.624.337.220.740.518.141.730.837.821.740.314.842.817.244.414.348.817.154.714.356.414.258.314.559.51362.511.868.613.27310.973.911.776.911.480.811.781.112.383138512.882.712.479.313.976.913.575.31371.513.667.713.763.21356.924.8920.685.3median 13median 731.210.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F8 ProSamsung Galaxy S25 FE
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco F8 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S25 FE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur: Poco F8 Pro met 6.210 mAh batterij

Energieverbruik

Het stroomverbruik is laag. De F8 Pro kan alleen met een kabel worden opgeladen, maar ondersteunt opladen tot 100 W met USB-PD.

Het volledig opladen van de batterij duurde in de test slechts ongeveer 38 minuten (50 %: 17 min., 80 %: 29 min.).

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.39 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.83 / 1.37 / 1.56 Watt
Belasting midlight 8.71 / 8.74 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F8 Pro
6210 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 15T
5500 mAh
Honor 400 Pro
5300 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-1%
-32%
-24%
-3%
Idle Minimum * (Watt)
0.83
0.87
-5%
0.8
4%
1.09
-31%
1.09 ?(0.42 - 3.8, n=24)
-31%
Idle Average * (Watt)
1.37
1.48
-8%
1.2
12%
2.06
-50%
1.66 ?(0.87 - 4.2, n=24)
-21%
Idle Maximum * (Watt)
1.56
1.52
3%
1.26
19%
2.09
-34%
1.879 ?(0.94 - 4.8, n=24)
-20%
Load Average * (Watt)
8.71
6.76
22%
6.8
22%
9.72
-12%
8.87 ?(5.8 - 13, n=19)
-2%
Load Maximum * (Watt)
8.74
12.89
-47%
14.32
-64%
11.48
-31%
12.8 ?(8.74 - 19.5, n=19)
-46%

* ... kleiner is beter

Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.75 (0.978-8.7)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.887 (0.831-1.426)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.13 (7.88-8.71)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.887 (0.831-1.426)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Levensduur batterij

In onze gestandaardiseerde WLAN-test bij een helderheid van 150 cd/m2 ging de Poco F8 Pro bijna een hele dag mee. Bij praktisch gebruik zou de batterij van de smartphone gemakkelijk genoeg energie moeten hebben om twee dagen mee te gaan.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 143)
22h 45min
Batterijduur - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F8 Pro
6210 mAh
22.8 h
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
15.1 h
Xiaomi 15T
5500 mAh
17.2 h
Honor 400 Pro
5300 mAh
20.6 h

Notebookcheck's algemene indrukken van de Poco F8 Pro

Xiaomi Poco F8 Pro in recensie
Xiaomi Poco F8 Pro in recensie

De Xiaomi Poco F8 Pro combineert een elegant ontwerp met voor Bose geoptimaliseerd stereogeluid, een snelle Snapdragon 8 Elite-chip, een helder 120 Hz AMOLED-scherm en een enorme 6.210 mAh batterij.

Hij doet het echter zonder draadloos opladen en heeft kleine zwakke punten op het gebied van software en verbindingen.

Xiaomi Poco F8 Pro - 18-12-2025 v8
Daniel Schmidt

Behuizing
88%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
54 / 69 → 78%
Gewicht
88%
Batterij
93%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
43 / 55 → 77%
Applicatie-performance
76 / 85 → 89%
AI Performance
41%
Temperatuur
81%
Luidheid
100%
Audio
85 / 90 → 95%
Camera
77%
Gemiddelde
66%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
94.5%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.6%

Potentiële concurrenten in vergelijking

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
85.4%
Xiaomi Poco F8 Pro
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. 
Ibywind for Xiaomi Poco F8 P...
2. 
Suttkue for Xiaomi POCO F8 P...
3. 
Ibywind for Xiaomi Poco F8 U...
Catalogusprijs: 700€
199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2510x1156
419 PPI
AMOLED
2.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. 
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. 
Supershieldz (3 Pack) Design...
3. 
amFilm Auto-Alignment OneTou...
Catalogusprijs: 809€
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
3.
84.8%
Xiaomi 15T
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. 
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
2. 
Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5...
3. 
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Catalogusprijs: 650€
194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
4.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. 
Ibywind For Honor 400 Pro 5G...
2. 
LXEEOLX [2 Pack Screen Prote...
3. 
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
Catalogusprijs: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco F8 Pro Smartphone Review: Vlaggenschipgevoel voor een middenklasse prijs
Daniel Schmidt, 2025-12-23 (Update: 2025-12-23)