Notebookcheck Logo
Xiaomi 15T smartphone beoordeling

Xiaomi 15T review - Prijsdaling maakt deze Android smartphone de beste deal

Beste waarde tip.

Als u op zoek bent naar een goedkope telefoon met een modern uiterlijk en een goede prijs-prestatieverhouding, dan moet u de Xiaomi 15T zeker in uw vizier hebben. Dankzij de prijsdaling is de telefoon uit het middensegment met zijn sterke functies bijna een koopje als premium functies geen rol spelen bij een aankoop.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Wi-Fi 7 Smartphone

Uitspraak

De Xiaomi 15T is in zeer korte tijd een echte prijs-prestatie hit geworden. De hoge RRP van bijna 650 euro is vergeten bij het huidige prijsniveau van rond de 400 euro, slechts een paar weken na de marktintroductie. Voor een betaalbare smartphone in het middensegment heeft het nieuwe T-model van de Chinese fabrikant alles in zich om een bestseller te worden.

Het 6,83 inch 120 Hz OLED-paneel is niet alleen superhelder, maar biedt ook een hoge pixeldichtheid en oogvriendelijk hoogfrequent PWM-dimmen. In combinatie met de algemeen aantrekkelijke Dimensity 8400 kunnen gebruikers ook lang van de Xiaomi 15T genieten, dankzij de aantrekkelijke batterijlevensduur. Hetzelfde geldt voor de Leica hoofdcamera, die zeer respectabele foto's produceert in het middensegment.

Hoewel de 15T waarschijnlijk alleen naar Android 19 geüpdatet zal worden, scoort de Xiaomi-telefoon met een vrij lange updateperiode. Als u ook een hoesje voor uw smartphone gebruikt, kunt u het gebrek aan waarde van de plastic behuizing vergeven. De Xiaomi 15T mist ook andere eersteklas smartphonefuncties, zoals draadloos opladen of een snelle USB-poort.

Pro

+ helder OLED paneel
+ Hoogfrequent PWM-dimmen
+ waterdicht
+ goede middenklasse SoC
+ snel opladen
+ aantrekkelijke hoofdcamera

Contra

- alleen uSB 2.0
- Plastic behuizing
- geen draadloos opladen
- slechts 12 maanden garantie

Prijs en beschikbaarheid van de Xiaomi 15T

Hoewel de Xiaomi 15T een RRP van 649,90 euro (ongeveer US$750) heeft, is de prijsdaling kort na de lancering zeer uitgesproken. De smartphone uit het middensegment is al verkrijgbaar voor ongeveer 400 euro bij online retailers, waaronder Amazon.de of rechtstreeks bij de fabrikant.

Amazon Logo
$6.64
Anoowkoa 3 Pack Designed for Xiaomi 15T/Xiaomi 15T Pro Screen Protector Tempered glass film.Anti-Breakage.Anti-Scratch No Bubbles 9H Hardness.Easy Installation for Xiaomi 15T Pro/15T
  • $7.99
    Suttkue for Xiaomi 15T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $7.59
    Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 15T/15T Pro Screen Protector with Camera Lens Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi 15T Screen Protector

Net op tijd voor de kerstdagen brengt Xiaomi opnieuw zijn vernieuwde T-serie op de markt, die traditioneel wil scoren met een sterke prijs-prestatieverhouding. De nieuwe Xiaomi 15T is daarop geen uitzondering.

Uitgerust met nieuwe Leica camera's en een krachtigere MediaTek SoC vergeleken met de 14Tdingt de telefoon uit het middensegment mee naar de gunst van prijsbewuste kopers. Degenen die veel waarde hechten aan zoomfoto's kunnen ook onze Xiaomi 15T Pro bekijken voor meer informatie.

Specificaties van de Xiaomi 15T

Xiaomi 15T (15 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 8400 8 x 2.1 - 3.3 GHz, Cortex-A725
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.83 inch 19.49:9, 2772 x 1280 pixel 447 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 7i, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 479 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB Type C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.5 x 163.2 x 78
Batterij
5500 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/​1.7, OIS, 1/1.56'', Videos @2160p/​60fps) + 50 MPix (f/​1.9, 2x optical zoom, telephoto) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle, FF), Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 32 MPix (f/​2.2, FF, Videos @2160p/​30fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, case, USB cable, SIM Eject Tool , HyperOS 2.0, 12 Maanden Garantie, SAR value: 0.99W/​kg Head, 0.99W/​kg Body | GPS: L1+L5, Galileo: E1+E5a, GLONASS: G1, Beidou, NavIC: L5 | BT-Codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
194 g
Prijs
650 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Hoesje - Waterdicht Android-Telefoon

Kleuren van de Xiaomi 15T
Kleuren van de Xiaomi 15T

Xiaomi heeft de ontwerptaal van de vorige modellen overgenomen voor de 15T. De gouden kleur van ons testexemplaar is een nieuwe toevoeging. Het beeldscherm is gegroeid naar 6,83 inch, en met 194 gram is de Xiaomi 15T iets lichter dan het 14T model.

De smartphone uit het middensegment is IP68-gecertificeerd en biedt een moderne look met een hoge screen-to-body ratio van meer dan 90 procent. Gorilla Glass 7i beschermt het OLED-scherm tegen krassen.

De achterkant is gemaakt van met glasvezel versterkt plastic, terwijl het frame ook van plastic is en niet van aluminium zoals zijn voorganger. Ondanks kleine compromissen in het gevoel, maakt de Xiaomi 15T indruk met zijn goede afwerking.

Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling

Grootte vergelijking

163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g161.2 mm 73 mm 8.2 mm 186 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g160.26 mm 74.95 mm 8.12 mm 206 g160.5 mm 75.1 mm 7.8 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - Alleen USB 2.0 voor de middenklasse telefoon

Xiaomi vertrouwt nog steeds op een USB 2.0-poort voor zijn T-model zonder de optie van beelduitvoer. In onze kopieertest haalden we een overdrachtsnelheid van slechts 30 MB/s met een Samsung Portable SSD T7. De aangesloten opslagmedia kunnen worden geformatteerd met NTFS of exFAT. USB-OTG wordt echter ondersteund, waardoor externe apparaten zonder problemen kunnen worden aangesloten.

Xiaomi gebruikt LPDDR5X voor het hoofdgeheugen. De interne opslag maakt echter gebruik van een snel UFS 4.1-geheugen.

Qua connectiviteit biedt de Xiaomi 15T al Bluetooth 6.0 voor verbeterde connectiviteit en energie-efficiëntie in vergelijking met oudere Bluetooth-versies. Een IR blaster en NFC zijn ook aan boord, waardoor contactloos betalen mogelijk is en televisies of airconditioningsystemen bediend kunnen worden. Miracast is beschikbaar voor draadloze beeldoverdracht.

Ultra-wideband (UWB), een technologie voor nauwkeurige positionering van bijvoorbeeld smart tags, is niet inbegrepen.

Bovenkant (microfoon)
Bovenkant (microfoon)
Rechts (knoppen: volume, aan/uit)
Rechts (knoppen: volume, aan/uit)
Links
Links
Onderkant (luidspreker, USB-poort, IR blaster, SIM-slot)
Onderkant (luidspreker, USB-poort, IR blaster, SIM-slot)

Software - Xiaomi smartphone met Android 15

De T-serie wordt geadverteerd met vier Android updates en zes jaar beveiligingsupdates. Aangezien Xiaomi vertrouwt op Android 15 af fabriek, zou Android 19 het einde van de weg moeten zijn. Voor ongeveer 400 euro is dit zeker geen deal-breaker, maar Samsung of Google bieden hier iets meer toekomstbestendigheid.

De Xiaomi 15T draaide tijdens de test nog steeds HyperOS 2.0 als besturingssysteem, maar de wereldwijde uitrol van de grote software-update naar HyperOS 3 is al begonnen. Met een update tijdens de test zijn de beveiligingspatches vanaf 20 oktober 2025 up-to-date.

Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling

Duurzaamheid

De Xiaomi 15T is opgenomen in de EPREL database met reparatieklasse C. Dit betekent dat de beschikbaarheid van reserveonderdelen (in theorie) voor minstens 6 jaar geregeld is. Xiaomi geeft geen informatie over het gebruik van gerecyclede materialen voor specifieke modellen, maar alleen in zeer algemene termen, en deCO2-uitstoot wordt niet vermeld.

Communicatie en GNSS - Gesprekken niet via satelliet, maar zonder mobiele communicatie

Helaas wordt de Xiaomi 15T niet geleverd met het moderne WiFi 7, maar alleen met WiFi 6E. Desondanks is de snelheid in de praktijktest erg hoog dankzij het gebruik van de 6 GHz band. In combinatie met een Asus ROG Rapture GT-AXE11000 haalden we een gemiddelde van meer dan 1.600 MBit/s, wat iets langzamer is dan de voorganger.

De telefoon ondersteunt ook alle huidige mobiele communicatiestandaarden, inclusief 5G Sub6 en een groot aantal LTE-frequentiebanden. Dit betekent dat de middenklasse telefoon overal een dataverbinding tot stand zou moeten kunnen brengen.

De Xiaomi 15T biedt geen klassieke satellietcommunicatie, maar de eigen Astral Communication van het bedrijf kan worden gebruikt. Dit maakt een directe verbinding tussen twee Xiaomi-apparaten mogelijk zonder een actieve Wi-Fi- of mobiele telefoonverbinding. De fabrikant geeft een bereik tot 1,3 kilometer op voor telefoongesprekken. Deze functie is momenteel echter alleen beschikbaar voor de T-serie.

Networking
Xiaomi 15T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
909 (min: 474) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 825) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1475 (min: 452) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1558 (min: 1521) MBit/s ∼99%
Xiaomi Poco F7 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 499) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
812 (min: 768) MBit/s ∼81%
Motorola Edge 60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
990 (min: 879) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 1183) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼75%
Xiaomi 14T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
885 (min: 452) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1817 (min: 914) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1557 (min: 1522) MBit/s ∼99%
Gemiddeld Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
941 (min: 442) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1389 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1352 (min: 598) MBit/s ∼86%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 49.8) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
745 (min: 52) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1450 (452-1646)
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1786 (914-1873)
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1521-1579)
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1522-1581)
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (474-938)
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø970 (946-993)
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (825-916)
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (452-922)
Lokalisatie in het gebouw
Lokalisatie in het gebouw
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie buitenshuis

De Xiaomi telefoon voert buitenshuis snel een Satfix uit met een hoge nauwkeurigheid van 1 meter. In onze praktijktest vergelijken we de Xiaomi 15T met een Garmin smartwatch (Venu 2). Beide hebben enkele onnauwkeurigheden, maar de positionering van de telefoon uit het middensegment is meer dan voldoende voor navigatietaken.

Xiaomi 15T vs. Garmin Venu 2
Xiaomi 15T vs. Garmin Venu 2

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Xiaomi smartphone ondersteunt twee eSIM's

Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling

Voor de prijsklasse waarin de Xiaomi 15T opereert, biedt hij zeer interessante opties. Naast 5G+5G dual SIM met twee nanoSIM-kaarten, kunnen gebruikers ook twee eSIM's in het systeem integreren. Een combinatie van beide werelden is ook mogelijk.

De spraakkwaliteit is natuurlijk en de ruisonderdrukking werkt naar tevredenheid. Naast VoNR en VoLTE wordt ook VoWiFi ondersteund.

Camera - Android- telefoon met Leica-camera's

Selfie met de Xiaomi 15T
Selfie met de Xiaomi 15T

Hoewel Xiaomi zijn T-serie met zijn Leica-camera positioneert als een fotoprofessional, is de hardware in veel opzichten niet helemaal opgewassen tegen die van het vlaggenschip.

Vergeleken met de camera-elite gebruikt de hoofdcamera van de Xiaomi 15T een ietwat kleine 1/1,55-inch sensor, die ook gebruikt wordt in de Mix Flip 2. Desondanks zijn goede foto's bij daglicht mogelijk met de Light Fusion 800. De foto's hebben een aantrekkelijke scherpte en een hoog dynamisch bereik. Details komen echter niet perfect naar voren met de smartphone uit het middensegment, en het contrast valt ook iets weg. Bij weinig licht zijn de lage opbrengst en zachte focus niet verrassend door het ontbreken van een sensor.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
60x (max)
60x (max)

Met slechts 2x optische zoom is de telefotocamera nuttig tot 5x vergroting, maar daarna wordt het snel korrelig en kunstmatig. We hebben ook het gevoel dat de belichting niet optimaal is. Hetzelfde geldt voor de telelens: deze mist OIS, net als de hoofdcamera, maar heeft tenminste autofocus.

De ultragroothoeklens heeft noch optische beeldstabilisatie noch autofocus. De beeldprestaties zijn behoorlijk, maar vertonen randartefacten en onscherpte.

De smartphone uit het middensegment neemt video's op in Ultra HD met maximaal 60 FPS.

Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling
Xiaomi 15T smartphone beoordeling

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
orginal image
klik om beelden te laden

De Xiaomi 15T laat een zeer fatsoenlijke kleurweergave zien onder gecontroleerde lichtomstandigheden. In onze meting zijn de kleuren iets helderder dan de referentie, maar de DeltaE-afwijkingen zijn nog steeds aanzienlijk lager dan die van de vlaggenschipmodellen (we hebben de Chinese versie getest).

ColorChecker
7.7 ∆E
5.1 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
5.7 ∆E
4.2 ∆E
5.5 ∆E
8.8 ∆E
5.7 ∆E
4.6 ∆E
3.9 ∆E
4.4 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
3.4 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
4.5 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T: 5.81 ∆E min: 3.14 - max: 8.76 ∆E
ColorChecker
26.9 ∆E
42.6 ∆E
32.4 ∆E
32.2 ∆E
35.4 ∆E
48.3 ∆E
41 ∆E
25.3 ∆E
30.2 ∆E
25.4 ∆E
52.4 ∆E
52.8 ∆E
22.6 ∆E
39.3 ∆E
25.8 ∆E
55.2 ∆E
32.4 ∆E
36.2 ∆E
42.3 ∆E
47.9 ∆E
44.1 ∆E
34.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T: 35.91 ∆E min: 13.55 - max: 55.24 ∆E

Accessoires en garantie - Xiaomi telefoon wordt geleverd zonder voedingsadapter

De middenklasse telefoon wordt geleverd met een USB-C kabel, een TPU hoesje en een SIM-tool. Af fabriek is er ook een beschermfolie voorgeïnstalleerd. De bijpassende snellaadadadapter of andere accessoires zijn optioneel verkrijgbaar in de online winkel van de fabrikant.

De Garantie voor de Xiaomi 15T is slechts 12 maanden in Duitsland en kan worden uitgebreid met het in-house Care verzekeringspakket tegen onopzettelijke schade en diefstal. Afhankelijk van de verzekeringsdekking kost dit op het moment van testen tussen de 74 en 104 euro.

Invoerapparaten en bediening - Xiaomi 15T met Face Unlock

De Xiaomi 15T heeft een touchscreen van Tianma met een verversingssnelheid tot 2.560 Hz. Deze hoge verversingssnelheid is echter alleen actief in de Game Turbo modus. De eigen wet-touch technologie van het bedrijf is ook aan boord, voor een gevoelige bediening met natte handen, en het werkte goed in de test.

Een sensor in het scherm is beschikbaar voor biometrische ontgrendeling. De optische vingerafdrukherkenning werkt betrouwbaar en snel in de test, maar niet op het niveau van een Xiaomi 17. Er is ook een onveilige 2D gezichtsherkenning met behulp van de frontcamera.

De X-as vibratiemotor van de Xiaomi 15T genereert haptisch aantrekkelijke trillingen en geeft een gevoel van waarde.

Display - Groot OLED-scherm met DC-dimming

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Xiaomi gebruikt een AMOLED-paneel met een resolutie van 1.280 pixels en een 12-bits kleurdiepte voor zijn mid-range telefoon. Met een diagonaal van 6,83 inch is de pixeldichtheid dus een zeer goede 447 ppi. Het scherm kan ook automatisch de maximale framerate van 120 Hz aanpassen naar 60 Hz of 90 Hz.

Volgens het gegevensblad kan een piekhelderheid van 3.200 nits worden bereikt. Voor ons scenario van dagelijks gebruik (APL18-voorbeeld) zijn we blij dat we de specificaties van de fabrikant zelfs overtreffen met 3.310 cd/m². Met HDR-inhoud bereiken we een helderheid van 3.267 cd/m². De Xiaomi 15T is daarom bij uitstek geschikt voor video-inhoud met een hoog dynamisch bereik: HDR10, HDR 10+, Dolby Vision en HLG zijn beschikbaar.

Zoals gebruikelijk bij smartphones met OLED-schermen, gebruikt Xiaomi PWM om de helderheid te regelen. Volgens de fabrikant is de standaard dimmethode van de Xiaomi 15T voor hoge helderheidsbereiken DC-dimmen, terwijl hoogfrequent PWM-dimmen (3.840 Hz) wordt gebruikt voor lage helderheid. Wij kunnen dit laatste ook bevestigen op basis van onze meting.

1056
cd/m²
1057
cd/m²
1112
cd/m²
1056
cd/m²
1070
cd/m²
1123
cd/m²
1051
cd/m²
1072
cd/m²
1116
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1123 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1079.2 cd/m² Minimum: 2.12 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 1070 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6648 K
Xiaomi 15T
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco F7 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Motorola Edge 60 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 14T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
47%
20%
-26%
25%
Brightness middle (cd/m²)
1070
1801
68%
1099
3%
1136
6%
1012
-5%
Brightness (cd/m²)
1079
1806
67%
1073
-1%
1132
5%
1016
-6%
Brightness Distribution (%)
94
94
0%
91
-3%
98
4%
95
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.5
0.8
47%
1.25
17%
3.5
-133%
0.7
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
1.8
54%
1.68
57%
5.5
-41%
1.8
54%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.3
48%
1.4
44%
2.4
4%
1.2
52%
Gamma
2.24 98%
2.24 98%
2.031 108%
2.02 109%
2.19 100%
CCT
6648 98%
6620 98%
6403 102%
6322 103%
6489 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 17.05 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8152 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

Met HyperOS in de tweede generatie heeft de Xiaomi 15T verschillende kleurprofielen, een witbalans en een aanpassing van individuele parameters, zoals gammawaarden, om uit te kiezen. Met een blik op onze tests van de Xiaomi 17 en 17 Pro zouden de instellingsopties iets minder moeten zijn na de update naar HyperOS 3.

We onderzoeken de kleurkalibratie met de Calman analysesoftware en een fotospectrometer. In het "Pro" profiel vonden we de kleinste afwijkingen van de referentiekleuren en een hoge kleurgetrouwheid. De Voorganger was iets beter gekalibreerd in onze meting.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: Pro, Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Pro, Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Pro, Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Pro, Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Pro, Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Pro, Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: Pro, Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: Pro, Warm, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.56 ms stijging
↘ 0.7175 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5685 ms stijging
↘ 0.631 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen.

Er zijn geen problemen met de leesbaarheid van de mid-range telefoon buitenshuis en inhoud is ook herkenbaar in direct zonlicht. De kijkhoekstabiliteit is ook erg goed en er zijn geen kleurvervormingen.

Prestaties - Android- telefoon vertrouwt op Mediatek

Als het aankomt op de SoC, grijpt Xiaomi niet naar de hoogste prestatieplank voor zijn 15T-model, de Dimensity 8400 is nog steeds een fatsoenlijke chipset voor het middensegment. A Poco F7 Pro met de Snapdragon 8 Gen 3 is een stuk sneller dan de Xiaomi 15T met zijn Cortex-A725 kernen, vooral als het gaat om single-core prestaties. De Xiaomi-telefoon levert echter overtuigende prestaties bij AI-berekeningen.

Geekbench 6.5
Single-Core
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2071 Points +26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3883, n=211, laatste 2 jaar)
1736 Points +6%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1645 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (1598 - 1645, n=2)
1622 Points -1%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1457 Points -11%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1440 Points -12%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points +11%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (6178 - 6239, n=2)
6209 Points +1%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6178 Points
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6127 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 11634, n=211, laatste 2 jaar)
5076 Points -18%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4616 Points -25%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4423 Points -28%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1879950 Points +28%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1784939 Points +21%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (1474332 - 1695493, n=2)
1584913 Points +8%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1474332 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, laatste 2 jaar)
1471482 Points 0%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1409057 Points -4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1399064 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
19261 Points +39%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17810 Points +29%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17693 Points +28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 28557, n=188, laatste 2 jaar)
14761 Points +7%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14751 Points +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (13832 - 14805, n=2)
14319 Points +4%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
13832 Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9879 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9761 Points +6%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
9186 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (8278 - 9186, n=2)
8732 Points -5%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
8039 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 16690, n=148, laatste 2 jaar)
7628 Points -17%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
7178 Points -22%
System
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14640 Points +30%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11850 Points +5%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11587 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 21153, n=148, laatste 2 jaar)
11351 Points +1%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
11256 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (8761 - 11256, n=2)
10009 Points -11%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8213 Points -27%
Memory
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
12343 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12165 Points +15%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
10601 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (8484 - 10601, n=2)
9543 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 24052, n=148, laatste 2 jaar)
8676 Points -18%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8146 Points -23%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7735 Points -27%
Graphics
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (34498 - 36491, n=2)
35495 Points +3%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
34498 Points
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32130 Points -7%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
27809 Points -19%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26528 Points -23%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
26099 Points -24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1046 - 384996, n=148, laatste 2 jaar)
25749 Points -25%
Web
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1987 Points +13%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1960 Points +12%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1754 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (1731 - 1754, n=2)
1743 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 2468, n=148, laatste 2 jaar)
1691 Points -4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1676 Points -4%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1521 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
63113 Points +28%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
57997 Points +18%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
49165 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (49010 - 49165, n=2)
49088 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3769 - 81594, n=137, laatste 2 jaar)
19931 Points -59%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17304 Points -65%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11781 Points -76%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
38828 Points +5%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
37121 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (29244 - 37121, n=2)
33183 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=126, laatste 2 jaar)
27406 Points -26%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1206 Points -97%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
998 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (n=1)
998 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 5210, n=49, laatste 2 jaar)
863 Points -14%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -68%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6833 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (n=1)
6833 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 36297, n=49, laatste 2 jaar)
4046 Points -41%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points -95%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8965 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
  (n=1)
8965 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (133 - 49889, n=49, laatste 2 jaar)
5757 Points -36%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -88%

Voor grafische berekeningen is een Mali-G720 MP7 geïnstalleerd. De Xiaomi-telefoon is dus zeer goed gepositioneerd voor het middensegment. De GPU is voldoende snel, zelfs voor veeleisende games - de Xiaomi 15T haalde 25 fps in de 4K-test van de GFXBench. Een grote sprong in prestaties vergeleken met de Voorganger in de tiertests.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4448 Points +13%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4142 Points +5%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3943 Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3153 Points -20%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3060 Points -22%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4421 Points +12%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4389 Points +11%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3954 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3110 Points -21%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3079 Points -22%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
18275 Points +34%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
15464 Points +13%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
13648 Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11001 Points -19%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
10786 Points -21%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8797 Points +34%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7639 Points +17%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6545 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
5058 Points -23%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
4953 Points -24%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8714 Points +32%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7716 Points +17%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6598 Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5183 Points -21%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
4946 Points -25%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1944 Points +38%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1438 Points +2%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1413 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1218 Points -14%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1036 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
2017 Points +42%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1513 Points +6%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1422 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1222 Points -14%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1221 Points -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
632 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
460 fps -27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
454 fps -28%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps -30%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
387 fps -39%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
344 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
319 fps -7%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps -26%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -34%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +8%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +7%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +5%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +5%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
251 fps +21%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
208 fps
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
203 fps -2%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -13%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -25%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +68%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
107 fps +55%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +17%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps +14%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
69 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
138 fps +27%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps +8%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps 0%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +104%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps +74%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +25%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +23%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +53%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 fps +15%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -4%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +43%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +42%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +21%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +11%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
84 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
157 fps +9%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +8%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
141 fps -2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps -8%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps +36%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
30 fps +20%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
25 fps
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -4%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -4%

De vrij ondergemiddelde prestaties in de browserbenchmarks komen niet echt overeen met de indrukwekkende prestaties tijdens het surfen. We kunnen niet zeggen wat de reden is voor de vrij lage waarden.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
268.534 Points +102%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
244.849 Points +85%
Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 469, n=42, laatste 2 jaar)
222 Points +67%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
132.643 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400 (n=1)
132.6 Points 0%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
119.359 Points -10%
Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
20.6 runs/min +111%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
18.9 runs/min +94%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, laatste 2 jaar)
14.3 runs/min +47%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400 (9.76 - 11.7, n=2)
10.7 runs/min +10%
Xiaomi 15T
9.76 runs/min
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
6.62 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
188 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
176 Points +23%
Gemiddelde van klas Smartphone (27 - 306, n=147, laatste 2 jaar)
145.9 Points +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400 (143 - 144, n=2)
143.5 Points 0%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
143 Points
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
115 Points -20%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
103 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
78009 Points +84%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
71769 Points +69%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 121337, n=200, laatste 2 jaar)
48597 Points +14%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400 (42452 - 47146, n=2)
44799 Points +6%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
42452 Points
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
38258 Points -10%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
35853 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
1899.3 ms * -94%
Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=155, laatste 2 jaar)
1173 ms * -20%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
1087.5 ms * -11%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
976.8 ms *
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400 (883 - 977, n=2)
930 ms * +5%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
510 ms * +48%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
483 ms * +51%

* ... kleiner is beter

Hoewel het UFS 4.1-geheugen van de Xiaomi 15T theoretisch erg snel is en hoge overdrachtssnelheden biedt, zijn de scores van de telefoon uit het middensegment in AndroBench verrassend traag. De geheugencontroller van de Dimensity 8400 heeft waarschijnlijk een beperkend effect.

Xiaomi 15TXiaomi Poco F7 ProMotorola Edge 60 ProSamsung Galaxy S25 FEXiaomi 14TGemiddeld 512 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
174%
203%
70%
164%
149%
73%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1954.45
3930.33
101%
3852.89
97%
3756.44
92%
3605.16
84%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1879.62
3469.2
85%
3842.42
104%
2450.19
30%
3294.31
75%
Random Read 4KB (MB/s)
278.9
356.12
28%
439.58
58%
382.44
37%
403.97
45%
Random Write 4KB (MB/s)
89.68
521.5
482%
585.66
553%
198.68
122%
493.57
450%

Games - Xiaomi 15T ook interessant voor gamers

De Xiaomi 15T is geen gaming-smartphone, maar het grote scherm met hoge resolutie en het stereogeluid bieden toch een heel goede gaming-ervaring. De Mali-G720 MP7die het, in tegenstelling tot de Immortalis-G720, waarschijnlijk zonder ray tracing moet doen, haalde in onze test slechts 60 fps. We bepalen de exacte framerates met de GameBench software.

Xiaomi noemt zelf verschillende titels voor het 15T-model waarbij 120 fps mogelijk zou moeten zijn, waaronder Call of Duty en Mobile Legends. De stabiele weergave voor Genshin Impact bevestigt dat de Xiaomi-telefoon voldoende GPU-kracht heeft voor de huidige games.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 15T; Genshin Impact: Ø59.5 (50-61)
Xiaomi 15T; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (58-61)
Xiaomi 15T; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-42)

Uitstoot - Xiaomi smartphone met goede koeling

Temperatuur

De temperatuurontwikkeling is geen groot probleem voor de Xiaomi 15T, zelfs niet onder permanente belasting. De prestaties tijdens de 3DMark-stresstests blijven constant en resulteren slechts in een matige throttling. We bereiken SoC throttling tot 25 procent.

Max. Belasting
 42.6 °C42.8 °C42.3 °C 
 42.1 °C42.8 °C41.5 °C 
 42.2 °C42 °C40.8 °C 
Maximum: 42.8 °C
Gemiddelde: 42.1 °C
40.3 °C42.5 °C43 °C
39.8 °C42.6 °C43.5 °C
37.4 °C39.8 °C41.4 °C
Maximum: 43.5 °C
Gemiddelde: 41.1 °C
Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.1 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.8 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.5 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.

3DMark Stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
96.3 %
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.4 % -22%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.3 % -29%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -45%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.2 % -56%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
77.3 %
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
69.2 % -10%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.4 % -13%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -30%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.1 % -46%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
94.8 %
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.4 % -16%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -30%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
55.8 % -41%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.3 % -56%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.5 %
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.8 % -14%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -25%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.7 % -33%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.6 % -53%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø20.7 (18.7-24.2)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.1 (64.2-66.6)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.2 (53-90.1)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø19.6 (16.4-29.1)
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø19.9 (19.8-20.9)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø18.5 (15.8-28.3)
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.64 (9.3-10.5)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)

Spreker

De stereoluidsprekers met Dolby Audio ondersteuning klinken goed, maar hebben erg weinig diepte. De Pink Noise laat ook slechts een lineair verloop zien in de hoge tonen. Koptelefoons of externe luidsprekers kunnen worden aangesloten via de USB-C poort. Als u liever Bluetooth gebruikt voor draadloze uitvoer, zijn er vele audiocodecs en de nieuwe 6.0 standaard, waaronder Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.939.22535.438.23127.543.24028.438.85029.841.96323.240.48019.540.110019.441.712520.147.216017.652.320018.455.725015.55831512.762.540011.462.250012.966.763011.767.880011.374.8100012.280.2125013.181.1160015.178.6200013.180.125001382.5315013.385.2400013.379.9500013.379.5630013.678.9800013.678.11000013.678.31250013.774160001466.7SPL25.492.2N0.791.1median 13.3median 78.1Delta1.18.233.239.126.838.223.636.322.333.827.535.120.536.920.738.319.340.315.741.713.652.816.25215.556.915.156.310.958.29.965.212.164.314.16714.27612.979.614.276.912.779.912.779.413.581.713.183.613.18113.48012.778.813.477.113.474.313.160.925.491.40.784.7median 13.4median 761.110hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15TXiaomi 14T
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi 15T audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Xiaomi 14T audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Android telefoon zonder draadloos opladen

Stroomverbruik

De lithium-polymeer batterij in de Xiaomi 15T heeft een capaciteit van 5.500 mAh en ondersteunt de eigen snellaadtechnologie van het bedrijf met maximaal 67 watt. In de test duurde het opladen echter iets minder dan 60 minuten. Draadloos opladen wordt niet ondersteund.

Het stroomverbruik van de mid-range telefoon is efficiënt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.19 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.26 Watt
Belasting midlight 6.8 / 14.32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15T
5500 mAh
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 mAh
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 14T
5000 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8400
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-48%
-8%
9%
-4%
-7%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.89
-11%
1.3
-63%
0.87
-9%
0.97
-21%
0.935 ?(0.8 - 1.07, n=2)
-17%
Idle Average * (Watt)
1.2
1.13
6%
1.9
-58%
1.48
-23%
1.12
7%
1.245 ?(1.2 - 1.29, n=2)
-4%
Idle Maximum * (Watt)
1.26
1.18
6%
2.4
-90%
1.52
-21%
1.19
6%
Load Average * (Watt)
6.8
8.59
-26%
8.6
-26%
6.76
1%
4.13
39%
Load Maximum * (Watt)
14.32
15.81
-10%
14.9
-4%
12.89
10%
12.25
14%

* ... kleiner is beter

Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.71 (1.257-15.7)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.7 (1.077-16.6)
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.965-1.329)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø1.038 (0.987-1.247)

Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.4 (11.3-14.3)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.5 (6.73-15.5)
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.965-1.329)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø1.038 (0.987-1.247)

Levensduur batterij

De batterijlevensduur van de Xiaomi 15T ligt op een goed niveau. De beste vergelijking kan worden gemaakt door de helderheid van het scherm in te stellen op 150 cd/m². De Xiaomi-telefoon haalt meer dan 17 uur in onze WLAN-test en gaat dus net zo lang mee als zijn voorganger. Op het Pro-modelverliest de 15T echter bijna 4 uur.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 141)
17h 9min
Belast (maximale helderheid)
4h 27min
Xiaomi 15T
5500 mAh
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 mAh
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 14T
5000 mAh
Batterijduur
27%
30%
-22%
-7%
WiFi v1.3 (h)
17.2
21.8
27%
22.4
30%
15.1
-12%
18.2
6%
Load (h)
4.5
3.1
-31%
3.6
-20%
Reader / Idle (h)
40.6
33.6
H.264 (h)
25.1
21.9

Notebookcheck algemene beoordeling

De aanzienlijke prijsdaling van de Xiaomi 15T maakt de middenklasse telefoon een zeer interessante keuze in de prijsklasse rond de 400 euro, met een zeer goed totaalpakket.

Xiaomi 15T - 17-11-2025 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
88%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
51 / 69 → 74%
Gewicht
89%
Batterij
91%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
42 / 55 → 76%
Applicatie-performance
67 / 85 → 79%
AI Performance
74%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Camera
82%
Gemiddelde
71%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.4%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.9%

Mogelijke alternatieven in vergelijking

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
84.8%
Xiaomi 15T
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $6.64
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro S...
3. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Catalogusprijs: 650€
194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
84%
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $579.99
XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L...
2. $345.00
Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L...
3. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 P...
Catalogusprijs: 650 Euro
206 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
AMOLED
3.
81.5%
Motorola Edge 60 Pro
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind For Motorola Edge 60...
2. $6.98
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
3. $8.88
LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr...
Catalogusprijs: 600 Euro
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
P-OLED
4.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
3 Pack Glass Screen Protecto...
2. $3.99
Wiaocit 3 Pack Tempered Glas...
3. $579.99
Samsung Galaxy S25 FE 5G (Fa...
Catalogusprijs: 809€
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
5.
83.4%
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $5.59
Anoowkoa 3 Pack Compatible w...
195 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi 15T review - Prijsdaling maakt deze Android smartphone de beste deal
Marcus Herbrich, 2025-11-22 (Update: 2025-11-22)