Camerastrijd: telefoon van $300 verslaat telefoon van $1.870 en Samsung wint
Aan de tests deden 12 telefoons mee - 11 vlaggenschepen en 1 instapmodel: Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, iPhone 16 Pro Max, OnePlus 13, Oppo Find X8 Ultragoogle Pixel 9 Pro XL, Asus Zenfone 12 Ultra, Vivo X200 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, Motorola Edge 60 Pro, Sony Xperia 1 VIIen Nothing CMF Phone 2 Pro.
In de eerste test versloeg de Galaxy S25 Ultra de Magic 7 Pro met een overweldigende meerderheid, met 77% van de stemmen. In de tweede test versloeg de iPhone 16 Pro Max een headshot met de hoogste marge van alle tests - 85% - en stuurde daarmee de OnePlus 13 terug naar de lobby. In de derde test sleepte de Find X8 Ultra 74% van de stemmers in de wacht en versloeg daarmee de Google Pixel 9 Pro XL.
De echte schok kwam in de zesde test van de eerste ronde, waar de $300 Nothing CMF Phone 2 Pro 59% van de stemmers aan zijn kant wist te krijgen en de ∼$1,870 Sony Xperia 1 VII naar huis stuurde. Drie dagen geleden deden we verslag van een 'Niets camera testwaarbij de CMF Phone 2 Pro (momenteel $300 bij Amazon) het ook verrassend goed deed tegen tegenstanders uit het hogere segment.
In de tweede testronde stuurde Samsung Apple naar huis met 64% van de stemmen, Vivo stuurde Oppo naar huis met 83% van de stemmen en Xiaomi verpletterde het ego van Nothing met 62% van de stemmen.
De laatste ronde was verdeeld in twee secties: overdag en 's nachts. In de daglichttest was de Samsung Galaxy S25 Ultra 54% van de stemmen en bleven de Xiaomi 15 Ultra en Vivo X200 Ultra over met respectievelijk 4% en 42%. Bij nachtfotografie keerden de rollen echter om - de Xiaomi 15 Ultra won met 73% van de stemmen, terwijl de Samsung en Vivo toestellen respectievelijk 22% en 4% scoorden.
De overwinning van Xiaomi in de nachttest was geen toeval. Hoewel de tele- en ultrawide-lenzen moeite hadden met opnamen bij weinig licht in onze testsde hoofdcamera goed in omstandigheden met weinig licht, zoals blijkt uit onze review. Dit is grotendeels te danken aan de grote 1/0,98" LYT-900 sensor van de Xiaomi 15 Ultra, die groter is dan de 1/1,28" LYT-818 en de 1/1,3" ISOCELL HP2 sensoren in de Vivo X200 Ultra en Samsung Galaxy S25 Ultra.
Hier ziet u hoe de apparaten uiteindelijk gerangschikt werden:
- Samsung Galaxy S25 Ultra (44% van de stemmen)
- Vivo X200 Ultra (29% van de stemmen)
- Xiaomi 15 Ultra (27% van de stemmen)
NB: Bij deze blinde tests was de Versus-community betrokken - geen professionele fotografen. Ze waren ook zeer beperkt - alleen de hoofdcamera werd gebruikt en, voor het grootste deel, foto's bij daglicht. Voor een meer gefundeerde vergelijking kunt u kijken naar gedetailleerde analyses zoals de analyse die we hebben gemaakt van de Xiaomi 15 Ultra, Oppo Find X8 Ultra, Vivo X200 Ultra en Galaxy S25 Ultra.
Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Serie), #2 X200 Ultra (X200 Serie), #3 15 Ultra (15 Serie)Gelijkaardige Artikels
