Zeiss camera van de compacte Vivo X300 overtreft Galaxy S25 Ultra ondanks kleinere 200 MP sensor

In een vergelijkingstest tussen de compacte Vivo X300 en de Samsung Galaxy S25 Ultra doet de laatste het niet goed. (Afbeeldingsbron: Weibo)

Samsung krijgt het steeds moeilijker om de camera's van zijn Chinese concurrenten bij te houden, zelfs als de hardware op papier zwakker is. Dit blijkt uit een recente vergelijking van enkele foto's met het Vivo X300 basismodel, dat niet alleen veel compacter is dan de Samsung Galaxy S25 Ultra, maar ook aanzienlijk goedkoper.

Alexander Fagot (vertaald door Ninh Duy), Gepubliceerd 19-10-2025 🇺🇸 🇩🇪 ...

Meestal is er geen vervanging voor een grotere sensor in de camerasector, maar er zijn blijkbaar uitzonderingen in gevallen waar computationele fotografiealgoritmen in smartphones doorslaggevend zijn. Dat gezegd hebbende, leaker en blogger Ice Universe op X momenteel de strijd aan met de Samsung-fancommunity op sociale media dankzij enkele vergelijkende foto's tussen twee zeer ongelijke kandidaten: de 6,9-inch Samsung Galaxy S25 Ultradie hier wordt uitgedaagd door de compacte Vivo X300 met een scherm van slechts 6,3 inch.

Het is een oneerlijke strijd, want de twee vlaggenschipcamera's zijn niet alleen verschillend in formaat en worden in totaal verschillende prijsklassen verkocht, maar bedienen ook totaal verschillende klantsegmenten als basismodel en ultramodel. Toch is de vergelijking interessant omdat de Vivo X300 Samsung-technologie gebruikt om Samsung te verslaan. Hier concurreert Vivo's geoptimaliseerde nieuwe 200 MP ISOCELL HPB-sensor met een grootte van 1/1,4 inch tegen de drie jaar oude, maar grotere 1/1,3 inch ISOCELL HP2, die volgens de geruchten een vierde jaar in de Galaxy S26 Ultra. Beide camera's hebben een diafragma van F/1.7

Betere algoritmen lijken de doorslag te geven

De hoge-resolutie 200 MP vergelijkingsfoto's zijn beschikbaar om te downloaden in volledige resolutie, althans van het tweede scenario, voor het geval iemand ze zelf wil vergelijken. Opgemerkt moet worden dat de foto's met volledige sensorresolutie zijn genomen, en niet in de standaard 12 MP-modus van beide vlaggenschepen. In ieder geval laat de vergelijking niet alleen een mooier totaalbeeld zien met intensere kleuren op de Vivo, maar ook meer detail en minder ruis in de details. Dit kan onder andere te wijten zijn aan het feit dat Vivo verbeterde software-algoritmes gebruikt op de X300-generatie, die andere testers hebben geprezen in vergelijking met de Vivo X200. Daarbij komt natuurlijk de mogelijk betere optiek dankzij de samenwerking met Zeiss

De leaker geeft ook verdere vergelijkende foto's tussen de Vivo X300, Vivo X300 Pro en de Samsung Galaxy S25 Ultra, in het voorbeeld hierboven bij ongeveer 10x zoom. Hier valt het vlaggenschip van Samsung op met aanzienlijk lichtere kleuren. Opgemerkt moet worden dat we niet weten of deze vergelijkingen correct zijn uitgevoerd. Samsung-fans protesteren al in de commentaren en sommigen zijn er zeker van dat de foto's gemanipuleerd zijn. Ice Universe is eigenlijk een van de meer controversiële tech-waarnemers, die ook verschillende kritische opmerkingen over Samsung in het verleden, maar we willen hem niet beschuldigen van opzettelijke manipulatie. Overigens zal de Vivo X300-serie zal over een paar dagen officieel in Europa gelanceerd wordenzoals nu is bevestigd.