De Vivo X300 Ultra komt achter de Vivo X300 Pro in de verrassende cameratest van Dxomark
De Vivo X300 Pro bereikte de tweede plaats in de DxoMark cameratest aan het einde van 2025, een positie die hij vandaag de dag nog steeds inneemt, direct achter de Huawei Pura 80 Ultradie al maanden bovenaan de ranglijst van de beste smartphonecamera's staat voor maanden. Tot nu toe is er weinig beweging geweest in de top drie: DxOMark heeft zojuist zijn Vivo X300 Ultra cameratest gepubliceerd, en die eindigt met een kleine verrassing.
Het huidige Zeiss cameravlaggenschip, dat ongeveer €600 duurder is dan het Pro-model van vorig jaar, belandt in punten op de derde plaats achter de Vivo X300 Pro, wat enigszins verrassend is. Laten we eens kijken waar de camera van de Vivo X300 Ultra tekortschoot in de ogen van DxOMark en waarom het meer betaalbare vlaggenschip van Vivo blijkbaar een iets betere algemene beoordeling kreeg
Videostoringen en AI-artefacten geven de doorslag
Met slechts één punt is de voorsprong van de Vivo X300 Pro niet enorm, maar het zou je vergeven kunnen worden als je een duidelijke overwinning voor het Ultra-model zou verwachten. Als we kijken naar de puntverdeling tussen de twee Vivo kanshebbers, valt er één uitschieter in het bijzonder op. Terwijl de X300 Ultra meer of minstens evenveel punten scoort als het Pro-model in vrijwel alle categorieën, komt de Vivo X300 Ultra maar liefst 10 punten tekort in de videoclassificatie van de hoofdcamera, wat de weegschaal blijkbaar deed doorslaan ten gunste van de totaalscore.
In termen van gebruiksscenario's behoudt de Vivo X300 Pro nog steeds zijn toppositie in prestaties bij weinig licht, vóór de Vivo X300 Ultra. De nogal negatieve beoordeling van de videoprestaties door DxoMark zal Vivo waarschijnlijk pijn doen, omdat de Vivo X300 Ultra specifiek voor dit gebied is ontwikkeld en op de markt gebracht. Het Zeiss Ultra vlaggenschip behaalt immers nog steeds topscores in ultragroothoek, telefoto, bokeh en zoom.
In de testopmerkingen op https://www.dxomark.com/vivo-x300-ultra-camera-test/vermelden de cameratesters inconsistente prestaties in moeilijke situaties, met name tijdens video-opnamen en bij weinig licht. In het donker hadden de testers blijkbaar ook moeite met meer ruis, artefacten en onnatuurlijke AI-texturen. Over het algemeen merken de testers op dat de ietwat overdreven overprocessing kan resulteren in onnatuurlijke foto's. Desondanks domineert de Vivo X300 Ultra momenteel onze lijst van de beste cameratelefoons, op de voet gevolgd door de Vivo X300 Pro en de Oppo Find X9 Ultra op de derde plaats.
Bron(nen)
Add as a preferred source on Google
