Conclusie over de Vivo X300 FE
Vivo laat zien dat het, met slechts enkele kleine concessies, mogelijk is om de prijs van een smartphone ruim onder de 1.000 euro te brengen zonder afbreuk te doen aan dat hoogwaardige gevoel. De X300 FE is compact, maar beschikt toch over een enorme batterij waarvan de gebruiksduur veel aanzienlijk duurdere telefoons in de schaduw stelt.
Het camerasysteem is voorzien van iets kleinere sensoren dan de topmodellen van de fabrikant, maar sommige daarvan zijn zelfs lichtgevoeliger dan die in de grotere modellen en leverden in onze test een zeer goede beeldkwaliteit. Daarnaast wordt het toestel geleverd met hoogwaardige accessoires, zoals de Zeiss-supertelelens.
Hoewel de Snapdragon 8 Gen 5 niet helemaal tot de topklasse van SoC’s behoort, is hij ruimschoots voldoende voor de overgrote meerderheid van de taken. De hoogwaardige afwerking en de snelle oplaadfunctie zijn extra pluspunten, evenals de snelle opslag en de royale 12 GB RAM.
Het enige waar u het zonder zult moeten stellen, is een snelle USB-poort, maar de lange updateperiode compenseert dit.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
In de VS zult u op zoek moeten gaan naar een importversie van de Vivo X300 FE, aangezien de telefoon daar niet officieel wordt verkocht.
In veel andere delen van de wereld is de telefoon verkrijgbaar voor ongeveer 1.100 US$.
- $14.99QUIETIP Magnetic Case for vivo X300 FE with Screen Protector,[Compatible with MagSafe] Translucent Matte Drop Protection Cover,Black
- $963.30Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Sky Blue
- $869.73Samsung Galaxy S26, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Powerful Processor, Galaxy AI, Immersive Viewing, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
Inhoudsopgave
- Conclusie over de Vivo X300 FE
- Technische gegevens
- Behuizing en kenmerken – Hoge kwaliteit dankzij metaal en glas
- Communicatie en gebruiksvriendelijkheid – Lightning – Snelle wifi op de China Phone
- Software en duurzaamheid – Updates zoals die van Samsung
- Camera’s – Ze doen hun naam eer aan
- Scherm – HDR en hoge PWM-frequentie
- Prestaties, uitstoot en batterijduur — Niet helemaal van topklasse, maar wel erg snel
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Een vergelijking van mogelijke alternatieven
Technische gegevens
Behuizing en kenmerken – Hoge kwaliteit dankzij metaal en glas
Qua uiterlijk verschilt de Vivo X300 FE aanzienlijk van zijn grotere broers en zussen: de cameramodule is ondergebracht in een ovaal omlijste strook die zich over de gehele breedte van de behuizing uitstrekt, in plaats van in een ronde module zoals bij de grotere X300-modellen. Dit ontwerp doet denken aan de Pixel-smartphones van Google. Het Zeiss-logo maakt duidelijk dat er hoogwaardige optica in het toestel is ingebouwd.
Paars en donkergrijs zijn de beschikbare kleuren; internationaal is er ook een groene versie verkrijgbaar. De achterzijde is gemaakt van mat glas en zorgt, in combinatie met een metalen frame, voor een zeer hoogwaardige uitstraling. De telefoon is zeer stevig gebouwd en vertoonde tijdens onze test geen vervorming. Smalle randen rondom het scherm geven de telefoon een moderne uitstraling.
Met een gewicht van iets meer dan 190 gram is de Vivo X300 FE licht van gewicht, maar biedt hij toch IP68/IP69-bescherming tegen water en stof.
Helaas ontbreekt de snelle USB 3.2-poort die wel op de topmodellen te vinden is; dit model beschikt alleen over USB 2.0. Het wordt geleverd met 512 GB opslagruimte en 12 GB RAM; internationaal is er ook een model met 256 GB opslagruimte verkrijgbaar.
Communicatie en gebruiksvriendelijkheid – Lightning – Snelle wifi op de China Phone
De telefoon ondersteunt een breed scala aan 4G- en 5G-frequenties, waardoor u vrijwel overal ter wereld verbinding kunt maken met een mobiel netwerk.
Het toestel beschikt over snelle Wi-Fi 7, en onze Asus RT-BE96U-router maakt via deze zeer snelle Wi-Fi-standaard verbinding met de telefoon. Dit maakt snelheden tot 1.958 Mbit/s mogelijk. Dat is meer dan voldoende voor snelle thuisnetwerken, en de verbinding bleek tijdens onze test zeer stabiel te zijn.
Het scherm geeft tot 120 beelden per seconde weer en het touchscreen is nauwkeurig en zeer responsief, waardoor uw vinger soepel over het scherm glijdt.
De vingerafdruklezer is relatief hoog achter het scherm verborgen. Deze reageert zeer snel op een vinger die erop wordt geplaatst en ontgrendelt de telefoon onmiddellijk. Ook gezichtsherkenning kan worden gebruikt om de telefoon te ontgrendelen.
| Networking | |
| Vivo X300 FE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 15T | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software en duurzaamheid – Updates zoals die van Samsung
De beveiligingspatches dateren van mei 2026 en worden ongeveer om de twee maanden bijgewerkt. Met een goede internetverbinding voltooit het systeem de updates binnen enkele minuten.
De fabrikant belooft zeven jaar updateondersteuning, evenals vijf nieuwe versies van Android. Dit is een zeer lange updateperiode die zich kan meten met die van Apple of Samsung.
De verpakking is plasticvrij, maar verder is er weinig informatie beschikbaar over de duurzaamheid van de smartphone.
Camera’s – Ze doen hun naam eer aan
De hoofdcamera beschikt over 50 megapixels en een zeer hoge lichtgevoeligheid van f/1,57. Deze is gebaseerd op de Sony IMX921-sensor en levert beelden van hoge kwaliteit met scherpe details en een nauwkeurige weergave van lastige kleuren zoals rood of geel. Zelfs de kleinste details zijn duidelijk zichtbaar.
De telelenscamera biedt een 3x optische zoom; aangezien de brandpuntsafstand echter al twee keer zo groot is als die van de standaardcamera, resulteert dit in een hybride zoom met een vergroting tot 6x. Beelden zien er tot een 10x-zoom zeer aantrekkelijk uit; daarboven neemt AI de nabewerking over tot 100x, wat tot onnauwkeurige resultaten leidt. Niettemin werkt deze functie goed als vervanging voor bijvoorbeeld een verrekijker.
De 8-megapixel groothoekcamera maakt degelijke foto’s, hoewel het aan precisie in de details ontbreekt.
Voor selfies is een 50-megapixelcamera beschikbaar. Zelfportretten zien er gedetailleerd uit en het dynamisch bereik is acceptabel.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel
Scherm – HDR en hoge PWM-frequentie
De Vivo X300 FE beschikt over een helder scherm, hoewel het niet helemaal kan tippen aan de allerbeste smartphones.
Niettemin biedt het HDR-ondersteuning, een nauwkeurige kleurweergave en een hoge PWM-frequentie van meer dan 360 Hz, wat een voordeel kan zijn voor mensen die hier gevoelig voor zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 1096 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6573 K
| Vivo X300 FE AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Oppo Find X9s Pro LTPO OLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S26 Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, 2340x1080, 6.3" | OnePlus 15T OLED, 2640x1216, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 45% | -17% | 30% | 18% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2035 | 3050 50% | 1769 -13% | 2645 30% | 1745 -14% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2100 | 2925 39% | 1688 -20% | 2730 30% | 3125 49% |
| Response Times | 1% | -102% | 16% | -292% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.3 ? | 1.42 ? -9% | 3.1 ? -138% | 0.62 ? 52% | 12.4 ? -854% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.1 ? | 1.07 ? 3% | 3 ? -173% | 1.32 ? -20% | 1.2 ? -9% |
| PWM Frequency (Hz) | 360.9 | 240 | 167.1 | 240 | 120.7 |
| PWM Amplitude * (%) | 16 | 14.71 8% | 15 6% | 13.6 15% | 18 -13% |
| Screen | -34% | -121% | -81% | -118% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1096 | 2205 101% | 1133 3% | 1341 22% | 1119 2% |
| Brightness (cd/m²) | 1063 | 1108 4% | 1337 26% | 1101 4% | |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 96 4% | 96 4% | 96 4% | |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.62 | 1.4 -126% | 2.29 -269% | 2.4 -287% | 2.22 -258% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.53 | 2.3 -50% | 5.32 -248% | 4 -161% | 5.18 -239% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 3.2 -220% | 1.9 -90% | 3.2 -220% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.229 99% | 2.06 107% | 2.243 98% |
| CCT | 6573 99% | 6715 97% | 7113 91% | 6497 100% | 7147 91% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
-5% | -80% /
-97% | -12% /
-34% | -131% /
-141% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 360.9 Hz Amplitude: 16 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 360.9 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 360.9 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7765 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote weergave van de amplitude bij minimale helderheid.)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 0.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 0.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, uitstoot en batterijduur — Niet helemaal van topklasse, maar wel erg snel
De Snapdragon 8 Gen 5 kan niet helemaal tippen aan de topmodellen van Qualcomm of de MediaTek Dimensity 9500, maar het is nog steeds een zeer krachtige SoC die de overgrote meerderheid van de taken moeiteloos aankan.
Dankzij de zeer snelle UFS 4.1-opslag verlopen gegevensoverdrachten vlot en zijn laadtijden kort.
De maximale temperatuur bij langdurige belasting bedraagt 116,06 °F (46,7 °C), wat merkbaar is en problematisch kan worden. De SoC schakelt na langdurig gebruik over op een lagere snelheid, wat resulteert in een vermogensverlies van ongeveer 30%.
De luidspreker aan de onderrand wordt aangevuld door de oortelefoon en haalt geen erg hoge volumes. Het geluid is over het algemeen goed uitgebalanceerd en volstaat prima voor het beluisteren van popnummers.
De batterij, met een capaciteit van 6.500 mAh, is ruim bemeten maar kan niet concurreren met een OnePlus 15T, die 1.000 mAh extra biedt.
Dienovereenkomstig is de batterijduur van 24:45 uur in onze wifi-test goed, maar niet uitmuntend. De Vivo X300 FE biedt snelladen tot 90 watt en zelfs draadloos opladen tot 40 watt.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Vivo X300 FE | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| OnePlus 15T | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (180.6 - 322, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (60.2 - 423, n=126, laatste 2 jaar) | |
| Vivo X300 FE | Google Pixel 10a | Oppo Find X9s Pro | Samsung Galaxy S26 | OnePlus 15T | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -25% | -22% | 29% | -2% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3752.1 | 1689.27 -55% | 3375.6 -10% | 3923.49 5% | 4115.87 10% | 3645 ? -3% | 2255 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3222.5 | 826.38 -74% | 1987.03 -38% | 2718.09 -16% | 4076.12 26% | 3185 ? -1% | 1938 ? -40% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 421.6 | 326.53 -23% | 434.19 3% | 418.42 -1% | 578.74 37% | 414 ? -2% | 311 ? -26% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 508.6 | 430.37 -15% | 239.9 -53% | 124.05 -76% | 721.05 42% | 496 ? -2% | 362 ? -29% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.7 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.7 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33 °C / 91 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| OnePlus 15T | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X300 FE | |
| Google Pixel 10a | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| OnePlus 15T | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Vivo X300 FE | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vivo X300 FE | |
| Google Pixel 10a | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
Vivo X300 FE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 87% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 11% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S26 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Vivo X300 FE 6500 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Oppo Find X9s Pro 7025 mAh | Samsung Galaxy S26 4300 mAh | OnePlus 15T 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -19% | 10% | -29% | 38% | |
| WiFi v1.3 (h) | 24.8 | 20 -19% | 27.3 10% | 17.7 -29% | 34.3 38% |
| Reader / Idle (h) | 51 | ||||
| H.264 (h) | 28.7 | ||||
| Load (h) | 3.2 |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Vivo X300 FE is compact en voor een high-end-telefoon vrij betaalbaar.
Het toestel biedt een schat aan functies, een lange batterijduur en uitstekende camera’s.
Vivo X300 FE
- 06-07-2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Een vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | Vivo X300 FE Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 899€ | 190.2 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
2. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
3. 87%  | Oppo Find X9s Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $10.80 linsuyu Case Compatible with... 2. $10.80 Jiajihua Case Compatible wit... 3. $12.80 ShouBao Compatible with Oppo... Catalogusprijs: 800€ | 198 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI LTPO OLED |
4. 88.3%  | Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 999€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2340x1080 409 PPI Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth |
5. 86%  | OnePlus 15T Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $434.56 Google Pixel 10a - 30+ Hours... 2. $554.16 Nothing Phone (3) Cell Phone... 3. $268.99 OnePlus 10T, 128GB + 8GB RAM... Catalogusprijs: 600€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het proefexemplaar werd door de auteur op eigen kosten vrijelijk aangekocht. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
