Verdict - Samsung Galaxy S26
De Galaxy S26 is het compacte vlaggenschip van Samsung met de nieuwe Exynos 2600-processor, een groter 6,3 inch beeldscherm en een batterij die is toegenomen tot 4.300 mAh. Hij blijft erg goed gemaakt en helder, biedt krachtige dagelijkse prestaties, goede Wi-Fi 7 en zeven jaar updates, maar schiet tekort op het gebied van oplaadsnelheid, warmteontwikkeling onder belasting en significante cameraverbeteringen. Over het geheel genomen is het meer een voorzichtige fine-tuning dan een grote sprong voorwaarts.
Bij nader onderzoek is dit vooral duidelijk op het gebied van chip en batterijduur. De Exynos 2600 zorgt ervoor dat de S26 snel en responsief blijft bij dagelijks gebruik. Onder langdurige belasting nemen de prestaties echter merkbaar af, en ondanks de grotere batterij blijft de batterijduur eerder voldoende dan uitstekend. Een van de sterke punten is een beeldscherm dat zeer helder, gelijkmatig en nauwkeurig van kleur is. Desondanks blijft de PWM-karakteristiek een potentieel punt van kritiek voor gebruikers die gevoelig zijn voor dergelijke zaken. De camera is weinig veranderd ten opzichte van zijn voorganger, wat betekent dat de S26 degelijke foto's en video's levert, maar verder niets.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Galaxy S26 is verkrijgbaar in elke kleur en opslagvariant en kan rechtstreeks in de online winkel van Samsung worden gekocht. Hij is echter vaak goedkoper bij online retailers zoals Amazon.
Inhoudsopgave
- Verdict - Samsung Galaxy S26
- Specificaties - Samsung Galaxy S26
- Geval - De Galaxy S26 boekt winst
- Kenmerken - Een kunstmatige Bluetooth-downgrade
- Software - 7-jaarlijkse updates voor de Galaxy S26
- Communicatie en GNSS - Een compacte smartphone met snelle Wi-Fi 7
- Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
- Camera's - Zoals u was
- Accessoires en garantie - De Galaxy S26 wordt geleverd met optionele Care+
- Invoerapparaten en bediening - Snelle ultrasone vingerafdrukken
- De Galaxy S26 heeft een fijn afgesteld display
- Prestaties - Exynos 2600 in plaats van Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Games - De Galaxy S26 kan 120fps gamen
- Uitstoot - De S26 heeft last van aanzienlijke prestatiedips bij langdurige belasting
- Batterijduur - De Samsung telefoon heeft een batterij van 4.300 mAh
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Na het gebruik van een Qualcomm SoC in de Galaxy S25heeft Samsung nu een Exynos 2600 in de Galaxy S26 en Galaxy S26+ - die beide met een 2nm-proces zijn vervaardigd. Dit is echter niet de enige nieuwe functie in de kleinste smartphone van Samsung; ook de batterij en communicatiemodules hebben een upgrade gekregen.
Specificaties - Samsung Galaxy S26
Geval - De Galaxy S26 boekt winst
De Samsung Galaxy S26 is even dik als zijn voorganger, maar iets breder en langer. Samsung heeft opnieuw een dikte van 7,2 mm opgegeven - wij hebben 7,3 mm gemeten. Met de camera's erbij loopt dit op tot 10,35 mm, wat betekent dat de Samsung smartphone behoorlijk wiebelt als hij op een tafel wordt gelegd.
De bouwkwaliteit is uitstekend, en de openingen tussen het matte Armor Aluminium frame en het Gorilla Glass Victus 2 aan de voor- en achterkant zijn strak en gelijkmatig. Zelfs als hij gedraaid wordt, blijft de S26 volledig stil. Daarnaast is hij ook IP68 gecertificeerd, waardoor hij zowel stof- als waterdicht is.
De smartphone is regelmatig verkrijgbaar in Kobaltviolet, Zwart, Hemelsblauw en Wit. Pink Gold en Silver Shadow worden exclusief aangeboden in de Samsung online winkel.
Kenmerken - Een kunstmatige Bluetooth-downgrade
De draadloze mogelijkheden op korte afstand van de Samsung Galaxy S26 zijn nogal zwak, omdat het UWB mist en alleen de oudere Bluetooth 5.4 gebruikt. Desondanks is de SoC dezelfde als die van de S26+, die Bluetooth 6.0 ondersteunt.
Met USB 3.2 (Gen. 1) heeft de smartphone een snelle interface die ook bedrade video-uitvoer ondersteunt. In een kopieertest met een Samsung Portable SSD T7, werd een hoge gegevensdoorvoer van meer dan 380 MB/s behaald.
Software - 7-jaarlijkse updates voor de Galaxy S26
De Samsung Galaxy S26 is vooraf geïnstalleerd met Google Android 16 en Samsung's One UI 8.5 interface, waarbij de fabrikant zeven jaar updates belooft, namelijk tot 28 februari 2033.
Net als in voorgaande jaren zijn apps van derden, zoals Spotify, Netflix, Facebook en Microsoft vooraf geïnstalleerd, maar deze kunnen volledig worden verwijderd. Perplexity is een nieuwe toevoeging, en Galaxy AI is ook inbegrepen, dit keer verbeterd met nieuwe functies zoals "Now Nudge." Een positieve functie is de optie om AI-berekeningen exclusief en lokaal op het apparaat uit te voeren. Dit kan echter leiden tot een vermindering in snelheid en functionaliteit.
Duurzaamheid
Naast de langetermijnupdategarantie biedt Samsung ook een reparatieprogramma voor zijn smartphones. Gebruikers ontvangen gedetailleerde instructies en geschikte vervangende onderdelen kunnen rechtstreeks bij de fabrikant worden verkregen. De database EPREL beoordeelt de repareerbaarheid van het apparaat slechts als klasse C.
Aan de andere kant is Samsung gul geweest met zijn transparantie op het gebied van duurzaamheid: De informatie over de CO₂-uitstoot en het gebruik van gerecyclede materialen is relatief uitgebreid en kan worden bekeken in het bijbehorende milieurapport voor de Galaxy S26.
Communicatie en GNSS - Een compacte smartphone met snelle Wi-Fi 7
Zoals verwacht ondersteunt de Galaxy S26 Wi-Fi 7, dat alle drie de frequentiebanden omvat. Dit zorgde voor hoge en stabiele gegevenssnelheden in combinatie met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
De Samsung smartphone is ook uitzonderlijk goed uitgerust op het gebied van mobiele connectiviteit. Hij ondersteunt elke huidige standaard, inclusief 5G Sub6. De frequentiedekking is breed, maar niet allesomvattend, maar dit zou moeten betekenen dat betrouwbare service in de meeste landen gegarandeerd is.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Zelfs binnenshuis geeft de Galaxy S26 een snelle en nauwkeurige satellietbepaling en ondersteunt hij elk wereldwijd netwerk, tenminste op dual-band.
Tijdens een fietstocht vergeleken we de Samsung smartphone met de Garmin Venu 2, en deze bleek net zo nauwkeurig te zijn als het Ultra model. Hoewel het iets minder nauwkeurig was dan de smartwatch bij het meer, toonde de S26 betere ontvangstkenmerken tussen gebouwen.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
De Samsung Galaxy S26 ondersteunt elke moderne standaard, inclusief VoIP 5G en Wi-Fi bellen. Het toestel kan twee nano-SIM-kaarten of twee eSIM's bevatten, en een gemengde opstelling is ook mogelijk.
De gesprekskwaliteit is zeer goed en profiteert van effectieve ruisonderdrukking, zodat Galaxy S26-gebruikers duidelijk verstaanbaar blijven, zelfs in lawaaierige omgevingen. De kwaliteit van de speakerphone kan als solide worden omschreven, maar er is een lichte echo, waardoor stemmen wat gedempt klinken.
Naast de live AI vertaling van telefoongesprekken is er nu ook een transcriptiefunctie aan boord.
Camera's - Zoals u was
De cameraopstelling van de Samsung Galaxy S26 is identiek aan die van de Galaxy S25. De nieuwere beeldsignaalprocessor (ISP) biedt iets betere resultaten, maar de verschillen zijn vrij marginaal.
De camera aan de voorkant beschikt nog steeds over autofocus, goede kleurnauwkeurigheid en levert prettige resultaten bij daglicht. In het beste geval kunnen video's worden opgenomen in Ultra HD met 60 fps.
De camera aan de achterkant heeft een 50-megapixel hoofdsensor, een optische zoom en een ultrabrede sensor, maar mist macrofuncties. Afhankelijk van de locatie van het zonlicht kunnen er lensflare in de foto's verschijnen, en er is geen antireflectielaag of deze is niet erg effectief. Desondanks is het mogelijk om fatsoenlijke foto's te maken met een evenwichtige kleurweergave, hoewel het detailniveau beter zou kunnen. De zoomfunctie levert behoorlijke resultaten, maar er zijn compromissen te vinden op digitaal gebied. We hadden graag een groter dynamisch bereik en grotere scherptediepte gezien van de ultragroothoeklens.
Video's kunnen worden opgenomen in 8K (tot 30 fps) of 4K (tot 60 fps). 120fps is alleen beschikbaar in Full HD. De nieuw geïmplementeerde APV-codec die gebruikt wordt in de S26 Ultra kan niet door de S26 worden gebruikt.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden slaagt de Galaxy S26 erin om scherpe beelden weer te geven, hoewel de verscherping in het midden een beetje overdreven is. Daarentegen blijven zelfs aan de randen de details goed behouden.
De kleurweergave is zeer nauwkeurig en er zijn geen noemenswaardige kleurafwijkingen.
Accessoires en garantie - De Galaxy S26 wordt geleverd met optionele Care+
De Samsung Galaxy S26 wordt alleen geleverd met een USB-C kabel en een SIM-kaarttool. Hoesjes, voedingsadapters en andere accessoires kunnen apart bij Samsung worden gekocht, maar zijn ook overal verkrijgbaar bij andere retailers.
De garantie in Duitsland bedraagt 24 maanden en kan worden uitgebreid met Samsung Care+. Dit verzekeringspakket kan worden gekocht voor een vast bedrag van ongeveer $160 of $210 (wisselkoers ten tijde van de beoordeling) voor twee jaar of voor ongeveer $8 of $9 per maand, afhankelijk van of diefstaldekking is inbegrepen.
Invoerapparaten en bediening - Snelle ultrasone vingerafdrukken
Voor het capacitieve touchscreen van de Samsung Galaxy S26 is geen vooraf geïnstalleerde screenprotector nodig en het zorgt voor soepele veegbewegingen. Invoer wordt snel en nauwkeurig geregistreerd. In het scherm is een ultrasone vingerafdruksensor geïntegreerd, die de geregistreerde vingerafdruk snel en betrouwbaar herkent. Een minder veilige optie voor gezichtsherkenning is ook beschikbaar via de camera aan de voorkant.
De aan/uit-knop is eigenlijk meer een functieknop die de smartphone niet alleen uit en aan zet, maar ook direct de geconfigureerde assistent of een specifieke app kan starten. Er is ook een modus voor bediening met één hand.
De lineaire vibratiemotor kan heel subtiel en precies zijn, maar de intensiteit kan worden aangepast in de instellingen. Als hij echter op de sterkste stand staat, kan hij wat papperig aanvoelen.
De Galaxy S26 heeft een fijn afgesteld display
Het scherm van de Galaxy S26 is iets gegroeid naar 6,3 inch (16 cm), voornamelijk door de iets grotere afmetingen, en dit geeft de Samsung telefoon een indrukwekkende screen-to-body ratio van 91%. Desondanks waren we teleurgesteld dat Dolby Vision niet wordt ondersteund.
De helderheid van de S26 is vergelijkbaar met die van de S25en de verlichting van het scherm is zeer gelijkmatig. Het bereikt ongeveer 1.338 cd/m² voor een puur wit scherm en haalt zelfs 2.645 cd/m² voor een kleiner wit gebied. Samsung gebruikt opnieuw pulsbreedtemodulatie voor de helderheidsregeling, met een relatief lage frequentie van 240 of 480 Hz. Dit kan ongemak veroorzaken voor gebruikers die hier gevoelig voor zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 1341 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6497 K
| Samsung Galaxy S26 Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | 51% | 16% | -11% | 9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1341 | 1030 -23% | 2161 61% | 1537 15% | 1301 -3% | 1138 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 1337 | 1021 -24% | 2198 64% | 1523 14% | 1311 -2% | 1127 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 94 -2% | 96 0% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.44 40% | 0.7 71% | 1.4 42% | 3.1 -29% | 1.07 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.68 8% | 1.8 55% | 2.6 35% | 4.4 -10% | 2.99 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.5 -32% | 0.8 58% | 2.1 -11% | 2.3 -21% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.274 97% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 6497 100% | 6868 95% | 6646 98% | 6754 96% | 6454 101% | 6516 100% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 13.6 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7885 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een serie metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid lijkt vlak, maar dit komt door de schaling. De vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid is te zien in het infovak)
Vergeleken met zijn voorganger biedt het scherm van de Galaxy S26 een licht verbeterde kleurweergave, die een zeer goed niveau bereikt zolang u in de instellingen voor de "Natuurlijke" weergavemodus kiest. Als dat niet het geval is, ziet het scherm er merkbaar koeler uit.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6345 ms stijging |  |
| ↘ 0.6865 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.62 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3275 ms stijging |  |
| ↘ 0.296 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten was de Samsung Galaxy S26 indrukwekkend en bleef zelfs in direct zonlicht leesbaar, zolang de omgevingslichtsensor automatisch mocht werken. Wie de helderheid handmatig instelt, heeft slechts 422 cd/m² tot zijn beschikking, die met de optie "Extra helderheid" kan worden verhoogd tot maximaal 709 cd/m².
De kijkhoekstabiliteit van de S26 is uitstekend. Bij grote kijkhoeken wordt het scherm gewoon koeler en is er een licht verlies aan helderheid.
Prestaties - Exynos 2600 in plaats van Snapdragon 8 Elite Gen 5
De Galaxy S26 heeft gekozen voor de eigen SoC van Samsung, de Exynos 2600en heeft 12 GB RAM tot zijn beschikking. De single-core prestaties van de CPU zijn iets lager dan die van de Snapdragon 8 Elite Gen 5 die in de S26 Ultra. In de multi-core test is het verschil echter minimaal.
De Exynos levert ook goede resultaten op het gebied van AI en systeemprestaties, wat betekent dat u geen merkbare snelheidsverschillen zou moeten ervaren bij dagelijks gebruik.
| Antutu v11 - Score | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (3190793 - 3296169, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (584158 - 4273120, n=28, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (2098 - 2257, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (376 - 2856, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (22076 - 22393, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3769 - 81594, n=114, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| AI Benchmark - Score V5 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (46.4 - 3334, n=32, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (n=1) | |
De grafische berekeningen worden afgehandeld door de Xclipse 960 GPU grafische verwerkingseenheid die op de SoC is geïmplementeerd. Op dit gebied is soms een verschil te zien met de huidige top-of-the-line SoC van Qualcomm. De waarden in 3DMark zijn echter nog beter, en ook in GFXBench komt de Samsung SoC vaak als beste uit de bus.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Surfen op het internet is een vlotte en gemakkelijke ervaring met de Galaxy S26, en dit wordt ook weerspiegeld in de indrukwekkende benchmarkresultaten.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (273 - 281, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (59.7 - 423, n=126, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (548 - 551, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (49.3 - 733, n=95, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (27.1 - 28.3, n=2) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (56 - 306, n=115, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (85043 - 92374, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2800 - 126661, n=158, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=135, laatste 2 jaar) | |
| Vivo X300 (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2600 (374 - 388, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... kleiner is beter
Hoewel de Samsung Galaxy S26 nog geen gebruik maakt van de allernieuwste UFS 4.1 opslag, levert hij nog steeds goede resultaten in benchmarktests. Alleen de schrijfsnelheden voor kleine gegevensblokken zijn wat matig.
| Samsung Galaxy S26 | Xiaomi 17 | Google Pixel 10 Pro | Vivo X300 | Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 119% | 8% | 83% | 50% | 23% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3923.49 | 3943.44 1% | 1492.74 -62% | 2056.87 -48% | 3631 ? -7% | 2235 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2718.09 | 3784.97 39% | 1353.55 -50% | 1997.76 -27% | 2660 ? -2% | 1911 ? -30% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 418.42 | 487.69 17% | 264.44 -37% | 332.61 -21% | 383 ? -8% | 306 ? -27% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 124.05 | 643.31 419% | 347.84 180% | 654.09 427% | 391 ? 215% | 360 ? 190% |
Games - De Galaxy S26 kan 120fps gamen
De Xclipse 960 de Xclipse 960 levert niet alleen goede benchmarkresultaten, maar maakt ook indruk bij gaming, en dit hebben we in meer detail kunnen analyseren met GameBench.
Eenvoudige games lopen vloeiend tot 120 frames per seconde, en deze framerates kunnen ook bereikt worden met lagere detailinstellingen in veeleisendere titels.
Uitstoot - De S26 heeft last van aanzienlijke prestatiedips bij langdurige belasting
Temperatuur
Bij stationair draaien zijn de oppervlaktetemperaturen van de Samsung Galaxy S26 volkomen veilig. Onder langdurige belasting (iets wat we simuleerden met de Burnout benchmark), stegen deze temperaturen echter aanzienlijk, soms tot boven de 45°C. Hoewel dit warm is, is het geen reden tot bezorgdheid.
Intern was de hitte meer een probleem voor de Exynos processor, die ongeveer 50% van zijn oorspronkelijke prestaties verloor in de 3DMark stresstest. De prestaties bleven echter zeer hoog, maar de Xiaomi 17 laat op indrukwekkende wijze zien dat er meer mogelijk is.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.5 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.9 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
Luidsprekers
De twee luidsprekers van de Galaxy S26 leveren behoorlijk geluid, maar zoals verwacht zijn ze een beetje ondermaats in het basbereik. Hierdoor is het geluid wat onevenwichtig wanneer het volume harder gezet wordt.
Als alternatief kunt u ook geluid uitvoeren via USB of Bluetooth, hoewel de laatste geen brede ondersteuning voor codecs biedt. In tegenstelling tot de S26 Ultrakan de kleine Samsung smartphone geen Auracast-uitzending starten.
Samsung Galaxy S26 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 17 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijduur - De Samsung telefoon heeft een batterij van 4.300 mAh
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Galaxy S26 is aan de lage kant, maar nog steeds iets hoger dan dat van de S25. Dit verandert echter enigszins bij een aangepaste helderheid van het scherm, waarbij de S26 zich zeer energiezuinig toont in de GFXBench test.
De Samsung smartphone laadt nog steeds slechts 25 watt op via de kabel, en een volledige lading duurde 79 minuten in onze tests (50%: 26 min; 80%: 47 min). De S26 ondersteunt draadloos en omgekeerd opladen.
| Uit / Standby |   0.03 / 0.29 Watt |
| Inactief |  0.45 / 0.75 / 0.93 Watt |
| Belasting |
12.4 / 16.75 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S26 4300 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 2600 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -68% | -109% | -13% | -42% | -13% | -39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.45 | 0.7 -56% | 1.01 -124% | 0.6 -33% | 0.47 -4% | 1.1 -144% | 0.505 ? -12% | 0.887 ? -97% |
| Idle Average * (Watt) | 0.75 | 1.4 -87% | 1.65 -120% | 2.02 -169% | 1.04 -39% | 1.3 -73% | 1.015 ? -35% | 1.477 ? -97% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.93 | 1.7 -83% | 2.05 -120% | 2.08 -124% | 1.07 -15% | 1.5 -61% | 1.12 ? -20% | 1.664 ? -79% |
| Load Average * (Watt) | 12.4 | 5.9 52% | 7.25 42% | 13.33 -8% | 7.6 39% | 12.4 ? -0% | 6.78 ? 45% | |
| Load Maximum * (Watt) | 16.75 | 11.7 30% | 19.78 -18% | 16.38 2% | 12 28% | 16.8 ? -0% | 11.3 ? 33% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Ondanks de 2 nm-chipset en grotere batterij slaagde de Samsung Galaxy S26 er niet in om dit consequent om te zetten in een langere batterijduur in onze tests. Hoewel de batterijduur iets langer is in vergelijking met zijn voorganger, bleek deze iets zwakker in de echte Wi-Fi-tests.
| Samsung Galaxy S26 4300 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 45% | -7% | 11% | -6% | 21% | |
| Reader / Idle (h) | 51 | 72.7 43% | 33.1 -35% | 45.2 -11% | 66.7 31% | |
| H.264 (h) | 28.7 | 36.1 26% | 24 -16% | 26.5 -8% | 29.4 2% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.7 | 30.9 75% | 21.1 19% | 19.6 11% | 18 2% | 20.1 14% |
| Load (h) | 3.2 | 4.3 34% | 3.3 3% | 3 -6% | 4.4 38% |
Notebookcheck algemene beoordeling
Eerst en vooral is de Galaxy S26 een voorzichtige update met een nieuwe Exynos 2600-chip, een grotere batterij en een goed scherm, maar hij schiet tekort op het gebied van camera, opladen en prestaties op lange termijn.
Samsung Galaxy S26
- 27-04-2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.3%  | Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: Catalogusprijs: 999€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2340x1080 409 PPI Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth |
2. 89.2%  | Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $779.50 XIAOMI 15T PRO Ai 5G (Compat... 2. $736.25 XIAOMI 15 5G Ai (for Tmobile... 3. $459.00 XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Pl... Catalogusprijs: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
3. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Geheugen, 256 GB | Catalogusprijs: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
4. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Catalogusprijs: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
5. 87.9%  | Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB NVMe | Catalogusprijs: 949 Euro | 177 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
