Bijna aan de top - Honor 400 Pro smartphone test

Name: Honor 400 Pro
Brand: Honor

Tussen de lessen door.

Honor biedt een hoop high-end technologie voor een iets betaalbaardere prijs. De 400 Pro maakt indruk met zijn vele functies: een helder scherm, grote opslagruimte en snel opladen. Onze review laat zien waar Honor de kantjes eraf heeft gelopen.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 02-07-2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Conclusie - De 400 Pro is van alle gemakken voorzien

Honor heeft zijn 400 Pro voorzien van een royale set functies. Het Pro-model wordt geleverd met functies die we misten in onze review van de standaard 400: draadloos opladen, betere IP-certificering en een 6 GHz band.

De 400 Pro maakt indruk met een groot aantal camera's, voldoende opslagruimte en hoge systeemprestaties. De fabrikant biedt ook zes jaar updategarantie. De levensduur van de batterij is net zo indrukwekkend als de oplaadsnelheid.

Testtoestel voorzien door Honor Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Wat zijn de verschillen met de vlaggenschepen? Ze voelen bijvoorbeeld meestal nog beter in de hand. De 400 Pro biedt ook veel prestaties, maar mist de nieuwste processor. Tot slot is het camerasysteem nog voor verbetering vatbaar. De 400 Pro biedt echter waar voor zijn geld, zeker gezien de vraagprijs.

Pro

+ goede systeemprestaties

+ lange looptijden, snel opladen

+ draadloos opladen

+ goed camerasysteem

+ IP69

Contra

- wordt heet onder belasting

- hoog stroomverbruik

- knoppen wiebelen

- geen AOD

Prijs en beschikbaarheid - De Honor heeft een goede vanafprijs

De verkoopprijs van de Honor 400 Pro is £699. Op het moment van testen zorgt een voucher in de online winkel van de fabrikant in het VK ervoor dat het apparaat van u kan zijn voor 549 pond. Er is ook een extra selectie gratis cadeaus (ter waarde van £309) beschikbaar. Dit omvat een gratis hoofdtelefoon, een 100-watt stroomadapter en een verlengde 180-daagse, eenmalige vervangingsgarantie.

Inhoudsopgave

Conclusie - De 400 Pro is van alle gemakken voorzien
Specificaties
Hoes - De 400 Pro is water- en stofdicht
Kenmerken - Het Pro-model heeft USB 2.0
Software - Honor belooft zesjarige updates
Communicatie en GNSS - De 400 Pro heeft Wi-Fi 7
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - De 400 Pro biedt live vertalingen
Camera's - Honor AI zet beelden om in video's
Accessoires en garantie - De 400 Pro wordt geleverd met een voorgemonteerde screenprotector
Invoerapparaten en bediening - De 400 Pro heeft alleen 2D gezichtsherkenning
Beeldscherm - De Honor kan 5.000 nits bereiken
Prestaties - De 400 Pro heeft prestaties te over
Uitstoot - De Honor 400 Pro geeft gas in de stresstests
Batterijduur - De Honor heeft een grote batterij
Algemene beoordeling van Notebookcheck - De 400 Pro is een uitgebreid pakket
Mogelijke alternatieven vergeleken

Met de genummerde serie biedt Honor een alternatief voor zijn eigen vlaggenschepen. De 400 Pro is het topmodel in de serie naast de 400 en 400 Lite.

De 400 Pro is alleen in Duitsland verkrijgbaar met 512 GB opslagruimte en 12 GB RAM. Hij is verkrijgbaar in twee kleuren: Lunar Gray en Midnight Black. Ons beoordelingstoestel is zwart.

Specificaties

Honor 400 Pro

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 750

Geheugen

12 GB

Beeldscherm

6.70 inch 19.7:9, 2800 x 1280 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz

Opslag

512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB

, 481 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: gravity sensor, compass, ultrasonic proximity, OTG, IR blaster

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GSM (mHz 900/ 1800/ 2100), LTE (Band 1/ 3/ 7/ 8/ 20/ 28/ 34/ 38/ 40), 5G (Band n1/ n3/ n7/ n8/ n20/ n28/ n38/ n40/ n41/ n77/ n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.1 x 160.8 x 76.1

Batterij

0 Wh, 5300 mAh Lithium-Ion

Opladen

draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 15

Camera

Primaire camera: 200 MPix (f/1.9), OIS; 50 MPix Tele, (f/2.4), IMX856, OIS; 12 MPix Ultrawide, (f/2.2)
Secundaire Camera: 50 MPix (f/2.0)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: onscreen, Toetsenbordverlichting: ja, SIM tool, USB cable, screen protection, MagicOS 9.0, 24 Maanden Garantie, IP68 + IP69; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1); SAR-Head: 0,85 W/kg, SAR-Body: 1.27 W/kg, DRM Widevine L1, Camera2 API: Level 3; Bluetooth Codecs: SBC, AAC, LDAC, APTX, APTX HD , ventilatorloos, waterdicht

Gewicht

205 g

Prijs

800 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Hoes - De 400 Pro is water- en stofdicht

De Honor 400 Pro ligt goed in de hand. De voor- en achterkant zijn licht afgerond naar de randen toe, en de knoppen bevinden zich aan de rechterkant van de behuizing. Ze hebben een goed drukpunt, maar ze wiebelen op het testtoestel.

De omlijsting en achterkant zijn mat en bestand tegen vingerafdrukken. Het toestel is IP69 water- en stofbestendig. Door kracht uit te oefenen, kan de smartphone lichtjes gedraaid worden, wat geluid maakt. De kieren zijn erg klein en gelijkmatig, maar we hebben wel de eerste krasjes op de USB-poort gezien tijdens de testperiode.

Grootte vergelijking

Motorola Edge 60 Pro Honor 400 Pro Xiaomi Poco F7 Ultra Samsung Galaxy S25+ Google Pixel 9 DIN A6 ❌

Kenmerken - Het Pro-model heeft USB 2.0

Honor heeft uitbreidbare opslagruimte weggelaten voor zijn 400 Pro, maar met 512 GB is de interne opslag aanzienlijk. Het apparaat ondersteunt dual SIM en eSIM.

Helaas is de USB-poort alleen compatibel met USB 2.0, maar het apparaat ondersteunt exFAT- en NTFS-bestandssystemen. In combinatie met een Samsung PSSD T7 haalden we een overdrachtsnelheid van 37,6 MB/s.

Software - Honor belooft zesjarige updates

Honor levert de 400 Pro met Android 15 en de MagicOS 9.0 UI. De smartphone krijgt zes jaar beveiligingsupdates en zes Android versies. Met de 400-serie zet de fabrikant zwaar in op AI-functies. De software kan afbeeldingen omzetten in video's en fungeren als vertaler voor video's en gesprekken.

Duurzaamheid

De 400 Pro wordt geleverd in een kleine, plasticvrije doos. De fabrikant heeft geen informatie gegeven over de ecologische voetafdruk van het apparaat. De grote batterijcapaciteit en de lange softwareondersteuning wijzen op een langdurige bruikbaarheid.

Communicatie en GNSS - De 400 Pro heeft Wi-Fi 7

Honor heeft de 400 Pro uitgerust met Wi-Fi 7, inclusief de 6 GHz band. Bij gebruik met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, schommelden de overdrachtsnelheden enigszins, maar bleven ze op een goed niveau.

LTE- en 5G-ontvangst waren ook onopvallend in onze tests. Dual SIM is mogelijk met twee fysieke SIM-kaarten of één fysieke SIM en één eSIM. De banddekking kan het best omschreven worden als acceptabel.

Networking
Honor 400 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	958 (min: 874) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	810 (min: 771) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1238 (min: 936) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1483 (min: 1349) MBit/s ∼80%
Google Pixel 9 Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	955 (min: 739) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 857) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	987 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	863 (min: 749) MBit/s ∼74%
Motorola Edge 60 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	990 (min: 879) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1574 (min: 1183) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1154 (min: 1048) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1311 (min: 984) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1204 (min: 1187) MBit/s ∼65%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	966 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1167 (min: 810) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1283 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1441 (min: 719) MBit/s ∼78%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	730 (min: 49.8) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000	738 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1383 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1388 (min: 451) MBit/s ∼75%

Honor 400 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1238 (936-1884)

Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)

Honor 400 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (1349-1556)

Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)

Honor 400 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (874-1002)

Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)

Honor 400 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (771-821)

Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)

De 400 Pro ondersteunt alle gangbare satellietsystemen, maar alleen single-band. SBAS wordt niet ondersteund.

Tijdens onze tests bleek de smartphone nauwkeurig te zijn in het registreren van bewegingsgegevens.

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - De 400 Pro biedt live vertalingen

Honor vertrouwt op zijn eigen telefoonapp zonder franje. De enige speciale functie is real-time gespreksvertaling, waarvoor de bijbehorende plug-in gedownload moet worden. Chinees, Engels, Duits, Frans, Spaans en Italiaans kunnen vertaald worden.

De spraakkwaliteit is goed, vooral wanneer AI-ruisonderdrukking actief is. Het oortje en de luidspreker kunnen luidruchtig zijn. Live vertaling is praktisch, maar niet perfect. Op verzoek kan het gesprek getranscribeerd worden.

Camera's - Honor AI zet beelden om in video's

Honor gebruikt een drievoudige opstelling voor zijn 400 Pro. De 200 MP hoofdcamera wordt ondersteund door een 50 MP zoom en een 12 MP ultra-groothoekcamera. Over het algemeen zijn de cameraprestaties indrukwekkend. Vergeleken met high-end smartphones ontbreekt het echter aan dynamisch bereik en scherpte. Beelden van de zoom- en ultra-groothoekcamera's zijn bruikbaar.

De software kan afbeeldingen op verzoek verscherpen en de AI kan kleuraanpassingen uitvoeren. Over het algemeen zijn er veel softwarefuncties beschikbaar, zoals op AI gebaseerde beeldverbetering, die goed werkt. Video's met de hoofdcamera zijn mogelijk met een maximum van 4K en 60 fps.

De 50 MP camera aan de voorkant neemt fatsoenlijke selfies. De portretmodus is ook indrukwekkend. Video's met de camera aan de voorkant zijn mogelijk met een maximum van 4K en 30 fps. De videokwaliteit is goed, met als twee uitschieters de stabilisatie en snelle autofocus.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Rabbit Lake Ultra-wide-angle 5x Zoom Low light

klik om beelden te laden

Honor 400 Pro

OnePlus 13

Samsung Galaxy S25 Edge

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Honor 400 Pro

OnePlus 13

Samsung Galaxy S25 Edge

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Honor 400 Pro

OnePlus 13

Samsung Galaxy S25 Edge

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Honor 400 Pro

OnePlus 13

Samsung Galaxy S25 Edge

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Honor 400 Pro

OnePlus 13

Samsung Galaxy S25 Edge

Canon EOS 90D

ColorChecker Honor 400 Pro: 7.91 ∆E min: 2.45 - max: 12.14 ∆E

Accessoires en garantie - De 400 Pro wordt geleverd met een voorgemonteerde screenprotector

Het 400 Pro-pakket bevat het apparaat, een simkaartlezer en een USB-kabel. Op het scherm is al een screenprotector aangebracht. Een oplader en hoofdtelefoon worden gratis meegeleverd als onderdeel van Honor's introductie-aanbieding.

De garantieperiode voor de 400 Pro is 24 maanden in Duitsland.

Invoerapparaten en bediening - De 400 Pro heeft alleen 2D gezichtsherkenning

Vanuit de doos gebruikt Honor zijn "emoji-toetsenbord". In onze tests verliep het typen soepel. Invoer werd betrouwbaar herkend, zelfs aan de randen van het scherm. De in de fabriek aangebrachte beschermfolie is duidelijk zichtbaar aan de randen en gaat snel bobbelen. De glij-eigenschappen zijn oké, maar beter zonder de film.

De lineaire vibratiemotor bevalt ons goed. De feedback is scherp en hij werkt relatief stil. De optische vingerafdruklezer maakt ook indruk met zijn snelle en betrouwbare ontgrendeling. Hij zou echter iets hoger geplaatst kunnen worden. Hoewel er twee lenzen aan de voorkant van de 400 Pro zitten, biedt de smartphone alleen 2D gezichtsherkenning. Dit werkt snel in goede lichtomstandigheden.

Beeldscherm - De Honor kan 5.000 nits bereiken

De Honor 400 Pro maakt gebruik van een 6,7 inch AMOLED-paneel. Het ondersteunt een maximale vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, met verdere vernieuwingsfrequenties van 90 en 60 Hz volgens de DRM-informatie. Tijdens het testen merkten we echter ook schermflikkering op bij een lage frequentie van 60 Hz. Honor biedt een speciale 3.840 Hz PWM-dimmodus in de instellingen.

We hebben een maximale helderheid van 1.518 cd/m² gemeten in de APL-meting. We hebben ook de 5.000 nits waargenomen die door Honor wordt geadverteerd, maar alleen met HDR-inhoud. Ons testapparaat haalde zelfs 5.199 cd/m². Zonder omgevingslichtsensor werd een maximum van 642 nits gemeten.

Over het algemeen maakte het scherm indruk met een gelijkmatige verlichting en levendige kleuren.


1540 cd/m²	1527 cd/m²	1527 cd/m²
1540 cd/m²	1535 cd/m²	1524 cd/m²
1540 cd/m²	1525 cd/m²	1523 cd/m²

Helderheidsverdeling

getest met X-Rite i1Pro 3

Maximum: 1540 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1531.2 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 1535 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29

	Honor 400 Pro AMOLED, 2800x1280, 6.7"	Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3"	Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"	Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7"	Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Screen		18%	-7%	-6%	-47%
Brightness middle	1535	2063 34%	1846 20%	1099 -28%	1371 -11%
Brightness	1531	1914 25%	1850 21%	1073 -30%	1370 -11%
Brightness Distribution	99	84 -15%	93 -6%	91 -8%	96 -3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.1	0.7 36%	1.2 -9%	1.25 -14%	2.7 -145%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.2	2.2 -0%	2.9 -32%	1.68 24%	4.2 -91%
Greyscale dE 2000 *	1.7	1.2 29%	2.3 -35%	1.4 18%	2 -18%
Gamma	2.29 ^96%	2.23 ^99%	2.25 ^98%	2.031 ^108%	2.03 ^108%
CCT	6511 ^100%	6524 ^100%	6707 ^97%	6403 ^102%	6450 ^101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

60 Hz
Amplitude: 14.67 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 60 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8356 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Een reeks metingen met vaste zoomniveaus en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid lijkt vlak, maar dit komt door de schaling. Het infovakje toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

De kleurbalans van het scherm is over het algemeen goed. De roodverzadiging is een beetje te sterk, maar bij gebrek aan vergelijking is dit niet merkbaar in het dagelijks gebruik

Kleurnauwkeurigheid (weergavemodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)

Kleurruimte (weergavemodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)

Grijze schalen (weergavemodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)

Verzadiging (weergavemodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
1.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.546 ms stijging
1.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.4665 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.76 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.3605 ms stijging
0.76 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.3995 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen.

De helderheidsreserves van de 400 Pro zijn groot genoeg voor gebruik in direct zonlicht. De kijkhoekstabiliteit is ook goed. Inhoud wordt weergegeven met ware kleuren en is gemakkelijk zichtbaar, zelfs vanuit brede hoeken.

Prestaties - De 400 Pro heeft prestaties te over

Honor heeft gekozen voor Qualcomm's top SOC van vorig jaar, de Snapdragon 8 Gen 3en de smartphone biedt een hoog prestatieniveau.

Bij dagelijks gebruik maakt de 400 Pro indruk met zijn snelle systeemprestaties. We hebben geen stotteringen opgemerkt, en in benchmarks zit de 400 Pro over het algemeen in de middenmoot vergeleken met zijn concurrenten. BaseMark OS II en AndroBench konden niet geïnstalleerd worden.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3136 Points +54%
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2959 Points +46%
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2309 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (954 - 2329, n=26)	2113 Points +4%
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2031 Points
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	1798 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (196 - 3479, n=209, laatste 2 jaar)	1605 Points -21%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1457 Points -28%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10029 Points +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	8711 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	8154 Points +35%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4564 - 7501, n=26)	6596 Points +9%
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6042 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (830 - 10401, n=209, laatste 2 jaar)	4617 Points -24%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	4616 Points -24%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	4501 Points -26%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2674793 Points +45%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2271821 Points +23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1390723 - 2162423, n=22)	1920710 Points +4%
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1847085 Points
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1409057 Points -24%
Gemiddelde van klas Smartphone (142748 - 3015111, n=146, laatste 2 jaar)	1340846 Points -27%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	1022007 Points -45%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20673 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	19622 Points +13%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	19261 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (12156 - 25683, n=25)	17965 Points +3%
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	17359 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (4507 - 27169, n=196, laatste 2 jaar)	14268 Points -18%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	13948 Points -20%

CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2441 Points +157%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2309 Points +143%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (951 - 1474, n=18)	1236 Points +30%
Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 2674, n=153, laatste 2 jaar)	1030 Points +8%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	951 Points 0%
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	951 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	63113 Points +393%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	35227 Points +175%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	23141 Points +81%
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	22543 Points +76%
Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=149, laatste 2 jaar)	18527 Points +45%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=20)	16229 Points +27%
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	12806 Points

AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	12578 Points +51%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10534 Points +27%
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8316 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5170 - 9552, n=5)	7271 Points -13%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	4443 Points -47%
Gemiddelde van klas Smartphone (68.9 - 12578, n=54, laatste 2 jaar)	4386 Points -47%

De grafische prestaties van de Honor 400 Pro zijn goed, waarbij de fabrikant heeft gekozen voor de Adreno 750 als grafische chip.

In de benchmarks staat de Honor 400 Pro in het midden van de vergelijkingsapparaten.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6885 Points +51%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	6036 Points +33%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	4552 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	3060 Points -33%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2601 Points -43%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	7029 Points +53%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	5907 Points +29%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	4593 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	3110 Points -32%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2567 Points -44%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26616 Points +57%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	22957 Points +35%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	16971 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	10786 Points -36%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	8998 Points -47%

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12400 Points +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	11251 Points +51%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	7461 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	5058 Points -32%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12747 Points +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	11553 Points +56%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	7395 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	4946 Points -33%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2525 Points +73%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2295 Points +57%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1462 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	1218 Points -17%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1023 Points -30%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2698 Points +83%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2343 Points +59%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1473 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	1222 Points -17%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1083 Points -26%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	121 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps -1%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	702 fps +90%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	697 fps +89%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	460 fps +25%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	419 fps +14%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	369 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	121 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps -1%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps -1%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	450 fps +147%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	364 fps +100%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	257 fps +41%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	226 fps +24%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	182 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	117 fps -2%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	284 fps +70%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	283 fps +69%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	181 fps +8%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	167 fps 0%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	167 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +26%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	95 fps
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	94 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	79 fps -17%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps -21%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	178 fps +59%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	164 fps +46%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	112 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	106 fps -5%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	80 fps -29%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +40%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	88 fps +2%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	86 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	66 fps -23%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	65 fps -24%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps +34%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	94 fps +18%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps -34%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	121 fps
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	102 fps -16%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	100 fps -17%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	286 fps +51%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	248 fps +31%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	189 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	141 fps -25%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	108 fps -43%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps +41%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	43 fps +16%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	37 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	24 fps -35%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -49%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	334.386 Points +211%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)	243.318 Points +126%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=24)	156.7 Points +46%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar)	140.1 Points +30%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	111.429 Points +4%
Honor 400 Pro (chrome 137)	107.55 Points
Google Pixel 9 (Chrome 129)	107.467 Points 0%

Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	446 runs/min +184%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=19)	214 runs/min +36%
Google Pixel 9 (Chrome 129)	185 runs/min +18%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 585, n=143, laatste 2 jaar)	176.5 runs/min +12%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	158 runs/min +1%
Honor 400 Pro (chrome 137)	157 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	239 Points +123%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)	163 Points +52%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=20)	158.7 Points +48%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 273, n=156, laatste 2 jaar)	131.2 Points +23%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	115 Points +7%
Honor 400 Pro (chrome 137)	107 Points
Google Pixel 9 (Chrome 129)	103 Points -4%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	98817 Points +152%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)	94853 Points +142%
Google Pixel 9	56737 Points +45%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=24)	52142 Points +33%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=208, laatste 2 jaar)	44402 Points +13%
Honor 400 Pro (chrome 137)	39175 Points
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	38258 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=165, laatste 2 jaar)	1322 ms * -6%
Honor 400 Pro (chrome 137)	1252 ms *
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	1087.5 ms * +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=22)	833 ms * +33%
Google Pixel 9 (Chrome 129)	744.57 ms * +41%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	388.7 ms * +69%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)	382.9 ms * +69%

* ... kleiner is beter

Uitstoot - De Honor 400 Pro geeft gas in de stresstests

Temperatuur - De 400 Pro wordt heet

De Snapdragon 8 Gen 3 staat bekend om zijn hoge warmteproductie, en dit is een gebied waar de 400 Pro ook moeite mee heeft. Onder maximale belasting in de Burnout-benchmark maten we een maximumtemperatuur van 48,1 graden Celsius aan de voorkant en 44,1 graden Celsius aan de achterkant van het toestel.

Bij dagelijks gebruik blijft de smartphone echter aangenaam koel. Zelfs tijdens het bekijken van video's en het spelen van games wordt de Honor merkbaar warm, maar niet heet. De stresstests wijzen op aanzienlijke throttling.

Max. Belasting

Inactief


47.2 °C	47.7 °C	45.6 °C
46.9 °C	48.1 °C	44.8 °C
47.2 °C	47.2 °C	42.1 °C

Maximum: 48.1 °C
Gemiddelde: 46.3 °C


42.1 °C	43.5 °C	43.8 °C
41.4 °C	44 °C	44.1 °C
40.9 °C	42.7 °C	43.3 °C

Maximum: 44.1 °C
Gemiddelde: 42.9 °C

Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 46.3 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.1 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.1 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	68.5 % +60%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	64.6 % +51%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	53.4 % +25%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	42.7 %
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	42.2 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	73.8 %
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	71.3 % -3%
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	70.1 % -5%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51.3 % -30%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	42.1 % -43%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	75.8 %
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	74.5 % -2%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	58.9 % -22%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	41.3 % -46%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	78.5 % +6%
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	74 %
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	70.8 % -4%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	66.5 % -10%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	41.6 % -44%

Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (20.3-27.4)

Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)

Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.4 (38.6-90.4)

Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)

Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.1 (10.3-25.5)

Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.3 (19.1-25.2)

Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)

Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.7 (8.23-11.1)

Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)

Luidsprekers - De Honor 400 Pro maakt veel lawaai

Honor heeft de 400 Pro uitgerust met stereoluidsprekers. Over het algemeen wordt de smartphone erg luid, maar met zeer weinig trillingen. De hoge tonen zijn aangenaam lineair, maar zelfs voor een smartphone ontbreken de lage tonen.

We konden tijdens onze test zonder problemen een Bluetooth hoofdtelefoon aansluiten.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Honor 400 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S25+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur - De Honor heeft een grote batterij

Stroomverbruik - De 400 Pro is energieverslindend

De Honor 400 Pro heeft een energievretende Snapdragon 8 Gen 3. Met de nieuwere Snapdragon 8 Gen, de Poco F7 Ultra aanzienlijk zuiniger.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.01 / 0.19 Watt
Inactief	1.09 / 2.06 / 2.09 Watt
Belasting	9.72 / 11.48 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor 400 Pro 5300 mAh	Google Pixel 9 4700 mAh	Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh	Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh	Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		12%	26%	-9%	12%	17%	21%
Idle Minimum *	1.09	0.66 39%	0.89 18%	1.3 -19%	0.45 59%	0.929 ?(0.4 - 1.5, n=20) 15%	0.87 ?(0.4 - 1.65, n=161, laatste 2 jaar) 20%
Idle Average *	2.06	1.49 28%	1.19 42%	1.9 8%	1.09 47%	1.374 ?(0.81 - 2.11, n=20) 33%	1.425 ?(0.6 - 4.36, n=161, laatste 2 jaar) 31%
Idle Maximum *	2.09	1.78 15%	1.22 42%	2.4 -15%	1.13 46%	1.54 ?(0.85 - 2.6, n=20) 26%	1.581 ?(0.85 - 4.46, n=161, laatste 2 jaar) 24%
Load Average *	9.72	7.44 23%	8.76 10%	8.6 12%	14.41 -48%	8.82 ?(3.34 - 14.7, n=19) 9%	7.16 ?(2.3 - 16.5, n=148, laatste 2 jaar) 26%
Load Maximum *	11.48	16.64 -45%	9.3 19%	14.9 -30%	16.37 -43%	11.5 ?(3.53 - 20.8, n=19) -0%	10.8 ?(3.53 - 20.8, n=148, laatste 2 jaar) 6%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.49 (1.064-11.6)

Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.19 (0.617-16.3)

Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.283-1.491)

Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10-11.3)

Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.4 (9.58-16.3)

Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.283-1.491)

Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)

Batterijlevensduur - De 400 Pro heeft een inschakelduur van 20 uur

De EU-versie van de 400 Pro maakt gebruik van een 5.300 mAh batterij. Hierdoor heeft de 400 Pro een werktijd van meer dan 20 uur in onze realistische Wi-Fi websurftest. Bij dagelijks gebruik zijn ook twee dagen gebruik zonder opladen mogelijk.

Opladen is mogelijk tot 100 watt, mits u een geschikte voedingsadapter hebt. We hebben in onze test niet de originele voedingsadapter gebruikt, maar de Anker 335 voedingsadapter. Hiermee kan de smartphone in 15 minuten van 0 tot 41 procent worden opgeladen. Volledig opladen duurt 50 minuten.

Draadloos opladen is mogelijk met een maximum van 50 watt.

Batterijduur


WiFi Websurfing		20h 33min

Batterijduur - WiFi v1.3
Honor 400 Pro 5300 mAh	1233 min
Google Pixel 9 4700 mAh	990 min
Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh	1103 min
Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh	1343 min
Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh	1189 min

Algemene beoordeling van Notebookcheck - De 400 Pro is een uitgebreid pakket

Voor iedereen die het laatste beetje prestaties en prestige van een high-end smartphone kan missen, is de Honor 400 Pro een interessant alternatief. Wij waren onder de indruk van de camera, het scherm en de prestaties. Het iets hogere stroomverbruik wordt gecompenseerd door de grote batterij, en de 400 Pro biedt een goede batterijlevensduur.

Honor biedt ook lange updateperioden, veel opslagruimte en functies zoals eSIM-ondersteuning en draadloos opladen.

Terug naar het vonnis

Honor 400 Pro - 30-06-2025 v8
Benedikt Winkel

Behuizing

88%

Toetsenbord

67 / 75 → 89%

Aanwijsapparaat

93%

Aansluitmogelijkheden

50 / 69 → 73%

Gewicht

88%

Batterij

92%

Beeldscherm

93%

Gaming-performance

31 / 55 → 56%

Applicatie-performance

69 / 85 → 81%

AI Performance

83%

Temperatuur

83%

Luidheid

100%

Audio

73 / 90 → 82%

Camera

80%

Gemiddelde

69%

83%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
95%

Power Use
97.5%

Repairability
40%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 59.6%

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding	Model / recensie	prijs	Gewicht	Drive	Scherm
1. 82.5%	Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB	Amazon: 1. $7.87 FZZSZS (4-Pack for Honor 400... 2. $6.88 Damolong Screen Protector Co... 3. $11.32 HGJTFANY [5 Pcs Screen Prote... Catalogusprijs: 800€	205 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.70" 2800x1280 460 PPI AMOLED
2. 84.9%	Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Geheugen, 128 GB	Amazon: 1. $799.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $1,099.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 3. $1,799.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... Catalogusprijs: 899€	198 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.30" 2424x1080 421 PPI OLED
3. 85.3%	Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB	Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 3. $7.59 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... Catalogusprijs: 800€	212 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED
4.	Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB	Amazon: 1. $7.29 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $9.88 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... 3. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Catalogusprijs: 600 Euro	186 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED
5. 88.4%	Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB	Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $16.99 S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun... 3. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... Catalogusprijs: 1149 Euro	190 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

Honor 400 Pro (400 Serie)

Nieuws

•

Verdict over de Honor 400: smartphone uit het middensegment met eersteklas ...

Testrapport

•

Krachtig totaalpakket met koopjespotentieel - Honor 400 smartphone beoordeling

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.